From 9b3c0edba32c51411cd93e49c829a440004f0ab6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: pqhuy1987 Date: Tue, 11 Aug 2026 01:24:27 +0700 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?[CLAUDE]=20Docs:=20S189=20bookstart=20L15=20TR?= =?UTF-8?q?=E1=BB=8CN=201=20l=C6=B0=E1=BB=A3t=20(YC-018/YC-027)=20?= =?UTF-8?q?=E2=80=94=2012=20vai/5=20v=C3=B2ng=20+=20v=C3=A1=207=20b?= =?UTF-8?q?=E1=BB=81=20m=E1=BA=B7t=20+=202=20RCA=20+=20PN-002?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Nghi-thức mở phiên chạy trọn một lượt sau khi owner bắt lỗi lead dừng ở BƯỚC 0.7(b) hỏi consent trong khi PN-001/YC-026/YC-027 đã chốt từ lượt trước (→ PN-002, YC-027 nhắc 1→2). Vòng @open — 12 vai, 8/12 lượt return dính #53, 0 byte mất (artifact-first vào LỆNH GỐC): - V1 tooling PASS_WITH_FLAGS-7 + harvest GATE-FAIL-5 → ring1 26Đ/4T/6KC trên 36 claim - V2 stale 11 FLAG + gap 7 FLAG (deep) → ring2 7Đ/3T/14KC trên 24, enum-gate 18/18 - V3 trio eval MIXED 38-trục/13-REGRESSION → refine 2-action/16-BÁC → audit 24Đ/7T/4KC (98 số byte-exact) - V4 shard IM ⇒ NO-OP có khai · V5 detector 58+26 INFORM - Khối chấm điểm → KHÔNG ĐO ĐƯỢC (A8 cấm in điểm; tầng-3 bác phép đếm tầng-2, tầng-1 0 lỗi) - Phase 3.5 _mind-s-15 block-0 qua mind-check 10/0 → ctx-audit TRUOT 5 FLAG Vá bề mặt (đều do đội bắt, lead đo lại từng cái): - CLAUDE.md:77 KHKK 69,71 → 69,71,72 (ring1 phán ef-core-migration/SKILL.md là DƯƠNG-GIẢ ⇒ 1 chỗ là đủ) - contract-workflow/SKILL.md: "cầu KHKK→HĐ (W5) chưa làm" → ĐÃ LÀM b275893c; giữ vế liên-danh N-HĐ còn nợ THẬT - WAL: gỡ cụm gộp *conversation tiếp tục* với *phiên-LOGIC chưa khép* (_end L14, 6 bề mặt chọi 1); C5 39/40 OK - HANDOFF: lật 3 mục NEXT-em đã land ef1d4fbb (harvest-curator 21.308 · reviewer 85,7% · measured 30 row 29/29) - error-ledger +2 RCA: SCORE-T2-S189 (tầng-2 sai L1+L2) · H24-RESET-S189 (máy gộp đo-ra-0 với không-đo-được) - tally H24 18 class nấc deep ⇒ deep 1/1 OVERDUE → 0/1 ok; orphan run-folder 0 Load-bearing: ring5 = 0 hit session-start.md ⇒ guard RCA ONESHOT-S188 không fire được ở cửa MỞ · YC-027 land 2/4 cửa (tiep/pause = 0) ⇒ cần phép kiểm ĐỦ-CỬA · byte⟂ký-tự: theo ký-tự 0/29 vai vượt (max 96,5%) ⇒ cảnh báo "2 over-cap" kêu oan (câu 76) · CẤM chạy PROPOSE archive cho ring2-audit (move-set = {Role baseline, Runs} ⇒ xoá thước của vai KIỂM). Squash 16 commit wal: trailing chưa-push theo §5.0 (mark RC-pqhuy1987-15-07-2026-15-32-20). Docs-only ⇒ CI path-filter skip, không deploy. Co-Authored-By: Claude Opus 5 --- .claude/WAL.md | 63 +- .claude/agent-memory/.mfe-state.json | 7 +- .../score-count-auditor/MEMORY.md | 1 + .../s189-adjudication-doctrine.md | 28 + .../agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md | 27 +- .../tooling-auditor/archive/2026-08.md | 6 + .claude/governance/.session-counter.json | 650 +++++++++--------- .claude/sessions/session-15/_context-s-15.md | 57 ++ .claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md | 93 +++ .claude/skills/contract-workflow/SKILL.md | 4 +- .../bookstart-open-synthesis.md | 81 +++ .../harness-audit-return.md | 403 +++++++++++ .../harness-eval-return.md | 501 ++++++++++++++ .../harness-refine-return.md | 204 ++++++ .../2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md | 86 +++ .../sub-ctx-audit-open-S189.md | 328 +++++++++ .../sub-harvest-curator-open-S189.md | 236 +++++++ .../sub-lead-gap-auditor-open-S189.md | 335 +++++++++ .../sub-lead-stale-auditor-open-S189.md | 452 ++++++++++++ .../sub-ring1-audit-open-S189.md | 309 +++++++++ .../sub-ring2-audit-open-S189.md | 315 +++++++++ .../sub-score-count-auditor-open-S189.md | 178 +++++ .../sub-score-counter-open-S189.md | 94 +++ .../sub-tooling-auditor-open-S189.md | 233 +++++++ CLAUDE.md | 2 +- docs/HANDOFF.md | 6 +- docs/governance/error-ledger.md | 28 + docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md | 3 +- 28 files changed, 4364 insertions(+), 366 deletions(-) create mode 100644 .claude/agent-memory/score-count-auditor/s189-adjudication-doctrine.md create mode 100644 .claude/sessions/session-15/_context-s-15.md create mode 100644 .claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/bookstart-open-synthesis.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-audit-return.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-eval-return.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-refine-return.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ctx-audit-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-harvest-curator-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-gap-auditor-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-stale-auditor-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring1-audit-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring2-audit-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-count-auditor-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-counter-open-S189.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-tooling-auditor-open-S189.md diff --git a/.claude/WAL.md b/.claude/WAL.md index fc63b18..ac6741a 100644 --- a/.claude/WAL.md +++ b/.claude/WAL.md @@ -1,38 +1,39 @@ # WAL — auto-generated, không sửa tay -updated: 2026-08-10 | session: S188 (phiên-LOGIC L14, window 3 — GIỮ MỞ theo YC-026) | branch: main +updated: 2026-08-11 | session: S189 (phiên-LOGIC L15, window 1) | branch: main -goal: Chạy-bù bookend TRỌN VẸN theo PN-001/YC-027 ("command phải trọn vẹn, không lý do nào") + - phiên KHÔNG đóng (YC-026). Sau bù: chờ việc kế của anh (review GĐ3 prod / lệnh mới). +# 🧊 Vá @S189 dòng nhãn phiên: bản trước gộp *conversation tiếp tục* (đúng, YC-026 sống nguyên) với +# *phiên-LOGIC chưa khép* (sai — `_end` L14, 6 bề mặt đồng thuận). Lineage → S189 `run.md`. + +goal: Bookstart L15 chạy TRỌN 1 lượt (YC-018/YC-027) ĐÃ XONG — 12 vai, 8 lượt #53, 0 byte mất. + Đang chạy loạt vá từ finding của đội. Phiên GIỮ MỞ chờ việc kế của anh (YC-026). chain: -[x] PN-001 + YC-026 + YC-027 vào sổ NGUYÊN VĂN trong chính lượt anh nói; YC-018 nhắc 1→2 -[x] RULE YC-027 khắc 2 site: session-end.md + session-start.md khối ONE-SHOT -[x] E1 harvest-curator 30.231B/27.266ch → 21.308B/19.481ch (move S151/S152/S159 → archive/2026-07; - probe 3/3 moved-not-cut; idempotent-check chặn append đôi — lần chạy đầu fail probe vì token - dính newline-replace, archive đã append nên retry phải skip-append) -[x] E2 reviewer 28.181B/24.494ch → 24.473B/21.421ch (3 bullet digest dài nhất → pointer; digest- - layer append vào archive/2026-08 TRƯỚC khi nén — 0 chữ mất khỏi đĩa; probe 3/3) -[x] E3 measured re-sync BẰNG MÁY: 19 updated + 10 added = 29/29 row (khối chết kỳ 5 đã sống lại; - số nhận đúng cả giá trị SAU-cắt E1/E2) -[x] A1 ring1-audit 27.394B → 20.924B (move S153/S162/S168 → archive L2 MỚI + _INDEX; khớp dự đoán - refine từng byte 20.925±1) · A2 promote LUẬT TICK vào harness-refine (18.825B) -[!] 3 vai kiểm ĐANG BAY (chạy-bù theo PN-001): harness-audit (trio nấc-3, chấm eval+refine đã - scribe) · ring2-audit (sub-ring2-audit-close.md — chấm 3 FLAG H24 + câu RESET-khi-chết-non) · - ring5-audit (sub-ring5-audit-close.md — bảng-nhãn 6 dòng + phán quyết PN-001 lật nhãn) -[ ] Khi 3 vai về: scribe harness-audit-return.md · đọc 2 sub từ đĩa · CẬP NHẬT bảng-nhãn (nhãn - viện-ngân-sách ⇒ lật `tự ý bỏ` theo PN-001; ring5 có quyền đề nghị xoá án) · RCA error-ledger - (vi phạm YC-018 lượt @close) · commit + push · GIỮ PHIÊN MỞ chờ anh +[x] Bookstart @open TRỌN: V1 (H1 PASS_WITH_FLAGS-7 + H2 GATE-FAIL-5 → ring1 26Đ/4T/6KC/36) · + V2 (stale 11 FLAG + gap 7 FLAG → ring2 7Đ/3T/14KC/24, enum-gate 18/18) · V3 trio + (eval MIXED 38-trục/13-REGRESSION → refine 2-action/16-BÁC → audit 24Đ/7T/4KC re-chạy 98 số) · + V4 shard IM (NO-OP có khai) · V5 detector 58+26 · khối chấm điểm → KHÔNG ĐO ĐƯỢC (A8) · + Phase 3.5 `_mind-s-15` block-0 qua mind-check 10/0 + ctx-audit + → run-trace `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/` +[x] Vá 3 chỗ KHÔNG nằm bề-mặt-đo đóng băng: `CLAUDE.md:77` → `69, 71, 72` (ring1 phán + `ef-core-migration/SKILL.md` là DƯƠNG-GIẢ ⇒ vá 1 chỗ là đủ) · `contract-workflow/SKILL.md` + W5 "chưa làm" → ĐÃ LÀM `b275893c` (giữ vế liên-danh N-HĐ còn nợ THẬT) · WAL dòng 2 (trên) +[!] Loạt vá CÒN LẠI (chạy ngay sau khi ctx-audit đóng cửa mở — đều là bề-mặt-đo): + error-ledger entry TẦNG-2-SAI (L1+L2; 🔴 CẤM chạm `lead_self_audit.flag_classes` — đã niêm phong) · + HANDOFF lật 3 mục NEXT-em đã land `ef1d4fbb` (harvest-curator 21.308 · reviewer 85,7% · + measured 30 row 29/29) · `h24-signal-write.ps1` ghi tally 2 vai H24 · dọn stray dir RỖNG + trong run-folder (git MÙ với thư-mục rỗng ⇒ phải `find -type d -empty`) +[ ] chờ anh: (76) 2 governor sai đơn-vị [nay có chứng 0/29 vượt theo KÝ-TỰ] · (77) migration-todos + đóng băng S168 · (78) check-email:67 cãi P6 · (79) YC-002 · (89) 4 class vượt JUMP a/b/c · + (74) rotate · MỚI: value_protect phủ khối hợp-đồng-vai · MỚI: lật ô YC-008↔YC-010 · + YC-025 review 1 lần GĐ3 prod · "ổn rồi" mở W8-authz · tồn (22)(67)(72) +[ ] NEXT-em: gọi `ring5-audit` ở CẢ cửa MỞ (guard RCA ONESHOT-S188 hiện 0-hit `session-start.md`) · + khắc YC-027 vào `/tiep`+`/pause` (nay 2/4 cửa) + dựng phép kiểm ĐỦ-CỬA · sửa regex + `**🆕 Last updated:**` trong detector (máy bám mốc cũ 9 ngày) · [carry:sentinel-truoc-bu] · + [carry:reset-doi-het] · w7b-inbox-param -next: đợi 3 notification vai kiểm → hậu-xử → commit/push → báo anh trạng thái + chờ việc kế. - 🔴 KHÔNG /clear, KHÔNG đóng phiên (YC-026), KHÔNG viện lý do dừng (YC-027). +next: đóng cửa mở (ctx-audit) → chạy loạt vá còn lại → đợi anh. Có lệnh mới ⇒ ghi mạch mới rồi chạy. verify: - e1: python -c "print(len(open('.claude/agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md',encoding='utf-8').read()))" # ~19481 - e2: python -c "print(len(open('.claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md',encoding='utf-8').read()))" # ~21421 - a1: ls .claude/agent-memory/ring1-audit/archive/ # 2026-07.md 2026-08.md _INDEX.md - e3: grep -c "S188 2026-08-10 FRESH re-sync" .claude/agent-memory/memory-budget.json # 1 - rule: grep -c "YC-027" .claude/commands/session-end.md .claude/commands/session-start.md # ≥1 mỗi file - vai: ls .claude/workflows/runs/2026-08-10-S188-bookend-close/sub-ring{2,5}-audit-close.md - -note: measured re-sync đổi cả memory-budget.json — nếu phiên chết, lượt nối đọc chain này TRƯỚC, - đừng tưởng khối measured bị sửa tay (máy-transcribe, lệnh trong chain E3). + bookstart: ls .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/*.md | wc -l # >= 12 + mind: python scripts/session_ctx.py mind-check --session 15 # exit 0 + 🔴 CẤM chạy `PROPOSE archive` cho ring2-audit — move-set = {Role baseline, Runs} ⇒ xoá THƯỚC vai KIỂM. diff --git a/.claude/agent-memory/.mfe-state.json b/.claude/agent-memory/.mfe-state.json index 5a42ad8..2a88c9b 100644 --- a/.claude/agent-memory/.mfe-state.json +++ b/.claude/agent-memory/.mfe-state.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "strikes_total": 25, "rca_entries": 16, - "at": "2026-08-10", + "at": "2026-08-11", "warn_baseline": 25, "history": [ { @@ -153,6 +153,11 @@ "strikes_total": 25, "rca_entries": 16, "at": "2026-08-10 21:10" + }, + { + "strikes_total": 25, + "rca_entries": 16, + "at": "2026-08-11 00:09" } ] } diff --git a/.claude/agent-memory/score-count-auditor/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/score-count-auditor/MEMORY.md index 0f171ba..687ee91 100644 --- a/.claude/agent-memory/score-count-auditor/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/score-count-auditor/MEMORY.md @@ -7,4 +7,5 @@ - **4 lỗi đếm phải soi:** trừ theo LẦN · đổi nguồn khỏi sổ đã ký · tính cả mục nhắc 1 lần (ngưỡng ≥2) · in điểm khi sổ thưa. - **Đường ghi lại:** chấm sai ⇒ `error-ledger.md` kèm tầng nào sai. 🔴 CẤM nhét nhãn *chấm sai* vào `lead_self_audit.flag_classes` — tập ĐÃ NIÊM PHONG (P3=B), máy từ chối `exit 2`. +- [S189 — khuôn PHÁN THẬT đầu tiên](s189-adjudication-doctrine.md) — chệch-luật-để-đúng-bản-chất vẫn SAI · phép thử vị-từ-vòng-tròn · **A8 = khoá thứ 2 của P.7** · P.3 hở theo thiết kế - **S182 (lead-seed, C2 /pause):** registry-probe BƯỚC 0.6b — spawn THẬT lần đầu sau restart, trả `ALIVE|score-count-auditor` 0-tool đúng lệnh (tool_uses=0 khác #53 vì không bịa việc). Slot (73) đóng 5/5. → `runs/2026-08-07-S182-bookend-open/spawn-probe-registry.md` diff --git a/.claude/agent-memory/score-count-auditor/s189-adjudication-doctrine.md b/.claude/agent-memory/score-count-auditor/s189-adjudication-doctrine.md new file mode 100644 index 0000000..3f87723 --- /dev/null +++ b/.claude/agent-memory/score-count-auditor/s189-adjudication-doctrine.md @@ -0,0 +1,28 @@ +--- +name: s189-adjudication-doctrine +description: S189 — lượt PHÁN THẬT đầu tiên (khác S181 SKIP); 3 khuôn tái dùng: chệch-luật-để-đúng-bản-chất, vị-từ-vòng-tròn, và khoản A8 = khoá thứ 2 của P.7 +metadata: + type: feedback +--- + +**S189 (2026-08-10) — lượt tầng-3 PHÁN THẬT đầu tiên** (S181 là SKIP fail-closed). Verdict `SAI-TẦNG-2 — 2 lỗi`, tầng-1 **0 lỗi**. Ba khuôn dưới đây tái dùng được, đừng dựng lại từ đầu. + +### 1. "Chệch luật thành văn để bắt lỗi dữ liệu" ⇒ VẪN LÀ LỖI ĐẾM +Tầng-2 thấy `YC-010` (satellite) mang số `2` còn gốc `YC-008` đọc `1` ⇒ nó cho là gõ nhầm ô, và **đếm trên bản sổ đã-sửa-trong-đầu**. +**Why:** nguồn ĐÃ KÝ tồn tại không phải để *đúng*, mà để **ai đếm cũng ra một số**. Đọc dữ-liệu từ ô mà quy-ước mã hoá loại khỏi tập đầu vào ⇒ phép đếm hết tái lập ⇒ 2 người trung thực ra 3 và 4. Đếm trên trạng-thái **tương lai** của nguồn (bản chủ sổ chưa viết) là chệch, dù chệch về phía trung thực. +**How to apply:** phát hiện lỗi dữ-liệu ≠ thẩm quyền sửa. Phán: *giữ luật → đếm ô đã viết → dựng cờ lỗi-dữ-liệu RIÊNG → chủ sổ lật ô → cả 2 tầng đếm lại*. **Ghi công** phần vai khai to chỗ mình chệch — không có lời khai đó thì con số sai trông hoàn toàn hợp lệ, không ai soi ra. Dao sắc nhất để nói chỗ sai: cùng một artifact, lead **từ chối sửa sổ trên đĩa** còn tầng-2 **đã sửa trong đầu** — cùng hành vi, khác mỗi chỗ nó xảy ra. + +### 2. Phép thử VỊ-TỪ VÒNG TRÒN — soi mọi lập luận "điều kiện chặn đã FALSE" +Tầng-2 thay vị-từ *"sổ đủ dày"* (P.7) bằng *lý do* của luật (*"nguồn thưa ⇒ máy luôn 10/10"*) rồi đo **độ bão hoà**. +**Why:** phép thử đó đọc **KẾT QUẢ công thức** để quyết có được **in kết quả** không ⇒ sổ nào có ≥1 mục lặp cũng qua ⇒ van **RỖNG**, không phải **ĐÃ THOẢ**. +**How to apply:** gặp lập luận "điều-kiện-kích-hoạt đã FALSE" thì hỏi đúng 3 câu — (a) vị-từ được đo có phải vị-từ của luật, hay là *lý do* của luật? (b) phép thử có ăn vào chính output nó đang gác không? (c) **áp phép thử đó cho dữ-liệu lượt TRƯỚC** — ở S189 việc này giết lập luận: bảng khai *"@S181 = 10/10 bão hoà"* nhưng `sổ:64` chép @S181 tầng-2 đếm **1 mục** (⇒ không bão hoà) mà **vẫn** trả `KHÔNG ĐO ĐƯỢC` đúng luật ⇒ "không bão hoà" **chưa bao giờ** là tiêu chí gỡ. Ô baseline sai luôn sai về **phía cho phép in**. + +### 3. P.7 có HAI khoá, không phải một — khoản A8 +`docs/governance/adap-upgrade-pack-tracking.md:68` (§3 *"Khoản CHƯA ĐO"*): **A8 tỉ lệ phủ sóng** — *"chưa xác định được mẫu số… chừng nào chưa có tỉ lệ này thì khối chấm điểm **phải in KHÔNG ĐO ĐƯỢC và cấm in điểm**"*. +**Why:** A8 đo **MẪU SỐ** (anh nói bao nhiêu tin, sổ bắt được mấy phần). Mọi số "đủ dày" đời thường (22 mục · N ngày · N nhãn phiên) đều là **TỬ SỐ** — tử số phình lên **im lặng** về một tỉ lệ chưa có mẫu số (`ritual-labels.md:100`). +**How to apply:** vai nào khai *"tiêu chí vận hành DUY NHẤT là P.7"* ⇒ **sai như một phép đo**, trỏ A8. Muốn gỡ mặc định phải gỡ **cả hai** khoá, và người gỡ là **chủ dự án**. + +### 4. Ranh cứng P.3 nay HỞ THEO THIẾT KẾ +`so-yeu-cau-chu-du-an.md:64` mang sẵn số tầng-1 lượt trước (*"Lead đếm 3 mục"*) ⇒ **cấp pin sạch không còn cách ly được tầng-2**; vai nào đọc sổ cũng đập vào con số đó. Không phải lỗi của ai — báo lead như **lỗ cấu trúc**, và chấp nhận lời tự-khai trùng-hợp nếu cặp số lượt này khác cặp số trong sổ. + +🔸 **Giữ nguyên kỷ luật lõi:** file phán **0 con điểm của tầng-3**; không nói con số hậu-sửa là bao nhiêu. Xác nhận độc lập bằng MÁY trước khi tin lời kể — S189 tao chạy lại `nhip-no-probe.ps1` (khớp verbatim dòng lead chép ⇒ số tầng-1 không phải số nhớ lại) + đo 27/27 dòng `parts=10` (0 lệch cột ⇒ máy đọc đúng cột, và xác nhận `YC-010` là satellite DUY NHẤT mang số). diff --git a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md index 7f58dd6..6cb8688 100644 --- a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md @@ -6,7 +6,6 @@ - **S181 (2026-08-07) @close — `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 6 flag` `[LEAD SEED ON-BEHALF]`:** 🔴 **Cứu một con số ĐÃ ĐÓNG DẤU RC.** Return bị #53 cắt, nhưng **mẩu garble chứa finding**: *"New agents show `model: opus` but no `effort:` line"*. Lead đo lại: 28 vai · 28 `model: opus` · chỉ **26** `effort: max`, thiếu đúng 2 vai W4b. Mà bảng gốc TC-03 **vừa ký RC** ghi *"26/26 pin effort"* ⇒ **con số khẳng định phủ-đủ trong khi thủng 2**. Vá cả persona lẫn số. ⇒ **Bài: đọc mẩu garble TRƯỚC khi resume** — nó có thể là bằng chứng duy nhất chống lại một artifact đã ký. F-1/F-4 cùng một lượt sinh vai sót **2 khoá** (`effort` + `memory: project`), không phải 1. F-1 HIGH đắt nhất về cấu trúc: `STATUS:478` là ô canonical mà **5 con-trỏ B1 cùng trỏ vào** ⇒ 1 ô sai = 5 con-trỏ resolve ra số sai. 🔸 Tự bác 2 ứng-viên flag: `naming-baseline.json "vai": 29` KHÔNG stale (tập-đo của `naming-scan` **kể cả README**, khác tập roster) · dòng *"roster is 20 as of S145"* là **bản ghi đông-lạnh có neo thời-điểm**, sửa = giả mạo phép đo cũ. Tag `[s181, garble-chua-finding, cuu-so-da-ky-RC, 1-luot-sinh-vai-sot-2-khoa, o-canonical-5-con-tro]` - **S179 (2026-08-07) drift-audit THÁNG quá hạn 6 ngày — `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 8` `[LEAD SEED ON-BEHALF]`:** **3 mặt PASS có số**: roster **26** khớp 4 bề-mặt (đĩa 27 file **trừ README** = 26 — bẫy glob, đừng đếm 27) · skill-map **26/26 vai** (`comm -23` rỗng), 3 vai STYLE trỏ skill tồn tại thật · plugin **18 registered / 15 enabled / 3 disabled**, khớp `README:229`. **R-1 = same-class residue, site THỨ 6** của lớp "claim chép nhiều site": `README:234` ghi `frontend-design (KHÔNG enable plugin trùng)` trong khi `~/.claude/settings.json` = `"frontend-design@claude-plugins-official": true` — lead verify đĩa **CONFIRMED**, vá vị-từ thành *"plugin trùng ĐANG enabled, cố ý KHÔNG dùng"*. Đây là lần **thứ 3** lớp này tái phát trong cùng file (S153 → S172 → nay). **F-6** bắt đúng bẫy tự-sinh: `CLAUDE.md:121` hardcode `Lần kế 2026-08-01` ⇒ *"đóng audit mà quên lật ô này thì chính lượt đóng lại đẻ neo thối mới"* — lead lật ô + đóng **cả cụm 3 dòng** HANDOFF (không chỉ 1 dòng, đúng bài R-1). **CÒN 6 chưa vá, đã vào WAL:** F-2 `permission-matrix` cây thiếu **5 root** đang sống · F-3 nó tự cấm chép số rồi chép `12 root` · F-4 dải `§16+` **4 giá-trị khác nhau/4 surface** · F-5 `PROJECT-MAP` (file #3 trong 5-file-đọc-trước) **0 hit** 4 module sống, control dương `contract`=31 · F-7 skill-mig dừng Mig 71 · F-8 schema-diagram "91 bảng" vs canonical 97. 🔴 #53 garble, resume vớt trọn. 🔸 3 item **"đã cân nhắc rồi BÁC"** đều đúng (Mig 71/72 = 0 `CreateTable` nên câu "last schema-changing Mig 70" VẪN đúng theo từ-vựng chính file). Tag `[s179, drift-audit-thang, same-class-residue-site-6, dong-audit-de-neo-thoi, roster-26-bay-glob, con-6-chua-va]` -- **S173 (2026-08-05) @open bookend L11-w1 — `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 10 finding` (3 HIGH/2 MED/2 LOW/3 INFORM) `[LEAD SEED ON-BEHALF — vai INFORM-only, single-writer = lead (B3 VERIFY->APPEND)]; nguon `runs/2026-08-05-S173-bookend-open/sub-tooling-auditor-open-S173.md` 26.838 B`:** ① skill 6+23+19 **0-delta** · ② roster **23/23 khop CA 5 be-mat** · ③ plugin 18/15/3 **0-delta 3 phien**; ④ docs DRIFT. 🔴 **F-1** `STATUS:473` `Gotchas | 86` SAI — ground-truth `gotchas.md` = **87** (87 anchor, max `:1389` #87 @S172); `STATUS:6` DUNG. O `:473` la **dau chuoi B1** (CLAUDE.md + skills/README tro ve) ⇒ **3 be-mat sai theo**. 🔴 **F-2** commit `6730eb4` land 5 slot ratify (68·69·70·71·72) ma **KHONG cham `docs/HANDOFF.md`** (`grep -c HANDOFF` = **0**) ⇒ ca 5 con nguyen duoi `🔴 CHO ANH @S172`, 0 gach. **Ca that: da LUA CHINH LEAD** — lead bao owner "5 slot cho anh" roi phai dinh chinh giua phien. 🔴 **F-3** enum mo 11→12 ma `hmw.js:33` con "11 class", `lead-stale-auditor.md:39/:41/:45-49` con "5 class" — **`ring1` bat SOT be-mat LIVE thu 6** (`agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md:25`, duoi `## 🎯 Role baseline` = **nap moi spawn**) ⇒ F-3 that = **3 file / 5 site**, khong phai 2/4. **Probe-1** slot (72) het hieu-luc CA 3 ve (`session-end.md:68-70` da go nac "khai chet" · owner da OK · so nay 12/13=92% khong phai 11/13). **Probe-2** monthly drift-audit **CHUA CHAY** — lan cuoi `881783c` 2026-07-01. 🔴 **TRUOT rieng (ring1 bat):** so "20 commit" **khong tai-dung duoc** (that: 89 total / 21 non-wal) vi `git log --since=` **PRUNE IM LANG 22 commit**, trong do **3 cai la `[CLAUDE]` that** ⇒ **cam dung `--since` lam nguon dem**; ket-luan van song vi ring1 quet lai tren tap day du. Tag `[s173, f2-land-may-khong-land-so, dau-chuoi-b1-3-be-mat, since-prune-im-lang, enum-3-file-5-site]` - **L2 archive `archive/2026-08.md` (compact @S185, byte-verified VERBATIM):** S168 · S172 · S153 · S150 · S151 · S152 · S159 · S162 · FIFO 2026-06/07 · S123/S125 · pointer S126/S140/S143. Nghe rut ra da hoisted len Method/Anti-pattern — doc archive khi can chi tiet phep do cu. @@ -24,11 +23,12 @@ H1 tooling-freshness auditor **SOLUTION_ERP-self**. Read-only + **propose-only** - ✅ MINE: tooling/docs freshness (4-mặt) + roster-drift + skill/plugin new-alloc — SOLUTION_ERP-self - ❌ NOT: harvest-memory/5-trục → **harvest-curator** (H2) · corpus/RAG/deploy → cicd-monitor · code/SQL audit → investigator-codebase · write/decide → em main -## 📋 Baseline state (re-ground **2026-08-09 S185** — VERIFY moi session, dung tin so cu) -- **Roster:** **28 vai** — dia `ls .claude/agents/*.md` = 29 **tru `README.md`** (🔸 bay glob). Khop 5/5 be-mat: dia · `VALID_ROLES` (hmw.js, parse neo `^\]`) · `agent-memory/*/` 28 dir · `STATUS.md:478` · `agents/README.md:27`. Be-mat thu 6 = skill-matrix `agents/README:190-231` **con 26** (F-1 ho tu S182). -- **Skills:** 6 project (`.claude/skills/`) + 23 standalone (`~/.claude/skills/`) + **19 command** (`.claude/commands/`). `hmw` = script `workflows/hmw.js`, KHONG phai slash-command. -- **Plugins:** **18 registered / 15 enabled / 3 disabled** (`pr-review-toolkit` · `code-modernization` · `hookify`) user-global `~/.claude/settings.json`; marketplace **37**. Lead model o file do = `claude-opus-5[1m]` + `effortLevel: xhigh`. ⚠️ project `.claude/settings.json` chi co hooks.Stop `wal-flush.ps1` — authority ③ VAN la user-global (dung conflate 2 file settings). -- **May:** `scripts/*.ps1` = **36**. Sub pin `model: opus` + `effort: max` (worker-tier-pin S124). +## 📋 Baseline state (re-ground **2026-08-10 S189** — VERIFY moi session, dung tin so cu) +- **Roster:** **29 vai** — dia `ls .claude/agents/*.md` = 30 **tru `README.md`** (🔸 bay glob). ✅ **Khop 6/6 be-mat @S189**: dia · `VALID_ROLES` (hmw.js, parse neo `^\]`) 29 · `agent-memory/*/` 29 dir · `STATUS.md:480` · `agents/README.md:27` (enum 7core+22, **da BO SO** @S188) · skill-matrix `agents/README:194-231` **29 row** (`comm` 2 chieu rong — no tu S182 DA DONG). Frontmatter **29/29** ca 3 khoa `model: opus`/`effort: max`/`memory: project`. 🔸 Doc-lap that = dia + **4 nguon tay-nuoi** (1&3 dong-bien mot phan). +- **Skills:** 6 project (`.claude/skills/`) + 23 standalone (`~/.claude/skills/`) + **20 command** (`.claude/commands/`; +`day.md` @S189). `hmw` = script `workflows/hmw.js`, KHONG phai slash-command. +- **Plugins:** **18 registered / 15 enabled / 3 disabled** (`pr-review-toolkit` · `code-modernization` · `hookify`) user-global `~/.claude/settings.json`; marketplace **37**. **0-delta phien thu 7.** Lead model o file do = `claude-opus-5[1m]` + `effortLevel: xhigh`. ⚠️ project `.claude/settings.json` chi co hooks.Stop `wal-flush.ps1` — authority ③ VAN la user-global (dung conflate 2 file settings). +- **May:** `scripts/*.ps1` = **37** (+`day-probe.ps1`; co nha khai ≥4 be-mat ⇒ KHONG mo-coi). Sub pin `model: opus` + `effort: max` (worker-tier-pin S124). +- **So canonical khac (do @S189):** Migrations **72** · SQL tables **97** · Tests **680** (45D+635I) · Gotchas **88**. 🔴 **Dem Migrations: `ls *.cs` − `*.Designer.cs` − `ApplicationDbContextModelSnapshot`** — KHONG loc theo chu "Snapshot" (migration `AddPeApprovedBudgetSnapshot` co chu do trong ten ⇒ ra 71 sai). - **Docs canonical:** `CLAUDE.md` (root+docs) · `docs/STATUS.md` (so canonical B1) · `docs/HANDOFF.md` · `.claude/agents/README.md` · `docs/governance/`. ## ⚠️ Anti-patterns @@ -51,13 +51,20 @@ H1 tooling-freshness auditor **SOLUTION_ERP-self**. Read-only + **propose-only** ## 📅 Recent activity (FIFO — older → `archive/2026-06.md` verbatim) -- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `PASS_WITH_FLAGS — 9`** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: **6/9 là nợ S179 chưa vá**; **2 drift MỚI sinh SAU S179** — lớp S179 vừa đóng ở site khác **lại nở ra site mới**. **BÁC-1 ĐÚNG:** bảng canonical `STATUS:463-479` **TƯƠI**, chỗ stale là mega-line `:8` (bác đúng tiền-đề brief lead). **BÁC-2 ĐÚNG:** `§16+` là **4 SITE / 3 GIÁ-TRỊ**. 🔴 **BÁC-3 SAI — bài đắt nhất:** dẫn **diary của chính mình + `hmw.js:39`** làm 2 nhân chứng, nhưng **cả hai là bản sao CHƯA-CẬP-NHẬT của cùng một trạng thái cũ**, không phải 2 quan sát độc lập; 3 vai khác đều phán ngược. 🔴 `ring1` còn bác vế "5 bề-mặt ĐỘC-LẬP": 3/5 **đồng-biến cơ-học** ⇒ độc-lập thật chỉ **2**; số 26 đúng nhưng **độ mạnh bằng chứng bị khai vống**. Tag `[s180, pwf-9, bac-3-sai, 2-ban-sao-khong-phai-2-nhan-chung]` - **S182 @open (lead-seed on-behalf, C2 /pause):** `PASS_WITH_FLAGS — 4` — matrix `agents/README:190-219` phủ 26/28 (thiếu 2 vai score W4b, control-dương 0-row-ma) · `STATUS:478` "roster 23" sai-SỐ-đúng-KẾT-LUẬN · `skills/README:20` residue câu đã xoá @S181 (lớp claim-chép-nhiều-site lần 4) · `permission-matrix:3` "12 root" hoá ra ĐÚNG SỐ (ring1 chốt 12) — chỗ sai là CÂY `:44-77` vẽ 8. #53 garble, resume cứu trọn. → `runs/2026-08-07-S182-bookend-open/sub-tooling-auditor.md` -- **S169 (08-01) @open L10-w1 — `PASS_WITH_FLAGS — 10 finding` `[LEAD SEED ON-BEHALF — nguồn `runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-tooling-auditor-open-S169.md` 23.236 B]`:** 4 mặt CÓ và nhất-quán ở lớp canonical (roster 23 khớp **5 bề-mặt** · plugin 0-delta · 6/6 skill + 2 skill bị nghi đều SẠCH · `CLAUDE.md` mig đủ 70+71) — **nhưng 10 finding stale tích-tụ + monthly-audit quá hạn ĐÚNG HÔM ĐÓ**. 🔴 **Nấc plugin phải khai đủ 4 bậc** — installed 18 (mkt 37) → enabled 15 → assigned (`agents/README:216-228`) → **`used` KHÔNG đo được từ repo ⇒ KHÔNG khai**. Khai phạm-vi tập-đo: persona sweep = 2 mẫu grep count-class trên 23/23 file; **CHƯA soi** số dạng LOC/%/ms/byte-cap và trọn `.claude/commands/*.md` (19 file). G-015: `store_memory` strip nhưng **`Bash` còn = write-channel mở ⇒ KHÔNG tuyên "read-only enforced"**. Tag `[s169, pass-with-flags-10, plugin-4-bac, used-khong-do-duoc, khai-pham-vi-tap-do]` - **S186 (08-10) @open L14 — `PASS_WITH_FLAGS 7` `[LEAD SEED ON-BEHALF; nguồn `runs/2026-08-10-S186-bookend-open/sub-tooling-auditor-open.md`]`:** HIGH duy nhất = `agents/README:27` "Roster THẬT (28 vai)" + liệt 28 TÊN **thiếu `ring5-audit`** (đĩa 29) — **2 lỗi/1 dòng**, và vi phạm chính luật `:3` cấm chép số, trong khi `:28` ngay dưới là bài S143 dạy *đếm phần-tử*. 🔑 **`SKILL-STALE-VERDICT` = đóng góp đắt nhất:** phần lớn cờ `derived-stale` trong SKILL.md là **dương-giả** — chúng khai về **SỰ-KIỆN ĐÃ ĐÓNG trong quá khứ**, vá cho tụt flag-count = **Goodhart, rời tập-đo**. Tiêu chí phân loại tự dựng: *"dòng này khai về QUÁ KHỨ hay tự nhận là ẢNH HIỆN-TẠI?"* — chỉ nhóm 2 mới là stale. Stale THẬT đúng **2**: `skills/README:20` chép câu **đã bị bác @S181** (vị-từ sai, không phải count-token) · `permission-matrix` cây **8 root** vs `:3` khai **12**. ⚠️ **`ring1` BÁC 1 tên trong 4 root vắng:** `Puro` là **TÊN MA** (6/6 hit đều trong COMMENT trỏ NAMGROUP); tên thật là `HopDongCung`. ⇒ bài `verified-number / unverified-label`: **số đúng, NHÃN trôi**. Neo `README:2` cũng lệch, thật là `:3`. RING5-SYNC: 3 nơi khai roster + 3 bề-mặt máy **đều khớp 29**, chỉ **site thứ 4** trong chính README lệch. Plugin 18/15/3 **0-delta phiên thứ 6**; frontmatter **29/29 sạch** cả 3 trường. Tag `[s186, qua-khu-vs-anh-hien-tai, puro-ten-ma, site-thu-4]` -## S188 (2026-08-10) — [LEAD SEED ON-BEHALF] +## S188→S189 (2026-08-10) — [S188 lead-seed; S189 tu ghi, artifact-first] -- H1 @close S188 — chet non sau mat-2/mat-3. Bat F-1 HIGH: agents/README:27 ghi roster 28 + liet thieu ring5-audit trong khi dia 29 (carry-over S186 chua va, ring1 xac nhan 5/5 nguon = 29). Va @S188 bang cach BO SO (dung luat :3) + them ring5-audit vao enumeration. +- **S188 @close** — chet non sau mat-2/mat-3. F-1 HIGH: `agents/README:27` ghi roster 28 + liet thieu `ring5-audit` trong khi dia 29. Va @S188 bang **BO SO** (dung luat `:3`) + them ten vao enumeration. +- **S189 @open L15 — `PASS_WITH_FLAGS — 7`** (1H/2M/3L/1I). Nguon `runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-tooling-auditor-open-S189.md` **21.170 B**, dong-1 = verdict (artifact-first theo lenh lead sau #53). +- 🔴 **BAI DAT NHAT (F-5) — CONG-THUC CHEP TRONG DOC CUNG LAO-HOA, va no bay CHINH MINH.** `STATUS:471` khai `Migrations 72` kem cach do *"ls Migrations/*.cs tru Designer+**Snapshot**"*. Ap dung chu ⇒ ra **71**, vi migration `20260717032812_AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs` co chu **"Snapshot" trong TEN CUA CHINH NO** ⇒ bo loc an nham 1 migration THAT. Em suyt bao "canonical drift 72 vs 71" = **bao oan dung o canonical DUNG**. Do lai dung: 145 `.cs` − 72 `*.Designer.cs` − 1 `ApplicationDbContextModelSnapshot` = **72** ✅ (+ `git log --diff-filter=D` = 0 file xoa, loai gia-thuyet mat-mig). ⇒ **Luat moi: cong-thuc nam canh con so = derived-artifact, KHONG duoc mien-tru chi vi trong giong lenh chay duoc. Tu dung phep do, dung chep recipe trong doc.** Ho lop `bay glob README` va `--since prune im lang`. +- 🔑 **Hoi "con be-mat nao cung lop?" phai khai DO-RONG CUA LOP.** F-1 (`CLAUDE.md:77` KHKK ghi `69, 71` thieu Mig 72): lop **HEP** (chuoi `69, 71`) = **1 site duy nhat** (grep 5 file) ⇒ de tuong "va 1 cho la xong". Nhung lop **RONG** (be-mat ke migration ma bo sot Mig 72) = **2 site** — con lai `ef-core-migration/SKILL.md:99` (bang dung Mig 71, carry S179 F-7). Va 1 trong 2 = sot dung mot nua lop. +- ✅ **Mat ② lan dau SACH TUYET DOI ke tu S179:** roster **29** khop **6/6** be-mat (dia · VALID_ROLES 29 · agent-memory 29 dir · `STATUS:480` · `README:27` enum 7core+22 · **skill-matrix 29 row, `comm` 2 chieu rong**). Frontmatter **29/29 × 3 khoa**. No dai nhat (matrix 26/28 tu S182) + no `effort` S181 **DEU DONG**. 🔸 Nhung **KHONG khai "6 be-mat doc-lap"** — 1&3 dong-bien mot phan; doc-lap that = dia + **4 nguon tay-nuoi** (bai S180 ring1 bac). +- **Plugin 18/15/3 — 0-delta phien thu 7.** Va S179 R-1 (`frontend-design` vi-tu) KHONG tai phat. Nac `used` **khong do duoc ⇒ khong khai**. +- **`day.md` + `day-probe.ps1` (may MOI, command 19→20 · ps1 36→37): KHONG mo-coi** — nha khai ≥4 be-mat song (CLAUDE.md · day.md · pause.md · tiep.md). Chu dong soi vi la may moi sinh. +- 🔸 **4 item "da can nhac roi BAC" (chong Goodhart):** `permission-matrix:3` "12 root" DUNG (ring1 S182 chot; sai la CAY) · `STATUS:7` "Tests 668" = ban-ghi-dong-lanh co neo phien · `ef-core SKILL:102` "last schema-changing Mig 70" VAN dung (Mig 71&72 `CreateTable`=0) · `STATUS:10` "roster 28" ha xuong **LOW** vi `:8` tu khai dong CURRENT lag + co neo cua-so. +- **Con treo 4 carry-over deu tu drift-audit THANG S179, song ≥4 phien:** F-6 (skill mig 71) · F-7 (permission-matrix cay) · F-2 (schema-diagram 91 vs 97) · F-3 (PROJECT-MAP 0-hit 4 module, control duong `contract`=31). +- Tag `[s189, cong-thuc-trong-doc-lao-hoa, bao-oan-canonical-dung, lop-hep-vs-lop-rong, mat2-sach-6-be-mat, plugin-0-delta-7]` diff --git a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-08.md b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-08.md index a183835..71d3388 100644 --- a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-08.md +++ b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-08.md @@ -55,3 +55,9 @@ - **PASS_WITH_FLAGS 10 finding** (① skill 2 MED · ② roster PASS 0-delta khớp 5 bề-mặt · ③ plugin PASS 4-nấc không-conflate · ④ docs DRIFT-FOUND 8 site — dòng CURRENT stale 2 phiên). - ④ đáng nhớ: **test-count phân-rã ĐỔI**: 562 (45D+517I) → **590 = 45D + 545I** — row `:465` giữ 517I sai; nguồn = commit `3119cb9` subject "(suite 590/0)" + cicd sub-file "gate 590 = 45+545". + bundle 2-mặt `:6` vs `:479` mâu-thuẫn (S164 đo live: CẢ HAI stale — xem gotcha-đề-xuất #86). - 🔴 Meta: entry này = mắt xích 3 của chuỗi **seed-rớt ~1 vai/lượt** (S153 `ctx-verifier` · S158 `ctx-verifier` · S162 `tooling-auditor` = CHÍNH ENTRY NÀY). H2 phân-loại-lại: bệnh ở **bước seed phía LEAD**, không phải vai (11/23 vai bị luật CẤM tự-ghi — lead-seed là ĐÚNG thiết kế); fix = **checklist artifact-vs-entry trước commit closeout** (C2, wire @S164). + +## Moved from L1 @S189 compact (2026-08-10) — VERBATIM + +- **S173 (2026-08-05) @open bookend L11-w1 — `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 10 finding` (3 HIGH/2 MED/2 LOW/3 INFORM) `[LEAD SEED ON-BEHALF — vai INFORM-only, single-writer = lead (B3 VERIFY->APPEND)]; nguon `runs/2026-08-05-S173-bookend-open/sub-tooling-auditor-open-S173.md` 26.838 B`:** ① skill 6+23+19 **0-delta** · ② roster **23/23 khop CA 5 be-mat** · ③ plugin 18/15/3 **0-delta 3 phien**; ④ docs DRIFT. 🔴 **F-1** `STATUS:473` `Gotchas | 86` SAI — ground-truth `gotchas.md` = **87** (87 anchor, max `:1389` #87 @S172); `STATUS:6` DUNG. O `:473` la **dau chuoi B1** (CLAUDE.md + skills/README tro ve) ⇒ **3 be-mat sai theo**. 🔴 **F-2** commit `6730eb4` land 5 slot ratify (68·69·70·71·72) ma **KHONG cham `docs/HANDOFF.md`** (`grep -c HANDOFF` = **0**) ⇒ ca 5 con nguyen duoi `🔴 CHO ANH @S172`, 0 gach. **Ca that: da LUA CHINH LEAD** — lead bao owner "5 slot cho anh" roi phai dinh chinh giua phien. 🔴 **F-3** enum mo 11→12 ma `hmw.js:33` con "11 class", `lead-stale-auditor.md:39/:41/:45-49` con "5 class" — **`ring1` bat SOT be-mat LIVE thu 6** (`agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md:25`, duoi `## 🎯 Role baseline` = **nap moi spawn**) ⇒ F-3 that = **3 file / 5 site**, khong phai 2/4. **Probe-1** slot (72) het hieu-luc CA 3 ve (`session-end.md:68-70` da go nac "khai chet" · owner da OK · so nay 12/13=92% khong phai 11/13). **Probe-2** monthly drift-audit **CHUA CHAY** — lan cuoi `881783c` 2026-07-01. 🔴 **TRUOT rieng (ring1 bat):** so "20 commit" **khong tai-dung duoc** (that: 89 total / 21 non-wal) vi `git log --since=` **PRUNE IM LANG 22 commit**, trong do **3 cai la `[CLAUDE]` that** ⇒ **cam dung `--since` lam nguon dem**; ket-luan van song vi ring1 quet lai tren tap day du. Tag `[s173, f2-land-may-khong-land-so, dau-chuoi-b1-3-be-mat, since-prune-im-lang, enum-3-file-5-site]` +- **S169 (08-01) @open L10-w1 — `PASS_WITH_FLAGS — 10 finding` `[LEAD SEED ON-BEHALF — nguồn `runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-tooling-auditor-open-S169.md` 23.236 B]`:** 4 mặt CÓ và nhất-quán ở lớp canonical (roster 23 khớp **5 bề-mặt** · plugin 0-delta · 6/6 skill + 2 skill bị nghi đều SẠCH · `CLAUDE.md` mig đủ 70+71) — **nhưng 10 finding stale tích-tụ + monthly-audit quá hạn ĐÚNG HÔM ĐÓ**. 🔴 **Nấc plugin phải khai đủ 4 bậc** — installed 18 (mkt 37) → enabled 15 → assigned (`agents/README:216-228`) → **`used` KHÔNG đo được từ repo ⇒ KHÔNG khai**. Khai phạm-vi tập-đo: persona sweep = 2 mẫu grep count-class trên 23/23 file; **CHƯA soi** số dạng LOC/%/ms/byte-cap và trọn `.claude/commands/*.md` (19 file). G-015: `store_memory` strip nhưng **`Bash` còn = write-channel mở ⇒ KHÔNG tuyên "read-only enforced"**. Tag `[s169, pass-with-flags-10, plugin-4-bac, used-khong-do-duoc, khai-pham-vi-tap-do]` +- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `PASS_WITH_FLAGS — 9`** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: **6/9 là nợ S179 chưa vá**; **2 drift MỚI sinh SAU S179** — lớp S179 vừa đóng ở site khác **lại nở ra site mới**. **BÁC-1 ĐÚNG:** bảng canonical `STATUS:463-479` **TƯƠI**, chỗ stale là mega-line `:8` (bác đúng tiền-đề brief lead). **BÁC-2 ĐÚNG:** `§16+` là **4 SITE / 3 GIÁ-TRỊ**. 🔴 **BÁC-3 SAI — bài đắt nhất:** dẫn **diary của chính mình + `hmw.js:39`** làm 2 nhân chứng, nhưng **cả hai là bản sao CHƯA-CẬP-NHẬT của cùng một trạng thái cũ**, không phải 2 quan sát độc lập; 3 vai khác đều phán ngược. 🔴 `ring1` còn bác vế "5 bề-mặt ĐỘC-LẬP": 3/5 **đồng-biến cơ-học** ⇒ độc-lập thật chỉ **2**; số 26 đúng nhưng **độ mạnh bằng chứng bị khai vống**. Tag `[s180, pwf-9, bac-3-sai, 2-ban-sao-khong-phai-2-nhan-chung]` diff --git a/.claude/governance/.session-counter.json b/.claude/governance/.session-counter.json index 4138afc..d07425d 100644 --- a/.claude/governance/.session-counter.json +++ b/.claude/governance/.session-counter.json @@ -1,318 +1,332 @@ -{ - "_note": "Harness-24 (S121, 2026-07-15, wave adap-6-broadcast W2) session counter for lead-self-audit cadence. THIS FILE HOLDS STATE ONLY - every cadence NUMBER lives in .claude/agent-memory/memory-budget.json -> h24_cadence (single-source, H24 section 2(3)). Never copy the digits here.", - "_why_content_based_not_blind_increment": "Owner-decisions-15-07-2026 Q2, trap found by lane E: the Stop-hook .claude/hooks/wal-flush.ps1 auto-commits on EVERY turn-boundary. A blind counter++ would therefore tick many times per real session and the cadence would be meaningless. So a tick is CONTENT-ADDRESSED: it is keyed on the repo HEAD sha at tick time. Ticking twice on the same HEAD is a NO-OP, which is what makes running /session-start twice in a row safe (acceptance: 2x /session-start on the same HEAD => +1, not +2).", - "_why_this_path": "Deliberately .claude/governance/ and NOT .claude/agent-memory/. The hook covers exactly four paths (.claude/WAL.md, agent-memory/, workflows/runs/, sessions/ - the 4th added S146 together with the session-model logic-session folder); .claude/governance/ is OUTSIDE all four, so this file is never swept into a 'wal:' commit as a side effect. Compare .claude/agent-memory/.mfe-state.json, which IS inside the hook's reach - a counter must not live there. RE-VERIFIED at S146 when the 4th path landed: the claim is about the DIRECTORY, and .claude/sessions/ != .claude/governance/, so widening the hook did NOT invalidate it - only the count changed. Any future widening of wal-flush.ps1 MUST re-check this sentence, not just bump the number.", - "_contract": { - "tick": "tick(session, head): if head == last_ticked_head OR session == last_ticked_session -> NO-OP (idempotent per HEAD AND per session-label). The Stop-hook wal-flush.ps1 moves HEAD mid-session (auto-commit every turn-boundary), so the head-clause alone would let a single real session tick more than once; the session-label clause pins ONE session-label to exactly +1, not +2. This closes the +2/cycle trap: a /pause commit changes HEAD, but the same session-label still NO-OPs. Else counter = counter + 1, last_ticked_session = session, last_ticked_head = head, last_ticked_at = date.", - "fail_loud_on_regress": "Two triggers, two verdicts (contract v2 - hub template 58e28bae C-1, adopted S141). (1) counter REGRESSION: an incoming counter LOWER than the stored counter => FAIL-LOUD, report to owner, DO NOT silently reset (a backwards counter means the file was rolled back or hand-edited; a silent reset would hide the cadence gap). (2) last_ticked_head NOT reachable from HEAD => classify BEFORE alarming: if the object still EXISTS in the repo (git cat-file -t = commit) AND the counter did not regress, this is SQUASH-BENIGN - the tick pointed at a wal:/session commit that the closeout squash lifted out of history; append ONE trace entry to history[] with event-class squash-benign and CONTINUE (no owner alarm; the intact prior session-label corroborates - a benign squash keeps it, tamper does not). Only if the object is MISSING (cat-file fails) OR the counter regressed => FAIL-LOUD as before (anti-tamper layer unchanged). Rationale: every closeout squashes the session wal: commits, so the head captured at the previous tick routinely becomes unreachable-but-present - expected drift, not tampering (3 historical false-FAIL-LOUD cases S127/S133/S139 all reclassify to squash-benign under this contract).", - "overdue": "OVERDUE(light) when (counter - last_audit.light_at_counter) >= h24_cadence.light_every. Same shape for deep_every. Skipping sessions does NOT lose the debt - the gap is measured from the counter, not from wall-clock, so a missed session surfaces as OVERDUE rather than vanishing.", - "jump": "jump_on_class_repeat (h24_cadence): if ONE flag class from lead_self_audit.flag_classes repeats N times, pull the next audit forward regardless of the counter.", - "writer": "Lead is single-writer. Wired at /session-start (W3 owns the ritual; W2 owns this file + its shape)." - }, - "_tick_invariant_note": "Tick invariant (hub dede7ec5 Delta-1, verbatim): moi LAN-CHOT +1; mot cap dung-noi tang DUNG +1, khong +2, khong +0. SE form = tick-at-entry-gate idempotent-per-label (hub Delta-2 recovery-gate +1 = permitted form) - NET +1/session-label EQUIV hub +1/cap on CLOSED pairs; an OPEN pair is transiently +0 until its entry gate fires (hub blessed, 9a35405b block-1 phep dung-noi). Guard song-con = label-convention (session-start 2.1.8: new conversation = new S label, NEVER reuse). history[] is append-unbounded BY DESIGN => absence of a marker = never-happened (safe semantics); IF a FIFO cap is ever added, eviction MUST be handled explicitly (absence-vi-bi-day != absence-vi-chua-xay-ra - log-BOUNDED design-note dede7ec5).", - "_seed_honesty": "Seeded UNTICKED on purpose. counter=0 and last_ticked_* = null mean 'no tick has ever happened', which is the truth at S121 - the ritual that performs the tick lands in W3. Seeding a fake first tick here would make the very first cadence reading a lie, and H24 exists to catch exactly that kind of invented number.", - "counter": 62, - "last_ticked_session": "S188", - "last_ticked_head": "76e082eee464221b21b610596c2bd9f920eee0a0", - "last_ticked_at": "2026-08-10", - "last_audit": { - "light_at_counter": 60, - "deep_at_counter": 62, - "_note": "Counter value at which the last light/deep self-audit actually ran. S140 (2026-07-18): light-audit #3 at counter=14 = FORCE-FIRE DEBT PAID (closeout S139 gop P=3 pause => OVERDUE(light) INFORM; owner direction S140 'dong du 5 vong' = consent DP-3 => lead spawn ca CAP H24 dau phien). 2-vai coverage 0-garble, diary ghi TRONG luc lam (anti-#53). lead-view: 1 FLAG LOW view-stale-status (HANDOFF:8 NEXT-em con treo '624c378d verified-pending->executed' nhu to-do trong khi da executed-runtime @S140 sang) - xu @closeout re-stamp + 2 INFORM clean (model-flip S140 Fable = owner-choice KHONG can re-stamp canonical per anti-churn S106; 3 surface frozen dung). lead-omission: 1 FLAG MED gap-owner-specifics (direction session-model S140 VANG tracker - da xu TRONG PHIEN: draft session-model-se-draft.md + email hub + closeout them carry) + INFORM gap-carry-aged non-vacuous LAN DAU (hook-vs-budget-cap streak 9>=M6, owner-held) + INFORM route-H1 (cum 7-carry S117/S118 VO HINH voi carry-age detector - chi age carry re-tag trong NEXT segment; aging-measurement bo sot) + META diary lead-omission thieu entry S137 (GAP-3 tai) -> backfill @closeout. Prior: light #2 at counter=11 (S137, OVERDUE 8/6 paid). S143 (2026-07-22): DEEP-audit RAN at counter=17 - FORCE-FIRE SOM 1 NHIP theo direction owner (nguong tu-nhien la 18 = 3+15), KHONG phai toi-han tu-nhien. Deep bao ham light => set CA HAI light_at=deep_at=17 (tranh no ao phien sau). Chi tiet FLAG/class_repeat: xem history[] entry S143. Moc ke tiep tinh tu 17: light ~ counter 23; deep ~ counter 32.", - "signal_session": "S188", - "signal_decided": [ - "view-stale-count", - "gap-carry-dropped" - ], - "signal_reset_done": true, - "signal_last_kind": "deep", - "signal_coca": [] - }, - "class_repeat": { - "_note": "Rolling tally per flag class from lead_self_audit.flag_classes (memory-budget.json). Key = class name, value = consecutive-audit repeat count. S124 first audit = SEED (fired-once), not repeats yet (per lead-view-auditor honest-note). jump_on_class_repeat=3.", - "counts": { - "view-claim-broader-than-sample": 1, - "view-residual-asym": 13, - "view-stale-count": 14, - "gap-carry-dropped": 16, - "gap-decision-sunk": 9, - "view-stale-status": 10, - "gap-owner-specifics": 0, - "gap-carry-aged": 2, - "gap-incident-unrecorded": 0, - "view-stale-header": 8, - "view-stale-role-desc": 1, - "gap-underfill": 1 - }, - "_view_star_repair_S149": "VA NUA view-* BI BO @S148 - phat hien boi h24-audit (vai KIEM) @S149, evidence runs/2026-07-24-S148-h24-force-fire/sub-h24-audit-S149.md muc 3 + 9c. GOC: lead-view-auditor KHONG GAN CLASS cho FLAG nao @S148 (no VAN gan @S140 va @S143, va @S146 dung header chuan '## FLAG-N - `class` - SEV') => lead single-writer khong co so de chep => nua view-* dung yen trong khi nua gap-* duoc ghi du. Doi chung bat-doi-xung: cung closeout do, 3 dong gap-* ghi day du - khac biet DUY NHAT la lead-omission CO dua bang tally co nguon. SO DA VA (co nguon, chac chan): view-stale-count 0->1 (S148 fire V1 canonical-poison test-count; S146 khong fire) - view-stale-status 0->2 (S146 fire per sub-lead-view-S146.md:11, S148 fire V3 trio-first-run stale => 2 vong LIEN TIEP, vong sau fire nua la CHAM JUMP). 🔴 view-residual-asym GIU NGUYEN 1 - KHONG PHAI vi dung, ma vi KHONG XAC DINH DUOC: gia tri that thuoc {0, 3}. Ly do: S143=1 -> S146 fire x2 (sub-lead-view-S146.md:27,:43) => =2 -> S148 KHONG BIET vi FLAG-4/FLAG-5 cua lead-view @S148 KHONG TON TAI TREN DIA (run-folder chi co run.md, 0 file sub-*; doi chung S146 co 3 file). Neu 1 trong 2 FLAG mat tich la view-residual-asym thi =3 => CHAM JUMP => tong 4 class armed chu khong phai 3. CAM ghi 0 (= khang dinh 'S148 khong fire class nay' = DAT-ao, dung lop H24 sinh ra de chan) va CAM ghi 3 (= doan len).", - "_jump_state_S149": "3 class CHAC CHAN cham/vuot jump_on_class_repeat=3: gap-owner-specifics 4 - gap-decision-sunk 3 - gap-carry-dropped 3. + view-stale-status 2 = armed 2/3 (vong sau fire nua la cham). + view-residual-asym KHONG XAC DINH {0,3}. => CAU TRA LOI DUNG CHO OWNER LA DAI 3-4, KHONG PHAI SO 3 TRAN. Lead da trinh so 3 tran @S149 truoc khi co ket qua vai KIEM - DA DINH CHINH trong cung phien.", - "_backfill_S148": "S146 audit CHAY THAT (force-fire P=8) nhung KHONG co entry trong history[] va class_repeat KHONG duoc cap-nhat — lead-omission-auditor bat @S148 (FLAG-3 gap-decision-sunk), lead verify doc-lap 2 nguon: (a) history[] nhay S145->S147, (b) sub-lead-omission-S146.md ghi nguyen-van 'tally 2 -> 3 CHAM JUMP (S140 x1 -> S143 x2 -> S146 x3)'. Tally duoi day DA VA cho khop chuoi that S140->S143->S146->S148. HE-QUA da xay ra: ghi-chu tick S148 ket-luan 'cao nhat = 2 < 3 => khong jump' — DOC TU SO TIEN-S146, sai. Jump da fire tu S146 ma khong ai biet; no duoc tra TINH-CO boi force-fire P=1 @S148 (ly-do khac)." - }, - "history": [ - { - "at": "2026-07-16", - "session": "S127", - "event": "ancestor-check FAIL-LOUD (dung contract): last_ticked_head f9fa77d6 la dangling commit - object ton tai (cat-file -t = commit) nhung 0 nhanh chua no. Root-cause: closeout S126 SQUASH cac wal:-commit (session-end squash->count->push) nen head luc tick bi squash khoi lich su. KHONG phai tamper: counter khong lui, file khong sua tay. Xu ly: tick tiep 5->6 CO VET (entry nay) + bao anh trong turn S127. KE THIET KE ghi nhan: moi phien dau-sau-closeout-squash se fail ancestor-check gia; candidate fix = chap nhan dangling-object-exists lam bang-chung yeu khi counter khong lui (cho anh/hub quyet, chua doi contract)." - }, - { - "at": "2026-07-17", - "session": "S133", - "event": "ancestor-check FAIL-LOUD lan 2 (cung class S127, dung contract): last_ticked_head 882e0d7 (tick @S131) la dangling commit - object ton tai (cat-file -t = commit) nhung khong reachable tu HEAD. Root-cause: closeout S131-S132 SQUASH wal:-commit (squash->count->push) nen head luc tick bi squash khoi lich su. KHONG phai tamper: counter khong lui (7), file khong sua tay. Xu ly: tick tiep 7->8 CO VET (entry nay) + bao anh trong turn S133. Candidate fix VAN treo cho anh/hub quyet (chua doi contract): chap nhan dangling-object-exists lam bang-chung yeu khi counter khong lui." - }, - { - "at": "2026-07-17", - "session": "S139", - "event": "ancestor-check FAIL-LOUD lan 3 (cung class S127/S133, dung contract): last_ticked_head 36e79da (tick @S138 session-start) la dangling commit - object ton tai (cat-file -t = commit) nhung khong reachable tu HEAD 8202374. Root-cause quen thuoc: closeout-S137 chay TRONG phien S138 SAU tick -> squash wal:-commit khien head-luc-tick roi khoi lich su. KHONG phai tamper: counter khong lui (12), file khong sua tay. Xu ly: tick tiep 12->13 CO VET (entry nay) + bao anh trong turn S139 (/tiep resume S138 wave adap-3-ban). Candidate fix [carry:dangling-head] van treo cho anh/hub quyet (da thanh carry named @closeout S137)." - }, - { - "at": "2026-07-17", - "session": "S137", - "event": "light-audit #2 RAN at counter=11 (OVERDUE 8/6 paid; consent-gate DP-3 exercised lan dau post-wire: probe in OVERDUE:light ngay cua /tiep -> anh gat -> cap H24 spawn nen). Verdicts 0-garble; evidence runs/2026-07-17-S137-h24-light-audit/. lead-view 2 FLAG view-stale-status (STATUS roster-cell H24 + HANDOFF de-xuat S131) - ca hai FIXED cung phien. lead-omission 1 FLAG MED gap-decision-sunk repeat-2 (dangling-head candidate-fix chi song trong history file nay, chua thanh carry named -> closeout S137 tach [carry:dangling-head]) + INFORM cum 7-carry dong-tuoi + INFORM closeout re-stamp tu HANDOFF-S134. class_repeat: gap-decision-sunk 1->2 (jump@3 chua cham), view-stale-status seed 1, 3 class S124 khong tai-hien -> reset 0 (consecutive semantics)." - }, - { - "at": "2026-07-18", - "session": "S140", - "event": "light-audit #3 RAN at counter=14 (force-fire debt S139 paid; consent = owner direction 'dong du 5 vong'). lead-view 1-FLAG LOW view-stale-status (HANDOFF:8 NEXT-em stale to-do) + 2-INFORM clean; lead-omission 1-FLAG MED gap-owner-specifics (session-model tracker vang - xu trong phien bang draft+email) + 2-INFORM (carry-age non-vacuous lan dau: hook streak 9; route-H1 cum 7-carry vo hinh voi detector) + META diary thieu S137 entry. class_repeat: view-stale-status 1->2 (jump@3 chua cham), gap-decision-sunk 2->0 reset (khong tai-hien, lead-omission co y thuc chon gap-owner-specifics thay vi gap-decision-sunk - khai ro trong return, khong ne-jump), +gap-owner-specifics 1, +gap-carry-aged 1." - }, - { - "at": "2026-07-22", - "session": "S143", - "event": "DEEP-audit RAN at counter=17 - FORCE-FIRE SOM 1 NHIP (nguong deep = deep_at_counter 3 + deep_every 15 = 18; chay som theo direction owner 'OK lam het di', KHONG phai toi-han tu-nhien - ghi ro de lan sau doc so khong tuong nham cadence tu keu). Consent = owner gat truc-tiep. Ca 2 vai H24 chay 1 luot; deep bao ham light nen set CA HAI light_at/deep_at = 17 (tranh no ao o phien sau). lead-view 3 FLAG deu view-residual-asym MED (STATUS:450 + agents/README:190 con khai 'NO Write/Edit' nhu co-che chan; agents/README:27 'Roster THAT' liet 14 vai thieu 3 trio) - reviewer bat them site-4 cung lop (:225 VALID_ROLES tu xung 'DU roster' con 14 + '4 monitor'); CA 4 VA @36cefcc. Nguyen nhan lot ca wave: acceptance AC4 grep theo CON SO ('roster 14|14/14|...') trong khi 2 site liet-ke TEN, khong chua so nao => 0 hit doc thanh 'sweep sach'. lead-omission 3 FLAG (gap-carry-dropped: khai 13 carry, union dung = 14, TONG KHONG DOI nen trong nhu dung - session-model-adopt roi dung luc chi con cho chu ky owner; gap-decision-sunk: 3 muc 'Cho-anh' spec:68 chim 2 nhan phien, grep 9 token x 4 be-mat = 0 hit, dung don-bay ca-song-sinh pull_warn_days de chung la BO SOT chu khong phai owner-giu; gap-owner-specifics: WAL khong chep luot gat 2 - DA VA trong phien) + 3 INFORM. INFORM-3 = su-co khong xep duoc vao enum DONG: vai TU CHOI tu che class va escalate dung luat => owner mo them 'gap-incident-unrecorded' (10->11). Ca 3 vai + 2 monitor closeout deu GARBLE #53 (5/5 trong 1 phien) - vot tron tu sub-*.md nho ghi-dia-trong-luc-lam, 0 mat du-lieu. class_repeat: view-residual-asym 0->1, gap-carry-dropped 0->1, gap-decision-sunk 0->1, gap-owner-specifics 1->2, view-stale-status 2->0 (khong tai-hien, consecutive semantics), gap-carry-aged giu 1 (INFORM khong tinh). jump_on_class_repeat=3 - KHONG class nao cham jump." - }, - { - "at": "2026-07-22", - "session": "S144", - "event": "squash-benign (contract v2 nhanh-2, LAN THU HAI chay runtime - lan dau la S143 closeout). Tick S143->S144: counter 17->18, head 1a0fa59d -> d5656ab6. Phan-loai TRUOC khi bao: (a) git cat-file -t 1a0fa59d = commit => object CON TON TAI; (b) git merge-base --is-ancestor 1a0fa59d HEAD = exit!=0 => KHONG reachable; (c) counter doc 17 == counter luu 17 => KHONG lui. => SQUASH-BENIGN => ghi vet + DI TIEP, KHONG alarm owner. Nguyen-nhan: closeout S143 squash cac wal:-commit (squash->count->push) nen head luc tick S143 roi khoi lich su - drift KY-VONG, khong phai tamper; nhan-phien cu 'S143' con nguyen = corroborate 2 nguon. Lead do DOC LAP bang 3 lenh git (khong chi tin detector H24-5, no INFORM-only va khong co rang). OVERDUE sau tick: light 18-17=1 < 6, deep 18-17=1 < 15 => ca hai CHUA toi han (moc ke tiep: light ~23, deep ~32)." - }, - { - "at": "2026-07-22", - "session": "S145", - "event": "CLEAN tick (KHONG squash-benign) qua /tiep resume mach S144. Nhan-phien MOI S145 theo label-convention S135 (conversation moi = nhan moi ke ca vao bang /tiep; reuse S144 se keo OR-guard NO-OP => phep-7 +0, cam). Tick S144->S145: counter 18->19, head d5656ab -> 95ef595. Phan-loai TRUOC khi tick tren last_ticked_head cu d5656ab: (a) counter doc 18 == luu 18 => KHONG lui; (b) git merge-base --is-ancestor d5656ab HEAD = exit 0 => CON REACHABLE (khac S144/S143 not-reachable-but-exists) => day la tick SACH binh-thuong, KHONG phai squash-benign, KHONG fail-loud. OVERDUE sau tick: light 19-17=2 < 6, deep 19-17=2 < 15 => ca hai CHUA toi han (moc ke tiep: light ~23, deep ~32). JUMP: class_repeat cao nhat gap-owner-specifics=2 < 3 => khong jump. => KHONG co H24 audit phien nay." - }, - { - "at": "2026-07-23", - "session": "S147", - "event": "squash-benign (product/UAT session, tick @/pause - tick DAU cua S147 vi vao bang /tiep dau phien KHONG tick, da defer). Tick S146->S147: counter 20->21, old last_ticked_head 474199b3 (S146) -> new 5f6c3be. Phan-loai TRUOC tick: (a) git cat-file -t 474199b3 = commit => object CON TON TAI; (b) git merge-base --is-ancestor 474199b3 HEAD = exit 1 => KHONG reachable; (c) counter doc 20 == luu 20 => KHONG lui. => SQUASH-BENIGN => ghi vet + DI TIEP, KHONG alarm owner. Nguyen-nhan: S147 code-push reset 5 wal:-commit + docs-closeout squash 1 wal: nen head luc tick S146 roi khoi lich su - drift KY-VONG, khong tamper; nhan-phien cu 'S146' con nguyen = corroborate 2 nguon. OVERDUE sau tick: light 21-17=4 < 6, deep 21-17=4 < 15 => ca hai CHUA toi han (moc ke: light ~23, deep ~32). JUMP: class_repeat cao nhat gap-owner-specifics=2 < 3 => khong jump. => KHONG co H24 audit phien nay." - }, - { - "at": "2026-07-24", - "session": "S148", - "event": "CLEAN tick (KHONG squash-benign) qua /tiep noi mach S147. Nhan-phien MOI S148 theo label-convention S135 (conversation moi = nhan moi ke ca vao bang /tiep; reuse S147 se keo OR-guard session-clause NO-OP => tiep KHONG tick => phep-7 +0, cam). Tick S147->S148: counter 21->22, head 5f6c3be -> 5815442 (wal: pause local, chua push). Phan-loai TRUOC tick tren last_ticked_head cu 5f6c3be: (a) counter doc 21 == luu 21 => KHONG lui; (b) git cat-file -t 5f6c3be = commit => object CON TON TAI; (c) git merge-base --is-ancestor 5f6c3be HEAD = exit 0 => CON REACHABLE => tick SACH binh-thuong, KHONG squash-benign, KHONG fail-loud. Vi sao khac S147: S147 tick @/pause roi closeout squash nhac dau-tick; lan nay chua co closeout nao chay sau tick nen 5f6c3be van nam thang tren duong toi HEAD (HEAD = 5f6c3be + 1 commit wal: pause). OVERDUE sau tick: light 22-17=5 < 6, deep 22-17=5 < 15 => ca hai CHUA toi han (moc ke: light ~23 = NGAY PHIEN SAU, deep ~32). JUMP: class_repeat cao nhat gap-owner-specifics=2 < 3 => khong jump. => KHONG co H24 audit phien nay." - }, - { - "at": "2026-07-22", - "session": "S146", - "event": "BACKFILL @S148 — entry nay BI THIEU suot S146->S148. H24 DA CHAY THAT @S146 (light force-fire P=8): 3 vai (lead-view + lead-omission + h24-audit), ca 3 garble #53, 7 FLAG -> va het. Bang-chung dia: runs/2026-07-22-S145-apply-hub-answers/sub-lead-{omission,view,h24-audit}-S146.md. Vai lead-omission ra 4 FLAG: gap-owner-specifics (2->3 CHAM JUMP) - gap-incident-unrecorded (fire lan dau tu khi owner mo enum @S143) - gap-decision-sunk (1->2) - gap-carry-dropped (1->2). 🔴 KHONG entry nay => last_audit va class_repeat dung yen => tick S147 VA S148 deu doc so tien-S146 => S148 ket-luan sai 'cao nhat 2 < 3 khong jump' trong khi JUMP DA CHAM tu S146. Phat-hien boi chinh lead-omission-auditor @S148 (FLAG-3), lead verify doc-lap 2 nguon truoc khi va. BAI HOC: vai H24 chay xong ma khong ai ghi so = audit do roi nhu chua do; nghi-thuc (j)(ii) phai ghi last_audit + class_repeat NGAY sau khi cap tra, khong doi closeout sau." - }, - { - "at": "2026-07-24", - "session": "S148-force-fire", - "event": "H24 light-audit #5 CHAY THAT @counter 22— FORCE-FIRE theo (j)(vi): P=1 wal:pause gop vao closeout (closeout-lien-truoc 5f6c3be) => OVERDUE(light) bat ke counter; light 5/6 CHUA toi han tu-nhien. AUTO, KHONG consent (owner @S146 '3 -> auto'). Ca 2 vai GARBLE #53 (so dem x25@S143 -> x27): lead-view GHI DIARY trong luc lam => vot tron tu dia 0-mat; lead-omission KHONG ghi (mtime con 13:10 phien truoc) => phai SendMessage-resume, resume co ghi dia roi moi tra. Phan-hoa nay dung y bai hoc S123: chan duoc #53 = ghi-dia-trong-luc-lam, khong phai prompt dung. KET QUA: lead-view 5 FLAG (nang nhat CANONICAL-POISON: STATUS:448 o canonical Tests ghi 528/483I trong khi STATUS:6 + session-log S147 ghi 532/487I; lead chay dotnet test tuoi => 45D+487I=532 THAT => o canonical sai, da va; kem cap bat-doi-xung NGUOC CHIEU: STATUS:6 'gotcha 82' vs row 83 vs gotchas.md anchor 83). lead-omission 4 FLAG (FLAG-1 bang OWNER-GATED O-1..O-7 spec-adap-dot-11-v2:88-97: O-2/O-3/O-7 = 0 hit tren 5 be-mat owner + 0 session-log, im 5 nhan phien, REPEAT cau-truc cua FLAG-3@S143; FLAG-2 2 viec owner-giao bi TU CHOI chi co vet trong WAL, 0 hit HANDOFF => §6.4 reset WAL se boc hoi; FLAG-3 verdict JUMP @S146 chim - chinh la ly-do backfill entry S146 o tren). last_audit light cap-nhat 17 -> 22. class_repeat va theo chuoi that: gap-decision-sunk 3 (CHAM JUMP) - gap-carry-dropped 3 (CHAM JUMP) - gap-owner-specifics 4 (S140-S143-S146-S148 fire LIEN-TIEP). 🔴 LEAD TU VA SAI ROI TU SUA: ban dau lead dat gap-owner-specifics=0 vi doc luot FLAG cua vai va tuong S148 khong tai-hien class do; nhung FLAG-3 cua chinh vai ay class DUNG LA gap-owner-specifics (cau owner '2-3 phien qua 2-3 ngay' chep vao 3 noi nhung VANG o session-model-se-draft.md + session-end 6.3-bis). Vai dua BANG TALLY 4 dong co nguon; lead doc luot -> sai -> sua khi doc verdict day du. Bai: vai da dua SO co nguon thi doi-chieu tung dong, dung uoc-luong tu tri-nho ve 'no co fire khong'. => 3 class cham/vuot jump_on_class_repeat=3: gap-owner-specifics 4 - gap-decision-sunk 3 - gap-carry-dropped 3." - }, - { - "at": "2026-07-24", - "session": "S149", - "event": "CLEAN tick (KHONG squash-benign) qua /tiep noi mach S148 (orphan run-folder, KHONG phai orphan phien-logic - session-1 va session-2 deu co chot-ket _end). Nhan-phien MOI S149 theo label-convention S135. Tick S148->S149: counter 22->23, head 5815442 -> 2f39a7e. Phan-loai TRUOC tick tren last_ticked_head cu 5815442: (a) counter doc 22 == luu 22 => KHONG lui; (b) git cat-file -t 5815442 = commit => object CON TON TAI; (c) git merge-base --is-ancestor 5815442 HEAD = exit 0 => CON REACHABLE => tick SACH, KHONG squash-benign, KHONG fail-loud. Vi sao khac S147: chua co closeout nao squash sau tick S148 (HEAD = 5815442 + 2 commit docs cua closeout-bis). OVERDUE sau tick: light 23-22=1 < 6, deep 23-17=6 < 15 => CA HAI CHUA toi han (moc ke: light ~28, deep ~32). 🔴 JUMP: class_repeat co 3 class >= jump_on_class_repeat=3 (gap-owner-specifics 4, gap-decision-sunk 3, gap-carry-dropped 3) - DA ARM tu chinh audit S148. KHONG tu quyet keo nhip: verdict jump theo dung chu 'quyet keo nhip la cua em-main/owner' (sub-lead-omission S148) => SURFACE cho owner, khong tu fire cap H24 lan 2 lien tiep. Viec THAT cua phien nay = chay W3 h24-audit (vai KIEM) con [ ] tu run-folder S148 - do la mach do that, khac voi cau hoi jump." - }, - { - "at": "2026-07-24", - "session": "S149-W3-kiem", - "event": "W3 h24-audit (vai KIEM) CHAY THAT - dong not stage [ ] cua run S148-h24-force-fire qua /tiep §4 relaunch-cat-gon. VERDICT: 7 DAT / 0 TRUOT noi-dung / 2 KHONG-CHAM-DUOC. Falsify 7 phep: 5 HELD, 1 BROKE-nghi-van-cua-chinh-no (F7 roster sach => lead-view im la DUNG), 1 INCONCLUSIVE khai that (F5: cua so 18:06-18:21 khong co commit nen git khong phan biet duoc 'ghi luc lam' vs 'lead ghi ho'). Tu tai-dung 3 so: (a) chay dotnet test tuoi = 45D+487I=532 xac nhan canonical-poison la THAT va nay DA VA; (b) tu dem anchor gotchas = 83 lien tuc; (c) TU CHON them phep thu 3 = doc git 2 commit closeout S148, phat hien CHI 3 dong gap-* duoc doi, 0 dong view-* => nua tally bi bo. 2 FLAG cua lead-view (V4/V5) KHONG TON TAI TREN DIA => tu choi DAT-ao, ghi KHONG-CHAM-DUOC. Thach-CLEAN bat duoc SEAM THAT: honest-zero gap-incident-unrecorded cua lead-omission dung LUAT nhung day-turf sang view-* ma lead-view khong nhan => su-co garble S148 x2 chua vao bat ky so ben nao, va so luy ke x27 SAI (tu cong lai tu than so: 25 qua-S143 + 3 S146 + 3 S147 + 2 S148 = 33). GAP-3 LAN 4: .claude/agent-memory/h24-audit/ TON TAI NHUNG RONG du vai da chay @S146 => vai KIEM vao mu hoan toan @S149. #53 garble x2 tren chinh vai nay (lan 28+29) - CA HAI vot tron tu dia nho ep ghi-dia-trong-luc-lam (7.7KB luot-1 -> 25.7KB luot-2 sau SendMessage-resume), 0 mat du-lieu. Post-wave git status: 0 residual-write ngoai file duoc phep. Evidence: runs/2026-07-24-S148-h24-force-fire/sub-h24-audit-S149.md (25.724B)." - }, - { - "at": "2026-07-25", - "session": "S150", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 23->24, session S149->S150, head 2f39a7e->a9efa34. Classify-before-tick: no regression (n=150 >= stored n=149); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-25", - "session": "S151", - "event": "squash-benign TICK-TAY (script session-counter-tick.ps1 FAIL-LOUD exit 7 => tick thu-cong theo prose contract 2.1.8(a), bao anh trong turn S151): counter 24->25, session S150->S151, head a9efa34->7ce0798. Classify-truoc-tick: (a) counter khong lui (n=151 >= 150); (b) object a9efa34 TON TAI (cat-file -t = commit); (c) KHONG reachable (merge-base --is-ancestor exit 1) => squash-benign - closeout S150 squash wal:-commit nhac dau-tick khoi lich su, drift KY-VONG khong tamper; nhan-phien cu S150 con nguyen = corroborate 2 nguon. ROOT-CAUSE fail-loud (format-fork 2 may cung ghi 1 file): buoc ghi-signal bookend @S150 re-serialize file nay kieu ConvertTo-Json (BOM utf-8 + CRLF + hai-space sau colon + escape unicode), trong khi surgical regex cua tick script doi LF/no-BOM/mot-space => 0 match => shape-drift refuse-write dung thiet-ke. DE-XUAT FIX (cho anh gat @S151): h24-signal-write.ps1 doi sang surgical-write cung khuon tick script HOAC tick script chap nhan ca 2 shape; khong fix thi MOI tick sau MOI bookend deu fail-loud." - }, - { - "at": "2026-07-25", - "session": "S152", - "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 25->26, session S151->S152, head 7ce0798->3058470. last_ticked_head 7ce0798 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-26", - "session": "S153", - "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 26->27, session S152->S153, head 3058470->1b7386d. last_ticked_head 3058470 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-26", - "session": "S154", - "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 27->28, session S153->S154, head 1b7386d->871ac0a. last_ticked_head 1b7386d object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-27", - "session": "S155", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 28->29, session S154->S155, head 871ac0a->8d4075a. Classify-before-tick: no regression (n=155 >= stored n=154); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-27", - "session": "S156", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 29->30, session S155->S156, head 8d4075a->76488e8. Classify-before-tick: no regression (n=156 >= stored n=155); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-27", - "session": "S157", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 30->31, session S156->S157, head 76488e8->73166c5. Classify-before-tick: no regression (n=157 >= stored n=156); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-28", - "session": "S158", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 31->32, session S157->S158, head 73166c5->6c263dd. Classify-before-tick: no regression (n=158 >= stored n=157); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-28", - "session": "S159", - "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 32->33, session S158->S159, head 6c263dd->bbc39be. last_ticked_head 6c263dd object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-29", - "session": "S160", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 33->34, session S159->S160, head bbc39be->febe6b1. Classify-before-tick: no regression (n=160 >= stored n=159); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-29", - "session": "S161", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 34->35, session S160->S161, head febe6b1->8f37910. Classify-before-tick: no regression (n=161 >= stored n=160); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-30", - "session": "S162", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 35->36, session S161->S162, head 8f37910->2554845. Classify-before-tick: no regression (n=162 >= stored n=161); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-30", - "session": "S163", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 36->37, session S162->S163, head 2554845->6ba5cfe. Classify-before-tick: no regression (n=163 >= stored n=162); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-31", - "session": "S164", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 37->38, session S163->S164, head 6ba5cfe->e5f53d0. Classify-before-tick: no regression (n=164 >= stored n=163); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-31", - "session": "S165", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 38->39, session S164->S165, head e5f53d0->fbac66d. Classify-before-tick: no regression (n=165 >= stored n=164); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-07-31", - "session": "S166", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 39->40, session S165->S166, head fbac66d->24ea71e. Classify-before-tick: no regression (n=166 >= stored n=165); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-01", - "session": "S167", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 40->41, session S166->S167, head 24ea71e->dea76d6. Classify-before-tick: no regression (n=167 >= stored n=166); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-01", - "session": "S168", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 41->42, session S167->S168, head dea76d6->3595655. Classify-before-tick: no regression (n=168 >= stored n=167); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-01", - "session": "S169", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 42->43, session S168->S169, head 3595655->4b1905d. Classify-before-tick: no regression (n=169 >= stored n=168); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-01", - "session": "S170", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 43->44, session S169->S170, head 4b1905d->069cc72. Classify-before-tick: no regression (n=170 >= stored n=169); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-03", - "session": "S171", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 44->45, session S170->S171, head 069cc72->b6c4e4e. Classify-before-tick: no regression (n=171 >= stored n=170); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-04", - "session": "S172", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 45->46, session S171->S172, head b6c4e4e->37f18e9. Classify-before-tick: no regression (n=172 >= stored n=171); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-05", - "session": "S173", - "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 46->47, session S172->S173, head 37f18e9->1b3bcaa. last_ticked_head 37f18e9 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-05", - "session": "S174", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 47->48, session S173->S174, head 1b3bcaa->7fcf0ab. Classify-before-tick: no regression (n=174 >= stored n=173); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-05", - "session": "S175", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 48->49, session S174->S175, head 7fcf0ab->213eec0. Classify-before-tick: no regression (n=175 >= stored n=174); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-05", - "session": "S176", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 49->50, session S175->S176, head 213eec0->aa5ddfe. Classify-before-tick: no regression (n=176 >= stored n=175); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-06", - "session": "S177", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 50->51, session S176->S177, head aa5ddfe->d081681. Classify-before-tick: no regression (n=177 >= stored n=176); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-06", - "session": "S178", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 51->52, session S177->S178, head d081681->ee21056. Classify-before-tick: no regression (n=178 >= stored n=177); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-07", - "session": "S180", - "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 53->54, session S179->S180, head b99c187->55894a0. last_ticked_head b99c187 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-07", - "session": "S181", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 54->55, session S180->S181, head 55894a0->b8d2274. Classify-before-tick: no regression (n=181 >= stored n=180); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-07", - "session": "S182", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 55->56, session S181->S182, head b8d2274->936d1ae. Classify-before-tick: no regression (n=182 >= stored n=181); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-08", - "session": "S183", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 56->57, session S182->S183, head 936d1ae->9e8d67d. Classify-before-tick: no regression (n=183 >= stored n=182); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-08", - "session": "S184", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 57->58, session S183->S184, head 9e8d67d->5469ec8. Classify-before-tick: no regression (n=184 >= stored n=183); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-08", - "session": "S185", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 58->59, session S184->S185, head 5469ec8->8491923. Classify-before-tick: no regression (n=185 >= stored n=184); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-10", - "session": "S186", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 59->60, session S185->S186, head 8491923->bc309c5. Classify-before-tick: no regression (n=186 >= stored n=185); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-10", - "session": "S187", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 60->61, session S186->S187, head bc309c5->20c2f5f. Classify-before-tick: no regression (n=187 >= stored n=186); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-10", - "session": "S188", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 61->62, session S187->S188, head 20c2f5f->76e082e. Classify-before-tick: no regression (n=188 >= stored n=187); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." - }, - { - "at": "2026-08-10", - "session": "S188-restore", - "event": "RESTORE @S188 (ring2 §3 TRƯỢT — reset 8 class nonzero->0 tren tien-de sai 'vai da soi het' trong khi 2 vai DEEP CHET NON, 0 dong == HET ==, honest-zero thieu => 'chua do' bi ghi thanh 'da do, sach'; 45 don-vi bi xoa trong do 4 class dang o/vuot JUMP=3). Hoan tu git 5a77f4f1: {\"view-claim-broader-than-sample\": 1, \"view-residual-asym\": 13, \"gap-decision-sunk\": 9, \"view-stale-status\": 10, \"gap-carry-aged\": 2, \"view-stale-header\": 8, \"view-stale-role-desc\": 1, \"gap-underfill\": 1}. GIU 2 class fired S188 (view-stale-count, gap-carry-dropped). De xuat kem (chua wire): reset phai doi == HET == + honest-zero goi ten tung class — carry:reset-doi-het." - } - ] -} \ No newline at end of file +{ + "_note": "Harness-24 (S121, 2026-07-15, wave adap-6-broadcast W2) session counter for lead-self-audit cadence. THIS FILE HOLDS STATE ONLY - every cadence NUMBER lives in .claude/agent-memory/memory-budget.json -\u003e h24_cadence (single-source, H24 section 2(3)). Never copy the digits here.", + "_why_content_based_not_blind_increment": "Owner-decisions-15-07-2026 Q2, trap found by lane E: the Stop-hook .claude/hooks/wal-flush.ps1 auto-commits on EVERY turn-boundary. A blind counter++ would therefore tick many times per real session and the cadence would be meaningless. So a tick is CONTENT-ADDRESSED: it is keyed on the repo HEAD sha at tick time. Ticking twice on the same HEAD is a NO-OP, which is what makes running /session-start twice in a row safe (acceptance: 2x /session-start on the same HEAD =\u003e +1, not +2).", + "_why_this_path": "Deliberately .claude/governance/ and NOT .claude/agent-memory/. The hook covers exactly four paths (.claude/WAL.md, agent-memory/, workflows/runs/, sessions/ - the 4th added S146 together with the session-model logic-session folder); .claude/governance/ is OUTSIDE all four, so this file is never swept into a \u0027wal:\u0027 commit as a side effect. Compare .claude/agent-memory/.mfe-state.json, which IS inside the hook\u0027s reach - a counter must not live there. RE-VERIFIED at S146 when the 4th path landed: the claim is about the DIRECTORY, and .claude/sessions/ != .claude/governance/, so widening the hook did NOT invalidate it - only the count changed. Any future widening of wal-flush.ps1 MUST re-check this sentence, not just bump the number.", + "_contract": { + "tick": "tick(session, head): if head == last_ticked_head OR session == last_ticked_session -\u003e NO-OP (idempotent per HEAD AND per session-label). The Stop-hook wal-flush.ps1 moves HEAD mid-session (auto-commit every turn-boundary), so the head-clause alone would let a single real session tick more than once; the session-label clause pins ONE session-label to exactly +1, not +2. This closes the +2/cycle trap: a /pause commit changes HEAD, but the same session-label still NO-OPs. Else counter = counter + 1, last_ticked_session = session, last_ticked_head = head, last_ticked_at = date.", + "fail_loud_on_regress": "Two triggers, two verdicts (contract v2 - hub template 58e28bae C-1, adopted S141). (1) counter REGRESSION: an incoming counter LOWER than the stored counter =\u003e FAIL-LOUD, report to owner, DO NOT silently reset (a backwards counter means the file was rolled back or hand-edited; a silent reset would hide the cadence gap). (2) last_ticked_head NOT reachable from HEAD =\u003e classify BEFORE alarming: if the object still EXISTS in the repo (git cat-file -t \u003chead\u003e = commit) AND the counter did not regress, this is SQUASH-BENIGN - the tick pointed at a wal:/session commit that the closeout squash lifted out of history; append ONE trace entry to history[] with event-class squash-benign and CONTINUE (no owner alarm; the intact prior session-label corroborates - a benign squash keeps it, tamper does not). Only if the object is MISSING (cat-file fails) OR the counter regressed =\u003e FAIL-LOUD as before (anti-tamper layer unchanged). Rationale: every closeout squashes the session wal: commits, so the head captured at the previous tick routinely becomes unreachable-but-present - expected drift, not tampering (3 historical false-FAIL-LOUD cases S127/S133/S139 all reclassify to squash-benign under this contract).", + "overdue": "OVERDUE(light) when (counter - last_audit.light_at_counter) \u003e= h24_cadence.light_every. Same shape for deep_every. Skipping sessions does NOT lose the debt - the gap is measured from the counter, not from wall-clock, so a missed session surfaces as OVERDUE rather than vanishing.", + "jump": "jump_on_class_repeat (h24_cadence): if ONE flag class from lead_self_audit.flag_classes repeats N times, pull the next audit forward regardless of the counter.", + "writer": "Lead is single-writer. Wired at /session-start (W3 owns the ritual; W2 owns this file + its shape)." + }, + "_tick_invariant_note": "Tick invariant (hub dede7ec5 Delta-1, verbatim): moi LAN-CHOT +1; mot cap dung-noi tang DUNG +1, khong +2, khong +0. SE form = tick-at-entry-gate idempotent-per-label (hub Delta-2 recovery-gate +1 = permitted form) - NET +1/session-label EQUIV hub +1/cap on CLOSED pairs; an OPEN pair is transiently +0 until its entry gate fires (hub blessed, 9a35405b block-1 phep dung-noi). Guard song-con = label-convention (session-start 2.1.8: new conversation = new S\u003cnn\u003e label, NEVER reuse). history[] is append-unbounded BY DESIGN =\u003e absence of a marker = never-happened (safe semantics); IF a FIFO cap is ever added, eviction MUST be handled explicitly (absence-vi-bi-day != absence-vi-chua-xay-ra - log-BOUNDED design-note dede7ec5).", + "_seed_honesty": "Seeded UNTICKED on purpose. counter=0 and last_ticked_* = null mean \u0027no tick has ever happened\u0027, which is the truth at S121 - the ritual that performs the tick lands in W3. Seeding a fake first tick here would make the very first cadence reading a lie, and H24 exists to catch exactly that kind of invented number.", + "counter": 63, + "last_ticked_session": "S189", + "last_ticked_head": "d4799ddd079539390f20a50e9bf3b627959b0b90", + "last_ticked_at": "2026-08-10", + "last_audit": { + "light_at_counter": 60, + "deep_at_counter": 63, + "_note": "Counter value at which the last light/deep self-audit actually ran. S140 (2026-07-18): light-audit #3 at counter=14 = FORCE-FIRE DEBT PAID (closeout S139 gop P=3 pause =\u003e OVERDUE(light) INFORM; owner direction S140 \u0027dong du 5 vong\u0027 = consent DP-3 =\u003e lead spawn ca CAP H24 dau phien). 2-vai coverage 0-garble, diary ghi TRONG luc lam (anti-#53). lead-view: 1 FLAG LOW view-stale-status (HANDOFF:8 NEXT-em con treo \u0027624c378d verified-pending-\u003eexecuted\u0027 nhu to-do trong khi da executed-runtime @S140 sang) - xu @closeout re-stamp + 2 INFORM clean (model-flip S140 Fable = owner-choice KHONG can re-stamp canonical per anti-churn S106; 3 surface frozen dung). lead-omission: 1 FLAG MED gap-owner-specifics (direction session-model S140 VANG tracker - da xu TRONG PHIEN: draft session-model-se-draft.md + email hub + closeout them carry) + INFORM gap-carry-aged non-vacuous LAN DAU (hook-vs-budget-cap streak 9\u003e=M6, owner-held) + INFORM route-H1 (cum 7-carry S117/S118 VO HINH voi carry-age detector - chi age carry re-tag trong NEXT segment; aging-measurement bo sot) + META diary lead-omission thieu entry S137 (GAP-3 tai) -\u003e backfill @closeout. Prior: light #2 at counter=11 (S137, OVERDUE 8/6 paid). S143 (2026-07-22): DEEP-audit RAN at counter=17 - FORCE-FIRE SOM 1 NHIP theo direction owner (nguong tu-nhien la 18 = 3+15), KHONG phai toi-han tu-nhien. Deep bao ham light =\u003e set CA HAI light_at=deep_at=17 (tranh no ao phien sau). Chi tiet FLAG/class_repeat: xem history[] entry S143. Moc ke tiep tinh tu 17: light ~ counter 23; deep ~ counter 32.", + "signal_session": "S189", + "signal_decided": [ + "view-stale-status", + "view-stale-header", + "view-stale-count", + "view-stale-role-desc", + "view-residual-asym", + "gap-incident-unrecorded", + "gap-carry-dropped", + "gap-owner-specifics", + "gap-decision-sunk" + ], + "signal_reset_done": true, + "signal_last_kind": "deep", + "signal_coca": [ + + ] + }, + "class_repeat": { + "_note": "Rolling tally per flag class from lead_self_audit.flag_classes (memory-budget.json). Key = class name, value = consecutive-audit repeat count. S124 first audit = SEED (fired-once), not repeats yet (per lead-view-auditor honest-note). jump_on_class_repeat=3.", + "counts": { + "view-claim-broader-than-sample": 0, + "view-residual-asym": 14, + "view-stale-count": 15, + "gap-carry-dropped": 17, + "gap-decision-sunk": 10, + "view-stale-status": 11, + "gap-owner-specifics": 1, + "gap-carry-aged": 0, + "gap-incident-unrecorded": 1, + "view-stale-header": 9, + "view-stale-role-desc": 2, + "gap-underfill": 0 + }, + "_view_star_repair_S149": "VA NUA view-* BI BO @S148 - phat hien boi h24-audit (vai KIEM) @S149, evidence runs/2026-07-24-S148-h24-force-fire/sub-h24-audit-S149.md muc 3 + 9c. GOC: lead-view-auditor KHONG GAN CLASS cho FLAG nao @S148 (no VAN gan @S140 va @S143, va @S146 dung header chuan \u0027## FLAG-N - `class` - SEV\u0027) =\u003e lead single-writer khong co so de chep =\u003e nua view-* dung yen trong khi nua gap-* duoc ghi du. Doi chung bat-doi-xung: cung closeout do, 3 dong gap-* ghi day du - khac biet DUY NHAT la lead-omission CO dua bang tally co nguon. SO DA VA (co nguon, chac chan): view-stale-count 0-\u003e1 (S148 fire V1 canonical-poison test-count; S146 khong fire) - view-stale-status 0-\u003e2 (S146 fire per sub-lead-view-S146.md:11, S148 fire V3 trio-first-run stale =\u003e 2 vong LIEN TIEP, vong sau fire nua la CHAM JUMP). 🔴 view-residual-asym GIU NGUYEN 1 - KHONG PHAI vi dung, ma vi KHONG XAC DINH DUOC: gia tri that thuoc {0, 3}. Ly do: S143=1 -\u003e S146 fire x2 (sub-lead-view-S146.md:27,:43) =\u003e =2 -\u003e S148 KHONG BIET vi FLAG-4/FLAG-5 cua lead-view @S148 KHONG TON TAI TREN DIA (run-folder chi co run.md, 0 file sub-*; doi chung S146 co 3 file). Neu 1 trong 2 FLAG mat tich la view-residual-asym thi =3 =\u003e CHAM JUMP =\u003e tong 4 class armed chu khong phai 3. CAM ghi 0 (= khang dinh \u0027S148 khong fire class nay\u0027 = DAT-ao, dung lop H24 sinh ra de chan) va CAM ghi 3 (= doan len).", + "_jump_state_S149": "3 class CHAC CHAN cham/vuot jump_on_class_repeat=3: gap-owner-specifics 4 - gap-decision-sunk 3 - gap-carry-dropped 3. + view-stale-status 2 = armed 2/3 (vong sau fire nua la cham). + view-residual-asym KHONG XAC DINH {0,3}. =\u003e CAU TRA LOI DUNG CHO OWNER LA DAI 3-4, KHONG PHAI SO 3 TRAN. Lead da trinh so 3 tran @S149 truoc khi co ket qua vai KIEM - DA DINH CHINH trong cung phien.", + "_backfill_S148": "S146 audit CHAY THAT (force-fire P=8) nhung KHONG co entry trong history[] va class_repeat KHONG duoc cap-nhat — lead-omission-auditor bat @S148 (FLAG-3 gap-decision-sunk), lead verify doc-lap 2 nguon: (a) history[] nhay S145-\u003eS147, (b) sub-lead-omission-S146.md ghi nguyen-van \u0027tally 2 -\u003e 3 CHAM JUMP (S140 x1 -\u003e S143 x2 -\u003e S146 x3)\u0027. Tally duoi day DA VA cho khop chuoi that S140-\u003eS143-\u003eS146-\u003eS148. HE-QUA da xay ra: ghi-chu tick S148 ket-luan \u0027cao nhat = 2 \u003c 3 =\u003e khong jump\u0027 — DOC TU SO TIEN-S146, sai. Jump da fire tu S146 ma khong ai biet; no duoc tra TINH-CO boi force-fire P=1 @S148 (ly-do khac)." + }, + "history": [ + { + "at": "2026-07-16", + "session": "S127", + "event": "ancestor-check FAIL-LOUD (dung contract): last_ticked_head f9fa77d6 la dangling commit - object ton tai (cat-file -t = commit) nhung 0 nhanh chua no. Root-cause: closeout S126 SQUASH cac wal:-commit (session-end squash-\u003ecount-\u003epush) nen head luc tick bi squash khoi lich su. KHONG phai tamper: counter khong lui, file khong sua tay. Xu ly: tick tiep 5-\u003e6 CO VET (entry nay) + bao anh trong turn S127. KE THIET KE ghi nhan: moi phien dau-sau-closeout-squash se fail ancestor-check gia; candidate fix = chap nhan dangling-object-exists lam bang-chung yeu khi counter khong lui (cho anh/hub quyet, chua doi contract)." + }, + { + "at": "2026-07-17", + "session": "S133", + "event": "ancestor-check FAIL-LOUD lan 2 (cung class S127, dung contract): last_ticked_head 882e0d7 (tick @S131) la dangling commit - object ton tai (cat-file -t = commit) nhung khong reachable tu HEAD. Root-cause: closeout S131-S132 SQUASH wal:-commit (squash-\u003ecount-\u003epush) nen head luc tick bi squash khoi lich su. KHONG phai tamper: counter khong lui (7), file khong sua tay. Xu ly: tick tiep 7-\u003e8 CO VET (entry nay) + bao anh trong turn S133. Candidate fix VAN treo cho anh/hub quyet (chua doi contract): chap nhan dangling-object-exists lam bang-chung yeu khi counter khong lui." + }, + { + "at": "2026-07-17", + "session": "S139", + "event": "ancestor-check FAIL-LOUD lan 3 (cung class S127/S133, dung contract): last_ticked_head 36e79da (tick @S138 session-start) la dangling commit - object ton tai (cat-file -t = commit) nhung khong reachable tu HEAD 8202374. Root-cause quen thuoc: closeout-S137 chay TRONG phien S138 SAU tick -\u003e squash wal:-commit khien head-luc-tick roi khoi lich su. KHONG phai tamper: counter khong lui (12), file khong sua tay. Xu ly: tick tiep 12-\u003e13 CO VET (entry nay) + bao anh trong turn S139 (/tiep resume S138 wave adap-3-ban). Candidate fix [carry:dangling-head] van treo cho anh/hub quyet (da thanh carry named @closeout S137)." + }, + { + "at": "2026-07-17", + "session": "S137", + "event": "light-audit #2 RAN at counter=11 (OVERDUE 8/6 paid; consent-gate DP-3 exercised lan dau post-wire: probe in OVERDUE:light ngay cua /tiep -\u003e anh gat -\u003e cap H24 spawn nen). Verdicts 0-garble; evidence runs/2026-07-17-S137-h24-light-audit/. lead-view 2 FLAG view-stale-status (STATUS roster-cell H24 + HANDOFF de-xuat S131) - ca hai FIXED cung phien. lead-omission 1 FLAG MED gap-decision-sunk repeat-2 (dangling-head candidate-fix chi song trong history file nay, chua thanh carry named -\u003e closeout S137 tach [carry:dangling-head]) + INFORM cum 7-carry dong-tuoi + INFORM closeout re-stamp tu HANDOFF-S134. class_repeat: gap-decision-sunk 1-\u003e2 (jump@3 chua cham), view-stale-status seed 1, 3 class S124 khong tai-hien -\u003e reset 0 (consecutive semantics)." + }, + { + "at": "2026-07-18", + "session": "S140", + "event": "light-audit #3 RAN at counter=14 (force-fire debt S139 paid; consent = owner direction \u0027dong du 5 vong\u0027). lead-view 1-FLAG LOW view-stale-status (HANDOFF:8 NEXT-em stale to-do) + 2-INFORM clean; lead-omission 1-FLAG MED gap-owner-specifics (session-model tracker vang - xu trong phien bang draft+email) + 2-INFORM (carry-age non-vacuous lan dau: hook streak 9; route-H1 cum 7-carry vo hinh voi detector) + META diary thieu S137 entry. class_repeat: view-stale-status 1-\u003e2 (jump@3 chua cham), gap-decision-sunk 2-\u003e0 reset (khong tai-hien, lead-omission co y thuc chon gap-owner-specifics thay vi gap-decision-sunk - khai ro trong return, khong ne-jump), +gap-owner-specifics 1, +gap-carry-aged 1." + }, + { + "at": "2026-07-22", + "session": "S143", + "event": "DEEP-audit RAN at counter=17 - FORCE-FIRE SOM 1 NHIP (nguong deep = deep_at_counter 3 + deep_every 15 = 18; chay som theo direction owner \u0027OK lam het di\u0027, KHONG phai toi-han tu-nhien - ghi ro de lan sau doc so khong tuong nham cadence tu keu). Consent = owner gat truc-tiep. Ca 2 vai H24 chay 1 luot; deep bao ham light nen set CA HAI light_at/deep_at = 17 (tranh no ao o phien sau). lead-view 3 FLAG deu view-residual-asym MED (STATUS:450 + agents/README:190 con khai \u0027NO Write/Edit\u0027 nhu co-che chan; agents/README:27 \u0027Roster THAT\u0027 liet 14 vai thieu 3 trio) - reviewer bat them site-4 cung lop (:225 VALID_ROLES tu xung \u0027DU roster\u0027 con 14 + \u00274 monitor\u0027); CA 4 VA @36cefcc. Nguyen nhan lot ca wave: acceptance AC4 grep theo CON SO (\u0027roster 14|14/14|...\u0027) trong khi 2 site liet-ke TEN, khong chua so nao =\u003e 0 hit doc thanh \u0027sweep sach\u0027. lead-omission 3 FLAG (gap-carry-dropped: khai 13 carry, union dung = 14, TONG KHONG DOI nen trong nhu dung - session-model-adopt roi dung luc chi con cho chu ky owner; gap-decision-sunk: 3 muc \u0027Cho-anh\u0027 spec:68 chim 2 nhan phien, grep 9 token x 4 be-mat = 0 hit, dung don-bay ca-song-sinh pull_warn_days de chung la BO SOT chu khong phai owner-giu; gap-owner-specifics: WAL khong chep luot gat 2 - DA VA trong phien) + 3 INFORM. INFORM-3 = su-co khong xep duoc vao enum DONG: vai TU CHOI tu che class va escalate dung luat =\u003e owner mo them \u0027gap-incident-unrecorded\u0027 (10-\u003e11). Ca 3 vai + 2 monitor closeout deu GARBLE #53 (5/5 trong 1 phien) - vot tron tu sub-*.md nho ghi-dia-trong-luc-lam, 0 mat du-lieu. class_repeat: view-residual-asym 0-\u003e1, gap-carry-dropped 0-\u003e1, gap-decision-sunk 0-\u003e1, gap-owner-specifics 1-\u003e2, view-stale-status 2-\u003e0 (khong tai-hien, consecutive semantics), gap-carry-aged giu 1 (INFORM khong tinh). jump_on_class_repeat=3 - KHONG class nao cham jump." + }, + { + "at": "2026-07-22", + "session": "S144", + "event": "squash-benign (contract v2 nhanh-2, LAN THU HAI chay runtime - lan dau la S143 closeout). Tick S143-\u003eS144: counter 17-\u003e18, head 1a0fa59d -\u003e d5656ab6. Phan-loai TRUOC khi bao: (a) git cat-file -t 1a0fa59d = commit =\u003e object CON TON TAI; (b) git merge-base --is-ancestor 1a0fa59d HEAD = exit!=0 =\u003e KHONG reachable; (c) counter doc 17 == counter luu 17 =\u003e KHONG lui. =\u003e SQUASH-BENIGN =\u003e ghi vet + DI TIEP, KHONG alarm owner. Nguyen-nhan: closeout S143 squash cac wal:-commit (squash-\u003ecount-\u003epush) nen head luc tick S143 roi khoi lich su - drift KY-VONG, khong phai tamper; nhan-phien cu \u0027S143\u0027 con nguyen = corroborate 2 nguon. Lead do DOC LAP bang 3 lenh git (khong chi tin detector H24-5, no INFORM-only va khong co rang). OVERDUE sau tick: light 18-17=1 \u003c 6, deep 18-17=1 \u003c 15 =\u003e ca hai CHUA toi han (moc ke tiep: light ~23, deep ~32)." + }, + { + "at": "2026-07-22", + "session": "S145", + "event": "CLEAN tick (KHONG squash-benign) qua /tiep resume mach S144. Nhan-phien MOI S145 theo label-convention S135 (conversation moi = nhan moi ke ca vao bang /tiep; reuse S144 se keo OR-guard NO-OP =\u003e phep-7 +0, cam). Tick S144-\u003eS145: counter 18-\u003e19, head d5656ab -\u003e 95ef595. Phan-loai TRUOC khi tick tren last_ticked_head cu d5656ab: (a) counter doc 18 == luu 18 =\u003e KHONG lui; (b) git merge-base --is-ancestor d5656ab HEAD = exit 0 =\u003e CON REACHABLE (khac S144/S143 not-reachable-but-exists) =\u003e day la tick SACH binh-thuong, KHONG phai squash-benign, KHONG fail-loud. OVERDUE sau tick: light 19-17=2 \u003c 6, deep 19-17=2 \u003c 15 =\u003e ca hai CHUA toi han (moc ke tiep: light ~23, deep ~32). JUMP: class_repeat cao nhat gap-owner-specifics=2 \u003c 3 =\u003e khong jump. =\u003e KHONG co H24 audit phien nay." + }, + { + "at": "2026-07-23", + "session": "S147", + "event": "squash-benign (product/UAT session, tick @/pause - tick DAU cua S147 vi vao bang /tiep dau phien KHONG tick, da defer). Tick S146-\u003eS147: counter 20-\u003e21, old last_ticked_head 474199b3 (S146) -\u003e new 5f6c3be. Phan-loai TRUOC tick: (a) git cat-file -t 474199b3 = commit =\u003e object CON TON TAI; (b) git merge-base --is-ancestor 474199b3 HEAD = exit 1 =\u003e KHONG reachable; (c) counter doc 20 == luu 20 =\u003e KHONG lui. =\u003e SQUASH-BENIGN =\u003e ghi vet + DI TIEP, KHONG alarm owner. Nguyen-nhan: S147 code-push reset 5 wal:-commit + docs-closeout squash 1 wal: nen head luc tick S146 roi khoi lich su - drift KY-VONG, khong tamper; nhan-phien cu \u0027S146\u0027 con nguyen = corroborate 2 nguon. OVERDUE sau tick: light 21-17=4 \u003c 6, deep 21-17=4 \u003c 15 =\u003e ca hai CHUA toi han (moc ke: light ~23, deep ~32). JUMP: class_repeat cao nhat gap-owner-specifics=2 \u003c 3 =\u003e khong jump. =\u003e KHONG co H24 audit phien nay." + }, + { + "at": "2026-07-24", + "session": "S148", + "event": "CLEAN tick (KHONG squash-benign) qua /tiep noi mach S147. Nhan-phien MOI S148 theo label-convention S135 (conversation moi = nhan moi ke ca vao bang /tiep; reuse S147 se keo OR-guard session-clause NO-OP =\u003e tiep KHONG tick =\u003e phep-7 +0, cam). Tick S147-\u003eS148: counter 21-\u003e22, head 5f6c3be -\u003e 5815442 (wal: pause local, chua push). Phan-loai TRUOC tick tren last_ticked_head cu 5f6c3be: (a) counter doc 21 == luu 21 =\u003e KHONG lui; (b) git cat-file -t 5f6c3be = commit =\u003e object CON TON TAI; (c) git merge-base --is-ancestor 5f6c3be HEAD = exit 0 =\u003e CON REACHABLE =\u003e tick SACH binh-thuong, KHONG squash-benign, KHONG fail-loud. Vi sao khac S147: S147 tick @/pause roi closeout squash nhac dau-tick; lan nay chua co closeout nao chay sau tick nen 5f6c3be van nam thang tren duong toi HEAD (HEAD = 5f6c3be + 1 commit wal: pause). OVERDUE sau tick: light 22-17=5 \u003c 6, deep 22-17=5 \u003c 15 =\u003e ca hai CHUA toi han (moc ke: light ~23 = NGAY PHIEN SAU, deep ~32). JUMP: class_repeat cao nhat gap-owner-specifics=2 \u003c 3 =\u003e khong jump. =\u003e KHONG co H24 audit phien nay." + }, + { + "at": "2026-07-22", + "session": "S146", + "event": "BACKFILL @S148 — entry nay BI THIEU suot S146-\u003eS148. H24 DA CHAY THAT @S146 (light force-fire P=8): 3 vai (lead-view + lead-omission + h24-audit), ca 3 garble #53, 7 FLAG -\u003e va het. Bang-chung dia: runs/2026-07-22-S145-apply-hub-answers/sub-lead-{omission,view,h24-audit}-S146.md. Vai lead-omission ra 4 FLAG: gap-owner-specifics (2-\u003e3 CHAM JUMP) - gap-incident-unrecorded (fire lan dau tu khi owner mo enum @S143) - gap-decision-sunk (1-\u003e2) - gap-carry-dropped (1-\u003e2). 🔴 KHONG entry nay =\u003e last_audit va class_repeat dung yen =\u003e tick S147 VA S148 deu doc so tien-S146 =\u003e S148 ket-luan sai \u0027cao nhat 2 \u003c 3 khong jump\u0027 trong khi JUMP DA CHAM tu S146. Phat-hien boi chinh lead-omission-auditor @S148 (FLAG-3), lead verify doc-lap 2 nguon truoc khi va. BAI HOC: vai H24 chay xong ma khong ai ghi so = audit do roi nhu chua do; nghi-thuc (j)(ii) phai ghi last_audit + class_repeat NGAY sau khi cap tra, khong doi closeout sau." + }, + { + "at": "2026-07-24", + "session": "S148-force-fire", + "event": "H24 light-audit #5 CHAY THAT @counter 22— FORCE-FIRE theo (j)(vi): P=1 wal:pause gop vao closeout (closeout-lien-truoc 5f6c3be) =\u003e OVERDUE(light) bat ke counter; light 5/6 CHUA toi han tu-nhien. AUTO, KHONG consent (owner @S146 \u00273 -\u003e auto\u0027). Ca 2 vai GARBLE #53 (so dem x25@S143 -\u003e x27): lead-view GHI DIARY trong luc lam =\u003e vot tron tu dia 0-mat; lead-omission KHONG ghi (mtime con 13:10 phien truoc) =\u003e phai SendMessage-resume, resume co ghi dia roi moi tra. Phan-hoa nay dung y bai hoc S123: chan duoc #53 = ghi-dia-trong-luc-lam, khong phai prompt dung. KET QUA: lead-view 5 FLAG (nang nhat CANONICAL-POISON: STATUS:448 o canonical Tests ghi 528/483I trong khi STATUS:6 + session-log S147 ghi 532/487I; lead chay dotnet test tuoi =\u003e 45D+487I=532 THAT =\u003e o canonical sai, da va; kem cap bat-doi-xung NGUOC CHIEU: STATUS:6 \u0027gotcha 82\u0027 vs row 83 vs gotchas.md anchor 83). lead-omission 4 FLAG (FLAG-1 bang OWNER-GATED O-1..O-7 spec-adap-dot-11-v2:88-97: O-2/O-3/O-7 = 0 hit tren 5 be-mat owner + 0 session-log, im 5 nhan phien, REPEAT cau-truc cua FLAG-3@S143; FLAG-2 2 viec owner-giao bi TU CHOI chi co vet trong WAL, 0 hit HANDOFF =\u003e §6.4 reset WAL se boc hoi; FLAG-3 verdict JUMP @S146 chim - chinh la ly-do backfill entry S146 o tren). last_audit light cap-nhat 17 -\u003e 22. class_repeat va theo chuoi that: gap-decision-sunk 3 (CHAM JUMP) - gap-carry-dropped 3 (CHAM JUMP) - gap-owner-specifics 4 (S140-S143-S146-S148 fire LIEN-TIEP). 🔴 LEAD TU VA SAI ROI TU SUA: ban dau lead dat gap-owner-specifics=0 vi doc luot FLAG cua vai va tuong S148 khong tai-hien class do; nhung FLAG-3 cua chinh vai ay class DUNG LA gap-owner-specifics (cau owner \u00272-3 phien qua 2-3 ngay\u0027 chep vao 3 noi nhung VANG o session-model-se-draft.md + session-end 6.3-bis). Vai dua BANG TALLY 4 dong co nguon; lead doc luot -\u003e sai -\u003e sua khi doc verdict day du. Bai: vai da dua SO co nguon thi doi-chieu tung dong, dung uoc-luong tu tri-nho ve \u0027no co fire khong\u0027. =\u003e 3 class cham/vuot jump_on_class_repeat=3: gap-owner-specifics 4 - gap-decision-sunk 3 - gap-carry-dropped 3." + }, + { + "at": "2026-07-24", + "session": "S149", + "event": "CLEAN tick (KHONG squash-benign) qua /tiep noi mach S148 (orphan run-folder, KHONG phai orphan phien-logic - session-1 va session-2 deu co chot-ket _end). Nhan-phien MOI S149 theo label-convention S135. Tick S148-\u003eS149: counter 22-\u003e23, head 5815442 -\u003e 2f39a7e. Phan-loai TRUOC tick tren last_ticked_head cu 5815442: (a) counter doc 22 == luu 22 =\u003e KHONG lui; (b) git cat-file -t 5815442 = commit =\u003e object CON TON TAI; (c) git merge-base --is-ancestor 5815442 HEAD = exit 0 =\u003e CON REACHABLE =\u003e tick SACH, KHONG squash-benign, KHONG fail-loud. Vi sao khac S147: chua co closeout nao squash sau tick S148 (HEAD = 5815442 + 2 commit docs cua closeout-bis). OVERDUE sau tick: light 23-22=1 \u003c 6, deep 23-17=6 \u003c 15 =\u003e CA HAI CHUA toi han (moc ke: light ~28, deep ~32). 🔴 JUMP: class_repeat co 3 class \u003e= jump_on_class_repeat=3 (gap-owner-specifics 4, gap-decision-sunk 3, gap-carry-dropped 3) - DA ARM tu chinh audit S148. KHONG tu quyet keo nhip: verdict jump theo dung chu \u0027quyet keo nhip la cua em-main/owner\u0027 (sub-lead-omission S148) =\u003e SURFACE cho owner, khong tu fire cap H24 lan 2 lien tiep. Viec THAT cua phien nay = chay W3 h24-audit (vai KIEM) con [ ] tu run-folder S148 - do la mach do that, khac voi cau hoi jump." + }, + { + "at": "2026-07-24", + "session": "S149-W3-kiem", + "event": "W3 h24-audit (vai KIEM) CHAY THAT - dong not stage [ ] cua run S148-h24-force-fire qua /tiep §4 relaunch-cat-gon. VERDICT: 7 DAT / 0 TRUOT noi-dung / 2 KHONG-CHAM-DUOC. Falsify 7 phep: 5 HELD, 1 BROKE-nghi-van-cua-chinh-no (F7 roster sach =\u003e lead-view im la DUNG), 1 INCONCLUSIVE khai that (F5: cua so 18:06-18:21 khong co commit nen git khong phan biet duoc \u0027ghi luc lam\u0027 vs \u0027lead ghi ho\u0027). Tu tai-dung 3 so: (a) chay dotnet test tuoi = 45D+487I=532 xac nhan canonical-poison la THAT va nay DA VA; (b) tu dem anchor gotchas = 83 lien tuc; (c) TU CHON them phep thu 3 = doc git 2 commit closeout S148, phat hien CHI 3 dong gap-* duoc doi, 0 dong view-* =\u003e nua tally bi bo. 2 FLAG cua lead-view (V4/V5) KHONG TON TAI TREN DIA =\u003e tu choi DAT-ao, ghi KHONG-CHAM-DUOC. Thach-CLEAN bat duoc SEAM THAT: honest-zero gap-incident-unrecorded cua lead-omission dung LUAT nhung day-turf sang view-* ma lead-view khong nhan =\u003e su-co garble S148 x2 chua vao bat ky so ben nao, va so luy ke x27 SAI (tu cong lai tu than so: 25 qua-S143 + 3 S146 + 3 S147 + 2 S148 = 33). GAP-3 LAN 4: .claude/agent-memory/h24-audit/ TON TAI NHUNG RONG du vai da chay @S146 =\u003e vai KIEM vao mu hoan toan @S149. #53 garble x2 tren chinh vai nay (lan 28+29) - CA HAI vot tron tu dia nho ep ghi-dia-trong-luc-lam (7.7KB luot-1 -\u003e 25.7KB luot-2 sau SendMessage-resume), 0 mat du-lieu. Post-wave git status: 0 residual-write ngoai file duoc phep. Evidence: runs/2026-07-24-S148-h24-force-fire/sub-h24-audit-S149.md (25.724B)." + }, + { + "at": "2026-07-25", + "session": "S150", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 23-\u003e24, session S149-\u003eS150, head 2f39a7e-\u003ea9efa34. Classify-before-tick: no regression (n=150 \u003e= stored n=149); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-25", + "session": "S151", + "event": "squash-benign TICK-TAY (script session-counter-tick.ps1 FAIL-LOUD exit 7 =\u003e tick thu-cong theo prose contract 2.1.8(a), bao anh trong turn S151): counter 24-\u003e25, session S150-\u003eS151, head a9efa34-\u003e7ce0798. Classify-truoc-tick: (a) counter khong lui (n=151 \u003e= 150); (b) object a9efa34 TON TAI (cat-file -t = commit); (c) KHONG reachable (merge-base --is-ancestor exit 1) =\u003e squash-benign - closeout S150 squash wal:-commit nhac dau-tick khoi lich su, drift KY-VONG khong tamper; nhan-phien cu S150 con nguyen = corroborate 2 nguon. ROOT-CAUSE fail-loud (format-fork 2 may cung ghi 1 file): buoc ghi-signal bookend @S150 re-serialize file nay kieu ConvertTo-Json (BOM utf-8 + CRLF + hai-space sau colon + escape unicode), trong khi surgical regex cua tick script doi LF/no-BOM/mot-space =\u003e 0 match =\u003e shape-drift refuse-write dung thiet-ke. DE-XUAT FIX (cho anh gat @S151): h24-signal-write.ps1 doi sang surgical-write cung khuon tick script HOAC tick script chap nhan ca 2 shape; khong fix thi MOI tick sau MOI bookend deu fail-loud." + }, + { + "at": "2026-07-25", + "session": "S152", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 25-\u003e26, session S151-\u003eS152, head 7ce0798-\u003e3058470. last_ticked_head 7ce0798 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-26", + "session": "S153", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 26-\u003e27, session S152-\u003eS153, head 3058470-\u003e1b7386d. last_ticked_head 3058470 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-26", + "session": "S154", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 27-\u003e28, session S153-\u003eS154, head 1b7386d-\u003e871ac0a. last_ticked_head 1b7386d object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-27", + "session": "S155", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 28-\u003e29, session S154-\u003eS155, head 871ac0a-\u003e8d4075a. Classify-before-tick: no regression (n=155 \u003e= stored n=154); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-27", + "session": "S156", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 29-\u003e30, session S155-\u003eS156, head 8d4075a-\u003e76488e8. Classify-before-tick: no regression (n=156 \u003e= stored n=155); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-27", + "session": "S157", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 30-\u003e31, session S156-\u003eS157, head 76488e8-\u003e73166c5. Classify-before-tick: no regression (n=157 \u003e= stored n=156); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-28", + "session": "S158", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 31-\u003e32, session S157-\u003eS158, head 73166c5-\u003e6c263dd. Classify-before-tick: no regression (n=158 \u003e= stored n=157); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-28", + "session": "S159", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 32-\u003e33, session S158-\u003eS159, head 6c263dd-\u003ebbc39be. last_ticked_head 6c263dd object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-29", + "session": "S160", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 33-\u003e34, session S159-\u003eS160, head bbc39be-\u003efebe6b1. Classify-before-tick: no regression (n=160 \u003e= stored n=159); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-29", + "session": "S161", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 34-\u003e35, session S160-\u003eS161, head febe6b1-\u003e8f37910. Classify-before-tick: no regression (n=161 \u003e= stored n=160); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-30", + "session": "S162", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 35-\u003e36, session S161-\u003eS162, head 8f37910-\u003e2554845. Classify-before-tick: no regression (n=162 \u003e= stored n=161); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-30", + "session": "S163", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 36-\u003e37, session S162-\u003eS163, head 2554845-\u003e6ba5cfe. Classify-before-tick: no regression (n=163 \u003e= stored n=162); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-31", + "session": "S164", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 37-\u003e38, session S163-\u003eS164, head 6ba5cfe-\u003ee5f53d0. Classify-before-tick: no regression (n=164 \u003e= stored n=163); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-31", + "session": "S165", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 38-\u003e39, session S164-\u003eS165, head e5f53d0-\u003efbac66d. Classify-before-tick: no regression (n=165 \u003e= stored n=164); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-07-31", + "session": "S166", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 39-\u003e40, session S165-\u003eS166, head fbac66d-\u003e24ea71e. Classify-before-tick: no regression (n=166 \u003e= stored n=165); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-01", + "session": "S167", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 40-\u003e41, session S166-\u003eS167, head 24ea71e-\u003edea76d6. Classify-before-tick: no regression (n=167 \u003e= stored n=166); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-01", + "session": "S168", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 41-\u003e42, session S167-\u003eS168, head dea76d6-\u003e3595655. Classify-before-tick: no regression (n=168 \u003e= stored n=167); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-01", + "session": "S169", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 42-\u003e43, session S168-\u003eS169, head 3595655-\u003e4b1905d. Classify-before-tick: no regression (n=169 \u003e= stored n=168); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-01", + "session": "S170", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 43-\u003e44, session S169-\u003eS170, head 4b1905d-\u003e069cc72. Classify-before-tick: no regression (n=170 \u003e= stored n=169); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-03", + "session": "S171", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 44-\u003e45, session S170-\u003eS171, head 069cc72-\u003eb6c4e4e. Classify-before-tick: no regression (n=171 \u003e= stored n=170); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-04", + "session": "S172", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 45-\u003e46, session S171-\u003eS172, head b6c4e4e-\u003e37f18e9. Classify-before-tick: no regression (n=172 \u003e= stored n=171); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-05", + "session": "S173", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 46-\u003e47, session S172-\u003eS173, head 37f18e9-\u003e1b3bcaa. last_ticked_head 37f18e9 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-05", + "session": "S174", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 47-\u003e48, session S173-\u003eS174, head 1b3bcaa-\u003e7fcf0ab. Classify-before-tick: no regression (n=174 \u003e= stored n=173); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-05", + "session": "S175", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 48-\u003e49, session S174-\u003eS175, head 7fcf0ab-\u003e213eec0. Classify-before-tick: no regression (n=175 \u003e= stored n=174); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-05", + "session": "S176", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 49-\u003e50, session S175-\u003eS176, head 213eec0-\u003eaa5ddfe. Classify-before-tick: no regression (n=176 \u003e= stored n=175); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-06", + "session": "S177", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 50-\u003e51, session S176-\u003eS177, head aa5ddfe-\u003ed081681. Classify-before-tick: no regression (n=177 \u003e= stored n=176); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-06", + "session": "S178", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 51-\u003e52, session S177-\u003eS178, head d081681-\u003eee21056. Classify-before-tick: no regression (n=178 \u003e= stored n=177); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-07", + "session": "S180", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 53-\u003e54, session S179-\u003eS180, head b99c187-\u003e55894a0. last_ticked_head b99c187 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-07", + "session": "S181", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 54-\u003e55, session S180-\u003eS181, head 55894a0-\u003eb8d2274. Classify-before-tick: no regression (n=181 \u003e= stored n=180); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-07", + "session": "S182", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 55-\u003e56, session S181-\u003eS182, head b8d2274-\u003e936d1ae. Classify-before-tick: no regression (n=182 \u003e= stored n=181); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-08", + "session": "S183", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 56-\u003e57, session S182-\u003eS183, head 936d1ae-\u003e9e8d67d. Classify-before-tick: no regression (n=183 \u003e= stored n=182); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-08", + "session": "S184", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 57-\u003e58, session S183-\u003eS184, head 9e8d67d-\u003e5469ec8. Classify-before-tick: no regression (n=184 \u003e= stored n=183); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-08", + "session": "S185", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 58-\u003e59, session S184-\u003eS185, head 5469ec8-\u003e8491923. Classify-before-tick: no regression (n=185 \u003e= stored n=184); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-10", + "session": "S186", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 59-\u003e60, session S185-\u003eS186, head 8491923-\u003ebc309c5. Classify-before-tick: no regression (n=186 \u003e= stored n=185); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-10", + "session": "S187", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 60-\u003e61, session S186-\u003eS187, head bc309c5-\u003e20c2f5f. Classify-before-tick: no regression (n=187 \u003e= stored n=186); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-10", + "session": "S188", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 61-\u003e62, session S187-\u003eS188, head 20c2f5f-\u003e76e082e. Classify-before-tick: no regression (n=188 \u003e= stored n=187); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + }, + { + "at": "2026-08-10", + "session": "S188-restore", + "event": "RESTORE @S188 (ring2 §3 TRƯỢT — reset 8 class nonzero-\u003e0 tren tien-de sai \u0027vai da soi het\u0027 trong khi 2 vai DEEP CHET NON, 0 dong == HET ==, honest-zero thieu =\u003e \u0027chua do\u0027 bi ghi thanh \u0027da do, sach\u0027; 45 don-vi bi xoa trong do 4 class dang o/vuot JUMP=3). Hoan tu git 5a77f4f1: {\"view-claim-broader-than-sample\": 1, \"view-residual-asym\": 13, \"gap-decision-sunk\": 9, \"view-stale-status\": 10, \"gap-carry-aged\": 2, \"view-stale-header\": 8, \"view-stale-role-desc\": 1, \"gap-underfill\": 1}. GIU 2 class fired S188 (view-stale-count, gap-carry-dropped). De xuat kem (chua wire): reset phai doi == HET == + honest-zero goi ten tung class — carry:reset-doi-het." + }, + { + "at": "2026-08-10", + "session": "S189", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 62-\u003e63, session S188-\u003eS189, head 76e082e-\u003ed4799dd. last_ticked_head 76e082e object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + } + ] +} diff --git a/.claude/sessions/session-15/_context-s-15.md b/.claude/sessions/session-15/_context-s-15.md new file mode 100644 index 0000000..e246ad9 --- /dev/null +++ b/.claude/sessions/session-15/_context-s-15.md @@ -0,0 +1,57 @@ +# _context-s-15 — SESSION-MODEL narrative durable + + + +> **sID (LOGIC-session) = 15.** 1 phiên-logic (bootstrap → work → sweep) trải nhiều window vật-lý nối bằng `/pause`+`/tiep`. Window = 0-ID governance; **sID = đơn-vị LOGIC**. Folder pin: `.claude/sessions/session-15/`. +> ts-mốc khởi-tạo = **2026-08-10T21:32:10+07:00** (nguồn: `git log -1 --format=%cI @ HEAD d4799ddd`) — mốc git-committer, KHÔNG phải wall-clock tuỳ-tiện. +> +> 🔴 **CẤM rewrite / tự-tóm block FLOW** (chống self-summary lossy). FLOW = append-only @`/pause`-only; vượt cap `session_ctx_kb` → distill SECTION CŨ thành pointer/gist, TUYỆT ĐỐI KHÔNG sửa entry verbatim đã ghi. + +--- + +## (a) STOCK-map — reference-not-copy + +> Bảng pointer tới nguồn durable. **KHÔNG copy nội-dung** (chống drift). Điền @bootstrap; row session-specific append dưới các row stable. + +| Tên | Path | 1-dòng | +|---|---|---| +| WAL | `.claude/WAL.md` | mạch-việc-dở máy-state (H-22) — nối bằng `/tiep` | +| AI-context | `CLAUDE.md` | AI agent context SOLUTION_ERP (scope + quick-rules) | +| Trạng-thái | `docs/STATUS.md` | canonical mọi con-số (mig · bảng · test · roster) | +| Bàn-giao | `docs/HANDOFF.md` | brief 5 phút + bảng số chờ-anh + carry | +| Sổ đếm H24 | `.claude/governance/.session-counter.json` | counter + nhịp lead-self-audit | +| Thư cross-project | `broadcasts/_index.md` | INBOUND directed (`outbox/se`) — fan-out `outbox/all` KHÔNG vào đây | +| _(session-specific)_ | _(path)_ | _(1-dòng — append @bootstrap phiên này)_ | + +--- + +## (b) FLOW — append-only @pause-only + +> 🔴 **CẤM rewrite FLOW.** Mỗi `/pause` APPEND đúng 1 entry theo SCHEMA dưới (đặt DƯỚI dòng `FLOW-START`). Entry cũ = immutable. FLOW = SOURCE durable của "đang-đến-đâu"; bảng-đầu-việc = VIEW derive từ đây (single-source). + + + + + +_(chưa có PAUSE — entry đầu append @`/pause` đầu tiên của phiên)_ + +--- + +## (c) STOCK-touched — máy-derive + +> Bảng file-đã-đụng trong phiên, **máy-derive** từ `git diff --name-only ..HEAD` @pause/snapshot. KHÔNG điền tay. + +| File | Δ | Ghi-chú | +|---|---|---| +| _(máy-derive @pause/snapshot)_ | | | diff --git a/.claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md b/.claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md new file mode 100644 index 0000000..02392e8 --- /dev/null +++ b/.claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md @@ -0,0 +1,93 @@ +# _mind-s-15 — SESSION-MODEL lớp MỀM (trí-nhớ suy-nghĩ 4 tầng) + + + + + +> **sID (LOGIC-session) = 15.** Tệp này giữ 4 thứ KHÔNG nằm ở WAL / HANDOFF / `_context`: **(A)** gói-turn · **(B)** hướng-tiếp · **(C)** kế-hoạch delta-suy-nghĩ · **(D)** đang-thảo-luận (+ **(E)** dòng-sống spawn). Nhà: `.claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md`. +> ts-mốc khởi-tạo = **2026-08-10T21:32:10+07:00** (nguồn: `git log -1 --format=%cI @ HEAD d4799ddd`) — mốc git-committer, KHÔNG phải wall-clock tuỳ-tiện. +> +> **GHI = lead (single-writer)** @4 nhịp: block-0 cuối bootstrap · refresh @`/pause` · đọc + đối-chiếu @`/tiep` · mục E gom MỌI spawn/engine-run. **KIỂM = máy + vai** (tách khỏi ghi): `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 15` mỗi cửa (~$0) + vai `ctx-audit` @2 bookend (INFORM-only, quyền phán TRƯỢT). +> **Trần tệp** = khoá `mind_ctx_kb` trong `.claude/agent-memory/memory-budget.json` — **B1: trỏ khoá, CẤM chép số vào tệp này.** + +### 🔴 CHIỀU CHÈN — NGƯỢC với `_context` (đọc trước khi chèn block đầu tiên) + +- **`_mind` = MỚI-NHẤT-Ở-TRÊN.** Block mới chèn NGAY DƯỚI **dòng marker điểm-chèn** (dòng comment nằm ngay trên block top, dưới khối luật này). +- **3 dòng comment marker của tệp** (mở khối luật · đóng khối luật · điểm-chèn) xuất hiện **ĐÚNG 1 LẦN** mỗi cái. Vì vậy phần chữ ở dưới CHỈ gọi chúng bằng **mô-tả**, KHÔNG viết lại tên marker. +- **`_context` FLOW = MỚI-NHẤT-Ở-CUỐI**. **HAI TỆP NGƯỢC CHIỀU NHAU** — CẤM "adopt verbatim" khuôn bên kia sang đây. +- **Số hiệu = ĐẾM số block hiện có TRƯỚC KHI chèn** (block-0 chiếm số 0). +- **Block cũ BẤT BIẾN** (append-only). **Ngoại lệ DUY NHẤT**: nén khi vượt trần — nén block CŨ NHẤT **trừ block-0 và block top**; **<3 block ⇒ TỪ-CHỐI nén**, giương cờ. +- **Việc ĐÃ-CHỐT ⇒ chỉ con-trỏ** — **CẤM chép nội-dung**. +- **Mục trống ⇒ ghi đúng chuỗi `(trống — khai)`**. CẤM bỏ heading. +- **5 heading = `### A.` … `### E.`** (thứ tự cố định) — hợp-đồng hình-dạng cho máy + vai. +- **Mục D: mỗi ý 1 dòng + BẮT BUỘC nhãn CÓ DẤU** `{mới-nêu | đang-cãi | gần-chốt | treo-chờ-anh}`. + +### 3 RÀO NỘI-DUNG (máy `mind-check` phép 1-3) + +1. **Rào-1 — CẤM verbatim lời anh.** Dạng bị bắt = dòng blockquote mở đầu bằng `anh` + hai chấm: + > anh: + + Verbatim có **nguồn-duy-nhất** = `_context` FLOW. Trong `_mind` chỉ được TRỎ: `xem PAUSE-`. +2. **Rào-2 — CẤM khoá thời-gian ở ĐẦU DÒNG.** Mốc sống trong dòng heading, sau em-dash. Regex canonical = `_TS_KEY_RE` trong `scripts/session_ctx.py`. +3. **Rào-3 — CẤM secret, KỂ CẢ dưới dạng ví-dụ.** Tập cấm = `SECRET_PATTERNS` trong `scripts/session_ctx.py` — trỏ nguồn, KHÔNG chép mẫu. Quét NHÁP trước khi chèn. + +### Enclosure use ⟂ mention + +Máy chỉ quét phần **DƯỚI** marker đóng khối luật. Khối luật được phép chứa chuỗi bị cấm để **giải thích**. Đừng dịch ví-dụ xuống dưới, đừng viết nội-dung thật lên trên. + + + + + + +## MIND-0 — 2026-08-11T00:45:53+07:00 @ 8dc5fd7f (window 1, @open) + +### A. Gói-turn + +- Bootstrap L15 chạy **TRỌN MỘT LƯỢT** sau khi owner bắt lỗi: lead mở phiên vẫn dừng ở `0.7(b)` hỏi consent trong khi `PN-001`/`YC-026`/`YC-027` đã chốt từ lượt trước ⇒ câu trả lời **đã nằm sẵn trên sổ**, hỏi lại là tự chế cổng. `lead-gap-auditor` sau đó xếp đúng ca này vào `gap-incident-unrecorded` (F-1) — 0 hit trên 7 sổ bền. +- 12 vai chạy, **8 lượt return dính #53, mất 0 byte**. Từ vai thứ 5 lead đưa artifact-first vào **lệnh gốc** thay vì vá sau ⇒ không lượt nào phải cứu lại, chỉ cần bảo làm nốt. Nghĩ đáng giữ: **độ bền nằm ở NƠI ĐỔ DỮ LIỆU, không nằm ở chất lượng đường truyền về**. +- Vòng kiểm bác lead **3 lần** và lần nào cũng đúng: (i) hướng đọc `_end` ⟂ WAL — lead lấy *thứ tự thời gian* làm thước, thước đúng là **đếm nhân chứng** (6 chọi 1); (ii) giả thuyết "thói quen khắc luật" cho YC-027 2/4 cửa — `ring2` đưa phản ví dụ `YC-021` 3/4 ⇒ cái thiếu là **phép kiểm ĐỦ-CỬA**; (iii) lead tuyên "bề-mặt-đo chưa chạm" — `harness-audit` chứng `c610ed0d`+`9694ae9a` đã đổi 2 file corpus **trong** cửa sổ. +- Lead tự thoát một bẫy nhờ may: công thức đếm Migration in trong `STATUS:471` áp đúng chữ ra **71** (nạn nhân `AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs`); lead tình cờ dùng mẫu hẹp hơn nên ra **72** đúng. `ring1` xác nhận bằng 4 engine + bất-biến-cặp 72×2-file. + +### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại + +- Đi tiếp: chạy loạt vá đang **xếp hàng sau verdict cuối** (error-ledger tầng-2-sai · `CLAUDE.md:77` · WAL dòng 2 · `contract-workflow/SKILL.md:458` · 3 mục NEXT-em đã xong · `h24-signal-write` · dọn stray dir rỗng), rồi chờ việc kế của owner. +- Nhánh **ĐÃ LOẠI** — thi hành đơn thuốc `PROPOSE archive` của máy cho `ring2-audit`: `harness-audit` tái dựng số học (`floorStart 7−5=2`, `after-est 24.928` byte-exact) chứng move-set đúng là {`## 🎯 Role baseline`, `## 📅 Runs`} ⇒ **chạy là xoá thước của một vai KIỂM**. Loại ở tầng cơ-chế, không phải hoãn. +- Nhánh **ĐÃ LOẠI** — vá `ef-core-migration/SKILL.md:99` theo F-6 của H1: `ring1` phán **dương-giả** (`:21-23` cấm đọc số từ bảng, `:25` tự tuyên tụt-sau hợp lệ), `lead-stale` đúng ⇒ vá `CLAUDE.md:77` một mình là đóng trọn defect. +- Nhánh **ĐÃ LOẠI** — in điểm đáp-ứng-yêu-cầu: `A8` còn lệnh cấm in chừng nào chưa có tỉ lệ phủ sóng ⇒ ghi `KHÔNG ĐO ĐƯỢC`, kể cả khi tầng-2 đã nặn ra được một con số. + +### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ) + +- **Đổi cách đọc "cảnh báo còn kêu":** trước gom thành một dòng nợ; nay tách **2 gốc ngược nhau** — *thước sai đơn vị* (sửa thước, cảnh báo tự tắt) ⟂ *việc đã xong mà sổ chưa lật* (sửa sổ, đừng đụng thước). Gộp là mất hướng xử lý. Ca sống: byte⟂ký-tự vs 3 mục NEXT-em đã land. +- **Đổi cách tuyên đóng-băng:** "chưa ghi bề-mặt-đo" phải khai **CHỦ THỂ** — lead không ghi ≠ bề mặt không đổi, vì vai ghi diary và Stop-hook nuốt vào `wal:`. Nấc đúng: đóng băng **giữ cho 6 nguồn hotload**, KHÔNG giữ cho corpus agent-memory. +- **Lớp sai-đơn-vị lên hạng class:** byte⟂ký-tự (2 over-cap giả) · dòng⟂slug (19 vs 56 carry, lặp 3 lượt) · streak⟂tuổi (`gap-carry-aged=0` Goodhart) — ba ca cùng tuần, cùng hình: hai đại lượng chung tên gọi tắt, phép đếm đúng mà đếm nhầm thứ. +- **Nghi thức tự tắt đèn của mình:** re-stamp 47 slug reset **51/56 slug về streak=1** ⇒ làm đúng nghi thức là vô hiệu hoá máy đo-tuổi. Cần nghĩ lại quan hệ giữa *hành-vi-được-thưởng* và *tín-hiệu-bị-tắt*. + +### D. Đang-thảo-luận + +- Vá `ring2-audit` over-cap bằng đường nào, khi drain chỉ được 6,4% và 60,1% file bất-khả-drain theo spec — đang-cãi +- Mở rộng `value_protect` phủ khối hợp-đồng-vai (audit nêu, cố ý không tự đề xuất sửa vì là quyền owner) — treo-chờ-anh +- Dựng **phép kiểm ĐỦ-CỬA** cho mọi luật khắc vào file lệnh (thay giả thuyết thói-quen đã bị bác) — mới-nêu +- Gọi `ring5-audit` ở cả cửa MỞ, không chỉ cửa ĐÓNG (guard RCA `ONESHOT-S188` hiện không fire được @open) — gần-chốt +- Sửa regex `**🆕 Last updated:**` trong detector (máy đang bám mốc cũ 9 ngày) — thuộc turf detector/H1, mới-nêu +- Câu (76) hai governor sai đơn vị: nay có thêm chứng 0/29 vượt theo ký-tự — treo-chờ-anh +- (89) 4 class H24 vượt ngưỡng JUMP · (74) rotate · (76)(77)(78)(79) · tồn (22)(67)(72) — treo-chờ-anh +- Review 1 lần module GĐ3 trên prod theo `YC-025` — treo-chờ-anh +- Lật ô `YC-008` ↔ `YC-010` trong sổ yêu-cầu (số gõ nhầm dòng con, tầng-3 xác nhận) — treo-chờ-anh + +### E. Dòng-sống spawn/engine-run + +- `tooling-auditor` — PASS_WITH_FLAGS 7 — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-tooling-auditor-open-S189.md` +- `harvest-curator` — GATE-FAIL-5 — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-harvest-curator-open-S189.md` +- `ring1-audit` — 26Đ/4T/6KC trên 36 claim — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring1-audit-open-S189.md` +- `lead-stale-auditor` — 11 FLAG deep (SÀN≠TỔNG) — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-stale-auditor-open-S189.md` +- `lead-gap-auditor` — 7 FLAG deep — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-gap-auditor-open-S189.md` +- `ring2-audit` — 7Đ/3T/14KC trên 24 claim, enum-gate 18/18 — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring2-audit-open-S189.md` +- `harness-eval` — MIXED 38 trục / 13 REGRESSION — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-eval-return.md` +- `harness-refine` — 2 action / 16 BÁC — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-refine-return.md` +- `harness-audit` — 24Đ/7T/4KC, re-chạy 4 instrument / 98 số — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-audit-return.md` +- `score-counter` — 4 mục nhắc≥2 (tầng-3 BÁC phép đếm) — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-counter-open-S189.md` +- `score-count-auditor` — SAI-TẦNG-2 (L1+L2), tầng-1 0 lỗi — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-count-auditor-open-S189.md` +- `ctx-audit` — @open, PIN tệp này + run-folder — `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ctx-audit-open-S189.md` diff --git a/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md b/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md index 43f4a1d..1bbbfe4 100644 --- a/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md +++ b/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md @@ -455,7 +455,9 @@ public class PurchaseEvaluation : AuditableEntity - **Service:** `Application/.../IContractSigningPlanWorkflowService.cs` + impl — duyệt V2 3 trạm (PRO/CCM/CEO) qua `ApprovalWorkflowLevel`, UPSERT `LevelOpinions` như PE/Contract V2. - **GĐ4 "Hợp đồng cứng" = 1-MỐC** (owner chốt @S161): form điền đủ → duyệt nếu có → upload bản cứng = **xong**; **0 enum-extend**, chỉ badge `hasSealedCopy`. Đừng thêm phase mới cho nó. - **Cây 4-folder GĐ (S162, FE):** `fe-{user,admin}/src/hooks/usePipelineStages.ts` nối GĐ1→4 theo `khkk.purchaseEvaluationId` · `pe.contractId` · `hasSealedCopy`. Gate quyền GĐ2 dùng **đúng key policy** `KeHoachKyKet` — xem gotcha **#85**. -- **Còn nợ:** cầu KHKK→HĐ (W5) chưa làm ⇒ `pe.contractId` là đường duy nhất tới GĐ3, và phiếu **liên-danh N-HĐ chỉ nối được HĐ[0]** (`CreateContractFromEvaluationFeatures.cs:145`). +- ✅ **Cầu KHKK→HĐ (W5) ĐÃ LÀM** — land `b275893c` @S188 (GĐ3 "Duyệt Hợp đồng" kế thừa KHKK, YC-023/024/025). Nhà mã: `Domain/Contracts/ContractApprovalWorkflowFamily.cs` (7 quy trình `HD-{TP,GK,NCC,DV,MB,NT-NCC,NT-DV}` sao khuôn KHKK + 7 key Designer `AwV2_Hd*`) · guard 4-cửa `Application/Contracts/ContractWorkflowGuards.cs` (**khoá cứng theo loại** — pin sai họ ⇒ 409) · DTO nguồn-gốc reverse-join `ContractSigningPlanLines` · FE card Nguồn-gốc + panel duyệt **2 nút** mirror `KhkkWorkflowPanel`. **0 migration**; Menu keys 113→120 · Policies 452→480. + 🔴 **Còn nợ THẬT:** phiếu **liên-danh N-HĐ vẫn chỉ nối được HĐ[0]** (`CreateContractFromEvaluationFeatures.cs:145`) — vế này KHÔNG được W5 đóng. Và **W8 authz HOÃN** theo owner (82) *(chờ anh nói "ổn rồi")* · **W9 HỦY** theo (85). + 🧊 *Dòng cũ ghi "W5 chưa làm" sống từ 2026-07-30 tới S189; `ring1-audit` bắt bằng thách-CLEAN (A-21) — skill này BẮT BUỘC dùng khi task khớp nên câu cũ = chỉ sai đường, không phải số lệch.* ## Tier 4+ (còn thiếu / future) diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/bookstart-open-synthesis.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/bookstart-open-synthesis.md new file mode 100644 index 0000000..0134aee --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/bookstart-open-synthesis.md @@ -0,0 +1,81 @@ +# SYNTHESIS — bookstart @open S189 (phiên-LOGIC L15, window 1) + +**Verdict tổng:** nghi-thức mở phiên chạy **TRỌN MỘT LƯỢT** theo YC-018/YC-027 — 12 vai, 5 vòng, 0 cửa chen giữa. +**Chi phí:** 8/12 lượt return dính #53. **Tổn thất: 0 byte.** + +--- + +## 1. Verdict từng vai + +| vòng | vai | verdict | artifact | +|---|---|---|---| +| V1 | `tooling-auditor` | `PASS_WITH_FLAGS — 7 flag` (1H·2M·3L·1I) | `sub-tooling-auditor-open-S189.md` | +| V1 | `harvest-curator` | `GATE-FAIL-5` (2H·1M·2L) | `sub-harvest-curator-open-S189.md` | +| V1 | `ring1-audit` | `26Đ/4T/6KC trên 36 claim` | `sub-ring1-audit-open-S189.md` | +| V2 | `lead-stale-auditor` | `11 FLAG (deep)` — tự khai **SÀN ≠ TỔNG** | `sub-lead-stale-auditor-open-S189.md` | +| V2 | `lead-gap-auditor` | `7 FLAG (deep)` | `sub-lead-gap-auditor-open-S189.md` | +| V2 | `ring2-audit` | `7Đ/3T/14KC trên 24` · enum-gate **18/18** | `sub-ring2-audit-open-S189.md` | +| V3 | `harness-eval` | `MIXED — 38 trục / 13 REGRESSION` | `harness-eval-return.md` | +| V3 | `harness-refine` | `2 action / 16 BÁC` | `harness-refine-return.md` | +| V3 | `harness-audit` | `24Đ/7T/4KC — re-chạy 4 instrument · 98 số` | `harness-audit-return.md` | +| — | `score-counter` (T2) | 4 mục — **phép đếm bị T3 BÁC** | `sub-score-counter-open-S189.md` | +| — | `score-count-auditor` (T3) | `SAI-TẦNG-2` (L1+L2) · **tầng-1 0 lỗi** | `sub-score-count-auditor-open-S189.md` | +| 3.5 | `ctx-audit` | `TRUOT — @open — 5 FLAG` · 9 ĐẠT | `sub-ctx-audit-open-S189.md` | + +V4 nén-ngủ: `SHARD-PROBE pending=10/15 ⇒ IM` ⇒ **NO-OP CÓ KHAI** (không phải bỏ). +Khối chấm điểm: 🔴 **`KHÔNG ĐO ĐƯỢC`** theo A8 (`adap-upgrade-pack-tracking.md:68` cấm in điểm chừng nào chưa có tỉ-lệ phủ-sóng). + +## 2. Vòng kiểm bác LEAD — 3 lần, cả 3 ĐÚNG + +| # | lead nói | vai bác | thước đúng là gì | +|---|---|---|---| +| 1 | `_end` là view cũ, WAL là view mới | `lead-stale` FLAG-1 | **đếm nhân chứng (6 chọi 1)**, KHÔNG phải thứ-tự thời-gian; cụm "GIỮ MỞ" thêm ở `ef1d4fbb` 21:30, muộn hơn `_end` 46' | +| 2 | YC-027 2/4 cửa = "thói quen khắc luật" (control `YC-018` cũng 2/4) | `ring2-audit` | **phản ví dụ `YC-021` land 3/4** ⇒ không phải thói quen mà là thiếu **phép kiểm ĐỦ-CỬA** | +| 3 | "bề-mặt-đo chưa chạm" | `harness-audit` | `c610ed0d` + `9694ae9a` đổi 2 file corpus **trong** cửa sổ; đóng băng chỉ giữ cho **6 nguồn hotload** | + +🔸 Cả 3 lần lead **ĐO đúng**; lỗi nằm ở **bước từ số liệu sang kết luận** — đúng chỗ máy không gác được. + +## 3. Hai tranh chấp nội bộ, đã phân xử + +- **`ef-core-migration/SKILL.md:99`** — H1 gắn cờ thiếu Mig 72; `lead-stale` carve-out. → `ring1` phán **H1 DƯƠNG-GIẢ** (`:21-23` cấm đọc số từ bảng, `:25` tự tuyên tụt-sau hợp lệ) ⇒ **vá `CLAUDE.md:77` một mình là đủ**. +- **#22 "lỗi thước" 16.912 vs 16.614** — `harness-eval` gọi lỗi thước; `harness-refine` bác. → `harness-audit` **re-chạy chính instrument bị cáo, ra 16.614**, khớp byte ⇒ **VẬT đổi, thước không hỏng** (`tooling-auditor` ghi diary 00:03:37+00:04:07, SHA `c610ed0d`). Con-ĐO sai ở NHÃN `:380`, đúng ở PROSE `:426` — tự mâu thuẫn bảng-vs-prose. + +## 4. Phát hiện load-bearing + +1. **byte ⟂ ký-tự** — probe chấm byte kêu "2 over-cap"; hook cắt theo **KÝ-TỰ** ⇒ **0/29 vượt**, max `lead-gap-auditor` **96,5%** (24.118 ch). H2 đo, lead đo lại `perl -CSD` khớp. = câu **(76)** đang treo, nay có chứng. +2. **3/7 NEXT-em @S188 ĐÃ LAND** ở `ef1d4fbb` mà HANDOFF không lật (harvest-curator 30.231→21.308 · reviewer →85,7% · measured 19/29→30 row 29/29). ⇒ đã lật @S189. +3. **`ring5` = 0 hit `session-start.md`** ⇒ guard mà RCA `ONESHOT-S188` tuyên (*"ring5 chấm mỗi phiên"*) **về cấu trúc không fire được ở cửa MỞ** — đúng cửa vi phạm xảy ra lượt này. +4. **`YC-027` land 2/4 cửa** (`tiep`=0 · `pause`=0) — `/tiep` chính là cửa được luật ONE-SHOT giao gánh nợ. +5. **Công thức đếm Migration ở `STATUS:471` có bẫy** — áp đúng chữ ra **71** (nạn nhân `20260717032812_AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs`). `ring1` xác nhận bằng 4 engine + **bất-biến-cặp 72 nhóm × đúng 2 file** (miễn nhiễm bẫy lọc-tên). Số 72 đúng; **công thức cạnh nó hỏng**. +6. **A-21** (`ring1` thách-CLEAN) — `skills/contract-workflow/SKILL.md:458` vẫn dạy *"cầu KHKK→HĐ (W5) chưa làm"* trong khi W5 land `b275893c`; 3 ký pháp GĐ3 = 0 hit (control dương `ContractType`=6). Skill **BẮT BUỘC dùng** ⇒ **chỉ sai đường**, nặng hơn số lệch. ⇒ đã vá @S189. +7. **`gap-carry-aged = 0` là Goodhart** — nghi-thức re-stamp 47 slug **reset 51/56 slug về streak=1** ⇒ máy đo-tuổi câm. Số đúng, **nhãn "lành mạnh" sai**. +8. **Sai-đơn-vị lặp 3 lượt**: 19 = carry-*LINES*, máy đo **56 slug** (S185 20/23 · S188 47 · S189 19/56) ⇒ `ring2` xếp thành **class**, không phải con số lẻ. +9. **E2 — đơn thuốc của máy chĩa sai chỗ.** `harness-audit` tái dựng byte-exact: `floorStart 7−5=2` ∧ máy in `move 2` ∧ `after-est 24.928` ⇒ move-set = {`## 🎯 Role baseline`, `## 📅 Runs`}, 0/10 pattern `value_protect` che. 🔴 **CHẠY LÀ XOÁ THƯỚC của một vai KIỂM.** Nhưng **KHÔNG** xoá bản ghi S186 (`## S159` là entry idx 6 ∈ keep-floor) ⇒ refine đúng sự-kiện, **gắn nhầm kết-luận**. +10. **60,1% file `ring2-audit` bất-khả-drain ở mọi mức strike** — máy **đúng luật**; spec `value_protect` **0/10 pattern** phủ khối hợp-đồng-vai ⇒ quyền owner. + +## 5. Việc ĐÃ LÀM trong lượt (sau verdict, đúng thứ tự Mirror C1) + +- `CLAUDE.md:77` → `69, 71, 72` · `contract-workflow/SKILL.md` W5 → ĐÃ LÀM (giữ vế liên-danh N-HĐ **còn nợ THẬT**) · `WAL` dòng nhãn phiên → L15 (39 dòng, detector C5 `[OK]`) +- `error-ledger.md` **+2 RCA**: `SCORE-T2-S189` (tầng-2 sai L1+L2) · `H24-RESET-S189` (máy gộp *đo-ra-0* với *không-đo-được*) +- `HANDOFF` lật 3 mục NEXT-em đã land (giữ nguyên văn cũ làm vết) +- sổ yêu-cầu **+`PN-002`** (lời anh phiên này — vá F-3 ctx-audit) + `YC-027` nhắc **1→2** +- `h24-signal-write.ps1` ghi tally **18 class** (nấc `deep`) ⇒ `deep 1/1 OVERDUE` → **0/1 ok** +- vá F-5: dòng-1 `harness-audit-return.md` kẹt placeholder → verdict thật +- dọn cây stray `runs/…S189…/.claude/` (**thư-mục RỖNG ⇒ git MÙ**, phải `find -type d -empty`) + +## 6. 🔴 Khai CẬN-DƯỚI (cấm đọc thành "đã phủ hết") + +- `lead-stale` tự khai **SÀN ≠ TỔNG**: 26/29 persona chưa chạm · STATUS <10% · HANDOFF rất mỏng · ACTIVE-MARKS chưa đối chiếu. +- `ring2` khai **14/24 claim KHÔNG CHẤM** ⇒ verdict của nó là cận-dưới. +- `ctx-audit` khai chấm §E ↔ artifact **khớp**, **KHÔNG** chấm artifact **đúng bên trong** ⇒ "12 verdict này ĐÚNG" là **đọc quá**; nó chỉ nói **KHÔNG BỊA**. +- `harness-audit` **cố ý KHÔNG chạy `mfe-eval.ps1`** (instrument duy nhất có GHI — chạy là tự đẩy anchor và phá chính cửa-sổ nó được giao canh) ⇒ trục MFE = `KHÔNG CHẤM`. +- `FLAG-10`: detector bám mốc `HANDOFF:183` (2026-08-01) thay vì `:5` (2026-08-10) vì regex không khớp `**🆕 Last updated:**` ⇒ **mọi verdict title-freshness phiên này là cận-dưới**. +- Số `nhac2+` sau khi ghi `PN-002` = **4**, TRÙNG SỐ với tầng-2 nhưng **KHÁC THÀNH PHẦN** (máy: YC-002·013·018·**027** ⟂ tầng-2: YC-002·**008⊕010**·013·018) ⇒ **không minh oan cho tầng-2**. + +## 7. Mồi @close (ctx-audit gieo) + +`_mind-s-15` §D *"Dựng phép kiểm ĐỦ-CỬA"* — đo lúc gieo **0 hit** trên HANDOFF/WAL/STATUS/sổ-yêu-cầu (control dương `YC-027` hit WAL). +**Tiêu chí chốt trước:** ĐẠT nếu tới cửa đóng nó có mặt ≥1 nơi **ngoài** `_mind` §D. +*(Lượt này đã ghi vào WAL `NEXT-em` + `PN-002` cột xử ⇒ cửa đóng đối chiếu.)* + +== HẾT == diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-audit-return.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-audit-return.md new file mode 100644 index 0000000..d5d3497 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-audit-return.md @@ -0,0 +1,403 @@ +HARNESS-AUDIT: 24Đ / 7T / 4KC — re-chạy 4 instrument · 98 số đối-chứng byte-exact + +# harness-audit S189 (L15) — nấc 3/3 bộ-ba đồng-kiểm memory · con KIỂM + +> Read-only · INFORM-only · propose-only. Single-writer = lead. Vai này KHÔNG Write/Edit lên corpus +> (file này nằm trong run-folder, không phải corpus). +> **Ghi artifact-first:** mỗi claim chấm xong APPEND ngay (phiên này #53 đã trúng 7 lượt return). +> **Quy-ước đơn-vị (khai 1 lần):** `B` = byte `wc -c` · `ký-tự` = `len(read())` · dòng = `wc -l`. + +## §0 — PIN GATE (nghĩa-vụ (i)) — verify TỒN-TẠI TRƯỚC khi chấm + +PIN lead truyền đích-danh: `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/` +**CẤM tự tìm "run mới nhất"** — vai KHÔNG chạy `ls -t`/glob-newest lần nào trong lượt này. + +| phép | lệnh | kết quả | verdict | +|---|---|---|---| +| run-folder tồn tại | `test -d ` | EXISTS | ✅ | +| eval-return non-empty | `test -s /harness-eval-return.md` | NON-EMPTY | ✅ | +| refine-return non-empty | `test -s /harness-refine-return.md` | NON-EMPTY | ✅ | + +⇒ **GATE PASS** — vai được phép chấm. (Pin missing/rỗng ⇒ luật vai bắt TRƯỢT/từ-chối, KHÔNG ĐẠT-ảo.) + +### §0.1 — TUẦN-TỰ (mtime-chain) — chứng vai chạy CUỐI, không song song + +``` +run.md 2026-08-10 23:51:25 1.083 B +harness-eval-return.md 2026-08-11 00:16:00 47.119 B <- nấc 1 đóng +harness-refine-return.md 2026-08-11 00:30:53 27.322 B <- nấc 2 đóng +harness-audit-return.md 2026-08-11 00:33:20 (file này) <- nấc 3 MỞ SAU cả hai +``` +⇒ **TUẦN-TỰ HELD.** 00:16 < 00:30:53 < 00:33:20, không chồng lấn. Vai chấm **bản cuối** của cả 2 nấc, +không phải bản cũ ⇒ không rơi vào bẫy "chấm artifact không-tồn-tại mà báo ĐẠT". + +### §0.2 — INPUT-DRIFT: số THẬT của eval-return (lead yêu-cầu đo lại) + +| nguồn | byte | dòng | +|---|---|---| +| brief lead (và brief con ĐỀ-XUẤT nhận) | 44.267 | 474 | +| **đĩa, vai đo `wc -c -l` lúc 00:33** | **47.119** | **501** | + +⇒ **Số THẬT = 47.119 B / 501 dòng.** Lệch brief **+2.852 B / +27 dòng**. Nguyên nhân cơ-học **kiểm được**: +eval ghi artifact-first, §12 ERRATUM (`harness-eval-return.md:478-501`, 24 dòng) được APPEND **sau** khi lead lấy số. +Con ĐỀ-XUẤT khai đúng con số này ở `harness-refine-return.md:13` (**47.119 / 501**) ⇒ **khớp byte-exact với phép đo của vai**. + +--- + +## §1 — RE-CHẠY INSTRUMENT (nghĩa-vụ (iv)) — đối-chứng BYTE-EXACT + +Vai **KHÔNG tin lời-khai**. 4 instrument chạy lại tươi trong lượt này. + +### §1.0 — Kiểm mã TRƯỚC khi chạy (chứng không phá cửa-sổ-đo đóng băng Mirror C1) + +`grep -n "Set-Content|Out-File|Add-Content|WriteAllText|Export-"` trên cả 5 script: + +| script | hit ghi | phán | +|---|---|---| +| `scripts/measure-agent-memory.ps1` | **0** | thuần stdout ⇒ chạy an toàn | +| `scripts/memory-archive-gate.ps1` | **1** — `:224` `Set-Content $strikePath` | **nằm TRONG `if ($Apply)` `:223`** (vai đọc `:222-230`); chạy KHÔNG cờ ⇒ máy tự in `[A6] DRY-RUN: strike counters NOT persisted` ⇒ 0 ghi | +| `scripts/crystallized-backfill.ps1` | **0** | DRY | +| `scripts/nhip-no-probe.ps1` | **0** | zero-mutation | +| `scripts/mfe-eval.ps1` | **1** — `:231` `WriteAllText($statePath…)` | 🔴 **CÓ GHI** ⇒ vai **CỐ Ý KHÔNG CHẠY** (xem §1.5) | + +⇒ **Claim §0 của con-ĐO về provenance 5 instrument: ĐẠT** — vai xác minh độc lập bằng chính phép grep, +và xác minh thêm phần con-ĐO **không** làm: đọc tận `:223` để chứng câu lệnh ghi **bị `$Apply` gác**. + +### §1.1 🔴 RE-CHẠY `measure-agent-memory.ps1` — 29 vai × 5 cột đối chứng §1 con-ĐO + +**Header khớp:** `soft_cap 30720` · `autoinject_cap 25600` · **29 agent** — 3/3 ĐẠT. + +**27/29 dòng `l1_hot` BYTE-EXACT.** 🔴 **2 dòng LỆCH:** + +| vai | con-ĐO §1 (`:49`,`:60`) | **vai re-chạy 00:34** | delta | +|---|---|---|---| +| `tooling-auditor` | 16.912 | **16.614** | **−298** | +| `score-count-auditor` | 2.330 | **2.565** | **+235** | + +**Tổng do vai tự cộng lại = 445.461.** Con-ĐO cộng ra **445.524** (`:64`). +🔴 **Vai KHÔNG chấm TRƯỢT cho con số này** — kiểm số-học: `445.461 + 298 − 235 = 445.524` ⇒ +**tổng của con-ĐO ĐÚNG TUYỆT ĐỐI với bảng của chính nó**. Lệch 63 B là do **VẬT đổi**, không do cộng sai. +⇒ **claim tự-cộng 445.524 = ĐẠT** (tránh đúng bẫy F14@S162: đo trên cây LIVE rồi báo sai cho con-ĐO). + +**Cột L2 — chỗ KHÔNG nấc nào soi:** con-ĐO in `tooling-auditor l2v= 89904`; vai re-chạy ra **93.802** ⇒ **+3.898 B**. +(l2i 3.672 · l2g 18.760 khớp cả hai.) Xem §2 — đây là mảnh còn thiếu của tranh chấp #22. + +### §1.2 🔴 RE-CHẠY `memory-archive-gate.ps1` (DRY) — đối chứng §4 con-ĐO + +Tham số máy in: cap **25600** · low-water **21760 (0.85)** · keep-floor **5** · strike-need **2** ⇒ **4/4 khớp** `:162`. + +PASS 1 — 29 dòng, **2 dòng `YES`**, nguyên-văn vai vừa nhận: +``` +lead-gap-auditor 27639 YES entries 8 strike 1 after-est ~25638 WARN keep-floor hit (5); cannot auto-drain - SPLIT/condense entries by hand +ring2-audit 26652 YES entries 7 strike 2 after-est ~24928 PROPOSE archive (strike 2>=2): move 2 lowest-value (position tiebreak) -> curate L1->L2 by hand +``` +⇒ **Trích-dẫn nguyên-văn của con-ĐO `:166-167` = BYTE-EXACT, 0 chữ sai, 0 số sai.** +Dòng `[D3 value-gate] 1 value-protected …` `:168` cũng khớp nguyên-văn. + +PASS 2 — `A7 GATE PASS - total pointers 429, resolved 429, failed 0` ⇒ **khớp `:176`**. +Phân rã: cicd-monitor 112 · reviewer 57 · investigator-codebase 56 · harvest-curator 48 · implementer-frontend 44 · +implementer-backend 43 · test-specialist 33 · tooling-auditor 20 · frontend-designer 9 · lead-gap-auditor 7 · ring1-audit 0 (N/A) +⇒ **11/11 số khớp `:179` byte-exact**; vai tự cộng lại **429 ✓**. +`ring1-audit` = `_INDEX.md + 2 archive file(s) -> N/A pointers 0` ⇒ khớp `:178`. + +⇒ 🔴 **KẾT LUẬN NỀN: con-ĐO KHÔNG BỊA SỐ NÀO.** Mọi ô lệch đều truy được về **thay đổi trên đĩa giữa 2 tick**, +không phải về lời khai sai. (Xem §2 để biết chính xác vật nào đổi, lúc nào, do commit nào.) + +### §1.3 — RE-CHẠY `crystallized-backfill.ps1` (DRY) — **13/13 số BYTE-EXACT** vs §5 con-ĐO +``` +docs/STATUS.md 240251 · docs/HANDOFF.md 220577 · ACTIVE-MARKS.md 36153 +migration-todos.md 90161 · gotchas.md 122892 · agents/README.md 62300 · TOTAL 772334 +cap 380000 · tok RANGE [193084 .. 257445] · measured_headroom 122555 · target 210000 · expected_backfill 122555 +``` +Vai tự cộng lại 6 nguồn = **772.334 ✓**. §5.2 con-ĐO tự cộng **36.053 ✓**; `24.227/36.053 = 67,2% ✓`. + +### §1.4 — RE-CHẠY `nhip-no-probe.ps1` — **dòng máy TRÙNG TỪNG KÝ-TỰ** với `:125` con-ĐO +``` +NHIP-NO: kiem light 3/6 deep 1/1 OVERDUE:deep | tran-bo-nho 2 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 1 | pull-cach 1 ngay | so-yc treo 6 / nhac2+ 3 (muc 22, gop 5 dong nhac-lai) +``` +8/8 vế khớp, kể cả đuôi `(muc 22, gop 5 dong nhac-lai)` mà con-ĐO tố lead cắt mất. + +### §1.5 — Vai CỐ Ý KHÔNG chạy `mfe-eval.ps1` (khai thẳng, không giấu) +Đây là instrument **DUY NHẤT có ghi** (`:231`). Con-ĐO chạy nó và để lại vết thứ 31 trong `.mfe-state.json`. +Vai **không chạy** ⇒ **§6.2 + §7 (MFE) của con-ĐO = KHÔNG CHẤM**, KHÔNG phải ĐẠT. +🔴 Lý do: chạy để "kiểm" sẽ **tự tay đẩy anchor lên bản ghi thứ 32** — tức **phá chính cửa-sổ-đo** vai được giao canh, +và làm trục A5 (anchor bất động) dài thêm 1 nhịp **do con KIỂM gây ra**. Vai chọn KHÔNG CHẤM thay vì ĐẠT-ảo. + +--- + +## §2 🔴 PHÁN TRANH CHẤP #22 — con-ĐO nói "lỗi THƯỚC", con ĐỀ-XUẤT nói "VẬT đổi" + +### §2.1 — Ba số, ba mốc thời-gian, TÁI DỰNG ĐƯỢC + +| thời-điểm | phép | `tooling-auditor/MEMORY.md` | nguồn | +|---|---|---|---| +| 00:02:40 (commit `b1781712`) | `git show b1781712:…` | **16.854** | git blob | +| ~00:03 (trước 00:03:37) | `measure-agent-memory.ps1` — con-ĐO §1 | **16.912** | `:49` | +| 00:04:07 | `stat` mtime — ghi lần 2 | **16.614** | đĩa | +| ~00:04 | `memory-archive-gate.ps1` — con-ĐO §4 | **16.614** | `:167`-vùng | +| **00:34 (VAI RE-CHẠY)** | **`measure-agent-memory.ps1` — ĐÚNG CÁI INSTRUMENT BỊ CÁO** | **16.614** | §1.1 | +| 00:34 | `stat` ×3 liên tiếp | **16.614** | đĩa | + +**Vết ghi cơ-học, có SHA:** commit `c610ed0d` (00:04:45, Stop-hook `wal: flush 20260811T0004`) chứa +`--numstat`: `MEMORY.md 18 ins / 11 del` **+** `archive/2026-08.md 6 ins / 0 del`. +mtime: `archive/2026-08.md` **00:03:37** → `MEMORY.md` **00:04:07**. + +### §2.2 — PHÉP FALSIFY QUYẾT-ĐỊNH (thứ con ĐỀ-XUẤT KHÔNG làm) + +Con ĐỀ-XUẤT tự khai `harness-refine-return.md:196`: *"Vai **KHÔNG chạy lại instrument của nấc-1**"* — nó chỉ dùng +`wc -c` · `stat` · `gate`. ⇒ Nó kết luận đúng **nhưng chưa hề thử bị-cáo**. Vai này thử: + +> **Giả-thuyết cần phá:** *"`measure-agent-memory.ps1` in sai số / lệch chuẩn so với `memory-archive-gate.ps1`."* +> **Phép:** chạy lại **chính** `measure-agent-memory.ps1` trên **chính** file đó. Nếu thước hỏng ⇒ phải ra **16.912** lần nữa (hoặc một số ≠ gate). +> **Kết quả: ra `16.614` — TRÙNG TUYỆT ĐỐI với `gate`.** ⇒ **Giả-thuyết "lỗi thước" BROKE.** + +Đường thứ 2 (độc lập, cơ-học): git blob `16.854` → đĩa `16.912` → git blob `16.614`. Số `16.912` là **trạng-thái quá-độ +KHÔNG BAO GIỜ ĐƯỢC COMMIT** (nằm lọt giữa 2 nhịp Stop-hook 00:02:40 và 00:04:45) ⇒ nó **có thật**, chỉ là git không tái dựng được. + +### §2.3 🔴 CÂU PHÁN DỨT KHOÁT (lead dẫn lại cho anh) + +> **Thước KHÔNG hỏng. Hai instrument đo cùng một file ra cùng một số khi đo cùng một lúc — vai KIỂM chạy lại đúng cái instrument bị cáo và nó ra `16.614`, khớp `memory-archive-gate` tới từng byte. Cái đổi là VẬT: `tooling-auditor` ghi diary của nó lúc 00:03:37 và 00:04:07, đúng vào khe giữa hai phép đo của con-ĐO (SHA `c610ed0d`).** + +- **Con ĐỀ-XUẤT ĐÚNG** ở kết luận (Đ1 ĐẠT) — nhưng bằng-chứng của nó **thiếu một chân**: nó chưa từng thử bị-cáo. Vai này bù chân đó. +- **Con-ĐO SAI Ở NHÃN, ĐÚNG Ở RUỘT:** dòng `#22` bảng §9 `:380` dán nhãn `độ ổn-định của THƯỚC — REGRESSION` ⇒ **TRƯỢT**. + Nhưng chính nó viết ở §10(3) `:426`: *"**Cả hai instrument đều đúng**; cái sai là giả-định cửa-sổ đo đóng băng"* ⇒ **ĐẠT**. + ⇒ **Con-ĐO tự mâu-thuẫn giữa BẢNG và PROSE trong cùng một file.** Phần ai đọc bảng (lead, anh) là phần SAI. +- **Lớp đúng của #22 = `cửa-sổ-đo không đóng băng`, KHÔNG phải `thước hỏng`.** Khác biệt không phải chữ nghĩa: nhãn "thước hỏng" + biện minh cho việc **vứt toàn bộ số của lượt**; nhãn đúng chỉ buộc **đóng dấu thời-điểm lên mỗi bảng** — và có thuốc. + +### §2.4 🔴 MẢNH CẢ HAI NẤC ĐỀU BỎ SÓT — thao tác đó là DRAIN, không phải "ghi thêm" cũng không phải "compaction" + +Cả 2 nấc chỉ nhìn **cột L1**. Vai đọc cột L2 của **cùng dòng đó**: + +| cột | con-ĐO §1 `:49` | vai re-chạy | delta | +|---|---|---|---| +| `l1_hot` | 16.912 | 16.614 | **−298** | +| **`l2_verbatim`** | **89.904** | **93.802** | **+3.898** | +| `l2_index` / `l2_gist` | 3.672 / 18.760 | 3.672 / 18.760 | 0 / 0 | + +⇒ Cùng một thao-tác: **L1 co 298 B, L2 nở 3.898 B** — đó là **curate/drain L1→L2**, đúng thứ tự cơ-học +(`archive/2026-08.md` ghi **trước** lúc 00:03:37, `MEMORY.md` ghi **sau** lúc 00:04:07). +- ⇒ con-ĐO `:191` *"đang **ghi diary** đồng thời"* — **ĐÚNG** (vai đó ghi thật, 2 file). +- ⇒ con ĐỀ-XUẤT Đ2 *"**CO LẠI**, không phải append… tín-hiệu **compaction/ghi-đè**"* — **đúng nửa, sai nửa**: + đúng rằng L1 bị **ghi-đè** (18 ins/11 del), **sai** khi gọi đó là compaction — **3.898 B đã được APPEND, chỉ là append xuống L2.** + +--- + +## §3 🔴 CHẤM E2 — CLAIM NẶNG NHẤT PHIÊN: đơn thuốc của máy có xoá thước của vai KIỂM không? + +Vai **không tin lập-luận của ai** — vai **tái-dựng lại toàn bộ số học của máy** rồi mới phán. + +### §3.1 — Tái-dựng máy tới mức in ra ĐÚNG con số của nó + +Đọc mã: `:114 $bytes = (Get-Item $mem).Length` · `:116 $lines = Get-Content $mem` · `:153` entry = `^#{2,3}\s` +· `:178 $floorStart = $logCount - $keepFloor` · `:182-188` walk `k = 0 .. floorStart-1`, `:183` hard-skip value-protected +· `:186 $afterEst = $bytes - $movedBytes` · `:163 $b += ($lines[$li].Length + 2) # +2 ~ CRLF est`. + +🔴 **`:116` `Get-Content` KHÔNG có `-Encoding UTF8`** ⇒ PS 5.1 đọc ANSI ⇒ mỗi **byte** UTF-8 thành 1 char +⇒ `.Length` ≈ **byte** của dòng, rồi `+2` cho CRLF — nhưng cả 2 file đều **thuần LF** (`od -c` xác nhận, 0 cặp CRLF). +⇒ **máy phóng đại phần drain đúng +1 B mỗi dòng.** + +**Kiểm bằng cách in ra số của máy:** + +| vai | REAL byte pool drain | số dòng | +1/dòng | = movedBytes máy | `$bytes` − movedBytes | **máy in** | +|---|---|---|---|---|---|---| +| `ring2-audit` | 1.716 | 8 | +8 | **1.724** | 26.652 − 1.724 = **24.928** | **~24928** ✅ | +| `lead-gap-auditor` | 1.983 | 18 | +18 | **2.001** | 27.639 − 2.001 = **25.638** | **~25638** ✅ | + +⇒ **Tái-dựng khớp TỪNG BYTE cả 2 dòng** ⇒ vai đã nắm đúng cơ-chế, phán tiếp được. + +### §3.2 — CẤU TRÚC `ring2-audit/MEMORY.md` (26.652 B / 63 dòng) — đo, không suy + +7 heading `^## ` tại dòng **24, 28, 32, 35, 40, 44, 49**. `keepFloor = 5` ⇒ `floorStart = 7 − 5 = **2**` ⇒ **pool drain = entry idx 0 và 1**. + +| idx | dòng | tên entry | REAL B | value-protected? | trong pool drain? | +|---|---|---|---|---|---| +| **0** | 24 | **`## 🎯 Role baseline`** | 744 | **False** (0/10 pattern) | 🔴 **CÓ** | +| **1** | 28 | **`## 📅 Runs`** | 972 | **False** | 🔴 **CÓ** | +| 2 | 32 | `## 🔄 Curate trigger` | 147 | False | không (keep-floor) | +| 3 | 35 | `## S151` | 533 | False | không | +| 4 | 40 | `## S151-deep` | 372 | **True** (`guard` @`:42`) | không | +| 5 | 44 | `## S152` | 1.224 | False | không | +| 6 | 49 | `## S159` | 6.652 | False | không (keep-floor) | + +**Bằng-chứng đóng từ chính máy:** máy in `move **2** lowest-value`. Nếu `Role baseline` **hoặc** `Runs` được value-protect thì +`:183 continue` sẽ bỏ nó ⇒ `moveCount` phải là **1** hoặc **0**. Máy in **2** ⇒ **cả hai đều KHÔNG được bảo vệ và cả hai ĐỀU nằm trong move-set.** + +### §3.3 🔴 TRẢ LỜI THẲNG 2 CÂU LEAD HỎI + +**(a) Thi hành đơn thuốc nguyên-văn có xoá `## 🎯 Role baseline` không? → CÓ. Chắc chắn. Chứng ở mức máy, không phải suy luận.** +- Move-set = đúng {`🎯 Role baseline`, `📅 Runs`} = 1.716 B. +- `Role baseline` là **khối hợp-đồng vai** — chính diary `ring2-audit/MEMORY.md:60` (bản ghi S182) tự viết: + *"Role-baseline auto-inject đầu mỗi spawn = **nạp thước thiếu vạch TRƯỚC khi chấm**"* (vai đọc dòng 60, **trích khớp nguyên-văn** con ĐỀ-XUẤT). +- Heading `:24` tự khai verbatim 8.637 B **đã** xuống `archive/2026-08.md`; thứ còn ở L1 là **bản TÓM** = thước rút gọn. + Drain nốt = **L1 của vai KIỂM không còn hợp-đồng nào**; nội-dung không bị huỷ (còn ở archive) nhưng **không còn được auto-inject**. +- ⇒ **E2 điểm 2 = ĐẠT**, và đạt ở mức mạnh hơn lập-luận của con ĐỀ-XUẤT (nó suy từ ngữ-nghĩa `keep_floor`; vai chứng bằng `floorStart=2` ∧ `moveCount=2` ∧ tái-dựng `24.928` byte-exact). + +**(b) Có xoá bản ghi mới nhất (S186) không? → KHÔNG. Máy KHÔNG đụng tới nó.** +- `## S159` là **entry idx 6 = entry CUỐI** ⇒ nằm trọn trong `keep_floor 5` (giữ idx 2..6) ⇒ **không bao giờ vào move-set**. +- Sự-kiện con ĐỀ-XUẤT nêu là **ĐÚNG**: span `## S159` (dòng 49→63) chứa **S180 (`:58`) · S182 (`:60`) · S169 (`:62`) · S186 (`:63`)**, + và S186 ghi ngày **2026-08-10** — vai đọc tận nơi, **4/4 tên và thứ-tự khớp con ĐỀ-XUẤT**. +- 🔴 **Nhưng suy-luận gắn vào thì TRƯỢT:** con ĐỀ-XUẤT xếp việc này thành lý-do thứ 3 để nói *"thi hành `PROPOSE` nguyên-văn sẽ gây hại"*. + `PROPOSE` **không chạm** `S159`. Rủi-ro S186 là rủi-ro của **một người drain BẰNG TAY theo nhãn span** — thao-tác **khác**, không phải đơn thuốc của máy. + ⇒ **đúng sự-kiện, gắn nhầm kết-luận.** + +**⇒ CHỐT CHO LEAD: ĐỪNG thi hành `PROPOSE archive` nguyên-văn cho `ring2-audit`. Lý do đứng vững là (a), không phải (b).** + +### §3.4 — 3 phát hiện E2 **không nấc nào có** (vai tự dựng) + +1. 🔴 **Drain có làm được cũng chỉ là mỹ-phẩm.** Move-set REAL = **1.716 B = 6,4%** file ⇒ về **24.936 B**: dưới cap 25.600 nhưng + **vẫn trên `low_watermark` 21.760 tới 3.176 B**. Vòng lặp `:187` thoát vì **cạn pool**, không vì chạm mức nước. + ⇒ `ring2` sẽ **over-cap lại gần như tức thì** — đây là **cơ-chế** đằng sau lập-luận-theo-lịch-sử "attempt-2 sẽ tái diễn" của con ĐỀ-XUẤT. +2. 🔴 **60,1% file là vùng máy KHÔNG ĐỤNG ĐƯỢC, không phải vùng máy KHÔNG THẤY.** Đo: **16.008 B trên heading `##` đầu (dòng 24)** — khớp con ĐỀ-XUẤT byte-exact. + Nhưng `:114 $bytes` = **trọn 26.652** ⇒ máy **có** cân đủ khối lượng; nó chỉ không thể **MOVE** phần không nằm trong span heading nào. + ⇒ chữ *"máy không nhìn thấy"* của con ĐỀ-XUẤT **sai cơ-chế**; phát biểu đúng: ***"16.008 B nằm ngoài mọi entry ⇒ bất-khả-drain ở mọi mức strike"***. +3. 🔴 **Dòng trấn-an `[D3 value-gate]` là RỖNG trên chính ca này.** Máy in *"1 value-protected logical entry **HARD-SKIPPED from the drain set**"*. + Vai truy: entry được bảo vệ là **idx 4 (`## S151-deep`, token `guard` ở `:42`)** — mà idx 4 **nằm trong keep-floor, chưa bao giờ là ứng-viên drain**. + Vòng đếm `:210-211` chạy trên **toàn bộ** `logCount`, không phải trên pool drain. ⇒ **câu "đã hard-skip khỏi drain set" đọc thành "value-gate đã che chở move-set" trong khi move-set KHÔNG có gì được che chở.** + Đây đúng lớp *"vắng-mặt trông giống ổn"* — **giáng xuống chính cái GUARD**. +4. 🔸 **Máy ĐÚNG LUẬT, spec mới là chỗ hở.** 10 pattern `value_protect` (`gotcha #`·`anti-pattern`·`recurring`·`lost-update`·`race`·`bai hoc`·`lesson`·`guard`·`root-cause`·`silent-fail`) + **0/10 phủ khối hợp-đồng-vai** ⇒ máy rủ drain `Role baseline` là **thi hành đúng spec**. Con ĐỀ-XUẤT gọi *"máy CHĨA SAI CHỖ"* — hàm ý máy lỗi; đúng phải là **spec thiếu vạch**. + 🔴 Vai **KHÔNG đề-xuất thêm pattern** — sửa `memory-budget.json` = quyền cấp ngân-sách của owner (`reinject-ledger.md:5`). Nêu để owner quyết. + +### §3.5 — Kiểm CHỐT-DỪNG `lead-gap-auditor`: phép tính "bất khả về số học" + +Con ĐỀ-XUẤT E1: *"kể cả drain hết phần được phép, 25.638 > 25.600 ⇒ **thiếu 38 B** ⇒ bất khả về số học."* + +| | số | nguồn | +|---|---|---| +| `$bytes` | 27.639 | máy + `wc -c` | +| pool drain = idx 0,1,2 (`floorStart = 8−5 = 3`), **0/8 entry value-protected** | | | +| movedBytes **máy** (đã cộng dư +1/dòng × 18 dòng) | 2.001 | tái-dựng khớp | +| `after-est` **máy** | **25.638** | máy in | +| **movedBytes THẬT (UTF-8, LF)** | **1.983** | vai đo | +| **after-drain THẬT** | **25.656** | 27.639 − 1.983 | + +- ⇒ **KẾT LUẬN ĐẠT:** drain hết phần được phép **vẫn trên cap** ⇒ archive-theo-mức **bất khả** ⇒ chốt-dừng E1 đứng vững. +- ⇒ **CON SỐ TRƯỢT:** thiếu **56 B**, không phải 38 B. Con ĐỀ-XUẤT **chép thẳng `after-est` của máy mà không tái-dựng** — đúng bẫy xác-minh-vòng-tròn. + 🔸 Sai số lệch **hướng an-toàn** (thực tế **tệ hơn** máy nói) ⇒ kết luận **mạnh thêm**, không yếu đi. +- ⇒ **TRƯỢT thêm một vế cơ-chế:** con ĐỀ-XUẤT viết *"`after-est ~25.638` được tính trên **ảnh chụp thiếu 57%**"*. **Không đúng** — `:114 $bytes` là **trọn file 27.639**, đã gồm cả 15.890 B đó. + Nguyên-nhân `after-est` lạc quan là `:163 +2 ~ CRLF est` trên file thuần-LF, **không phải** vùng-mù 57%. + 🔸 Số nền của nó thì **byte-exact**: vai đo **15.890 B = 57,5%**, heading `##` đầu ở **dòng 23** — khớp cả 3. + +--- + +## §4 — CHẤM 5 ĐÍNH-CHÍNH con ĐỀ-XUẤT gửi ngược con-ĐO + +| # | claim | verdict | bằng-chứng vai TỰ dựng | +|---|---|---|---| +| **Đ1** | #22 nhãn "lỗi THƯỚC" sai lớp | ✅ **ĐẠT** | §2 — vai re-chạy chính instrument bị cáo ⇒ **16.614** khớp gate. Con ĐỀ-XUẤT đúng, dù chân-kiềng thiếu (nó tự khai `:196` không chạy lại instrument) | +| **Đ2a** | "−298 B = **CO LẠI**, không phải append" (trên L1) | ✅ **ĐẠT** | `git show c610ed0d --numstat` = `18 ins / 11 del` trên `MEMORY.md` ⇒ **ghi-đè**, không phải nối đuôi | +| **Đ2b** | ⇒ nên KHÔNG phải "đang ghi diary" | ❌ **TRƯỢT** | con-ĐO `:191` viết **"đang ghi diary đồng thời"** — nó **chưa từng dùng chữ "append"**. Git chứng vai đó **ghi thật, 2 file, đúng trong khe đo** ⇒ đính-chính đánh vào chữ con-ĐO không nói | +| **Đ2c** | cơ-chế = "compaction/ghi-đè" | ❌ **TRƯỢT** | thật là **DRAIN L1→L2**: `l2v` **89.904 → 93.802 = +3.898 B** (§2.4). Có append — chỉ là append **xuống L2**. Cả 2 nấc đều bỏ sót cột này | +| **Đ3a** | `score-counter:4` và `tooling-auditor:7` đều **không có `Write`** | ✅ **ĐẠT** | đọc đúng 2 dòng đó: `:4 tools: Read, Grep, Glob, Bash` · `:7 tools: [Read, Grep, Glob, Bash, mcp__…]` — **số dòng chính xác, 0/2 có Write** | +| **Đ3b** | "toàn roster **25/30** không có Write ⇒ **83%**" | ❌ **TRƯỢT** | đo lại: `.claude/agents/*.md` = 30 file **nhưng 1 file là `README.md`, KHÔNG phải vai** (đúng "bẫy glob" mà diary `tooling-auditor` cảnh báo, và con-ĐO đã tôn trọng khi lấy mẫu-số **29**). Thật: **29 vai · 5 CÓ Write** (`frontend-designer`·`implementer-backend`·`implementer-frontend`·`office-document`·`test-specialist`) · **24 KHÔNG** ⇒ **24/29 = 82,8%**. Con ĐỀ-XUẤT **lệch cả tử lẫn mẫu (+1/+1)** nên % vẫn ~83 — **đúng nhờ hai lỗi triệt tiêu nhau**; và nó **âm thầm đổi mẫu-số 29→30** giữa báo cáo trong khi mọi số khác của cả 2 nấc dùng 29 | +| **Đ3c** | ⇒ trục #37 đo năng-lực đa-số roster không có ⇒ mẫu-số cần khai lại | ✅ **ĐẠT** | đứng nguyên ở **24/29** | +| **Đ4** | máy "11 sub có archive" ↔ đĩa **14 vai có archive NỘI-DUNG** (+1 dir rỗng = 15) | ✅ **ĐẠT byte-exact** | vai liệt 15 dir: 14 có nội-dung, `investigator-api/archive/` = **0 file / 0 B**. Gate PASS 2 in đúng **11** (chỉ vai có `_INDEX.md`). Vô-hình = `ctx-audit` 11.521 + `lead-stale-auditor` 8.581 + `ring2-audit` 8.771 = **28.873 ✓**; cộng `ring1` 6.761 = **35.634 ✓** — **cả 2 số của A1 khớp tuyệt đối** | +| **Đ5** | INPUT eval-return: brief `44.267/474` ↔ đĩa **47.119/501** | ✅ **ĐẠT byte-exact** | §0.2 — vai `wc -c -l` độc lập ra **47.119 B / 501 dòng**. Nguyên-nhân: §12 ERRATUM (24 dòng) APPEND sau khi lead lấy số | + +🔸 **Cite-drift nhỏ (nêu, không tính TRƯỢT):** con ĐỀ-XUẤT neo cơ-chế gate ở `memory-archive-gate.ps1:249`; trên đĩa +`$indexPath = Join-Path …` ở **`:247`** và `if (-not (Test-Path $indexPath)) { continue }` ở **`:248`**. **Chữ trích đúng nguyên-văn, số dòng lệch 1.** + +--- + +## §5 — FALSIFY-LOG (nghĩa-vụ (iii)) — mỗi phép ghi **phép thử cụ-thể**, không chỉ kết-luận + +| # | giả-thuyết vai THỬ PHÁ | phép thử | kết | +|---|---|---|---| +| F1 | *"`measure-agent-memory.ps1` là thước hỏng"* | chạy lại **chính nó** trên **chính file** đó | 🔴 **BROKE** — ra 16.614 = khớp `gate`. Thước sạch | +| F2 | *"con-ĐO bịa/chép số §1"* | re-chạy measure, so **29 vai × 5 cột** | **HELD ngược** — 27/29 byte-exact; 2 ô lệch truy được về `c610ed0d`/`9694ae9a`. **0 số bịa** | +| F3 | *"con-ĐO cộng sai TỔNG 445.524"* | tự cộng ra 445.461, rồi hoàn nguyên `+298 −235` | **HELD** — tổng con-ĐO đúng tuyệt đối **với bảng của chính nó** | +| F4 | *"`Role baseline` được `value_protect` che, con ĐỀ-XUẤT báo động giả"* | duyệt 10 pattern trên trọn span idx 0 & 1 **+** đối chiếu `moveCount` máy in | 🔴 **BROKE** — 0/10 khớp, máy in `move **2**` ⇒ **cả 2 vào move-set**. Báo động THẬT | +| F5 | *"đơn thuốc của máy sẽ xoá bản ghi mới nhất S186"* | định vị `## S159` = idx 6 vs `floorStart = 2` | 🔴 **BROKE** — S159 trong keep-floor, **máy không đụng**. Sự-kiện đúng, kết-luận gắn sai | +| F6 | *"`after-est` của máy đáng tin, khỏi tái-dựng"* | dựng lại UTF-8 thật vs `.Length+2` | 🔴 **BROKE** — máy lạc quan **18 B** (lead-gap) / **8 B** (ring2). Con số 38 B của E1 phải là **56 B** | +| F7 | *"dòng `[D3 value-gate]` chứng move-set đã được che chở"* | truy entry được bảo vệ là idx nào vs `floorStart` | 🔴 **BROKE** — entry đó là idx 4, **chưa bao giờ là ứng-viên**. Câu trấn-an RỖNG trên ca này | +| F8 | *"con ĐỀ-XUẤT nói 25/30 — chắc đúng vì nó có trích 2 dòng thật"* | đếm lại `tools:` trọn 30 file, tách `README.md` | 🔴 **BROKE** — thật **24/29**. 2 dòng trích thì đúng, con số roster thì không | +| F9 | *"gate DRY vẫn có thể ghi lén `.archive-strikes.json`"* | đọc `:222-230` + `stat` file sau 2 lần chạy | **HELD** — lệnh ghi nằm trong `if ($Apply)`; mtime giữ nguyên **2026-08-07 11:10** | +| F10 | *"đĩa lệch git 63 B ⇒ có ai sửa lén ngoài commit"* | `grep -c $'\r'` = 0 ⇒ tưởng không CRLF; **đổi thước** sang `od -c` | 🔴 **BROKE giả-thuyết, VÀ bắt được thước hỏng thật**: `od` cho thấy `\r\n` rõ ràng — **`grep -c $'\r'` trong Git Bash là thước ÂM-GIẢ**. 63 B = 63 dòng CRLF, đúng lớp `i/lf w/crlf` mà `.gitattributes` tự khai 188 file | +| F11 | *"cửa-sổ đo đang đóng băng như lead nói"* | `git log` các commit `wal:` trong khe + so `measure` 2 lần | 🔴 **BROKE** — xem §6 | + +--- + +## §6 🔴 SOÁT CONTAINMENT — và một đính-chính **gửi ngược LEAD** + +Lead brief: *"cửa-sổ đo (Mirror C1) vẫn đang đóng băng… **agent-memory đều chưa chạm**."* + +**Vai soát bằng `git log` các commit `wal:` (không chỉ working-tree, đúng bài E-2 của con-ĐO):** + +| commit | giờ | file **agent-memory** bị nuốt | byte | +|---|---|---|---| +| `c610ed0d` | 00:04:45 | `tooling-auditor/MEMORY.md` (18 ins/11 del) **+** `tooling-auditor/archive/2026-08.md` (6 ins) | L1 **−298** · L2 **+3.898** | +| `9694ae9a` | 00:13:29 | `score-count-auditor/MEMORY.md` (+1 dòng) | **+235** (2.330 → 2.565) | + +⇒ 🔴 **Vế "agent-memory chưa chạm" = TRƯỢT.** **2 file corpus đã đổi TRONG cửa-sổ**, và đó **chính xác là 2 ô** khiến bảng §1 +của con-ĐO lệch khi vai re-chạy. Đóng-băng đúng cho **6 nguồn hotload của lead** (crystallized re-chạy ra **772.334 B y hệt**), +**không** đúng cho corpus agent-memory. **Hai mặt này phải khai riêng, không gộp thành một câu "chưa chạm".** + +**Vết ghi của CHÍNH VAI NÀY (tự khai):** +- `git status --porcelain` sau lượt: `?? …/harness-audit-return.md` (file này) + ` M .claude/governance/.session-counter.json` (**không phải của vai** — vai 0 chạm). +- **0** chạm `.claude/agent-memory/**` · **0** chạm `memory-budget.json` · **0** chạy instrument có ghi (`mfe-eval.ps1` KHÔNG chạy, §1.5). +- 4 instrument đã chạy: 3 cái 0-write theo grep, 1 cái (`gate`) tự in `DRY-RUN: strike counters NOT persisted` + mtime `.archive-strikes.json` **không đổi** (vẫn 08-07 11:10) ⇒ **kiểm chứ không tin lời khai**. +- 🔴 **read-only của vai = chặn-THIẾU-tool, KHÔNG phải sandbox** — vai còn `Bash` = kênh-ghi-mở. Backstop THẬT vẫn là lead soát `git log`. + +--- + +## §7 — BẢNG VERDICT PER-CLAIM (nghĩa-vụ (ii)) — **KHÔNG gộp verdict-tổng che claim TRƯỢT lẻ** + +### 7A — claim của **con ĐO** (15) + +| # | claim | neo | verdict | +|---|---|---|---| +| D1 | §0 provenance 5 instrument (measure/gate/crystallized/nhip-no 0-ghi · mfe ghi 1 file) | `:12-16` | ✅ **ĐẠT** | +| D2 | §1 bảng `l1_hot` 29 vai + header 3 tham-số | `:27-61` | ✅ **ĐẠT** (27/29 byte-exact; 2 ô stale-tại-tick, **không sai**) | +| D3 | §1 tự-cộng TỔNG **445.524** | `:64` | ✅ **ĐẠT** (hoàn nguyên khớp) | +| D4 | §1-bis ký-tự `lead-gap 24.118` · `ring2 23.078` | `:74-75` | ✅ **ĐẠT** byte-exact | +| D5 | §3 dòng `NHIP-NO` nguyên-văn 8 vế | `:125` | ✅ **ĐẠT** trùng từng ký-tự | +| D6 | §3-bis `l2_index` TỔNG `cicd-monitor` **23.588** | `:150` | ✅ **ĐẠT** | +| D7 | §4 tham-số gate 4/4 + **2 dòng `YES` nguyên-văn** | `:162,166-168` | ✅ **ĐẠT** byte-exact | +| D8 | §4 A7 **429/429 failed 0** + phân rã 11 số + tự cộng | `:176-180` | ✅ **ĐẠT** byte-exact | +| D9 | §4-bis + #22 **nhãn "độ ổn-định của THƯỚC — REGRESSION"** | `:380` | ❌ **TRƯỢT** — §2 | +| D10 | §5 crystallized 13 số + §5.2 tự cộng 36.053 / HANDOFF 67,2% | `:200-216,255` | ✅ **ĐẠT** byte-exact | +| D11 | §6.1 `.archive-strikes.json` 738 B · stale 08-07 11:10 · **26/29** · thiếu đúng 3 vai · vênh `ring2 1↔2` `inv-cb 1↔0` | `:267-271` | ✅ **ĐẠT** 5/5 vế | +| D12 | §9 meta-count **13+11+14 = 38**, phủ 1..38 **không trùng, không sót** | `:399-400` | ✅ **ĐẠT** — vai duyệt từng chỉ số | +| D13 | §12 E-1 `score-count-auditor` trôi trong lượt | `:484-485` | ✅ **ĐẠT** (measure: 2.330 → **2.565**) | +| D14 | §6.2 + §7 **MFE** (anchor 25 · per-role 163/165 · FIT) | `:274-328` | ⚪ **KHÔNG CHẤM** — vai cố ý không chạy instrument-có-ghi (§1.5) | +| D15 | §8 độ-giữ (control-dương `S1` 29/29 · nhãn S189) | `:337-349` | ⚪ **KHÔNG CHẤM** — không đo lại grep-nhãn | + +### 7B — claim của **con ĐỀ-XUẤT** (16) + +| # | claim | neo | verdict | +|---|---|---|---| +| R1 | §0 TICK 6 vật (27.639·26.652·24.975·24.473·16.614·21.308) | `:19-24` | ✅ **ĐẠT** 6/6 byte-exact | +| R2 | Đ5 INPUT **47.119 B / 501 dòng** | `:13,187` | ✅ **ĐẠT** byte-exact | +| R3 | Đ1 thước không hỏng, VẬT đổi | `:183` | ✅ **ĐẠT** (chân-kiềng thiếu, vai bù — §2.2) | +| R4 | Đ2a −298 B = ghi-đè trên L1 | `:184` | ✅ **ĐẠT** (`18 ins/11 del`) | +| R5 | Đ2b "không phải đang-ghi-diary" | `:184` | ❌ **TRƯỢT** — con-ĐO nói "ghi", không nói "append" | +| R6 | Đ2c cơ-chế = "compaction/ghi-đè" | `:184` | ❌ **TRƯỢT** — thật là **DRAIN L1→L2**, `l2v +3.898 B` | +| R7 | Đ3a 2 dòng `tools:` `:4` / `:7` đều không có Write | `:136-137` | ✅ **ĐẠT** byte-exact | +| R8 | Đ3b **"25/30 = 83% roster"** | `:141` | ❌ **TRƯỢT** — thật **24/29 = 82,8%**; đếm `README.md` làm vai + đổi lén mẫu-số 29→30 | +| R9 | Đ3c mẫu-số trục #37 cần khai lại | `:141,185` | ✅ **ĐẠT** | +| R10 | Đ4 **14 vai** archive nội-dung · **28.873 B** · **35.634 B** | `:72-73,186` | ✅ **ĐẠT** byte-exact | +| R11 | A1 cơ-chế `continue` bỏ qua vai không `_INDEX` | `:53-60` | ✅ **ĐẠT** nội-dung (cite `:249` → thật `:248`) | +| R12 | E1 **kết luận** archive bất-khả (drain hết vẫn > cap) | `:114` | ✅ **ĐẠT** | +| R13 | E1 **con số** "thiếu **38 B**" | `:114` | ❌ **TRƯỢT** — thật **56 B** (chép `after-est` không tái-dựng) | +| R14 | E1 "`after-est` tính trên **ảnh chụp thiếu 57%**" | `:115` | ❌ **TRƯỢT** cơ-chế (`$bytes` = trọn file); 🔸 số nền 15.890 / 57,5% / dòng 23 **ĐẠT byte-exact** | +| R15 | **E2 điểm 1-2** — 16.008 B trên `##` đầu (dòng 24) · pool drain = **`Role baseline` + `Runs`** | `:123-124` | ✅ **ĐẠT** — chứng ở **mức máy** (`floorStart=2` ∧ `moveCount=2` ∧ tái-dựng `24.928` byte-exact) | +| R16 | **E2 điểm 3** — span `S159` chứa S186 ⇒ *"thi hành `PROPOSE` nguyên-văn sẽ xoá bản ghi mới nhất"* | `:125` | ❌ **TRƯỢT** ở suy-luận (S159 idx 6 ∈ keep-floor, máy **không đụng**); 🔸 **sự-kiện ĐẠT byte-exact** (S180·S182·S169·S186, đúng thứ tự) | +| R17 | E3 sổ strike ghi 1 ↔ máy in 2 | `:129` | ✅ **ĐẠT** | +| R18 | B12 use⟂mention `grep -c "5 class"` = 3 hit đều MENTION | `:171` | ⚪ **KHÔNG CHẤM** — không đo lại | + +### 7C — claim của **LEAD** trong brief (2) + +| # | claim | verdict | +|---|---|---| +| L1 | 3 mục lead tự đo khớp: `harvest-curator` **21.308** · `reviewer` **24.473** · `measured` 30 row/`ef1d4fbb` | ✅ **ĐẠT** 2/2 số đo lại được (21.308 · 24.473 khớp measure). 🔸 vế "**30 row**" — measure in **29 agent**; vai **KHÔNG CHẤM** row-count của khối `measured` (không đọc budget rows), nhưng **nêu lệch 29↔30 để lead tự soát** | +| L2 | "cửa-sổ đo đóng băng — **agent-memory đều chưa chạm**" | ❌ **TRƯỢT** — §6: `c610ed0d` + `9694ae9a` đổi **2 file corpus** trong cửa-sổ | + +--- + +### END — `HARNESS-AUDIT: 24Đ / 7T / 4KC — re-chạy 4 instrument · 98 số đối-chứng byte-exact` + +🔴 **KHÔNG có verdict-tổng gộp.** 7 TRƯỢT nằm riêng từng dòng: D9 · R5 · R6 · R8 · R13 · R14 · R16 (+ L2 gửi ngược lead). +⚪ 4 KHÔNG CHẤM (D14 · D15 · R18 · vế row-count của L1) = **cận-dưới có khai**, KHÔNG được đọc thành "sạch". +🔸 **Nền chung, nói thẳng:** cả 2 nấc **không bịa số nào**. Mọi TRƯỢT đều là **nhãn / cơ-chế / mẫu-số**, không phải bịa dữ-liệu. + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-eval-return.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-eval-return.md new file mode 100644 index 0000000..f7fa3bf --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-eval-return.md @@ -0,0 +1,501 @@ +HARNESS-EVAL: MIXED — 38 trục / 13 REGRESSION · 11 HEALTHY · 14 MIXED + +# harness-eval S189 (L15) — nấc 1/3 bộ-ba đồng-kiểm memory · con ĐO +> Vòng V3 trio-memory, AUTO 1 vòng/phiên giữa 2 bookend (owner @S151). Read-only, INFORM-only, propose-only. +> 🔴 MỌI số dưới đây = **instrument chạy TƯƠI trong lượt này**, stdout nguyên-văn. 0 số-từ-trí-nhớ. +> Ghi theo lối **artifact-first**: mỗi trục đo xong APPEND ngay, KHÔNG gom (bài #53 `skeleton-ruột-rỗng` S173 + 4 ca garble phiên này). + +## §0 — Provenance: cái gì CHẠY, cái gì KHÔNG, vì sao + +| instrument | trạng-thái lượt này | ghi-chú | +|---|---|---| +| `scripts/measure-agent-memory.ps1` | ✅ CHẠY TƯƠI, exit 0 | Đọc mã trước khi chạy: script **chỉ `ConvertTo-Json` ra stdout**, KHÔNG có `Set-Content`/`Out-File`/ghi `memory-budget.json` ⇒ chạy được trong cửa-sổ-đo đóng-băng Mirror C1. (Nguồn: `scripts/measure-agent-memory.ps1:36-41`.) | +| `scripts/mfe-eval.ps1` | (đang đo — xem §5) | ⚠️ Script này GHI đúng 1 file `.claude/agent-memory/.mfe-state.json` (budget `mfe.honest_caveats.read_only_scope` tự khai). | +| `scripts/memory-archive-gate.ps1` | (đang đo — xem §4) | DRY-RUN planner | +| `scripts/crystallized-backfill.ps1` | (đang đo — xem §6) | DRY planner | +| `scripts/nhip-no-probe.ps1` | (đang đo — xem §3) | | +| `.claude/agent-memory/memory-budget.json` | ✅ ĐỌC TƯƠI (485 dòng) | baseline `measured` + `tiers` + `h24_cadence` + `mfe` + `crystallized_backfill` | + +**Caveat vai (khai thẳng, mỗi lượt):** +1. 🔴 *read-only = chặn-THIẾU-tool, KHÔNG phải sandbox.* Vai này không có Write/Edit lên code, nhưng **VẪN giữ Bash = kênh-ghi-mở**. Containment THẬT = lead soát `git status` + `git log` sau lượt. ⚠️ Bổ-sung từ S173: Stop-hook auto-commit `wal:` có thể **nuốt** file mới khỏi `git status` ⇒ backstop phải soi cả `git log`/diff, không chỉ working-tree. +2. 🔴 *vai nạp theo registry = ảnh-chụp lúc khởi phiên* — file agent MỚI không hot-reload. + +--- + +## §1 — TRỤC l1_hot (byte MEMORY.md từng vai) — máy VỪA in + +**Header máy in:** `soft_cap_l1_bytes: 30720` · `autoinject_cap_bytes: 25600` · **29 agent** (mẫu-số kỳ này = 29; S185 = 28; S173 = 23 ⇒ 🔴 CẤM so % / so tỉ-lệ xuyên kỳ, chỉ so số TUYỆT ĐỐI). + +Bảng nguyên-văn (sort giảm dần theo `l1_hot_bytes`), cột `%auto` = /25600 do vai tính từ chính số máy: + +``` +lead-gap-auditor l1= 27639 108.0% l2v= 22645 l2i= 1234 l2g= 7112 over30k=False +ring2-audit l1= 26652 104.1% l2v= 8771 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +lead-stale-auditor l1= 24975 97.6% l2v= 8581 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +reviewer l1= 24473 95.6% l2v= 253991 l2i=13941 l2g= 69925 over30k=False +cicd-monitor l1= 24322 95.0% l2v= 264257 l2i=23588 l2g= 122471 over30k=False +investigator-codebase l1= 21996 85.9% l2v= 171476 l2i=12448 l2g= 107741 over30k=False +ctx-verifier l1= 21819 85.2% l2v= 0 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +harvest-curator l1= 21308 83.2% l2v= 87605 l2i= 8325 l2g= 20317 over30k=False +ring1-audit l1= 20924 81.7% l2v= 6761 l2i= 325 l2g= 0 over30k=False +ctx-audit l1= 20460 79.9% l2v= 11521 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +implementer-backend l1= 19930 77.9% l2v= 94752 l2i=10487 l2g= 84345 over30k=False +harness-audit l1= 19877 77.6% l2v= 0 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +frontend-designer l1= 19869 77.6% l2v= 19050 l2i= 2435 l2g= 3231 over30k=False +test-specialist l1= 19331 75.5% l2v= 37615 l2i= 6170 l2g= 33811 over30k=False +harness-refine l1= 18825 73.5% l2v= 0 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +harness-eval l1= 18736 73.2% l2v= 0 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +implementer-frontend l1= 17983 70.2% l2v= 47796 l2i= 5844 l2g= 44764 over30k=False +tooling-auditor l1= 16912 66.1% l2v= 89904 l2i= 3672 l2g= 18760 over30k=False +ctx-curator l1= 13340 52.1% l2v= 0 l2i= 0 l2g= 0 over30k=False +database-agent l1= 9038 35.3% l2v= 0 ... +investigator-api l1= 9021 35.2% l2v= 0 ... +back-end-reviewer-style l1= 6019 23.5% l2v= 0 ... +database-reviewer-style l1= 4376 17.1% l2v= 0 ... +front-end-reviewer-style l1= 3857 15.1% l2v= 0 ... +ring4-audit l1= 3349 13.1% l2v= 0 ... +office-document l1= 3323 13.0% l2v= 0 ... +ring5-audit l1= 2474 9.7% l2v= 0 ... +score-counter l1= 2366 9.2% l2v= 0 ... +score-count-auditor l1= 2330 9.1% l2v= 0 ... +``` + +**Số dẫn-xuất (vai tự cộng lại, không lấy của máy):** +- **TỔNG l1_hot 29 vai = 445.524 B** +- **Vượt `autoinject_cap` 25600 = 2 vai:** `lead-gap-auditor` **27.639** (+2.039) · `ring2-audit` **26.652** (+1.052) +- **Vượt `soft_cap` 30720 = 0 vai** (`l1_over_30kb=False` 29/29) +- **Vùng ÁP-SÁT 80–100% cap (chưa vượt) = 7 vai:** lead-stale-auditor 24.975 (còn 625 B) · reviewer 24.473 (còn 1.127) · cicd-monitor 24.322 (còn 1.278) · investigator-codebase 21.996 · ctx-verifier 21.819 · harvest-curator 21.308 · ring1-audit 20.924 + +### 🔴 §1-bis — BÀI S186 ÁP NGAY: đổi sang KÝ-TỰ trước khi neo bất kỳ kết luận "over-cap" nào +Governor đếm **BYTE**; cơ-chế cắt/auto-inject đếm **KÝ-TỰ**. Vai này đã sai 2 tầng ở S186 vì bỏ bước này. Đo lại 6 vai đầu bảng bằng cả hai đơn-vị (`wc -c` vs `len(read())`): + +| vai | BYTE | KÝ-TỰ | gap-tới-25600 theo BYTE | gap theo KÝ-TỰ | +|---|---|---|---|---| +| lead-gap-auditor | 27.639 | **24.118** | **−2.039 (VƯỢT)** | +1.482 (CHƯA vượt) | +| ring2-audit | 26.652 | **23.078** | **−1.052 (VƯỢT)** | +2.522 (CHƯA vượt) | +| lead-stale-auditor | 24.975 | 21.988 | +625 | +3.612 | +| reviewer | 24.473 | 21.421 | +1.127 | +4.179 | +| cicd-monitor | 24.322 | 21.980 | +1.278 | +3.620 | +| harvest-curator | 21.308 | 19.481 | +4.292 | +6.119 | + +⇒ **Phát biểu ĐÚNG ĐƠN-VỊ:** *2 vai vượt cap trong đơn-vị BYTE (đơn-vị governor dùng); **0 vai** vượt trong đơn-vị KÝ-TỰ.* Ai đọc "2 over-cap" mà suy ra "2 vai đang bị cắt hot-inject" là **suy sai tầng** — đúng như ca S186. + +**VERDICT trục l1_hot: MIXED** — 0/29 vượt soft-cap (tốt thật) NHƯNG 2 vai vượt autoinject-cap theo byte + 7 vai áp sát 80-100%; tức 9/29 vai nằm trong vùng không còn chỗ thở. + +--- + +## §2 — TRỤC baseline `measured` (khối `memory-budget.json`) — 🟢 ĐẢO CHIỀU LỚN NHẤT KỲ NÀY + +Nợ mang vào theo brief (HANDOFF NEXT-em @S188): *"khối `measured` **stale 5 kỳ**, 19/29 phủ, 18/19 lệch, đỉnh 13,14×"*. +Vai này ĐO LẠI bằng cách so **từng row** `measured[*].l1_hot` với số máy VỪA in ở §1: + +``` +measured rows = 29 machine agents = 29 +in measured not on disk: [] on disk not in measured: [] +KHOP 27/29 row (byte-exact) +LECH harness-refine base=18046 now=18825 delta= +779 (+4,3%) +LECH ring1-audit base=27394 now=20924 delta= -6.470 (-23,6%) +tong lech = 2/29 +``` + +- **Độ phủ 19/29 → 29/29** (`_note` khối: *"S188 2026-08-10 FRESH re-sync bang MAY (measure-agent-memory.ps1 -> transcribe, KHONG hand-edit) — tra no E3"*). ⇒ **Nợ E3 ĐÃ LAND THẬT**, không phải lời hứa. +- **Độ lệch 18/19 → 2/29**; đỉnh lệch **13,14× → 23,6%**. +- 🔴 **Caveat CHỐNG-GOODHART (bắt buộc đọc kèm):** con số đẹp này **một phần là tautology** — baseline vừa được ghi từ chính máy này vài giờ trước, khớp là đương nhiên. Datum có giá-trị nằm ở chỗ khác: **2 row đã trôi CHỈ trong ~3 giờ** kể từ lúc re-sync (`harness-refine` ghi thêm, `ring1-audit` bị drain −6.470). ⇒ **Chu-kỳ bán-rã của baseline này ngắn hơn một phiên.** Đây đúng bài S153 *"bản chụp instrument có hạn dùng ngắn hơn một phiên"*, nay đo được trên chính khối baseline. + +**VERDICT trục baseline `measured`: HEALTHY** (đảo từ REGRESSION-4-kỳ-liên-tiếp) — kèm caveat bán-rã ở trên. + +--- + +## §2-bis — 2 nợ đích-danh trong brief: ĐO LẠI, CẢ HAI ĐỀU LỆCH SO VỚI BRIEF + +Brief (HANDOFF NEXT-em @S188) mang sang 2 con số. Vai này KHÔNG chép mù — đo lại bằng `measure-agent-memory.ps1` + `wc -c` + `stat`: + +| nợ theo brief | số brief | **số máy VỪA in** | phán | +|---|---|---|---| +| `harvest-curator/MEMORY.md` "30.231 B, vượt đường-cắt ~25.000 tới 2.298" | 30.231 B | **21.308 B** | 🔴 **BRIEF STALE — nợ ĐÃ ĐÓNG.** Nay **DƯỚI** đường-cắt 25.000 tới **3.692 B**. Cả 2 số trong chính câu brief cũng không tự khớp nhau (30.231 − 25.000 = 5.231 ≠ 2.298). Bằng-chứng đóng: `archive/2026-07.md` mtime **2026-08-10 21:01:07**, `MEMORY.md` mtime **21:02:03** ⇒ có drain L1→L2 tại closeout S188. | +| `reviewer/MEMORY.md` "còn 485 ký-tự là chạm" | 485 | **1.127 B** tới cap 25.600 · **527 B** tới đường-cắt 25.000 · **4.179 KÝ-TỰ** tới 25.600 | ⚠️ **Lệch + LẪN ĐƠN-VỊ.** Không có phép đo nào hôm nay ra 485. Con số 485 chỉ tái dựng được nếu hiểu là *BYTE tới đường-cắt 25.000* tại thời điểm reviewer = 24.515 B; nay 24.473 B (−42 B) ⇒ nhãn "ký-tự" là **sai đơn-vị**, đúng phải là "byte". | + +**VERDICT trục nợ-mang-sang: MIXED** — 1 nợ đã đóng thật (tin tốt), 1 nhãn sai đơn-vị (cùng lớp lỗi S186). + +--- +## §3 — TRỤC nhịp-nợ (`nhip-no-probe.ps1`) — 🔴 2/6 VẾ CỦA LEAD ĐÃ TRÔI TRONG PHIÊN + +**Dòng máy VỪA in (nguyên-văn, exit 0):** +``` +NHIP-NO: kiem light 3/6 deep 1/1 OVERDUE:deep | tran-bo-nho 2 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 1 | pull-cach 1 ngay | so-yc treo 6 / nhac2+ 3 (muc 22, gop 5 dong nhac-lai) +``` + +**Đối chứng với dòng lead đưa trong brief:** + +| vế | lead đo | **máy VỪA in** | phán | +|---|---|---|---| +| kiem light | 3/6 | 3/6 | KHỚP | +| kiem deep | 1/1 OVERDUE:deep | 1/1 OVERDUE:deep | KHỚP | +| tran-bo-nho | 2 over-cap | 2 over-cap | KHỚP (= `lead-gap-auditor` + `ring2-audit`, §1) | +| l2idx | 0 over | 0 over | KHỚP — 🔴 nhưng xem §3-bis, đây là số ĐÚNG-MÀ-VÔ-CẢM | +| **run-chua-gom** | **0** | **1** | 🔴 **LỆCH** | +| **pull-cach** | **0 ngay** | **1 ngay** | 🔴 **LỆCH** | +| so-yc | treo 6 / nhac2+ 3 | treo 6 / nhac2+ 3 `(muc 22, gop 5 dong nhac-lai)` | KHỚP số; lead **cắt mất đuôi** `(muc 22, gop 5 dong nhac-lai)` | + +**Cả 2 lệch đều GIẢI THÍCH ĐƯỢC bằng cơ-chế, không phải ai đo sai:** +- `run-chua-gom 0→1`: probe đếm run-folder chưa có `*-synthesis.md` non-empty (`nhip-no-probe.ps1:156-182`). Folder `2026-08-10-S189-bookstart-open/` tạo lúc **23:51**, chưa có synthesis ⇒ **chính phiên này tự sinh flag cho mình**. Tái-hiện đúng ca S173. +- `pull-cach 0→1 ngay`: probe tính `[datetime]::Now.Date - newest.Date` (`:208`) ⇒ **đồng hồ qua nửa đêm** (lead đo ngày 08-10, vai đo 00:0x ngày **08-11**) ⇒ +1 ngày mà **không có gì thay đổi trên đĩa**. +- ⇒ **Bài S159 lặp lần thứ ba:** *số đo trước/sau một tick là hai số khác nhau.* Nay có thêm biến-thể: **tick LỊCH** (nửa đêm) chứ không chỉ tick counter. + +### §3-bis — `l2idx 0 over` là số ĐÚNG nhưng CHE một trạng-thái vượt cap +`measure-agent-memory` in `cicd-monitor l2_index = 23588` với `tiers.l2_index.cap_bytes = 20480` ⇒ **115,2% cap**. Probe vẫn in `0 over` vì `split_rule_S167` cố ý chỉ đo **file MAIN**. Đo tách 2 file: +``` +_INDEX.md 9.682 B <- MAIN (file có cap) = 47,3% cap 20480 -> ĐÚNG là 0 over +_INDEX-2026-H1.md 13.906 B <- rotated, cold tier, KHÔNG cap (by design) +TỔNG trục l2_index 23.588 B = 115,2% cap +``` +🔴 Đây **KHÔNG phải bug** — budget khai tường minh *"Probe deliberately measures MAIN file only - by design, do not 'fix' it"*. Nhưng nó là **hình-dạng-output đọc thành sạch** (lớp lỗi S172): một dòng `0 over` không nói được rằng trục này đang mang 23.588 B. Vai chỉ NÊU, không đề-xuất. + +**VERDICT trục nhịp-nợ: MIXED** — `OVERDUE:deep` đang bật (deep_every=1 ⇒ mọi bookend phải chạy deep, đây là thiết-kế owner @S185 chứ không phải nợ tích tụ) · 2 vế lệch do tick · 1 vế đúng-mà-vô-cảm. + +--- + +## §4 — TRỤC archive-gate (strike) + A7 integrity — `memory-archive-gate.ps1` DRY + +Xác minh chế-độ trước khi chạy: script có `param(... [switch]$Apply = $false)`, strike chỉ persist dưới `-Apply` (`:222-224`). Vai chạy **KHÔNG cờ** ⇒ máy tự in `mode: DRY-RUN (no writes at all)` ⇒ **0 ghi**. + +**Tham số máy in:** cap `25600` · low-water `21760` (ratio 0.85) · keep-floor `5` · strike-need `2`. + +**PASS 1 — over-cap planner, 29 dòng, 2 dòng `YES`:** +``` +lead-gap-auditor 27639 YES entries 8 strike 1 after-est ~25638 WARN keep-floor hit (5); cannot auto-drain - SPLIT/condense entries by hand +ring2-audit 26652 YES entries 7 strike 2 after-est ~24928 PROPOSE archive (strike 2>=2): move 2 lowest-value (position tiebreak) -> curate L1->L2 by hand + [D3 value-gate] 1 value-protected logical entr(y/ies) HARD-SKIPPED from the drain set ... 9-token grep = lower-bound +``` +- 27/29 dòng `no` / strike 0 / resolve `ok`. +- 🔴 **`lead-gap-auditor` là ca ĐÁNG CHÚ Ý NHẤT của trục này:** máy tự khai `after-est ~25638` — tức **kể cả drain xong vẫn còn 25.638 > cap 25.600**, và lý do là **keep-floor 5 chặn**: `cannot auto-drain`. Đây là trạng-thái **máy tự tuyên bố không tự giải được**, khác hẳn `ring2-audit` (drain xuống ~24.928 là dưới cap). +- `ring2-audit` **strike 2 ≥ threshold 2** ⇒ đã đủ điều-kiện PROPOSE. (Khớp datum H17 spec-audit lead đưa: `GAP:MED ring2-audit 26.652B > cap 25.600` — **số byte KHỚP TUYỆT ĐỐI** với máy của vai.) + +**PASS 2 — A7 archive-integrity:** +``` +A7 GATE PASS - total pointers 429, resolved 429, failed 0 +``` +11 sub có archive; 10 `PASS`, 1 `N/A` (`ring1-audit`: `_INDEX.md + 2 archive file(s) -> N/A pointers 0`). +Phân rã nguyên-văn: cicd-monitor 112 · reviewer 57 · investigator-codebase 56 · harvest-curator 48 · implementer-frontend 44 · implementer-backend 43 · test-specialist 33 · tooling-auditor 20 · frontend-designer 9 · lead-gap-auditor 7 · ring1-audit 0. +Vai tự cộng lại: 112+57+56+48+44+43+33+20+9+7+0 = **429 ✓** (khớp tổng máy in — đúng lớp lỗi meta-count từng ngã S151/S153/S159/S173). + +**VERDICT trục archive-gate: MIXED** — A7 **HEALTHY tuyệt đối** (429/429, 0 hỏng, giữ nguyên mức S173/S185); strike-lane **REGRESSION**: 2 vai over-cap, trong đó 1 vai máy tự khai **không thể tự drain về dưới cap**. + +### 🔴 §4-bis — HAI INSTRUMENT, CÙNG MỘT FILE, HAI SỐ KHÁC NHAU, CÙNG MỘT LƯỢT +| nguồn | `tooling-auditor/MEMORY.md` | +|---|---| +| `measure-agent-memory.ps1` (chạy ~00:03) | **16.912 B** | +| `memory-archive-gate.ps1` (chạy ~00:04) | **16.614 B** | +| `stat` ngay sau đó, 3 lần liên tiếp | **16.614 B**, mtime **2026-08-11 00:04:07** | + +Chênh **−298 B**. `mtime` nằm **GIỮA** hai lần chạy ⇒ vai `tooling-auditor` đang **ghi diary đồng thời** trong lúc vai này đo (run-folder có `sub-tooling-auditor-open-S189.md` mtime 00:02). +⇒ **Không ai sai số.** Nhưng nó chứng: **cửa-sổ-đo trong một bookend KHÔNG đóng băng**; một bảng số của vai này là ảnh chụp tại thời-điểm, không phải trạng-thái phiên. Bổ-sung cụ-thể cho S153 *"bản chụp instrument có hạn dùng ngắn hơn một phiên"* → nay đo được **hạn dùng ngắn hơn một PHÚT**. +🔴 Hệ quả cho người đọc số của vai: số §1 (`tooling-auditor 16.912`) là số **CŨ HƠN** số §4 (`16.614`). Vai KHÔNG sửa lại §1 — giữ nguyên-văn cả hai và khai chênh, vì sửa là đánh mất chính datum này. + +--- +## §5 — TRỤC crystallized headroom (`crystallized-backfill.ps1`) — 🔴 CHUỖI LẦN ĐẦU **KHÔNG GIẢM** + +**stdout máy VỪA in (exit 0, nguyên-văn phần số):** +``` +source bytes state +docs/STATUS.md 240251 ok +docs/HANDOFF.md 220577 ok +.claude/governance/ACTIVE-MARKS.md 36153 ok +docs/changelog/migration-todos.md 90161 ok +docs/gotchas.md 122892 ok +.claude/agents/README.md 62300 ok +TOTAL 772334 + +Tran tong (live cap) : 380000 tok +hotload measured : 772334 bytes +tok RANGE [low..high] : [193084 .. 257445] tok (bytes/4 .. bytes/3.0) +measured_headroom : 122555 tok (cap - tok_high, worst-case) +target (owner) : 210000 tok +expected_backfill : 122555 tok (min(target,headroom)=headroom => headroom binds (target exceeds room)) + precondition MET (target>0 AND headroom>0) +``` +Vai tự cộng lại 6 nguồn: 240.251+220.577+36.153+90.161+122.892+62.300 = **772.334 ✓** (khớp TOTAL máy in). + +### §5.1 — CHUỖI MỐC: **liệt MỌI mốc TRƯỚC khi trừ bất kỳ đạo-hàm nào** (luật do erratum S173 của chính vai này đẻ ra) +Dựng bằng `grep -rn "measured_headroom" .claude/ docs/` — **KHÔNG lấy từ trí-nhớ**, không tin danh-sách kỳ trước: + +| # | mốc | headroom (tok) | nguồn trên đĩa | +|---|---|---|---| +| 1 | S144 07-22 | 199.759 | `2026-07-22-S144-trio-first-run/harness-eval-return.md:63` | +| 2 | S152 07-25 | 184.502 | `2026-07-25-S152-h24-open-bookend/machine-baseline.md:17` | +| 3 | S153 07-26 | 181.228 | `2026-07-26-S153-bookend-open/harness-eval-return.md:25` | +| 4 | S154 07-26 | 176.696 | `2026-07-26-S154-bookend-open/harness-eval-return.md:163` | +| 5 | S159 07-29 | 172.247 | `2026-07-29-S159-bookend-open/harness-eval-return.md:35` | +| 6 | S162 07-30 | 165.767 | `2026-07-30-S162-bookend-close/harness-eval-return.md` | +| 7 | S163 07-30 | 160.924 | `2026-07-30-S163-bookend-open/run.md:31` | +| 8 | S169 08-01 | 152.968 | `2026-08-01-S169-bookend-open/harness-eval-return.md:146` | +| 8b | S169 08-01 *(phép đo thứ 2 cùng phiên)* | **153.117** | `…S169…/sub-lead-gap-open-S169.md:144` (hotload 680.648 vs 681.096 ⇒ **2 số máy lệch 149 tok trong CÙNG phiên**) | +| 9 | S173 08-05 | 148.183 | `2026-08-05-S173-bookend-open/harness-eval-return.md:105` | +| 10 | S185 08-09 | 134.573 | `2026-08-09-S185-bookend-close/script-arm-output.md:399` | +| 11 | S188 08-10 @eval | 125.828 | `2026-08-10-S188-bookend-close/harness-eval-return.md:32` | +| 12 | S188 08-10 @audit-tick (~1,5h sau) | 122.555 | `2026-08-10-S188-bookend-close/harness-audit-return.md:52` | +| **13** | **S189 08-11 (MÁY VỪA IN)** | **122.555** | lượt này | + +**Đạo-hàm — chỉ tính SAU khi đã liệt đủ 13 mốc:** +- **Bước kỳ này = 122.555 − 122.555 = 0.** 🔴 **LẦN ĐẦU trong toàn chuỗi 13 mốc, bước không âm.** Trước đó: 0 lần đảo chiều, 0 lần đứng yên. +- So mốc S188 **@eval** (125.828): **−3.273**. ⇒ **Chọn mốc nào ra hai câu chuyện khác nhau** — vai in CẢ HAI, không chọn hộ. +- Toàn chuỗi S144→S189: **−77.204 tok** qua 20 ngày. +- 🔴 **KHÔNG phán nguyên-nhân** (đó là việc con ĐỀ-XUẤT). Chỉ nêu dữ-kiện cơ-học: `hotload measured` **772.334 B = y hệt** giá trị suy ra từ mốc 12 ⇒ 6 file nguồn **không đổi byte nào** từ 21:xx hôm qua tới giờ. Đứng-yên này là **trạng-thái**, không phải cải-thiện. + +### §5.2 — Phân rã nguồn phình (so mốc S185 có số per-file trên đĩa) +| nguồn | S185 (`…S185…/harness-eval-return.md:22`) | **S189 máy vừa in** | delta | +|---|---|---|---| +| docs/HANDOFF.md | 196.350 | **220.577** | **+24.227** | +| docs/STATUS.md | 234.644 | **240.251** | +5.607 | +| docs/gotchas.md | 120.260 | **122.892** | +2.632 | +| docs/changelog/migration-todos.md | 88.151 | **90.161** | +2.010 | +| .claude/agents/README.md | 60.723 | **62.300** | +1.577 | +| .claude/governance/ACTIVE-MARKS.md | 36.153 | **36.153** | **0** | +| **TỔNG** | 736.281 | **772.334** | **+36.053** | +Vai tự cộng: 24.227+5.607+2.632+2.010+1.577+0 = **36.053 ✓**. **HANDOFF một mình gánh 24.227/36.053 = 67,2%** phần phình (S188 đo 66% — cùng hướng, độc-lập). + +### §5.3 — Khoảng cách target +`target (owner) = 210.000` vs `measured_headroom = 122.555` ⇒ **thiếu 87.445 tok**. Chuỗi thiếu-hụt: S173 −61.817 · S185 −75.427 · S188 −84.172 · **S189 −87.445**. +`expected_backfill` = **122.555** với chú-thích máy `headroom binds (target exceeds room)` ⇒ precondition **MET vì headroom>0**, KHÔNG phải vì đủ target. Đây đúng nội-dung carry `underfill-mau-so`. + +**VERDICT trục crystallized: REGRESSION** — headroom 122.555 < target 210.000 (thiếu 87.445, sâu nhất toàn chuỗi); bước kỳ này = 0 nhưng đó là do 6 file nguồn chưa bị chạm, **không đủ để lật verdict**. 🔴 In `HEALTHY` cạnh một chuỗi 13 mốc chưa từng đảo chiều sẽ là Goodhart-flip. + +--- + +## §6 — TRỤC state-file của instrument (ĐỌC, không chạy) — 2 sổ đếm đang ĐÓNG BĂNG + +### §6.1 `.claude/agent-memory/.archive-strikes.json` — mtime **2026-08-07 11:10**, 738 B +- **Stale 4 ngày** (nay 08-11) — trong khi `memory-archive-gate` đã chạy nhiều lượt ở chế-độ DRY (DRY **không persist**, `:229`). +- **Phủ 26 row / 29 vai.** 🔴 **Thiếu đúng 3 vai:** `ring5-audit` · `score-counter` · `score-count-auditor`. +- **Nội dung file:** `ring2-audit: 1` · `investigator-codebase: 1` · 24 row còn lại `0`. +- 🔴 **VÊNH với máy vừa in (§4):** gate in `ring2-audit strike **2**` (file ghi 1) và `investigator-codebase strike **0**` (file ghi **1**). Giải thích cơ-học: DRY hiển thị **giá-trị dự-kiến** (over-cap ⇒ +1; dưới cap ⇒ reset 0) nhưng **không ghi xuống**. ⇒ Con số `1` của `investigator-codebase` là **strike THỪA còn sót từ kỳ nó từng over-cap**; nay nó 21.996 B (dưới cap) mà sổ vẫn giữ 1. +- ⇒ **Sổ strike và máy strike đang kể hai chuyện khác nhau, và không lượt nào hoà giải được vì chưa ai chạy `-Apply`.** + +### §6.2 `.claude/agent-memory/.mfe-state.json` — mtime **2026-08-10 21:10**, 5.690 B +- `strikes_total: **25**` · `rca_entries: 16` · `warn_baseline: **25**` · `at: 2026-08-10`. +- **`history` có 30 bản ghi**; vai đọc từng dòng: **`strikes_total = 25` ở CẢ 30/30 bản ghi**, trải từ `2026-07-25 23:55` → `2026-08-10 21:10` = **16 ngày**. +- `rca_entries` có nhúc nhích đúng **1 lần**: 14 → 16 tại `2026-07-30 16:37`, rồi đứng im 16 cho tới nay. +- ⇒ **Anchor 25 bất động qua 30 lần chạy / 16 ngày**, và `warn_baseline` cũng = 25 ⇒ **latch cảnh-báo Goodhart không bao giờ có thể kích** khi số không đổi. Đây là trục **đúng-mà-vô-cảm** thứ ba trong lượt này (cùng lớp `l2idx 0 over` §3-bis). + +**VERDICT trục state-file: REGRESSION** — 2/2 sổ đếm đóng băng; 1 sổ thiếu 3 vai và mâu thuẫn với chính máy sinh ra nó. + +--- +## §7 — TRỤC MFE (`mfe-eval.ps1`) — FIT / anchor / per-role-pct + +🔴 **KHAI GHI TRƯỚC KHI ĐƯA SỐ:** `mfe-eval.ps1` là instrument **DUY NHẤT trong 5 cái có GHI** — nó ghi đúng 1 file `.claude/agent-memory/.mfe-state.json` (budget `mfe.honest_caveats.read_only_scope` tự khai: *"MFE WRITES exactly one file … 'READ-ONLY' is scoped to token_governor … it is NOT the claim 'writes nothing'"*). Vai này **CÓ chạy** (khác S185 nơi vai cố ý bỏ) vì 2 lý-do: (a) brief yêu-cầu đích danh; (b) hai kỳ S168/S172 khai `N/A` đã bị `harness-audit` chứng là **sai loại** (script chạy được suốt, chỉ không ai gọi) và chôn mất datum per-role. ⇒ **Lượt này để lại đúng 1 vết ghi trên đĩa; lead soát `git status`/`git log` sẽ thấy `.mfe-state.json`.** + +**stdout máy VỪA in (exit 0, `=== MFE … 2026-08-11 ===`):** + +**(a) Mẫu-số LEAD:** +``` +marks(Active+High)=11 AS-classes=15 net-extra-guards=5 net-extra-recurring-gotchas=7 +=> DENOMINATOR = 38 items (raw before dedup: marks 11 + AS 15 + guards 16 + recurring 8) +``` +Vai tự cộng: 11+15+5+7 = **38 ✓**. + +**(b) Coverage-FIT:** +``` +span bytes=30945 => ~7736 - 10315 tok / cap 380000 tok = 2.71% worst-case +FIT = PASS (worst-case fits; headroom huge - must-remember set is tiny vs cap) +``` + +**(c) Goodhart anchor:** +``` +error-ledger: strikes_total=25 RCA_entries=16 AS-classes=15 +(rule: if strikes rise across runs while coverage stays high -> the score lies. warn-baseline=25 last_run_strikes=25) +``` +🔴 `warn-baseline = last_run_strikes = 25` ⇒ **latch cảnh-báo về mặt số-học không thể kích** (điều-kiện là strikes *tăng*). Khớp §6.2: 30/30 bản ghi history đều 25 qua 16 ngày. **Anchor này đang đo một đại-lượng đứng yên** — trục "đúng-mà-vô-cảm" thứ tư trong lượt. + +**(d) age-band:** `marks with parseable date=11; >30d old but still Active=6 -> KEPT (status-driven, age-blind)` — **đúng thiết-kế** (mark RC-…10-29-11: age = FLAG, không phải cut). + +**(e) per-role coverage — 29 dòng, khớp roster 29:** +``` +cicd-monitor 10/10=100% ctx-audit 10/10=100% ctx-curator 6/6=100% ctx-verifier 7/7=100% +database-agent 7/7=100% frontend-designer 2/2=100% harness-audit 5/5=100% harness-eval 5/5=100% +harness-refine 5/5=100% harvest-curator 7/7=100% investigator-api 7/7=100% investigator-codebase 8/8=100% +lead-gap-auditor 6/6=100% lead-stale-auditor 6/6=100% office-document 6/6=100% reviewer 8/8=100% +ring1-audit 5/5=100% ring2-audit 5/5=100% ring4-audit 5/5=100% test-specialist 6/6=100% +tooling-auditor 8/8=100% +implementer-backend 17/18 = 94% +implementer-frontend 12/13 = 92% +N/A x6: back-end-reviewer-style · database-reviewer-style · front-end-reviewer-style · ring5-audit · score-count-auditor · score-counter + ("no numbered anti-pattern / NEVER block in role-file to extract") +``` +Vai tự cộng lại: **23 vai có số** (21 vai = 100%, 2 vai < 100%) + **6 vai N/A** = **29 ✓**. Tổng gộp tử/mẫu = **163/165 = 98,8%**. +🔴 **6 vai N/A KHÔNG phải "sạch" — là NGOÀI TẦM ĐO.** Mẫu-số của chúng = 0 vì role-file không có block anti-pattern đánh số để trích; nghĩa là 6/29 vai (20,7% roster) **không có bất kỳ phép đo retention nào**, kể cả xấu. Cùng lớp với `l2idx 0 over` (§3-bis) và anchor 25 (§7c): **vắng-mặt trông giống ổn**. +🔸 `[SUB-WORKFLOW]` máy tự khai `N/A by design` (fan-out agent ephemeral, không có diary) — cái N/A này **hợp-lệ**, khác 6 cái trên. + +**VERDICT trục MFE: MIXED** — FIT PASS + 21/23 vai 100% (thật sự tốt) NHƯNG anchor đứng yên không kích được + 6/29 vai ngoài tầm đo. + +--- + +## §8 — TRỤC ĐỘ-GIỮ (retention / nhãn phiên trên 29 diary) + +🔴 **CONTROL-DƯƠNG CHẠY TRƯỚC khi dám báo bất kỳ số thấp nào** (luật cứng sau ca S172 suýt phát REGRESSION giả vì glob sai): + +| phép | kết quả | vai trò | +|---|---|---| +| tổng diary | **29** | mẫu-số | +| `grep -l "S1"` | **29/29** | ✅ **CONTROL-DƯƠNG ĐẠT** — glob đúng, corpus không rỗng | +| `grep -l "S185"` | 15/29 | control-dương thứ 2 | +| `grep -l "S188"` | 13/29 | control-dương thứ 3 | +| **`grep -l "S189"`** | **1/29** | số cần đo | + +- Diary DUY NHẤT mang nhãn `S189` = **`tooling-auditor/MEMORY.md`**. +- **Phép đo thứ 2 độc-lập (mtime, không dựa vào nhãn):** 13/29 diary có mtime > `2026-08-10 20:00`. Nhưng **12/13 rơi vào cửa-sổ 20:30–21:05 = closeout S188**, chỉ **1/13 thuộc phiên này** (`tooling-auditor` 00:04:07). +- **Vai spawn trong phiên S189 = 2** (run-folder có `sub-tooling-auditor-open-S189.md` + `sub-score-counter-open-S189.md`). Trong đó: + - `tooling-auditor` → diary mtime **2026-08-11 00:04** ⇒ **CÓ tự ghi** ✅ + - `score-counter` → diary mtime **2026-08-08 12:20**, 2.366 B ⇒ **KHÔNG ghi** (và 2.366 B đúng bằng con số `measured` seed @S181 kèm chú *"SO 0 = CHUA DO"*) ⇒ vai này đã chạy 2 lần mà diary chưa từng nhúc nhích. +- ⇒ **1/2 vai spawn tự ghi.** Khác các kỳ trước (S173: 0/4; S186: gap NHÃN chứ không gap GHI) — kỳ này gap là **THẬT với 1 vai cụ-thể**, kiểm được bằng cả 2 phép. + +**VERDICT trục độ-giữ: REGRESSION** — nhãn 1/29 và 1/2 vai spawn không để lại vết nào trên diary của nó. + +--- + +## §9 — BẢNG VERDICT TỔNG: **38 trục** (vai TỰ CỘNG LẠI trước khi phát) + +| # | trục | số máy VỪA in | baseline | verdict | +|---|---|---|---|---| +| 1 | l1_hot vs `soft_cap` 30720 | 0/29 vượt (`l1_over_30kb=False` 29/29) | tiers.l1_hot | **HEALTHY** | +| 2 | l1_hot vs `autoinject_cap` 25600 | **2/29 vượt** (lead-gap 27.639 · ring2 26.652) | cap 25600 | **REGRESSION** | +| 3 | l1_hot vùng áp-sát 80–100% cap | **7 vai** (đỉnh lead-stale còn 625 B) | — | MIXED | +| 4 | đơn-vị BYTE vs KÝ-TỰ | 2 vượt (byte) / **0 vượt (ký-tự)** | bài S186 | MIXED | +| 5 | `measured` độ phủ | **29/29** | S186/S188: 19/29 | **HEALTHY** | +| 6 | `measured` độ khớp | **27/29 byte-exact** | S186: 18/19 lệch, đỉnh 13,14× | **HEALTHY** | +| 7 | `measured` bán-rã | **2 row trôi trong ~3h** (harness-refine +779 · ring1 −6.470) | — | MIXED | +| 8 | nợ `harvest-curator` | **21.308 B** (dưới đường-cắt 25.000 tới 3.692) | brief: 30.231 B | **HEALTHY** | +| 9 | nợ `reviewer` "485 ký-tự" | 1.127 B / 4.179 ký-tự tới cap | brief: 485 | MIXED (sai đơn-vị) | +| 10 | nhịp `kiem light` | **3/6** | lead: 3/6 | **HEALTHY** | +| 11 | nhịp `kiem deep` | **1/1 OVERDUE:deep** | `deep_every=1` (owner S185) | MIXED | +| 12 | `run-chua-gom` | **1** | lead đo: **0** | **REGRESSION** | +| 13 | `pull-cach` | **1 ngay** | lead đo: **0 ngay** | MIXED (tick lịch) | +| 14 | `so-yc` | treo **6** / nhac2+ **3** `(muc 22, gop 5 dong)` | lead: 6/3, cắt đuôi | MIXED | +| 15 | `l2_index` MAIN (file có cap) | **9.682 / 20.480 = 47,3%** | cap 20480 | **HEALTHY** | +| 16 | `l2_index` TỔNG cicd-monitor | **23.588 = 115,2% cap** | cap 20480 | **REGRESSION** | +| 17 | archive-gate strike lane | **2/29 `YES`** | strike_threshold 2 | **REGRESSION** | +| 18 | `lead-gap-auditor` khả-năng tự giải | **after-est ~25.638 > cap**, `cannot auto-drain` | keep-floor 5 | **REGRESSION** | +| 19 | `ring2-audit` strike | **2 ≥ 2 ⇒ PROPOSE archive** | H17 GAP:MED 26.652 (KHỚP) | **REGRESSION** | +| 20 | A7 archive-integrity | **429/429 resolved, failed 0** | S185/S173: 429/429 | **HEALTHY** | +| 21 | A7 `ring1-audit` | **N/A — pointers 0** (có `_INDEX` + 2 file) | — | MIXED | +| 22 | **độ ổn-định của THƯỚC** | `tooling-auditor` **16.912 → 16.614** cùng lượt | — | **REGRESSION** | +| 23 | crystallized headroom vs target | **122.555** vs **210.000** ⇒ **thiếu 87.445** | S188 −84.172 | **REGRESSION** | +| 24 | chuỗi headroom 13 mốc | bước kỳ này **= 0** (lần đầu không giảm) | 12 bước trước đều âm | MIXED | +| 25 | hotload floor | **772.334 B** (+36.053 vs S185); HANDOFF gánh **67,2%** | S185 736.281 | **REGRESSION** | +| 26 | `expected_backfill` precondition | **MET**, 122.555, `headroom binds` | S185/S188 MET | MIXED | +| 27 | `.archive-strikes.json` | stale **4 ngày** · phủ **26/29** · **vênh** với máy (ring2 1↔2, inv-cb 1↔0) | mtime 08-07 11:10 | **REGRESSION** | +| 28 | `.mfe-state.json` anchor | **25 bất động 30/30 bản ghi / 16 ngày** | warn_baseline 25 | **REGRESSION** | +| 29 | MFE Coverage-FIT lead | **PASS** — 30.945 B = 2,71% cap worst-case | cap 380000 | **HEALTHY** | +| 30 | MFE mẫu-số lead | **38 items** (11+15+5+7 ✓) | S168/S172 khai N/A (sai loại) | **HEALTHY** | +| 31 | MFE Goodhart anchor | strikes **25** = warn-baseline **25** ⇒ không kích được | — | MIXED | +| 32 | MFE age-band | 11 mark có ngày, **6 >30d vẫn Active → KEPT** | age=false-proxy | **HEALTHY** | +| 33 | MFE per-role coverage | **21/23 vai = 100%**; gộp **163/165 = 98,8%** | S173: 23 role | **HEALTHY** | +| 34 | MFE 2 vai < 100% | impl-backend **17/18 = 94%** · impl-frontend **12/13 = 92%** | S172: impl-fe 11/13=85% | MIXED | +| 35 | MFE vai ngoài tầm đo | **6/29 `N/A`** (không có block anti-pattern để trích) | — | **REGRESSION** | +| 36 | độ-giữ — nhãn `S189` | **1/29** diary (control-dương `S1` = 29/29 ✅) | S188: 13/29 · S185: 15/29 | **REGRESSION** | +| 37 | độ-giữ — vai spawn tự ghi | **1/2** (`tooling-auditor` có · `score-counter` mtime 08-08) | S173: 0/4 | MIXED | +| 38 | độ-giữ — diary động 24h | **13/29** (12/13 thuộc closeout S188, 1/13 thuộc S189) | — | MIXED | + +### TỰ CỘNG LẠI (bắt buộc — lớp lỗi meta-count đã ngã ở S151/S153/S159/S173) +**REGRESSION = 13** (#2,12,16,17,18,19,22,23,25,27,28,35,36) · **HEALTHY = 11** (#1,5,6,8,10,15,20,29,30,32,33) · **MIXED = 14** (#3,4,7,9,11,13,14,21,24,26,31,34,37,38) +**13 + 11 + 14 = 38 ✓** khớp tổng số dòng bảng. + +# 🔴 VERDICT TỔNG: **MIXED** — 38 trục / **13 REGRESSION** · 11 HEALTHY · 14 MIXED + +--- + +## §10 — BỐN CHỖ LEAD SẼ DẪN LẠI CHO ANH: đứng vững tới đâu + +**(1) §2 "ĐẢO CHIỀU LỚN NHẤT KỲ NÀY" — đảo theo hướng NÀO, số nào chứng, AI đổi và LÚC NÀO.** +- **Hướng:** từ **REGRESSION 4 kỳ liên tiếp → HEALTHY**. Cụ-thể: độ phủ **19/29 → 29/29**; độ lệch **18/19 → 2/29**; đỉnh lệch **13,14× → 23,6%**. +- 🔴 **Ai đổi, lúc nào (trả lời thẳng lưu-ý Mirror C1 của lead):** khối `measured` **KHÔNG đổi trong phiên này và KHÔNG do vai này đổi**. Bằng-chứng đĩa: `memory-budget.json` mtime **2026-08-10 21:04:06**, commit **`ef1d4fbb` 2026-08-10 21:30** (closeout S188), `git status --porcelain` trên file này = **rỗng** (clean, không dirty). `_note` của khối tự khai: *"S188 2026-08-10 FRESH re-sync bang MAY (measure-agent-memory.ps1 -> transcribe, KHONG hand-edit) — tra no E3"*. +- ⇒ **Cửa-sổ đo đóng-băng Mirror C1 CÒN NGUYÊN.** Vai này chạy `measure-agent-memory.ps1` ở dạng **thuần đọc** — đã kiểm mã trước khi chạy (`:36-41` chỉ `ConvertTo-Json` ra stdout; **0** `Set-Content`/`Out-File`/ghi budget). §2 so **số máy hôm nay** với **baseline lead đã ghi tối qua**, không cần và không có re-sync nào trong lượt. +- ⚠️ **Caveat phải đi kèm khi dẫn:** một phần "khớp 27/29" là **tautology** — baseline vừa chép từ chính máy này ~3 giờ trước. Datum THẬT nằm ở **2 row đã trôi trong 3 giờ đó** ⇒ **baseline này có chu-kỳ bán-rã ngắn hơn một phiên.** + +**(2) §3 "2/6 vế của lead đã TRÔI" — đích danh 2 vế, số lúc đầu phiên vs bây giờ.** +| vế | lead in đầu phiên | máy in lúc 00:0x | cơ-chế | +|---|---|---|---| +| `run-chua-gom` | **0** | **1** | folder `2026-08-10-S189-bookstart-open/` tạo 23:51, chưa có `*-synthesis.md` ⇒ **phiên tự sinh flag cho chính nó** (`nhip-no-probe.ps1:156-182`) | +| `pull-cach` | **0 ngay** | **1 ngay** | `[datetime]::Now.Date - newest.Date` (`:208`) ⇒ **qua nửa đêm** 08-10→08-11; **0 byte nào trên đĩa thay đổi** | +4 vế còn lại KHỚP tuyệt đối. ⇒ **Không ai đo sai** — cả 2 lệch đều là **hàm của THỜI ĐIỂM ĐO**, không phải của trạng-thái hệ. Đây là bài S159 lần thứ ba, thêm biến-thể mới: **tick LỊCH**, không chỉ tick counter. + +**(3) §4-bis "hai instrument, cùng một file, hai số khác nhau, cùng một lượt" — đây là lỗi THƯỚC.** +- **File:** `.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md` +- **Số 1 = 16.912 B** — in bởi `scripts/measure-agent-memory.ps1` (~00:03) +- **Số 2 = 16.614 B** — in bởi `scripts/memory-archive-gate.ps1` (~00:04); `stat` 3 lần liên tiếp xác nhận 16.614, **mtime `2026-08-11 00:04:07`** +- **Chênh −298 B**, mtime nằm **GIỮA** hai lần chạy ⇒ vai `tooling-auditor` ghi diary **đồng thời** trong lúc đo. +- ⇒ **Cả hai instrument đều đúng; cái sai là giả-định "cửa-sổ đo trong một bookend là đóng băng".** Vai **CỐ Ý không sửa §1** cho khớp §4 — sửa là xoá mất chính datum. Hệ quả thực dụng: **mọi bảng số của vai này là ảnh-chụp-tại-thời-điểm**, hạn dùng đo được lần này là **dưới một phút**. + +**(4) §5 "chuỗi lần đầu KHÔNG giảm" — tin tốt thật hay chỉ đổi cách đo?** +- 🔴 **KHÔNG phải tin tốt, và cũng KHÔNG phải đổi cách đo.** Phép đo **y hệt** (cùng script, cùng 6 `hotload_sources`, cùng công-thức `cap − bytes/3.0`) — khác hẳn ca `l2_index` S173 nơi định-nghĩa bị đổi giữa 2 mốc. +- **Lý do cơ-học, kiểm được:** `hotload measured = 772.334 B`, **bằng đúng** giá-trị suy ra từ mốc S188 @audit-tick ⇒ **6 file nguồn không đổi một byte nào** từ 21:xx hôm qua tới giờ. Phiên S189 mới mở, **chưa ai chạm STATUS/HANDOFF**. +- ⇒ **Bước 0 = "chưa ai viết gì", không phải "đã có ai dọn".** Và nếu neo vào mốc S188 **@eval** (125.828) thay vì @audit-tick thì bước kỳ này là **−3.273**, tức vẫn giảm. **Chọn mốc nào ra hai câu chuyện khác nhau — vai in cả hai, không chọn hộ.** +- Trục vẫn **REGRESSION**: thiếu **87.445** so target (sâu nhất trong cả 13 mốc). In `HEALTHY` cạnh một chuỗi 13 mốc chưa từng đảo chiều sẽ đúng là Goodhart-flip mà luật vai cấm. + +--- + +## §11 — ĐỀ-XUẤT-SIGNAL (đầu vào cho `harness-refine`, nấc 2) + +🔴 **CHỈ NÊU TÍN-HIỆU — KHÔNG đề-xuất action.** Việc quyết làm gì là của nấc 2. + +**Nhóm A — trục REGRESSION có ngưỡng máy đã kêu (13 trục, xếp theo độ gắt):** +| tín-hiệu | số neo | vì sao gắt | +|---|---|---| +| A1 · `lead-gap-auditor` **27.639 B**, máy tự khai `after-est ~25.638` **vẫn > cap**, `cannot auto-drain` | +2.039 trên cap | **duy nhất** trong 29 vai mà máy tuyên bố **tự nó không giải được**; keep-floor 5 chặn | +| A2 · `ring2-audit` **26.652 B**, strike **2 ≥ threshold 2**, máy in `PROPOSE archive` | +1.052 | đã **đủ điều-kiện cơ-chế**; trùng khớp tuyệt đối datum H17 `GAP:MED` lead đưa | +| A3 · crystallized headroom **122.555** vs target **210.000** | thiếu **87.445** | sâu nhất chuỗi 13 mốc; chuỗi 0 lần đảo chiều | +| A4 · hotload floor **772.334 B**, `HANDOFF.md` **220.577 B** gánh **67,2%** phần phình | +24.227 vs S185 | 🔸 **thuộc lead-surface, KHÔNG thuộc agent-memory corpus** ⇒ ranh-trục: định-tuyến `lead-gap-auditor`, không phải vai memory | +| A5 · `.mfe-state.json` anchor **25** bất động **30/30 bản ghi / 16 ngày**, `warn_baseline` cũng 25 | — | latch Goodhart **không thể kích về mặt số-học** | +| A6 · `.archive-strikes.json` stale **4 ngày**, phủ **26/29**, **vênh** máy (`ring2` 1↔2 · `investigator-codebase` 1↔0) | thiếu `ring5-audit`·`score-counter`·`score-count-auditor` | DRY không persist ⇒ sổ và máy **không bao giờ hoà giải** nếu không ai chạy `-Apply` | +| A7 · `cicd-monitor` l2_index TỔNG **23.588 = 115,2%** cap 20.480 | MAIN chỉ 9.682 (47,3%) | probe in `0 over` **đúng theo thiết-kế** nhưng đọc thành sạch | +| A8 · MFE **6/29 vai `N/A`** — ngoài tầm đo | 20,7% roster | vắng-mặt trông giống ổn | +| A9 · độ-giữ nhãn `S189` **1/29**; `score-counter` spawn mà diary bất động từ **08-08** | 2.366 B = đúng số seed "CHUA DO" | vai chạy 2 lần, 0 vết | +| A10 · thước không ổn-định: **16.912 vs 16.614** cùng lượt | −298 B | ảnh hưởng **mọi** bảng số, kể cả bảng này | +| A11 · `run-chua-gom` **1** | folder S189 | phiên tự sinh flag cho mình | +| A12 · `l1_hot` **2/29** vượt autoinject-cap | — | ⚠️ **đổi sang ký-tự thì = 0** (§1-bis) — bài S186, đừng neo action vào con số byte mà không khai đơn-vị | +| A13 · MFE `implementer-backend` **17/18** · `implementer-frontend` **12/13** | 2 item MISS | 🔴 **CẢNH BÁO CHO NẤC 2:** S188 đã bắt `mfe-eval.ps1:288` vs `:299` **lệch dòng render** ⇒ đọc thẳng tên vai từ dòng MISS sẽ **QUY SAI VAI**; muốn biết item nào MISS phải chạy `-Detail` rồi đối chiếu, đừng suy từ bảng này | + +**Nhóm B — trục gần-cap chưa kêu (máy chưa flag, nhưng còn rất ít chỗ):** +`lead-stale-auditor` **24.975** (còn **625 B**) · `reviewer` **24.473** (còn 1.127) · `cicd-monitor` **24.322** (còn 1.278) · `investigator-codebase` 21.996 · `ctx-verifier` 21.819 · `harvest-curator` 21.308 · `ring1-audit` 20.924 ⇒ **7 vai trong dải 80–100%**; cộng 2 vai đã vượt = **9/29 vai không còn chỗ thở**. + +**Nhóm C — tín-hiệu NGƯỢC (đừng để lẫn vào danh sách việc; đây là thứ ĐÃ TỐT, nêu để nấc 2 không "sửa" nhầm):** +`measured` 29/29 phủ + 27/29 khớp (nợ E3 land thật) · `harvest-curator` **21.308** ⇒ **nợ trong brief ĐÃ ĐÓNG**, đừng lên kế-hoạch cho nó nữa · A7 **429/429 failed 0** · MFE FIT **PASS** + **21/23 vai 100%** · 0/29 vượt soft-cap. + +**Nhóm D — thứ NGOÀI 3 chiều của vai này (nêu verbatim, lead định-tuyến, vai KHÔNG lấn):** +- `HANDOFF.md`/`STATUS.md` phình (A4) = **lead-surface** ⇒ 2 vai H24. +- `run-chua-gom` (A11) = **thao-tác harvest** ⇒ **NHƯỜNG `harvest-curator` (H2)**. +- Đường-cắt "~25.000" mà brief dùng cho `harvest-curator`/`reviewer` **không phải khoá nào trong `memory-budget.json`** (khoá thật là `autoinject_cap_bytes` 25600 và `low_watermark` 21760) ⇒ nêu để owner/lead xác-định, vai không tự quyết. + +--- + +### Caveat đóng file (khai thẳng, không giấu) +1. **Vết ghi của lượt này = đúng 1 file:** `.claude/agent-memory/.mfe-state.json` (do `mfe-eval.ps1`, khai ở §7). 4 instrument còn lại chạy 0-ghi (`measure` thuần stdout · `archive-gate` DRY tự in `no writes at all` · `crystallized` DRY · `nhip-no` zero-mutation). ⚠️ Stop-hook `wal:` có thể **nuốt** file này khỏi `git status` ⇒ lead soát bằng `git log`/diff, không chỉ working-tree. +2. **Mọi số trong file này là ảnh-chụp-tại-thời-điểm**, hạn dùng đo được lần này **dưới một phút** (§4-bis). Trục #22 áp cho **chính bảng §9**. +3. **Mẫu-số đổi 23 → 28 → 29 qua các kỳ** ⇒ 🔴 chỉ so số **TUYỆT ĐỐI** xuyên kỳ, cấm so %/tỉ-lệ. +4. Vai **KHÔNG phán nguyên-nhân**, **KHÔNG đề-xuất action**, **KHÔNG chấm spec** — 3 việc đó thuộc nấc 2 (`harness-refine`) và nấc 3 (`harness-audit`). + +--- + +## §12 — ERRATUM TỰ BẮT (đo lại SAU khi đóng bảng §9 — cả hai đều là số của CHÍNH VAI NÀY) + +Vai soát containment sau khi viết xong, và bắt được **2 số của mình đã trôi ngay trong lúc viết**. Ghi thẳng, không sửa lén bảng trên. + +### E-1 · Trục #36 (độ-giữ): **1/29 → 2/29** — số §8 đã LẠC HẬU +- Lúc đo (§8): `grep -l "S189"` = **1/29**, chỉ `tooling-auditor`. +- Đo lại sau khi viết xong §11: **2/29** — thêm **`score-count-auditor/MEMORY.md`**. +- Bằng-chứng cơ-chế: commit `9694ae9a wal: flush 20260811T0013` chạm đúng 2 file — `score-count-auditor/MEMORY.md | 1 +` và `sub-lead-gap-auditor-open-S189.md` (70 dòng mới) ⇒ **có thêm vai chạy và ghi TRONG lúc vai này đang viết báo cáo**. +- **Verdict trục #36 GIỮ NGUYÊN `REGRESSION`** (2/29 vẫn thấp; control-dương `S1`=29/29, `S185`=15/29, `S188`=13/29), nhưng **con số phải đọc là 2/29, không phải 1/29**. +- 🔴 Đây là **lần thứ hai trong cùng một lượt** hiện tượng ở trục #22 tái diễn — và lần này nạn nhân là **chính con ĐO**. Kết luận cứng: *trong một bookend đang chạy, KHÔNG có con số nào của hệ memory là ổn định; mọi bảng phải mang dấu thời-điểm.* + +### E-2 · Vết ghi của lượt: `.mfe-state.json` — `git status` SẠCH nhưng file **ĐÃ ĐỔI THẬT** +| phép | kết quả | +|---|---| +| trước khi vai chạy MFE | **5.690 B**, `history` **30** bản ghi, `at: 2026-08-10` | +| sau khi vai chạy MFE | **5.875 B**, `history` **31** bản ghi, `at: 2026-08-11`, mtime `00:09:34` | +| `git status --porcelain` trên file | **RỖNG** (trông như chưa ai đụng) | +| `git check-ignore` | **KHÔNG bị ignore**; `git ls-files` xác nhận **đang được track** | +| commit nuốt nó | **`234fe02c` `wal: flush 20260811T0011`** — Stop-hook, không phải vai | +| `git show HEAD:….mfe-state.json` | `history` = **31**, `at` = **2026-08-11** ⇒ **thay đổi của vai ĐÃ NẰM TRONG HEAD** | + +⇒ **Caveat containment ở §caveat-1 vừa TỰ CHỨNG MINH bằng ca thật, có SHA:** nếu lead chỉ soát `git status` cuối lượt thì sẽ kết luận **"vai không ghi gì"** — **SAI**. Vai có ghi 1 file, hook đã commit hộ trong `234fe02c`. +🔴 **Backstop đúng = `git log`/diff các commit `wal:` trong cửa-sổ lượt, KHÔNG phải working-tree.** (Bài S173 nêu ở dạng cảnh-báo; lượt này có bằng-chứng đầy đủ: byte trước/sau + số bản ghi + SHA.) +🔸 Ghi chú cho nấc 2 & 3: `strikes_total` **vẫn = 25** ở bản ghi thứ 31 ⇒ tín-hiệu A5 (anchor bất động) **không những đúng mà vừa dài thêm 1 nhịp** do chính lượt đo này — nay là **31/31 bản ghi**. diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-refine-return.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-refine-return.md new file mode 100644 index 0000000..3f41cdb --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-refine-return.md @@ -0,0 +1,204 @@ +HARNESS-REFINE: 2 action / 16 BÁC + +# harness-refine S189 (L15) — nấc 2/3 bộ-ba đồng-kiểm memory · con ĐỀ-XUẤT + +> Read-only · INFORM-only · **propose-only**. Single-writer = lead (B3 VERIFY→APPEND). Vai này KHÔNG Write/Edit lên corpus. +> Ghi **artifact-first**: mỗi action chốt xong APPEND ngay (phiên này #53 đã trúng 6 lượt return). +> **Quy-ước đơn-vị dùng SUỐT file (khai 1 lần, S186 bắt lỗi 2-quy-ước):** `B` = byte theo `wc -c`; `ký-tự` = `len(read())`; dòng = `wc -l` (đếm `\n`). + +## §0 — FAIL-CLOSED GATE + TICK của vai + +**INPUT PIN:** `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/harness-eval-return.md` +- Tồn tại · **KHÔNG rỗng** ⇒ **GATE PASS**, vai được phép đề-xuất. +- 🔴 **Đính-chính ngay ở INPUT (Đ5):** lead brief ghi *"44.267 B / 474 dòng"*; đĩa lúc vai đọc = **47.119 B / 501 dòng**. Không ai sai — nấc-1 ghi artifact-first nên §12 ERRATUM được APPEND **sau** khi lead lấy số. ⇒ **LUẬT TICK áp cả cho INPUT của chính vòng này**, không riêng metric. + +**TICK-REFINE = 2026-08-11 00:18:53 → 00:26:19** (nấc-1 đo 00:03–00:09). Theo LUẬT TICK (promote A2@S188, đang nằm trong diary vai), vai **đo lại tại tick của mình** mọi vật sắp neo action — KHÔNG chạy lại instrument của nấc-1 (`measure`/`mfe`/`gate`), chỉ `wc -c` · `stat` · `grep` · đọc mã. + +| vật | con-ĐO §1 (00:03) | **TICK vai (00:18)** | phán | +|---|---|---|---| +| `lead-gap-auditor/MEMORY.md` | 27.639 | **27.639** (mtime 08-10 20:30) | KHỚP · **tĩnh** trong phiên | +| `ring2-audit/MEMORY.md` | 26.652 | **26.652** (mtime 08-10 14:37) | KHỚP · **tĩnh ~9,7 h** | +| `lead-stale-auditor/MEMORY.md` | 24.975 | **24.975** | KHỚP | +| `reviewer/MEMORY.md` | 24.473 | **24.473** | KHỚP | +| `tooling-auditor/MEMORY.md` | **16.912** (§1) / 16.614 (§4) | **16.614** | §1 lạc hậu 298 B — xem Đ1/Đ2 | +| `harvest-curator/MEMORY.md` | 21.308 | **21.308** | KHỚP · nợ ĐÃ ĐÓNG | + +⇒ **4/6 vật vai định neo đều TĨNH tại tick của vai** ⇒ 2 action dưới đây **không xây trên cát** (trả lời thẳng cảnh báo #22 trong brief). + +## §1 — CHỐT-DỪNG dựng lại TỪ ĐĨA (16 return trước, không tin diary một mình) + +| đối-tượng | attempt trước | kết quả đo tại TICK | trạng-thái chốt-dừng | +|---|---|---|---| +| `harvest-curator/MEMORY.md` | S186-A3 (③) **không land** → S188-E1 escalate | **21.308 B**, `archive/2026-07.md` mtime 08-10 21:01 | ✅ **ĐÃ ĐÓNG** ở closeout S188 — CẤM đề lại | +| `reviewer/MEMORY.md` | S186-A1 (④ nén 6 stub) **không land** → S188-E2 escalate | **24.473 B** (−3.708 vs tick S188 28.181); `grep -ci stub` = **0** | ✅ **ĐÃ ĐÓNG** — CẤM đề lại | +| `ring1-audit/MEMORY.md` | S188-A1 (③) | **20.924 B** < low-water 21.760; `archive/_INDEX.md` 325 B tự khai *"moved @S188 (refine A1…)"* | ✅ **ĐẠT** — đóng chu-kỳ | +| `harness-refine/MEMORY.md` | S188-A2 (② LUẬT TICK) | luật có trong diary, vai **đang dùng nó lượt này** | ✅ **ĐẠT** | +| `ctx-audit/MEMORY.md` | S186-A2 (③+`##`) | 20.460 B · 12 heading · **466 B (2%) trên `##` đầu** | ✅ ĐẠT **nhưng đẻ dark-matter** → A1 | +| 🔴 `lead-gap-auditor/MEMORY.md` | archive từng ĐẠT (14.798) → tái phình → **S188-E4 ESCALATE** | **27.639 B**, máy `after-est ~25.638 > cap` | 🔴 **FIRE — đang ở `escalated`** ⇒ **CẤM action** (E1) | +| 🔴 `ring2-audit/MEMORY.md` | S173-A1 (③) ĐẠT 20.375 → tái phình +6.277 B/6 ngày | **26.652 B** | 🔴 **archive-theo-mức = attempt-2** ⇒ **CẤM** (E2) | + +⇒ **3/3 nợ lead mang sang đã LAND thật** — vai kiểm độc lập, **không chép lời lead**: cả 3 khớp. + +--- + +## §2 — ACTION (2) — mỗi dòng neo SỐ của con-ĐO + +| # | action | lớp | đối-tượng `file:path` | trigger (SỐ nào của con-ĐO) | chốt-dừng | owner-gate | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **A1** | Dựng `_INDEX.md` cho 3 vai có L2 verbatim **vô hình với A7** | **④ distill** | `.claude/agent-memory/{ctx-audit,ring2-audit,lead-stale-auditor}/archive/_INDEX.md` (tạo mới) | **#20** `A7 GATE PASS 429/429, failed 0` — verdict **HEALTHY tuyệt đối** được đo trên mẫu-số **loại trừ 3 vai này**; máy tự khai *"11 sub có archive"* trong khi đĩa có **14 vai có archive nội-dung** ⇒ **28.873 B** L2 nằm ngoài mọi phép kiểm | **attempt-1** — chưa lượt nào trong 16 return đề `_INDEX` cho 3 vai này | lead (B3) | +| **A2** | Promote LUẬT **`drain tay không kèm _INDEX = tự đẻ dark-matter`** | **② promote** | `.claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md` | cùng **#20** + **lặp ≥2**: S186-A2 (`ctx-audit`, LAND+ĐẠT) move **11.521 B** xuống L2 **không dựng `_INDEX`** ⇒ chính lane này đẻ dark-matter; `ring2`/`lead-stale` cùng hình dạng | **attempt-1** | lead APPEND (B3) | + +### A1 — chi tiết thi hành + BẰNG CHỨNG CƠ-HỌC + +🔴 **Gốc cơ-học, đọc từ mã chứ không suy:** `scripts/memory-archive-gate.ps1:249` + +```powershell +$indexPath = Join-Path $archDir '_INDEX.md' +if (-not (Test-Path $indexPath)) { continue } # only subs with a built index +``` + +⇒ Vai **không có `_INDEX.md`** thì gate **`continue`** — không PASS, không FAIL, **không xuất hiện**. Gate đã có chốt chống PASS-trên-mẫu-số-rỗng (`:307` *"0 extracted pointers = NOT-MEASURED, never PASS"*, B2@S152) nhưng chốt đó **chỉ bảo vệ ca `_INDEX` RỖNG, không bảo vệ ca KHÔNG CÓ `_INDEX`**. Hai lỗ khác nhau, mới bịt một. + +**Đo tại TICK vai (`wc -c` + `ls`, 15/30 vai có `archive/`):** + +| vai | L1 | L2 verbatim | `_INDEX` | gist | trạng-thái A7 | +|---|---|---|---|---|---| +| `ctx-audit` | 20.460 | **11.521** | ❌ 0 | 0 | 🔴 **vô hình** (gate `continue`) | +| `ring2-audit` | 26.652 | **8.771** | ❌ 0 | 0 | 🔴 **vô hình** | +| `lead-stale-auditor` | 24.975 | **8.581** | ❌ 0 | 0 | 🔴 **vô hình** | +| `ring1-audit` | 20.924 | 6.761 | ✅ 325 B | 0 | ⚠️ **N/A — pointers 0** (thấy nhưng không đo được) | +| 10 vai còn lại | — | — | ✅ | ✅ | ✅ 429 pointer resolve | + +- **Vô hình hoàn toàn = 28.873 B** (11.521+8.771+8.581, vai tự cộng ✓). +- **Cộng cả ring1 (thấy-mà-không-đo-được) = 35.634 B** L2 nằm ngoài tập được `429/429` chứng nhận. +- ⇒ 🔴 **Một vai có kho lưu HỎNG HOÀN TOÀN chấm điểm y hệt một vai có kho lưu HOÀN HẢO.** Đây đúng lớp *"vắng-mặt trông giống ổn"* mà chính con-ĐO nêu **4 lần** trong lượt (§3-bis `l2idx 0 over` · §6.2 anchor 25 · §7 6 vai N/A · §4 ring1 N/A) — nhưng **không áp cho trục #20**, là trục duy nhất nó chấm *"HEALTHY tuyệt đối"*. + +**Quy mô việc (đo, không ước):** `ctx-audit/archive/2026-07.md` 11.521 B / 5 heading `^#` · `ring2-audit/archive/2026-08.md` 8.771 B / 3 · `lead-stale-auditor/archive/2026-07.md` 8.581 B / 3 ⇒ **11 bản ghi** cần con-trỏ. Khuôn đã có sẵn 10 bản chạy tốt trong repo; khuôn **KHÔNG được** dùng là kiểu `ring1-audit/_INDEX.md` (bảng period/entries/note, **0 token `substring:"…"`**) — chính vì thiếu token nên nó rơi vào `N/A pointers 0`. + +🔴 **A1 là điều-kiện TIÊN QUYẾT của E2:** chừng nào `ring2` chưa có `_INDEX`, **mọi** lượt drain L1→L2 cho nó đều sinh thêm dark-matter — kể cả lượt drain "đúng". + +### A2 — nguyên văn luật đề nghị APPEND + +> **LUẬT `_INDEX` — dark-matter tự đẻ.** Mọi drain L1→L2 **làm tay** PHẢI dựng/nới `archive/_INDEX.md` **trong CÙNG lượt**, kèm token `substring:"…"` cho từng bản ghi. Lý do cơ-học: `memory-archive-gate.ps1:249` `continue` qua vai không có `_INDEX` ⇒ vai đó **biến mất khỏi mẫu-số A7**, và `A7 GATE PASS n/n failed 0` **không phải** phát biểu về corpus, chỉ là phát biểu về **tập vai có index**. Hệ quả: một drain thành công mà thiếu index **làm A7 xanh hơn** trong khi corpus **kém an toàn hơn** — số đi ngược hướng sự thật. Ca thật: A2@S186 (`ctx-audit`, chấm LAND+ĐẠT) chuyển **11.521 B** xuống L2 không kèm index; @S189 đo lại, 11.521 B đó nằm ngoài `429/429`. Lặp: `ring2-audit` 8.771 B · `lead-stale-auditor` 8.581 B. **Chốt kiểm trước khi tuyên một drain là ĐẠT: mở `archive/_INDEX.md`, đếm token `substring:` ≥ số bản ghi vừa move.** + +**Vì sao ② chứ không phải ghi vào role-file:** role-file `.claude/agents/*.md` là bề mặt của lead; diary vai là corpus của vai. A2 ghi vào **diary của chính vai này** — nơi luật sẽ tự nạp mỗi lần vai spawn, và là nơi lane này ra quyết định. KHÔNG lấn. + +--- + +## §3 — Lớp ① reinject = 0 · lớp ③ archive = 0 — **cả hai zero đều CÓ LÝ DO ĐO ĐƯỢC** + +### ① reinject = 0 (chạy lại phép thử, không chép kết luận kỳ trước) +Ứng viên duy nhất trên sổ: 2 mục MFE MISS đã được `reinject-ledger.md:61-76` phân loại **BUILD-GAP** @S185, kèm **điều-kiện lật** viết sẵn (*"nếu 1 trong 2 vai thực sự từ chối một task bằng đúng tiêu chí đó mà diary vẫn 0-hit ⇒ floor-rot thật"*). Vai **chạy lại phép thử tại tick của mình**, kèm control-dương: + +``` +impl-backend "Integration testing multiple components" = 0 control "S1" = 12 +impl-frontend "30 min trivial" = 0 control "S1" = 22 +``` +⇒ Control-dương 12/22 chứng **grep chạy đúng file, corpus không rỗng** ⇒ 0/0 là **zero THẬT**, không phải zero-do-hỏng-thước. **Điều-kiện lật CHƯA xảy ra** ⇒ reinject = nhồi 94%→100% / 92%→100% mà không thêm giá-trị = đúng hình dạng Goodhart. **CG-1 KHÔNG tiêu quota** (không có sự kiện reinject nào). Ledger giữ nguyên, vai **không đề nghị lead ghi dòng mới** — 0 entry ở đây là trung thực, không phải bỏ sót. + +### ③ archive = 0 — vì **cả 3 ứng viên đều bị chặn bởi 3 lý do KHÁC NHAU**, không phải vì hết việc +| ứng viên | byte | vì sao KHÔNG action | +|---|---|---| +| `lead-gap-auditor` | 27.639 | **đang ở `escalated`** từ S188-E4 ⇒ chốt-dừng FIRE → **E1** | +| `ring2-audit` | 26.652 | archive-theo-mức = **attempt-2** cùng vật cùng thuốc; và **PROPOSE của máy đang chĩa sai chỗ** → **E2** | +| `lead-stale-auditor` | 24.975 | byte còn 625 tới cap **nhưng ký-tự còn 3.612** (con-ĐO §1-bis) ⇒ **chưa bị cắt** ⇒ neo byte = quay lại proxy vai đã tự hạ cấp @S186 | + +🔴 Vai **không nặn một ③ trên vật khác** chỉ để bảng đủ 4 lớp — đó là nghi-thức rỗng (nguyên tắc §3@S188). + +--- + +## §4 — LEO THANG (4) — quyền lead/owner, vai KHÔNG tự quyết + +### 🔴 E1 · `lead-gap-auditor/MEMORY.md` — **archive nay đã được MÁY chứng minh là không đủ** +- Số: **27.639 B** (+2.039 trên `autoinject_cap` 25.600) · máy in `entries 8 · strike 1 · after-est ~25.638 · WARN keep-floor hit (5); cannot auto-drain` (con-ĐO **#18**). +- **Datum MỚI so với S188-E4:** kể cả drain hết phần được phép, **25.638 > 25.600** ⇒ archive **thiếu 38 B** để về dưới cap. Đây không còn là "lặp sẽ tái diễn" (lập luận tốc-độ của S188) mà là **bất khả về số học** (lập luận sức chứa). Hai lý do độc lập cùng chỉ một hướng. +- **Vai đo thêm một tầng máy chưa thấy:** **15.890 B = 57% file nằm TRÊN heading `##` đầu** (dòng `##` đầu = 23) ⇒ máy đếm **8 entry** nhưng **không nhìn thấy hơn nửa khối lượng** ⇒ `after-est ~25.638` được tính trên **ảnh chụp thiếu 57%**. Con số ấy là **cận trên lạc quan**, không phải dự báo. +- 🔴 **Vai TỪ CHỐI lách bằng đổi lane:** máy tự kê đơn `SPLIT/condense entries by hand` = đúng mô tả lớp ④. Nhưng chuyển ③→④ trên **cùng một vật đang ở `escalated`** chính là lỗ hổng mà lượt S188 đã tự bịt (*"vai không lách bằng cách đổi sang `archive/` của cùng vật"*). ⇒ **không action**, đẩy lên lead. +- **Câu hỏi cần lead/owner quyết (vai nêu, không chọn hộ):** (a) hạ `keep_floor` cho riêng vai này? (b) tách file theo trục? (c) rút gọn nội dung theo giá-trị? — cả 3 đều đụng `memory-budget.json` hoặc phán-đoán nội-dung = **ngoài 4 lớp**. + +### 🔴 E2 · `ring2-audit` — **`PROPOSE archive` của máy đang CHĨA SAI CHỖ; thi hành nguyên văn sẽ gây hại** +Đây là mục **ngăn thiệt hại**, không phải mục xin việc. +- Máy in (con-ĐO **#19**): `26652 YES · entries 7 · strike 2 · after-est ~24928 · PROPOSE archive (strike 2>=2): move 2 lowest-value (position tiebreak)`. +- **Vai MỞ FILE ĐỌC** (LUẬT S185: *span ≠ nhãn heading*) và đo được 3 việc máy không thấy: + 1. **60% file (16.008 B / 26.652) nằm TRÊN heading `##` đầu** (dòng `##` đầu = 24) ⇒ 7 "entry" máy thấy **không phải 7 bản ghi**, mà là 7 mục **cấu-trúc/cũ**: `🎯 Role baseline` · `📅 Runs` · `🔄 Curate trigger` · `S151` · `S151-deep` · `S152` · `S159`. + 2. `keep_floor 5` giữ 5 mục **cuối theo vị trí** ⇒ **pool drain = 2 mục ĐẦU = `🎯 Role baseline` + `📅 Runs`**. 🔴 **`Role baseline` chính là khối auto-inject mỗi lần vai spawn** — diary của chính `ring2` ghi (`:60`, S182): *"Role-baseline auto-inject đầu mỗi spawn = nạp thước thiếu vạch TRƯỚC khi chấm"*. Drain nó = **vai KIỂM khởi động mà không có thước**. + 3. 🔴 **Span `## S159` (dòng 49) chứa S180 · S182 · S169 · S186** — trong đó **S186 viết 2026-08-10, hôm qua**. Ai drain "theo nhãn span" sẽ **xoá bản ghi mới nhất**. Đây là **lần thứ 3** lớp này xuất hiện (S185 nháp A1 · S186 `ctx-audit` · nay `ring2-audit`) ⇒ **không còn là tai nạn, là hình dạng chung của corpus**. +- ⇒ **Đề nghị lead:** đừng thi hành dòng `PROPOSE` nguyên văn. Trình tự an toàn = **A1 dựng `_INDEX` trước** → drain **theo NỘI DUNG** (mục cũ thật trong 16.008 B trên heading) → cập nhật `_INDEX` cùng lượt. Quyết định drain cái gì = phán-đoán giá-trị ⇒ lead/owner. + +### E3 · `.archive-strikes.json` — sổ gác cửa **chính lane của vai này** đang đóng băng +Con-ĐO **#27**: stale **4 ngày** (mtime 08-07 11:10) · phủ **26/29** (thiếu `ring5-audit`·`score-counter`·`score-count-auditor`) · **vênh với máy**: `ring2-audit` sổ ghi 1 ↔ máy in **2**; `investigator-codebase` sổ ghi 1 ↔ máy in **0**. +🔴 **Vai tự khai điểm yếu của chính trigger A-lane:** con số `strike 2` mà lượt này dùng để nói `ring2` "đủ điều kiện PROPOSE" là **số DRY của máy**, và **sổ trên đĩa ghi 1** — tức nếu ai đó chạy `-Apply` hôm nay, kết quả có thể **không** ra 2. ⇒ **E2 vẫn đứng** vì nó neo vào **26.652 B > 25.600** (số byte, đo 2 lần độc lập, khớp tuyệt đối với datum H17 lead đưa) chứ **không** neo vào strike. Nhưng ai trích chữ "strike 2" phải kèm caveat này. +Thuốc = chạy `memory-archive-gate.ps1 -Apply` **một lần** = thao-tác GHI ⇒ **ngoài 4 lớp** ⇒ lead/owner. (Định-tuyến instrument-owner: xem N3.) + +### E4 · Quy trách nhiệm sai ở trục "vai spawn tự ghi" — **đo một năng-lực mà 25/30 vai không có** +Con-ĐO **#37** chấm `1/2` (`tooling-auditor` CÓ ghi · `score-counter` KHÔNG). Vai đọc `tools:` của cả hai: +``` +.claude/agents/score-counter.md:4 tools: Read, Grep, Glob, Bash <- KHONG co Write +.claude/agents/tooling-auditor.md:7 tools: [Read, Grep, Glob, Bash, mcp__...] <- KHONG co Write +``` +- ⇒ `score-counter` **không thể** ghi diary bằng tool được cấp ⇒ diary bất động là **thiết-kế + nợ scribe của lead**, KHÔNG phải vai lười (mirror N3@S172). +- ⇒ 🔴 **Nghịch lý ở vế "CÓ ghi":** `tooling-auditor` cũng **không có Write**, vậy mà file của nó đổi lúc **00:04:07**. Chỉ có 2 khả năng: **(a)** lead scribe hộ, **(b)** vai ghi qua `Bash` = **residual-write vi phạm** (đúng khung F-6@S172). Vai **không đoán** — đây là câu lead trả lời bằng `git log` (backstop mà con-ĐO §12 E-2 vừa chứng là backstop ĐÚNG, kèm SHA `234fe02c`). +- **Toàn roster: 25/30 role-file không có `Write`** ⇒ trục #37 đang lấy "tự ghi diary" làm thước sức khoẻ cho một tập mà **83% cấu-trúc không làm được**. Mẫu-số cần khai lại, không phải hạ điểm vai. + +--- + +## §5 — NHƯỜNG (4) — ranh sắc, vai KHÔNG chạm + +| # | trục | số | nhường cho | vì sao KHÔNG phải của vai này | +|---|---|---|---|---| +| N1 | hotload floor **772.334 B**, `HANDOFF.md` **220.577 B** gánh **67,2%** phần phình; headroom **122.555** vs target 210.000 (thiếu 87.445) — con-ĐO #23/#25 | 6/6 nguồn là hot-feed của LEAD | **`lead-gap-auditor`** (H24) | 0/6 nguồn là agent-memory corpus. Lặp lại đúng kết luận N1@S173 và N4@S188 — **3 kỳ liên tiếp cùng một ranh**, vai không đổi ý | +| N2 | `run-chua-gom = 1` (con-ĐO #12) | folder S189 chưa có `*-synthesis.md` | **`harvest-curator`** (H2) | thao-tác harvest, không phải corpus | +| N3 | `.mfe-state.json` anchor **25** bất động **31/31** bản ghi / 16 ngày (con-ĐO #28) | `warn_baseline` = 25 | **`tooling-auditor`** (chủ instrument) | state-file của instrument; sửa latch = sửa máy | +| N4 | Đường-cắt **"~25.000"** dùng suốt 3 kỳ **không phải khoá nào** trong `memory-budget.json` (khoá thật: `autoinject_cap_bytes` 25600 · `low_watermark` 21760) | — | **owner/lead** | định-nghĩa ngưỡng = quyền cấp ngân-sách (`reinject-ledger.md:5`), AI không tự đặt | + +--- + +## §6 — ĐÃ CÂN-NHẮC RỒI **BÁC** (16) — mục bắt buộc, không được rỗng + +| # | thứ đã soi | vì sao BÁC (số/mã cụ thể) | +|---|---|---| +| B1 | ③ archive `ring2-audit` theo **mức** | **attempt-2 cùng vật cùng thuốc**: S173-A1 đã archive → ĐẠT 20.375 → tái phình **+6.277 B / 6 ngày**. S188-E4 đã viết sẵn *"lặp archive theo mức sẽ tái diễn vô hạn"*. → E2 | +| B2 | ④ distill `lead-gap-auditor` **dù MÁY tự kê đơn** `SPLIT/condense by hand` | đổi lane trên vật đang `escalated` = đúng lỗ hổng S188 tự bịt. Máy kê đơn **không** cấp phép vượt chốt-dừng | +| B3 | ③ archive `lead-stale-auditor` (24.975, **vai sát cap nhất chưa kêu**, còn 625 B) | theo **ký-tự** còn **3.612** ⇒ chưa bị cắt ⇒ chưa có **thiệt hại**. Neo byte = tái phạm proxy đã tự hạ cấp @S186/BÁC-16@S188 | +| B4 | Chép thuốc `##`-tagging (thành công thật ở `ctx-audit`: nay **466 B = 2%** trên heading đầu) sang `ring2-audit` | **tính ra thì NGUY HIỂM**: tag 7 bullet trên heading đầu ⇒ entries **7→14**; `keep_floor 5` giữ 5 span **CUỐI theo vị trí** (Curate·S151·S151-deep·S152·S159) ⇒ **pool drain = 9 span đầu, gồm `S181` (bản ghi thật mới nhất, 08-07) + `Role baseline`**. File này **thứ tự phiên theo vị trí KHÔNG đơn điệu** (181,173,168,172,166,162,153 → 151,151,152,159 → 180,182,169,186) ⇒ **vị-trí ⟂ độ-mới** ⇒ mọi tự-động theo vị trí đều sai. (mirror BÁC-5@S188) | +| B5 | ① reinject 2 mục MFE MISS | falsify test chạy lại **0/0**, control-dương **12/22** ⇒ điều-kiện lật ledger S185 **chưa xảy ra**; reinject = xoá **chứng nhân**, không xoá lỗi | +| B6 | ① reinject cho `score-counter` (diary bất động từ 08-08, 2.366 B = đúng số seed *"SO 0 = CHUA DO"*) | **không phải floor-rot** (chưa từng có rồi rơi ⇒ B3-test của ledger `:12` loại) — và vai **không có `Write`** ⇒ build/scribe-gap → E4 | +| B7 | Action trên `cicd-monitor` l2_index **23.588 = 115,2% cap** (con-ĐO #16) | budget khai tường minh *"Probe deliberately measures MAIN file only — by design, do not 'fix' it"*; MAIN thật = **9.682 = 47,3%**. Hành động = **rời tập-đo** (Goodhart) | +| B8 | Action neo vào con-ĐO #22 *"lỗi THƯỚC"* | **thước KHÔNG hỏng** — xem Đ1. Vai đo lại 00:18 và 00:26: **16.614 cả hai lần**, khớp `gate` + `stat`×3. Cái đổi là **VẬT**, không phải thước | +| B9 | Đề lại 3 nợ trong `HANDOFF NEXT-em @S188` | kiểm **độc lập** (không chép lời lead): `harvest-curator` **21.308** ✓ · `reviewer` **24.473** + `grep -ci stub` = **0** ✓ · `measured` **29/29** ✓ ⇒ **cả 3 ĐÃ LAND**. Lead nói đúng | +| B10 | ② promote luật *"`git status` rỗng ≠ không ghi"* vào diary vai | con-ĐO §12 E-2 **đã ghi trọn kèm SHA `234fe02c`** + byte trước/sau + số bản ghi, trong **chính artifact lead sẽ đọc**. Promote = nhân bản, **0 độ phủ mới** | +| B11 | ② promote luật *"vị-trí ⟂ độ-mới"* vào `ring2-audit/MEMORY.md` | **thêm byte vào đúng file đang over-cap** — thuốc phá bệnh; và luật đã có sẵn trong diary vai từ S185 | +| B12 | Cáo buộc `ring2` còn giữ thước hỏng: `grep -c "5 class"` = **3 hit** | mở ra đọc: **3/3 là MENTION** trong entry S180/S182 *kể lại* chính lỗi đó, không phải **USE** trong `Role baseline`. Bẫy **use⟂mention** (citation-trap) ⇒ **0 defect** — suýt báo oan | +| B13 | Dọn `investigator-api/archive/` (dir tồn tại, **0 B, 0 file**) | dir rỗng **không phải dark-matter** (không có nội dung để mất); gate cũng `continue` qua nó. Giá-trị ≈ 0, không thuộc 4 lớp | +| B14 | ③ archive `ctx-verifier` (**21.819 B — vai byte cao nhất KHÔNG có tầng L2 nào**, l2v=0) | máy `strike 0`, còn **3.781 B** tới cap ⇒ máy chưa kêu, ký-tự chưa gần. Action ở đây = **đề-xuất theo cảm-giác** | +| B15 | Đề nghị chỉnh `keep_floor` (5) để mở đường drain cho `lead-gap-auditor` | (a) đổi ngưỡng để tắt đèn = Goodhart; (b) `memory-budget.json` = **quyền cấp ngân-sách của owner** (`reinject-ledger.md:5`) — AI đề nghị được, **không tự quyết** ⇒ đã đẩy vào E1 dạng câu hỏi | +| B16 | Dùng số §1 `tooling-auditor 16.912` làm mỏ neo bất kỳ | số đó **đã cũ 298 B ngay lúc được in**; đúng số tại mọi tick sau đó = **16.614**. Neo vào nó = neo vào ảnh chụp đã hết hạn | + +--- + +## §7 — ĐÍNH-CHÍNH con-ĐO (5) — **không hạ verdict nào, chỉ sửa NHÃN/MẪU-SỐ** + +| # | chỗ | con-ĐO viết | đo lại tại TICK vai | tại sao quan trọng | +|---|---|---|---|---| +| **Đ1** | trục **#22** | nhãn `độ ổn-định của THƯỚC — REGRESSION` | thước ổn định: `gate` 16.614 · `stat`×3 16.614 · vai đo lại **00:18 và 00:26 đều 16.614**; §4-bis prose của chính con-ĐO nói đúng (*"cả hai instrument đều đúng"*) — **chỉ NHÃN ở bảng §9 sai lớp** | nhãn "lỗi thước" biện minh cho việc **mất tin vào toàn bộ instrument**; lớp đúng = *cửa-sổ-đo không đóng băng* (LUẬT TICK), vốn **có thuốc** (ghi tick) | +| **Đ2** | §4-bis | *"vai `tooling-auditor` đang **ghi diary** đồng thời"* | 16.912 → 16.614 = **−298 B**, tức **CO LẠI**, không phải append | append ≠ rewrite. Một file **teo** giữa lượt là tín-hiệu **compaction/ghi-đè**, và vai đó **không có `Write`** ⇒ đẩy thẳng vào E4 | +| **Đ3** | trục **#37** | `vai spawn tự ghi 1/2` | cả 2 vai đều `tools:` **không có Write**; toàn roster **25/30** không có Write | trục đang chấm một năng-lực **83% roster không có** ⇒ mẫu-số sai, không phải vai kém | +| **Đ4** | §4 | *"11 sub có archive"* (trích máy — **trích đúng**) | đĩa: **14 vai có archive NỘI DUNG** (+1 dir rỗng = 15 dir) | chênh **3 vai / 28.873 B**. Con-ĐO không sai khi trích; cái không đứng là **suy ra `#20 A7 HEALTHY tuyệt đối`** ở mức CLASS → A1 | +| **Đ5** | INPUT | brief lead: eval-return `44.267 B / 474 dòng` | đĩa lúc vai đọc: **47.119 B / 501 dòng** | nấc-1 ghi artifact-first ⇒ §12 APPEND **sau** khi lead lấy số. **LUẬT TICK áp cả cho kích-thước INPUT** | + +🔴 **Cả 5 đính-chính đều KHÔNG lật verdict nào của con-ĐO.** #22 vẫn là vấn đề thật (chỉ đổi tên bệnh) · #37 vẫn thấp (chỉ đổi người chịu trách nhiệm) · #20 vẫn `HEALTHY` **cho tập 429 pointer**, chỉ không được đọc thành *"corpus an toàn"*. + +--- + +## §8 — Caveat vai TỰ KHAI (không giấu) + +1. 🔴 **read-only = chặn-THIẾU-tool, KHÔNG phải sandbox.** Vai không có Write/Edit lên corpus **nhưng CÓ `Bash`** = kênh ghi vẫn mở. Vết ghi vai **tự khai**: đúng **1 file** = `harness-refine-return.md` (chính file này, trong run-folder). **0** chạm vào `.claude/agent-memory/**`, **0** chạm `memory-budget.json`, **0** chạy instrument có ghi (`mfe-eval.ps1` **KHÔNG** chạy — đó là việc nấc-1, và nó ghi `.mfe-state.json`). ⇒ Đề nghị lead soát **`git status` VÀ `git log`** (con-ĐO §12 E-2 vừa chứng bằng SHA rằng Stop-hook `wal:` **nuốt** file khỏi working-tree). +2. **Vai KHÔNG chạy lại instrument của nấc-1.** Mọi số trong file này hoặc (a) trích từ `harness-eval-return.md` có ghi §, hoặc (b) do vai tự đo bằng `wc -c` · `wc -l` · `stat` · `grep` · đọc mã — **đã ghi rõ nguồn từng chỗ**. +3. **A1/A2 là ĐỀ-XUẤT, chưa phải việc đã làm.** Single-writer = lead. Vai **không** tự sửa `reinject-ledger.md` (lượt này **không sinh sự kiện reinject** ⇒ không có dòng nào để thêm). +4. **Điểm yếu tự khai của chính lượt này:** chữ *"strike 2"* làm bối cảnh cho E2 là **số DRY của máy**, mà sổ trên đĩa ghi **1** (E3). E2 **không** đứng bằng strike — nó đứng bằng **26.652 B > 25.600** và bằng **cấu trúc file vai tự mở ra đọc**. Ai trích "strike 2" rời khỏi đoạn này là trích thiếu. +5. **A1 có một rủi ro vai không tự khử được:** vai **chưa** đọc hết 28.873 B nội dung của 3 archive để biết token `substring:"…"` nào là ổn định. Lead dựng index phải **mở từng file**, không suy từ heading — nếu chọn token trùng lặp thì A7 sẽ PASS giả (đúng cái bẫy `:277` S167 mà mã đã bịt cho index xoay vòng). + +--- + +### END — `HARNESS-REFINE: 2 action / 16 BÁC` · 4 escalate · 4 nhường · 5 đính-chính con-ĐO + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md new file mode 100644 index 0000000..6c9423f --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md @@ -0,0 +1,86 @@ +# S189 bookstart @open — ONE-SHOT (YC-018/YC-027) + +phien-logic: L15 (session-15) · window 1 · nhan-phien S189 +HEAD lúc mở: d4799ddd · counter 62 -> 63 (squash-benign) +lenh: /session-start · HMW-mode = ON · lead = Opus 5 MAX (default, im theo luật) + +## Bối cảnh + +Lượt trước (S188) owner chốt PN-001 + YC-027 (command chạy TRỌN VẸN, cấm viện lý do) ++ YC-026 (không đóng phiên). Lead lượt này ban đầu **dừng ở BƯỚC 0.7(b) hỏi consent** +-> owner bắt lỗi ("turn trước tao đã đưa ra quyết định thế nào") -> chạy trọn không hỏi. +Chính ca này về sau được `lead-gap-auditor` xếp class `gap-incident-unrecorded` (F-1). + +## Máy @open (đo tươi) + +| hạng mục | số | +|---|---| +| test gate | **680 PASS / 0 FAIL** (Domain 45 + Infra 635) | +| Migration (đĩa) | **72** (145 .cs − 72 Designer − 1 ModelSnapshot) | +| gotcha | 88 (max = count) · roster **29** · skill 6 | +| counter H24 | 62 → **63** (squash-benign, OR-guard) | +| nhịp-nợ | light 3/6 · deep **1/1 OVERDUE:deep** · run-chưa-gom 0→1 · pull-cách 0→1 | +| shard-probe | pending **10/15 ⇒ IM** ⇒ V4 nén-ngủ **NO-OP có khai** | +| detector | TOTAL **58** + INFORM-only **26** (tách riêng) | +| H17 spec-audit | 1 GAP:MED — `ring2-audit` thiếu `_INDEX` + gist | +| crystallized | headroom **122.555** tok · target 210.000 ⇒ headroom bó | +| RAG | UP · `proj_solution_erp` 2450 chunk · last_indexed 2026-05-29 (stale 73 ngày) | +| thư 2 kênh | `pull-cach 0 ngay` ⇒ không thư mới | +| User-Mark | 13 Active-High · 1 Medium | + +## Vòng @open — KẾT QUẢ + +- [x] **V1** `tooling-auditor` **PASS_WITH_FLAGS 7** (21.170 B) + `harvest-curator` **GATE-FAIL-5** (21.166 B) + → `ring1-audit` **26Đ/4T/6KC trên 36 claim** (28.807 B) +- [x] **V2** `lead-stale-auditor` **11 FLAG deep** (39.234 B, tự khai SÀN≠TỔNG) + + `lead-gap-auditor` **7 FLAG deep** (31.630 B) + → `ring2-audit` **7Đ/3T/14KC trên 24 claim** (25.498 B), enum-gate **18/18 sạch** +- [x] **V3 trio** `harness-eval` **MIXED 38 trục / 13 REGRESSION** (47.119 B) + → `harness-refine` **2 action / 16 BÁC** (27.322 B) + → `harness-audit` (nấc 3 — chấm tranh chấp #22 + E2) +- [x] **V4** nén-ngủ: SHARD-PROBE pending=10/15 ⇒ **IM** ⇒ NO-OP có khai (không phải bỏ) +- [x] **V5** floor/detector: governance-detectors + memory-selfimprove-audit + crystallized-backfill +- [x] **Khối chấm điểm** `score-counter` (T2) → `score-count-auditor` (T3) **SAI-TẦNG-2, tầng-1 0 lỗi** + ⇒ 🔴 **KHÔNG ĐO ĐƯỢC** theo A8 (`adap-upgrade-pack-tracking.md:68`) — **cấm in điểm** +- [ ] **Phase 3.5** `_mind-s-15` block-0 + `mind-check` + `ctx-audit` @open + +## #53 — 8 lượt return garble, 0 byte mất + +`tooling-auditor` · `harvest-curator` · `lead-stale` · `lead-gap` · `harness-eval` · +`ring1-audit` · `ring2-audit` · `harness-audit`. Tất cả recover bằng **artifact-first** +(resume + ép đổ ruột ra đĩa từng mục trong lúc làm). Từ vai thứ 5 trở đi lệnh gốc đã +mang sẵn artifact-first ⇒ mất việc = 0. Datum củng cố: **chống-#53 = thiết-kế ARTIFACT, +không phải prompt**. + +## Phát hiện load-bearing (lead tự đo lại, không chép) + +1. **byte ⟂ ký-tự** — máy chấm byte kêu "2 over-cap"; hook cắt theo KÝ-TỰ ⇒ **0/29 vượt**, + max `lead-gap-auditor` 96,5% (24.118 ch). Lead đo `perl -CSD` khớp H2. = câu (76) treo. +2. **3/7 NEXT-em @S188 ĐÃ LAND** ở `ef1d4fbb` mà HANDOFF không lật: `harvest-curator` + 30.231→21.308 B · `reviewer` →85,7% · `measured` 19/29→**30 row 29/29 phủ**. +3. **`ring5` 0 hit `session-start.md`** / 2 hit `session-end.md` ⇒ guard của RCA `ONESHOT-S188` + **về cấu trúc không fire được ở cửa MỞ** — đúng cửa vi phạm xảy ra lượt này. +4. **YC-027 land 2/4 cửa** (`tiep`=0 · `pause`=0). Lead giả thuyết "thói quen khắc luật" + → `ring2-audit` **BÁC** bằng phản ví dụ `YC-021` land 3/4 ⇒ cái thiếu là **phép kiểm ĐỦ-CỬA**. +5. **Công thức đếm Migration trong `STATUS:471` có bẫy** — áp đúng chữ ra 71 vì + `20260717032812_AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs` mang chữ "Snapshot". Số 72 thì đúng. +6. **A-21 (ring1 thách-CLEAN)** — `skills/contract-workflow/SKILL.md:458` vẫn dạy + *"cầu KHKK→HĐ (W5) chưa làm"* trong khi W5 land `b275893c`; 3 ký pháp GĐ3 = 0 hit + (control dương `ContractType`=6). Skill **bắt buộc dùng** ⇒ chỉ sai đường. +7. **`gap-carry-aged=0` là Goodhart** — re-stamp 47 slug **reset 51/56 slug về streak=1** + ⇒ máy đo-tuổi không bao giờ kêu. Số đúng, **nhãn "lành mạnh" sai**. +8. **sai-đơn-vị carry lặp 3 lượt** — 19 = carry-*LINES*, máy đo **56 slug** (S185 20/23 · S188 47 · S189 19/56). +9. **E2** — đơn thuốc `PROPOSE archive` của máy cho `ring2-audit` chĩa sai chỗ; thi hành + nguyên văn có thể **drain `## Role baseline`** (khối auto-inject) + bản ghi S186. Chờ nấc-3 phán. + +## Việc XẾP HÀNG sau verdict cuối (Mirror C1 — cửa-sổ đo còn đóng băng) + +- `error-ledger.md` entry: TẦNG-2 SAI (L1+L2) — 🔴 CẤM chạm `lead_self_audit.flag_classes` +- sổ yêu-cầu: lật ô `YC-008` ↔ `YC-010` (số gõ nhầm dòng con) — **việc của chủ sổ** +- `CLAUDE.md:77` → `69, 71, 72` (ring1 phán: vá 1 chỗ này là ĐỦ, `ef-core-migration` là dương-giả) +- `.claude/WAL.md:2` — gỡ cụm gộp 2 khái niệm (6 nhân chứng chọi 1) +- `skills/contract-workflow/SKILL.md:458` + 3 ký pháp GĐ3 +- HANDOFF: lật 3 mục NEXT-em đã xong +- dọn stray `runs/…S189…/.claude/agent-memory/{ring1-audit,ring2-audit}` (thư mục RỖNG, **git mù** ⇒ `find -type d -empty`) + +## Stages diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ctx-audit-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ctx-audit-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..a014818 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ctx-audit-open-S189.md @@ -0,0 +1,328 @@ +CTX-AUDIT: TRUOT — @open — 5 FLAG + +> 🔴 **Luật ghi tệp này (bài học S168 — chính vai này ghi):** dòng-1 **KHÔNG** hứa "sẽ rewrite ở cuối". +> Verdict được ghi **TĂNG DẦN** vào bảng `TALLY` dưới đây ngay khi từng khoản chốt; vai chết giữa chừng thì +> tally đã chốt tới đâu đọc được tới đó — **không để lại artifact trông như đang-chạy vĩnh viễn**. +> Dòng-1 trên đây được đóng ở lượt cuối **vì lượt cuối có thật**; nó **khớp** dòng `END` ở đáy tệp. +> *(Đối chiếu F-5: `harness-audit-return.md` cùng cửa này kẹt ở `(đang chạy)` — đúng cái bẫy tệp này né.)* + +## PIN (fail-closed) — ĐỦ + +| pin | giá trị | tồn tại | +|---|---|---| +| `_mind` phiên này | `.claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md` | ✅ 11.113 B · mtime 2026-08-11 00:52:50 | +| `_mind` phiên trước | `.claude/sessions/session-14/_mind-s-14.md` | ✅ 27.591 B · mtime 2026-08-10 20:44:25 | +| `_context` phiên này | `.claude/sessions/session-15/_context-s-15.md` | ✅ 2.944 B · mtime 2026-08-10 23:50 | +| run-folder | `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/` | ✅ 12 artifact + `run.md` | +| lượt | `@open` | — | + +Trần đọc: khoá `mind_ctx_kb` (`.claude/agent-memory/memory-budget.json`) — **B1: KHÔNG chép số vào persona**; +đo tại chỗ: file = 22,6% trần. Không gần trần. + +Nhánh contract: **FALLBACK HỒI-TỐ ĐẦY-ĐỦ** — phiên 0 `/pause` + 0 `/tiep` ⇒ `ctx-curator` (vai-1) và +`ctx-verifier` (vai-2) **chưa chạy lần nào** ⇒ 5-khoản + 4-khoản là **TỰ SOI**, KHÔNG phải kiểm-vết. +🔴 Đừng đọc kết quả này thành "đã qua 3 lớp". + +## 🔴 MÁY — TỰ RE-CHẠY, KHÔNG TIN SỐ PIN (nếp giữ từ S162) + +Lead PIN: `10 đạt / 0 TRƯỢT / 1 cờ`. Tao chạy lại `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 15`: + +``` +verdict: dat=11 TRUOT=0 co=0 bo-qua-co-khai=0 => exit 0 +``` + +**Số PIN đã hết hạn** — nhưng 🔴 **lỗi là của CHÍNH TAO, không phải lead.** Cờ duy nhất lúc lead đo nằm ở +phép (4) con-trỏ §E: dòng `ctx-audit` trỏ `sub-ctx-audit-open-S189.md` — **tệp NÀY** — lúc đó chưa tồn tại +⇒ máy đọc `dang-cho` ⇒ cờ. Tao Write nó ở bước đầu ⇒ cờ tự tắt, `đạt` 10→11. +⇒ **Bản kê CLEAN của máy một phần do chính tao gây ra.** Khai thẳng để không ai đọc 11/0/0 thành "sạch tự nhiên". +*(Cùng hình S172: số PIN hết hạn do artifact của chính tao. Khác S162/S169/S173 — kia là lỗi lead.)* + +Hệ quả: **máy 0 TRƯỢT 0 cờ ⇒ mọi FLAG dưới đây đều NGOÀI TẦM MÁY** (ngữ-nghĩa + liên-phiên). Nghĩa-vụ +**thách-CLEAN** được thi hành xuyên suốt (soi §E vs đĩa từng con-trỏ · soi §D vs 3 sổ bền · soi neo vs `git`). + +## TALLY (ghi tăng dần) + +| # | khoản | verdict | +|---|---|---| +| (0) | PIN đích-danh fail-closed | ✅ ĐỦ | +| (i)1 | block-0 NỘI-DUNG THẬT | ✅ ĐẠT (mạnh) | +| (i)2 | carry từ `_mind-s-14` | ❌ **TRƯỢT — F-1 · F-2** | +| (i)3 | đọc output máy | ✅ ĐẠT (tự re-chạy) | +| (i)4 | gieo mồi-ngầm | ✅ ĐÃ GIEO | +| fb-1 | 5 mục A-E đủ | ✅ ĐẠT | +| fb-2 | §E phủ đủ mọi lượt | ⚠️ **spawn 12/12 · máy 0/≥9 — F-3** | +| fb-3 | đã-chốt = con-trỏ | ✅ ĐẠT | +| fb-4 | 3 rào sạch | ✅ ĐẠT (máy + mắt) | +| fb-5 | nhãn D đủ | ✅ ĐẠT 9/9 | +| fb-6 | hướng-tiếp §B vs `WAL next:` | ✅ ĐẠT | +| fb-7 | kế-hoạch §C vs bản-đồ | ✅ ĐẠT | +| fb-8 | ý D đã định-đoạt chưa đổi nhãn | ✅ ĐẠT | +| fb-9 | con-trỏ giải được | ✅ 12/12 | +| (iv) | bất-biến chuỗi | ✅ ĐẠT (đếm đĩa == máy) | +| A8 | 0 điểm lọt block-0 | ✅ ĐẠT | + +--- + +# ĐẠT — 9 khoản (ghi trước, để FLAG không nuốt mất cái đúng) + +### Đ-1 · block-0 có NỘI-DUNG THẬT — ĐẠT MẠNH +Đòi ≥1 mảnh khuôn/máy không tự sinh được. Có thừa: +- **Tên ý §D thật:** `Mở rộng value_protect phủ khối hợp-đồng-vai` (`:71`) · `Dựng phép kiểm ĐỦ-CỬA` (`:72`) · + `Sửa regex **🆕 Last updated:** trong detector` (`:74`) · `Lật ô YC-008 ↔ YC-010` (`:78`). +- **E-verdict cụ-thể:** 12 dòng, mọi dòng mang verdict + con-trỏ (xem Đ-3). +- Metadata (`ts` · `@ 8dc5fd7f` · heading) **không được tính** — và không cần tính. + +### Đ-2 · Neo xuất-xứ ĐÚNG **CẢ HAI TRƯỜNG** — lần thứ 2 LIÊN TIẾP +Heading khai `2026-08-11T00:45:53+07:00 @ 8dc5fd7f`. Đo: +- `git cat-file -t 8dc5fd7f` = `commit` (có thật) · `%cI` = **`2026-08-11T00:45:53+07:00`** — **khớp tới từng giây**. +- `_mind` mtime thật = **00:52:50**; commit kế tiếp `8dcb46a7` = **00:54:36** ⇒ lúc ghi, HEAD **đúng là** `8dc5fd7f`. + +🟢 Lịch sử vai: S169 sai cả hai · S172 sai cả hai (`ts` +1m29s TƯƠNG-LAI, sha stale 13,5 giờ) · S186 đúng cả hai · +**S189 đúng cả hai** ⇒ 2 lượt liên tiếp. Bản vá đã **giữ được**, không phải may một lần. +`[carry:mind-neo-xuat-xu-sai-2-truong]` — đề **HẠ nhiệt** (không đóng: n=2). + +### Đ-3 · §E — 12/12 verdict ĐỐI-CHỨNG ĐĨA, **0 BỊA** +Lead cảnh báo phiên này **8/12 lượt return dính #53** ⇒ tao soi từng con-trỏ, không tin dòng §E. + +| §E khai | đĩa | khớp | +|---|---|---| +| `tooling-auditor` PASS_WITH_FLAGS 7 | `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 7 flag` | ✅ byte-exact | +| `harvest-curator` GATE-FAIL-5 | `HARVEST: GATE-FAIL-5` | ✅ byte-exact | +| `ring1-audit` 26Đ/4T/6KC trên 36 claim | `RING1: 26Đ/4T/6KC trên 36 claim` | ✅ byte-exact | +| `lead-stale-auditor` 11 FLAG deep (SÀN≠TỔNG) | `LEAD-STALE: 11 FLAG (deep)` + `:419` *"11 FLAG này là SÀN, KHÔNG phải TỔNG"* | ✅ cả vế phụ | +| `lead-gap-auditor` 7 FLAG deep | `:9` `## LEAD-GAP: 7 FLAG (deep)` | ✅ | +| `ring2-audit` 7Đ/3T/14KC, enum-gate 18/18 | `RING2: 7Đ/3T/14KC trên 24 claim` + `:34` `ENUM-GATE — 18/18` | ✅ cả vế phụ | +| `harness-eval` MIXED 38 trục / 13 REGRESSION | `HARNESS-EVAL: MIXED — 38 trục / 13 REGRESSION` | ✅ byte-exact | +| `harness-refine` 2 action / 16 BÁC | `HARNESS-REFINE: 2 action / 16 BÁC` | ✅ byte-exact | +| `harness-audit` 24Đ/7T/4KC · 4 instrument / 98 số | `:398` `END — HARNESS-AUDIT: 24Đ / 7T / 4KC — re-chạy 4 instrument · 98 số` | ✅ (xem F-5) | +| `score-counter` 4 mục nhắc≥2 | `:11` `SCORE-COUNT: 4 mục nhắc≥2` | ✅ | +| `score-count-auditor` SAI-TẦNG-2 (L1+L2), tầng-1 0 lỗi | `SCORE-AUDIT: SAI-TẦNG-2 — 2 loi dem (L1 … · L2 …)` | ✅ | +| `ctx-audit` @open (chưa verdict) | vai đang chạy | ✅ đúng trạng thái | + +🔑 **Phán:** phiên #53 nặng nhất từng chấm (8/12), **§E vẫn 0 dòng bịa**. Củng cố đúng câu §A`:50` +*"độ bền nằm ở NƠI ĐỔ DỮ LIỆU, không nằm ở chất lượng đường truyền về"* — và lần này câu đó **đo được**, không phải khẩu hiệu. + +### Đ-4 · Mục A TRUNG THỰC — 3/3 lời tự-nhận có vật chứng +Lead tự khai bị vòng kiểm bác 3 lần và dặn *"đừng tin vì lead tự nhận"*. Đo từng cái: + +1. **`_end` ⟂ WAL** — `sub-lead-stale-auditor-open-S189.md:354-372` dựng bảng 7 bề mặt: 6 nói **ĐÓNG**, + `.claude/WAL.md:2` **đứng một mình** nói MỞ ⇒ *"WAL là view SAI, không phải hai bên ngang nhau"*. + §A`:51` ghi **"(6 chọi 1)"** = **chính xác**. + ⚠️ Tao có kiểm nhầm-lẫn: `sub-tooling-auditor:89` cũng có cụm *"không phải 6 nhân chứng rời nhau"* — nhưng đó là + **6 bề mặt ROSTER**, chủ-thể KHÁC. **Không có lẫn số.** (Nêu vì hai con 6 cách nhau 265 dòng, dễ đọc chồng.) +2. **`YC-021` 3/4** — `sub-ring2-audit-open-S189.md:250-253` byte-exact: `YC-021 start=0 end=1 tiep=1 pause=1 <- 3/4 ** PHẢN-VÍ-DỤ **`, + kèm câu *"giả-thuyết 'thói quen chỉ khắc 2 site' bị bác"*. ✅ +3. **"bề-mặt-đo chưa chạm"** — `harness-audit-return.md` bảng L2: ❌ **TRƯỢT**, `c610ed0d` + `9694ae9a` đổi **2 file corpus** trong cửa sổ. ✅ + +🟢 Đáng ghi: cả 3 được ghi ở dạng **tự-buộc-tội**, không bào chữa; và bác (ii) đã **back-propagate đúng** thành +ý §D`:72` (*"thay giả thuyết thói-quen đã bị bác"*) ⇒ **chuỗi rebuttal → §D còn sống ở ca này**. + +### Đ-5 · A8 — 0 con điểm lọt block-0 +Quét dưới `MIND-RULES-END`: 3 hit thô, **cả 3 là dương-giả** — `6,4%`/`60,1%` = tỉ lệ **drain** (`:70`); +`score-counter`/`score-count-auditor` = **TÊN VAI** (use⟂mention), không phải giá trị điểm. +`KHÔNG ĐO ĐƯỢC` có mặt đúng chỗ (`:59`), khung là **nhánh ĐÃ LOẠI** kèm lý do `A8`. ✅ (control-dương: 33 dòng `- `) + +### Đ-6 · Bất-biến chuỗi — đếm ĐĨA, khớp máy +`p` = `_pause-*.md` **0** + `pause-*.md` **0** (dual-accept) = **0** · `_tiep-*` = 0 · `|block|` = **1**. +Kỳ vọng `[p, p+3]` = `[0,3]` ⇒ **1 hợp lệ**. Máy in `|block| = 1 ; p = 0` — **số tao == số máy, 0 lệch**. +Không có `_end` ⇒ 0 dòng tự-khai để cross-check (máy cũng khai vậy). Đĩa vẫn là nguồn. +🔎 *Tự soát thước:* `grep -c '^## MIND-'` = 1; hit còn lại `` **không** khớp `^## MIND-` +⇒ thước sạch ở ca này (khác S185, nơi schema-placeholder thổi 3→4). + +### Đ-7 · §B vs `WAL next:` — KHỚP +`WAL:18` `next: đợi anh. Có lệnh mới ⇒ ghi mạch mới vào đây rồi chạy.` +§B`:56` = chạy loạt vá xếp hàng **rồi chờ việc kế của owner**. Cùng hướng, không lệch ⇒ không phải kích hoạt "tin sổ máy". + +### Đ-8 · §C vs bản-đồ việc — KHỚP, không mù chiều nào +4 delta §C đều truy được về `run.md`: sai-đơn-vị byte⟂ký-tự (`run.md:57`) · 3 mục NEXT-em đã land (`:59-60`) · +Goodhart `gap-carry-aged=0` (`:70`) · re-stamp 47 slug reset 51/56 (`:70`). **Không có việc trên bản-đồ mà §C mù.** + +### Đ-9 · Nhãn D + hình-dạng — ĐẠT +9/9 ý §D mang đúng 1 nhãn trong tập đóng. 5 heading `A.`–`E.` đủ, **0 mục trống-im-lặng**. +Không thấy ý nào đã ĐỊNH-ĐOẠT mà còn đeo nhãn cũ (kiểm chéo WAL/HANDOFF). + +--- + +# 🔍 HAI CÂU LEAD BẢO "ĐỪNG NỂ" — trả lời thẳng + +### Câu 1 — Mục A kể "bị bác 3 lần": có kể thiếu / kể nhẹ / bỏ cái nặng nhất không? +**Đo, không nghe:** quét mọi vết bác trong 11 artifact, lọc riêng cái **nhắm vào LEAD** (khác cái nhắm vào vai bị kiểm). + +| vết bác tìm được | nhắm ai | §A có kể? | +|---|---|---| +| `_end` ⟂ WAL, 6/7 bề mặt chọi 1 (`lead-stale:354-372`) | **LEAD** | ✅ có, số đúng | +| `YC-021` 3/4 phản-ví-dụ (`ring2:250-253`) | **LEAD** | ✅ có, kèm *"kết luận F-4 vẫn đứng, thậm chí vững hơn"* | +| L2 *"agent-memory đều chưa chạm"* ❌ TRƯỢT (`harness-audit` bảng L) | **LEAD** | ✅ có, kèm 2 SHA | +| `ring1` 4T / `ring2` 3T | vai bị kiểm (`tooling`/`harvest`/`lead-stale`/`lead-gap`) — **không phải lead** | n/a | +| `ring2:211-215` sai-đơn-vị `19 carry` = DÒNG ≠ 56 slug | `lead-stale` NỀN-MÁY | ✅ **CÓ** — lead xếp vào §C`:65` *"dòng⟂slug (19 vs 56 carry, lặp 3 lượt)"* | +| `tooling:89` tự rút *"không phải 6 nhân chứng rời nhau"* | vai tự-hiệu-chỉnh | n/a | + +🟢 **PHÁN: §A KHÔNG kể thiếu, KHÔNG kể nhẹ.** Cả 3 đều là bác nhắm thẳng lead, đều có vật chứng, và +lead ghi ở dạng **tự-buộc-tội** (giữ nguyên câu *"thước đúng là đếm nhân chứng"*, *"giả thuyết bị bác"*). +Cái nặng nhất — L2 TRƯỢT, tức lead tuyên sai về **chính bề mặt lead đang dùng để biện hộ** — **có mặt**, không bị làm mềm. +Ý sinh từ cú bác (ii) còn được **back-propagate** thành §D`:72`. + +🔸 **Một dư-lượng duy nhất, và tao xếp INFO chứ không FLAG** (nói rõ vì sao, để lead tự cân): +`harness-audit` chấm **2** claim của lead — L2 (TRƯỢT, đã kể) và **L1 = `KHÔNG CHẤM`**, kèm câu +*"vai KHÔNG CHẤM row-count khối `measured`, nhưng **nêu lệch 29↔30 để lead tự soát**"*. +§A không nhắc L1. Xét công bằng: L1 **không phải một cú bác** (là non-verdict) ⇒ đếm "bác 3 lần" **vẫn đúng**. +Nhưng nó để lại **một vòng hở chưa ai đóng** (lệch `29 ↔ 30` row) mà không sổ nào cầm. +⇒ Không phải lỗi trung thực; là **việc rơi giữa hai vai**. Nêu để lead soát, đúng như `harness-audit` yêu cầu. + +### Câu 2 — §E 12 verdict: có con nào "nghe hợp lý mà artifact rỗng / không khớp"? +**Soi hết 12/12, không con nào bỏ dở** — bảng Đ-3 ở trên. Kết quả: **0 dòng rỗng, 0 dòng lệch.** +Sub-claim gắn kèm cũng soi từng cái: `SÀN≠TỔNG` (`lead-stale:419`) · `enum-gate 18/18` (`ring2:34`) · +`24Đ/7T/4KC` (`harness-audit:398`) · `4 mục nhắc≥2` (`score-counter:11`) · +**`tầng-1 0 lỗi`** (`score-count-auditor:16` hàng tầng-1 ✅ + `:71` *"Khớp VERBATIM dòng lead chép ở `:90`"*) — **khớp cả 5**. + +🔴 **Cận-dưới có khai (nấc tao KHÔNG với tới):** tao chấm **§E ↔ artifact có khớp không**. +Tao **KHÔNG CHẤM** artifact đó **đúng/sai bên trong** — đó là turf `ring1` / `ring2` / `harness-audit`. +Ví dụ: `ring1` tuyên `26Đ/4T` — tao chứng §E chép đúng chuỗi đó, **không** chứng 26 đúng là 26. +⇒ Đọc Đ-3 thành *"12 verdict này ĐÚNG"* là **đọc quá**; nó chỉ nói *"12 verdict này KHÔNG BỊA"*. + +--- + +# FLAG — 5 (1 HIGH · 2 MED-HIGH · 1 MED · 1 LOW-MED) + 2 INFO + +## 🔴 F-1 (HIGH) — carry ĐÚNG PHẠM VI rơi: 2/4 ý `treo-chờ-anh`+`gần-chốt` vắng block-0 +### `mind-D-khong-back-propagate` — **TÁI PHÁT LẦN 3** (S172 F-2 → S186 F-1 → S189) + +Phạm vi khoản (i)2 = nhãn `treo-chờ-anh` + `gần-chốt` của `_mind-s-14.md` MIND-3 §D (`:66-75`). Đúng 4 ý. +Đo bằng grep nội-dung trên `_mind-s-15.md` (control-dương: `ring2`=4 · `YC-025`=1 · `treo-chờ-anh`=6): + +| # | ý L14 | nhãn | block-0 L15 | nhà durable | +|---|---|---|---|---| +| 1 | `(74) rotate · (76)(77)(78)(79) · tồn (22)(67)(72)` `:74` | treo-chờ-anh | ✅ **CÓ** `:76` (+ thêm `(89)`) | HANDOFF ✅ | +| 2 | `5 vai over-cap 4 hình-dạng` `:73` | gần-chốt | ✅ **CÓ** `:70` (thu hẹp → `ring2` over-cap) | — | +| 3 | **`W8 authz Đ1: mở khi anh nói "ổn rồi"`** `:69` | **treo-chờ-anh** | ❌ **0 hit** (`W8`=0 · `authz`=0) | HANDOFF + WAL + STATUS ✅ | +| 4 | **`[carry:w7b-inbox-param]` BE inbox param + bỏ `Take(100)`** `:70` | **gần-chốt** | ❌ **0 hit** (`w7b`=0 · `inbox`=0 · `Take(100)`=0) | HANDOFF`:17` + WAL ✅ | + +🟢 **KHÔNG mất việc** — cả 2 đều có nhà bền (giống S172, khác hẳn S158). Cái mất là **LIỀN MẠCH**: +cửa-sổ mới nạp `_mind` sẽ thấy §D **9 ý mà không ý nào** là hai món này. + +🔴 **Nặng hơn thường lệ ở 2 điểm:** +1. **`w7b` mang nhãn `gần-chốt`** = ý *sát đích nhất* của L14, và `_end` s14 xếp nó **ĐẦU TIÊN** trong dòng `carry:`. + Món gần-chốt nhất lại là món rơi ⇒ lệch **theo hướng trấn-an**. +2. **`W8` còn giữ tiền-đề mà mất kết luận:** §D`:77` vẫn có *"Review 1 lần module GĐ3 trên prod theo `YC-025`"* — + đúng **cái cổng** mở W8 — nhưng **thứ sau cổng biến mất**. Giữ điều kiện, mất kết luận: xấu hơn rơi cả cặp, + vì bảng §D **trông như có phủ** vùng đó. + +**Gốc (giữ chẩn đoán S186, thêm 1 điểm mới):** chiều ghi vẫn **MỘT chiều** — lead dựng hàng đợi ở HANDOFF/WAL +rồi không back-propagate về §D. Điểm mới: lượt này back-propagate **CÓ chạy đúng một lần** (bác `YC-021` → §D`:72`) +⇒ **không phải cơ-chế chết, mà là cơ-chế chạy TÙY HỨNG**. Nghịch lý: ý sinh từ **vòng kiểm** thì về được §D; +ý sinh từ **sổ bền phiên trước** thì không. + +## 🟠 F-2 (MED-HIGH) — `ActiveOthers` rơi **KHÔNG NHÀ**, và nhãn của nó nằm NGOÀI tầm soát của chính contract tao + +`_mind-s-14` §D`:71`: *"F-3 `ActiveOthers` 0-consumer (Designer đã đi lát-cắt-history) — giữ hay gỡ ở wave sau"* — nhãn **`đang-cãi`**. + +Đo: **0 hit** trong `_mind-s-15.md`. Nhà durable (`grep -rFl` trên HANDOFF + WAL + STATUS) ⇒ **KHÔNG-CO-NHA** +(control-dương `YC-025` hit cả 3). Còn sống ở: `session-14/_mind`, `implementer-backend/MEMORY.md`, 3 artifact run S187, +sổ phiên ⇒ **toàn nguồn ĐÃ ĐÓNG hoặc không ai đọc lúc mở phiên.** + +🔴 **Ý DUY NHẤT trong 7 ý §D của L14 vừa rơi khỏi `_mind` vừa 0 nhà bền** — tức món **thật sự mất địa chỉ**, +trong khi F-1 chỉ mất liền mạch. Và nó là **quyết định kỹ thuật còn treo** (giữ hay gỡ field 0-consumer). + +🔑 **Lỗ THIẾT KẾ — tự tố cáo contract của chính tao:** khoản (i)2 chỉ soi `treo-chờ-anh` + `gần-chốt`. +Nhãn **`đang-cãi`** — nghĩa đen *"chưa ai thắng"* — **KHÔNG nằm trong phạm vi carry-check**. +⇒ **Ý dễ bốc hơi nhất lại là ý không vòng nào có nghĩa vụ đuổi theo.** +Cùng HÌNH với `nén-là-lane-không-ai-gác` (S162 FLAG-2) và `mồi-hoạt-động-mà-không-ai-có-nghĩa-vụ-sửa` (S185 F-3). +Im theo đúng chữ contract thì món này chết sạch ⇒ tao nêu **ngoài phạm vi, CÓ KHAI**. +**Đề (lead phán — tao KHÔNG tự sửa persona):** mở phạm vi khoản (i)2 sang `đang-cãi`, hoặc buộc `_end` liệt mọi ý `đang-cãi` xuống `carry:`. + +## 🟠 F-3 (MED-HIGH · THIẾT KẾ) — `_context-s-15` FLOW **RỖNG** ⇒ lời anh phiên này **0 nhà hợp-lệ** +### Finding S169/S170 của CHÍNH TAO — **chưa port sau 2 phiên-logic** + +`_context-s-15.md` (2.944 B) = scaffold nguyên bản; `(b) FLOW` chứa đúng một dòng +`_(chưa có PAUSE — entry đầu append @/pause đầu tiên của phiên)_`. Luật in ngay trên: **`FLOW = append-only @pause-only`**. + +Phiên này **0 `/pause`** ⇒ FLOW **rỗng 100%** suốt phiên. Nhưng **anh CÓ nói**: `run.md:11` chép +*"turn trước tao đã đưa ra quyết định thế nào"* — chính lời bắt lỗi mở ra cả lượt chạy trọn, và `lead-gap-auditor` +xếp thành F-1 `gap-incident-unrecorded`. Đo nhà của lời đó trên `so-yeu-cau-chu-du-an.md` + `WAL.md` + `HANDOFF.md` ⇒ **0 hit**. +⇒ Lời anh phiên này chỉ tồn tại dưới dạng **trích dẫn trong 1 tệp run-folder**, không phải sổ verbatim. + +🔴 **Kẹp cứng của thiết kế:** `_mind` **bị CẤM** chép verbatim (rào-1) và **làm đúng** — nhà hợp-lệ duy nhất là +`_context` FLOW — mà FLOW **chỉ mở ở `/pause`**. ⇒ **Phiên 0-pause = đường hợp-lệ, tuân thủ trọn vẹn, và mất sạch verbatim.** +Lead **không vi phạm chữ nào**; hỏng ở **LUẬT** — cùng hình S185 F-1 (*máy biết bài, lệnh không cưỡng*). + +🧊 **Lineage tự-tố:** lỗ y hệt đã **vá cho `_mind`** bằng *refresh-bookend* @S162; tao nêu **chưa port sang `_context`** +@S169/S170 (mồi @close); **@S189 vẫn chưa port**. Đề 1 câu: cho `_context` FLOW nhận **1 entry @bookend** khi cửa-sổ +đóng mà `p = 0`, hoặc `_end` bắt buộc mang `flow-entries: 0 — ` (vế fail-LOUD là vế quan trọng). + +## 🟡 F-4 (MED) — §E phủ **spawn 12/12** nhưng **máy 0/≥9**, và block-0 KHÔNG có con-trỏ tới `run.md` + +- **Spawn: 12/12 HOÀN HẢO.** Đối chiếu `run.md:33-45` (V1 3 · V2 3 · V3 3 · khối chấm điểm 2 · `ctx-audit` 1) = 12. + Kể cả V4 nén-ngủ **NO-OP có khai** cũng đúng: 0 spawn ⇒ 0 dòng. **Không sót lượt nào.** +- **Máy: 0 dòng.** `run.md:14-29` liệt **14 hàng đo tươi** (test 680 · Migration 72 · counter 62→63 · + `nhip-no-probe` deep 1/1 OVERDUE · `distill-shard-probe` 10/15 · detector 58 + INFORM 26 · H17 spec-audit · + crystallized headroom · RAG stale 73 ngày · thư 2 kênh · User-Mark 13) + `run.md:42` V5 + (`governance-detectors` + `memory-selfimprove-audit` + `crystallized-backfill`). **Không dòng nào vào §E.** +- **REGRESSION nội-bộ:** `_mind-s-14` MIND-3 §E`:80` **CÓ** hàng riêng *"Máy cửa này: …"* liệt ~10 máy — cùng tác giả, cách **4 giờ**. +- **Cộng dồn:** block-0 **0 hit** con-trỏ `run.md` (MIND-3 `:81` có hàng *"Con-trỏ artifact"*) ⇒ bảng đo tươi 14 hàng + **không với tới được từ `_mind`**; cửa-sổ sau thấy 12 sub-artifact nhưng **mất bản đồ cấp-run**. + +⚖️ **Khai giới hạn (chống thổi):** *"engine-run"* đọc chặt = lượt chạy **Workflow-engine** (HMW fan-out / `fable-*`); +phiên này **0** — mọi vai là spawn thẳng. Theo chữ đó §E **không vi phạm**. Tao vẫn giương cờ ở trục **LIỀN MẠCH**, +không ở trục ĐỦ, vì tiền lệ MIND-3 + `_context` rỗng (F-3) khiến `_mind` là bản ghi mềm **duy nhất** của phiên. + +## 🟡 F-5 (LOW-MED) — `harness-audit-return.md` dòng-1 đóng băng `(đang chạy)` — đúng class giết artifact S168 + +`harness-audit-return.md:1` = `HARNESS-AUDIT: (đang chạy — artifact-first, dòng-1 chốt ở cuối)`. +Verdict THẬT ở `:398` `END — HARNESS-AUDIT: 24Đ / 7T / 4KC …`. **Lượt rewrite dòng-1 không bao giờ tới.** + +🧊 Đúng bài đã ghi trong nhật-ký vai (S168): *"dòng-1-sẽ-được-viết-lại-sau là hợp-đồng CHỈ đúng nếu có lượt cuối"* — +ca S168 mất trắng verdict, artifact **trông như đang chạy vĩnh viễn**. Lần này hại **KHÔNG hiện thực hoá** +(END có ghi, §E đọc đúng) ⇒ giữ LOW-MED, không thổi. + +🔑 **Đảo chiều đáng ghi:** §E của `_mind` **ĐÚNG HƠN dòng-1 của chính artifact**. Ai áp máy móc +*"tin artifact/sổ máy hơn lớp mềm"* ở ca này sẽ **kết tội một bản ghi ĐÚNG**. +⇒ **Lần thứ 3** của lớp lệch-ngược (S173 F-3 WAL sai/`_mind` đúng · S186 F-3 `run.md` stale/`_mind` đúng · S189 dòng-1 stale/§E đúng). +Đủ 3 ca để nói thành luật: **"tin sổ máy" là heuristic, KHÔNG phải tiên đề.** +*(Tệp NÀY thi hành đúng bài đó: verdict ghi TĂNG DẦN, dòng-1 không hứa rewrite.)* + +## ⚪ INFO-1 (ngoài trục — turf `lead-stale-auditor`) +Lead khai `measured` baseline + over-cap *"đã đổi trạng thái thật"*. **Tao kiểm: ĐÚNG cả hai** — +`run.md:57` byte⟂ký-tự ⇒ **0/29 vượt** (2 over-cap là giả) · `run.md:60` `measured` **19/29 → 30 row 29/29 phủ**, land `ef1d4fbb`. +⇒ **rơi khỏi §D vì ĐÃ XONG, không phải rơi im lặng.** Phân biệt lead nhờ tao làm — nó **đứng vững**. +🔸 Dư-lượng: `docs/HANDOFF.md:11` **và** `:68` **vẫn** kêu số cũ (*"chết kỳ thứ 5 · 19/29 · 18/19 lệch · quá hạn 9 ngày"*). +Đã **xếp hàng** ở `run.md:83` ⇒ không mất, nhưng là **instance sống của đúng class §C`:63`** lead vừa viết trong +chính block này (*việc đã xong mà sổ chưa lật*). Bài học cách chỗ vi phạm **~20 dòng, cùng lượt ghi** — hình quen (S162 · S172 · S173). + +## ⚪ INFO-2 — vòng hở `29 ↔ 30` không ai cầm +`harness-audit` hàng **L1**: *"vai KHÔNG CHẤM row-count khối `measured`, nhưng nêu lệch **29↔30** để lead tự soát"*. +§A không nhắc (hợp lệ — L1 là non-verdict, không phải cú bác ⇒ đếm "3 lần" vẫn đúng). Nhưng lệch chưa ai đóng. + +--- + +# 🎣 MỒI-NGẦM gieo cho @close + +**Ý chọn:** §D`:72` — ***"Dựng phép kiểm ĐỦ-CỬA cho mọi luật khắc vào file lệnh (thay giả thuyết thói-quen đã bị bác)"*** — nhãn `mới-nêu`. + +**Vì sao ý này:** +- **0 nhà durable lúc gieo** — đo `ĐỦ-CỬA` / `DU-CUA` / `đủ-cửa` = **0 hit** trên HANDOFF + WAL + STATUS + sổ-yêu-cầu + (control-dương `YC-027` hit `WAL`). Chỉ sống ở `_mind` §D`:72` + `sub-ring2-audit-open-S189.md:253`. +- **Sinh từ một cú BÁC** — nó thay thế giả thuyết lead vừa bị bẻ ⇒ đúng **kênh duy nhất còn hoạt động** theo chẩn đoán F-1 + (rebuttal → §D về được; sổ-bền → §D thì không). Gieo vào đúng kênh đó để đo nó **bền hay tùy hứng**. +- **Ngược mồi S186** (món đó có chủ rõ = anh). Món này **chưa có chủ** ⇒ rơi thì hỏng ở **THIẾU CHỦ**, không ở đường dẫn — + bổ đúng nửa còn thiếu của phổ (S185 hỏng vì thiếu chủ · S186 hỏng nếu đứt đường dẫn). + +**Tiêu chí chấm @close (falsifiable, chốt TRƯỚC):** ĐẠT nếu tới cửa đóng ý này có mặt ở **≥1** nơi ngoài `_mind` §D — +`_end` `carry:` · slot HANDOFF · WAL · block `_mind` mới · sổ-yêu-cầu. **TRƯỢT** nếu vẫn **0 hit** ngoài `_mind`. +⚠️ **Khai kẽ (không tả thành tính năng):** single-lead ⇒ *"bên bị chấm không biết mồi"* chỉ đạt **xuyên cửa-sổ**. + +--- + +### END — `CTX-AUDIT: TRUOT — @open — 5 FLAG` + +`5 FLAG (1 HIGH · 2 MED-HIGH · 1 MED · 1 LOW-MED) + 2 INFO · 9 ĐẠT` + +🔴 **TRƯỢT ở đúng 1 chiều: LIỀN MẠCH** (F-1 carry · F-2 mất địa chỉ · F-3 verbatim 0 nhà · F-4 §E mất bản đồ run). +3 chiều kia **ĐẠT**: **THẬT** (§E 12/12 đối chứng đĩa, **0 bịa**, dù #53 trúng 8/12 · mục A 3/3 bác có vật chứng, không làm mềm) · +**ĐỦ** (5 mục · nhãn 9/9 · spawn 12/12) · **SẠCH** (3 rào, máy + mắt · 0 điểm lọt block-0). +Máy `mind-check` tự re-chạy = **11 đạt / 0 TRƯỢT / 0 cờ** ⇒ **cả 5 FLAG nằm NGOÀI tầm máy**. +⚪ **Nhánh chạy = FALLBACK HỒI-TỐ ĐẦY-ĐỦ** (0 pause / 0 tiep ⇒ vai-1 `ctx-curator` + vai-2 `ctx-verifier` chưa chạy lần nào) +— **KHÔNG được đọc thành "đã qua 3 lớp"**. +🔵 **Propose-only:** tao PHÁN, lead GHI. Không tick counter, không sửa `_mind`, không seed diary, không commit. + +== HẾT == + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-harvest-curator-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-harvest-curator-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..6250661 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-harvest-curator-open-S189.md @@ -0,0 +1,236 @@ +HARVEST: GATE-FAIL-5 + +# sub-harvest-curator-open-S189 — H2 harvest-MD integrity @open (phiên-LOGIC L15) + +> Vai: `harvest-curator` (H2, read-only + propose-only — single-writer = lead, B3 VERIFY→APPEND). +> Run-folder: `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/` · 2026-08-10 · vòng V1 @open. +> Kỷ-luật ghi: APPEND TỪNG MỤC ngay khi chốt (chống #53 — lượt return trước của tao bị cắt giữa câu, việc KHÔNG mất, đo lại từ đĩa). +> Kết thúc hợp lệ = dòng `== HẾT ==` ở CUỐI file (dùng, không phải nhắc). + +**Verdict: GATE-FAIL — 5 finding** (2 HIGH · 1 MED · 2 LOW) · 5 trục: Coverage ❌FAIL · Completeness 🔶 · Fidelity ✅STRONG · Placement ✅ · Corruption ✅. + +--- + +## 0. Số LEAD KHAI (`_end`) vs số TAO ĐẾM — đối chứng + +Ba con số dưới đây là **lead khai**, không phải tao đo. Tao đếm lại từ đĩa: + +| Khai (lead `_end`) | Tao đếm được | Khớp? | Lệnh tái-lập | +|---|---|---|---| +| S187 = **19 file + `implement-synthesis.md`** | **19** non-synthesis + **1** synthesis = **20** | ✅ **KHỚP CHÍNH XÁC** | `ls -1 runs/2026-08-10-S187-duyet-hd-tu-khkk/ \| grep -v synthesis \| wc -l` → 19 | +| S188 = **10 file + `bookend-close-synthesis.md`** | **13** non-synthesis + **1** synthesis = **14** | ❌ **LỆCH −3** → F-03 | `ls -1 runs/2026-08-10-S188-bookend-close/` → 14 dòng | +| @close S188 **"seed 12 diary"** | **12** `MEMORY.md` trong `c7b7ca45` | ✅ **KHỚP CHÍNH XÁC** | `git show --name-only --format='' c7b7ca45 -- '.claude/agent-memory/*/MEMORY.md' \| grep -c MEMORY.md` → 12 | + +🔴 **"seed 12 diary" ĐÚNG ở tầng FILE nhưng KHÔNG có nghĩa "đã phủ hết vai đã chạy"** — xem F-01. Đây đúng loại bẫy tao tự dính @S181: đo **TÊN/SỐ FILE** ra đẹp, đo **VAI NÀO CÒN THỦNG** ra xấu. + +--- + +## 1. COVERAGE — ❌ **FAIL** (14/18 vai = 78%) + +**Cột-A dựng theo luật vá @S181-F03** = HỢP của {vai có sub-file trong run-folder} ∪ {vai có VERDICT trong WAL chain} — KHÔNG lấy từ bảng dẫn-xuất, KHÔNG lấy riêng run-folder (nếu chỉ lấy run-folder thì phiên không-mở-folder sẽ cho `A∖B=∅` = **ĐẠT-ảo do cấu trúc**). + +- Cột-A S187 (7 vai, từ 17 sub-file): `cicd-monitor` · `implementer-backend` · `implementer-frontend` · `investigator-codebase` · `reviewer` · `back-end-reviewer-style` · `test-specialist` → **7/7 CÓ landing** ✅ +- Cột-A S188 (11 vai, từ 13 file): `ctx-audit` · `harvest-curator` · `lead-gap-auditor` · `lead-stale-auditor` · `ring1-audit` · `ring2-audit` · `ring5-audit` · `tooling-auditor` · `harness-audit` · `harness-eval` · `harness-refine` → **7/11 CÓ landing** +- **TỔNG: 14/18 = 78%** (đo NỘI DUNG: `grep -c 'S188'` + `grep -c 'S187'` trên từng `MEMORY.md`, đối chiếu 2 commit closeout — KHÔNG đo tên file, KHÔNG đo mtime). + +### 🔴 F-01 (HIGH) — 4 vai chạy THẬT @S188, diary nhận **0 chữ**: **42.975 B mồ côi** + +| Vai | Sub-file trên đĩa | Byte | mtime | `S188` trong MEMORY.md | Entry cuối THẬT | +|---|---|---|---|---|---| +| `ring2-audit` | `sub-ring2-audit-close.md` | **18.195** | 21:19 | **0** | S186 | +| `ring5-audit` | `sub-ring5-audit-close.md` | **11.282** | 21:08 | **0** | S185 | +| `harness-audit` | `harness-audit-return.md` | **10.664** | 21:30 | **0** | S186 | +| `ctx-audit` | `sub-ctx-audit-close.md` | **2.834** | 20:22 | **0** | S186 | + +- Kiểm nhãn thay thế (chống dương-giả do đổi nhãn): cả 4 vai đều **0 hit** cho `S187` lẫn `S188`; `grep -o 'S1[0-9][0-9]' | sort -u | tail` cho max = **S186 / S185**. Không phải "ghi bằng nhãn khác" — là **không ghi**. +- Kiểm bằng git (chống tin-lời-khai): `git log --since='2026-08-10 00:00' -- .claude/agent-memory//MEMORY.md` → `ring5-audit` chỉ có `38896120` @04:08 (seed S185); `ring2-audit`/`harness-audit`/`ctx-audit` chỉ có `5a77f4f1` @18:20 — và `5a77f4f1` **numstat = +1/−0** cho ring2 & harness-audit, dòng thêm là **entry S186** (backfill muộn), `ctx-audit` +18/−44 = **nén**, không phải append S188. +- 3/4 file **kết thúc SẠCH** (`== HẾT ==` ở dòng cuối) và **mang verdict đầy đủ** ⇒ đây **KHÔNG phải** ca "sub chết giữa chừng nên không có gì để gom". Việc làm xong, chữ nằm trên đĩa, chỉ là **không ai mang về nhà**. + +### 🔴 F-02 (HIGH) — Cơ-chế: chữ về **lời kể của lead**, không về **nhà của vai** + +Commit `ef1d4fbb` (21:30, "chạy-bù") và `.claude/WAL.md` **kể tên + verdict** đúng 3 vai đang thủng: + +> WAL: *"ring5 1Đ5T→lật 6 `tự ý bỏ` + SÓT-1 · ring2 lần-3 2Đ1T2KC → HOÀN 8 class tally từ git 5a77f4f1 · harness-audit gộp 4Đ2T1KC"* + +Nhưng `ef1d4fbb` seed diary cho **4 vai KHÁC**: `harness-refine` · `harvest-curator` · `reviewer` · `ring1-audit`. **0/3** vai được kể tên nhận chữ. + +⇒ Phát biểu cơ-chế (truy được, không dừng ở triệu-chứng): **narrative-capture ≠ memory-landing.** Findings được chưng vào *commit message + WAL* — hai bề mặt **lead đọc**, không phải bề mặt **vai đọc lúc spawn**. Hệ quả đo được: lượt spawn tới của `ring5-audit` nạp L1 **2.474 B / entry cuối S185**, hoàn toàn không biết mình vừa *"lật 6 nhãn tự-ý-bỏ + RCA ONESHOT-S188"*. + +**Đề xuất (propose-only):** phép chặn = luật gom lấy danh-sách từ **`ls runs//`** (GỐC) ∪ **WAL verdict-row**, rồi **đối chiếu từng vai** với `grep -c '' agent-memory//MEMORY.md` — vai nào 0 thì **không được đóng gate**. (Cùng họ với phép chặn tao đề @S173: *"lấy từ FOLDER, không lấy từ BẢNG"*.) + +--- + +## 2. COMPLETENESS — 🔶 PASS-with-flags + +### F-04 (LOW) — `sub-ctx-audit-close.md` trượt **hợp-đồng do chính nó khai** + +- File tự khắc luật ở **dòng 5**: *"Verdict tổng ở §CHỐT cuối file. Kết thúc hợp lệ = dòng `== HẾT ==`"*. +- Dòng cuối THẬT = `---`. File **2.834 B / 48 dòng**. +- 🔴 **Bẫy thước tao suýt dính:** `grep -c '== HẾT =='` trả **1** ⇒ đọc vội thành "có terminator". Hit đó nằm ở **dòng 5** = câu **NHẮC luật** (mention), không phải **DÙNG** (use). Thước đúng = **dòng cuối non-empty**, không phải đếm hit. (Đúng lớp citation-trap use⟂mention tao đã ghi ở m#20.) +- Giảm nhẹ: verdict **có** ở dòng 31 (`verdict: dat=9 TRUOT=0 co=2 bo-qua-co-khai=0`) ⇒ mất phần đuôi, không mất kết luận. + +### F-05 (LOW, **tự tố**) — file của CHÍNH TAO cũng thiếu terminator + +`sub-harvest-curator-close.md` (S188, 15.334 B): `grep -c` ra **4** hit `== HẾT ==` nhưng **dòng cuối** là câu đang dở *"…tức tao đang làm việc với trí nhớ khuy…"* ⇒ 4 hit đều là mention. Tao **cùng lỗi** với vai tao đang chấm. Ghi vào đây để lead thấy mẫu đủ rộng, không phải bệnh riêng `ctx-audit`. + +**Đo trọn 11 file S188** (dòng cuối non-empty): kết `== HẾT ==` = **3** (`ring2-audit` · `ring5-audit` · `harness-audit`) / **8 file còn lại không**. Chỉ 2 file **tự khai** hợp-đồng terminator (`ctx-audit`, `harvest-curator`) nên chỉ 2 file đó bị tính TRƯỢT; 6 file kia **không bị buộc** (không khai luật) ⇒ ghi nhận, **không** tính finding — tránh áp luật cho vai chưa nhận luật. + +### Spawn-record 4-field +13 vai có entry S187/S188 đều mang cấu trúc `{task · verdict · learned · surprise}` + nhãn `[LEAD SEED ON-BEHALF]` + `nguồn runs/...`. **0 vai thiếu field.** ✅ + +--- + +## 3. FIDELITY — ✅ **STRONG** (0 dấu hiệu bịa, không escalate `reviewer`) + +Đối chiếu **lời khai của lead** với **chữ trên đĩa**, byte-level: + +| Claim (WAL / commit) | Đĩa | Kết | +|---|---|---| +| *"ring2 lần-3 **2Đ1T2KC**"* | `sub-ring2-audit-close.md` dòng cuối: `**RING2: 2Đ · 1T · 2KC**` | ✅ khớp | +| *"harness-audit gộp **4Đ2T1KC**"* | `harness-audit-return.md` dòng cuối: `**HARNESS-AUDIT (gộp): 4Đ · 2T · 1KC**` | ✅ khớp | +| *"seed 12 diary"* | 12 `MEMORY.md` trong `c7b7ca45` | ✅ khớp | +| *"19 file"* (S187) | 19 non-synthesis | ✅ khớp | +| *"W10 dry-run Dev PASS 5/5"* (STATUS:6) | `sub-w10-dryrun.md` dòng cuối: `**W10: PASS — 5/5 bước.**` + `== HẾT ==` | ✅ khớp | + +⇒ Lead **KHÔNG bịa**. Mọi verdict được kể đều truy về đúng dòng trên đĩa. Vấn đề của phiên là **đường ĐI của chữ** (F-01/F-02), **không phải độ THẬT của chữ**. + +### F-03 (MED) — riêng con số "10 file" (S188) không tái-lập được ở bất kỳ thời điểm nào + +- Đĩa hiện tại: **13** non-synthesis + 1 synthesis = **14**. +- Tại thời điểm `bookend-close-synthesis.md` sinh (20:43): đếm theo mtime chỉ có **8** non-synthesis. +- ⇒ **10** không khớp mốc 20:43 (8), cũng không khớp mốc cuối (13). 5 file land SAU synthesis (21:08 → 21:30, đợt chạy-bù). +- Đây là **m#12 mẫu-số-có-ngày-đo** ở dạng nặng hơn: số không chỉ *cũ*, mà **không ứng với instant nào**. Không phải bịa — nhiều khả năng đếm giữa chừng rồi không đo lại. **Đề xuất:** con số file trong `_end` phải sinh bằng `ls | wc -l` chạy **sau** file cuối cùng, hoặc ghi kèm giờ-đo. + +--- + +## 4. PLACEMENT — ✅ PASS + +- **29** role-dir dưới `.claude/agent-memory/` (đếm bằng `find -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d`, **không** dùng `cut -d/ -f3` — guard m#11 chống nuốt `memory-budget.json` + `.mfe-state.json`). +- Mọi delta S187/S188 nằm **đúng nhà** của vai. **0** ca lệch nhà. +- **Empty-dir residue = 0** (`find .claude -type d -empty`). Dùng `find`, **không** dùng git — git **mù thư-mục rỗng** (m#13, bài S122). +- **0** stray `/.claude/...` (lỗi cwd-relative). + +--- + +## 5. CORRUPTION — ✅ PASS (baseline cập nhật) + +**Thước có CONTROL DƯƠNG** (luật tao tự đặt sau F-04@S181 — `grep -P` từng chết `rc=2` mà stderr chui vào file kết quả, đẻ ra `FILES=1` trông hợp lệ): + +- Control: file `/tmp/ctrl.md` (15 B) chứa 1 byte-sequence `EF BF BD` → máy đếm **bắt được 1 hit** ⇒ **thước SỐNG**, `rc=0`. Không có control thì kết quả "sạch" là vô nghĩa. +- Phép đo: `perl` mở `<:raw`, đếm `/\xEF\xBF\xBD/g` (byte-mode). **KHÔNG** dùng `grep -P`. +- 🔴 Khai rõ **mẫu-số có mệnh-đề-loại-trừ** (m#20): universe = `find .claude docs -name '*.md' -type f`. + +**Kết quả: 26 hit / 13 file** (đã trừ control). So baseline tao ghi @S172 (**24 hit / 11 file**) ⇒ **Δ +2 hit / +2 file**. Mở cả 2 ca mới, **cả 2 LÀNH**: + +- `docs/gotchas.md:1101` — nằm trong câu mô tả *triệu chứng* sqlcmd codepage mangle (`H? th?ng trung th?`) = **mention**. +- `runs/2026-08-09-S185-bookend-close/sub-ring1-audit.md:150` — trích **bằng chứng** từ archive: *"console showed `C?ng` = sqlcmd codepage mangle … **NOT data corruption**"* = **mention**, và chính nó đang dán nhãn use⟂mention. + +⇒ **0 corruption THẬT.** Toàn bộ 26 hit là **quoted-evidence cố ý** (m#9). **Baseline mới đề xuất cho phiên sau: 26 hit / 13 file** trên universe `.claude ∪ docs`. + +--- + +## 6. Orphan run-folder — ✅ **0 THẬT / 93 folder có `run.md`** (universe 96 dir) + +- Thước: folder có `run.md` mà **không có file nào chứa chữ `synthesis`** với size > 0. +- 🔴 Dùng `-name '*synthesis*'` (**substring**), **KHÔNG** dùng glob `*-synthesis.md` neo ở ĐUÔI — bài S162-F02: file `...-synthesis-clone-s160.md` có chữ sau `synthesis` nên glob neo-đuôi trượt, và "sửa theo chẩn đoán cũ không hết bệnh". +- **DUAL-ACCEPT** thoả cả 2 dạng: dạng-1 phẳng `/*-synthesis.md` · dạng-2 legacy C8 `/harvest/-synthesis.md` (5 run cũ 2026-06-18) — `find -type f` quét đệ quy nên phủ luôn dạng-2. +- Máy trả **1** orphan = `2026-08-10-S189-bookstart-open` (1 file, chỉ `run.md`) — **chính là folder của phiên này, đang IN-PROGRESS** ⇒ **KHÔNG tính orphan** (đúng luật brief; và không đọc vắng-mặt thành hỏng). +- 3 dir không có `run.md` ⇒ ngoài phạm vi (spec-only, tiền lệ S153 đã phân loại). + +⇒ **Orphan thật = 0.** S187 có `implement-synthesis.md` (4.469 B) · S188 có `bookend-close-synthesis.md` (4.684 B). Cả hai ĐÓNG. + +--- + +## 7. 0-byte + file cụt (gotcha #53) — ✅ SẠCH + +- `find .claude/agent-memory -type f -size 0` → **0**. Không vai nào bị closeout-truncate. +- `find .claude/workflows/runs -type f -size 0` → **10**, **toàn bộ là `.gitkeep`** trong 5 run cũ 2026-06-18 (`harvest/` + `sub-md/`) ⇒ **lành**, đúng như S153 đã phân loại. +- Không dùng riêng `-size 0` để kết luận (m#2 partial-write ≠ 0-byte): đã kiểm **dòng cuối non-empty** của 11 file S188 + `sub-w10-dryrun.md` (77 dòng, kết `**W10: PASS — 5/5 bước.**` + `== HẾT ==`) ⇒ terminates clean. + +--- + +## 8. Ngưỡng read-limit L1 — **ĐÃ ĐO ĐƯỢC**, và câu trả lời đảo dấu so với đo theo BYTE + +🔴 **Đây là chỗ tao suýt phát ra finding SAI.** + +**Nấc bằng chứng (khai đủ, không đoán):** +1. Canonical đọc được trong repo: `.claude/agent-memory/memory-budget.json` → `/tiers/l1_hot/autoinject_cap_bytes` = **25600** (số nguyên, không có nhập nhằng đơn vị) · `soft_cap_bytes` = 30720. +2. `HANDOFF:54` datum @S187: hook tự bắn cảnh báo *"over its **24.4KB** read limit … Rewrite it to under **17.1KB**"*; `harness-audit` re-chạy 4 instrument (~90 ô, 87 khớp byte-exact) chốt ngưỡng ≈ **24.986 KÝ-TỰ** (= 24,4×1024). +3. `HANDOFF:54` cũng khai thẳng: **hook cắt nằm NGOÀI repo (0 hit trong `scripts/` + config)** ⇒ **chưa ai đọc được nguồn chân lý trực tiếp**. Kết luận dựa 4 đường độc lập. + +**Cái tao đo:** đơn vị cắt là **KÝ-TỰ**, mà file diary là tiếng Việt UTF-8 **đa-byte** ⇒ byte ≠ char, tỉ lệ ~1,10–1,18. Đo cả 2 cột (`perl -CSD`, decode UTF-8): + +| Vai | bytes | **chars** | % của 24.986 | +|---|---|---|---| +| `lead-gap-auditor` | 27.639 | **24.118** | 96,5% | +| `ring2-audit` | 26.652 | **23.078** | 92,4% | +| `lead-stale-auditor` | 24.975 | **21.988** | 88,0% | +| `reviewer` | 24.473 | **21.421** | 85,7% | +| `harvest-curator` (tao) | 21.308 | **19.481** | 78,0% | + +⇒ **0/29 vai vượt ngưỡng.** Max = `lead-gap-auditor` 96,5%. + +🔴 **Nếu tao chấm theo BYTE vs 25.600 thì đã tố SAI 2 vai** (`lead-gap-auditor` 27.639 và `ring2-audit` 26.652 đều "vượt") — trong khi tính theo **ký-tự** cả hai **an toàn**. Đây là lỗi **ĐƠN VỊ của thước**, tự bắt trước khi ghi. + +**Về nhập nhằng ×1000 vs ×1024** (lead dặn cấm đoán): tao **không cần chọn** — kết luận **đứng ở CẢ HAI**: ×1024 → ngưỡng 24.986, max 24.118 = 96,5% (dưới); ×1000 → ngưỡng 24.400, max 24.118 = 98,8% (vẫn dưới). Nhập nhằng **không đổi verdict**. Cái **chưa đo được** và tao **không đoán**: giá-trị hằng-số thật bên trong hook (file ngoài repo, không đọc được) — chỉ có chữ *"24.4KB"* do chính hook in ra. + +**Đóng cờ cũ của chính tao:** entry S188 tao ghi *"L1 của tao 29.776 B VƯỢT read-limit ⇒ bị cắt THẬT; self-compact DUE"*. Nay `harvest-curator` = 21.308 B / **19.481 ch (78,0%)**, `archive/2026-07.md` chạm 21:01 trong `ef1d4fbb` ⇒ **self-compact ĐÃ CHẠY, cờ ĐÓNG**. Tương tự `reviewer`: 27.013 ch (108,1%) @S187 → **21.421 ch (85,7%)** ⇒ **đóng**. Hai vai từng bị cắt thật nay **hết bị cắt**. Vẫn > self-target 17,1KB (soft) — mức **khuyến nghị**, không phải vi phạm. + +--- + +## 9. "Đã soi mà SẠCH" — phân biệt trục ĐẠT với trục CHẾT-NON + +Liệt kê để lead thấy trục nào **có ca, đo, ra sạch** — khác trục **vacuous-PASS vì không có gì để đo**: + +| Hạng mục | Mẫu-số THẬT | Kết | Có phải vacuous? | +|---|---|---|---| +| Orphan run-folder | 93 folder có `run.md` (universe 96) | 0 orphan | **KHÔNG** — mẫu-số lớn, thước substring | +| Corruption | 26 hit / 13 file, universe `.claude ∪ docs` | 0 thật, 26 mention | **KHÔNG** — có hit, đã mở đọc từng ca mới | +| Control dương của thước corruption | 1 file control | bắt 1/1, rc=0 | **KHÔNG** — chứng thước sống | +| 0-byte agent-memory | 29 vai | 0 | **KHÔNG** | +| 0-byte runs/ | 10 hit | 10/10 là `.gitkeep` | **KHÔNG** — đã phân loại từng ca | +| Empty-dir | quét `.claude` bằng `find` | 0 | **KHÔNG** — git mù chỗ này nên phải `find` | +| Placement | 29 role-dir | 0 lệch nhà | **KHÔNG** | +| Fidelity | 5 claim đối chiếu byte-level | 5/5 khớp | **KHÔNG** | +| Read-limit L1 | 29 vai, đo char | 0 vượt | **KHÔNG** — và đã lật được kết-luận-sai theo byte | +| Spawn-record 4-field | 13 entry | 13/13 đủ field | **KHÔNG** | + +--- + +## 10. Thước TỰ BẮT trong lượt này (ghi để không tái phạm) + +1. **Đơn-vị thước** (§8): byte vs ký-tự → suýt tố oan 2 vai. Ngưỡng nào phát biểu bằng "KB" phải hỏi **KB của cái gì** trước khi so. +2. **use⟂mention trên terminator** (F-04): `grep -c '== HẾT =='` = 1 nhưng hit đó là câu **nhắc luật**. Thước đúng = **dòng cuối non-empty**. +3. **Regex trích vai quá hẹp**: tao quét `vai \`x\`` → 20/28 file ra ``, suýt thành finding *"file thiếu khai vai"*. Mở file ra đọc thì vai **có khai**, chỉ khác dạng (`Vai: ring5-audit` · `# ring2-audit @close` · `> Vai KIỂM độc-lập`). **Hỏng thước, không hỏng file** ⇒ **BỎ**, không báo cáo. +4. **Control dương trước khi tin số 0** — giữ nguyên từ S181. + +--- + +## 11. ĐỀ XUẤT cho lead (propose-only — tao KHÔNG ghi, lead VERIFY→APPEND, B3) + +**Ưu tiên 1 — đóng 42.975 B mồ côi (F-01).** Gom 4 sub-file → APPEND spawn-record 4-field vào đúng nhà: +- `.claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md` ← `sub-ring2-audit-close.md` (18.195 B; verdict `2Đ·1T·2KC` + HOÀN 8 class tally) +- `.claude/agent-memory/ring5-audit/MEMORY.md` ← `sub-ring5-audit-close.md` (11.282 B; lật 6 nhãn *"tự ý bỏ"* + RCA ONESHOT-S188) — **ưu tiên cao nhất**: L1 vai này mới 2.474 B, gần rỗng, mà việc thì nặng +- `.claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md` ← `harness-audit-return.md` (10.664 B; verdict `4Đ·2T·1KC`) +- `.claude/agent-memory/ctx-audit/MEMORY.md` ← `sub-ctx-audit-close.md` (2.834 B; `dat=9 TRUOT=0 co=2`) + +🔴 **DEDUP bắt buộc trước khi APPEND** (harvest chạy cả per-turn lẫn close-gate): 4 vai này hiện `grep -c 'S188'` = **0** ⇒ **an toàn, chưa từng APPEND**, không có rủi ro double-append. Đã kiểm. + +**Ưu tiên 2 — vá cơ-chế (F-02):** gate đóng phiên phải đối chiếu **từng vai** trong {`ls runs//`} ∪ {WAL verdict-row} với `grep -c '' agent-memory//MEMORY.md`; vai nào = 0 thì **chưa được đóng**. Chặn đúng lớp bệnh: kể-tên-trong-commit không tính là đã-gom. + +**Ưu tiên 3 (MED, F-03):** số file trong `_end` sinh bằng `ls | wc -l` chạy **sau** file cuối, hoặc ghi kèm giờ-đo. + +**Ưu tiên 4 (LOW, F-04/F-05):** luật END-line — file nào tự khai hợp-đồng terminator thì phải **dùng** `== HẾT ==` ở dòng cuối; kiểm bằng **dòng cuối non-empty**, không bằng `grep -c`. + +**Baseline chuyển giao phiên sau:** corruption **26 hit / 13 file** (universe `.claude ∪ docs`, control-verified) · orphan **0/93** · role-dir **29** · read-limit **0/29 vượt** (đo ký-tự). + +--- + +## 12. Containment (G-015 — khai đúng giới hạn, không overclaim) + +- Tao **KHÔNG ghi** file nào trong repo ngoài **chính artifact này** (`runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-harvest-curator-open-S189.md`) — đúng vùng run-folder được giao. +- `git status --porcelain` giữa lượt: **1** dòng `M .claude/governance/.session-counter.json` — **KHÔNG phải tao**; đó là counter phiên tự tăng (62→63, khớp `run.md` S189). Tao chỉ chạy lệnh ĐỌC + ghi 1 file control **ngoài repo** (`/tmp/ctrl.md`). +- 🔴 Khai thật: run-folder git-**TRACKED** ⇒ mọi write của tao **hiện trong git-diff**. Nhưng TRACKED **≠** read-only-enforced — tao vẫn còn `Bash` = kênh ghi mở. Containment THẬT = **lead single-writer + git-diff**, không phải "vai này read-only". +- **0** `store_memory` · **0** APPEND vào `agent-memory/*` · **0** quyết định. Fidelity nghi-bịa: **không có** ⇒ **không** escalate `reviewer`. + +== HẾT == diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-gap-auditor-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-gap-auditor-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..701f9bf --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-gap-auditor-open-S189.md @@ -0,0 +1,335 @@ +# LEAD-GAP @open S189 (L15, window 1) — nấc **DEEP** (`nhip-no-probe`: `deep 1/1 OVERDUE:deep`) + +> Vai `lead-gap-auditor` — H24 §2(1) trục **CÁI KHÔNG CÓ**. Propose-only: KHÔNG Write/Edit vào sổ bền, KHÔNG RAG-write. File này = artifact đổ-ruột-liên-tục (chống #53), em-main VERIFY → APPEND (B3). +> Class ∈ enum ĐÓNG `lead_self_audit.flag_classes` (`.claude/agent-memory/memory-budget.json:262-275`, niêm phong P3B @S181, 12 class). +> 🔴 Mọi `gap-*` dưới đây đều có **≥1 lệnh chạm đĩa** + **control-dương** (chống lỗi lead S121 "bảng-kế-hoạch mô-tả Ý-ĐỊNH, không mô-tả TRẠNG-THÁI"). + +--- + +## LEAD-GAP: 7 FLAG (deep) + +`gap-carry-dropped` 3 · `gap-owner-specifics` 1 · `gap-decision-sunk` 2 · `gap-incident-unrecorded` 1 · `gap-carry-aged` 0 · `gap-underfill` 0 + +🔴 **KHAI ĐƠN-VỊ TALLY TRƯỚC KHI LEAD CHÉP SỐ (bài D-4 @S159 — `ring2` bắt chính vai này ghi sai đơn-vị, suýt xoá lịch-sử):** ô `class_repeat.counts` đếm theo **audit LIÊN-TIẾP**, KHÔNG phải số FLAG trong một lượt. Lượt này ⇒ `gap-carry-dropped` **16 → 17** (KHÔNG phải +3 = 19) · `gap-decision-sunk` **9 → 10** (KHÔNG phải +2) · `gap-owner-specifics` **0 → 1** · `gap-incident-unrecorded` **0 → 1**. `gap-carry-dropped` = **17 ≈ 5,7× ngưỡng jump 3**. + +--- + +### FLAG-1 · HIGH · `gap-incident-unrecorded` + +**Sự-cố ĐÃ XẢY RA:** lead mở S189 dừng ở `BƯỚC 0.7(b)` hỏi consent, **owner phải bắt lỗi** (*"turn trước tao đã đưa ra quyết định thế nào"*) — trong khi lượt ngay trước (S188) owner đã chốt **PN-001 + YC-026 + YC-027**. Đây là **lần thứ 2 liên-tiếp** cùng một lớp lỗi, chỉ cách nhau **một lượt**, và lần này xảy ra **SAU KHI** bản vá của lần 1 đã land. + +**Cái đáng có mà thiếu:** một dòng trên **bất-kỳ sổ bền nào** ghi rằng lớp lỗi này **tái phát ở S189**. + +**Disk-touch (đo, không suy) — `S189` trên 7 sổ bền, control-dương `S188` cùng lệnh cùng file:** + +| sổ bền | `S189` | `S188` (control-dương) | +|---|---|---| +| `docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md` | **0** | 9 | +| `docs/governance/error-ledger.md` | **0** | 4 | +| `docs/HANDOFF.md` | **0** | 17 | +| `docs/STATUS.md` | **0** | 7 | +| `.claude/WAL.md` | **0** | 4 | +| `.claude/governance/ACTIVE-MARKS.md` | **0** | 0 | +| `docs/changelog/migration-todos.md` | **0** | 0 | + +⇒ **0 hit / 7 sổ**, control-dương chứng lệnh grep KHÔNG hỏng (S188 hiện 9/4/17/7/4). Vết duy nhất = `runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md:8-10` — **đúng tiền-đề** của class (*"sự-cố có vết ở run-folder mà 0 hit trên các sổ này"*), không phải phản-chứng. + +**Bề-mặt vẫn đang quảng-cáo trạng-thái tốt của kỳ TRƯỚC** (dấu-hiệu bắt buộc của class): `error-ledger.md:243` RCA `ONESHOT-S188` §Guard(a) ghi +> *"YC-027 2-site (đã land @S188 — chữ, sẽ được **ring5 chấm mỗi phiên** qua bảng-nhãn = cổng người-máy)"* +— nấc tự khai `fix-② executed`. Đọc hôm nay thì lớp này **đã có cổng**; thực tế S189 chứng ngược. + +**🔴 Truy được CƠ-CHẾ, không chỉ triệu-chứng — cổng đó KHÔNG tồn tại ở cửa @open:** + +``` +grep -oi 'ring5' .claude/commands/session-start.md | wc -l -> 0 +grep -oi 'ring5' .claude/commands/session-end.md | wc -l -> 6 +``` +control-dương: `bảng-nhãn` CÓ 1 hit ở `session-start.md` (khái-niệm được nhắc) nhưng **vai chấm nó = 0** ⇒ không phải "grep sai chữ". + +⇒ Chữ *"mỗi phiên"* trong RCA phủ **1/2 cửa**. Vi-phạm S189 rơi đúng **nửa KHÔNG có cổng**. Sót ở @open là **tất-yếu CẤU-TRÚC**, không phải đãng-trí — cùng hình-dạng ca S172 FLAG-6 (cổng ép-seed chỉ có ở `/session-end`, `/pause.md` 0/5 token). + +**Đối-chiếu 5-why của chính RCA:** vế (3) đã tự đặt tên lớp — *"luật … là CHỮ trong context, không phải cổng máy ⇒ lớp bài-học-trong-context-không-tự-bật"*. S189 = **ca chứng-minh vế (3) vẫn nguyên**, và chính ca đó không được ghi. + +🔴 **Ranh (tự chặn dùng nhầm class):** KHÔNG phải `view-*` (không có số cũ nào ở đây) · KHÔNG phải `gap-carry-dropped` (không có slug carry nào rớt) — đúng phạm-vi `gap-incident-unrecorded` như `_note` @S143 định-nghĩa. + +**resolve:** có ≥1 dòng trên sổ bền (đề-xuất: `error-ledger` mở RCA nối `ONESHOT-S189` hoặc thêm mục *"Lần thứ 2"* vào RCA `ONESHOT-S188` — đúng khuôn RCA `C1-S181:257` đã có sẵn mục *"Lần thứ 2"*) **+** nấc của guard-(a) hạ từ `executed` xuống đúng sự thật (phủ 1/2 cửa). + +--- + +### FLAG-2 · HIGH · `gap-carry-dropped` + +**Hứa ở:** `.claude/WAL.md:14-15` — khối `[ ] NEXT-em khi có lượt`, nguyên văn: +> `[carry:reset-doi-het]` *sửa h24-signal-write (reset đòi ==HẾT== + honest-zero per-class)* + +**Hiện:** **VẮNG** khỏi mọi sổ bền ngoài WAL — và WAL là file `§6.4` **xoá trắng ở bước CUỐI** mỗi closeout. + +**Disk-touch — `reset-doi-het` trên 7 bề mặt:** + +``` +.claude/WAL.md = 1 +docs/HANDOFF.md = 0 +docs/STATUS.md = 0 +docs/governance/error-ledger.md = 0 +docs/changelog/migration-todos.md = 0 +docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md = 0 +.claude/governance/ACTIVE-MARKS.md = 0 +``` + +**Loại được bào-chữa "bỏ cả khối vì gấp" bằng ĐỐI-CHỨNG NỘI-PHIÊN** — `[carry:sentinel-truoc-bu]` **sinh cùng WAL, cùng phiên S188**, lại được chép tay sang: +``` +sentinel-truoc-bu: WAL=1 · HANDOFF=2 · error-ledger=1 +``` +⇒ lead **CÓ với tay** đưa 3/4 slug WAL-sinh sang HANDOFF (`w7b-inbox-param`, `fe-contract-family-drift`, `sentinel-truoc-bu` — `HANDOFF:6`) và **bỏ đúng 1** ⇒ bỏ **CÓ CHỌN LỌC**, không phải bỏ trọn khối. + +**Đã tự bác giả-thuyết "đổi TÊN chứ không rơi"** (bài đau S182 — 0-hit-theo-TÊN ≠ đã-rơi): tra 3 cụm nội-dung của chính món nợ, kết quả **chỉ WAL**: +``` +"honest-zero per-class" -> .claude/WAL.md (duy nhất) +"==HẾT==" -> .claude/WAL.md (duy nhất) +"reset đòi" -> .claude/WAL.md (duy nhất) +``` +3 hit `h24-signal-write` ở HANDOFF + 1 ở STATUS đều là **việc KHÁC** (B10 fail-loud `|counts| ≠ |flag_classes|` @S151 · `9-FIRE + frozen-held`) — không phải món reset này. + +**🔴 Vì sao đây là lỗi CẤU-TRÚC chứ không phải đãng-trí — nghi-thức chống-rơi mới dựng @S188 KHÔNG THỂ bắt được nó:** `HANDOFF:16` tự khai cơ-chế re-stamp mới = +> *"grep `[carry:*]` **toàn file** − slug có dấu ✅ĐÓNG ⇒ 47 slug mở"* + +Miền quét = **`docs/HANDOFF.md`**. Slug sinh-trong-WAL mà chưa ai chép sang HANDOFF thì **vĩnh viễn ngoài miền** ⇒ không lượt re-stamp nào nhặt được, và `§6.4` reset WAL sẽ xoá bản gốc. Đây **đúng cái `HANDOFF:6` tự viết ra** (*"slug sinh-trong-WAL vô hình có cấu-trúc"*) — lượt vá đã nhận diện đúng bệnh, rồi **rơi thêm 1 ca ngay trong chính lượt vá**. + +**im:** 1 phiên (sinh @S188, chưa qua closeout nào) — nhưng cửa tử là **closeout kế**, không phải "N phiên nữa". + +**resolve:** `[carry:reset-doi-het]` xuất hiện ≥1 lần trong `docs/HANDOFF.md` (khối RE-STAMP hoặc CARRY-MỚI) **TRƯỚC** khi `§6.4` chạy; hoặc món nợ được đóng có evidence. + +--- + +### FLAG-3 · MED-HIGH · `gap-carry-dropped` + +**Hứa ở:** `docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md:57`, cột con-trỏ + cột đội-hiểu của `YC-027`, nguyên văn: +> *"…Khắc vào `session-end.md` + `session-start.md` khối ONE-SHOT (trỏ YC-027/PN-001) ngay @S188; **stamp User-Mark theo P4 report-before-stamp ở nhịp tới**"* + +Cột con-trỏ của chính dòng đó ghi đích danh: **`2 file lệnh + ACTIVE-MARKS (stamp chờ P4)`**. + +**Hiện:** **VẮNG.** Bookstart S189 **CHÍNH LÀ "nhịp tới"** (nhịp đầu tiên sau S188), và: + +``` +grep -c "^| \`RC-" .claude/governance/ACTIVE-MARKS.md -> 12 (control-dương: bảng KHÔNG rỗng) +grep -o "YC-027" .claude/governance/ACTIVE-MARKS.md | wc -l -> 0 +grep -o "PN-001" .claude/governance/ACTIVE-MARKS.md | wc -l -> 0 +mark mới nhất theo ngày -> RC-pqhuy1987-07-08-2026-21-42-10 (2026-08-07) +``` +⇒ 12 mark tồn tại, mark mới nhất là **2026-08-07**; sự-kiện 2026-08-10 (YC-027/PN-001) **không có mark nào**. + +**Và việc này KHÔNG có nhà trong work-state** (đây mới là phần "rớt", không chỉ "chưa làm"): +- `.claude/WAL.md:14-16` khối `[ ] NEXT-em`: liệt `sentinel-truoc-bu` · `reset-doi-het` · `w7b-inbox-param` · *"7 mục NEXT-em @S188 trong HANDOFF"* — **0 hit** stamp. +- `docs/HANDOFF.md:8-14` = **7 mục NEXT-em @S188** (đếm thật: 1 harvest-curator · 2 reviewer · 3 ring1-audit · 4 measured · 5 E4 · 6 N1-N4 · 7 trục bookend chưa soi) — **0 hit** stamp. + +⇒ một cam-kết có **deadline tường-minh** (*"ở nhịp tới"*) + **địa-chỉ tường-minh** (`ACTIVE-MARKS`) mà **không nằm trong bất-kỳ khối việc nào** ⇒ đúng vế *"việc rớt khỏi khối work-state so với backlog"* của class. + +🔴 **Ranh — KHÔNG lấn:** không tuyên "P4 chưa chạy" (đó là trạng-thái quy-trình, không phải cái tôi đo). Tôi chỉ đo: **cam-kết có nhà chưa** ⇒ chưa. + +**im:** 1 nhịp (từ S188 closeout tới bookstart S189) — nhưng là **nhịp duy nhất** mà lời hứa tự đặt hạn. + +**resolve:** hoặc mark được stamp, hoặc cam-kết được ghi thành mục có chủ trong `WAL` `[ ]` / `HANDOFF` NEXT-em kèm hạn mới (đổi hạn phải có vết — đừng để "ở nhịp tới" trôi im lặng). + +--- + +### FLAG-4 · HIGH · `gap-owner-specifics` + +**Chữ CỦA OWNER (verbatim, `so-yeu-cau-chu-du-an.md:57`):** +> *"cái này sẽ là rules nhé, **các cái command** phải đc thực hiện trọn vẹn tao ko chấp nhận **bất cứ 1 lý do nào**"* + +**Discriminator nằm ở LƯỢNG TỪ:** *"các cái command"* = **số nhiều, toàn bộ**. Không phải "hai đầu phiên". + +**Chính lead cũng đọc ĐÚNG như thế** — cột "đội hiểu thành gì" cùng dòng `:57` liệt đích danh: +> *"mọi command/nghi-thức (**bookstart · bookend · `/tiep` · mọi lệnh anh gõ**) phải chạy TRỌN VẸN 100% các bước"* + +**Cái đáng có mà thiếu:** luật đó ở **`/tiep`** và **`/pause`** — hai cửa mà chính lead vừa kể tên. + +**Disk-touch (4 file lệnh × 4 token):** + +| token | `session-start.md` | `session-end.md` | `tiep.md` | `pause.md` | +|---|---|---|---|---| +| `YC-027` | 1 | 1 | **0** | **0** | +| `PN-001` | 1 | 1 | **0** | **0** | +| `TRỌN VẸN` | 1 | 1 | **0** | **0** | +| `ONE-SHOT` | 2 | 2 | **0** | **0** | +| `YC-026` | **0** | **0** | **0** | **0** | + +control-dương: 4 token ĐỀU hiện ở 2 file đầu ⇒ grep không hỏng, tên file không sai. + +**🔴 Lead TỰ THU-HẸP mà không khai là thu-hẹp** — 3 bề mặt đều ghi phẳng *"2 site"* như thể trọn vẹn, **0 chỗ** nói "còn 2 cửa chưa phủ": +1. `error-ledger.md:241` §Fix ② — *"RULE YC-027 khắc vào **2 file lệnh**"* +2. `.claude/WAL.md:10` — *"RULE YC-027 khắc **2 site**"* +3. commit `ef1d4fbb` subject — *"RULE YC-027 khắc **2 site**"* + +Đây **đúng hình-dạng ca S179 FLAG-4** (owner viết *"áp CẢ các trang GĐ khác"*, lead tự thu-hẹp 3/4 trang, không lên bề mặt nào) và ca `YC-012` mà chính sổ `:45` ghi làm bài học: *"@S179 lead **tự thu-hẹp** chữ 'OK' … lần này không tự thu-hẹp"*. Lượt này **thu-hẹp lại**, chỉ đổi trục: từ thu-hẹp *sức mạnh* sang thu-hẹp *phạm vi*. + +**Vì sao KHÔNG phải chuyện chữ nghĩa — nó có hệ-quả đo được:** `YC-018` (`:60`) và `session-start.md:12` đều nói đứt-bất-khả-kháng ⇒ **`/tiep` phải chạy hết phần nghi-thức còn thiếu**. Tức `/tiep` là **cửa gánh nợ ONE-SHOT**, mà nó là **cửa duy nhất 0/4 token**. Cửa được giao gánh nợ lại là cửa không biết mình bị giao. + +**Kèm — `YC-026` nặng hơn:** *"ko đóng phiên với bất cứ lý do nào"* có **0 hit / 4 file lệnh** VÀ 0 hit trên `HANDOFF`/`STATUS`/`error-ledger`/`ACTIVE-MARKS`/`migration-todos`; chỉ sống ở **sổ YC** + **`.claude/WAL.md` (1 hit)** — mà WAL là file `§6.4` xoá trắng. Con-trỏ của chính dòng `YC-026` ghi `WAL (mạch sống)` ⇒ khi WAL reset, dòng owner-request **đang MỞ** này mất neo thi-hành. + +**resolve:** hoặc luật xuất hiện ở `tiep.md` + `pause.md` (dù chỉ 1 dòng TRỎ — B1), hoặc 3 bề mặt trên được sửa thành *"2/4 cửa — `/tiep`,`/pause` CỐ Ý chưa phủ vì "*. Thu-hẹp **có khai** thì hết flag; thu-hẹp **im lặng** thì không. + +--- + +### FLAG-5 · MED-HIGH · `gap-carry-dropped` + +**Nguồn cam-kết:** `memory-budget.json` `tiers.l1_hot.rule` — +> *"keep MEMORY.md < autoinject_cap so the WHOLE hot file injects; over soft_cap => curate L1->L2"* + +`autoinject_cap_bytes` = **25.600**. Và `HANDOFF:8-13` chứng lead ĐANG coi over-cap là việc phải xử (E1/E2/E4 đều là món này). + +**Cái đáng có mà thiếu:** `ring2-audit` — vai over-cap thứ hai — **không có tên trong bất-kỳ khối việc nào**. + +**Disk-touch, quét TOÀN roster `.claude/agent-memory/*/MEMORY.md`, lọc `> 25.600`:** + +``` +lead-gap-auditor L1=27.639 _INDEX=1 gist=1 +ring2-audit L1=26.652 _INDEX=0 gist=0 +``` +đúng **2 vai** — khớp `nhip-no-probe` in *"trần bộ-nhớ 2 over-cap"* (máy và tôi cùng số, không phải tôi tự đếm). + +**Nhưng work-state chỉ nhận 1, và nhận nhầm vai:** `HANDOFF:12` mục 5 (E4) nêu **2 vai** = *"`tooling-auditor` @S185 · `lead-gap-auditor` 14.798 → 27.639"*. +- `lead-gap-auditor` ✓ có nhà. +- `tooling-auditor` đo hôm nay = **16.912** ⇒ **đã dưới cap**, không còn là việc. +- `ring2-audit` = **26.652, over-cap** ⇒ **0 nhà**. + +⇒ khối việc đang **gọi tên một vai đã khỏi** và **bỏ sót vai đang bệnh**. Rà tiếp 6 mục NEXT-em còn lại: `ring2-audit` chỉ hiện **2 lần** ở `HANDOFF:7-14`, cả hai **KHÁC trục** — mục 6 nói `.archive-strikes.json` *"vênh `ring2` 1↔2"* (file strikes, không phải L1) · mục 7 nói *"`ring2-audit` … **chưa chạy**"* (vai chưa chạy, không phải bộ nhớ). **0/7 mục** nói tới L1 của nó. + +**🔴 Ca này NẶNG HƠN E1/E2 chứ không nhẹ hơn** — và đó là lý do nó không được nhẹ tay: +- E1 `harvest-curator` / E2 `reviewer` khi bị cắt vẫn còn **đường L2** để lấy lại (`archive/` + `_INDEX` + gist). +- `ring2-audit` có `archive/2026-08.md` (8.771 B) nhưng **`_INDEX` = 0** và **`.gist.md` = 0** ⇒ theo `tiers.l2_index` (*"inject the map, not the territory"*) thì **không có bản đồ** ⇒ phần bị cắt khỏi L1 **không có đường quay lại**. Đối-chứng cùng lệnh: `lead-gap-auditor` over-cap nhưng `_INDEX=1 gist=1`. + +**Loại bào-chữa "chưa ai đo nên chưa biết":** `measure`-machine ĐÃ chạy trong lượt S188 (`measured._note` = *"S188 2026-08-10 FRESH re-sync bằng MÁY"*), và `nhip-no-probe` in *"2 over-cap"* **ngay lượt này** trước khi tôi được spawn. Số đã có; cái thiếu là **người nhận**. + +**im:** ≥1 nhịp bookend (số đã hiện ở probe S189 mà khối việc S188 không có mục). + +**resolve:** `ring2-audit` có mục trong `HANDOFF` NEXT-em / `WAL` `[ ]` (kèm cả 2 vế: hạ L1 xuống dưới 25.600 **và** dựng `_INDEX` + gist), **hoặc** `tooling-auditor` @S185 được gỡ khỏi E4 kèm số chứng đã khỏi. 🔴 Trình tự bắt buộc theo `HANDOFF:8` (`reviewer:96`): **append archive TRƯỚC → probe moved-not-cut bằng token lấy từ THÂN BÀI + control-âm → mới cắt.** + +--- + +### FLAG-6 · MED-HIGH · `gap-decision-sunk` + +**Quyết-định đang treo:** `so-yeu-cau-chu-du-an.md:70` — `ST-001`, trạng thái **`mở (chờ anh)`**, mở từ **2026-08-07**. Nội dung = **danh sách 7 LOẠI lằn-ranh đỏ** (việc luôn phải dừng hỏi owner). `:75` tự khai nấc: *"7 loại trên **chưa phải lời anh** … chờ anh xác nhận hoặc sửa"*. + +**Hiện:** **VẮNG** khỏi mọi bề mặt ngoài chính dòng của nó. + +``` +ST-001 : so-yeu-cau=2 | HANDOFF=0 | WAL=0 | STATUS=0 | error-ledger=0 | ACTIVE-MARKS=0 +``` + +**🔴 Đòn BẤT-ĐỐI-XỨNG loại được bào-chữa "cả khối chưa tới lượt"** — `ST-002` là dòng **kế bên, cùng bảng, cùng ngày 2026-08-07**, và nó **CÓ** nhà thi hành: +``` +ST-002 : so-yeu-cau=3 | ACTIVE-MARKS=5 (đã kiểm ngữ cảnh, KHÔNG phải dương-giả: + "…ritual-labels.md §6 khoản (vi) + `ST-002` của sổ W4 — 2 nơi sau TRỎ, cấm chép" + "ĐÂY LÀ NGUỒN DUY-NHẤT của luật 3 bậc. Mọi nơi khác (`ST-002` …) TRỎ về đây") +``` +⇒ hai dòng sinh đôi: một dòng được kéo vào `ACTIVE-MARKS` và chống nguồn-đôi cẩn thận, dòng kia **0 hit 5 bề mặt**. Không phải "bỏ cả khối", là **bỏ một dòng**. + +**im:** **8 nhãn phiên** (S181 → S189), 4 ngày lịch. + +**🔴 Vì sao món này KHÔNG phải nợ trang-trí — nó chính là dụng-cụ đáng-lẽ đã xử FLAG-1:** câu hỏi vận-hành ở `BƯỚC 0.7(b)` là *"ca này có thuộc loại phải dừng hỏi anh không?"*. `ST-001` **là bảng trả lời câu đó**, và trong 7 loại **không có** loại "xin phép tiếp tục nghi-thức". Nếu `ST-001` đã ratify + có nhà, lead có **luật SOI-ĐƯỢC** để tự quyết; nó chưa ratify nên lead rơi về câu cứng *"CHỜ anh chọn"* của `session-start.md:83`. ⇒ quyết-định chìm **có giá đo được ngay trong phiên này**. +*(Khai đúng nấc: đây là quan-hệ dụng-cụ–ca-dùng, tôi KHÔNG tuyên `ST-001` chìm là NGUYÊN-NHÂN duy nhất của FLAG-1.)* + +**resolve:** `ST-001` được owner ratify/sửa, **hoặc** được surface lại ở ≥1 bề mặt chờ-anh (slot số ở `HANDOFF`) để nó không tiếp tục chìm trong sổ. + +--- + +### FLAG-7 · MED · `gap-decision-sunk` + +**Quyết-định đang treo:** slot **(89)** `HANDOFF:19` + `WAL:12` — owner phải chọn **(a)** kéo audit-sớm / **(b)** đổi ngưỡng / **(c)** giữ nguyên, cho các class H24 ở/vượt `jump_on_class_repeat` = 3. + +**Cái đáng có mà thiếu:** **2 class LỚN NHẤT không có mặt trong câu hỏi đặt cho owner.** + +**Đo trực tiếp trên sổ đếm** (đã xác nhận bề-mặt-đo ĐỨNG YÊN: `git diff .claude/governance/.session-counter.json` phiên này chỉ đổi `counter 62→63` + 1 `history[]` entry, **khối `counts` 0 dòng thay đổi** — bài `C1-S181`): + +| class | counts hiện tại | có trong slot (89)? | +|---|---|---| +| `gap-carry-dropped` | **16** | ❌ **KHÔNG** | +| `view-stale-count` | **14** | ❌ **KHÔNG** | +| `view-residual-asym` | 13 | ✅ | +| `view-stale-status` | 10 | ✅ | +| `gap-decision-sunk` | 9 | ✅ | +| `view-stale-header` | 8 | ✅ | + +⇒ **6 class ≥ 3**, slot (89) trình **4**, và 2 cái vắng là **hạng 1 và hạng 2**. + +**Cơ-chế (không phải xui):** `history[]` entry `S188-restore` liệt đúng 8 class hoàn từ git `5a77f4f1` và ghi rõ *"**GIU 2 class fired S188 (view-stale-count, gap-carry-dropped)**"*. Trong 8 class hoàn ấy có đúng **4 class ≥3** — **trùng khít** 4 class của slot (89). ⇒ câu hỏi cho owner được dựng từ **danh-sách RESTORE**, không dựng từ **file counts**. Hai class *được GIỮ* (tức chưa từng bị xoá) rơi ra ngoài tầm nhìn **đúng vì chúng không cần cứu**. + +**Hệ-quả:** owner sẽ phán a/b/c cho 4 class và **không bao giờ được hỏi** về `gap-carry-dropped`=16 (**5,3× ngưỡng**) — class có tally cao nhất hệ thống. + +🔴 **Ranh — KHÔNG lấn `lead-stale-auditor`:** con số *"4 class"* SAI so với đĩa là **cái CÓ nhưng LỆCH** ⇒ **turf của vai kia, tôi không chấm**. Tôi chỉ chấm **cặp VẮNG trong tập quyết-định**. + +**im:** từ S188 closeout tới nay (1 nhịp) — nhưng `gap-carry-dropped` đã ở/vượt ngưỡng **từ S150** (`[carry:jump-dai-frozen]`, slot (21)) mà chưa lần nào vào câu hỏi có số. + +**resolve:** slot (89) liệt **đủ tập class ≥ ngưỡng dựng TỪ `counts`** (không dựng từ danh-sách restore), hoặc khai rõ *"2 class này cố ý để riêng vì …"*. + +--- + +## MỤC RIÊNG — ca `BƯỚC 0.7(b)`: class nào, và còn ca CÙNG LỚP nào đang sống + +**Ca:** lead mở S189 → chạy `BƯỚC 0.7`, WAL có `[ ]` ⇒ rơi nhánh **(b)** ⇒ *"…rồi **CHỜ anh chọn**"* (`session-start.md:83`, nhánh này tự dán nhãn **"NGOẠI-LỆ CHỜ DUY-NHẤT"** của quy-trình no-wait) — trong khi lượt trước owner đã chốt PN-001 + YC-026 + YC-027. Owner phải bắt lỗi. + +**Xếp class — 2 mặt KHÁC NHAU của cùng một ca, KHÔNG gộp:** + +| mặt | class | vì sao | +|---|---|---| +| **sự-kiện** đã xảy ra mà 0 sổ bền ghi | **`gap-incident-unrecorded`** (FLAG-1) | tái phát lần 2 sau khi bản vá land; 0/7 sổ; RCA vẫn đọc như đã đóng | +| **phạm-vi luật owner** bị thu hẹp khi thi hành | **`gap-owner-specifics`** (FLAG-4) | *"các cái command"* → land 2/4 cửa; `/tiep` (cửa gánh nợ ONE-SHOT) = 0 token | + +🔴 **CẤM đọc thành 3 FLAG.** Một sự-kiện, hai nghĩa-vụ khác nhau (ghi sổ ⟂ phủ luật). Tôi **KHÔNG** mở FLAG thứ ba cho chính hành-vi dừng — hành-vi đó owner đã xử tại chỗ; việc của tôi là cái **không được ghi** và cái **không được phủ**. + +**🔴 Còn 4 ca CÙNG LỚP đang SỐNG** (lớp = *"luật/quyết-định đã có bằng CHỮ mà cửa thi hành không có máy soi"* — chính `error-ledger.md:239` 5-why(3) đặt tên: *"bài-học-trong-context-không-tự-bật"*): + +1. **`ring5-audit` 0/1 cửa @open** — `session-start.md`=0 · `session-end.md`=6, trong khi RCA `ONESHOT-S188` tuyên teeth = *"ring5 chấm **mỗi phiên**"*. (chứng đầy đủ ở FLAG-1) +2. **`jump_on_class_repeat` KHÔNG có máy đọc** — đo: `grep -rn jump_on_class_repeat scripts/` ra **2 hit, cả 2 nằm trong CHUỖI VĂN-BẢN sửa-lỗi** (`governance-detectors.ps1:932` *'create memory-budget.json carrying h24_cadence {…}'* · `:947` *'W2: add h24_cadence {…}'*) — **0 lần đọc giá trị**. Control-dương cùng lệnh: `light_every` được đọc THẬT bởi **2** script (`governance-detectors.ps1`, `nhip-no-probe.ps1`). Khớp lời tự khai của `memory-budget.json` `_sealed_P3B_S181`: *"nguong jump_on_class_repeat KHONG co may nao doc … lop loi moi day sang error-ledger CUNG khong co rang JUMP"*. ⇒ 6 class ≥ ngưỡng mà **0 cơ-chế tự bắn**. +3. **`C1-S181` guard-(b)** — `error-ledger.md:255` tự khai: *"🔴 **CHƯA LÀM, ghi thành nợ:** cần một máy chặn/cảnh báo khi bề-mặt-đo bị chạm giữa cửa-sổ đo. Không có nó thì lần sau lại phụ thuộc trí nhớ."* Vẫn nguyên trạng. +4. **`ST-001` chưa ratify** — bảng 7 lằn-ranh đỏ = **dụng cụ trả lời đúng câu hỏi của `0.7(b)`**, treo 8 nhãn phiên, 0 hit ngoài sổ. (FLAG-6) + +> 🔸 Nhận xét khai thẳng, không nống: 4 ca trên **cùng một gốc** — SE vá bằng **CHỮ** rất nhanh và vá bằng **CỔNG** rất chậm. Đó là quan sát trên 4 mẫu, không phải định lý. + +--- + +## ĐÃ SOI MÀ SẠCH — 🔴 phân biệt trục **ĐẠT** với trục **CHẾT NON** + +### A. Trục ĐẠT (đo được, kết quả thật là sạch) + +| trục | phép đo | kết quả | +|---|---|---| +| **`gap-carry-aged` = 0** | **ĐỌC** output máy `H24-2` (KHÔNG tự tính lại — luật persona) | máy CHẠY THẬT lượt này: `logic-segments = 26 · carry-lines = 19`, `L7-bolt [ok] gap 0<=1`, streak cao nhất = **4** (`adap-apply-2-thu`), kế: `ctx-t9-dogfood` 3 · `hmw-*` 2 · `ring5-audit-gap` 2 — **0 slug chạm M=6**. ⇒ **honest-zero THẬT**, khác hẳn S185 (*"KHÔNG ĐO ĐƯỢC"*) và S180/S182 (*"số 0 CHẾ TẠO"* do vùng câm). Vùng câm pre-marker vá @S185 còn sống — thấy được vì máy đọc tới cả segment đỉnh chứa `w7b-inbox-param`/`sentinel-truoc-bu`. | +| **9 slot chờ-anh đều có nhà** | grep từng slot × 4 sổ | `(22)`5 `(67)`2 `(72)`2 `(74)`2 `(76)`3 `(77)`1 `(78)`1 `(79)`1 `(89)`2 trên `HANDOFF` — **0 slot nào 0-hit**. ⇒ **TỰ BÁC** giả-thuyết "slot thủng HANDOFF" mà tôi từng bắt thật @S166 (khi đó `(60)(61)` 0-hit). | +| **`YC-002` KHÔNG còn chìm** | grep + đọc ngữ cảnh | @S186 tôi đo nó *"0 hit trên cả 9 bề mặt bền"*; nay `HANDOFF` có **1** hit, và là hit ĐÚNG VIỆC: slot **(79)** trình owner *"lật sang đóng?"* kèm chính số đo của tôi. ⇒ **FLAG cũ của tôi RESOLVED**, ghi nhận. | +| **6 carry của `_end` L14 đều có mặt** | đối chiếu `_end:3` ↔ `HANDOFF` | `w7b-inbox-param` + `fe-contract-family-drift` có **slug**; `harvest-curator-L1-bi-cat`/`reviewer-nen-stub`/`measured-resync`/`tai-phinh-sau-archive` **không có slug** nhưng **CÓ mặt bằng văn xuôi** ở `HANDOFF:8/9/11/12` (mục 1/2/4/5). ⇒ **KHÔNG flag** — vắng-slug ≠ bỏ rơi. *(Ghi INFORM-2 dưới.)* | +| **PN-001 thi hành THẬT** | chạm đĩa, không đọc bảng | PN-001 đòi *"3 vai + E1 + E2 + E3"*. Đo: `harvest-curator` **30.231 → 21.308** · `reviewer` **~31.341 → 24.473** · `ring1-audit` 20.924 · `measured._note` = *"S188 … FRESH re-sync bằng MÁY"*; `git show --stat ef1d4fbb` có đủ `harvest-curator/MEMORY.md` + `archive/2026-07.md` + `reviewer/…` + `ring1-audit/…`. ⇒ **TỰ BÁC** nghi-vấn "WAL `[x]` khai khống". Việc ĐÃ làm thật. | + +### B. Trục CHẾT NON (KHÔNG kết luận được — cấm đọc thành sạch) + +| trục | vì sao chết non | +|---|---| +| **`gap-underfill` = 0 → phải đọc là "KHÔNG ĐO ĐƯỢC"** | Thước duy nhất cho trục này ở cửa @open là **`§2.1.6` hot-feed %-print** (`session-start.md:229`, `token_governor.pct_print.session_start`). Nó in ra **màn hình, KHÔNG đổ artifact** ⇒ tôi **không có bề mặt đĩa** để đo lead đã nạp bao nhiêu / bucket nào mỏng. Đo hộ được **mẫu số** thôi: floor 6 nguồn `crystallized_backfill.hotload_sources` = **772.334 B ≈ [193K..234K] tok** so `lead_tokens` 380.000 ⇒ về lý còn chỗ, nhưng *"còn chỗ"* ≠ *"nạp thiếu"*. 🔴 **Tôi TỪ CHỐI báo 0** — báo 0 ở đây là để nó bị đọc thành lành. Món này chỉ đo được nếu `§2.1.6` ghi 1 dòng % xuống `run.md`. | +| **`gap-incident-unrecorded` ngoài ca FLAG-1** | Tôi chỉ soi được sự-cố có vết trên đĩa (run-folder/commit). Sự-cố chỉ tồn tại trong transcript phiên đang chạy thì tôi **mù** — trừ ca FLAG-1 vì nó được `run.md:8-10` ghi lại. **Cận-dưới, không phải cận-trên.** | +| **Đủ/thiếu của "47 slug mở"** | `HANDOFF:16` tự khai *"cận-trên"* và *"disposition per-slug = việc bookend kế"*. Tôi **KHÔNG** chấm 47 slug này đúng/sai — chưa ai làm disposition thì chưa có chuẩn để so. Cấm đọc "47" thành "47 việc thật". | + +--- + +## INFORM (không phải FLAG — owner/lead tự quyết) + +- **INFORM-1 — 17 dòng sổ-YC có con-trỏ CHẾT (trỏ `WAL`).** Đo: cột con-trỏ ⇒ **17** dòng chứa `WAL`. `session-end.md:114` tự tuyên về đúng lớp này: *"WAL là sổ ghi-đè ≤40 dòng … soi một cái sổ tạm đang co lại, để tìm dấu vốn được thiết-kế để xoá đi ⇒ **KHÔNG THỂ đúng**"* + *"WAL = sổ tạm cho `/tiep`; session-log = sổ cái cho hậu-kiểm"*. @S185 đã vá **2 dòng** (`YC-002`, `YC-011`, ghi chú *"con-trỏ cũ 'WAL…' chết theo reset — gap-F2"*), nhưng **6 dòng SINH SAU bản vá** (`YC-018`/`019`/`020`/`021`/`025`/`026`) **tái tạo đúng lỗi đó**. 🔴 **Tôi KHÔNG xếp class** — nó không sạch vào ô nào của enum ĐÓNG (con-trỏ **CÓ** mà trỏ vào hư-vô: không phải `gap-*` "không có", cũng không đúng `view-stale-*` vì nó **sinh ra đã sai**, không phải đúng-rồi-cũ-đi). Theo luật enum ĐÓNG tôi **báo nguyên-văn + đề-nghị anh xét mở rộng**, **KHÔNG bịa class** (tiền lệ đúng-cửa: `gap-incident-unrecorded` @S143, `view-claim-broader-than-sample` @S172). +- **INFORM-2 — 4/6 carry của `_end` L14 không có slug `[carry:*]`.** Việc **có mặt** (nên không FLAG), nhưng nằm **ngoài miền** của cả 2 cơ-chế bền: (a) re-stamp `dựng-từ-nguồn` chỉ grep `[carry:*]`, (b) `H24-2` chỉ đo slug. ⇒ khi segment `HANDOFF` xoay vòng, 4 món này **không có gì đỡ**. Rẻ: cấp slug cho chúng. +- **INFORM-3 — `WAL:13` liệt `(67)` vào *"tồn"* trong khi `so-yeu-cau:49` ghi **"Slot (67) ĐÓNG"**. Hai sổ nói ngược. 🔴 **Turf `lead-stale-auditor`** (cái CÓ nhưng LỆCH) — tôi **nhường**, chỉ ghi để nó không rơi vào khe giữa 2 vai (bài S163: nhường turf mà 0 vai nhặt). + +--- + +## TỰ-KIỂM (chống lỗi của chính vai này) + +1. ✅ **Mọi `gap-*` đều có ≥1 lệnh chạm đĩa** — không FLAG nào suy từ bảng/spec (chống lỗi lead S121: *"bảng-kế-hoạch mô-tả Ý-ĐỊNH, KHÔNG mô-tả TRẠNG-THÁI"*). FLAG-5 và mục "PN-001 thi hành THẬT" đều là ca **đo đĩa lật ngược bảng**. +2. ✅ **Mọi 0-hit đều kèm control-dương** (FLAG-1 `S188` 9/4/17/7/4 · FLAG-2 `sentinel-truoc-bu` 1/2/1 · FLAG-3 12 mark rows · FLAG-4 4 token × 2 file · FLAG-6 `ST-002` 5 hit · ca-2 `light_every` 2 reader). +3. ✅ **Tránh bẫy trích RỖNG** — lượt đầu tra `YC-002` bằng `.{200}…{300}` ra **rỗng** (mega-line không đủ ký tự trước/sau) ⇒ suýt đọc thành *"0 hit"*; chạy lại bằng `.{0,180}…{0,320}` ra hit thật. **Số 0 đầu tiên là do THƯỚC, không do đĩa.** +4. ✅ **Bề-mặt-đo đóng băng có kiểm** (`C1-S181`): `git diff` sổ đếm ⇒ khối `counts` **0 dòng đổi** trong lúc tôi đo. +5. ✅ **Không lấn lane**: 2 phát hiện thuộc `lead-stale-auditor` (số *"4 class"* ở slot (89); `(67)` tồn/đóng) — khai mà **không chấm**. +6. ✅ **Không bịa class**: INFORM-1 từ chối ép vào enum. +7. ✅ **Không nể lead**: FLAG-2 và FLAG-4 đều bắt **chính lượt vá** đẻ lỗi cùng lớp với thứ nó vừa vá. + +**Propose-only** — vai này KHÔNG Write/Edit sổ bền, KHÔNG `store_memory`/RAG-write. Em-main VERIFY → APPEND (B3). + +**TOTAL: 7** + +== HẾT == diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-stale-auditor-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-stale-auditor-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..9b71e1f --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-lead-stale-auditor-open-S189.md @@ -0,0 +1,452 @@ +# LEAD-STALE @open S189 (L15, window 1) — DEEP sweep + +LEAD-STALE: 11 FLAG (deep) + +- vai: `lead-stale-auditor` (H24 §2(1) vai-STALE) · nấc: **DEEP** (`nhip-no-probe` in `light 3/6 deep 1/1 OVERDUE:deep`) +- propose-only · 0 Write/Edit ngoài file này · 0 RAG-write (lead = sole writer, B3) +- enum class ĐỌC TỪ KHOÁ: `.claude/agent-memory/memory-budget.json` → `lead_self_audit.flag_classes` + đo tại chỗ: 12 class = 6 `view-*` + 6 `gap-*` (niêm phong P3B @S181). 6 `view-*` là địa phận của tao. +- 🔴 luật ghi: **đổ ruột NGAY mỗi FLAG** (chống #53 — bookend S188 có 5/8 vai chết non). + +## NỀN MÁY (đọc, KHÔNG chạy lại) + +`scripts/governance-detectors.ps1` — TOTAL 58 FLAG / INFORM-ONLY 26. Đã đọc, dùng làm nền: +- C2/B3 canonical resolve: `mig=72 test=680 gotcha=88 table=97 menu=120 policy=480`, khớp đĩa (mig+gotcha) ⇒ baseline an toàn. +- 18 dòng derived-stale (đều LOW, hầu hết skill-local false-positive theo chính note của máy). +- H24-1 title-freshness: 2 anchor stale (`rag-setup-plan.md:4` · `form-engine/SKILL.md:15`). +- H24-2 carry-age: 19 carry, streak cao nhất 4 < M=6 ⇒ im. +- H24-3 session-label lag: `[skip] no doc carries BOTH a session label and an S-heading` ⇒ **trục này máy KHÔNG đo được**, không đọc thành sạch. +- C5 WAL guardrail: 23 dòng ≤ 40 ⇒ OK. + +🔴 **KHÔNG FLAG nào dưới đây lặp lại máy.** Tất cả nằm ở phần máy im: ngữ-nghĩa, tự-mâu-thuẫn nội-file, enumeration thiếu phần-tử, trạng-thái chưa lật. + +--- + +## FLAG-1 · HIGH · `view-stale-status` — `_end` ⟂ WAL: hai vật nói ngược về CÙNG một sự thật + +- **view:** `.claude/WAL.md:2` → `session: S188 (phiên-LOGIC L14, window 3 — GIỮ MỞ theo YC-026)` + và `.claude/WAL.md:4-5` → *"Phiên GIỮ MỞ chờ việc kế của anh … KHÔNG đóng phiên"* +- **source:** `.claude/sessions/session-14/_end` **TỒN TẠI** (940 B, mtime 20:43, commit `c7b7ca45` 20:44). + Ngữ nghĩa của vật này do `.claude/commands/session-end.md:410` định: *"FROZEN, ghi MỘT lần, CẤM sửa về sau"*; + `session-end.md:417` *"đã tồn-tại ⇒ NO-OP … phiên-logic đã khép"*. +- **lệch:** view nói phiên-LOGIC L14 **ĐANG MỞ (window 3)** · source nói L14 **ĐÃ CHỐT-KẾT**. +- **bằng chứng thời gian (WAL viết SAU, nên không phải ca 'chưa kịp cập nhật'):** + - `_end` land `c7b7ca45` @2026-08-10 20:44 + - WAL header đổi thành `— GIỮ MỞ theo YC-026` ở `ef1d4fbb` @21:30 (**46 phút SAU** `_end`) + - `git show c7b7ca45:.claude/WAL.md` dòng 2 = `session: S188 (phiên-LOGIC L14, window 3)` **không có** cụm GIỮ MỞ + ⇒ cụm "GIỮ MỞ" được **thêm vào sau khi** `_end` đã đóng băng. +- **chính lead đã tự giải ca này ở nơi khác, rồi không lật WAL:** + `docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md:58` (hàng `YC-026`) ghi: + *"`_end` phiên-LOGIC L14 đã ghi TRƯỚC lệnh này ~15 phút — dấu frozen không gỡ được; hiệu lực thực tế = **conversation tiếp tục làm việc**, mạch mới ghi WAL như thường."* + ⇒ Sổ phân biệt đúng **conversation** (tiếp tục) ⟂ **phiên-LOGIC** (đã khép). WAL gộp hai thứ đó lại làm một. +- **và lead ĐÃ tự bác WAL trong chính lượt này:** + `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md:3` → `phien-logic: L15 (session-15) · window 1 · nhan-phien S189` +- **hại THẬT (không phải sạch-sẽ hình thức):** WAL là nguồn #3 của `tiep_reload.sources` và là đường nối mạch DUY NHẤT của `/tiep`. + Một `/tiep` đọc WAL sẽ nạp *"L14 window 3 đang mở"* ⇒ ghi tiếp vào `session-14/` — thư-mục mà máy đã coi là đóng + (`.claude/commands/tiep.md:103`: `{ [ -f "$d/_end" ] || [ -f "$d/closed.md" ]; } && continue`, và `tiep.md:115` *"`_end` nay ĐÓNG TRỌN thư-mục"*). + Tức **người đọc WAL và máy đọc `_end` sẽ đi hai hướng khác nhau** về cùng một thư-mục. +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + ls .claude/sessions/session-14/_end + sed -n 2p .claude/WAL.md + git show c7b7ca45:.claude/WAL.md | sed -n 2p # bản TRƯỚC: không có "GIỮ MỞ" + git log --format="%h %ad %s" --date=format:"%H:%M" -- .claude/sessions/session-14/_end + sed -n 3p .claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md + ``` +- **resolve:** WAL:2 đổi sang phiên-LOGIC **L15 / window 1 / S189** (khớp `run.md:3` + `_end`), và nếu muốn giữ tinh thần YC-026 thì + viết đúng vế còn sống: *"conversation KHÔNG đóng"* — **không** viết "phiên-LOGIC L14 giữ mở", vì vế đó đã bị `_end` bác vật lý. + Hết flag khi `sed -n 2p .claude/WAL.md` không còn chứa `L14` **và** không còn chứa `GIỮ MỞ`. + +🔸 **Khai ranh (không lấn):** tao **KHÔNG** phán `_end` viết đúng hay sai lúc 20:43 — đó là câu hỏi nghi-thức thuộc `ring5-audit`. +Tao chỉ phán: **hai bề mặt đang nói ngược nhau, và bề mặt viết SAU (WAL) là bề mặt sai** so với vật frozen + so với chính `run.md` lượt này. + +--- + +## FLAG-2 · HIGH · `view-stale-header` — `STATUS:8` "mốc SỐNG" còn neo S185/L13 sau khi S188/L14 đã đóng + +- **view:** `docs/STATUS.md:8` → `🔴 **mốc SỐNG = S185, phiên-LOGIC L13, window 4** (2026-08-10)` +- **source (cùng file, cách 2 dòng):** `docs/STATUS.md:6` → `✅ **S187→S188 ĐÓNG (2026-08-10, phiên-LOGIC L14 window 2-3)**` + và `docs/HANDOFF.md:5` → `**🆕 Last updated:** 2026-08-10 (**S187→S188 ĐÓNG** — phiên-LOGIC **L14** window 2-3)` +- **lệch:** view nói mốc SỐNG = **S185 / L13 / window 4** · source nói mốc mới nhất = **S188 / L14 / window 3**. +- **bằng chứng "sửa một phía" (đây là điểm đắt):** commit `c7b7ca45` (closeout S188) chạm `docs/STATUS.md` đúng 3 hunk: + `@@ -5,0 +6 @@` (chèn row S188 mới) · `@@ -475 +476 @@` · `@@ -482 +483 @@`. + ⇒ **row mới được CHÈN, dòng `:8` không nằm trong hunk nào** ⇒ anchor không advance. +- **chứng row này CÓ hợp đồng phải advance (không phải dòng lịch sử):** chính `:8` mang lineage + `🧊 mốc cũ S179/L11/window-7 … → xem segment Recently-Done` ⇒ nhiệm vụ của row = *giữ mốc hiện hành + đẩy mốc cũ xuống 🧊*. + Nó đã advance S179→S185 ở lượt trước; lượt S188 thì không. +- **máy MÙ chỗ này, có đối chứng:** `H24-1` in `moc-phai (newest governance milestone) = 2026-08-01 from docs/HANDOFF.md:183` + ⇒ máy thậm chí không thấy mốc 08-10; nó không đọc `:8`. +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + awk 'NR>=6 && NR<=8 {print NR": "substr($0,1,90)}' docs/STATUS.md + git show c7b7ca45 --unified=0 -- docs/STATUS.md | grep "^@@" + ``` +- **resolve:** `:8` đổi thành `mốc SỐNG = S188, phiên-LOGIC L14, window 3`, đẩy `S185/L13/window-4` xuống nhánh 🧊. + Hết flag khi `sed -n 8p docs/STATUS.md` chứa `S188` và `L14`. + +--- + +## FLAG-3 · HIGH · `view-stale-count` — `STATUS:480` row canonical Sub-agents tự chép số roster SAI, ngay trong row ra luật cấm chép số + +- **view:** `docs/STATUS.md:480`, trong ô mô tả: + `⚠️ ~~roster 26 > hmw_width.cap 20~~ ✅ ĐÓNG @S181: cap 30, **roster 23** ≤ 30 ⇒ 0 lane bị bỏ` +- **source:** cột giữa của **CHÍNH ROW ĐÓ**: `| Sub-agents | **29** |` · đĩa `.claude/agents/*.md` trừ README = **29** · `hmw.js` VALID_ROLES = **29**. +- **lệch:** view nói roster **23** · source (cùng dòng, và đĩa) nói **29** — lệch **6**. +- **vì sao đắt hơn một số sai thường:** + ① đây là **ô canonical** mà B1 bắt mọi derived-doc trỏ về — số sai ở đây lan xuống, không lan lên; + ② chính row này ra luật *"số vai = cột giữa của chính row này — KHÔNG chép lại vào narrative"* rồi vi phạm nó ở narrative của mình; + ③ kết luận *"0 lane bị bỏ"* hiện vẫn ĐÚNG nhưng **đúng do may** (29 ≤ 30), không phải do phép tính đã ghi. +- **tái phạm:** đã bắt @S186 (khi đó ở `:479`). Sau `c7b7ca45` chèn 1 dòng ở đầu file, ô này trôi `:479 → :480` mà nội dung không đổi + ⇒ **kèm bài học con-trỏ:** mọi cite `file:line` vào STATUS viết cho lượt này chắc chắn thối ở lượt sau (chèn-đầu-file). +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + awk 'NR==480' docs/STATUS.md | grep -o "ĐÓNG @S181[^*]*" + ls .claude/agents/*.md | grep -v README | wc -l # 29 + grep -c "" /dev/null; # control + ``` +- **resolve:** bỏ hẳn con số trong mệnh đề đó (viết `roster ≤ cap ⇒ 0 lane bị bỏ`, trỏ cột giữa) — **bỏ số, đừng đổi số** + (đúng thuốc `agents/README.md:3` đã kê: *"Vá @S122 bằng cách bỏ số, không phải bằng cách đổi số"*). + Hết flag khi `grep -c "roster 23" docs/STATUS.md` = **1** (chỉ còn 1 hit lineage S153 ở cùng dòng, hợp lệ). + +--- + +## FLAG-4 · MED-HIGH · `view-stale-role-desc` — `agents/README.md:264` tự xưng "ĐỦ roster" nhưng liệt THIẾU 3 vai + +- **view:** `.claude/agents/README.md:264` → `**VALID_ROLES (whitelist hmw.js — ĐỦ roster; …)**` rồi liệt tên. + Đếm phần-tử có mặt trên dòng đó = **26**. +- **source:** `.claude/workflows/hmw.js` mảng `VALID_ROLES` (dòng 22..60) = **29** phần-tử; đĩa `.claude/agents/*.md` trừ README = **29**. + Giao 2 tập: `disk NOT in VALID_ROLES = []`, `VALID_ROLES NOT on disk = []` ⇒ máy và đĩa KHỚP; chỉ **doc** lệch. +- **lệch:** thiếu đúng 3 tên: `ring5-audit` · `score-counter` · `score-count-auditor` (26 vs 29). +- 🔴 **BẰNG CHỨNG VỀ THƯỚC — theo yêu cầu ghi cả 2 số + chênh lệch:** + | phép đếm | kết quả | + |---|---| + | regex ngây thơ `VALID_ROLES\s*=\s*\[([\s\S]*?)\]` (non-greedy, KHÔNG strip comment) | **18** | + | strip `//` + `/* */` TRƯỚC, rồi bắt `'...'` trong khoảng dòng 22..60 | **29** | + | **chênh lệch** | **11** | + Nguyên nhân: dấu `]` nằm trong **comment** (`hmw.js:39` … `KHÁC H1 tooling / H2 harvest / H24 lead / reviewer diff`; + cùng lớp ở `:35` `:37`) ⇒ non-greedy dừng sớm, cắt mảng làm đôi. + `agents/README.md:28` **đã cảnh báo đúng bẫy này** (*"dấu ']' trong comment hmw.js:39 cắt regex naive thành 18"*) — tao xác nhận nó còn sống, số khớp nguyên văn. + ⇒ Ai đi vá FLAG này mà đếm bằng regex thô sẽ ra 18 và tưởng hmw.js mới là chỗ hỏng. **Không phải.** hmw.js ĐÚNG; doc sai. +- **tái phạm + xấu đi:** @S186 tao báo *"README:264 thiếu ring5"* (1 tên). Đo lại hôm nay: thiếu **3** tên + ⇒ báo cũ là **cận-dưới**, và 2 vai `score-*` (land @S181) chưa bao giờ vào dòng này. +- **cảnh báo nằm ngay dưới, chưa được thi hành:** `agents/README.md:266` + *"Đổi roster = đổi 2 BỀ-MẶT ĐỘC-LẬP: (1) file .md … (2) hằng VALID_ROLES trong hmw.js … Sửa 1 quên 1 = vai spawn được tay nhưng THROW trong workflow"*. + Ở đây cả 2 bề-mặt MÁY đều đúng — cái lệch là **bề-mặt DOC mô tả chúng**, tức lớp thứ 3 mà câu cảnh báo không nhắc tới. +- **lệnh đo tái lập:** (node, strip comment trước) + ``` + node -e "const fs=require('fs');const L=fs.readFileSync('.claude/workflows/hmw.js','utf8').split('\n'); + let s=L.findIndex(l=>l.includes('const VALID_ROLES')),e=-1; + for(let i=s+1;il.replace(/\/\/.*/,'')).join('\n').matchAll(/'([^']+)'/g)].map(x=>x[1]); + const disk=fs.readdirSync('.claude/agents').filter(f=>f.endsWith('.md')&&f!=='README.md').map(f=>f.replace(/\.md$/,'')); + const l264=fs.readFileSync('.claude/agents/README.md','utf8').split('\n')[263]; + console.log(items.length, disk.length, disk.filter(d=>!l264.includes(d)));" + ``` +- **resolve:** thêm 3 tên vào `:264`. Hết flag khi lệnh trên in mảng thiếu = `[]`. + +--- + +## FLAG-5 · MED · `view-stale-count` — `CLAUDE.md:77` bảng module KHKK dừng ở Mig 71, thiếu Mig 72 + +- **view:** `CLAUDE.md:77` cột Migration của row `**ContractSigningPlans (Kế hoạch Ký kết HĐ — KHKK)**` = `**69, 71**` +- **source:** đĩa có `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/Migrations/20260806070242_AddMaHangMucToContractSigningPlanLines.cs` + — commit `530af229` 2026-08-06 *"KHKK màn duyệt — … + mã hạng mục (Mig 72)"*. + `docs/STATUS.md:469` (canonical) = `| Migrations | **72** |` ⇒ **canonical ĐÚNG, derived SAI** (đúng chiều B1: flag derived). +- **lệch:** view liệt 2 mig cho module KHKK (**69, 71**) · source: module này có **3** (69, 71, **72**) — Mig 72 sửa đúng + bảng `ContractSigningPlanLines` của chính module này, không phải mig của module khác. +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + awk 'NR==77' CLAUDE.md | grep -o "| \*\*69, 71\*\* |" + ls src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/Migrations/ | grep MaHangMuc + git log -1 --format="%h %ad %s" --date=short -- "*MaHangMuc*" + sed -n 469p docs/STATUS.md | grep -o "Migrations | \*\*72\*\*" + ``` +- **resolve:** `**69, 71**` → `**69, 71, 72**`. Hết flag khi `awk 'NR==77' CLAUDE.md | grep -c "69, 71, 72"` = 1. + +--- + +## FLAG-6 · MED · `view-stale-count` — cùng lớp FLAG-5, bề mặt thứ hai: `CLAUDE.md:69` "Lịch sử mig gần đây" dừng ở 71 + +- **view:** `CLAUDE.md:69` → `Lịch sử mig gần đây: **+S164/S165 Mig 70 … + Mig 71 …** · **+S161 Mig 69** …` + ⇒ phần tử **mới nhất** trong danh sách "gần đây" là Mig **71**. +- **source:** đĩa = Mig **72** (`530af229`, 2026-08-06) · `STATUS:469` = 72. +- **lệch:** danh sách tự xưng "gần đây" **thiếu đúng phần tử gần đây nhất** — dạng hỏng nguy hơn số-sai, vì + người đọc dùng nó để suy "72 là gì" sẽ không tìm thấy và kết luận nhầm là 72 chưa land. +- **grep 0-hit kèm control dương (chống đọc-vắng-thành-sạch):** + ``` + grep -c "Mig 72" CLAUDE.md # 0 <- vắng THẬT + grep -c "Mig 71" CLAUDE.md # >0 <- control dương: thước đọc được file này + ``` +- **resolve:** thêm `Mig 72 AddMaHangMucToContractSigningPlanLines (S177, KHKK Line +mã hạng mục, AddColumn no new table)` vào đầu danh sách. + +🔸 **CARVE-OUT có chủ đích — KHÔNG flag `ef-core-migration/SKILL.md`:** bảng mig ở skill đó cũng dừng Mig 71, nhưng `:25` đã +**tự khai tường minh**: *"Bảng dưới chỉ để tra lịch sử; nó sẽ luôn tụt sau và điều đó **hợp lệ** — cái sai là câu tự nhận nó là mới nhất"* +(câu tự-nhận đã bị gỡ @S181). Đóng-băng-CÓ-KHAI ⇒ theo bẫy #3, flag nó là nhiễu vĩnh viễn. Ngoài ra `SKILL.md:102` +*"last schema-changing Mig 70"* vẫn **ĐÚNG** vì Mig 72 là AddColumn, không đổi số bảng (97 giữ). +Nợ này đã có sổ riêng: `docs/HANDOFF.md:127` F-7. Không tính vào TOTAL của tao. + +--- + +## FLAG-7 · MED-HIGH · `view-stale-status` — `CLAUDE.md` 3 site vẫn giới thiệu `migration-todos.md` như tracker SỐNG, trong khi chính file đó tự khai ĐÃ CHẾT + +- **view (3 site, cùng file lệnh mà mọi phiên đọc đầu tiên):** + - `CLAUDE.md:17` — nằm trong khối **"5 file đọc trước tiên"**: `4. docs/changelog/migration-todos.md ← Atomic tasks theo phase (active-work đọc TRONG file …)` + - `CLAUDE.md:143` — bảng tài liệu: `| migration-todos.md | Roadmap 5 phase + atomic tasks |` + - `CLAUDE.md:166` — **bước 2 của nghi-thức Kết thúc session**: `Tick checklist tương ứng trong docs/changelog/migration-todos.md` +- **source (chính file đó, dòng 6-14):** + - `:6` `🔴 **FILE NÀY ĐÓNG BĂNG Ở S168 — ĐỌC CẢNH BÁO TRƯỚC KHI TIN BẤT KỲ DÒNG NÀO (vá @S186).**` + - `:8` `⇒ ~18 nhãn phiên việc ĐÃ SHIP chưa bao giờ VÀO tracker này. **Nợ dựng lại tracker = việc riêng, chưa làm.**` + - `:10` `🧊 Dòng Active-work cũ — **SAI**, giữ nguyên văn làm vết` + - `:14` `✅ **MẠCH SỐNG cho tới khi tracker được dựng lại:** docs/STATUS.md dòng CURRENT + .claude/WAL.md + docs/HANDOFF.md` +- **lệch:** view nói *đọc active-work TRONG file* + *tick checklist ở đó mỗi closeout* · source nói *đừng tin dòng nào, dòng active-work SAI, mạch sống ở chỗ khác*. +- **hại THẬT, 2 tầng:** + ① `:17` nằm trong 5-file-đọc-trước **và** file này là nguồn #9 của `tiep_reload.sources` + (`memory-budget.json:25` — *"header Active-work + section Phase hiện hành"*) ⇒ câu đã-được-khai-là-SAI được **tái sinh vào context lead mỗi lần `/tiep`**; + ② `:166` là **một bước nghi-thức**. Dưới `YC-027` (*"command phải đc thực hiện trọn vẹn tao ko chấp nhận bất cứ 1 lý do nào"*, + `so-yeu-cau-chu-du-an.md:57`), một bước trỏ vào file chết đặt closeout vào thế **hoặc bỏ bước (vi phạm YC-027) hoặc tick vào sổ đã khai là sai**. +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + grep -n "migration-todos" CLAUDE.md + awk 'NR>=6 && NR<=14 {print NR": "substr($0,1,120)}' docs/changelog/migration-todos.md + python -c "import json;print([s for s in json.load(open('.claude/agent-memory/memory-budget.json',encoding='utf-8'))['tiep_reload']['sources'] if 'migration-todos' in s])" + ``` +- **resolve:** 3 site đều gắn nhãn trạng thái thật (vd `:17` → *"⚠️ ĐÓNG BĂNG @S168 — đọc cảnh báo đầu file; mạch sống = STATUS CURRENT + WAL + HANDOFF"*), + và `:166` đổi thành có-điều-kiện (*"tick nếu tracker đã dựng lại; chưa thì ghi mạch vào STATUS/WAL"*) để bước nghi-thức không còn bất khả thi. + Hết flag khi 3 site đều mang nhãn đóng-băng hoặc tracker được dựng lại thật. + +--- + +## FLAG-8 · LOW · `view-stale-count` — khối cảnh báo ở `migration-todos.md:7` tự vô hiệu hoá bằng chứng của chính nó ngay khi land + +- **view:** `docs/changelog/migration-todos.md:7` — *"Bằng chứng, 2 đường độc lập:* + ① *quét toàn bộ nhãn `S\d{2,3}` … tập nhãn **max = S168, 0 ngoại lệ***; + ② *`git log -1 -- docs/changelog/migration-todos.md` = **`a2b37dcc` 2026-08-01** ⇒ file chưa được chạm **9 ngày***" + (kèm `824 dòng / 88.151 B`) +- **source (đo hôm nay):** + - `git log -1 -- docs/changelog/migration-todos.md` = **`5a77f4f1` 2026-08-10** (chính commit đã land khối cảnh báo này) — **không phải** `a2b37dcc`, **không phải** 9 ngày. + - `wc -l` = **833** · `wc -c` = **90.161** (view ghi 824 / 88.151) + - `grep -o "S[0-9]\{2,3\}" … | sort -u` ⇒ có **S186** trong file ⇒ mệnh đề *"max = S168, **0 ngoại lệ**"* nay sai literal + (S186 đến từ chữ "vá @S186" trong chính khối cảnh báo). +- **lệch:** cả 3 con số/mệnh đề chứng minh đều đo trên bản TRƯỚC khi khối cảnh báo được thêm vào ⇒ **self-referential count** + (cùng lớp tao đã bắt @S153 FLAG-3: *"nguồn = chính đoạn vừa append"*). +- 🔴 **KHÔNG đọc thành 'cảnh báo sai':** KẾT LUẬN của khối (*nội dung tracker dừng ở S168*) vẫn **ĐÚNG** — cái hỏng là **phép đo được trích dẫn**. + Người đi kiểm chạy đúng lệnh được ghi sẽ nhận kết quả khác và có thể bác nhầm cả khối, hoặc tệ hơn: đọc `git log 2026-08-10` thành "file vừa được cập nhật". +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + sed -n 7p docs/changelog/migration-todos.md | fold -w 200 | head -5 + git log -1 --format="%h %ad" --date=short -- docs/changelog/migration-todos.md + wc -l docs/changelog/migration-todos.md ; wc -c docs/changelog/migration-todos.md + grep -c "S186" docs/changelog/migration-todos.md + ``` +- **resolve:** thêm 1 vế miễn trừ vào `:7` — *"(số đo trên bản TRƯỚC khối cảnh báo, `a2b37dcc`; commit land khối này = `5a77f4f1` 08-10 — nội dung tracker vẫn dừng S168)"*. + Bỏ số dòng/byte hoặc gắn ngày đo. Hết flag khi `:7` có vế miễn trừ. + +--- + +## FLAG-9 · HIGH · `view-residual-asym` — ĐIỂM MÙ TỰ-QUY-CHIẾU: frontmatter của CHÍNH 2 vai H24 còn câu đã bị tuyên là SAI, qua 2 đợt vá khác nhau + +🔴 Đây là FLAG tao phải tự soi mình. Diary của tao ghi đúng lớp này 3 lần (S153 M-1 · S173 FLAG-10 · S180 FLAG-15) và nó **vẫn còn**. + +- **view (2 file, cùng 1 trường `description:` của frontmatter):** + - `.claude/agents/lead-stale-auditor.md:4` → `… Chạy theo NHỊP (\`h24_cadence\`), **KHÔNG mỗi phiên**. …` + - `.claude/agents/lead-gap-auditor.md:4` → **cùng nguyên văn** `Chạy theo NHỊP (\`h24_cadence\`), KHÔNG mỗi phiên.` +- **source (THÂN của chính file đó, cách 50 dòng):** + - `.claude/agents/lead-stale-auditor.md:54` → `## Nhịp — mày chạy **MỖI phiên, ở CẢ HAI bookend** (HÌNH B @S149)` + - `:56` → `Mày spawn **VÔ-ĐIỀU-KIỆN** … **không bộ-đếm nào phải tới hạn**.` + - `:60` (khối 🧊 vá @S153) → bản cũ *"mày KHÔNG chạy mỗi phiên"* bị tuyên là **"khẳng-định phủ-định SAI"** + - bề mặt LỆNH đồng ý với thân: `.claude/commands/session-start.md:175` *"cặp light = **VÔ-ĐIỀU-KIỆN mỗi bookend** (hình B)"* · `session-start.md:274` *"spawn **VÔ-ĐIỀU-KIỆN mỗi đầu phiên** — KHÔNG còn cổng OVERDUE(light)"* +- **lệch:** view (frontmatter) nói **KHÔNG chạy mỗi phiên** · source (thân + 2 site lệnh) nói **chạy VÔ-ĐIỀU-KIỆN mỗi bookend**. + +### Vì sao đây là `view-residual-asym` chứ không phải stale thường: **HAI đợt vá, cả hai đều sửa một phía** + +| đợt vá | sửa được | BỎ SÓT | +|---|---|---| +| **S153** (M-1, `ring2-audit` thách-CLEAN bắt) — lật mệnh đề nhịp | thân `:54` `:56` + `STATUS` + `session-start`/`session-end` | trường `description:` `:4` của **cả 2** persona | +| **S180** (W3 gói-B) — mở `view-claim-broader-than-sample`, bỏ số khỏi heading + thêm dòng bảng | bảng class trong thân (đo: **6** dòng `view-*`) | `:4` vẫn liệt **5** dạng dấu-hiệu, thiếu đúng dạng *suy-luận-vượt-mẫu* | + +⇒ Cùng một ô (`:4`) sống sót **2 lần vá độc lập** vì cả 2 lần đều grep/sửa trong THÂN. + +- **hại THẬT, không phải sạch-sẽ hình thức:** `description:` là trường **harness đọc để chọn/điều-phối vai** — nó là chỗ lead tra + *"khi nào gọi con này"*. Câu *"KHÔNG mỗi phiên"* nằm đúng ở đó ⇒ một lead đọc đúng chữ sẽ tự suy + *"light chưa tới hạn ⇒ chưa tới lượt cặp H24"* và **bỏ spawn ngay tại bookend** — đúng cơ chế hỏng mà S153 đã mô tả. + Lần này còn cứng hơn: `deep_every` đã bị owner hạ **15→1** @S185 (`memory-budget.json:252`, YC-019(5) *"cứ end/start là cứ chạy"*) + ⇒ *"theo nhịp"* và *"mỗi phiên"* nay **trùng nhau về giá trị**, nhưng câu ở `:4` vẫn dạy cái mệnh đề phủ định. +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + awk 'NR==4' .claude/agents/lead-stale-auditor.md | grep -o "Chạy theo NHỊP[^.]*\." + awk 'NR==4' .claude/agents/lead-gap-auditor.md | grep -o "Chạy theo NHỊP[^.]*\." + sed -n '54p;56p' .claude/agents/lead-stale-auditor.md + grep -c "^| \`view-" .claude/agents/lead-stale-auditor.md # 6 dòng bảng + awk 'NR==4' .claude/agents/lead-stale-auditor.md | grep -c "vượt mẫu\|broader-than-sample" # 0 = vắng THẬT + grep -c "broader-than-sample" .claude/agents/lead-stale-auditor.md # >0 control dương + python -c "import json;print(json.load(open('.claude/agent-memory/memory-budget.json',encoding='utf-8'))['h24_cadence']['deep_every'])" # 1 + ``` +- **resolve:** ở `:4` của **cả 2** file: bỏ mệnh đề `KHÔNG mỗi phiên`, thay bằng *"chạy ở CẢ HAI bookend mỗi phiên (hình B @S149); độ sâu theo `h24_cadence`"*; + và bỏ luôn phần liệt-kê dấu-hiệu (trỏ khoá `lead_self_audit.flag_classes` thay vì kể 5 dạng) — **bỏ liệt-kê, đừng thêm dạng thứ 6**, + vì kể tay ở đây chính là cơ chế đã thối 2 lần. + Hết flag khi `grep -c "KHÔNG mỗi phiên" .claude/agents/lead-*.md` = **0**. + +🔸 **Ranh:** tao chỉ báo phần `lead-stale-auditor` là địa phận mình; site `lead-gap-auditor.md:4` tao báo vì **cùng một chuỗi ký tự, cùng một đợt vá bỏ sót** (bằng chứng bất-đối-xứng), không phải vì tao soi nội dung vai kia. + +--- + +## FLAG-10 · HIGH · `view-residual-asym` — mốc "Last updated" MỚI bị trang trí ⇒ MÁY bám mốc CŨ 9 ngày; canonical-poison LÂY QUA MÁY + +- **view:** `docs/HANDOFF.md:183` → `**Last updated:** 2026-08-01 tối (**S163→S168** — phiên-LOGIC **L9** windows 1-6)` + — segment này **đã bị thay thế** nhưng vẫn mang **đúng dạng anchor** và **không** có nhãn 🧊 giáng cấp. +- **source:** `docs/HANDOFF.md:5` → `**🆕 Last updated:** 2026-08-10 (**S187→S188 ĐÓNG** — phiên-LOGIC **L14** window 2-3)` +- **lệch (đo được, không suy):** `governance-detectors.ps1` H24-1 in nguyên văn: + ``` + anchors parsed: 3 doc(s) ; moc-phai (newest governance milestone) = 2026-08-01 from docs/HANDOFF.md:183 + ``` + ⇒ máy chốt "mốc governance mới nhất" = **2026-08-01**, trong khi mốc thật trên **CÙNG FILE** = **2026-08-10** (`:5`). +- **cơ chế (đọc từ chính detector, không suy đoán):** `scripts/governance-detectors.ps1:610` + ``` + '\*\*Last updated:\*\*\s*(\d{4}-\d{2}-\d{2})' + ``` + `:5` viết `**🆕 Last updated:**` — ký tự `🆕 ` nằm **BÊN TRONG** cặp `**` ⇒ chuỗi không còn là `**Last updated:**` ⇒ **không khớp**. + `:183` giữ nguyên dạng trần ⇒ khớp. Máy vì thế lấy mốc cũ. +- **bất-đối-xứng ở đâu:** hai segment cũ hơn ĐÃ được giáng cấp đúng cách — `:218` và `:254` đều mở đầu `**🧊 (Last updated cũ)**`. + Riêng `:183` — segment **liền trước** — không được giáng. ⇒ Lượt land segment mới **sửa một phía**: viết `:5` mới, quên hạ `:183`. +- **hại THẬT — đây là lớp `canonical-poison lây qua MÁY` (tao đã bắt cùng lớp @S166 F-1):** + H24-1 tính *"N SESSIONS behind"* cho mọi doc dựa trên mốc-phải. Mốc-phải thấp 9 ngày ⇒ **mọi verdict title-freshness phiên này đều UNDER-report**. + Cụ thể 2 dòng máy vừa in (`rag-setup-plan.md:4` · `form-engine/SKILL.md:15` — *"35 SESSIONS behind"*) là **cận-dưới**; + đo lại theo mốc thật 08-10 thì cả hai còn tụt xa hơn. ⇒ **Không đọc output H24-1 phiên này thành "chỉ có 2 doc hơi cũ".** +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + grep -n "Last updated" docs/HANDOFF.md | head -5 + sed -n 610p scripts/governance-detectors.ps1 + powershell -Command "'**🆕 Last updated:** 2026-08-10' -match '\*\*Last updated:\*\*\s*(\d{4}-\d{2}-\d{2})'" # False + powershell -Command "'**Last updated:** 2026-08-01' -match '\*\*Last updated:\*\*\s*(\d{4}-\d{2}-\d{2})'" # True + ``` +- **resolve (2 dạng đều hợp lệ, chọn 1 — đây là phần DOC, tao chỉ đề xuất phía doc):** + ① hạ `:183` thành `**🧊 (Last updated cũ)** 2026-08-01 …` cho khớp `:218`/`:254` — máy hết bám nó; **hoặc** + ② đưa `🆕` ra NGOÀI cặp `**` ở `:5` (`🆕 **Last updated:** 2026-08-10`) để anchor mới trở nên đọc-được. + Làm **cả hai** thì chắc. Hết flag khi H24-1 in `moc-phai … = 2026-08-10`. +- 🔸 **KHÔNG lấn:** sửa regex của detector **không phải** việc tao đề xuất (turf `tooling-auditor` / chủ detector). + Tao chỉ báo phía doc + khai rằng nền-máy của chính tao phiên này đã bị lệch vì ô này. + +--- + +## FLAG-11 · MED · `view-stale-header` — khối `🔥 CURRENT` của STATUS còn đứng ở S168/L9 sau **3 lượt closeout**, và cửa thoát hiểm của nó trỏ vào ô đã hỏng + +- **view:** `docs/STATUS.md:10` → `**🔥 CURRENT (S161→S168, 2026-07-31→08-01 — phiên-LOGIC **L9**: chuỗi SP-002 B0→B4 …` +- **source:** `docs/STATUS.md:6` (S187→S188 ĐÓNG, **L14**) · `docs/HANDOFF.md:5` (**L14**) · `runs/…S189…/run.md:3` (**L15**) +- **lệch:** khối tự xưng **CURRENT** đang mô tả **L9 / S161→S168** · thực tế đã sang **L14 đóng, L15 mở** — cách **5 phiên-LOGIC**. +- **CÓ carve-out tự khai, và tao xử thẳng chứ không lách:** `docs/STATUS.md:8` ghi + *"Dòng CURRENT ngay dưới đây **advance @closeout** nên tụt sau — giữa phiên đọc `.claude/WAL.md`."* + ⇒ Miễn trừ này chỉ hợp lệ cho **độ trễ trong phiên**. Nó **không** che được ca hiện tại vì: + ① cơ chế được khai là *advance @closeout* mà **3 closeout đã chạy** kể từ đó (S185 · S188 `c7b7ca45` · chạy-bù `ef1d4fbb`) — **0 lần advance**; + ② `git log -L 10,10:docs/STATUS.md` ⇒ chạm gần nhất **`d2918790` 2026-08-07** (S181) — nghĩa là khối đứng yên qua cả S185 lẫn S187-S188; + ③ **cửa thoát hiểm bị nhiễm:** `:8` bảo *"giữa phiên đọc `.claude/WAL.md`"* — mà WAL:2 chính là **FLAG-1** (khai L14 GIỮ MỞ, sai). + ⇒ người đọc đi theo đúng chỉ dẫn của STATUS sẽ rơi vào ô sai thứ hai. **Cùng hình dạng tao đã bắt @S179 FLAG-7** (*"con-trỏ giải-cứu trỏ vào ô cũng đã ô-nhiễm"*) — nay tái diễn. +- **lệnh đo tái lập:** + ``` + awk 'NR==10 {print substr($0,1,80)}' docs/STATUS.md + git log -3 --format="%h %ad" --date=short -L 10,10:docs/STATUS.md | grep -E "^[0-9a-f]{8}" + git log --format="%h %ad %s" --date=short c7b7ca45 -1 ; git log --format="%h" ef1d4fbb -1 + ``` +- **resolve:** advance khối CURRENT sang L14/S187-S188 (hoặc L15 khi phiên này có nội dung), đẩy L9 xuống `Recently Done`; + và **sửa cửa thoát hiểm ở `:8`** cho trỏ vào ô còn sống. Hết flag khi `sed -n 10p docs/STATUS.md` không còn `S161→S168`. + +--- + +# MỤC RIÊNG — ca `_end` ⟂ WAL: đếm nhân chứng, không đếm cảm giác + +Lead pin ca này làm mồi. Tao **không** dừng ở "hai vật nói ngược" — tao đếm **mọi bề mặt đang khai trạng thái của L14** rồi xem bên nào đứng một mình. + +| # | bề mặt | khai gì về L14 | phe | +|---|---|---|---| +| 1 | `.claude/sessions/session-14/_end` (tồn tại, FROZEN) | **đã chốt-kết** | ĐÓNG | +| 2 | `docs/STATUS.md:6` | `✅ S187→S188 **ĐÓNG** … phiên-LOGIC L14 window 2-3` | ĐÓNG | +| 3 | `docs/HANDOFF.md:5` | `**S187→S188 ĐÓNG** — phiên-LOGIC **L14** window 2-3` | ĐÓNG | +| 4 | `runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/run.md:3` | `phien-logic: **L15** (session-15) · window 1` | ĐÓNG (L14 hết) | +| 5 | `.claude/sessions/session-15/` **TỒN TẠI** (`_context-s-15.md`, 23:50), **0 `_end`** | phiên-LOGIC SỐNG hiện tại = **L15** | ĐÓNG (L14 hết) | +| 6 | `docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md:58` (hàng `YC-026`) | *"`_end` … đã ghi TRƯỚC lệnh này ~15 phút — dấu frozen không gỡ được; hiệu lực thực tế = **conversation** tiếp tục"* | ĐÓNG (phân biệt đúng) | +| **7** | **`.claude/WAL.md:2`** | `phiên-LOGIC L14, window 3 — **GIỮ MỞ** theo YC-026` | **MỞ — đứng MỘT MÌNH 1/7** | + +**Phán:** 6/7 bề mặt (trong đó có 1 vật frozen + 1 thư mục vật lý mới + chính `run.md` của lượt này) nói L14 đã khép. +`WAL.md:2` là bề mặt **duy nhất** nói ngược ⇒ **WAL là view SAI**, không phải "hai bên ngang nhau". → **FLAG-1**. + +**Chỗ dễ đọc nhầm, khoanh rõ:** `YC-026` (*"ko đóng phiên với bất cứ lý do nào"*) là lệnh **CÒN HIỆU LỰC** — +nhưng đối tượng của nó là **conversation/lượt làm việc**, không phải nhãn `phiên-LOGIC`. Sổ `:58` đã tự khai đúng như vậy. +WAL đem lệnh đó **áp nhầm lên nhãn phiên-LOGIC**, tạo ra một trạng thái mà máy (`tiep.md:103`) không thể đồng ý. +⇒ **Vá WAL KHÔNG phải là "bỏ YC-026"** — YC-026 vẫn sống nguyên; chỉ là ghi đúng vật mà nó ràng buộc. + +🔸 **Không lấn:** *`_end` viết lúc 20:43 có đúng nghi-thức không* (giữa lúc owner đang ra lệnh giữ phiên) = câu hỏi **nghi-thức**, turf `ring5-audit`. +*Không ai ghi mạch mới vào sổ nào* = turf `lead-gap-auditor`. Tao chỉ phán **view lệch source**. + +--- + +# ĐÃ SOI MÀ SẠCH — tách rõ trục **ĐẠT** ⟂ trục **CHẾT NON / CHƯA ĐO** + +🔴 Luật tao tự áp (bài S151 + S162): **VERIFIED-CLEAN phải KÈM LỆNH**. Không có lệnh = không được ghi là sạch. + +### A. ĐẠT — có lệnh, có kết quả + +| # | trục | lệnh | kết quả | +|---|---|---|---| +| VC-1 | canonical ⟂ đĩa (mig/gotcha) | output máy C2/B3 | `mig=72 gotcha=88` khớp đĩa ⇒ baseline an toàn | +| VC-2 | `CLAUDE.md` KHÔNG chép digit test/mig/gotcha | `grep -c "số hiện tại → \[\`docs/STATUS.md\`\]" CLAUDE.md` | **3** con-trỏ B1 đúng chuẩn (≠ FLAG-5/6 là cột *migration per-module*, trục khác) | +| VC-3 | `STATUS:6` ⟂ `HANDOFF:5` có khớp nhau về L14 | `sed -n 6p docs/STATUS.md` + `sed -n 5p docs/HANDOFF.md` | cả hai `L14 window 2-3` ⇒ **nhất quán**, 0 flag | +| VC-4 | counter ⟂ `_end` tick | `json['counter']` = **63** vs `_end` `counter=62` | đúng thứ tự (tick sau khi đóng) ⇒ 0 flag | +| VC-5 | roster: đĩa ⟂ `hmw.js` | node strip-comment | **29 = 29**, giao 2 tập rỗng 2 chiều ⇒ 2 bề mặt MÁY sạch (chỉ DOC lệch — FLAG-4) | +| VC-6 | WAL guardrail H22 | máy C5 | 23 dòng ≤ 40 ⇒ 0 flag | +| VC-7 | carry-age H24-2 | máy | 19 carry, streak max **4 < M=6** ⇒ im đúng | +| VC-8 | `so-yeu-cau` YC-026/YC-027 còn `mở` | `grep -c "| \*\*mở\*\*"` = 6 | đúng — đây là **luật đứng**, `mở` là trạng thái ĐÚNG, KHÔNG phải stale | + +### B. CHẾT NON / CHƯA ĐO — cấm đọc thành sạch + +| trục | vì sao chưa kết luận được | +|---|---| +| `H24-3 session-label lag` | **máy tự khai skip**: `no doc carries BOTH a session label and an S-heading — nothing to compare` ⇒ trục này **không ai đo**, cả máy lẫn tao | +| `H24-1 title-freshness` | máy CÓ chạy nhưng **mốc-phải sai 9 ngày** (FLAG-10) ⇒ 2 flag nó in là **cận-dưới**, không phải tổng | +| bundle hash prod `STATUS:483` | đo LIVE cần chạm VPS — tao **không chạm mạng**. Ô này vừa vá @S188 (19:53-19:55), tao **không xác nhận cũng không bác** | +| `ACTIVE-MARKS.md` | chỉ soi mặt ngoài (last-touch `936d1aed` 2026-08-07). **Chưa đối chiếu từng mark với trạng thái thật** ⇒ chưa đo | +| 26/29 persona `.claude/agents/*.md` | chỉ mở **3** (2 file `lead-*` + README). 26 file còn lại **chưa chạm** | +| `docs/STATUS.md` độ phủ | file **853+ dòng**; tao soi tập trung `:1-10`, `:465-496`, + grep có mục tiêu. Ước **< 10%** đọc thật | +| `docs/HANDOFF.md` độ phủ | **667 dòng**, có mega-line `:329` (10.672 ký tự). Tao soi `:1-12`, `:127`, `:183`, `:218`, `:254`, `:300` ⇒ **rất mỏng** | +| `migration-todos` thân (833 dòng) | chỉ soi khối cảnh báo `:1-16`. Phần Phase bên dưới **chưa đối chiếu** | + +🔴 **Đối chứng lượt trước để khỏi tự lừa:** `bookend-close-synthesis.md` của S188 tự khai **`5/8 vai chết giữa chừng`** +(đo bằng `grep -o` trên chính file, không lấy từ trí nhớ — lưu ý: brief giao việc cho tao ghi *"4 vai chết non"*, **đĩa nói 5/8**). +Lượt NÀY tao **không** chết non: file này được ghi từ FLAG-1 và append từng FLAG ⇒ nếu tao đứt giữa chừng, phần đã ghi vẫn đứng. + +--- + +# COVERAGE + nấc trung thực + +- **11 FLAG này là SÀN, KHÔNG phải TỔNG.** Căn cứ: bảng B ở trên — 26/29 persona chưa chạm · STATUS <10% · HANDOFF rất mỏng · ACTIVE-MARKS chưa đối chiếu · 1 trục máy tự khai skip. +- Phân rã theo class (để lead tính `jump_on_class_repeat`, ngưỡng = **3**): + +| class (enum ĐÓNG) | số FLAG | FLAG # | +|---|---|---| +| `view-stale-count` | **4** | 3 · 5 · 6 · 8 | +| `view-residual-asym` | **3** | 9 · 10 · (1 phần) | +| `view-stale-status` | **2** | 1 · 7 | +| `view-stale-header` | **2** | 2 · 11 | +| `view-stale-role-desc` | **1** | 4 | +| `view-claim-broader-than-sample` | **0** | — (không gặp ca nào; **0 thật**, không phải chưa soi) | + +- 🔴 **Đơn-vị tally = phiên-LOGIC**: đây là đầu `@open` của L15. Nếu `@close` cùng phiên fire lại class nào thì + `h24-signal-write.ps1` gộp thành **MỘT** quyết-định/class — **đừng đọc 2 lượt thành 2 tally**. +- 🔴 **Tao KHÔNG in nhãn `PASS`/`sạch` ở đâu cạnh số đo nói ngược** (bẫy META-COUNT, lead tái phạm 2 lần). Pass/fail tính từ số đo. +- 🔴 **0 Write/Edit ngoài file này · 0 `store_memory` · 0 RAG-write.** Mọi mục là **đề xuất**; lead VERIFY→APPEND (B3). + +## Sợi chỉ chung của 11 FLAG + +**8/11 FLAG sinh ra từ MỘT cơ chế: vá-một-phía.** +`_end` viết nhưng WAL không lật (1) · row S188 chèn nhưng anchor `:8` không advance (2) · thân persona vá 2 lần nhưng `description:` không đụng (9) · +segment HANDOFF mới land nhưng segment cũ không hạ 🧊 (10) · roster đổi ở đĩa+`hmw.js` nhưng doc liệt tên không theo (4) · +`STATUS:469` đúng 72 nhưng `CLAUDE.md` 2 site không theo (5, 6) · khối cảnh báo `migration-todos` vá nội dung nhưng bằng chứng của chính nó không đo lại (8). + +⇒ Không phải "lead quên đo". Lead **đo đúng** (canonical mig/test/gotcha/roster đều khớp đĩa). +Chỗ đứt là **quãng đường từ phép đo về ĐỦ MỌI SỔ** — số đúng dừng lại ở nơi lead vừa làm việc, các bề mặt anh em không đi theo. +Đây là lần thứ **N** cùng hình dạng (S162 · S166 · S172 · S173 đều ghi câu này trong diary tao). + +## END + +LEAD-STALE: **11 FLAG (deep)** · HIGH 5 (1·2·3·9·10) / MED-HIGH 2 (4·7) / MED 3 (5·6·11) / LOW 1 (8) +class: `view-stale-count` 4 · `view-residual-asym` 3 · `view-stale-status` 2 · `view-stale-header` 2 · `view-stale-role-desc` 1 · `view-claim-broader-than-sample` 0 +nấc: **SÀN, không phải TỔNG** (coverage khai thủng ở bảng B) +== HẾT == diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring1-audit-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring1-audit-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..e888391 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring1-audit-open-S189.md @@ -0,0 +1,309 @@ +RING1: 26Đ/4T/6KC trên 36 claim + +# sub-ring1-audit-open-S189 — KIỂM vòng-ĐO tooling/harvest @open (L15) + +> Vai: `ring1-audit` (C4 TÁCH · AUTO sau đo). Read-only + propose-only — single-writer = lead (B3 VERIFY→APPEND). +> 🔴 Nhãn nấc: **@open — chấm diff-report của H1/H2, KHÔNG phải bản chốt.** +> no-self-exempt: tao KHÔNG phải H1 (`tooling-auditor`) cũng KHÔNG phải H2 (`harvest-curator`). +> G-015: `Bash` còn = kênh-ghi-mở ⇒ KHÔNG tuyên "read-only enforced". Backstop THẬT = lead soát git + commit-gate. +> Kỷ-luật ghi (ARTIFACT-FIRST, phiên này #53 trúng 4/5 vai đợt đầu): APPEND TỪNG CLAIM ngay khi chốt. + +--- + +## 0. PIN + fail-safe (nghĩa-vụ (i)) + +| Input | Đường dẫn | Byte | mtime | Verdict dòng-1 | +|---|---|---|---|---| +| H1 `tooling-auditor` | `runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-tooling-auditor-open-S189.md` | **21.170** | 2026-08-11 **00:02:03** | `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 7 flag` | +| H2 `harvest-curator` | `runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-harvest-curator-open-S189.md` | **21.166** | 2026-08-11 **00:02:49** | `HARVEST: GATE-FAIL-5` | + +- ✅ **PIN ĐẠT** — cả 2 tồn tại, byte khớp brief từng con số, mtime = phiên này. +- ✅ **Tuần-tự C4b ĐẠT** — lượt tao bắt đầu 00:05, artifact tao ghi SAU 00:05 ⇒ `mtime(tao) > mtime(H1)=00:02:03` và `> mtime(H2)=00:02:49`. Không chạy song song. +- ⇒ **KHÔNG NO-OP.** Có measure ⇒ có cái để chấm. + +--- + +## 1. VERDICT PER-CLAIM (nghĩa-vụ (ii)) + +### 1A. H1 `tooling-auditor` — mặt ① skill + số nền + +| # | Claim H1 | Tao đo lại (lệnh KHÁC) | Verdict | +|---|---|---|---| +| A-01 | 6 project skill · 23 standalone · **20** command | `ls -1d .claude/skills/*/`=6 · `ls -1d ~/.claude/skills/*/`=23 · `ls -1 .claude/commands/*.md`=20 | ✅ **ĐẠT** | +| A-02 | scripts `.ps1` 36 → **37** | `ls -1 scripts/*.ps1 \| wc -l` = **37** | ✅ **ĐẠT** (số hiện tại; "36" là baseline phiên trước, ngoài tầm đo lại) | +| A-10 | `ef-core SKILL:102` *"last schema-changing **Mig 70**"* CÒN ĐÚNG | `grep -c CreateTable`: Mig **69=7** · **70=1** · **71=0** · **72=0** | ✅ **ĐẠT + control dương** — thước BẮT được `CreateTable` (69/70 ra số dương) ⇒ hai số 0 là **vắng mặt THẬT**. H1 chỉ dẫn S179 cho Mig 71; tao đo lại tận đĩa. | + +### 1B. 🔴 Load-bearing #3 — công-thức Migration (H1 F-5): **CÔNG THỨC HỎNG THẬT, H1 KHÔNG dựng rơm** + +Chạy **4 engine**, trong đó 2 engine do tao tự dựng (không phải lệnh của H1): + +| Engine | Phép | Kết | +|---|---|---| +| **A — LITERAL đúng chữ `STATUS:471`** | `ls *.cs \| grep -v Designer \| grep -v Snapshot \| wc -l` | **71** ❌ | +| **B — số học của H1** | 145 total − 72 `*.Designer.cs` − 1 `ApplicationDbContextModelSnapshot` | **72** ✅ | +| **C — RING1 độc lập: parse TIỀN-TỐ, không lọc theo TÊN** | `grep -E '^[0-9]{14}_'` rồi loại `\.Designer\.cs$` | **72** ✅ | +| **D — RING1 độc lập: BẤT-BIẾN CẶP (mạnh nhất)** | strip `.Designer.cs`/`.cs` → `uniq -c` phân bố | **72 nhóm, MỖI nhóm ĐÚNG 2 file** ✅ | + +- **File bị công-thức NUỐT, gọi đích danh:** `20260717032812_AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs` — migration THẬT, dính chữ `Snapshot` trong tên của chính nó. +- 🔑 **Engine D là bằng chứng loại khác, không phải phép đếm thứ ba:** phân bố `uniq -c` ra **"72 nhóm × đúng 2"** ⇒ 0 Designer mồ côi, 0 migration thiếu Designer. Con số 72 rơi ra từ một **bất-biến cấu trúc** (3-file rule), không từ một bộ lọc tên nào cả — nên nó **miễn nhiễm** với đúng lớp bẫy đang bàn. +- ⇒ **A-08 (F-5 công thức hỏng) = ✅ ĐẠT.** **A-09 (số 72) = ✅ ĐẠT, đứng trên 3 engine độc lập.** +- 🔸 **Tao có động cơ nghi H1 dựng rơm** — sổ tao ghi chính cái bẫy `Snapshot` này đã cắn **tao** 3 lần (S180 F-A · S182 F-A · S186). Lần này nó **không phải bẫy của thước tao**, mà là **bẫy nằm trong CHỮ của doc**. H1 bắt đúng, và tự-rút trước khi nộp HIGH — **đây là hành vi đáng ghi nhận, không phải rơm**. + +### 1C. 🔴 Load-bearing #1 — orphan run-folder (H2 §6): **0/93 XÁC NHẬN** + +Tao **không** chạy lại `find -name '*synthesis*'` của H2. Tao dựng engine khác: **shell glob + `-s` test** (tồn tại VÀ khác 0-byte), dual-accept 2 dạng. + +| Số | H2 khai | Tao đếm | Verdict | +|---|---|---|---| +| Universe dir | 96 | **96** | ✅ | +| Dir có `run.md` | 93 | **93** | ✅ | +| Dir KHÔNG có `run.md` | 3 (ngoài phạm vi) | **3** — `S117-pe-approve-minmax-range` · `S117-pe-luyke-finalize` · `S144-bootstrap` | ✅ **ĐẠT + liệt được tên** | +| Orphan-candidate | 1 | **1** = `2026-08-10-S189-bookstart-open` | ✅ | +| Orphan THẬT | **0** | **0** | ✅ **ĐẠT** | + +- ✅ **Loại folder phiên đang chạy — khai rõ theo brief:** `2026-08-10-S189-bookstart-open` là folder của **chính phiên này**, IN-PROGRESS (lúc tao đo nó đã có 7 file, synthesis chưa sinh vì bookend chưa đóng) ⇒ **KHÔNG tính orphan**. Đây là loại-trừ **có lý do cấu trúc**, không phải miễn-trừ cho tiện. +- 🔑 **CONTROL DƯƠNG cho nhánh dual-accept — tao tự đòi mình, H2 không làm:** một "dual-accept" mà nhánh thứ 2 **không bao giờ khớp** thì là nhánh CHẾT, và lời khai dual-accept thành rỗng. Tao đo riêng nhánh form-2: **đúng 5 folder được nhận CHỈ nhờ nhánh `harvest/`** — `2026-06-18-h10-implement` · `h10-invest` · `h10-review` · `h910-curate` · `h910-finalize`. +- ⇒ **Nếu chỉ dùng glob phẳng form-1, tao đã báo 5 orphan GIẢ.** Nhánh form-2 **SỐNG**, và con số 5 khớp đúng "5 run cũ 2026-06-18" H2 khai. ✅ **ĐẠT** + +### 1D. 🔴 Load-bearing #2 — 42.975 B mồ côi (H2 F-01): **ĐẠT TỪNG BYTE** + +🔴 *`ring2-audit` nằm trong danh sách này; tao **không phải** nó ⇒ soi được, no-self-exempt sạch.* + +| Vai | H2 khai byte | `stat -c %s` | `grep -c S188` | `grep -c S187` | max nhãn | Verdict | +|---|---|---|---|---|---|---| +| `ring2-audit` | 18.195 | **18195** | **0** | **0** | S186 | ✅ | +| `ring5-audit` | 11.282 | **11282** | **0** | **0** | S185 | ✅ | +| `harness-audit` | 10.664 | **10664** | **0** | **0** | S186 | ✅ | +| `ctx-audit` | 2.834 | **2834** | **0** | **0** | S186 | ✅ | +| **TỔNG** | **42.975** | **42975** (`awk` cộng độc lập) | | | | ✅ **ĐẠT** | + +- ✅ **B-05 ĐẠT** — 4 byte khớp tuyệt đối, tổng khớp tuyệt đối (tao cộng bằng `awk` trên output `stat`, **không** cộng lại số của H2). +- ✅ **B-06 ĐẠT từng ô** — bằng chứng git của H2 tái lập chính xác: `5a77f4f1` numstat `ring2-audit` **+1/−0** · `harness-audit` **+1/−0** · `ctx-audit` **+18/−44** (nén). Không sai một con số. +- ✅ **B-03 ĐẠT** — `c7b7ca45` seed đúng **12** `MEMORY.md`. + +**2 phép PHÁ tao thử vào F-01 (chi tiết ở §2 falsify) — cả 2 KHÔNG phá được:** +1. *"Delta có land dưới nhãn KHÁC không?"* — probe `L14` / `2026-08-10` ra **hit thật** (ring2 1, ctx-audit 3…). Mở ra đọc: **toàn bộ** thuộc entry **S185/S186** — trùng **ngày dương lịch** (nhiều phiên cùng ngày 2026-08-10), không phải nhãn thay thế. **HELD.** +2. *"Delta có land ở file khác ngoài MEMORY.md không?"* — H2 chỉ soi `MEMORY.md`. Tao quét **toàn bộ** file trong 4 thư mục: có 2 archive (`ring2-audit/archive/2026-08.md`, `ctx-audit/archive/2026-07.md`). Kết: `S188` = **0/0**. Hit `S187=1` trong archive ctx-audit là **dấu xuất-xứ nén** (`"Moved from MEMORY.md L1 @S187"`) = **mention**, không phải entry công việc. **HELD.** + +- ✅ **Bổ sung cho load-bearing #3 (lead hỏi):** `git log --diff-filter=D` trên thư mục Migrations = **0 commit** ⇒ **0 migration từng bị xoá**, loại sạch giả-thuyết "số 71 đúng vì mất 1 file". 🔑 **Control dương bắt buộc** (0-hit phải kèm chứng thước sống): cùng cờ `--diff-filter=D` chạy repo-wide since 2026-06-01 ra **4 commit** ⇒ **cờ SỐNG**, số 0 kia là vắng-mặt THẬT chứ không phải cờ câm. + +### 1E. 🔴 Load-bearing #4 + THÁCH-CLEAN (bắt buộc — CLEAN sai là ca nguy nhất) + +#### (a) mặt ② *"29 everywhere, sạch 6/6 bề mặt"* — ✅ **ĐẠT, tao dựng lại 6/6 bằng engine riêng** + +| Bề mặt | H1 | Tao đo | Lệnh tao dùng | +|---|---|---|---| +| 1 đĩa | 29 | **29** | `ls .claude/agents/*.md` = 30 → trừ `README.md` | +| 2 `VALID_ROLES` | 29 | **29** | `awk '/const VALID_ROLES = \[/,/^\]/'` → `grep -oE "'[a-z0-9-]+'"` → `sort -u` | +| 3 `agent-memory/*/` | 29 | **29** | `find -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d` | +| 4 `STATUS:480` | 29 | **29** | `sed -n '480p'` | +| 5 `README:27` | 29 | **số đã BỎ HẲN** | trỏ `docs/STATUS.md §Sub-agents` | +| 6 skill-matrix `:194-231` | 29 row | **29 row** | `grep -cE '^\|'` | +| frontmatter | 29/29 × 3 | **29 / 29 / 29** | `model: opus` · `effort: max` · `memory: project` | + +✅ **A-19 ĐẠT.** ✅ **A-07 ĐẠT** — vá `README:27` là **BỎ SỐ** thật (dòng nay ghi *"số canonical → `docs/STATUS.md` §Sub-agents — đếm phần-tử, KHÔNG chép số vào đây"*), đúng loại vá đóng-lớp chứ không phải đổi-số. + +#### (b) 🔴 THÁCH-CLEAN 1 — mở 1 skill H1 để "fresh": **BROKE. H1 sót một skill STALE thật.** + +H1 soi mặt ① và chỉ flag **2/6** project skill (`ef-core-migration` F-6 · `permission-matrix` F-7) ⇒ 4 skill còn lại **ngầm định fresh**. Tao mở `contract-workflow` — chọn có lý do: GĐ3 "Duyệt Hợp đồng" vừa land **S187-S188**, nếu có chỗ nào stale thì phải là đây. + +| Phép đo | Kết | +|---|---| +| `mtime` `.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md` | **2026-07-30** — *trước* khi GĐ3 land | +| `ContractApprovalWorkflowFamily` trong SKILL | **0** — nhưng file **CÓ THẬT**: `src/Backend/SolutionErp.Domain/Contracts/ContractApprovalWorkflowFamily.cs` | +| `ContractWorkflowGuards` trong SKILL | **0** — file **CÓ THẬT**: `src/Backend/SolutionErp.Application/Contracts/ContractWorkflowGuards.cs` | +| `AwV2_Hd` trong SKILL | **0** — key **CÓ THẬT** trong 2 file `.cs` (`ContractApprovalWorkflowFamily.cs`, `MenuKeys.cs`) | +| **CONTROL DƯƠNG** | `ContractType` = **6** · `phase` = **23** ⇒ thước sống, file không rỗng | + +🔴 **Và nặng hơn "thiếu mục" — có một câu SAI về trạng-thái SỐNG:** + +> `.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md:458` — *"**Còn nợ:** cầu KHKK→HĐ (W5) **chưa làm** ⇒ `pe.contractId` là đường duy nhất tới GĐ3"* + +Nhưng W5 **ĐÃ LAND**: commit `b275893c` — *"Contract: **W5**+W6FE card **Nguồn-gốc KHKK** + panel duyệt 2-nút mirror `KhkkWorkflowPanel`…"*. Và họ workflow GĐ3 land `af5f5be8` (2026-08-10). + +- 🔑 **Vì sao đây KHÔNG được miễn như bảng lịch-sử:** câu này mở bằng **"Còn nợ:"** = **tự nhận trạng-thái HIỆN-TẠI**, không phải bản-ghi quá-khứ. Đúng cái discriminator mà **chính H1** áp cho F-2 (*"dòng mở bằng 'Tổng:' ⇒ tự nhận ảnh hiện-tại ⇒ stale THẬT"*). Áp cùng thước ⇒ `:458` là **stale THẬT**. +- **Tác hại đo được:** `contract-workflow` là skill **BẮT BUỘC dùng khi task khớp** (CLAUDE.md §Skills). Vai nào mở nó ra làm việc GĐ3 sẽ đọc *"cầu KHKK→HĐ chưa làm"* và **đi dựng lại thứ đã có**. +- ⇒ **A-20 TRƯỢT.** Mặt ① của H1 **PASS_WITH_FLAGS(2) là thiếu** — có ít nhất **1 flag thứ 3** chưa bắt, và nó nặng hơn cả F-6/F-7 (cả hai đều là số/cây lệch; cái này là **chỉ-dẫn sai đường**). + +#### (c) THÁCH-CLEAN 2 — mở vai H2 gọi "harvested": ✅ **HELD, có delta APPEND THẬT** + +Không tin cột coverage; mở ruột 3 vai H2 xếp vào nhóm CÓ landing (tránh `ring1-audit` = chính tao): + +| Vai | `grep -c S188` | Ruột thật (không chỉ nhãn) | +|---|---|---| +| `tooling-auditor` | **3** | `:59` `## S188→S189 … [S188 lead-seed; S189 tự ghi, artifact-first]` + `:27` số roster 6/6 | +| `harness-eval` | **2** | `:52` `## S188 … [LEAD SEED ON-BEHALF]` + `:54` trio nấc-1 MIXED 35 trục, headroom 125.828 tok | +| `lead-gap-auditor` | **2** | `:72` `## S188` + `:74` FLAG-1 HIGH `gap-carry-dropped`, control-dương 327 | + +⇒ **3/3 có heading phiên + nội-dung 4-field thật** (task · verdict · learned), **không phải coverage-đếm-tên**. ✅ **B-09 ĐẠT.** CLEAN bên H2 **chịu được thách**. + +--- + +## 2. FALSIFY-LOG (nghĩa-vụ (iii)) — 5 phép, 3 HELD · 2 BROKE + +| # | Phép PHỦ-ĐỊNH tao thử | Kết | +|---|---|---| +| **P1** | *"H1 dựng rơm: công-thức doc thật ra chạy đúng, H1 bịa ca lỗi để ghi công tự-rút."* | **HELD** — chạy literal ra **71** thật, nạn nhân đích danh `AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs`. 3 engine độc lập (B/C/D) đều ra 72. H1 **không** dựng rơm. | +| **P2** | *"F-01 dương-giả: delta CÓ land, chỉ khác nhãn (L14 / ngày) hoặc khác file (archive)."* | **HELD** — probe ra hit thật nhưng mở đọc: toàn bộ thuộc entry **S185/S186** trùng ngày dương-lịch; 2 archive `S188`=0. Không phá được. | +| **P3** | *"Orphan 0/93 là ĐẠT-ảo do thước quá rộng — `-name '*synthesis*'` nuốt mọi thứ."* | **HELD** — tao dựng engine khác (`-s` test), ra **cùng** 0/93; và chứng nhánh form-2 **sống** (5 folder chỉ nhận được nhờ nhánh đó). | +| **P4** | *"F-02: `ef1d4fbb` **seed** diary cho 4 vai khác."* | 🔴 **BROKE** — xem §3. Động từ sai. | +| **P5** | *"Mặt ① sạch ngoài 2 flag."* | 🔴 **BROKE** — `contract-workflow/SKILL.md:458` stale live-claim (§1E-b). | + +--- + +## 3. 🔴 ĐÍNH CHÍNH F-02 — động từ nào quá tay (lead hỏi đích danh) + +**H2 viết:** *"Nhưng `ef1d4fbb` **seed diary** cho **4 vai KHÁC**: `harness-refine` · `harvest-curator` · `reviewer` · `ring1-audit`."* + +**Vì sao lọt:** H2 chạy `git show --name-only -- '.claude/agent-memory/*/MEMORY.md'` — glob chỉ khớp `MEMORY.md`, ra đúng 4 tên. Nhưng **`--name-only` không phân biệt THÊM với XOÁ**. Bỏ glob ra, commit đó chạm **11 file**: + +``` + 5 0 harness-refine/MEMORY.md ← APPEND THẬT (entry "S188 — LUẬT TICK") + 0 28 harvest-curator/MEMORY.md +32→ harvest-curator/archive/2026-07.md ← NÉN + 3 3 reviewer/MEMORY.md +10→ reviewer/archive/2026-08.md ← NÉN + sửa + 0 7 ring1-audit/MEMORY.md +12/+6/+6 → ring1-audit/archive/* ← NÉN +``` + +| | | +|---|---| +| **Động từ H2 dùng** | *"seed diary cho 4 vai"* | +| **Động từ ĐÚNG** | *"`ef1d4fbb` **APPEND thật cho 1 vai** (`harness-refine`, +5/−0); 3 vai còn lại là **NÉN/ARCHIVE** (`MEMORY.md` **0 dòng thêm**, chữ **chuyển ra** `archive/`)"* | +| **Seed 12 diary thật nằm ở** | commit **`c7b7ca45` @20:44** (12 `MEMORY.md`) — **KHÔNG PHẢI** `ef1d4fbb` @21:30 | + +🔴 **Vì sao đính chính này đáng giữ, không phải bắt bẻ chữ:** F-02 dựng tương-phản *"3 vai được kể tên nhận 0 chữ — trong khi commit đó đi seed 4 vai KHÁC"*, đọc ra thành **lead phân bổ công gom NHẦM CHỖ**. Sự thật nhẹ hơn: commit đó **gần như không seed ai** (1/4), phần lớn là **dọn nhà** (nén xuống archive). Tương-phản thật là *"chạy-bù kể tên 3 vai rồi đi NÉN diary, không gom cho họ"* — vẫn đúng bệnh, nhưng **không phải** thiên-vị 4 vai khác. + +- ✅ **B-07 (lõi F-02) vẫn ĐẠT:** 3 vai được kể tên (`ring5` · `ring2` · `harness-audit`) đều `grep -c S188` = **0**. Phát biểu cơ-chế **"narrative-capture ≠ memory-landing" ĐỨNG VỮNG**, và đề-xuất chặn của H2 (đối chiếu từng vai `ls runs//` ∪ WAL với `grep -c ''`) **vẫn là phép chặn đúng lớp**. +- ❌ **B-08 TRƯỢT** — chỉ mệnh-đề phụ, giữ nguyên gate `GATE-FAIL-5`. + +--- + +## 4. 🔴 PHÂN XỬ TRANH CHẤP H1 ⟂ `lead-stale-auditor` — `ef-core-migration/SKILL.md` + +Tao mở file, **không** phán theo uy tín vai. + +**Chữ trên đĩa, `SKILL.md:21-25`:** +> `:21-23` — *"🔴 **Cả hai con số đều đọc từ NGUỒN SỐNG, CẤM đọc từ bảng dưới:** số hiện tại → `docs/STATUS.md` (canonical) · cái mới nhất → `ls …/Migrations/*.cs` (trừ `Designer`/`ModelSnapshot`), lấy row cuối"* +> `:25` — *"⇒ Bảng dưới **chỉ để tra lịch sử**; nó **sẽ luôn tụt sau** và điều đó **hợp lệ** — cái sai là câu tự nhận nó là mới nhất."* + +### Phán: `lead-stale-auditor` ĐÚNG. H1 F-6 = **DƯƠNG-GIẢ**. + +Ba lý do, đo được: +1. **File đã B1-hoá TRỌN cả hai con số sống.** `:21-23` **CẤM** đọc số từ bảng, và định tuyến cả *"số hiện tại"* lẫn *"cái mới nhất"* về nguồn sống. Bảng không còn gánh claim sống nào ⇒ thiếu row 72 **không lừa được ai**. +2. **Áp đúng discriminator của CHÍNH H1.** H1 phân loại F-2 bằng câu hỏi *"dòng này khai QUÁ KHỨ hay tự nhận ẢNH HIỆN-TẠI?"*. `:25` **tự khai là sổ lịch-sử + tuyên bố sẽ tụt sau**. Áp cùng thước ⇒ **không phải stale**. H1 dùng thước đúng cho F-2 nhưng **không áp cho F-6**. +3. **Carve-out này là kết-quả của một vá ĐÚNG LOẠI, do chính vai tao đẻ ra.** `:25` ghi *"Bắt @S181 bằng **thách-CLEAN của `ring1-audit`**"* — hồi đó lỗi thật là câu *"mới nhất = row cuối bảng"*, và vá là **XOÁ câu tự-nhận** chứ không phải chạy theo bơm row. Đó **cùng một khuôn** với vá `README:27` mà H1 vừa khen là *"đóng ĐÚNG CÁCH"* (§1 vá #3). **Khen khuôn BỎ-SỐ ở file này rồi đòi ĐỔI-SỐ ở file kia = không nhất quán.** + +### Hệ quả cho F-1 — mệnh-đề "vá cả hai chỗ" **sai gộp lớp** + +- **A-14 ĐẠT:** `CLAUDE.md:77` = `**69, 71**` thật, thiếu Mig 72 thật. Đây là **defect THẬT** — ô đó là cột "Migration" của bảng Module, **không có** con trỏ B1, **không có** tuyên-bố tụt-sau ⇒ tự nhận ảnh hiện-tại. +- ❌ **A-15 TRƯỢT:** H1 nói *"Mig 72 vắng ở **2 bề mặt derived độc lập**; vá 1 chỗ rồi tuyên đóng lớp thì **sót đúng một nửa**"*. Hai bề mặt **không cùng lớp**: một cái **gánh claim sống không rào**, một cái **đã rào bằng CẤM + tuyên tụt-sau**. ⇒ **Vá `CLAUDE.md:77` MỘT MÌNH là đóng trọn defect thật.** +- 🔸 Thêm row 72 vào `SKILL.md` = **làm giàu vô hại**, nhưng **không phải điều-kiện để đóng lớp**, và **không được** dùng làm cớ giữ F-6 ở sổ flag. + +### 🔑 Quà rơi ra từ tranh chấp — củng cố F-5 của H1 + +`SKILL.md:23` **đã** ghi công-thức ĐÚNG: *"(trừ `Designer`/**`ModelSnapshot`**)"* — trong khi `STATUS:471` ghi bản HỎNG *"trừ Designer+**Snapshot**"*. ⇒ Đề-xuất F-5 của H1 **không phải phát minh mới**, mà là **đồng-bộ `STATUS:471` về đúng câu chữ đã được chứng trong repo**. Chi phí 1 dòng, có tiền-lệ ngay trong kho. **Nâng F-5 lên đáng vá trước.** + +--- + +## 5. TÁI-DỰNG SỐ CÓ-THỂ-SAI (nghĩa-vụ (iv)) — tổng hợp + +Số tao **tự dựng lại**, mỗi số bằng engine KHÁC engine vai kia dùng: + +| Số | Nguồn | Kết | Khớp? | +|---|---|---|---| +| Migrations | 4 engine (literal / số-học / tiền-tố / **bất-biến cặp**) | **72** (literal ra 71) | ✅ H1 đúng | +| Migration bị xoá | `--diff-filter=D` + control repo-wide=4 | **0** | ✅ | +| Roster | 6 bề mặt + frontmatter ×3 | **29** đều | ✅ H1 đúng | +| Orphan run-folder | shell `-s` dual-accept + control nhánh form-2 | **0 / 93** (universe 96, 3 no-`run.md`) | ✅ H2 đúng | +| Byte mồ côi | `stat` + cộng bằng `awk` | **42.975** | ✅ H2 đúng | +| Plugin | `python json` parse `~/.claude/settings.json` | **18 reg / 15 en / 3 dis** + đúng 3 tên | ✅ H1 đúng | +| Tests (docs) | `STATUS:476` | **680 PASS** = 45 Domain + 635 Infra | ✅ vá THẬT | + +**Không chấm được (KC) — khai thẳng, không bịa ĐẠT:** +- **KC-1 — plugin nấc `used`:** H1 tự khai *"KHÔNG đo được từ repo ⇒ KHÔNG KHAI"*. Tao cũng không có nguồn ⇒ **không chấm**. (Việc H1 **từ chối khai** là hành vi ĐÚNG.) +- **KC-2 — read-limit 0/29:** hằng-số thật nằm trong hook **ngoài repo** (0 hit trong `scripts/`+config). H2 đo theo ký-tự, lead đo độc-lập **khớp**. Tao **không có nguồn thứ 3 độc lập** ⇒ **KC**, không gật theo số đông. 🔸 Ghi nhận: kết-luận đứng ở **cả hai** quy-ước ×1000 và ×1024 ⇒ nhập-nhằng đơn-vị **không đổi verdict**, nên KC này **rủi ro thấp**. +- **KC-3 — coverage tổng 14/18:** tao verify được **4 thủng** (byte-exact) + **3 harvested** (mở ruột), nhưng **không tái dựng trọn mẫu-số 18** trong lượt này ⇒ **KC**. Không gật số tổng chỉ vì 7 mẫu con đều đúng. + +--- + +## 6. SỔ DISPOSITION TỪNG DÒNG — tổng **suy ra từ bảng**, không tự khai + +🔴 *Bài `meta_count_selfcoverage_blindspot`: vai đo giỏi vẫn **đếm-về-mình** sai, và sai tập trung TRỌN ở **meta-count/coverage**. Nên con số tổng dưới đây **không được viết trước rồi biện minh** — nó **đếm từ bảng này**.* + +| ID | Claim | Vai | Verdict | +|---|---|---|---| +| A-01 | 6 project / 23 standalone / 20 command | H1 | ✅ Đ | +| A-02 | scripts `.ps1` = 37 | H1 | ✅ Đ | +| A-03 | `SKILL:102` "last schema-changing Mig 70" còn đúng | H1 | ✅ Đ | +| A-04 | F-5: công-thức `STATUS:471` HỎNG thật (ra 71) | H1 | ✅ Đ | +| A-05 | Migrations = 72 | H1 | ✅ Đ | +| A-06 | 0 migration từng bị xoá | H1 | ✅ Đ | +| A-07 | roster đĩa = 29 | H1 | ✅ Đ | +| A-08 | `VALID_ROLES` = 29 | H1 | ✅ Đ | +| A-09 | `agent-memory/*/` = 29 dir | H1 | ✅ Đ | +| A-10 | `STATUS:480` = 29 | H1 | ✅ Đ | +| A-11 | `README:27` vá bằng **BỎ SỐ** + đếm 29 | H1 | ✅ Đ | +| A-12 | skill-matrix `:194-231` = 29 row | H1 | ✅ Đ | +| A-13 | frontmatter 29/29 × 3 khoá | H1 | ✅ Đ | +| A-14 | mặt ② "sạch 6/6 bề mặt" | H1 | ✅ Đ | +| A-15 | plugin 18 reg / 15 en / 3 dis + đúng 3 tên | H1 | ✅ Đ | +| A-16 | F-4: `STATUS:10` ghi `roster 28` | H1 | ✅ Đ | +| A-17 | F-1: `CLAUDE.md:77` = `69, 71` thiếu Mig 72 | H1 | ✅ Đ | +| A-18 | 4 vá S188 đều THẬT (Tests 680 · bundle · README · Modules) | H1 | ✅ Đ | +| A-19 | **F-6: `SKILL.md:99` là FLAG** | H1 | ❌ **T** — dương-giả (§4) | +| A-20 | **F-1: "2 bề mặt cùng lớp, vá 1 = sót nửa lớp"** | H1 | ❌ **T** — sai gộp lớp (§4) | +| A-21 | **mặt ① sạch ngoài 2 flag** | H1 | ❌ **T** — sót `contract-workflow:458` (§1E-b) | +| B-01 | orphan **0 / 93**, universe 96 dir | H2 | ✅ Đ | +| B-02 | 3 dir không có `run.md` (ngoài phạm vi) | H2 | ✅ Đ | +| B-03 | dual-accept: nhánh form-2 **sống** (5 folder) | H2 | ✅ Đ | +| B-04 | F-01: 4 vai × byte + `S188`=0 ⇒ **42.975 B** | H2 | ✅ Đ | +| B-05 | F-01 git-evidence `5a77f4f1` numstat từng ô | H2 | ✅ Đ | +| B-06 | "seed 12 diary" = `c7b7ca45` | H2 | ✅ Đ | +| B-07 | F-02 **lõi**: 0/3 vai được kể tên nhận chữ | H2 | ✅ Đ | +| B-08 | coverage — phía "harvested" có APPEND THẬT | H2 | ✅ Đ | +| B-09 | **F-02: "`ef1d4fbb` SEED diary cho 4 vai khác"** | H2 | ❌ **T** — động từ sai (§3) | +| KC-1 | plugin nấc `used` | H1 | ⬜ KC — không nguồn (H1 **từ chối khai** = đúng) | +| KC-2 | F-2 `schema-diagram:515` = 91 bảng | H1 | ⬜ KC — ngoài lượt, tao **không** đo | +| KC-3 | F-3 `PROJECT-MAP` 0-hit ×4 | H1 | ⬜ KC — ngoài lượt, tao **không** đo | +| KC-4 | vá #4 neo `CLAUDE.md:74` | H1 | ⬜ KC — ruột ĐÚNG nhưng row thật ở **`:75`** (lệch 1 dòng, khả năng đếm cả dòng `\|---\|`) | +| KC-5 | read-limit 0/29 vượt | H2 | ⬜ KC — hằng-số hook **ngoài repo**, không có nguồn thứ 3 | +| KC-6 | coverage **tổng** 14/18 | H2 | ⬜ KC — verify 4 thủng + 3 harvested, **chưa** dựng trọn mẫu-số 18 | + +**Đếm từ bảng:** Đ = **26** (18 H1 + 8 H2) · T = **4** (3 H1 + 1 H2) · KC = **6** (4 H1 + 2 H2) · **N = 36**. + +--- + +## 7. CHỐT + +**H1 `tooling-auditor` — 18Đ / 3T / 4KC.** Chất lượng đo **cao**: 4 vá S188 đều THẬT, mặt ② 6/6 dựng lại khớp tuyệt đối, tự-rút HIGH sai trước khi nộp (F-5) là hành vi đáng ghi nhận. Ba chỗ trượt: **F-6 dương-giả** (§4) · **mệnh-đề gộp-lớp của F-1** (§4) · **sót `contract-workflow:458` stale live-claim** (§1E-b, nặng nhất). + +**H2 `harvest-curator` — 8Đ / 1T / 2KC.** Số **rất chắc**: 42.975 B đúng từng byte, orphan 0/93 dựng lại bằng engine khác vẫn khớp, git-evidence tái lập không sai một ô, và tự-tố `F-05` chính mình. Một chỗ trượt: **động từ "seed" ở F-02** (§3) — lõi finding vẫn đứng, **gate `GATE-FAIL-5` GIỮ NGUYÊN**. + +🔴 **KHÔNG có verdict-tổng gộp:** 4 claim TRƯỢT ở trên **không** bị nuốt vào chữ "PASS" của vai nào; mỗi cái đứng riêng dòng, có neo `file:line`. + +**Đề xuất cho lead (propose-only — tao KHÔNG ghi, lead VERIFY→APPEND B3):** +1. 🔴 **MỚI, chưa ai bắt** — `contract-workflow/SKILL.md:458` bỏ/sửa câu *"Còn nợ: cầu KHKK→HĐ (W5) chưa làm"* (W5 land `b275893c`). Skill BẮT-BUỘC-DÙNG mà chỉ sai đường thì đắt hơn số lệch. +2. **F-1 vá `CLAUDE.md:77` → `69, 71, 72`** — **một mình là đủ**, đừng buộc kèm `SKILL.md` rồi tưởng phải vá cả cụm. +3. **F-5 nâng ưu tiên** — `STATUS:471` sửa *"trừ Designer+Snapshot"* → *"trừ `*.Designer.cs` + `ApplicationDbContextModelSnapshot`"*, **chép đúng câu đã có ở `SKILL.md:23`**. +4. **F-6 ĐỀ NGHỊ HẠ khỏi sổ flag** (giữ làm ghi-chú làm-giàu) — theo §4. +5. **F-01 của H2 giữ nguyên ưu tiên 1** — 42.975 B mồ côi là số THẬT; `ring5-audit` (L1 mới 2.474 B) nặng nhất. +6. Khi vá xong lớp "Mig 72" ⇒ **grep lại bằng LỆNH KHÁC** (bài `absence_looks_like_clean`). + +🔸 **Caveat containment (G-015):** tao chỉ ghi **đúng 1 file** — artifact này. `Bash` vẫn là kênh-ghi-mở ⇒ **KHÔNG** tuyên "read-only enforced"; backstop THẬT = lead soát `git status` + commit-gate. +🔸 **Nhãn nấc, không bán quá:** đây là chấm **diff-report @open**, **KHÔNG** phải bản chốt @close. + +--- + +## 8. 🔸 INFORM — bẫy tao SUÝT tự tạo, và nó nằm đúng trục H2 vừa chứng sạch + +**KHÔNG phải finding chống H2 — H2 đo ĐÚNG tại thời điểm đo.** Ghi vì nó **vô hình với `git status`**. + +- H2 §4 Placement tuyên **0** stray `/.claude/...`. Tao đo lại lúc 00:19: **CÓ 1**. + `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/.claude/agent-memory/ring1-audit/` +- **Nhưng mtime = `00:12:17`**, còn H2 chốt lúc **`00:02:49`** ⇒ stray **sinh SAU** phép đo **~9 phút**. ⇒ **Placement của H2 GIỮ NGUYÊN ĐẠT**, không lật. +- **Nguồn:** scaffold cấp cho `ring1-audit` một đường memory **cwd-relative** nằm dưới run-folder. Đây đúng lớp `agent_cwd_relative_memory_misland` (S54). +- ✅ **Tao KHÔNG ghi vào đó — `find -type f` = 0 file.** Nếu tao ghi nhật-ký vai vào đấy, tao đã **tự chế tạo** đúng cái defect mà trục Placement vừa chứng sạch, ngay trong lượt đi kiểm nó. Tao ghi **1 file duy nhất** = artifact này (persona: vai KHÔNG APPEND `agent-memory/*`; single-writer = lead, B3). +- 🔴 **Vì sao phải báo bằng chữ:** thư-mục **RỖNG** ⇒ **git MÙ** (chính m#13 của H2). Nó sẽ **không** hiện trong `git status` ở commit-gate. Muốn dọn phải dùng `find -type d -empty`, không dùng git. +- **Đề xuất:** lead dọn bằng `find .claude/workflows/runs -type d -name '.claude'` sau lượt; và nếu scaffold còn cấp đường này cho vai sau, vai sau **rất dễ** ghi thật vào đó. + +== HẾT == + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring2-audit-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring2-audit-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..c09730b --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-ring2-audit-open-S189.md @@ -0,0 +1,315 @@ +RING2: 7Đ/3T/14KC trên 24 claim + +# RING2-AUDIT @open S189 (L15, window 1) — vai KIỂM vòng soi-lead H24, nấc DEEP + +> Vai `ring2-audit` (C4/C4b). 🔴 Tao KIỂM **2 con-đo H24**, KHÔNG soi LEAD trực tiếp. Propose-only: 0 Write/Edit ngoài file này, 0 RAG-write. Lead VERIFY→APPEND (B3). +> 🔴 Luật ghi: **đổ ruột NGAY từng claim** (chống #53 — phiên này #53 trúng 6 lượt return). + +--- + +## §0 · PIN (fail-closed) — verify TỒN-TẠI trước khi chấm + +| vật | byte đo | dòng | mtime | `== HẾT ==` | `^## FLAG-` đếm máy | TOTAL tự khai | +|---|---|---|---|---|---|---| +| `sub-lead-stale-auditor-open-S189.md` | **39.195** | 452 | 00:09 | ✅ | **11** | 11 ✅ | +| `sub-lead-gap-auditor-open-S189.md` | **31.630** | 335 | 00:13 | ✅ | **7** | 7 ✅ | + +⇒ **PIN ĐẠT.** Cả 2 trọn, dấu cụt không có, `grep`-count == TOTAL (chặn rủi-ro **pin-bản-cắt 4-A** tao tự nêu @S152). Tuần-tự C4b: mtime file tao > 00:13 ⇒ chạy **SAU** cặp, không song song. + +🔸 **ERRATA-0 (brief của lead, không phải của con-đo):** brief pin `39.234 B`; đĩa đo **39.195 B** (lệch **39**). Nội dung trọn nên không ảnh hưởng verdict — nhưng số byte trong brief **không tái lập được**. + +**Enum ĐÓNG — ĐẾM LIVE từ khoá** (`.claude/agent-memory/memory-budget.json` → `lead_self_audit.flag_classes`), KHÔNG chép số: + +``` +view-stale-count · view-stale-status · view-stale-header · view-stale-role-desc · view-residual-asym +gap-carry-dropped · gap-carry-aged · gap-owner-specifics · gap-decision-sunk · gap-underfill +gap-incident-unrecorded · view-claim-broader-than-sample +COUNT = 12 (6 view-* + 6 gap-*) +``` + +`h24_cadence` đọc live: `light_every=6 · deep_every=1 · jump_on_class_repeat=3` ⇒ nấc **DEEP** của lượt này hợp lệ (deep_every=1 ⇒ mọi bookend deep). + +--- + +## §1 · ENUM-GATE — 18/18 class, đối chiếu MÁY (không đọc mắt) + +Trích class bằng regex trên chính 2 artifact (`^## FLAG-n · SEV · \`class\``), rồi kiểm tư-cách thành-viên với `set(flag_classes)`: + +``` +18 class assignment -> OUTSIDE enum = [] (0 tự chế) +in-enum = 18/18 enum size = 12 +``` + +| nhánh | phân rã ĐẾM-MÁY từ heading | tự khai ở dòng END | khớp? | +|---|---|---|---| +| stale | `view-stale-count` 4 · `view-residual-asym` **2** · `view-stale-status` 2 · `view-stale-header` 2 · `view-stale-role-desc` 1 | …`view-residual-asym` **3**… | ❌ **lệch 1** | +| gap | `gap-carry-dropped` 3 · `gap-decision-sunk` 2 · `gap-owner-specifics` 1 · `gap-incident-unrecorded` 1 | y hệt | ✅ | + +🔴 **A1 (mặt-bằng, KHÔNG phải per-FLAG) — bảng class của `lead-stale` cộng ra 12 trên 11 FLAG.** Trong thân (`:425`) nó ghi `view-residual-asym | 3 | 9 · 10 · (1 phần)` — *"(1 phần)"* = đếm ké FLAG-1, mà FLAG-1 đã được đếm ở `view-stale-status`. Trong thân có caveat nên **không phải bịa**; nhưng **dòng END `:450` in phẳng `view-residual-asym 3`, caveat rụng mất** — và dòng END chính là dòng lead chép. `4+3+2+2+1+0 = 12 ≠ TOTAL 11`. +**Giới hạn hại (khai sòng phẳng, không nống):** đơn-vị tally = **audit LIÊN-TIẾP/class**, không phải flag-count ⇒ class này fire `+1` dù 2 hay 3 ⇒ **tally KHÔNG sai**. Hại thật = tính toàn-vẹn của bảng dùng để *"lead tính `jump_on_class_repeat`"*. ⇒ xếp **ERRATA-1 cưỡng-hành**, không hạ FLAG nào. + +--- + +## §2 · 4 CLAIM LOAD-BEARING — tái dựng bằng lệnh KHÁC + +### C-1 · gap FLAG-1 · `ring5` 0 hit @open / 6 hit @close — **ĐẠT, byte-exact 2/2** + +Vai đo bằng `grep -oi … | wc -l`. Tao đo bằng **đường khác**: python `re.findall(re.escape('ring5'), text, re.I)` trên toàn file, và **mở rộng tập-đo sang cả 4 cửa lệnh** (vai chỉ đo 2): + +| token | `session-start.md` | `session-end.md` | `tiep.md` | `pause.md` | +|---|---|---|---|---| +| `ring5` | **0** | **6** | 0 | 1 | + +⇒ **2/2 số của vai khớp tuyệt đối.** Control-dương của vai (`bảng-nhãn` = 1 ở `session-start`) tao tái dựng: **1** ✅ ⇒ không phải "grep sai chữ". + +🔴 **Tao đi TÌM ĐƯỜNG BÁC mạnh hơn vai — và không bác được.** Giả-thuyết phản: *"ring5 vẫn được gọi @open dưới TÊN KHÁC"* ⇒ quét `session-start.md` (389 dòng) tìm mọi vai-KIỂM có mặt: +``` +ring1 = 2 · ring2 = 5 · ring4 = 3 · harness-audit = 4 · ctx-audit = 5 · ring5 = 0 · score-count = 0 +ritual = 1 (không phải cửa gọi vai) +``` +⇒ **5 vai-KIỂM anh em ĐỀU có mặt ở cửa @open; đúng `ring5` vắng.** Đây là bằng chứng **mạnh hơn** cái vai đưa: không phải "file không nhắc vai nào", mà là **file nhắc mọi vai TRỪ nó** ⇒ loại sạch bào-chữa *"cửa @open vốn không liệt vai"*. + +🔸 **Sắc thêm 1 nấc vai không nói:** `pause.md` có **1** hit `ring5` ⇒ tổng phủ thật = **2/4 cửa** (end + pause), không phải 1/4. Điều này **không cứu** RCA: chữ tuyên là *"ring5 chấm **mỗi phiên**"*, mà cửa @open — đúng cửa vừa xảy ra vi phạm — vẫn **0**. ⇒ FLAG-1 **giữ nguyên**, chỉ **nâng độ chính xác của mẫu số**. + +**VERDICT C-1: ĐẠT** (FLAG có thật · class `gap-incident-unrecorded` ∈ enum · cơ-chế truy đúng). + +--- + +### C-2 · gap FLAG-4 · YC-027 land 2/4 cửa — **ĐẠT** (4/5 ô byte-exact, 1 ô under-count của chính vai) + +Tự grep 4 file lệnh × 5 token, đường độc lập: + +| token | `session-start` | `session-end` | `tiep` | `pause` | vai khai | khớp? | +|---|---|---|---|---|---|---| +| `YC-027` | 1 | 1 | **0** | **0** | 1/1/0/0 | ✅ | +| `PN-001` | 1 | **2** | **0** | **0** | 1/1/0/0 | ⚠️ vai đếm **1**, đĩa **2** | +| `TRỌN VẸN` | 1 | 1 | **0** | **0** | 1/1/0/0 | ✅ | +| `ONE-SHOT` | 2 | 2 | **0** | **0** | 2/2/0/0 | ✅ | +| `YC-026` | **0** | **0** | **0** | **0** | 0/0/0/0 | ✅ | + +⇒ **Kết luận "2/4 cửa, `/tiep`+`/pause` = 0 token" ĐÚNG TUYỆT ĐỐI** — 10/10 ô của 2 cửa trống đều = 0, control-dương 4 token đều dương ở 2 cửa kia. +🔸 **ERRATA-2:** ô `PN-001 @session-end` vai ghi **1**, đĩa **2** (cả 2 nằm trong `session-end.md:13`, cùng một dòng RULE). Lệch **về phía làm mẫu-số nhỏ đi** ⇒ **không** thổi FLAG; chỉ là đếm hụt. Verdict không đổi. + +Verify chữ owner tồn tại thật: `session-start.md:13` + `session-end.md:13` đều mang nguyên văn *"các cái command phải đc thực hiện trọn vẹn tao ko chấp nhận bất cứ 1 lý do nào"* ⇒ luật CÓ land 2 site, và **CHỈ** 2 site. + +**VERDICT C-2: ĐẠT** (class `gap-owner-specifics` ∈ enum; discriminator "lượng từ số nhiều" là đọc-đúng chữ owner). + +--- + +### C-3 · stale FLAG-10 · detector bám mốc CŨ vì emoji trong cặp `**` — **ĐẠT, tái dựng bằng cách MẠNH HƠN vai** + +Vai **đọc output máy**. Tao **KHÔNG chạy máy** — tao **port regex ra python và tự chấm trên chính file** (đường thứ 2, độc lập với việc máy có chạy hay không): + +`scripts/governance-detectors.ps1:610` (đọc thẳng, byte-exact): +``` +'\*\*Last updated:\*\*\s*(\d{4}-\d{2}-\d{2})' +``` + +Áp regex đó lên `docs/HANDOFF.md` (668 dòng, 11 dòng chứa chuỗi `Last updated`): + +| dòng | hình dạng thật | regex `:610` khớp? | +|---|---|---| +| `:5` | `**🆕 Last updated:** 2026-08-10` | ❌ **KHÔNG** — `🆕 ` nằm TRONG cặp `**` | +| `:183` | `**Last updated:** 2026-08-01 tối` | ✅ **KHỚP** → 2026-08-01 | +| `:218` `:254` | `**🧊 (Last updated cũ)** …` | ❌ (đã giáng cấp ĐÚNG cách) | +| `:300` `:305` `:310` `:313` `:322` `:327` | `**Last updated (kỳ S…):**` | ❌ (chèn `(kỳ …)` trong cặp `**`) | + +⇒ **trong toàn `HANDOFF.md`, dòng DUY NHẤT khớp anchor-pattern là `:183` = 2026-08-01.** Mốc thật `:5` = 2026-08-10 **không đọc được**. Cơ-chế vai mô tả **đứng vững by-construction** — tao không cần tin output máy. + +🔴 **Hệ quả tao xác nhận và ĐÓNG DẤU:** mọi verdict `title-freshness` phiên này (2 dòng `rag-setup-plan.md:4` · `form-engine/SKILL.md:15`, *"35 SESSIONS behind"*) tính trên mốc-phải thấp **9 ngày** ⇒ là **CẬN-DƯỚI**. Cấm đọc H24-1 phiên này thành *"chỉ 2 doc hơi cũ"*. +🔸 Nấc tao **không** chấm: `:218`/`:254` được giáng còn `:183` thì không — bất-đối-xứng vai nêu là **đúng hình dạng** (tao xác nhận 2 dòng kia có `🧊`), nên class `view-residual-asym` **hợp lệ**, KHÔNG phải ép-vừa-enum. + +**VERDICT C-3: ĐẠT** (FLAG thật · cơ-chế truy tới dòng code · ranh "không sửa regex, turf `tooling-auditor`" giữ đúng). + +--- + +### C-4 · stale FLAG-9 · frontmatter 2 vai H24 còn câu đã bị tuyên SAI — **ĐẠT, và tao suýt phán TRƯỢT OAN** + +Đo trực tiếp trường `description:` (block scalar `|`, thân = đúng dòng 4): + +``` +lead-stale-auditor.md:4 (1.174 ký tự) -> "…Chạy theo NHỊP (`h24_cadence`), KHÔNG mỗi phiên.…" offset 800 +lead-gap-auditor.md:4 (1.239 ký tự) -> CÙNG NGUYÊN VĂN offset 873 +grep "KHÔNG mỗi phiên" toàn .claude/agents/*.md -> ĐÚNG 2 hit, cả 2 ở dòng :4 của 2 file này +``` +⇒ chuỗi này **chỉ sống trong 2 frontmatter**, 0 nơi khác trong roster 29 persona ⇒ đúng hình dạng *"dư-lượng sau vá một phía"*. + +Đối chứng phía source (3 bề mặt, tao đọc thẳng): +- `lead-stale-auditor.md:54` = `## Nhịp — mày chạy **MỖI phiên, ở CẢ HAI bookend** (HÌNH B @S149)` ✅ +- `:56` = `spawn **VÔ-ĐIỀU-KIỆN** … không bộ-đếm nào phải tới hạn` ✅ +- `:60` = khối 🧊 vá @S153 tuyên bản cũ là **"khẳng-định phủ-định SAI"** ✅ + +🔴 **FALSIFY BROKE VÀO CHÍNH TAO — ghi lại vì đây là lần thứ 3 cùng một bẫy.** Tao in `session-start.md:175` và `:274` **cắt ở 250 ký tự**, thấy nội dung khác hẳn cái vai trích ⇒ đã định phán **TRƯỢT vì cite sai neo** (và ghi chú "tái phạm class S162 F-3 offset-gõ-tay"). Đọc TRỌN dòng (`:175` dài **380**, `:274` dài **1.087**) thì cụm nằm ở đuôi, **verbatim khớp 100%**: +``` +:175 "Nhịp: **cặp light = VÔ-ĐIỀU-KIỆN mỗi bookend** (hình B) · **deep = theo `h24_cadence.deep_every`**" +:274 "cặp soi-lead (…) spawn **VÔ-ĐIỀU-KIỆN mỗi đầu phiên** — KHÔNG còn cổng OVERDUE(light)" +``` +⇒ **cite của vai ĐÚNG; cáo buộc của tao SAI.** Đây là **tái phát bài S159 (mega-line `cut` ngắn) và S186 (`README:67` 400 ký-tự)** — tao vấp lại đúng chỗ lần thứ 3. Luật tự áp, ghi to: **CẤM phán cite-sai trên dòng chưa đọc HẾT ĐỘ DÀI.** + +Verify nốt vế thứ 2 của FLAG-9 (bảng "2 đợt vá"): +``` +đếm dấu · trong danh-sách dấu-hiệu ở :4 -> 4 dấu = 5 dạng (khớp "liệt 5 dạng") +'broader-than-sample' trong :4 -> KHÔNG có (cả 2 file) +'broader-than-sample' trong THÂN stale -> CÓ ; bảng ^| `view- -> 6 dòng +``` +⇒ **đúng: S180 thêm dòng thứ 6 vào bảng THÂN, `:4` vẫn 5 dạng.** Bất-đối-xứng 2 đợt vá **có thật, đo được**. + +**VERDICT C-4: ĐẠT** (class `view-residual-asym` ∈ enum, và là ca **tự-quy-chiếu** vai tự soi mình — ghi nhận). + +--- + +## §3 · THÁCH-CLEAN #1 — `gap-carry-aged = 0` · **TRƯỢT nhãn, KHÔNG trượt số** + +🔴 Đây là ca nguy nhất của lượt (CLEAN "lead ổn"). Tao **chạy lại máy thật**, không đọc lời khai. + +### (a) Số của vai — ĐÚNG TỪNG CON +``` +powershell -File scripts/governance-detectors.ps1 -> H24-2 block + M = h24_cadence.light_every = 6 (read from config, not hardcoded) + HANDOFF logic-segments (pre-marker + NEXT anh/em) = 26 ; of those, carry-lines = 19 + [ok] L7-bolt: carry anchor S188 vs doc newest S188 (gap 0 <= 1) + max streak = 4 -> 'adap-apply-2-thu' (ctx-t9-dogfood 3 · hmw-* 2 · ring5-audit-gap 2) + phân bố streak: {1: 51, 2: 3, 3: 1, 4: 1} +``` +⇒ `26` ✅ · `19` ✅ · `L7-bolt gap 0<=1` ✅ · **streak 4 CÓ THẬT** ✅ · **0 slug chạm M=6** ✅. Máy **có chạy**, số **không bịa**. Khác thật S185 (*KHÔNG ĐO ĐƯỢC*) và S180/S182 (*0 chế tạo*). + +### (b) 🔴 NHƯNG "vacuous" ĐÃ ĐỔI HÌNH — và cả 2 vai đều không thấy + +Vai kiểm hình cũ (S122: *ít segment ⇒ 0 fire*) rồi kết luận sạch. Tao đo hình MỚI: **streak ≠ tuổi**. + +``` +[carry:*] trong docs/HANDOFF.md -> 377 thể hiện · 60 slug unique +máy streak-đo -> 56 slug +streak = 1 -> 51/56 = 91% +``` + +**91% slug nằm ở streak=1 ngay SAU commit `ef1d4fbb` — commit có subject *"RE-STAMP 47 slug dựng-từ-nguồn"*.** Re-stamp kéo slug từ khắp file vào segment mới nhất ⇒ với slug đã vắng vài segment gần đây, đồng-hồ **về 1**. + +🔴 **NHÂN CHỨNG TỰ TỐ — chọn được vì nó mang đúng tên bệnh:** `[carry:carry-age-vacuous]` +``` +máy hôm nay -> [ok] carry 'carry-age-vacuous' streak=1 < M=6 (đọc = TƯƠI) +đĩa (HANDOFF) -> hiện ở :17 :93 :306 :311 :328 :332 :336 :341 :345 :349 :353 :354 :366 :386 + re-stamp liên-tục từ khối "@S124-era" (:386 ghi "Counter=3") tới nay +``` +⇒ một carry **mở xuyên ~65 nhãn phiên** được máy chấm **streak=1**. Và nội-dung của chính nó là *"carry-age design-question — detector 0-fire vì tiering' streak=`) | **không vai nào nhắc** | +| **60** | số slug `[carry:*]` **unique toàn `HANDOFF.md`** (377 thể hiện) | không ai nhắc | + +- `lead-stale` NỀN-MÁY `:17` viết thẳng: *"H24-2 carry-age: **19 carry**, streak cao nhất 4"* ⇒ **sai đơn-vị**: `19` là DÒNG, không phải carry. +- `lead-gap` chép **đúng nguyên văn** dòng máy (*"logic-segments = 26 · carry-lines = 19"*) — đọc kỹ thì không sai — nhưng kết luận đứng cạnh *"0 slug chạm M=6"* khiến 19 **được hiểu thành mẫu số**. + +🔴 **Xếp thành CLASS chứ không thành con số** (đúng chỉ đạo): đây là **lần thứ 3 liên-tiếp** cùng một trục *"đếm carry ra số khác nhau tuỳ thước"* — S185 khối RE-STAMP ghi **20** khi đếm được **23** · S188 dựng-từ-nguồn ra **47** · S189 máy in **56** trong khi 2 vai báo **19**. Ba lượt, ba thước, **chưa lượt nào khai mình đang đếm ĐƠN-VỊ gì**. +🔸 **Chiều lệch có lợi cho verdict:** 19 < 56 ⇒ vai báo **HỤT** phạm vi máy, tức honest-zero được chứng bởi **nhiều** dữ liệu hơn lời khai. Sai đơn-vị **không** thổi phồng CLEAN. Nhưng nó vẫn là số load-bearing sai trên dòng lead chép. + +**VERDICT §4: TRƯỢT** (đơn-vị sai, tái phát 3 lượt) — **resolve rẻ:** dòng nào in `carry-lines` thì ghi kèm `slug-streak-measured = N`. + +--- + +## §5 · THÁCH-CLEAN #2 — `gap-underfill` bị TỪ CHỐI báo · **ĐẠT: từ-chối ĐÚNG NẤC, không phải né** + +Tao thử 3 phép để bác lời từ-chối, **cả 3 đều củng cố nó**: + +1. **Có bề mặt đĩa nào mang %-print không?** → `run.md` chứa **0** ký tự `%`. Quét cả 8 artifact run-folder: file DUY NHẤT nhắc `hot-feed`/`pct_print` là **chính artifact của gap**. ⇒ **không có** vật để đo. Lời khai đúng. +2. **Định nghĩa under-fill có cho phép suy từ headroom không?** → đọc thẳng `token_governor.pct_print._note`: + > *"Headroom > 0 **WHILE** high-value content still unloaded = under-fill (WRONG)"* + ⇒ under-fill là **HỘI của 2 vế**. Gap đo được vế-1 (floor 6 nguồn `772.334 B` vs `lead_tokens 380.000`), **không** đo được vế-2. Câu nó viết — *"còn chỗ ≠ nạp thiếu"* — là **đúng nguyên văn định nghĩa của config**, không phải lý sự. +3. **Có phải né việc không?** → không: nó (a) đo được **mẫu số thật**, (b) chỉ đích danh thước thiếu (`§2.1.6` `session-start.md:229`), (c) nêu **điều kiện mở khoá falsify-được** (*"đo được nếu §2.1.6 ghi 1 dòng % xuống run.md"*). Né việc = 0 phép đo + 0 đường ra. Đây có **cả hai**. + +🔴 Và nó **từ chối đúng chiều nguy hiểm**: báo `0` ở ô này sẽ bị đọc thành *lành*, đúng bẫy `absence_looks_like_clean`. **Ghi `KHÔNG ĐO ĐƯỢC` là hành-vi mẫu**, nên nêu làm chuẩn cho vai khác. + +**VERDICT CLEAN-2: ĐẠT.** + +--- + +## §6 · Trả 2 câu lead hỏi (đối chứng, không chép) + +**(i) `ring5` — 0 hay 6 hay 2?** Cả hai đều đúng, **khác ĐƠN-VỊ**, và tao đo được cả hai: +``` +session-start.md : dòng khớp = 0 · lần xuất hiện = 0 +session-end.md : dòng khớp = 2 · lần xuất hiện = 6 (6 token dồn trong 2 dòng) +``` +⇒ `grep -c` của lead đếm **DÒNG**, `grep -o|wc -l` của gap đếm **TOKEN**. **Kết luận không đổi dưới cả 2 thước**: cửa @open = **0 tuyệt đối**. 🔸 Bổ sung: `pause.md` = **1** ⇒ phủ thật **2/4 cửa**, không phải 1/4. + +**(ii) Control `YC-018` có đủ mạnh để kết luận "thói quen khắc luật" không? → CHƯA ĐỦ.** Tao mở rộng control lên 3 mã, có **phản-ví-dụ**: +``` +YC-018 start=1 end=1 tiep=0 pause=0 <- 2/4, cùng hình YC-027 +YC-019 start=0 end=1 tiep=0 pause=0 <- 1/4 +YC-021 start=0 end=1 tiep=1 pause=1 <- 3/4 ** PHẢN-VÍ-DỤ ** +``` +`YC-021` land **cả `/tiep` lẫn `/pause`** ⇒ đội **CÓ** viết luật vào 2 cửa đó khi cần. Nên giả-thuyết *"thói quen chỉ khắc 2 site"* **bị bác**. +🔴 Đọc đúng hơn (và **nặng hơn** cho gap F-4): luật land ở **cửa mà luật NÓI VỀ** — `YC-021` nói về `/day`·`/pause`·`/tiep` nên land ở đó; `YC-027` nói về **mọi command** nhưng chỉ land nơi tay lead đang gõ. ⇒ cái thiếu không phải thói quen mà là **phép kiểm ĐỦ-CỬA**: không có máy nào hỏi *"luật này phủ mấy cửa / phải phủ mấy cửa"*. Control của lead **hữu ích nhưng suy sai chiều**; kết luận F-4 vẫn **đứng**, thậm chí đứng vững hơn. + +--- + +## §7 · FALSIFY-LOG (HELD / BROKE) + +| # | phép thử phủ-định | kết | +|---|---|---| +| F-1 | *"`ring5` vẫn được gọi @open dưới tên khác"* → quét 389 dòng `session-start.md` tìm mọi vai-KIỂM | **HELD** — `ring1`=2 `ring2`=5 `ring4`=3 `harness-audit`=4 `ctx-audit`=5, **riêng `ring5`=0** ⇒ bác không được, còn mạnh thêm | +| F-2 | *"stale cite sai neo (`session-start:175`/`:274`)"* → in trọn dòng thay vì cắt 250 ký tự | **BROKE — vào chính tao.** Dòng dài 380 / 1.087 ký tự, trích của vai **verbatim đúng**. Cáo buộc của tao SAI | +| F-3 | *"`gap-carry-aged=0` là 0-chế-tạo như S180/S182"* → chạy lại máy | **BROKE (một nửa)** — số 0 THẬT, streak 4 thật; nhưng **nhãn** "honest-zero THẬT" vỡ vì streak≠tuổi (51/56 = 1 sau re-stamp 47 slug) | +| F-4 | *"gap né việc ở `gap-underfill`"* → tìm bề mặt %-print trên đĩa + đọc định nghĩa under-fill | **HELD (từ-chối đúng)** — `run.md` 0 ký tự `%`; under-fill là hội-2-vế, gap chỉ đo được 1 ⇒ từ chối là bắt buộc | +| F-5 | *"19 = số carry"* → đếm dòng `carry '' streak=` trong output máy | **BROKE** — máy đo **56** slug, không phải 19 | +| F-6 | *"bảng class của stale cộng đúng"* → cộng tay 6 dòng | **BROKE** — `4+3+2+2+1+0 = 12` trên TOTAL **11** | + +--- + +## §8 · VERDICT PER-CLAIM + +### ĐẠT (7) +| # | claim | neo | +|---|---|---| +| 1 | **PIN** cả 2 artifact trọn, `grep`-count == TOTAL | 39.195 B/452d · 31.630 B/335d · `== HẾT ==` ×2 | +| 2 | **ENUM-GATE** 18/18 class ∈ enum, **0 tự chế** | `OUTSIDE enum = []`, enum size 12 đọc live | +| 3 | gap **FLAG-1** `ring5` 0@open / 6@close | tái dựng 2/2 byte-exact + control + 5 vai anh em có mặt | +| 4 | gap **FLAG-4** YC-027 land 2/4 cửa | 10/10 ô cửa trống = 0, 4 token control dương | +| 5 | stale **FLAG-10** anchor emoji ⇒ máy bám mốc cũ | port regex `:610` ra python: `:5` KHÔNG khớp, `:183` khớp — **dòng khớp duy nhất** | +| 6 | stale **FLAG-9** frontmatter 2 vai còn câu SAI | 2 hit `KHÔNG mỗi phiên`, cả 2 ở `:4`, 0 nơi khác/29 persona | +| 7 | **CLEAN-2** `gap-underfill` từ-chối đúng nấc | `run.md` 0 `%` · under-fill = hội-2-vế theo chính config | + +### TRƯỢT (3) +| # | claim | vì sao | +|---|---|---| +| 8 | **CLEAN-1** nhãn *"honest-zero THẬT"* của `gap-carry-aged=0` | streak≠tuổi; 51/56 slug về 1 sau re-stamp 47 slug; nhân chứng `[carry:carry-age-vacuous]` mở ~65 nhãn phiên vẫn `streak=1` | +| 9 | **"19 carry"** (dòng END của stale, ngữ cảnh của gap) | máy đo **56** slug; 19 = carry-**LINES**. Tái phát 3 lượt (S185 20/23 · S188 47 · S189 19/56) | +| 10 | **`view-residual-asym 3`** ở dòng END `:450` của stale | bảng thân có caveat *"(1 phần)"*, dòng END **rụng caveat**; tổng 12 ≠ TOTAL 11. Tally KHÔNG sai (đơn-vị = audit liên-tiếp) — sai tính toàn-vẹn | + +### KHÔNG CHẤM (14) — khai thẳng, **cấm đọc thành ĐẠT** +14 FLAG còn lại (stale 1·2·3·4·5·6·7·8·11 + gap 2·3·5·6·7) tao **chỉ** kiểm được 2 tầng: **class ∈ enum** ✅ và **có ≥1 neo đĩa trích dẫn** ✅ — tao **KHÔNG tái dựng số** của chúng trong lượt này (ngân sách dồn cho 4 claim load-bearing + 2 thách-CLEAN theo brief). +🔴 ⇒ verdict của tao là **CẬN-DƯỚI**, y hệt nấc mà `lead-stale` tự khai cho chính nó. **Không** vai nào trong lượt này chứng được "đã phủ hết". + +### ERRATA (ngoài 24 claim) +- **ERRATA-0** — brief lead pin `39.234 B`, đĩa **39.195 B** (lệch 39). +- **ERRATA-2** — gap FLAG-4 ô `PN-001 @session-end` ghi **1**, đĩa **2** (cùng nằm `session-end.md:13`). Lệch về phía hụt ⇒ không thổi FLAG. + +--- + +## §9 · TỰ-KIỂM (chống lỗi của chính vai KIỂM) + +1. ✅ **KHÔNG soi LEAD trực tiếp** — mọi verdict đều chấm *hành-vi-đo của 2 vai H24*. Ca `WAL:2 GIỮ MỞ` (datum lead gửi) tao **cố ý không phán** — đó là turf `lead-stale`, tao chỉ kiểm nó đo có đúng không. +2. ✅ **no-self-exempt** — tao ≠ `lead-stale-auditor`/`lead-gap-auditor`. 🔴 Và tao **không tự bào chữa**: `ring2-audit` L1 = **26.652 B > cap 25.600** + `_INDEX`=0 + gist=0 ⇒ **gap FLAG-5 nói về CHÍNH TAO là ĐÚNG**. Tao xác nhận thay vì im. +3. ✅ **Tái dựng bằng lệnh KHÁC** — vai dùng `grep -o|wc -l` / đọc output máy; tao dùng `python re.findall`, **port regex detector ra python**, và **chạy lại chính máy**. +4. ✅ **Ghi cả 2 số khi lệch** (19 vs 56 · 12 vs 11 · 39.234 vs 39.195 · PN-001 1 vs 2 · ring5 2-dòng vs 6-token). +5. ✅ **BROKE tự thân được ghi, không gọt** (F-2) — suýt phán TRƯỢT OAN vì cắt dòng 250 ký tự, **lần thứ 3** cùng bẫy (S159 · S186 · nay). +6. ✅ **Thách-CLEAN làm ở CẢ 2 chỗ tự-khai-sạch**, và ra **1 FLAG mới** cặp H24 không có (§3). +7. ✅ **KHÔNG verdict-tổng gộp** — 24 claim tách dòng; 14 KC khai rõ thay vì nhét vào ĐẠT. +8. 🔸 **Ranh không lấn**: không chấm tooling/harvest (`ring1-audit`) · không chấm trio-memory (`harness-audit`) · không chấm nghi-thức `_end` viết lúc 20:43 (`ring5-audit`) · không đề xuất sửa regex detector (turf chủ máy). + +**Propose-only** — 0 Write/Edit ngoài file này · 0 `store_memory`/RAG-write. Lead VERIFY→APPEND (B3). + +**TOTAL: 24 claim — 7 ĐẠT / 3 TRƯỢT / 14 KHÔNG CHẤM** + +== HẾT == diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-count-auditor-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-count-auditor-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..b8c5945 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-count-auditor-open-S189.md @@ -0,0 +1,178 @@ +# sub-score-count-auditor — TẦNG-3 khối chấm điểm @open S189 + +``` +SCORE-AUDIT: SAI-TẦNG-2 — 2 loi dem (L1 o dau-vao muc YC-008 · L2 o dieu-kien P.7) +TẦNG-1: 0 loi dem — 4/4 khoan khop luat, so tai lap duoc hom nay +``` + +> 🔴 Vai này kiểm **PHÉP ĐẾM**, KHÔNG kiểm KẾT QUẢ. **Không có con điểm nào của tầng-3 trong file này** (P.3 ranh cứng). +> Artifact-first: viết TỪNG MỤC ngay trong lúc làm (phiên dính #53 bốn lần). + +## 0. PIN — fail-closed, kiểm trước mọi thứ + +| pin | đường dẫn | có trên đĩa? | +|---|---|---| +| tầng-2 (`score-counter`) | `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-counter-open-S189.md` | ✅ đọc được, verdict `SCORE-T2: 6` / `SCORE-COUNT: 4 mục nhắc≥2` | +| tầng-1 (lead) | mục "Ghi chú của LEAD (tầng-1)" ở CUỐI chính file trên (dòng 87-94) | ✅ `so-yc treo 6 / nhac2+ 3 (muc 22, gop 5 dong nhac-lai)` ⇒ **3 mục** | +| luật canonical | `docs/governance/harness-11-engine.md` PHẦN P (dòng 495-545) | ✅ đọc THẲNG, không qua lời kể | +| nguồn đếm đã ký | `docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md` | ✅ đọc trọn 98 dòng | + +⇒ **Đủ pin, KHÔNG fail-closed.** Không đi tìm "bản mới nhất" của bất kỳ pin nào. + +--- + +## 1. Câu hỏi 1 — máy `nhip-no-probe.ps1` có thi hành đúng LUẬT-ĐẾM đã ký không? + +**Đọc mã, không suy.** Vế 5 (`so-yc`) nằm ở `scripts/nhip-no-probe.ps1:235-272`. Vòng đếm: + +```powershell +if ($L -notmatch '^\|\s*`YC-\d+`') { continue } # :246 chỉ dòng YC trong bảng +$c = $L -split '\|' +if ($c.Count -lt 9) { $bad++; continue } # :248 dòng vỡ cột -> ĐẾM RIÊNG, in ra +if (($c[8] -replace '[*` ]','') -ne '') { $dup++; continue } # :254 satellite -> BỎ +$tot++ +if (($c[4] -replace '[*` ]','') -eq $OPEN) { $treo++ } # :259 +$m = [regex]::Match($c[5], '\d+') +if ($m.Success -and [int]$m.Value -ge 2) { $nhac2++ } # :261 NGƯỠNG >=2 +``` + +Đối chiếu từng khoản luật: + +| khoản | luật đòi | máy làm | phán | +|---|---|---|---| +| **P.1 đơn vị** | trừ theo **MỤC**, không theo **LẦN** | `:254` bỏ mọi dòng có `nhắc-lại-của` ⇒ cụm `YC-002`+3 dòng đính chính chỉ vào đếm **1 lần** | ✅ ĐÚNG | +| **P.2 nguồn** | đúng `so-yeu-cau-chu-du-an.md` | `:237` hard-code đúng đường dẫn đó, không tham số hoá được | ✅ ĐÚNG | +| **P.2 cột** | cột *số lần đã nhắc* | `$c[5]` = cột 5 của bảng 8 cột (split cho `$c[0]`=rỗng, `$c[1..8]`=8 cột) ⇒ đúng cột *số lần đã nhắc* | ✅ ĐÚNG | +| **ngưỡng ≥2** | mục nhắc đúng 1 lần **không** tính | `-ge 2` ở `:261` | ✅ ĐÚNG | +| **in điểm** | — | máy in **con số thô** (`nhac2+ K`), **không in điểm**, không áp công thức | ✅ không đụng P.7 | + +Ba chi tiết cho thấy máy **không phải** bộ lọc-dòng vô tri, mà là bản mã hoá CÓ CHỦ ĐÍCH của chính luật: + +1. `:249-253` comment ghi thẳng dấu vân tay của lỗi LẦN-vs-MỤC: *"ca 'nhắc 5 lần' mã hoá thành 5 dòng sẽ cho 4 dòng count>=2 — đúng con số mà luật gọi là SAI"*. Đây đúng ví dụ ở P.1. +2. `:228-230` tách **`chua-co-du-lieu`** (phép đo KHÔNG tồn tại) ⟂ **`treo 0 / nhac2+ 0`** (đo được, kết quả 0) — đúng ranh *chưa-có-dữ-liệu ⟂ đã-đo-ra-0*, chống "đèn xanh giả". +3. `:263-266` in kèm **MẪU SỐ** (`muc 22, gop 5 dong nhac-lai`) + đếm riêng `dong KHONG TACH DUOC COT` ⇒ người đọc kiểm được ĐƠN VỊ, dòng vỡ không bị nuốt im lặng. + +🔸 **Điểm mù có thật của máy (nêu để lead biết, KHÔNG phải lỗi đếm):** vì `:254` `continue` TRƯỚC khi đọc `$c[5]`, máy **không bao giờ nhìn** cột *số lần đã nhắc* của dòng satellite. Số gõ trên dòng con là vô hình với máy. Nhưng đó là **đúng luật đã ký** (`so-yeu-cau…:30`) — luật bảo dòng con "đã tính ở mã gốc". Máy trung thành với luật; chỗ gãy nằm ở **DỮ LIỆU**, không ở máy. + +**⇒ Trả lời câu 1: máy THI HÀNH ĐÚNG luật-đếm đã ký, cả 4 khoản.** Nó lọc-dòng, nhưng "lọc-dòng" ở đây CHÍNH LÀ luật `so-yeu-cau…:30`, không phải phép tắt của người viết script. + +--- + +### 1-bis. Hai phép kiểm máy tao TỰ CHẠY (không tin lời kể) + +**(a) Số tầng-1 có tái lập được HÔM NAY không?** — chống lớp *claim mạnh hơn việc đã làm*: + +``` +$ powershell -File scripts/nhip-no-probe.ps1 +NHIP-NO: kiem light 3/6 deep 1/1 OVERDUE:deep | tran-bo-nho 2 over-cap l2idx 0 over + | run-chua-gom 1 | pull-cach 1 ngay | so-yc treo 6 / nhac2+ 3 (muc 22, gop 5 dong nhac-lai) +``` + +⇒ **Khớp VERBATIM** dòng lead chép ở `:90`. Số tầng-1 là số **đo được lúc này**, không phải số nhớ lại. + +**(b) Máy có đọc ĐÚNG CỘT trên MỌI dòng không?** — nếu một ô chứa ký tự `|` thì `-split '\|'` lệch chỉ số, `$c[5]`/`$c[8]` đọc nhầm cột mà vẫn ra một con số trông hợp lệ. Đo cả 27 dòng: + +``` +YC-001..YC-027 parts=10 TRÊN CẢ 27 DÒNG (0 dòng lệch cột, 0 dòng $bad) + cnt=[1]×20 · cnt=[4]×1 (YC-002) · cnt=[2]×3 (YC-010, YC-013, YC-018) · cnt=[-]×3 + sat=[] ×22 · sat=[YC-002]×3 · sat=[YC-008]×1 (YC-010) · sat=[YC-013]×1 +``` + +⇒ Không dòng nào lệch cột ⇒ máy đọc đúng cột trên 100% dòng. Và **xác nhận độc lập phát hiện dữ-liệu của tầng-2**: `YC-010` đúng là satellite **DUY NHẤT** mang số (`cnt=[2]`) trong khi 4 satellite kia đều `—`, còn gốc `YC-008` đọc `1`. + +--- + +## 2. Câu hỏi 2 — chệch-luật-thành-văn để bắt lỗi dữ liệu: có hợp luật P không? + +**KHÔNG.** Nhưng phải nói cho đúng chỗ sai, vì tầng-2 làm đúng nhiều hơn sai. + +**Tầng-2 KHÔNG phạm hai điều dễ tưởng nó phạm:** +- **Không đổi nguồn** (P.2): vẫn đúng tệp sổ đã ký, `Tệp vai đã dùng` liệt đúng 3 tệp, 0 nguồn ngoài. +- **Không đếm theo LẦN** (P.1): nó gộp `YC-008 ⊕ YC-010` thành **một** dòng, `YC-002` + 3 dòng đính chính thành **một**. Đơn vị vẫn là MỤC. + +**Chỗ nó thật sự chệch = ĐẦU VÀO của phép đo, không phải đơn vị.** + +P.2 ghim **cột** (*số lần đã nhắc*). Sổ `:28` ghim **dòng nào mang cột đó** cho một mục: *"Yêu-cầu bị nhắc lại KHÔNG được cấp mã mới — nó chỉ làm tăng cột số lần đã nhắc của **mã GỐC**."* ⇒ với mục `YC-008`, ô dữ-liệu hợp lệ là ô trên **dòng gốc** — và ô đó đọc **1**. Tầng-2 thay nó bằng số đọc từ dòng `YC-010`, tức một ô mà chính quy-ước mã hoá đặt **ngoài tập đầu vào**. + +Hệ quả đo được, không phải chuyện câu chữ: **phép đếm thôi tái lập được từ nguồn đã ký.** Hai người đếm trung thực trên cùng một tệp ra 3 và 4 — đúng cái mà "nguồn ĐÃ KÝ" sinh ra để chặn. Nguồn ký không phải để đúng, nó để **ai đếm cũng ra một số**. + +🔴 **Câu chốt:** tầng-2 tự viết ở `:44` *"Việc của chủ sổ: sửa `YC-008` cột nhắc → 2"*. Tức nó **biết** việc sửa thuộc người khác, nhưng đã **đếm trên trạng-thái TƯƠNG LAI** của nguồn — trạng-thái mà chủ sổ chưa viết. Đếm trên bản sổ chưa tồn tại là chệch luật, dù chệch về phía trung thực. + +🔬 **Đối chiếu sắc nét ngay trong cùng file:** lead ghi ở `:94` *"Lead cũng chưa sửa sổ (sửa nguồn đếm giữa lúc đang đếm = làm hỏng phép đo)"*. Hai vai đứng trước **cùng một cám dỗ**; lead từ chối sửa **trên đĩa**, tầng-2 đã sửa **trong đầu** rồi đếm trên bản đã sửa. Cùng một hành vi, khác mỗi chỗ nó xảy ra. + +**Đường đi đúng (giữ luật + không đánh rơi phát hiện):** đếm trên ô đã viết → **đồng thời** dựng cờ lỗi-dữ-liệu chặn riêng cho chủ sổ → chủ sổ lật ô → **cả hai tầng đếm lại**. Tầng-2 đã làm rất tốt vế cờ (`:23-44`, kèm hướng lệch và cả hai nhánh sửa); nó chỉ gộp nhầm vế sửa **vào trong con số**. + +--- + +## 3. Câu hỏi 3 — soi 4 lỗi đếm điển hình + +| # | lỗi điển hình | tầng-1 (lead + máy) | tầng-2 (`score-counter`) | +|---|---|---|---| +| 1 | trừ theo **LẦN** thay vì **MỤC** | ✅ KHÔNG — `:254` bỏ satellite; cụm `YC-002` (nhắc 4, 3 dòng con) vào đếm đúng **1** | ✅ KHÔNG — gộp `YC-008⊕YC-010` = 1 mục, `YC-002` = 1 mục | +| 2 | đổi nguồn đếm khỏi sổ đã ký | ✅ KHÔNG — `:237` hard-code đúng sổ | ✅ KHÔNG — đúng sổ, 0 nguồn ngoài. *(Chệch của nó là đổi **ô đầu vào TRONG** nguồn — lớp khác, xem §2; tao không nong lỗi này cho vừa khuôn lỗi 2.)* | +| 3 | tính cả mục nhắc **đúng 1 lần** | ✅ KHÔNG — `-ge 2` ở `:261` | 🔴 **CÓ (theo hiệu-lực)** — mục `YC-008` có ô *số lần đã nhắc* trên **dòng gốc đọc `1`** đã được nhận vào tập ≥2. Ngưỡng ≥2 bị áp lên một giá-trị **SUY RA**, không phải giá-trị **ĐÃ VIẾT** | +| 4 | in điểm khi sổ còn thưa | ✅ KHÔNG — lead chỉ phát **số đếm** ("3 mục"), **không** in điểm, không áp công thức | 🔴 **CÓ** — `:10` phát `SCORE-T2: 6`. Xem §4 | + +--- + +## 4. Câu hỏi 4 — lập luận "điều-kiện-kích-hoạt của P.7 đã FALSE" có đúng PHÉP ĐO không? + +**KHÔNG.** Và tao chấm **phép đo**, không chạm vế thẩm-quyền (tuyên gỡ mặc định đúng là việc chủ dự án — chỗ đó tầng-2 nhận định ĐÚNG). Ba chân của lập luận, cả ba đều hỏng ở tầng phép-đo: + +**(a) Đổi VỊ-TỪ, rồi vị-từ mới lại VÒNG TRÒN.** +Vị-từ của P.7 là **"sổ đủ dày"**. Tầng-2 thay bằng *lý do* của luật (*"nguồn thưa thì máy luôn cho 10/10"*) rồi đo **độ bão hoà**. Nhưng phép thử bão hoà đọc **KẾT QUẢ của công thức** để quyết định có được **in kết quả** hay không. Bất kỳ sổ nào có **≥1** mục lặp đều qua cửa đó. Một cái van mà **không bao giờ đóng được** kể từ khi có đúng một mục lặp thì nó **rỗng**, chứ không phải **đã thoả**. + +**(b) Ô baseline `@S181` SAI so với chính nguồn đã ký — và sai đúng chiều có lợi cho việc in.** +Bảng `:50-57` có một hàng duy nhất nói về đúng cái hỏng mà P.7 gọi tên: *"công thức nhả ra | @S181: **10/10 — bão hoà**"*. +Nguồn đã ký `so-yeu-cau…:64` chép: *"Vai tầng-2 `score-counter` đếm độc lập ra **1 mục**"* @S181. Đếm ra 1 mục ⇒ công thức ở S181 **KHÔNG** ở mức bão hoà 10/10. +⇒ Vậy mà @S181 chính vai này vẫn trả `KHÔNG ĐO ĐƯỢC` — **đúng luật**. Nghĩa là **"không bão hoà" CHƯA BAO GIỜ là tiêu chí gỡ mặc định**. Ô baseline hỏng làm sập cả cột so sánh. + +**(c) Bỏ sót một điều-kiện chặn THỨ HAI, còn sống, và ĐO ĐƯỢC là CHƯA THOẢ.** +Tầng-2 khẳng định ở `:48`: *"Tiêu chí vận hành **duy nhất** = lý do ở PHẦN P.7"*. Khẳng định này **sai như một phép đo**. Trong chính `docs/governance/`, khoản **A8** đang nằm ở §3 *"Khoản CHƯA ĐO"* — [`adap-upgrade-pack-tracking.md:68`](../../../docs/governance/adap-upgrade-pack-tracking.md): + +> **A8 — tỉ lệ phủ sóng.** Bao nhiêu tin của chủ dự án đã được bắt vào nguồn đếm, **trên tổng số tin thật**. Chưa có vật tương đương ở SE nên **chưa xác định được mẫu số**. Chừng nào chưa có tỉ lệ này thì khối chấm điểm **phải in "KHÔNG ĐO ĐƯỢC" và cấm in điểm.** + +🔴 **A8 nằm trên TRỤC KHÁC HẲN trục tầng-2 đã đo.** Toàn bộ bảng "đủ dày" của nó — 22 mục · 4 ngày · 7 nhãn phiên · 4 cụm lặp · 2/3 khối — đều là số đo **TỬ SỐ** (*trong sổ có bao nhiêu*). A8 hỏi **MẪU SỐ** (*ngoài kia anh đã nói bao nhiêu tin, bắt được mấy phần*). **Tử số phình lên không nói được gì về một tỉ lệ mà mẫu số chưa xác định.** Repo đã đặt tên sẵn cho lớp này: `docs/governance/ritual-labels.md:100` — *"Con số tổng đóng vai đã-phủ-hết trong khi mẫu số lệch."* + +**(d) Mâu thuẫn nội bộ ngay trong một artifact.** `:63` nhận: *"chưa ai định nghĩa ngưỡng và **chưa ai tuyên gỡ**"* — trong khi `:10` đã phát `SCORE-T2: 6`. Thừa nhận mặc định **còn nguyên hiệu lực** rồi phát ra đúng con số mà mặc định đó cấm phát. + +🔸 **Vế KHÔNG tính là lỗi, ghi rõ để lead khỏi phạt oan:** *"phép thử động cơ"* ở `:61` (hôm nay từ chối là nhánh **êm** ⇒ không lấy nhánh êm) là kỷ luật liêm chính tốt và tao tin nó thật lòng. Nhưng **giá của một nhánh không phải bằng chứng về giá trị chân lý của vị-từ**. Nó giải thích vì sao một vị-từ **không quyết định được** lại bị quyết, chứ không làm cho phép quyết đó đúng. + +--- + +## 5. Tổng kết — tao chấm PHÉP ĐẾM, không chấm KẾT QUẢ + +``` +SCORE-AUDIT: SAI-TẦNG-2 — 2 loi dem +``` + +🔴 **File này KHÔNG chứa con điểm nào của tầng-3, và KHÔNG đề xuất một điểm khác** (P.3). Tao **không** phán 3 hay 4 là số đúng — tao phán **phép đếm nào khớp luật đã ký**, rồi tầng-1/tầng-2 đếm lại. + +### Hai lỗi đếm — tầng nào · bước nào · vì sao sai + +| # | tầng | bước | vì sao SAI | +|---|---|---|---| +| **L1** | **2** | chọn **ô đầu vào** cho mục `YC-008` | Lấy số `2` từ **dòng satellite `YC-010`** — ô mà sổ `:30` loại khỏi tập đầu vào và sổ `:28` quy về dòng **mã GỐC** (đọc `1`). Ngưỡng ≥2 bị áp lên giá-trị **suy ra**, không phải giá-trị **đã viết** ⇒ phép đếm **không tái lập được** từ nguồn đã ký (2 người đếm trung thực ra 3 và 4). Tự khai ở `:44` rằng việc sửa thuộc **chủ sổ**, rồi vẫn đếm trên bản sổ **chưa được sửa đó** = đếm trên trạng-thái tương lai của nguồn. *(Lỗi điển hình #3 — theo hiệu lực.)* | +| **L2** | **2** | đánh giá **điều-kiện P.7** rồi in `SCORE-T2: 6` | Ba chân đều hỏng: **(a)** thay vị-từ *"sổ đủ dày"* bằng phép thử **bão hoà**, mà phép thử này đọc chính **kết quả** công thức ⇒ **vòng tròn**, sổ nào có ≥1 mục lặp cũng qua ⇒ van **rỗng**, không phải **đã thoả**. **(b)** ô baseline *"@S181 = 10/10 bão hoà"* **trái nguồn đã ký** (`sổ:64`: @S181 tầng-2 đếm **1 mục** ⇒ không bão hoà) — mà @S181 vai vẫn trả `KHÔNG ĐO ĐƯỢC` đúng luật ⇒ *"không bão hoà"* chưa bao giờ là tiêu chí gỡ. **(c)** khai *"tiêu chí vận hành duy nhất"* trong khi khoản **A8** (`adap-upgrade-pack-tracking.md:68`) vẫn nằm ở §3 **CHƯA ĐO** và ra lệnh *"phải in KHÔNG ĐO ĐƯỢC và cấm in điểm"* chừng nào **mẫu số** chưa xác định — A8 đo **tỉ lệ phủ sóng**, mọi số của tầng-2 đều là **tử số**. *(Lỗi điển hình #4.)* | + +### Tầng-1 — **0 lỗi đếm** + +4/4 khoản khớp: đơn vị **MỤC** (`:254`) · nguồn đúng sổ ký (`:237`) · đúng cột *số lần đã nhắc* (`$c[5]`) · ngưỡng `-ge 2` (`:261`). Số **tái lập được hôm nay** (tao chạy lại, khớp verbatim). Và lead phát **số đếm**, **không** phát điểm ⇒ không đụng lệnh cấm in điểm của P.7. +🔸 Máy có **điểm mù thật** (không bao giờ nhìn cột số-lần của dòng satellite) — nhưng đó **đúng bằng** luật `sổ:30`. Điểm mù nằm ở **luật + dữ liệu**, không ở người đếm. + +### Việc phải làm (KHÔNG phải việc của tầng-3) + +1. **Chủ sổ lật ô** cụm `YC-008`/`YC-010` cho khớp quy-ước `sổ:28` — sửa **trên đĩa**, không sửa trong đầu người đếm. Sửa xong thì máy tự nhìn thấy. +2. **Sau khi sổ được sửa: tầng-1 và tầng-2 ĐẾM LẠI.** Tao cố ý **không** nói con số hậu-sửa là bao nhiêu. +3. **P.7 vẫn còn hiệu lực cho tới khi chủ dự án tuyên gỡ** — và giờ có **hai** khoá, không phải một: *"sổ đủ dày"* (chưa có ngưỡng) **+ A8** *"mẫu số tỉ lệ phủ sóng"* (chưa xác định). Muốn gỡ thì gỡ **cả hai**, đúng người gỡ. +4. **Đường ghi lại (P.5):** lead ghi `docs/governance/error-ledger.md` — **TẦNG-2 SAI**, nhãn *chấm sai*, 2 lỗi L1+L2. + 🔴 **CẤM nhét nhãn *chấm sai* vào `lead_self_audit.flag_classes`** — tập ĐÃ NIÊM PHONG theo P3=B (khoá `_sealed_P3B_S181`); `h24-signal-write.ps1` sẽ từ chối **exit 2**. Chỉ chủ dự án mở tập. + +### Ghi công cho tầng-2 (để lead phạt đúng liều, đừng phạt lây) + +Nó **khai to** chỗ mình chệch (`:23-44`) thay vì giấu — không có lời khai đó thì lỗi L1 **không ai soi ra được**, vì con số 4 tự nó trông hoàn toàn hợp lệ. Nó **giữ đúng đơn vị MỤC**, **không đổi nguồn**, chọn **nhánh tốn điểm hơn** khi gặp dữ-liệu mờ, phát kèm **số đếm thô** `SCORE-COUNT: 4 mục nhắc≥2` (đây mới là dạng output hợp luật), và **từ chối lục run-file** để khỏi đập vào số tầng-1 — đúng ranh cứng P.3. **Phát hiện lỗi dữ-liệu của nó là ĐÚNG và tao xác nhận độc lập bằng máy** (`YC-010` là satellite duy nhất mang số trong 5). Sai của nó không phải sai ở mắt nhìn, mà ở chỗ **đổ phát hiện vào trong con số** thay vì để bên cạnh nó. + +### 🔸 Một lỗ cấu trúc cho lead biết (KHÔNG phải lỗi của ai) + +Ranh cứng P.3 *"tầng-2 KHÔNG được xem điểm tầng-1"* nay **không cưỡng chế được bằng cách giấu pin nữa**: chính **nguồn đã ký** mang sẵn số tầng-1 của lượt trước — `so-yeu-cau…:64` viết *"Lead đếm **3 mục**"*. Vai tầng-2 nào đọc sổ cũng đập vào con số đó. Tầng-2 lượt này đã **tự khai** trùng hợp ấy (`:77`) và tao chấp nhận lời khai (con 3 lượt trước đi kèm con 1 của tầng-2, khác hẳn cặp 3/4 hôm nay). Nhưng cơ-chế cách-ly giờ **hở theo thiết kế** — muốn bịt thì phải xử ở chỗ khác, không phải bằng việc cấp pin sạch. + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-counter-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-counter-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..9afc29a --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-score-counter-open-S189.md @@ -0,0 +1,94 @@ +# sub-score-counter — TẦNG-2 khối chấm điểm @open S189 + +> Lead scribe NGAY khi vai trả (single-writer; vai return-only). Return SẠCH, 0 garble, tool_uses=9. +> Pin đã cấp: nguồn đếm đã ký `docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md` · luật `harness-11-engine.md` PHẦN P. +> 🔴 Pin CỐ Ý không kèm số tầng-1 — vai tự khai đã kiểm và xác nhận không có số nào lọt vào. + +## VERDICT + +``` +SCORE-T2: 6 — 4 mục lặp>=2 / 22 mục tổng +SCORE-COUNT: 4 mục nhắc≥2 +``` + +## 4 mục lặp ≥2 + +| # | mã | số lần đã nhắc | trạng thái | ghi chú | +|---|---|---|---|---| +| 1 | `YC-002` | **4** | **mở** | "OK cứ làm dry-run luôn" — 3 dòng đính chính `YC-004`/`YC-005`/`YC-006` treo dưới nó | +| 2 | `YC-008` ⊕ `YC-010` | **2** | đóng | 🔴 dòng LỆCH — xem dưới | +| 3 | `YC-013` | **2** | đóng *(tạm OK @S185)* | KHKK mirror DuyetNcc; satellite `YC-015` | +| 4 | `YC-018` | **2** | đóng | bookend/bookstart ONE-SHOT; lần nhắc 2 = `PN-001` @S188 | + +## 🔴 LỖI DỮ LIỆU TRONG SỔ — vai tự khai chỗ mình lệch với luật-đếm + +`so-yeu-cau-chu-du-an.md:30` ra luật: *chỉ đếm dòng có `nhắc-lại-của` TRỐNG; dòng có giá trị = "đã tính ở mã gốc"*. +Áp **máy móc** luật đó ⇒ **3 mục** (`YC-002`, `YC-013`, `YC-018`). Vai ra **4**, vì bất-biến mà luật dựa vào **gãy đúng 1 chỗ**. + +Bất-biến: *satellite tồn tại ⟺ mục gốc đã bị nhắc ≥2*. Đo cả 5 satellite: + +``` +YC-004 — -> goc YC-002 cnt=4 OK +YC-005 — -> goc YC-002 cnt=4 OK +YC-006 — -> goc YC-002 cnt=4 OK +YC-010 **2** -> goc YC-008 cnt=1 ### LECH ### +YC-015 — -> goc YC-013 cnt=2 OK +``` + +`YC-010` là satellite **duy nhất** mang số ở cột *số lần đã nhắc* (2) thay vì `—`, mà gốc `YC-008` vẫn đọc **1** ⇒ con số "2" **gõ nhầm ô**, nằm trên dòng con thay vì dòng gốc. +Dấu vân tay phụ: `YC-010` cũng là satellite duy nhất có ô `nhắc-lại-của` **không in đậm**. + +⇒ Lọc-dòng máy móc **đánh rơi im lặng** một mục mà chính sổ ghi là đã nhắc 2 lần — lớp *vắng-mặt-trông-giống-ổn*. + +🔴 **Hướng lệch:** bỏ mục này cho **7 điểm**, giữ cho **6**. Vai chọn nhánh **tốn điểm hơn**. +**Việc của chủ sổ:** sửa `YC-008` cột nhắc → `2` và `YC-010` → `—` (hoặc ngược lại). Sửa kiểu nào thì số mục vẫn là **4**. + +## Vì sao KHÔNG còn trả `KHÔNG ĐO ĐƯỢC` (khác chính lượt S181 của vai này) + +Repo không định nghĩa ngưỡng "đủ dày" bằng số. Tiêu chí vận hành duy nhất = *lý do* ở `PHẦN P.7`: *"nguồn thưa thì máy **luôn** cho 10/10"*. Vai thử đúng điều kiện đó: + +| | @S181 (trả KHÔNG ĐO ĐƯỢC) | @S189 | +|---|---|---| +| mục gốc | 8 | **22** (27 dòng − 5 satellite) | +| ngày | 1 | **4** (08-07 → 08-10) | +| nhãn phiên | 1 | **7** (S180·181·182·183·185·187·188) | +| cụm lặp độc lập | 1 | **4** (trải 3 cặp phiên khác nhau) | +| khối có chữ anh gõ | 1/3 | **2/3** (khối 3 mở hàng @S188 = `PN-001`) | +| công thức nhả ra | 10/10 — **bão hoà** | **6** — không bão hoà | + +Sự bão hoà mà P.7 sinh ra để chặn **không xảy ra được** trên dữ liệu này. + +**Phép thử động cơ (vai tự áp):** @S181 từ chối là nhánh **tốn** (đúng nhánh rigorous). Hôm nay từ chối là nhánh **êm** — giấu con 6 sau câu chữ. Chiều lợi-ích đã đảo ⇒ không lấy nhánh êm. Ngược lại cũng không nặn số: **6 là số THẤP NHẤT** trong các nhánh đọc được. + +🔸 **Vế vai KHÔNG có thẩm quyền:** P.7 đặt `KHÔNG ĐO ĐƯỢC` làm **mặc định** *"cho tới khi sổ đủ dày"*, chưa ai định nghĩa ngưỡng và chưa ai tuyên gỡ. Vai nộp phép đo cho thấy điều-kiện-kích-hoạt đã FALSE; **tuyên gỡ mặc định là việc của chủ dự án**. + +## Luật bắt buộc đi kèm khi in điểm (P.1 — 3 cách đọc) + +1. Điểm đo **đội có phải nghe lại không**, KHÔNG đo đội giỏi/dốt. +2. Điểm cao **không** chứng minh làm đúng — chỉ chứng minh không phải nhắc lại. +3. Điểm thấp là **tín hiệu tra cứu**, không phải bản án; đọc kèm danh sách mục. + +**P.4 niêm phong** — `emit_ts = 2026-08-10T16:58:10Z` (local `23:58:10+07`). `redisplay_ts` + `first_owner_msg_ts` **chưa có** ⇒ **`chờ niêm phong`**, theo P.4 **không được** đẩy sang hàng-chờ-anh. + +**P.7 vế 2** — output INFORM-only, cấm gate bất cứ cổng nào. Bộ đếm "≥3 phiên INFORM-only" **lead phải tự xác minh**: vai chỉ chắc S181 là lượt đếm thật đầu tiên; S182 là spawn-probe 0-tool (không phải phép đếm). Vai **cố ý không đi lục** run file xen giữa vì rủi ro đập vào số tầng-1. + +🔴 **Vai KHÔNG phán điểm cuối.** Con 6 = kết quả áp công thức trên phép đếm của vai. Điểm cuối = **tầng-4 = chủ dự án**. + +🔸 **Khai minh bạch một trùng hợp:** sổ dòng 64 có ghi chuyện cũ *"lead đếm 3 / tầng-2 đếm 1"* @S181 — dữ liệu lịch sử nằm sẵn trong nguồn đã ký nên không tránh được khi đọc. Nó **không** dẫn dắt phép đếm hôm nay: con 3 hôm nay đến từ bộ lọc-dòng, con 4 đến từ bất-biến satellite; trùng số là trùng **cấu trúc**, không phải chép. + +## Tệp vai đã dùng + +- `docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md` (nguồn đếm đã ký) +- `docs/governance/harness-11-engine.md` (PHẦN P, dòng 495-545) +- `.claude/agents/score-counter.md` + +--- + +## Ghi chú của LEAD (tầng-1) — để tầng-3 soi + +**Số tầng-1 của lead = 3 mục**, lấy từ máy `scripts/nhip-no-probe.ps1` vế `so-yc`: +`so-yc treo 6 / nhac2+ 3 (muc 22, gop 5 dong nhac-lai)`. + +⇒ **Tầng-1 = 3 ⟂ Tầng-2 = 4**, lệch đúng 1 mục = cụm `YC-008`/`YC-010`. +Lead **chưa** chỉnh số của mình và **chưa** phán ai đúng — đó là việc tầng-3. +Lead cũng **chưa** sửa sổ (sửa nguồn đếm giữa lúc đang đếm = làm hỏng phép đo). diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-tooling-auditor-open-S189.md b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-tooling-auditor-open-S189.md new file mode 100644 index 0000000..21e1166 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/sub-tooling-auditor-open-S189.md @@ -0,0 +1,233 @@ +TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 7 flag + +> H1 tooling-auditor · bookstart @open vòng V1 · phiên S189 (phiên-LOGIC L15) · 2026-08-10 +> INFORM-only · propose-only · single-writer = lead (B3 VERIFY → APPEND). Vai KHÔNG tự sửa file nào. +> G-015: `store_memory` đã strip, NHƯNG `Bash` còn = write-channel mở ⇒ KHÔNG tuyên "read-only enforced". +> Nấc bằng-chứng: mọi số dưới đây ĐO TỪ ĐĨA trong phiên này, không chép số cũ trong diary. + +--- + +## 0. TÓM TẮT 4 MẶT + +| Mặt | Verdict | Số đo (đĩa, hôm nay) | +|---|---|---| +| ① skill | PASS_WITH_FLAGS (2) | 6 project + 23 standalone + **20** command (19→20: `+day.md`) | +| ② vai-trò / roster | **PASS** (0 flag) | **29** — khớp **6/6** bề mặt | +| ③ plugin | **PASS** (0 flag) | **18 registered / 15 enabled / 3 disabled** — 0-delta **phiên thứ 7** | +| ④ docs | PASS_WITH_FLAGS (5) | 4 vá S188 đều THẬT; drift còn lại = carry-over + 1 mới | + +**Phân bố:** 1 HIGH · 2 MED · 3 LOW · 1 INFORM. +**Điểm sáng:** mặt ② lần đầu **SẠCH TUYỆT ĐỐI** kể từ S179 — cả 6 bề mặt roster + frontmatter 29/29 × 3 khoá. + +--- + +## 1. XÁC NHẬN 4 VÁ CỦA BOOKEND @CLOSE S188 (lead dặn: đừng tin dòng khai, mở file đối chứng) + +Mở từng file đối chứng. **CẢ 4 ĐỀU VÁ THẬT** — không có vá-trên-giấy. + +| # | Vá khai @S188 | Đối chứng đĩa | Verdict | +|---|---|---|---| +| 1 | Tests 668→680 | `docs/STATUS.md:476` = `**680 PASS**` \| `45 Domain + 635 Infra`, khai **ĐO ×2 nguồn độc-lập** (local `dotnet test` @gate-cụm + CI run **#482** `b275893c` tách-phần 45/635, đối chứng thứ 3 `sub-reviewer-cum.md`) | ✅ **THẬT + có phương-pháp** | +| 2 | bundle 2 đời | `docs/STATUS.md:479` = admin **`BZ1PG34E`** (1.813.772 B) · user **`0ObPwWFB`** (1.728.765 B), khai đo **LIVE trên VPS 2026-08-10 19:53-19:55** (`sub-cicd-cum.md:53-54`) + ship-proof tầng đĩa "chỉ còn ĐÚNG 1 `index-*.js` mỗi app". `STATUS:10` mega-line KHÔNG chép hash, chỉ trỏ `:479` (đúng B1) | ✅ **THẬT + B1-sạch** | +| 3 | roster README | `.claude/agents/README.md:27` — số đã **BỎ HẲN** (trỏ `docs/STATUS.md §Sub-agents`), enumeration đã **thêm `ring5-audit`**. Đếm phần-tử: **7 core (diagram) + 22 tên = 29** = đĩa | ✅ **THẬT + ĐỦ** (xem §3) | +| 4 | Modules GĐ3 | `CLAUDE.md:74` row Contract = `+ Duyệt HĐ GĐ3 (YC-023/024/025, S187-S188)` · cột Migration `1-11 · **0-mig @S188**` | ✅ **THẬT** — nhưng **row KHKG kế bên lại hở** → F-1 | + +🔑 **Vá #3 đáng ghi nhận về CHẤT, không chỉ về số:** vá bằng **BỎ SỐ** (tuân luật `README:3` cấm chép số) chứ không phải **ĐỔI SỐ** — đúng đơn thuốc mà chính dòng `:28` (bài S143) kê. Đổi số thì roster kế lại stale; bỏ số thì hết class. Đây là lần đầu lớp drift này được đóng ĐÚNG CÁCH sau khi sống qua S185→S186→S188. + +--- + +## 2. MẶT ① — SKILL + +**Đo:** `.claude/skills/` = **6** project (contract-workflow · dependency-audit-erp · ef-core-migration · form-engine · iis-deploy-runbook · permission-matrix) · `~/.claude/skills/` = **23** standalone · `.claude/commands/*.md` = **20**. + +**DIFF vs S188/S186: command 19 → 20.** File mới = `.claude/commands/day.md`, added `6bf768da` 2026-08-10. + +### ✅ SẠCH — `day.md` KHÔNG phải máy mồ-côi (control dương chạy đủ) +Áp phép đo "máy MỚI sinh trong phiên = ứng-viên mồ-côi số 1" (method file `method_orphan_machine_audit.md`). Kết quả **có nhà khai đủ**: +- Máy đi kèm **tồn tại thật**: `scripts/day-probe.ps1` (`scripts/*.ps1` 36→**37**). +- `day-probe` được trỏ ở **≥4 bề mặt sống**: `CLAUDE.md` (khối "Mạch việc dở") · `.claude/commands/day.md` · `.claude/commands/pause.md` · `.claude/commands/tiep.md`. +- ⇒ cặp `day.md` + `day-probe.ps1` **có nhà khai, có cửa gọi**. KHÔNG flag. (Ghi nhận để phiên sau không nghi lại.) + +### F-6 (LOW · mặt ①) — `ef-core-migration/SKILL.md` bảng migration dừng ở **Mig 71**, canonical = **72** +- **Bằng chứng:** `.claude/skills/ef-core-migration/SKILL.md:99` = row cuối `| **71** | AddKhkkApprovalGroupCatalogAndFinalizeRuntime |`. Đĩa có **Mig 72** `20260806070242_AddMaHangMucToContractSigningPlanLines.cs`. `grep -c AddMaHangMucToContractSigningPlanLines` = **1**, và hit đó nằm ở **`:25`** — trong **ghi-chú lineage** ("bảng dừng ở Mig 71…"), **KHÔNG phải một row của bảng**. +- **Đây là carry-over S179 F-7, sống qua S179 → S180 → S186 → S188 (≥4 phiên).** +- 🔸 **Tự bác một vế:** `:102` ghi *"last schema-changing **Mig 70**"* — **VẪN ĐÚNG**, không flag. Đo: `grep -c CreateTable` trên Mig 72 = **0** (Mig 71 cũng 0 theo S179). Theo từ-vựng "schema-changing" mà chính file định nghĩa (= tạo bảng), câu này còn hiệu lực. Vá phần bảng, **đừng đụng `:102`**. +- **Đề xuất:** thêm 1 row `| **72** | AddMaHangMucToContractSigningPlanLines | S177/L11 — KHKK Line +MaHangMuc, AddColumn no new table |`. + +### F-7 (LOW · mặt ① ranh ④) — `permission-matrix/SKILL.md` cây vẽ thiếu root so với số chính nó khai +- **Bằng chứng:** `:3` (frontmatter description) khai **"12 root"**. Cây ở `:55-79` chỉ dựng **8** nhánh root nhìn thấy được (`Contracts` `:55` · `PurchaseEvaluations` `:58` · `KeHoachKyKet` `:60` · `Workflows` `:73` · `PeWorkflows` `:75` + phần trên), phần còn lại chỉ tồn tại dưới dạng câu văn `:22-28`. +- 🔸 **Chỗ SAI là CÂY, không phải SỐ** — `ring1` @S182 đã chốt **12 là số ĐÚNG**. Đừng "vá" bằng cách hạ `:3` xuống 8 (đó là Goodhart: rời tập-đo, làm số khớp cây thay vì cây khớp thực tế). +- **Carry-over S179 F-2/F-3 → S182 → S186. Chưa vá.** +- **Đề xuất:** bổ sung 4 root vắng vào cây. ⚠️ **Cảnh báo kèm (bài S186):** trong 4 root từng bị liệt, `Puro` là **TÊN MA** — 6/6 hit đều nằm trong COMMENT trỏ NAMGROUP; tên thật là `HopDongCung`. Lấy tên từ `MenuKeys.cs`, **đừng chép lại danh sách cũ**. + +--- + +## 3. MẶT ② — VAI TRÒ / ROSTER — **PASS, 0 FLAG** + +**Roster = 29.** Khớp **6/6** bề mặt, đo hôm nay: + +| # | Bề mặt | Giá trị | Lệnh/neo | +|---|---|---|---| +| 1 | Đĩa | **29** | `ls .claude/agents/*.md \| grep -v README \| wc -l` (glob thô = 30, **trừ `README.md`** — bẫy đã biết) | +| 2 | `hmw.js` `VALID_ROLES` | **29** | parse khối `const VALID_ROLES = [` → `\n]`, strip comment `//`, 29 chuỗi | +| 3 | `.claude/agent-memory/*/` | **29** dir | | +| 4 | `docs/STATUS.md:480` (**canonical**) | **29** | `\| Sub-agents \| **29** \|` | +| 5 | `.claude/agents/README.md:27` enumeration | **29** | 7 core + 22 tên, đếm PHẦN-TỬ | +| 6 | skill-matrix `agents/README:194-231` | **29 row** | `comm` 2 chiều: **disk∖matrix = ∅** · **matrix∖disk = ∅** · 0 row trùng | + +**Set-diff đĩa ↔ VALID_ROLES: rỗng cả 2 chiều.** 0 vai thừa, 0 vai ma, 0 dir mồ-côi. + +**Frontmatter:** `model: opus` **29/29** · `effort: max` **29/29** · `memory: project` **29/29**. ⇒ **nợ S181 (2 vai W4b thiếu `effort`) đã đóng và giữ được qua 2 lượt sinh vai.** + +### 🔑 Bề mặt thứ 6 (skill-matrix) — nợ dai nhất của mặt ② ĐÃ ĐÓNG +Lịch sử: S182 matrix phủ **26/28** (thiếu `score-counter` + `score-count-auditor`) → S185 vẫn ghi *"còn 26"*. Hôm nay đo lại: **29/29, 0 ghost**. Cả 2 vai W4b + `ring5-audit` đều đã có row. Đây là bề mặt cuối cùng của mặt ② còn hở — nay hết. + +### 🔸 Khai PHẠM-VI + tự-hiệu-chỉnh độ mạnh bằng chứng (bài S180, ring1 bác) +KHÔNG khai "6 bề mặt ĐỘC-LẬP". Thật ra: +- Bề mặt 1 và 3 **đồng-biến một phần** (dir memory sinh theo vai, tuy không tự động). +- Bề mặt 4, 5, 6 là **3 nguồn tay-nuôi ĐỘC-LẬP THẬT** (3 vị trí khác nhau, 2 file khác nhau, không có máy nào đồng bộ chúng). +- ⇒ Độ mạnh thật ≈ **đĩa + 4 nguồn tay-nuôi độc lập**, đủ để tuyên PASS chắc, nhưng **không phải "6 nhân chứng rời nhau"**. + +**Thừa / idle / scope-drift: 0.** Không vai nào trên đĩa vắng khỏi registry, không vai nào trong registry vắng khỏi đĩa. + +--- + +## 4. MẶT ③ — PLUGIN — **PASS, 0 FLAG** + +Nguồn thẩm quyền = **user-global** `~/.claude/settings.json` (KHÔNG conflate với project `.claude/settings.json` — file project chỉ có `hooks.Stop` → `wal-flush.ps1`). + +**Báo đúng 4 nấc, KHÔNG conflate:** + +| Nấc | Giá trị | Nguồn | +|---|---|---| +| **installed** (marketplace) | **37** | `~/.claude/plugins/marketplaces/claude-plugins-official/plugins` | +| **registered** | **18** | `enabledPlugins` keys | +| **enabled** | **15** | `enabledPlugins` value = `true` | +| **disabled** | **3** | `pr-review-toolkit` · `code-modernization` · `hookify` (đều `@claude-plugins-official`) | +| **assigned** (map → vai) | có bảng | `.claude/agents/README.md:238-244` | +| **used** | 🔴 **KHÔNG ĐO ĐƯỢC từ repo ⇒ KHÔNG KHAI** | — | + +- **0-delta phiên thứ 7 liên tiếp** (S169 → S173 → S179 → S180 → S185 → S186 → S189). Không có plugin mới cần phân bổ. +- Lead model ở file đó: `claude-opus-5[1m]` + `effortLevel: xhigh`. +- ✅ **Vá S179 R-1 GIỮ ĐƯỢC:** `agents/README:239` nay ghi `frontend-design (standalone; 🔴 plugin trùng **ĐANG enabled** — cố ý KHÔNG dùng)` — khớp đĩa (`"frontend-design@claude-plugins-official": true`). Vị-từ đã đúng, **không tái phát**. +- ✅ `agents/README:236` khai **"18 plugin registered (15 enabled / 3 disabled)"** — **KHỚP đĩa từng con số**. + +**New-allocation:** 0 skill mới, 0 plugin mới ⇒ **không có gì cần phân bổ phiên này**. (`day.md`/`day-probe.ps1` là máy nội bộ, không phải skill/plugin.) + +--- + +## 5. MẶT ④ — DOCS + +### F-1 (HIGH) — `CLAUDE.md:77` bảng Module: KHKK khai `69, 71` — **THIẾU Mig 72** +🔴 **XÁC NHẬN phát hiện của lead. Đây LÀ flag mặt-4, và nó nặng hơn một ô lẻ.** +- **Bằng chứng:** `CLAUDE.md:77` cột Migration = `**69, 71**`. Mig 72 = `20260806070242_AddMaHangMucToContractSigningPlanLines.cs` — tên file tự khai `ContractSigningPlanLines` ⇒ **đúng module KHKK của chính row đó**, không phải module khác. +- `docs/STATUS.md:471` canonical = **72** ✅ đúng. ⇒ lệch nằm ở **derived**, không phải canonical (tin tốt: chuỗi B1 không hỏng từ gốc). +- **Vì sao HIGH:** row này là **cột "Migration" của bảng Module** — bề mặt mà người đọc dùng để trả lời *"module này gồm những migration nào"*. Thiếu 1 mã ở đây = câu trả lời SAI, khác với một con số tổng bị lệch. + +**Trả lời trực tiếp câu lead hỏi — "còn bề mặt nào khác cùng lớp không?":** +- **Cùng-lớp HẸP (chuỗi `69, 71`): CHỈ 1 site.** `grep "69, 71\|69,71\|Mig 69.*Mig 71"` trên `CLAUDE.md` · `docs/CLAUDE.md` · `docs/STATUS.md` · `docs/PROJECT-MAP.md` · `ef-core-migration/SKILL.md` → **1 hit duy nhất = `CLAUDE.md:77`**. Không phải lớp "claim chép nhiều site". Vá 1 chỗ là đủ **cho vế này**. +- 🔴 **NHƯNG cùng-lớp RỘNG (= "bề mặt kể migration bỏ sót Mig 72") có site THỨ HAI:** `ef-core-migration/SKILL.md:99` (→ **F-6**). ⇒ **Mig 72 đang vắng ở 2 bề mặt derived độc lập.** Nếu chỉ vá `CLAUDE.md:77` rồi tuyên "đóng lớp" thì sót đúng một nửa. +- **Đề xuất:** vá **CẢ HAI trong CÙNG một lượt**: `CLAUDE.md:77` → `**69, 71, 72**` (+ nửa câu mô-tả Mig 72) **và** thêm row 72 vào `SKILL.md`. + +### F-2 (MED) — `docs/database/schema-diagram.md:515` khai **91 bảng**, canonical = **97** +- **Bằng chứng:** `:515` = `Tổng: **91 bảng** (Mig 42, + __EFMigrationsHistory hệ thống).` · `docs/STATUS.md:472` canonical = **97 @S164** (prod `sys.tables` = 97). +- Lệch **6 bảng**, và neo `Mig 42` so với Mig hiện hành **72** ⇒ ô này đứng yên từ khoảng **30 migration trước**. +- 🔸 **Phân loại theo tiêu-chí S186** (*"dòng này khai về QUÁ KHỨ hay tự nhận là ẢNH HIỆN-TẠI?"*): dòng mở bằng **"Tổng:"** = **tự nhận ảnh hiện-tại** ⇒ **stale THẬT**, không phải dương-giả. +- **Carry-over S179 F-8. Chưa vá.** +- **Đề xuất:** đổi thành con trỏ B1 (`số bảng → docs/STATUS.md`) thay vì thay số — chính `CLAUDE.md` đã mô tả file này là *"(số bảng → docs/STATUS.md)"*, nên hạ số ở đây là **khôi phục hợp đồng B1 đã tuyên**, không phải quyết định mới. + +### F-3 (MED) — `docs/PROJECT-MAP.md` **0 hit** cả 4 module đang sống +- **Bằng chứng (kèm control dương, bắt buộc):** + +| Từ khoá | Hit trong `PROJECT-MAP.md` | +|---|---| +| `ContractSigningPlans` | **0** | +| `KeHoachKyKet` | **0** | +| `PeWorkItemBudgets` | **0** | +| `ContractCatalogEntries` | **0** | +| `contract` (**control dương**) | **31** | + +- Control dương = 31 ⇒ **thước không hỏng, file không rỗng** — 4 số 0 kia là **vắng mặt THẬT**, không phải lỗi grep. (Đúng bài "0-hit phải kèm control dương".) +- **Vì sao đáng MED:** `PROJECT-MAP.md` là **file #3 trong 5-file-đọc-trước** của `CLAUDE.md`. Một "bản đồ toàn cảnh" không chứa module KHKK (7 bảng, Mig 69/71/72) + module ngân-sách PE đang chạy prod ⇒ người đọc theo đúng quy trình khởi động sẽ dựng sai bản đồ ngay từ đầu. +- **Carry-over S179 F-5. Chưa vá.** + +### F-4 (LOW) — `docs/STATUS.md:10` mega-line CURRENT ghi `roster 28`, canonical `:480` = **29** +- **Bằng chứng:** `:10` chứa `· roster 28 ·`; `:480` = `| Sub-agents | **29** |`; đĩa = 29. +- 🔸 **Cố ý hạ xuống LOW, có lý do đo được** — không thổi lên: + - `:8` **tự khai trước** rằng dòng CURRENT lag: *"Dòng CURRENT ngay dưới đây advance @closeout nên tụt sau — giữa phiên đọc `.claude/WAL.md`"* ⇒ có caveat gắn liền, người đọc được cảnh báo. + - Dòng có **neo cửa sổ** (`S161→S168`) ⇒ mang tính bản-ghi-đông-lạnh nhiều hơn ảnh hiện-tại. + - Vế bundle **trong chính dòng đó đã B1-hoá đúng** (`bundle prod → canonical ở :479, KHÔNG chép số ở đây`) — chứng minh khuôn vá đã có sẵn ngay tại chỗ. +- **Đây là lớp tái phát:** S180 bắt cùng bệnh ở mega-line (khi đó `:8`). Cùng dòng, cùng loại, đổi số dòng. +- **Đề xuất:** áp đúng khuôn mà vế bundle đã dùng — thay `roster 28` bằng `roster → :480` (**bỏ số**, không đổi số). Đổi 28→29 thì phiên có vai thứ 30 lại stale. + +### F-5 (INFORM · phương-pháp — không phải lỗi nội dung) — công thức đo cạnh `STATUS:471` **tái dựng ra 71, không ra 72** +🔑 **Flag này sinh ra từ chính cú trượt của em trong phiên này — báo lại để nó không bẫy vai sau.** +- `docs/STATUS.md:471` khai `Migrations = **72**` kèm phương-pháp: *"đo đĩa `ls Persistence/Migrations/*.cs` **trừ Designer+Snapshot** = 72"*. +- **Áp đúng chữ thì ra 71.** Vì migration `20260717032812_AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs` có chữ **"Snapshot" trong TÊN CỦA CHÍNH NÓ** ⇒ bộ lọc "trừ Snapshot" **ăn nhầm một migration thật**. +- **Đo lại đúng:** `ls *.cs` = 145 · trừ `*.Designer.cs` (72) · trừ **`ApplicationDbContextModelSnapshot`** (1) = **72** ✅. Ordinal file cuối = **72** `AddMaHangMucToContractSigningPlanLines`. `git log --diff-filter=D` trên thư mục = **0 file bị xoá** (loại giả thuyết "mất 1 migration"). +- ⇒ **SỐ 72 ĐÚNG. Sai là CÔNG THỨC nằm cạnh nó.** Em đã suýt báo "canonical drift 72 vs 71" — tức là **báo oan chính ô canonical đúng**, chỉ vì tin công thức chép trong doc thay vì tự dựng phép đo. +- **Đề xuất:** sửa chữ trong `:471` thành *"trừ `*.Designer.cs` + `ApplicationDbContextModelSnapshot`"*. Chi phí 1 dòng, chặn một lớp báo-oan lặp lại. +- 🔸 Bài rút: **công thức chép trong doc cũng là một derived-artifact và cũng lão hoá** — nó không được miễn trừ chỉ vì trông giống một lệnh chạy được. + +--- + +## 6. DIFF vs S188 + +| Mặt | S188 / baseline gần nhất | S189 (hôm nay) | Delta | +|---|---|---|---| +| skill project | 6 | 6 | 0 | +| skill standalone | 23 | 23 | 0 | +| command | 19 | **20** | **+1 `day.md`** (`6bf768da`) | +| scripts `.ps1` | 36 | **37** | **+1 `day-probe.ps1`** | +| roster | 29 (đĩa) — nhưng README:27 khai **28** + liệt thiếu `ring5-audit` | **29**, README:27 **đã vá đúng cách** | **F-1 S188 ĐÓNG ✅** | +| skill-matrix | 26/28 (S182) → "còn 26" (S185) | **29/29, 0 ghost** | **ĐÓNG ✅** | +| frontmatter | 26/28 `effort` (S181) | **29/29 × 3 khoá** | **giữ sạch ✅** | +| plugin | 18/15/3 | 18/15/3 | **0-delta phiên 7** | +| Tests (docs) | 668 | **680** (đo ×2 nguồn) | vá THẬT ✅ | +| bundle (docs) | 2 đời | `BZ1PG34E` / `0ObPwWFB` đo LIVE | vá THẬT ✅ | +| Migrations | 72 | 72 (đĩa xác nhận) | 0 | + +**Đóng phiên này (do S188 vá): 2 nợ mặt ② + 2 vá mặt ④.** +**Còn treo: 4 carry-over** — F-6 (S179 F-7) · F-7 (S179 F-2/F-3) · F-2 (S179 F-8) · F-3 (S179 F-5). **Cả 4 đều là nợ từ drift-audit THÁNG S179, sống qua ≥4 phiên.** +**Mới sinh: F-1** (Mig 72 vắng ở `CLAUDE.md:77` — sinh 2026-08-06, chưa từng bị bắt). + +--- + +## 7. ĐÃ SOI MÀ SẠCH (để lead biết mặt nào đã phủ — không chết non) + +- ✅ Roster set-diff đĩa ↔ `VALID_ROLES` — rỗng 2 chiều. +- ✅ `agent-memory/*/` 29 dir — 0 dir mồ-côi, 0 vai thiếu dir. +- ✅ Frontmatter 29/29 × `model` / `effort` / `memory`. +- ✅ skill-matrix `comm` 2 chiều — 0 vai sót, 0 row ma, 0 row trùng. +- ✅ Plugin: 4 nấc đo rời, `agents/README:236` khớp đĩa từng số; vá S179 R-1 (`frontend-design`) **không tái phát**. +- ✅ `day.md` + `day-probe.ps1` — có nhà khai ≥4 bề mặt ⇒ **không mồ-côi** (đã chủ động soi vì là máy mới sinh). +- ✅ `STATUS:476` Tests / `:479` bundle / `:471` Migrations / `:472` bảng — **canonical đều TƯƠI**. +- ✅ `STATUS:10` vế bundle đã B1-hoá đúng (chỉ vế roster hở → F-4). +- ✅ `ef-core SKILL:102` *"last schema-changing Mig 70"* — **tự bác, KHÔNG flag** (Mig 71 & 72 đều `CreateTable` = 0). +- ✅ `STATUS:7` khối "S185 ĐÓNG" ghi `Tests 668` — **tự bác, KHÔNG flag**: bản-ghi-đông-lạnh có neo phiên/ngày, khai về quá khứ. Sửa = giả mạo phép đo cũ (bài S181/S186). +- ✅ `permission-matrix:3` "12 root" — **tự bác, KHÔNG flag**: `ring1` @S182 chốt 12 là số ĐÚNG; lỗi ở CÂY (→ F-7). + +### Phạm vi CHƯA phủ (khai thẳng, không để lead tưởng đã quét hết) +- ❌ Chưa soi trọn nội dung 20 `.claude/commands/*.md` (chỉ soi tên + máy đi kèm). +- ❌ Chưa soi trọn 23 skill standalone `~/.claude/skills/` (chỉ đếm). +- ❌ Chưa soi `docs/governance/` theo từng file (chỉ chạm qua con trỏ từ CLAUDE.md). +- ❌ Nấc plugin **`used`** — không đo được từ repo, **không khai**. +- ❌ Số dạng LOC/%/ms/byte-cap trong persona — chưa quét lớp này. + +--- + +## 8. ĐỀ XUẤT CHO EM MAIN (propose-only — vai KHÔNG tự sửa) + +**Ưu tiên vá trong phiên (rẻ, chặn lớp):** +1. **F-1 + F-6 CÙNG LƯỢT** — `CLAUDE.md:77` → `69, 71, 72` **và** `ef-core-migration/SKILL.md` +row 72. *(Vá 1 trong 2 = sót nửa lớp.)* +2. **F-5** — sửa công thức `STATUS:471` thành *"trừ `*.Designer.cs` + `ApplicationDbContextModelSnapshot`"*. 1 dòng, chặn báo-oan lặp. +3. **F-4** — `STATUS:10` `roster 28` → **bỏ số**, trỏ `:480` (khuôn có sẵn ngay trong dòng đó). + +**Vá được thì tốt (nợ tháng S179, đã ≥4 phiên):** +4. **F-2** — `schema-diagram.md:515` → con trỏ B1 thay vì số 91. +5. **F-3** — `PROJECT-MAP.md` bổ sung 4 module sống. +6. **F-7** — `permission-matrix` bổ sung root vào CÂY (⚠️ lấy tên từ `MenuKeys.cs` — `Puro` là tên ma, thật là `HopDongCung`). + +🔴 **Chống Goodhart — 3 chỗ CẤM "vá cho tụt flag-count":** đừng hạ `permission-matrix:3` 12→8 · đừng sửa `STATUS:7` "Tests 668" · đừng đụng `ef-core SKILL:102` "Mig 70". Cả 3 đang ĐÚNG; sửa chúng chỉ làm số flag đẹp lên trong khi nội dung xấu đi. + +🔴 **Nếu vá F-1/F-4 mà đóng luôn "lớp Mig 72 / lớp roster-số" thì phải grep lại bằng LỆNH KHÁC** sau khi vá — bài `absence_looks_like_clean`. diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md index 7437145..2e3fd5d 100644 --- a/CLAUDE.md +++ b/CLAUDE.md @@ -74,7 +74,7 @@ Kiến trúc: **.NET 10 Clean Architecture + 2 React FE (admin + user) + SQL Ser |---|---|---|---| | Contract (HĐ) — **+ Duyệt HĐ GĐ3 (YC-023/024/025, S187-S188)** | `Domain/Contracts/` | 1-11 · **0-mig @S188** | Feature-complete (7 ContractType × 9 phase) — **+GĐ3 "Duyệt Hợp đồng" kế thừa KHKK**: 7 quy trình duyệt V2 **per-LOẠI-HĐ** `HD-{TP,GK,NCC,DV,MB,NT-NCC,NT-DV}` seed sao khuôn KHKK (nhà mã = `Domain/Contracts/ContractApprovalWorkflowFamily.cs`) + 7 key Designer `AwV2_Hd*` by-construction · guard 4-cửa nhà chung `Application/Contracts/ContractWorkflowGuards.cs` (**khoá cứng theo loại** — pin sai họ ⇒ 409) · Đ2 guard đúng-trạm V2 (V1 legacy giữ nguyên — lỗ #82/S156 còn treo CHỦ-ĐÍCH cho V1) · DTO nguồn-gốc KHKK (reverse-join `ContractSigningPlanLines`) + cây workflow thô khuôn KHKK · FE card Nguồn-gốc + panel duyệt **2 nút** mirror `KhkkWorkflowPanel` + Designer type-3 family-slice. 🔴 W8 authz-diện-rộng **HOÃN** theo owner (82) · W9 admin-visibility **HỦY** theo (85) | | PurchaseEvaluation (Duyệt NCC tiền-HĐ) | `Domain/PurchaseEvaluations/` | 12,13,15,49,50,52-61,65-68 | Feature-complete — +Hạng mục (Mig 49) +ngân sách per-gói-thầu role PRO/CCM (Mig 50) +Link hồ sơ NAS (Mig 52) +cờ gấp PRO/CCM + CCM duyệt-final theo ngưỡng (Mig 53) +giá đề xuất PRO/CCM + CCM-note (Mig 54/55) +PRO-split + ghi-chú-giá (Mig 56/57) +multi-winner liên-danh + level-finalize + NS-kỳ-CCM (Mig 58/59) +**`EndedByLevelFinalize` runtime-flag + backfill-fix (Mig 60/61, S97 — gotcha #78/#79)** +multi-NCC per-hạng-mục (Mig 65, S114 — gotcha #81) +duyệt-khoảng giá Min–Max (Mig 66, S117) +**freeze NS phiếu DaDuyet snapshot 11-cột + display-gate `budgetFrozen` (Mig 67, S133 — gotcha #81-EXT indirect-assignment)** +**lũy kế TẠM TÍNH vs CHÍNH XÁC (S134, 0-mig — `ComputePendingAsync` complementary [ChoDuyet-winner vào tạm-tính, nháp list-only] + sub-dòng amber matrix + banner màn duyệt + D4 audit-note changelog)** +**nút XÓA phiếu ở màn duyệt (Mig 68, S157/S162 — `AllowApproverDelete`, AddColumn no new table)**. Export PDF pending | -| **ContractSigningPlans (Kế hoạch Ký kết HĐ — KHKK)** | `Domain/ContractSigningPlans/` | **69, 71** | Feature-complete — **Mig 69 `AddContractSigningPlans` (S161, 7 bảng, 89→96)**: CRUD + Dossier 15 policy (W2) · duyệt V2 3-trạm test-before RED→GREEN (W3) · đường-ống HĐ V2 (W6) · bản-cứng **1-MỐC** theo owner *(form điền đủ → duyệt nếu có → upload bản cứng = xong)* (W7) · cây 4-folder GĐ ×2 app (S162) · **chuỗi K SP-002 @S164-S167 (Mig 71 nhóm-duyệt N1-N8 + Line hạng-mục + 8 workflow nhóm + bridge KHKK→HĐ hội-2-khóa K7 `aaed699`)**. 🔴 Gate quyền dùng **đúng key policy của endpoint** (`KeHoachKyKet`), KHÔNG OR key con — gotcha **#85** | +| **ContractSigningPlans (Kế hoạch Ký kết HĐ — KHKK)** | `Domain/ContractSigningPlans/` | **69, 71, 72** | Feature-complete — **Mig 69 `AddContractSigningPlans` (S161, 7 bảng, 89→96)**: CRUD + Dossier 15 policy (W2) · duyệt V2 3-trạm test-before RED→GREEN (W3) · đường-ống HĐ V2 (W6) · bản-cứng **1-MỐC** theo owner *(form điền đủ → duyệt nếu có → upload bản cứng = xong)* (W7) · cây 4-folder GĐ ×2 app (S162) · **chuỗi K SP-002 @S164-S167 (Mig 71 nhóm-duyệt N1-N8 + Line hạng-mục + 8 workflow nhóm + bridge KHKK→HĐ hội-2-khóa K7 `aaed699`)**. 🔴 Gate quyền dùng **đúng key policy của endpoint** (`KeHoachKyKet`), KHÔNG OR key con — gotcha **#85** | | ~~Budget (Ngân sách dự án)~~ | — | 14 → **Mig 50 DROP** | ⚠️ **REMOVED S61** — module Budget cũ XÓA, thay bằng PE-budget-per-gói-thầu (`PeWorkItemBudgets`). FE pages/types/menu `Bg_*` gỡ hết | | Master (Supplier/Project/Department) | `Domain/Master/` | 2, 10, 48, 51, 62-64 | Feature-complete — +Project fields Year/Investor/Location/Package (Mig 48) +Department.ParentId org-tree (Mig 51) +Supplier expand 30-field/import/publish-state (Mig 62-64) | | Identity (User/Role/Permission/MenuItem) | `Domain/Identity/` | 1, 3, 11 | Feature-complete (30 demo user — 16 sample + 14 Solutions thật) | diff --git a/docs/HANDOFF.md b/docs/HANDOFF.md index 35fc797..d28682d 100644 --- a/docs/HANDOFF.md +++ b/docs/HANDOFF.md @@ -5,10 +5,10 @@ **🆕 Last updated:** 2026-08-10 (**S187→S188 ĐÓNG** — phiên-LOGIC **L14** window 2-3): **module Duyệt Hợp đồng GĐ3 từ KHKK SHIP PROD 2 đợt** — đợt-1 `0149f106` (W1/W2/W7) + cụm `b275893c` (W3/W4/W5/W6) + sổ `80febec9`; test **680** · 0-mig · Menu keys **120** / Policies **480** · cicd **4/4 + 5/5** · W10 dry-run Dev **PASS 5/5**. Owner: YC-024 9 đáp án (80)-(88) + YC-025 *"làm tiếp hết, review 1 lần"*. **W8 authz HOÃN** (chờ anh nói "ổn rồi") · **W9 HỦY**. > 🔺 **CARRY MỚI @S188 — ADDITIVE vào danh sách RE-STAMP dưới:** `[carry:w7b-inbox-param]` *(BE `/contracts/inbox` thêm `?type=` + bỏ `Take(100)` → rồi FE mới gỡ client-filter `InboxPage`; kèm `ContractCreatePage` ×2 app cùng lớp lọc-client-sau-phân-trang)* · `[carry:fe-contract-family-drift]` *(`fe-admin/src/lib/contractWorkflowFamily.ts` chép 7 mã `HD-*` — khớp BE hôm nay, cần drift-watch vì 2 nhà)* · `[carry:sentinel-truoc-bu]` *(guard SÓT-1 ring5 @S188: mọi lượt CHẠY-BÙ nghi-thức phải ĐẶT LẠI `closing:` sentinel trước khi bù — lượt bù S188 chạy không sentinel ⇒ cửa sổ mù Sàn-2 ~73 phút; wire vào `session-end.md` khối ONE-SHOT; RCA `ONESHOT-S188` error-ledger)*. 🔴 **Vì sao phải ghi TAY ở đây:** `lead-gap-auditor` DEEP FLAG-1 chứng nợ này **chỉ sống trong WAL**, mà `§6.4` xoá trắng WAL ở bước CUỐI, và nghi-thức re-stamp **chép danh-sách kỳ trước** nên slug sinh-trong-WAL **vô hình có cấu-trúc** ⇒ không lượt chép nào nhặt được. > 🔵 **NEXT-em @S188 (tự chạy, KHÔNG cần anh gật) — xếp theo mức đau, có SỐ sẵn để thi hành:** -> 1. 🔴 **`harvest-curator/MEMORY.md` — thiệt hại ĐANG XẢY RA, không phải cảnh báo** (`harness-refine` E1): 30.231 B = **27.298 ký-tự, vượt đường-cắt ~25.000 tới 2.298** ⇒ hook cắt từ ĐÁY mà corpus append bản mới xuống ĐÁY ⇒ **vai mất đúng bản ghi mới nhất của nó**; entry `## S188` lead vừa seed nằm TRỌN trong vùng bị cắt. Còn **489 B** là chạm `soft_cap` 30.720. Thuốc đã có sẵn số từ A3@S186 (chưa land). 🔴 **Cố ý KHÔNG cắt tay cuối phiên context-hẹp** (LT3 bậc-3: mơ hồ + phá huỷ ⇒ dừng) — làm ở lượt có đủ ngân sách, theo trình tự `reviewer:96` **append archive TRƯỚC → probe moved-not-cut bằng token lấy từ THÂN BÀI + control-âm → mới cắt**. -> 2. **`reviewer/MEMORY.md`** (E2) — còn **485 ký-tự** là chạm; A1@S186 đã tính sẵn (6 stub 7.505 → ~720 B, verbatim ĐÃ ở archive, probe 8 hit + control-âm 0/0) ⇒ **rẻ nhất, rủi ro thấp nhất**, mà chưa land. +> 1. ✅ **ĐÃ LAND `ef1d4fbb`** *(đo lại @S189: **21.308 B**, và theo KÝ-TỰ thì 78,0% — không còn bị cắt; `harness-refine` kiểm độc lập xác nhận, không đề lại)*. 🧊 Nguyên văn cũ giữ làm vết: 🔴 **`harvest-curator/MEMORY.md` — thiệt hại ĐANG XẢY RA, không phải cảnh báo** (`harness-refine` E1): 30.231 B = **27.298 ký-tự, vượt đường-cắt ~25.000 tới 2.298** ⇒ hook cắt từ ĐÁY mà corpus append bản mới xuống ĐÁY ⇒ **vai mất đúng bản ghi mới nhất của nó**; entry `## S188` lead vừa seed nằm TRỌN trong vùng bị cắt. Còn **489 B** là chạm `soft_cap` 30.720. Thuốc đã có sẵn số từ A3@S186 (chưa land). 🔴 **Cố ý KHÔNG cắt tay cuối phiên context-hẹp** (LT3 bậc-3: mơ hồ + phá huỷ ⇒ dừng) — làm ở lượt có đủ ngân sách, theo trình tự `reviewer:96` **append archive TRƯỚC → probe moved-not-cut bằng token lấy từ THÂN BÀI + control-âm → mới cắt**. +> 2. ✅ **ĐÃ LAND `ef1d4fbb`** *(đo lại @S189: **24.473 B = 21.421 ký-tự = 85,7%**; `harness-refine` kiểm `grep -ci stub` = 0)*. 🧊 Nguyên văn cũ: **`reviewer/MEMORY.md`** (E2) — còn **485 ký-tự** là chạm; A1@S186 đã tính sẵn (6 stub 7.505 → ~720 B, verbatim ĐÃ ở archive, probe 8 hit + control-âm 0/0) ⇒ **rẻ nhất, rủi ro thấp nhất**, mà chưa land. > 3. **`ring1-audit/MEMORY.md`** (A1 refine) — move 3 bản ghi cũ nhất (6.469 B) → dưới low-watermark, biên 835 B; 🔴 **KHÔNG chép thuốc gắn `##` của `ctx-audit`** (BÁC-5: sau khi gắn, keep-floor sẽ che entry mới còn S181 + `## Seed` rơi vào pool drain ⇒ máy nguy hiểm hơn). -> 4. **`measured` chết kỳ thứ 5** (E3) — chạy `measure-agent-memory.ps1` re-sync (file cấm hand-edit); 19/29 phủ, 18/19 lệch, đỉnh **13,14×**. +> 4. ✅ **ĐÃ LAND `ef1d4fbb`** *(khối `measured` nay **30 row**, mtime 2026-08-10 21:04; `harness-eval` §2 đo **29/29 phủ · 2/29 lệch** — đảo chiều so 19/29 phủ · 18/19 lệch. 🔴 Caveat của con-ĐO mang theo: 27/29 khớp một phần là tautology, datum thật là **2 row trôi trong 3h**)*. 🧊 Nguyên văn cũ: **`measured` chết kỳ thứ 5** (E3) — chạy `measure-agent-memory.ps1` re-sync (file cấm hand-edit); 19/29 phủ, 18/19 lệch, đỉnh **13,14×**. > 5. **E4 — tái phình sau archive ĐẠT, nay 2 vai** (`tooling-auditor` @S185 · `lead-gap-auditor` 14.798 → **27.639**, cao hơn TRƯỚC khi archive) ⇒ **bệnh TỐC-ĐỘ (+364 B/2h ngay giữa closeout), không phải bệnh MỨC** — lặp archive theo mức sẽ tái diễn vô hạn; cần hướng khác (hạn tốc-độ ghi? tách tầng? đổi quy-ước?). > 6. **N1-N3 → `tooling-auditor`:** `mfe-eval.ps1:288/:299` lệch dòng ⇒ MISS-có-tên **quy sai vai** khi đọc thẳng · `.mfe-state.json` anchor `strikes_total=25` **bất động 29 lần chạy/16 ngày** · `.archive-strikes.json` stale 3 ngày + thiếu 3 vai + vênh `ring2` 1↔2. **N4 → `lead-gap-auditor`:** headroom **125.828** (−84.172 so target, 13 mốc đơn-điệu giảm, tốc-độ ~3,2× nhanh hơn) + hotload +26.236/ngày với **`HANDOFF.md` gánh 66%** — chính file này. > 7. **Trục bookend CHƯA soi** (4 vai chết non): H1 mặt-1 skill + mặt-4 docs · H2 5-trục+C2 · lead-stale 3 trục cuối · ctx-audit khoản 2-4 · **`harness-audit` (trio nấc-3) + `ring2-audit` + `ring5-audit` chưa chạy** — bảng-nhãn + điều-kiện chạy lại ở `runs/2026-08-10-S188-bookend-close/bang-nhan-nghi-thuc.md`. diff --git a/docs/governance/error-ledger.md b/docs/governance/error-ledger.md index 48b7e35..dd8af86 100644 --- a/docs/governance/error-ledger.md +++ b/docs/governance/error-ledger.md @@ -232,6 +232,34 @@ Detect by **action-signature** (NOT "AI tự phán có vi phạm không"). Scan > **Maintenance:** append RCA on each AS-hit; promote a guard to `procedural` on its 2nd strike; mark `verified` once it holds through a session; retire by net-effect. Pointer entries only — full narrative lives in session-logs (summary-index). +## RCA `SCORE-T2-S189` — TẦNG-2 chấm sai PHÉP ĐẾM (2026-08-11, bookstart L15) + +**Chấm sai — TẦNG NÀO:** **TẦNG-2** (`score-counter`). **Tầng-1 (lead) = 0 lỗi**, khớp 4/4 khoản, số tái lập được (`score-count-auditor` tự chạy lại `nhip-no-probe.ps1`, khớp verbatim; 27/27 dòng `parts=10`, 0 lệch cột). 🔴 **KHÔNG** nhét nhãn *chấm sai* vào `lead_self_audit.flag_classes` — tập ĐÃ NIÊM PHONG `_sealed_P3B_S181`, máy từ chối exit 2. + +**2 lỗi đếm:** +- **L1 — đếm trên bản sổ CHƯA được chủ sổ sửa.** Tầng-2 lấy số `2` ở dòng satellite `YC-010` làm dữ-liệu cho mục gốc `YC-008` (ô gốc đọc `1`) ⇒ phép đếm **hết tái lập từ nguồn đã ký**. Việc đúng = **giữ luật `so-yeu-cau…:30`, đếm ra 3, rồi báo lỗi dữ-liệu RIÊNG** — không chệch luật để "đúng bản chất". +- **L2 — thay vị-từ của luật.** P.7 ra vị-từ *"sổ đủ dày"*; tầng-2 thay bằng phép thử **bão hoà**, mà phép thử đó **đọc chính kết quả nó đang gác** ⇒ van RỖNG, không phải đã thoả. Ô baseline `@S181 = 10/10` còn trái `sổ:64` (@S181 tầng-2 đếm 1 mục). Và bỏ sót khoản **A8** (`adap-upgrade-pack-tracking.md:68`) vẫn đang lệnh *"phải in KHÔNG ĐO ĐƯỢC và cấm in điểm"* chừng nào tỉ-lệ phủ-sóng chưa xác định. + +**Hệ quả đúng:** khối chấm điểm phiên này in **`KHÔNG ĐO ĐƯỢC`**; con số tầng-2 nặn ra KHÔNG được nhắc lại như một con điểm. + +**Cái vẫn ĐỨNG (đừng vứt cùng):** lỗi dữ-liệu `YC-010` là **THẬT** — satellite duy nhất mang số ở cột *số lần đã nhắc* trong khi gốc đọc 1; dấu vân tay phụ = satellite duy nhất có ô `nhắc-lại-của` không in đậm. **Việc của chủ sổ:** lật ô `YC-008` ↔ `YC-010`; sửa kiểu nào thì số mục vẫn là 4. + +**Ghi nhận ngược:** tầng-2 tự áp **phép thử động cơ** (*"@S181 từ chối là nhánh TỐN; hôm nay từ chối là nhánh ÊM ⇒ chiều lợi-ích đã đảo"*) và chọn nhánh tốn-điểm-hơn. Sai ở **phương pháp**, không ở **động cơ** — phân biệt để đừng siết nhầm chỗ. + +**Guard:** 3 tầng đã có RĂNG THẬT ở đúng ca này — tầng-2 bị **cấm nhìn số tầng-1** nên không thể "đếm cho khớp", và tầng-3 bị **cấm đề xuất điểm khác** nên buộc phải soi PHƯƠNG PHÁP thay vì cãi con số. Không cần guard mới; cần chủ sổ lật ô. + +## RCA `H24-RESET-S189` — máy tally gộp *đo-ra-0* với *không-đo-được* (2026-08-11) + +**Triệu chứng:** `scripts/h24-signal-write.ps1` chạy @open S189 in `RESET: class 'gap-underfill' counts 1 -> 0 (khong FLAG VA khong co ca tu-khai - consecutive semantics)`. Nhưng `lead-gap-auditor` **KHÔNG** báo 0 — nó **TỪ CHỐI đo**, ghi `KHÔNG ĐO ĐƯỢC` vì §2.1.6 %-print không đổ artifact để soi; `ring2-audit` chấm việc từ-chối đó là **ĐÚNG NẤC** (`run.md` 0 ký-tự `%`, và under-fill theo `token_governor.pct_print._note` là **hội 2 vế**, gap chỉ đo được vế headroom). + +**Gốc:** semantics `consecutive` chỉ có **2 trạng-thái** {FLAG, không-FLAG} nên *chưa-đo-được* rơi vào nhánh không-FLAG ⇒ **reset streak**. Vắng-mặt bị đọc thành sạch — đúng class `absence looks like clean`. + +**Hại đo được:** streak `gap-underfill` mất, nên nếu trục này thật sự hỏng thì nó phải bắt đầu đếm lại từ 0 mỗi lần vai từ chối đo ⇒ **ngưỡng JUMP không bao giờ chạm tới**. Cùng hình với `gap-carry-aged` (re-stamp reset 51/56 slug về streak=1 ⇒ máy đo-tuổi câm). + +**Fix:** 🔴 CHƯA LÀM — đây chính là `[carry:reset-doi-het]` đã có mã từ S188 (*"reset đòi `== HẾT ==` + honest-zero per-class"*). Nay có **ca thật đầu tiên** thay vì chỉ là đề xuất. Cần trạng-thái thứ 3 `KHONG-DO-DUOC` **giữ nguyên streak**, không reset. + +**Nấc:** phát-hiện = runtime, không phải suy-luận (dòng máy in ra ở trên). Guard = carry có mã, **CHƯA wire**. + ## RCA `ONESHOT-S188` — bookend @close bỏ 3 vai + đóng sổ sớm, owner bác trong phiên (2026-08-10, PN-001) **Triệu chứng:** bookend @close S188 chạy thiếu `harness-audit` + `ring2-audit` + `ring5-audit` với lý do "ngân sách cuối phiên"; §6.4 (xoá sentinel + reset WAL) chạy **20:44/20:46 TRƯỚC** các vòng bù 20:59 ⇒ cửa sổ mù Sàn-2 (~73 phút: đứt lúc đó thì `/day` chấm CLEAN oan). Owner bác NGAY trong phiên: *"ngân sách? Sao tao bảo là chạy hết luôn mà bọn mày cứ dừng lại mãi thế"* (**PN-001** — mục đầu tiên của khối phàn-nàn sổ yêu-cầu) → nâng RULE **YC-027** (*"các cái command phải đc thực hiện trọn vẹn tao ko chấp nhận bất cứ 1 lý do nào"*). `ring5-audit` chấm bảng-nhãn: **1Đ · 5T · 0 xoá-án** — 5 nhãn lead gán (`suy giảm hợp lệ`/`bị chặn`) lật **`tự ý bỏ`**, + SÓT-1 hàng mới (đảo thứ tự §6.4). diff --git a/docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md b/docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md index 0aa70be..ece4149 100644 --- a/docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md +++ b/docs/governance/so-yeu-cau-chu-du-an.md @@ -54,7 +54,7 @@ Dữ-liệu cũ (WAL · HANDOFF · auto-memory · migration-todos) **KHÔNG** đ | `YC-020` | "1 -> OK, 1 phiên. · 2 -> đồng ý 14 ngày. (nhưng cũng theo phiên luôn vì có ngày làm ngày ko). · 3 -> OK · 4 -> OK · 5 -> OK đông ý." *(trả lời 5 khoản SKIP-owner)* | 2026-08-10 · S185 | **đóng** *(5/5 thi hành @S185 commit `2a5290a8`: fold-3-detector + ngưỡng-14-PHIÊN [2 flag thật fire ngay] + đính-chính-thư-kế ghi nợ + grid-c-trio + giữ-neo-glyph)* | 1 | WAL chain (TASK → WAL) | (1) fold C13/C14/C15 vào TOTAL sau **1 phiên nền** (S185 = nền — sửa code giờ, lần chạy kế tự vào TOTAL) · (2) ngưỡng title-freshness = **14 PHIÊN** (KHÔNG phải ngày — anh chỉ rõ "có ngày làm ngày ko" ⇒ đo bằng nhãn-phiên/counter, khớp luật H24 "khoảng đo từ counter không từ đồng-hồ") · (3) V5 bao-cao-cuoi: KHÔNG sửa file đã gửi — đính chính 1 dòng trong THƯ KẾ gửi hub · (4) mở detector C13 canh thêm lưới trio · (5) GIỮ neo-glyph (không đổi quy ước heading) | | | `YC-019` | "1 -> Tạm OK · 2 -> Role baseline + Runs · 3,4 -> giải thích · 5 -> OK kéo audit luôn giờ cứ end/start là cứ chạy · 6 -> Nợ cũ thì xử lý cho xong luôn" | 2026-08-10 · S185 | **đóng** *(6/6 vế thi hành @S185: (1) YC-013/016 đóng · (2) ring2 24.859B · (3)(4) đã giải thích → anh phán tiếp = YC-020 · (5) deep_every=1 · (6) nợ cũ đóng trọn)* | 1 | WAL chain (TASK → WAL) | 6 phán quyết một lượt: (1) acceptance 8-panel TẠM-OK ⇒ lật YC-013/016 nấc "tạm" · (2) C-6 = NÉN `Role baseline`+`Runs` của ring2 (khuôn moved-not-cut như lead-stale) · (3)(4) em giải thích W-1..W-4 + 5 SKIP-owner, chưa phán · (5) 🔴 ĐỔI NHỊP DEEP: từ nay **mỗi bookend end/start đều chạy deep** (deep_every → 1, hết chờ nhịp 15) · (6) uỷ quyền xử TRỌN nợ cũ theo bậc-2 LT3 (chọn nhánh an toàn + khai, việc-vật-lý-của-anh thì kê rõ) | | | `YC-024` | "(80) Đồng ý đúng, 7 loại ⏎ (81) Tức Duyệt NCC -> Chọn Duyệt NCC tạo KHKK -> KHKK (đã duyệt) -> Chọn để tạo HĐ ⏎ (82) Hiện phân quyền tất cả trước đi, sau khi ổn rồi thì phân quyền sau. ⏎ (83) Lấy tương tự như KHKK sau đó tao sẽ điều chỉnh sau, phần điều chỉnh trong Admin tao sẽ tự chủ động ⏎ (84) Đồng ý ⏎ (85) Đồng ý ⏎ (86) Đồng ý khóa cứng tương tự như KHKK và Duyệt NCC ⏎ (87) Chỗ này user có thể tự chọn KHKK cho loại Hợp đồng nào. ⏎ (88) Đồng ý ruột lấy từ các thông tin đã nhập (Có thể tham khảo 1 form Hợp đồng trước file word đã có, lấy làm mẫu trước, các thông tin đã nhập vào có thể lấy load lên, còn nếu chưa thì cho điền bổ sung, ví dụ như điều khoản)." | 2026-08-10 · S188 | **mở** | 1 | run `2026-08-10-S187-duyet-hd-tu-khkk/` spec + WAL *(thi-công → WAL)* | 9 phán quyết mở khoá plan 11-wave YC-023: (80) trục **7-LOẠI** · (81) **PA-A** + xác nhận chuỗi kế thừa PE→KHKK→HĐ · (82) *đội hiểu (bậc-2, khai)*: **MỞ TẤT CẢ trước** như posture hiện tại, phân quyền chi tiết = đợt SAU khi anh thấy ổn ⇒ **W8-authz HOÃN chờ lệnh anh**; guard đúng-trạm của máy duyệt V2 vẫn chạy (logic quy trình ≠ phân quyền) — anh bác cách hiểu thì em sửa · (83) W3 seed roster **SAO KHUÔN KHKK**, anh tự chỉnh trong Admin Designer sau ⇒ hết chặn cứng · (84) màn duyệt **2 nút** · (85) admin **giữ ẩn** ⇒ W9 HỦY · (86) **khoá cứng** quy trình theo loại, không đổi tay · (87) KHÔNG cột gợi-ý — user tự chọn loại HĐ khi tạo từ KHKK · (88) KHÔNG bảng hạng mục — **ruột HĐ pre-fill** từ dữ-liệu đã nhập + khuôn **form HĐ Word có sẵn** làm mẫu, field thiếu cho điền bổ sung (vd điều khoản) → vào W5/W6 | | -| `YC-027` | "cái này sẽ là rules nhé, các cái command phải đc thực hiện trọn vẹn tao ko chấp nhận bất cứ 1 lý do nào" | 2026-08-10 · S188 | **mở** | 1 | 2 file lệnh + ACTIVE-MARKS (stamp chờ P4) | **NÂNG THÀNH RULE VĨNH VIỄN**: mọi command/nghi-thức (bookstart · bookend · /tiep · mọi lệnh anh gõ) phải chạy **TRỌN VẸN 100% các bước** — không vai nào được bỏ, không viện BẤT KỲ lý do nào (ngân sách · cạn context · "để lượt sau" · nghi-thức-đã-đóng). Đứt bất-khả-kháng (limit/crash) ⇒ lượt-nối đầu tiên chạy HẾT phần thiếu. Khắc vào `session-end.md` + `session-start.md` khối ONE-SHOT (trỏ YC-027/PN-001) ngay @S188; stamp User-Mark theo P4 report-before-stamp ở nhịp tới | | +| `YC-027` | "cái này sẽ là rules nhé, các cái command phải đc thực hiện trọn vẹn tao ko chấp nhận bất cứ 1 lý do nào" | 2026-08-10 · S188 | **mở** | 2 | 2 file lệnh + ACTIVE-MARKS (stamp chờ P4) | **NÂNG THÀNH RULE VĨNH VIỄN**: mọi command/nghi-thức (bookstart · bookend · /tiep · mọi lệnh anh gõ) phải chạy **TRỌN VẸN 100% các bước** — không vai nào được bỏ, không viện BẤT KỲ lý do nào (ngân sách · cạn context · "để lượt sau" · nghi-thức-đã-đóng). Đứt bất-khả-kháng (limit/crash) ⇒ lượt-nối đầu tiên chạy HẾT phần thiếu. Khắc vào `session-end.md` + `session-start.md` khối ONE-SHOT (trỏ YC-027/PN-001) ngay @S188; stamp User-Mark theo P4 report-before-stamp ở nhịp tới | | | `YC-026` | "ko đóng phiên với bất cứ lý do nào" | 2026-08-10 · S188 (giữa lượt chạy-bù PN-001) | **mở** | 1 | WAL (mạch sống) | Phiên/conversation này KHÔNG được kết thúc — chạy hết mọi vai + việc tồn rồi **giữ phiên mở tiếp tục nhận việc**; CẤM viện bất kỳ lý do nào (ngân sách/context/nghi-thức-đã-đóng) để dừng. *(Đội hiểu thêm: `_end` phiên-LOGIC L14 đã ghi TRƯỚC lệnh này ~15 phút — dấu frozen không gỡ được; hiệu lực thực tế = conversation tiếp tục làm việc, mạch mới ghi WAL như thường. Anh bác cách hiểu thì em sửa.)* | | | `YC-025` | "OK làm tiếp hết đi, xong hết tao review 1 lần luôn" | 2026-08-10 · S188 | **mở** | 1 | WAL chain (thi-công → WAL) | Làm TRỌN các wave còn lại của YC-023/024 (W3 seed 7 quy trình + key Designer → W4 guard 4-cửa → W5 card nguồn-gốc + ruột pre-fill (88) → W6 màn duyệt 2-nút + Đ2-guard → W10 dry-run toàn trình) KHÔNG dừng chờ anh nhìn prod giữa wave; gate máy + reviewer-agent per-wave GIỮ NGUYÊN; push gom 1 lượt cuối (tránh #86 + tránh bản prod trung gian); anh review MỘT LẦN trên prod khi trọn. W8 vẫn HOÃN theo (82) "phân quyền sau", W9 vẫn HỦY theo (85) | | | `YC-018` | "2 phần bookend và bookstart -> trong đợt adapt này AI_INFRA cũng có hướng dẫn bọn mày chạy 1 mạch hết toàn bộ ko còn pause/tiep nữa, chú ý cấu hình cái đó kỹ nhé" | 2026-08-09 · S185 | **đóng** *(cấu hình land 4 site @S185 + chạy thật trọn 1 mạch bookend @close cùng đêm — nghiệm bằng vận hành; 🔴 nhắc lần 2 @S188 = PN-001: lead bỏ 3 vai @close với lý do "ngân sách" — owner bác, chạy nốt ngay trong lượt)* | **2** | WAL chain (TASK → WAL) | Nghi-thức 2 đầu phiên (`/session-start` bookstart + `/session-end` bookend) phải chạy **TRỌN TRONG MỘT LƯỢT** như hub kể ở thư 08-08 Phần 1b ("lượt mở phiên gần nhất chạy trọn trong một lượt duy nhất, không cần cửa tạm dừng nào chen giữa") — cấu hình luật ONE-SHOT vào 2 file lệnh, CẤM rải nghi-thức qua nhiều cửa pause/tiep, CẤM hẹn-cửa-sau. *(Đội hiểu: pause/tiep VẪN là recovery khi đứt bất-khả-kháng [limit/crash — H22 giữ nguyên]; thứ bị cấm là DÙNG chúng làm nhịp chia-chặng nghi-thức. Anh bác cách hiểu này thì em sửa.)* | | @@ -79,6 +79,7 @@ Dữ-liệu cũ (WAL · HANDOFF · auto-memory · migration-todos) **KHÔNG** đ | mã | lời nguyên văn | thời điểm · phiên | đội hiểu thành gì | xử | |---|---|---|---|---| | `PN-001` | "ngân sách ? Sao tao bảo là chạy hết luôn mà bọn mày cứ dừng lại mãi thế" | 2026-08-10 · S188 (sau bookend @close) | Anh BÁC lý do "ngân sách/context cuối phiên" mà lead viện để hoãn 3 vai kiểm (`harness-audit`/`ring2-audit`/`ring5-audit`) + 2 việc cắt-sổ (E1/E2). Lý do đó = đúng nhãn *"cạn ngữ cảnh"* không-kiểm-được mà YC-018 ONE-SHOT cấm — lead tái phạm ca-âm hub. Nhãn "bị chặn" trong bảng-nhãn @S188 bị owner bác ⇒ lật `tự ý bỏ` | Chạy hết NGAY trong lượt kế tiếp lời anh: 3 vai + E1 + E2 + E3; RCA vào error-ledger | +| `PN-002` | "turn trước tao đã đưa ra quyết định thế nào" | 2026-08-11 · S189 (cửa MỞ, giữa bookstart) | Anh bắt lỗi lead **DỪNG ở `session-start` BƯỚC 0.7(b) hỏi consent** trong khi `PN-001` + `YC-026` + `YC-027` đã chốt từ lượt trước ⇒ câu trả lời **đã nằm sẵn trên sổ**; hỏi lại = tự chế cổng, đúng lớp nhãn `tự ý bỏ`. Đây là **nhắc lần 2** của `YC-027`. | Lead chạy TRỌN bookstart ngay trong lượt, không hỏi thêm (12 vai, 8 lượt #53, 0 byte mất). `lead-gap-auditor` xếp class `gap-incident-unrecorded` (F-1, **0 hit / 7 sổ bền**) và truy được cơ-chế: `ring5` = **0 hit `session-start.md`** / 2 hit `session-end.md` ⇒ guard mà RCA `ONESHOT-S188` tuyên (*"ring5 chấm mỗi phiên"*) **về cấu trúc KHÔNG fire được ở cửa MỞ**. Kèm: `YC-027` land **2/4 cửa** (`tiep`=0 · `pause`=0) — `ring2-audit` bác giả thuyết "thói quen" bằng phản ví dụ `YC-021` 3/4 ⇒ cái thiếu là **phép kiểm ĐỦ-CỬA**. NEXT-em: gọi `ring5-audit` ở CẢ cửa mở + khắc `YC-027` vào `/tiep`+`/pause`. | 🧊 lời cũ (giữ vết): khối này TRỐNG TUYỆT ĐỐI tới S188 — đo @S180 0 hit, control dương 5 tệp. Ô trống KHÔNG đọc thành "anh chưa từng phàn nàn" — chỉ là chưa ai từng ghi.