[CLAUDE] Skill: land 5 slot owner ratify @S172 (68·69·70·71·72)

68 — mở enum class `view-claim-broader-than-sample` (kiểu hỏng thứ tư:
suy-luận vượt mẫu; 3 nhóm class cũ không phủ được). Seed
class_repeat.counts khoá mới = 0 CÙNG NHỊP ⇒ bất-biến counts ≡ enum
giữ 12/12 hai chiều.

69 — wire cổng ép-seed C2 vào /pause.md §2.5 (đếm 2 cột A∖B, seed
on-behalf trước khi commit `wal: pause`). Token cổng-seed 0/5 → 5/5.
Vá cơ chế lead-gap FLAG-6: phiên kết bằng /pause thì phép đếm không
bao giờ chạy ⇒ sót seed là tất yếu cấu trúc, không phải đãng trí.

70 — tách 2 sổ đếm H24: +param `-CoCa` cho h24-signal-write.ps1.
Class CÓ CA nhưng không thành FLAG (lead tự khai ⇒ con-đo xếp ngoài
TOTAL) nay CHẶN RESET nhưng KHÔNG tăng tally. Vá incentive-inversion
ring2-audit A4 bắt: cơ chế cũ thưởng cho việc giấu.
Fault-inject 4/4 (CoCa chặn reset · đối chứng âm vẫn reset · rào enum
exit 2 · happy-path exit 0). Khôi phục view-stale-header 0 → 4.

71 — gom trọn nợ harvest 11 vai / ~306 KB (S168 6 vai · S171 4 vai +
reviewer×3 lens · cicd 2 sha mở từ S162). KHÔNG gom S159-bookend-open
(dương-giả, ring1 chứng 4/4 byte-exact). Sleep probe pending=1/15 ⇒ IM
nên không nén. Ghi uỷ quyền thường trực gom+nén = AUTO, lead tự quyết,
kèm 2 rào không được nới theo.

72 — MFE vào nhịp closeout: gỡ cổng từ-khoá `eval` ⇒ AUTO mỗi closeout.
Tiền đề "MFE tắt" đã ăn trọn lớp-① reinject + E3 của harness-refine;
đo lại: exit 0, 23 role, implementer-frontend 11/13 = 85%.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

.claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md

@@ -1,5 +1,7 @@
 # harness-audit — MEMORY (bộ-ba đồng-kiểm memory, nấc 3/3: con KIỂM)
 
+- **S168 (2026-08-01) @close — `MẤT-RETURN (session-limit)` — 0 verdict thu được, **KHÔNG phải ĐẠT, KHÔNG phải TRƯỢT** `[LEAD HARVEST HOI-TO @S172 — no mo tu closeout truoc; owner slot (71) chot 'gom va sleep thi auto, tu quyet'. Nguon = artifact tren dia, KHONG suy dien]; nguồn `runs/2026-08-01-S168-bookend-close/harness-audit-return.md` 4.553 B (lead scribe on-behalf)`:** 🔴 **Lỗ hổng cấu-trúc khai thẳng:** vai **không có Write/Edit** ⇒ nội dung chỉ sống ở return; return bị **session-limit** cắt ⇒ **verdict mất, không vớt được từ đĩa**. Đây đúng lỗ vòng-1 S141 mà luật `(k)(iii)` (*lead scribe NGAY khi con trả*) sinh ra để chặn — **nhưng luật đó chỉ cứu khi con TRẢ; con chết TRƯỚC khi trả thì không có gì để scribe**. ⇒ Phân biệt 2 chế-độ hỏng: **#53 garble** (đĩa cứu được) ⟂ **chết-trước-khi-trả ở vai-không-Write** (đĩa **không** cứu được). Chống-#53 bằng artifact-đổ-ruột **không áp dụng** cho vai bị cấm ghi đĩa. Đối chiếu S172: vai chạy trọn, `MIXED-PASS 50/59`, 23/24 số byte-exact ⇒ vấn đề là **độ dài lượt**, không phải năng-lực vai. Tag `[s168, mat-return-session-limit, khong-dat-khong-truot, luat-iii-chi-cuu-khi-con-tra]`
+
 - **S172 (2026-08-05) @close — `MIXED-PASS — 50 ĐẠT / 9 TRƯỢT trên 59 claim`; 6 instrument re-chạy, **23/24 số byte-exact** ⇒ nấc ĐO không bịa gì `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — vai INFORM-only, single-writer = lead (B3 VERIFY→APPEND)]; nguồn `runs/2026-08-05-S172-bookend-close/sub-harness-audit-close-S172.md` 36.852 B + return`:** PIN verify TRƯỚC khi chấm; **tuần tự HELD** bằng mtime-chain (eval → refine → mình); cây tĩnh từ 08:56 ⇒ F14@S162 không tái diễn. 🔴 **BA SỐ THẬT CHƯA LANE NÀO CẦM:** (1) **`mfe-eval.ps1` CHẠY ĐƯỢC** — exit 0, bảng đủ 23 role, trong khi **cả hai nấc dưới khai nó chết**; tiền đề sai đó **ăn trọn E3 + toàn bộ lớp-① = 0** của refine; datum bị chôn: **`implementer-frontend 11/13 = 85%`**, role duy nhất dưới 100%. (2) **`reviewer/_INDEX.md` = 13.941/20.480 = 68,1%** mới là số rủi ro thật của trục l2_index — con 47,3% là của `cicd`, đúng per-vai nhưng **hạ thấp trục 20,8 điểm**. (3) **2/16 gist phình +656 B lúc 11:03, MỘT PHÚT sau khi ring4 đóng lúc 11:02** ⇒ bất biến "16/16 byte-identical" nay là **14/16**. **Ba phán quyết:** cú lật của refine **ĐÚNG 6/6 chân** (`ring4:67` chứng `git hash-object` 16/16 trùng HEAD ⇒ ADDITIVE, **không tồn tại mất mát**; phát ra thì rollback **233.858 B**) — **hành vi mẫu** · **E4 = đúng luật, KHÔNG né việc** (`harness-refine.md:42` quy escalate là **BẮT BUỘC**; refine trình bày một nước bắt buộc như tự nguyện; giả thuyết "né việc" BROKE vì refine không có Write nên ACTION và ESCALATE **tốn lead như nhau**, mà E4 còn **đòi nhiều hơn**) · C1 ĐẠT toàn phần (33 shard − 32 twin = 1, đúng tên) · C3 ĐẠT cả số học lẫn nhân quả. 🔴 **N3 phán 2 vế:** quy-kết về lead **ĐẠT**, nhưng *"bất-khả-giải"* **TRƯỢT** — và cảnh báo hướng: đọc thành *"vai thiếu năng lực"* thì cách sửa hiển nhiên là **cấp Write**, tức **phá single-writer để làm đẹp một chỉ số**; đây là **quyết định CHÍNH SÁCH, chỉ owner phán**. **Tự falsify:** 4 đòn của chính mình BROKE (l2idx "over cap" là dương-giả — spec nói cap = main file; "canonical" grep là use⟂mention) và **tự rút lại §3** sau khi thấy ring4 đã đo và lập luận về đúng tỉ lệ đó. Tag `[s172, ba-so-chua-lane-nao-cam, mfe-song-that, cu-lat-dung-6-6, escalate-la-bat-buoc, khong-cap-write-de-lam-dep-chi-so]`
 
 - **S162 (07-30) nấc KIỂM (3/3) vòng trio — `43Đ / 4T / 4KC` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: harness-audit-return.md]`:** PIN 4/4 tồn tại + non-empty; tuần-tự HELD (mtime 14:17→14:33→14:45→tao). **6 instrument re-chạy, 22/24 số byte-exact** ⇒ nấc ĐO **không bịa số nào**. 🔴 **TRƯỢT nặng nhất R10 — A2 của nấc ĐỀ-XUẤT MẤT TRIGGER:** refine X7 kết “`baseline-history.md` không làm sai kết luận KÊU” — **SAI**: `memory-budget.json:191` **tự khai** nó là *reference-file [skip sleep: da distilled-form]*, không phải shard `<period>`; bỏ nó ⇒ pending **15**, `-gt 15` ⇒ **IM** ⇒ **A2 không có trigger**. Refine lẫn *dương-giả MỚI* với *dương-giả QUYẾT ĐỊNH* — ở ngưỡng 15/đếm 16 thì **một cái là đủ**. (Lead verify độc lập: note `:191` đúng nguyên văn; A2 **đã thi hành** trước khi có verdict này ⇒ khai thẳng: gist sinh ra trên **trigger dương-giả**, vô hại vì ADDITIVE + có giá trị đọc riêng, nhưng **KHÔNG được tính là “đóng nợ shard”**.) 3 TRƯỢT còn lại: **E3** eval “+876 B/1 ngày” — 876 đúng, **thời-lượng sai** (2,76 ngày; 24h gần nhất +0 B) · **E4** tổng L1 cite 303.937 vs re-dựng **303.883 (−54 B)** — lead-write giải thích 100% file lệch nhưng **KHÔNG** giải thích 54 B ⇒ lỗi ở khối đóng-băng `run.md`, KHÔNG ở lượt eval; trục N/A không cap ⇒ decision-impact NIL · **R19** “0 hit ⇒ chưa duyệt” — thước 17,1K **CÓ ghi** ở `:192` dạng prose + “self-compact planned”; đúng lớp phải là **“0 key + 0 reader”**, chính lăng-kính refine dùng đúng cho `pull_warn_days`. **Falsify 15 phép: 7 HELD / 8 BROKE.** 🔴 **F14 BROKE = bài phương-pháp**: tooling **24.340 lúc mở → 19.055 @14:49** (lead thi hành A1/A2 GIỮA lượt) ⇒ đo trên cây LIVE thì **báo sai cho CẢ HAI con** ⇒ phải dựng cây đóng-băng bằng `git archive de0e69f` (chứng `git diff --stat de0e69f HEAD -- .claude/agent-memory` = RỖNG). **F6 HELD**: 8/8 bước tăng lịch sử diary tooling (min 574) đều vượt điểm gãy 420 B/mục ⇒ 876 là mẫu **bảo thủ** ⇒ A1 vẫn đứng. **F12 HELD**: tự phá giả-thuyết “verdict tổng của tao che TRƯỢT lẻ”. 3 điểm nghi lead giao: **(a) A1 ĐỨNG** khi bỏ phép ×3 (trigger là so sánh TĨNH 1.260 < 3.070, không neo tốc độ; + 8 mẫu độc lập chống lưng) · **(b) 167 B ĐÚNG byte-exact** (5/5 mốc git, min-step 161, “dư 6 B” đúng) — va chạm liên-lane **đúng và NHẸ HƠN sự thật**: F-02 là **2 record ⇒ 322 > 167 ⇒ vỡ CHẮC CHẮN**; đường lead chọn (đính-chính-câu) **KHÔNG vỡ**, verify từ đĩa `_INDEX` mtime 07-29 size bất biến — **nhưng nợ chỉ HOÃN, E1 phải giữ trạng thái sống** · **(c) refine đúng KẾT LUẬN sai LÝ DO** (2 chân độc lập đủ bác: máy còn 4.323 B + lane thuộc H2); và **tiền-đề câu hỏi của lead không đứng** — H2 return có **0 hit “DUE”**, nguồn “self-compact DUE” thật là note S107 **cũ 20 ngày**. Tag `[s162, 43d-4t, a2-mat-trigger-r10, duong-gia-moi-vs-duong-gia-quyet-dinh, f14-cay-live-lech-giua-luot, git-archive-dung-cay-dong-bang, 167B-va-cham-lien-lane-nang-hon-khai, seed-on-behalf]`