wal: flush 20260805T1119

.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/harness-refine-return.md

@@ -56,6 +56,79 @@ Trong đó **S163 (34.623 B) và S169 (26.596 B) là 2 return LỚN NHẤT lịc
 
 **Không thi-hành** (khai rõ, kèm lý-do — chống việc lặng lẽ bỏ): backfill 5 mục S144/S154/S158/S163/S169. Lý-do = **ngân-sách byte, đo được**: diary vai đang **12.201 B**; 5 mục theo mật-độ 2 mục gần nhất (S168 1.049 B + S172 2.037 B ⇒ ~1.543 B/mục) ⇒ **+7.715 B → ~19.916 B = 77,8% `autoinject_cap` 25.600**, đẩy vai này thẳng vào nhóm S-8 (8/23 sát trần) mà tôi đang đề-xuất người khác thoát ra. ⇒ backfill đúng cách là **1 mục GỘP nén** — nhưng đó là **④ distill trên chính sổ mình**, và tôi **CẤM tự-cấp việc cho mình khi chưa có số ép**: `harness-refine` 12.201 B = **47,7% cap**, **không** nằm trong 8/23 vai sát trần. ⇒ **BÁC, ghi vào §4 (X1), không treo.**
 
-> Đây là **lần leo-thang thứ 3 và là lần cuối cho vế cũ**: vế "thiếu S163+S168+S169" **CHẾT tại đây**; vế `:27` chuyển thành **A2 có owner-gate**. Không còn phần nào ở trạng-thái "chờ trả lời".
+> Đây là **lần leo-thang thứ 3 và là lần cuối cho vế cũ**: vế "thiếu S163+S168+S169" **CHẾT tại đây**. Vế `:27` — xem §2: **chốt-dừng của chính tôi nổ vào chính tôi**, nó KHÔNG được thành action, nó thành **E1**.
+
+---
+
+## 2. SỔ CHỐT-DỪNG — dựng lại từ 12 return trên ĐĨA (không đọc từ diary)
+
+Diary chỉ có 8/12 phiên ⇒ **không đủ tư-cách làm sổ chốt-dừng** (bài S159). Sổ dưới đây quét `**A<n>**` trên cả 12 return, rồi **mở từng đối-tượng trên đĩa hôm nay** để chấm ĐÃ-LAND hay CHƯA.
+
+| đối-tượng | đề-xuất tại | kiểm ĐĨA hôm nay | landed? |
+|---|---|---|---|
+| `lead-gap-auditor/MEMORY.md` | S163 A1 | 23.593 → **14.798 B**; `archive/` + `_INDEX` 1.234 B tồn tại, A7 **7/7** | ✅ **LANDED** |
+| `harvest-curator/MEMORY.md` | S163 A2 | có `archive/` + `_INDEX` 8.325 B, A7 **48/48** | ✅ (nhất-quán) |
+| `tooling-auditor/MEMORY.md` | S162 A1 | 24.340 → 19.055 (diary khai) → **23.401 B** hôm nay | ✅ landed, **đã đầy lại** |
+| `investigator-codebase/MEMORY.md` | **S144 A2 + S159 A2** | S159 đo 23.285 → nay **23.930 B** (TĂNG) | ❌ **2 lần, 0 lần land** |
+| `harness-refine/MEMORY.md` `:22` | **S154 A3(i)** | câu *"CHƯA chạy lần nào"* **còn nguyên văn**, chỉ trôi `:22`→`:27` | ❌ **KHÔNG land** |
+| `implementer-frontend/MEMORY.md` | S169 A1 | MFE 11/13 → **12/13** (chưa 13/13); `reinject-ledger.md` vẫn **0 dòng** | ❌ **KHÔNG land** |
+| `harness-eval/MEMORY.md` | S172 A1 | `## Luật cứng` vẫn **3 bullet** (bullet-4 control-dương vắng) | ❌ **KHÔNG land** |
+| `ring4-audit/MEMORY.md` | S172 A2 | `grep -c "S170"` = **0** | ❌ **KHÔNG land** |
+| `ring2-audit/MEMORY.md` | **chưa bao giờ** (0/12 return) | — | 🆕 **TRINH — attempt-1 hợp-lệ** |
+
+### 🔴 Hai điều sổ này nói ra, và tôi không được phép làm mềm
+
+1. **S162+S163 land ĐỦ. S169+S172 land 0/3.** Khâu thi-hành không hỏng vĩnh-viễn — nó **dừng sau S163**. Đây là dữ-kiện, không phải lời than: nó quyết-định rằng đề-xuất THÊM lúc này là bơm vào một hàng-đợi đang tắc, chứ không phải thiếu ý-tưởng.
+2. **Chốt-dừng nổ vào 5 đối-tượng** (`inv-cb` ×2, `harness-refine`, `impl-fe`, `harness-eval`, `ring4-audit`) — luật của chính tôi: *"đã đề-xuất 1 lần mà đo-lại VẪN không đạt ⇒ LEO-THANG, CẤM đề-xuất lần 2 cùng đối-tượng"*. ⇒ **5 món này KHÔNG được thành action lượt này, kể cả món E4 mà lệnh giao bảo tôi "thi-hành".** Tôi tuân luật của mình trước lệnh tiện tay — và trả chúng ở §5 dưới dạng escalate **có payload thi-hành-được**, đúng nghĩa "leo-thang", không phải đá bóng đi.
+
+> Cửa nào? Dùng đúng luật **chính tôi đề @S154 A3(ii)** (và luật ấy cũng chưa land): *"(A) đã-thực-thi-mà-vẫn-không-đạt ⇒ cửa **OWNER** · (B) chưa-từng-thực-thi, đối-tượng **0 byte đổi** ⇒ cửa **LEAD** (disposition queue)"*. **Cả 5 escalate đều là cửa (B)** — 0 byte đổi trên mọi đối-tượng ⇒ **cửa LEAD**, KHÔNG đẩy sang owner. Đẩy owner ở đây là đẩy nhầm người.
+
+---
+
+## 3. BẢNG ACTION — **1 action**
+
+| # | action | lớp | đối-tượng `file:path` | trigger (SỐ NÀO của con-ĐO) | chốt-dừng | owner-gate |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| **A1** | **moved-not-cut** 3 run-record CŨ NHẤT (S146 · S149 · S150) ra khỏi `## 📅 Runs` → `archive/2026-07.md` **(tạo mới)** + `archive/_INDEX.md` **(tạo mới)** 3 con-trỏ. **GIỮ NGUYÊN trong L1**: heading `## 📅 Runs`, 2 khối *"bài học phương-pháp"* (`:43-47` + `:56-60`), và toàn bộ khối đầu file | ③ **archive** (L1→L2) | **S-8** — `ring2-audit l1_hot = 23.495 B` = **91,8%** `autoinject_cap` 25.600 (con-ĐO §2), hạng **2/23** toàn đội | **attempt-1** — quét cả 12 return: đối-tượng này **chưa từng** là đích action lần nào; ledger CG-1 **0 dòng** ⇒ không chặn. 🔴 Vòng sau đo lại **vẫn ≥ 21.760** ⇒ **LEO-THANG LEAD, CẤM attempt-2** | **LEAD** (B3 VERIFY→APPEND). **0 đổi số, 0 đổi policy** — chỉ dời byte. Mọi thay đổi CAP (25.600 · 21.760 · 30.720) = **OWNER**, tôi không đụng |
+
+### A1 — vì sao NEO VÀO MÁY chứ không vào thước của tôi
+
+Ở S159 tôi ăn TRƯỢT vì neo vào "tripwire 3.070 B" — **thước tự chế của chính vai**, không có trong config. Lượt này tôi bỏ nó, neo vào **số máy tự đặt**:
+
+- `memory-budget.json:82` `low_watermark_ratio: 0.85` ⇒ low-water = 0,85 × 25.600 = **21.760 B**.
+- `memory-budget.json:80` `_note` verbatim: *"A4 hysteresis = drain to **BELOW** low_watermark (not just to the line)"* · *"A6 = only PROPOSE archive after strike_threshold consecutive over-cap runs"*.
+- ring2 hôm nay **23.495 B** ⇒ nằm **trên** low-water **1.735 B**, nhưng **dưới** cap 25.600 ⇒ rơi đúng **vùng máy IM**: gate in `(no sub over cap)` + `strike 0` (con-ĐO §4) ⇒ **máy sẽ không bao giờ tự đề-xuất** cho tới khi vượt 25.600 rồi tích đủ strike. Đây là lý-do action này cần một vai ĐỀ-XUẤT, chứ không phải "đợi máy".
+
+### A1 — số liệu ĐO ĐĨA (không ước lượng)
+
+`awk` từng khối trên chính file (85 dòng / 23.495 B):
+
+| khối | byte | phận-sự |
+|---|---|---|
+| khối đầu file `:1-20` (**trên** `##` đầu tiên) | **11.106** | 🔴 **47,3% cả file** — chứa S168/S172/S166/S162/S153 = **MỚI NHẤT** ⇒ **GIỮ** |
+| `## 🎯 Role baseline` | 1.271 | spine vai ⇒ **GIỮ** (value-primary) |
+| `## 📅 Runs` | **7.179** | S146/S149/S150 (07-22→07-25) = **cũ nhất** ⇒ nguồn rút |
+| `## 🔄 Curate trigger` | 124 | GIỮ |
+| `## S151` · `## S151-deep` · `## S152` · `## S159` | 470 · 256 · 1.147 · 1.545 | GIỮ (keep_floor) |
+
+**Rút đúng 3 run-record, KHÔNG rút cả section:**
+`:35` S146 = 354 B · `:37-41` S149 = 1.211 B · `:49-54` S150 = 1.555 B ⇒ **3.120 B**.
+
+**Vì sao KHÔNG rút trọn `## 📅 Runs` (7.179 B) dù dễ hơn:** `:43-47` và `:56-60` là **2 khối "bài học phương-pháp"** (3.
++3 bài: *class-không-gán-là-gốc · seam-giữa-2-vai · tự-falsify-phép-thử-của-mình · thách-CLEAN-nhắm-class-0-fire · số-phải-kèm-lệnh · chứng-bằng-biểu-thức-máy*) = **1.985 + 2.046 = 4.031 B**. `memory-budget.json:86` `value_protect._note` verbatim: *"Recurring-bug / **anti-pattern** / gotcha / **root-cause** entries **STAY in L1-hot even when old** — archival cuts LOW-VALUE, **NOT FIFO-by-date**"*. Rút trọn section = **FIFO-by-date, đúng thứ luật cấm**. ⇒ rút bản-ghi-việc, **để lại bài-học**.
+
+**Kết quả số học:** 23.495 − 3.120 = **20.375 B** = **79,6%** cap · headroom **5.225 B** · và **thấp hơn low-water 21.760 đúng 1.385 B** ⇒ thoả **A4 hysteresis** (dưới vạch, không dừng ở vạch). Mức rút tối-thiểu để chạm vạch là 1.735 B ⇒ phương-án này có **biên 1,80×**.
+
+### A1 — VA-CHẠM LIÊN-TRỤC (bài E1@S162: action không được phá trục đang lành)
+
+| trục đang lành | A1 có phá không? | số |
+|---|---|---|
+| `distill-shard` `pending=1 \| nguong=15 => IM` | **KHÔNG** — `archive/2026-07.md` mới chưa có twin `.gist.md` ⇒ pending **1 → 2**; dư địa **14 → 13** | vẫn IM |
+| A7 `429/429, 0 failed` | **KHÔNG** — `_INDEX.md` mới 3 con-trỏ ⇒ **429 → 432**, cả 3 trỏ vào file vừa tạo ⇒ resolve được; gate PASS 2 tái-kiểm | 432/432 kỳ vọng |
+| `l2_index` cap 20.480 | **KHÔNG** — `_INDEX.md` của ring2 nay **0 B**, mới ~300 B = **1,5%** cap | 0/10 vượt giữ nguyên |
+| `keep_floor_entries = 5` | **KHÔNG** — giữ nguyên **7 heading `##`**, chỉ rút bullet BÊN TRONG `## 📅 Runs` ⇒ entry-count không đổi | 7 ≥ 5 ✓ |
+| `l1_over_30kb 0/23` | **KHÔNG** — chỉ giảm | 0/23 |
+
+**Tác-dụng-phụ tự khai (không giấu):** `archive/2026-07.md` sinh ra ở tháng 8 ⇒ tên kỳ **lệch tháng hiện tại**; đúng vì nội-dung là 07-22→07-25. Nếu lead đặt tên `2026-08.md` thì **sai nội-dung**, và vẫn +1 shard y hệt ⇒ không có phương-án 0-shard.
 
 ---

.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/sub-ring1-audit-open-S173.md

@@ -89,4 +89,362 @@ Cách đọc rộng lượng nhất cho H2 (*"không có dấu vết của việ
 > 🔴 **Đây KHÔNG phải hai vai nói về hai vật rồi cùng đúng.** Nếu lead xử theo H2, hệ sẽ đi tìm "bản ghi thất lạc" của một việc **chưa từng xảy ra** — đúng lớp `absence_looks_like_clean` **đảo chiều**: *vắng-mặt bị đọc thành mất-mát.*
 > **Đề-xuất (lead ghi):** giữ F-4 của H1 (chạy audit hoặc khai hoãn), **hạ F-04 của H2 xuống INFORM** với nội dung đã sửa: *"cảnh-báo DUE ở artifact S169 chưa về sổ `tooling-auditor` — nhưng nghĩa-vụ vẫn còn dấu ở 6 bề-mặt khác; không có việc-làm-lại nào bị đẻ ra."*
 
-*(Đang đo tiếp — §2 verdict per-claim append dần.)*
+---
+
+## §2. VERDICT PER-CLAIM — H1 `tooling-auditor`
+
+### 2.1 F-1 (gotchas 86 vs 87) — **ĐẠT**, và tao dựng chứng MẠNH HƠN bản H1
+
+Tái-dựng bắt-buộc #2. H1 dùng 3 phép; tao thêm engine thứ 4 + **phép H1 KHÔNG chạy**:
+
+| # | Engine | Kết |
+|---|---|---|
+| A1 | `grep -cE "^#{3,4} +#?[0-9]+"` (đúng lệnh H1) | **87** |
+| A2 | trích số → `sort -n -u \| wc -l` | **87** |
+| A3 | max | **87** |
+| A4 | **python `re.finditer`** (engine khác hẳn grep) | count **87** · distinct **87** · min **1** · max **87** |
+| A5 | 🔴 **phép H1 không có — kiểm LIÊN-TỤC:** `missing in 1..max` | **`[]` (rỗng)** ⇒ dãy 1..87 **kín, 0 lỗ, 0 trùng** |
+
+A5 quan trọng: nó loại được kịch bản *"87 anchor nhưng có #12 trùng và thiếu #40"* — tức số 87 đứng vững kể cả khi ai đó đánh số ẩu. ⇒ ground-truth **87 CHẮC**.
+- `STATUS.md:473` = `| Gotchas | **86** |` (chú-thích còn dừng `+S168 #86`) ⇒ **STALE, xác nhận**.
+- `STATUS.md:6` = `gotcha **87**` ⇒ **ĐÚNG, xác nhận**.
+- Chuỗi B1 H1 mô tả: `CLAUDE.md` + `.claude/skills/README.md:90` đều **cố ý bỏ số trỏ về STATUS** ⇒ ô `:473` sai kéo theo 3 bề-mặt. **ĐẠT** (tao đã tự đọc 2 site đó ở §3.1).
+
+**A1–A5: ĐẠT ×5.**
+
+### 2.2 F-2 (5 slot đã land vẫn nằm dưới `🔴 CHỜ ANH`) — **ĐẠT toàn bộ**
+
+| Claim H1 | Đo lại | Phán |
+|---|---|---|
+| `6730eb4` = 18 file | `git show --name-only` ⇒ **18** | ĐẠT |
+| HANDOFF **không** trong 18 file | danh sách 18 file: 11 `agent-memory/*` + `memory-budget.json` + `pause.md` + `session-end.md` + `.session-counter.json` + `h24-signal-write.ps1` + 1 session-log — **0 `docs/HANDOFF.md`** | ĐẠT |
+| ⭐ **tao thêm phép H1 không chạy** | `git log 6730eb4..HEAD -- docs/HANDOFF.md` = **0 commit** ⇒ không có commit SAU nào vá bù | ĐẠT (chặn cửa "đã vá ở commit khác") |
+| `:9` header `🔴 CHỜ ANH @S172` | khớp nguyên văn | ĐẠT |
+| 5 slot `(68)(69)(70)(71)(72)` còn nguyên dạng câu hỏi, 0 gạch | đọc `:14-27`: cả 5 mở đầu bằng `**(NN) …?**`, **0 `~~`, 0 `✅ ĐÓNG`** | ĐẠT |
+| Bằng-chứng land (68) enum 12 phần-tử | `memory-budget.json` → `flag_classes` **12 phần-tử**, có `view-claim-broader-than-sample` | ĐẠT |
+| Land (69) `/pause` +15 dòng · (70) `h24-signal-write` +39 dòng | 2 file có trong 18-file-set của `6730eb4` | ĐẠT |
+| Hệ-quả *"phiên sau hỏi lại 5 câu anh đã trả lời"* | `.claude/WAL.md:22` tự ghi *"slot 68·69·70·71·72 ĐÃ ratify+land @S172 `6730eb4`… CHỈ (67) còn treo"* ⇒ **WAL biết, HANDOFF không biết** ⇒ 2 sổ **mâu thuẫn nhau ngay lúc này** | ĐẠT — và **nặng hơn H1 tả**: không phải "sẽ hỏi lại", mà **2 sổ bền đang nói ngược nhau** |
+
+🔴 **Lead tự khai đã bị chính F-2 lừa ở đầu phiên** (báo owner "chờ anh" rồi phải đính chính) ⇒ đây **không phải rủi ro giả-định, đã thành sự-cố có nạn-nhân**. Tao xác nhận cơ chế lừa: người đọc HANDOFF không có đường nào biết 5 slot đã đóng vì **chính file đó không mang tin**.
+
+### 2.3 F-3 (enum 11→12, 2 bề-mặt lệnh khai số cũ) — **ĐẠT phần đã nêu · 🔴 TRƯỢT vì UNDER-COUNT (sót ≥1 bề-mặt LIVE)**
+
+**Phần H1 nêu — đúng hết:**
+
+| Site | H1 khai | Đo lại | Phán |
+|---|---|---|---|
+| `memory-budget.json` | 12 class = 6 view + 6 gap | python json: **12** · view-* **6** · gap-* **6** | ĐẠT |
+| `hmw.js:33` | *"11 class: 5 view-* + 6 gap-*"* | khớp **nguyên văn** — sai cả tổng lẫn thành-phần | ĐẠT |
+| `lead-stale-auditor.md:39` | `## 5 class của mày — enum ĐÓNG` | khớp | ĐẠT |
+| `lead-stale-auditor.md:41` | *"không xếp được vào 5 class dưới"* | khớp | ĐẠT |
+| `lead-stale-auditor.md:45-49` | bảng đúng **5 dòng**, thiếu row mới | đếm `^| \`view-` trong khối = **5** | ĐẠT |
+| *"runtime không gãy"* | 🔴 tao kiểm SÂU HƠN: `h24-signal-write.ps1:139/:144` **đọc enum động** từ `budget.lead_self_audit.flag_classes`, `:155/:172/:302` fail-loud nếu class ngoài enum ⇒ **máy tự ăn 12, 0 hard-code** | ĐẠT (mạnh hơn H1 chứng) |
+| KHÔNG flag `adap-reports/…:52` (bản ghi lịch sử) | đồng ý — đúng luật live⟂frozen | ĐẠT |
+
+🔴 **NHƯNG — sót bề-mặt LIVE thứ 6** (tao grep CẢ LỚP repo-wide, đúng bài `[s172] được-chỉ-1-chỗ ⇒ grep cả lớp`):
+
+```
+.claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md:25
+- Input = OUTPUT của `lead-stale-auditor` (5 class `view-*`) + `lead-gap-auditor` (6 class `gap-*`).
+```
+
+- Dòng này nằm dưới heading `## 🎯 Role baseline` (`:21`) — **KHÔNG phải entry có ngày**, mà là khối mô-tả-vai **nạp mỗi lần spawn** ⇒ đúng định-nghĩa "bề-mặt CÒN SỐNG" của chính H1.
+- Đây là **sổ của vai KIỂM cặp H24**. Nó được dạy *"đầu vào có 5 class view-*"*; khi `lead-stale-auditor` bắn class thứ 6 hợp lệ, vai kiểm đọc baseline sẽ thấy **thừa 1 class so với thứ nó được dạy**.
+- Cùng lớp chính xác với F-3, chỉ khác file ⇒ **F-3 phải là 3 file / 5 site, không phải 2 file / 4 site**.
+- 🔸 Tao KHÔNG lấn turf: tao không chấm `ring2-audit`, tao chấm **độ phủ của F-3**.
+
+⇒ **F-3: 7 claim ĐẠT + 1 TRƯỢT (under-count phạm-vi).** Giống hệt A40@S172 (H1 vá 1 dòng, sót ổ cùng lớp) — **tái phát lần 2, khác file**. TRƯỢT này làm flag **NẶNG hơn**, không nhẹ đi.
+
+**Đề-xuất bổ-sung:** thêm `ring2-audit/MEMORY.md:25` vào lượt vá F-3, và vá theo doctrine **BỎ SỐ** (`"(class `view-*`)"`), đừng ghi 6.
+
+### 2.3-bis 🔴 F-3 ĐANG CẮN THẬT NGAY LÚC NÀY (bằng-chứng > suy-luận)
+
+Không phải rủi ro tương-lai. **`ring2-audit` ĐANG CHẠY trong chính phiên này** (`sub-ring2-audit-open-S173.md` xuất hiện trong `git status` lúc tao đo) — tức nó **vừa nạp `Role baseline` dạy "5 class `view-*`"** — trong khi `lead-stale-auditor` cùng phiên **vừa bắn 11 FLAG** trên enum **6 view-***. Vai kiểm đang cầm thước thiếu 1 vạch **đúng lúc** vật cần đo có vạch thứ 6.
+⇒ Nâng F-3 từ *"persona stale, ăn từ restart kế"* thành **ca có nạn-nhân đang-diễn**. Cùng hình dạng F-2 (lead đã bị lừa thật), khác chỗ: F-2 nạn-nhân là người, F-3 nạn-nhân là **một vai đang chạy**.
+
+### 2.4 Roster **23** — **ĐẠT 5/5 bề-mặt** (tái-dựng bằng SO-TẬP, không so-số)
+
+🔴 So SỐ là bẫy (2 tập khác nhau vẫn có thể cùng đếm 23) ⇒ tao `diff` **danh-sách tên**:
+
+| # | Bề mặt | Phép | Số | Kết |
+|---|---|---|---|---|
+| 1 | đĩa `.claude/agents/*.md` (trừ README) | `ls \| basename \| grep -v README` | **23** | gốc |
+| 2 | `hmw.js` `VALID_ROLES` (anchor `^const VALID_ROLES = \[`) | trích `'…'` | **23** | `diff` S1↔S2 = **IDENTICAL** |
+| 3 | `.claude/agent-memory/*/` | `find -type d` | **23** | `diff` S1↔S3 = **IDENTICAL** |
+| 4 | `agents/README.md:242` VALID_ROLES prose | đếm token backtick = **24**, trừ `hmw.js` (không phải vai) = **23** | **23** | khớp |
+| 5 | `STATUS.md:476` / `:6` | `Sub-agents 23` · `roster 23` | **23** | khớp |
+
+- **Bẫy H1 cảnh báo — tao tái-lập ĐƯỢC:** `awk '/VALID_ROLES/,/^\]/'` **không anchor** ⇒ tao ra **29 token** (H1 báo 27). Số lệch nhau vì H1 và tao lọc khác nhau, **nhưng kết luận giống: awk-không-anchor CHO SỐ SAI.** Anchor đúng ⇒ 23. ✅ H1 **ĐẠT** (và cảnh báo của nó cứu tao khỏi tự ăn bẫy).
+- ⚠️ **1 sai-neo NHỎ của H1 (không đổi kết luận):** H1 ghi bề-mặt 4 là `agents/README.md:27 "Roster THẬT"`. Đọc `:27` thực tế = *"ⓘ Diagram dưới = 7 core lane (pre-S47 snapshot) — **KHÔNG phải roster hiện-hành**"* — tức dòng đó **phủ định** mình là roster. Bề-mặt liệt-tên thật = `:242`. ⇒ **neo lệch dòng**; lead re-Read sẽ tra hụt. Ghi INFORM, không tính TRƯỢT (số 23 đúng, chỉ con-trỏ sai).
+
+### 2.5 Plugin **18/15/3 + 37** — **ĐẠT 4/4** · Skill **6/23/19** — **ĐẠT 3/3**
+
+Đọc trực tiếp `~/.claude/settings.json` bằng python (engine khác lệnh H1):
+
+| Claim H1 | Đo lại | Kết |
+|---|---|---|
+| installed 18 | `len(enabledPlugins)` = **18** | ĐẠT |
+| enabled 15 | `sum(v is True)` = **15** | ĐẠT |
+| disabled 3 | `sum(v is False)` = **3** | ĐẠT |
+| marketplace 37 | `ls …/claude-plugins-official/plugins` = **37** | ĐẠT |
+| model `claude-opus-5[1m]` | khớp | ĐẠT |
+| project skill 6 · user-global 23 · command 19 | **6 · 23 · 19** | ĐẠT ×3 |
+| `agents/README.md:214` "18 registered (15/3)" | dòng `:214` là câu floor-H3 audit-count — **neo lệch** như 2.4; nội dung số vẫn khớp | INFORM |
+
+- 🔸 H1 khai `used` = **"không-đo-được"** thay vì suy từ `enabled` ⇒ **đúng nghề**, tao xác nhận không có cách đo @open. **ĐẠT (khai-thiếu trung thực).**
+
+### 2.6 Probe-1 slot (72) — **ĐẠT 4/4 vế**
+
+| Vế | Đo lại | Kết |
+|---|---|---|
+| ① `mfe-eval` chạy thật | `.mfe-state.json`: `at=2026-08-05` · `strikes_total=25` · `warn_baseline=25` · `rca_entries=16` — khớp **từng field** H1 khai | ĐẠT |
+| ② "2 nấc dưới khai chết" hết đúng | `session-end.md:68` = AUTO MỖI CLOSEOUT, opt-in-từ-khoá RETIRED (file nằm trong 18-file-set `6730eb4`) | ĐẠT |
+| ③ MOOT — anh đã quyết | idem `:68` chép lời owner slot (72) | ĐẠT |
+| ④ datum **11/13 → 12/13** | 🔴 tao tra nguồn ĐỘC LẬP `harness-eval-return.md` (không tin H1 chép lại): có nguyên văn `` `implementer-frontend` 12/13 = 92% `` | ĐẠT |
+
+⇒ H1 **KHÔNG chép mù số của lead**; vế ④ truy được về artifact khác. Tốt.
+
+---
+
+## §3. VIỆC-4 — STRAY DIR: tao đếm **5**, không phải 4 (và 1 cái là CỦA TAO)
+
+```
+find .claude/workflows/runs -type d -empty     # 2026-08-05 ~11:09
+.../2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/harness-eval
+.../2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/lead-gap-auditor
+.../2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/lead-stale-auditor
+.../2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/ring1-audit      <-- CỦA TAO, sinh 11:09
+.../2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/tooling-auditor
+                                                       => 5
+```
+
+**Chuỗi thời gian 3 lần đo — đây mới là phát hiện, không phải con số:**
+
+| Người đo | Lúc | Số | Đúng-tại-thời-điểm? |
+|---|---|---|---|
+| H2 (F-06) | ~10:45 | **1** (`tooling-auditor`) | ✅ ĐÚNG lúc đó |
+| lead | ~11:0x | **4** | ✅ ĐÚNG lúc đó |
+| **tao** | **11:09** | **5** | ✅ đúng lúc này |
+
+🔴 **Cơ chế chốt được (monotone, 1 dir / 1 spawn):** dir `ring1-audit` có mtime **11:09** = **đúng giây tao được spawn**, và nó **RỖNG** (`ls -la` = 0 file) — tao **không** ghi gì vào đó (tao Write bằng đường tuyệt-đối vào run-folder). ⇒ dir do **harness pre-create theo cwd của sub**, KHÔNG do sub ghi. ⇒ **số này KHÔNG hội tụ — nó tăng 1 mỗi lần spawn thêm 1 sub.** Bất kỳ ai chốt một con số cố định cho trục này đều sẽ sai ở lượt spawn kế.
+⇒ **H2 F-06 KHÔNG SAI** (nó đo đúng lúc 10:45); "chênh vì đo sớm" = **đúng như lead đoán**, tao xác nhận bằng mtime chứ không bằng suy luận.
+⇒ **Đề-xuất:** dọn ở `session-end` **SAU khi sub cuối trả** (dọn giữa phiên là vô nghĩa — sub kế lại đẻ). Lệnh: `find .claude/workflows/runs -type d -empty -delete`. Và **cấm** ghi số cố định vào sổ; ghi **cơ-chế** (1/spawn).
+- ✅ Chỉ **1** `.claude` lồng trong toàn repo ⇒ không có ổ ẩn khác. **git MÙ hoàn toàn với cả 5** (`git status` sạch trơn ở trục này).
+
+---
+
+## §4. RESIDUAL-WRITE — H1 **SẠCH** · H2 **SẠCH** · 🔴 nhưng BACKSTOP có LỖ
+
+**Phán 2 vai được giao (đúng turf tao):**
+
+| Vai | Sổ riêng | mtime | Commit chạm cuối | Phán |
+|---|---|---|---|---|
+| H1 `tooling-auditor` | `MEMORY.md` | **10:31:45** | `6730eb4` (**lead**, land slot S172) | H1 chạy → 10:57. mtime **trước** cả lúc H2 mở file (10:45) ⇒ **KHÔNG phải H1 ghi** ⇒ ✅ **propose-only GIỮ ĐÚNG** |
+| H2 `harvest-curator` | `MEMORY.md` | **10:06:38** | `3a6eb92` (**lead**, closeout S172) | H2 mở 10:45, đóng 10:59 — mtime **trước khi H2 mở** ⇒ ✅ **propose-only GIỮ ĐÚNG** |
+
+⇒ **2/2 vai H1+H2 KHÔNG có ca residual-write.** Cả hai tự khai propose-only và **đĩa xác nhận lời khai** (đây là loại đối-chứng tao phải làm: khai propose-only là CLAIM, mtime là bằng-chứng).
+
+🔴 **NHƯNG — tao bắt được lỗ ở chính cái BACKSTOP mà persona tao dựa vào.**
+Persona tao ghi: *"backstop THẬT = lead soát `git status` sau lượt + commit-gate"*. Đo tươi:
+
+| Lead thấy lúc đo | Tao thấy lúc 11:09 | Vì sao biến mất |
+|---|---|---|
+| `M .claude/WAL.md` | **KHÔNG còn** | commit `ac6e38f wal: flush 20260805T1059` |
+| `M .claude/agent-memory/.mfe-state.json` | **KHÔNG còn** | commit `ac6e38f wal: flush 20260805T1059` |
+| — | `M harness-eval/MEMORY.md` **cũng đã biến** | commit `f1e1ff9 wal: flush 20260805T1105` |
+
+⇒ **Stop-hook auto-commit `wal: flush` NUỐT dấu vết residual-write vào lịch sử và XOÁ nó khỏi `git status`.** Ai soát bằng `git status` **sau** một nhịp flush sẽ thấy **SẠCH** — không phải vì không ai ghi, mà vì **hook đã commit hộ**.
+- Đây **đúng lớp** `[carry:tools-whitelist-no-teeth]`: whitelist `tools:` không có răng, và nay **backstop thay thế cũng thủng**.
+- `harness-eval` **tự khai** đã ghi 3 file và tự cảnh báo `.mfe-state.json` sẽ biến khỏi `git status` — **tao xác nhận lời cảnh báo đó ĐÚNG bằng sha commit**.
+- 🔸 **Ranh-trục:** `harness-eval` thuộc bộ-ba ⇒ **turf `harness-audit`, KHÔNG phải tao**. Tao **không chấm** nó; tao chỉ dùng nó làm **nhân-chứng cho lỗ backstop** — thứ ảnh hưởng trực tiếp tới độ tin của mọi phán "propose-only" kể cả của H1/H2.
+- **Đề-xuất (lead):** trục residual-write phải soát bằng **`git show --stat` các commit `wal:` trong phiên**, KHÔNG bằng `git status` cuối phiên. `git status` cuối phiên chỉ bắt được ca ghi **sau** flush cuối.
+
+---
+
+## §5. VERDICT PER-CLAIM — H2 `harvest-curator`
+
+### 5.1 🔴 CÂU HỎI SỐ HỌC CỦA LEAD: `574.260 ≠ 583.683` — **KHÔNG MÂU THUẪN. H2 ĐÚNG.**
+
+Lead nghi 2 số này đá nhau. Tao dựng lại **từng đồng** và kết luận: **chúng đo HAI TẬP KHÁC NHAU**, không phải hai giá trị của cùng một đại lượng.
+
+```
+574.260 = TOÀN BỘ folder S169 (14 file sub-*/*-return, 12 vai) = landed 72.960 + orphan 501.300
+583.683 = NỢ RÒNG trên HAI folder      = 82.383 (phần S168 còn sót) + 501.300 (S169 orphan)
+```
+
+**Tao đếm lại 14 file trên đĩa và cộng tay:**
+`123.454 + 113.797 + 38.167 + 36.119 + 34.806 + 34.793 + 32.197 + 26.596 + 26.137 + 24.015 + 23.236 + 22.503 + 20.122 + 18.318` = **574.260** ✅ **khớp tuyệt đối**
+- landed = `ctx-audit` 34.793 + `reviewer` 38.167 = **72.960** ✅
+- orphan = 574.260 − 72.960 = **501.300** ✅
+- `harvest-curator` 3 artifact = 123.454 + 113.797 + 26.137 = **263.388** ✅ (khớp từng byte)
+- folder ALL-file = **823.033** ✅ · S168 `sub-*` **143.218** (7 file) ✅ · `*-return` 4.553+6.572+8.573 = **19.698** ✅ ⇒ tổng **162.916** ✅
+
+**Sổ nợ H2 dựng — kiểm chéo khép kín:**
+```
+đã-biết(HANDOFF 71) = 162.916 + 143.682 = 306.598
+đã đóng             = 143.682 (S171 trọn) + 80.533 (S168 phần gom) = 224.215
+còn nợ đã-biết      = 306.598 − 224.215 =  82.383   ✅ khớp F-01
+nợ KHÔNG-ai-biết    =                      501.300   ✅ khớp F-02
+TỔNG NỢ RÒNG        =  82.383 + 501.300 =  583.683   ✅
+```
+⇒ **Kế toán của H2 khép kín, 0 đồng lệch.** So `583.683` với `~306 KB` của HANDOFF là **hợp lệ** vì cả hai đều là "nợ" — chỉ khác **thời điểm biết**. ⇒ **ĐẠT.**
+🔸 Vế duy nhất cần nói rõ khi lead ghi HANDOFF: `306.598` là **nợ GỘP lúc S172**, `583.683` là **nợ RÒNG lúc S173** — đừng để người đọc sau tưởng nợ "tăng" (nó không tăng; **phần mới chỉ là phần chưa từng được đếm**).
+
+**Tập vai:** F-01 {harvest-curator, lead-gap, lead-stale} ⊂ F-02 {10 vai} ⇒ **hợp = 10 vai riêng biệt** ✅ H2 khai đúng, không cộng trùng 13.
+
+### 5.2 F-01 (nợ S168 = 82.383 B / 3 vai) — **ĐẠT 14/14**
+
+Tao chạy lại thước 2 lớp `ENTRY (đầu dòng)` ⟂ `hit (bất kỳ)` trên **cả 10 vai**:
+
+| Vai | ENTRY | hit | H2 khai | Khớp |
+|---|---|---|---|---|
+| ctx-audit · ring2-audit · tooling-auditor · harness-audit · harness-refine · ring1-audit | 1 | 1–2 | ĐÃ GOM | ✅ ×6 |
+| harness-eval | **1** | **2** | ĐÃ GOM (hit=1) | ✅ ENTRY khớp — hit lệch 1→2 vì **vai này tự ghi entry S173 lúc 11:03, SAU khi H2 đo**; không phải lỗi H2 |
+| 🔴 harvest-curator | **0** | 1 | ORPHAN | ✅ |
+| 🔴 lead-gap-auditor | **0** | **0** | ORPHAN | ✅ |
+| 🔴 lead-stale-auditor | **0** | **0** | ORPHAN | ✅ |
+
+- Số học: `29.820 + 23.264 = 53.084` ✅ · `+ 29.299 = 82.383` ✅ (python, khớp từng byte).
+- **Cơ chế BẢNG-vs-FOLDER:** chứng cứ mạnh nhất là **53.084 khớp CHÍNH XÁC** phần under-count mà chính diary H2 @S172 đã ghi. Trùng-khớp 5 chữ số **không thể ngẫu nhiên** ⇒ cơ chế H2 truy = **có căn cứ**, không phải kể chuyện. **ĐẠT.**
+- H2 **tự đưa mình vào danh sách bị cáo** (vai thứ 3) và tự gọi tên điểm mù *"người gom không tự liệt mình"* ⇒ đúng nghề, không tự miễn.
+
+### 5.3 F-02 (S169/S170 mồ côi 501.300 B / 10 vai) — **ĐẠT 19/19**
+
+Tao chạy ENTRY-check trên **cả 12 vai** của folder: **12/12 khớp H2 từng ô** — `ctx-audit` 1 · `reviewer` 1 · **10 vai còn lại ENTRY=0** (`harvest-curator` · `harness-audit` · `ring1-audit` · `ring2-audit` · `harness-refine` · `harness-eval` · `tooling-auditor` · `lead-stale` · `ring4-audit` · `lead-gap`).
+- 3 ca H2 đánh dấu "hit>0 nhưng chỉ là MENTION" tao tái-lập đúng: `ring1-audit` hit=1/ENTRY=0 · `harness-refine` hit=2/ENTRY=0 ✅ ⇒ thước 2 lớp của H2 **có răng thật**, không phải trang trí.
+- 🔴 **`ring1-audit` = SỔ CỦA CHÍNH TAO.** Tao xác nhận **sổ tao ĐANG mồ côi khối S169** (ENTRY=0, 1 hit là mention nằm trong entry S168). **Tao không tự miễn, và tao KHÔNG tự vá** (vá = residual-write + tự-gom cho mình). Lead seed on-behalf.
+
+### 5.4 F-03 (thước đo TÊN, không đo NỘI DUNG) — **ĐẠT**
+
+Tiền-đề kiểm được và tao kiểm rồi: `2026-08-01-S169-bookend-open/bookend-open-synthesis.md` **TỒN TẠI, 4.182 B > 0** ⇒ folder **qua cửa orphan-scan sạch sẽ** — trong khi **10/12 vai ENTRY=0**. ⇒ *"có synthesis"* và *"chữ đã về nhà"* là **hai mệnh đề độc lập**, hệ đang dùng cái đầu để kết luận cái sau. **ĐẠT — đây là finding đắt nhất của H2.**
+
+### 5.5 F-04 — **1Đ / 1T (tách đôi)**
+
+| Vế | Phán |
+|---|---|
+| Lõi C11: `ring4-audit` chạy 08-03 (artifact 20.122 B) mà sổ đóng băng S152 | ✅ **ĐẠT** — tao xác nhận `ring4-audit` ENTRY(S169/S170) = **0** |
+| "10 vai cùng lớp, không cá biệt" | ✅ **ĐẠT** — trùng khít tập F-02 |
+| Mô hình thiệt hại drift-audit ("mất dấu mọi sổ bền" · "tra ra SAI" · "đẻ việc làm lại") | 🔴 **TRƯỢT** — đã mổ ở §1.3 |
+
+### 5.6 F-05 — **KHÔNG-CHẤM-ĐƯỢC (khai thẳng)**
+
+Claim *"synthesis đóng-nợ thu-hẹp im-lặng"* là nhận-định về **cách hành văn** của `bookend-close-synthesis.md`. Tao **không đo trục này** phiên nay ⇒ **không phát verdict**. 🔴 Khai rỗng thay vì đoán — bịa 1 ĐẠT ở đây là đúng thứ bệnh tao được dựng ra để bắt.
+
+### 5.7 F-06 (stray dir) — **ĐẠT (đúng-tại-thời-điểm)** — chi tiết §3.
+
+### 5.8 Trục CLEAN của H2 — tao **RE-CHECK BẰNG ENGINE KHÁC** (bắt buộc, CLEAN không được tin trần)
+
+| Trục | H2 khai | Tao đo lại | Kết |
+|---|---|---|---|
+| **Corruption** | 24 hit / 11 file (perl per-file) | 🔴 **python `bytes.count(U+FFFD)`** — engine khác hẳn: **24 hit / 11 file**, phân bố trùng từng file (5·5·3·3·2·1…) | ✅ **ĐẠT — tái-lập độc-lập** |
+| 0-byte | 0 | `find -size 0 -not -name .gitkeep` = **0** | ✅ ĐẠT |
+| **`.gitkeep` = 10** *("đúng số S153 → lành")* | 10 | 🔴 đĩa = **13** (3 ở `agent-memory/*/archive/`, 10 ở `runs/2026-06-18-*/`), `git ls-files` = **13** | 🔴 **TRƯỢT** |
+| **orphan 0/79** | 0/79 | nay **1/80** — folder S173 đã có `run.md` (sinh 10:49, **sau** lúc H2 đo 10:45) nên vào mẫu-số, chưa có synthesis nên tính orphan | ✅ **ĐẠT** — H2 đo đúng lúc đó **VÀ đã dự báo đúng ca này ở §1+§10** |
+
+🔴 **Về `.gitkeep`:** H2 đối chiếu với **số nhớ từ S153** rồi kết "lành" thay vì đếm đĩa. Đúng **cùng một lỗi H2 vừa chẩn cho hệ ở F-01** — *tin BẢNG (số cũ) thay vì FOLDER (đĩa)*. Hệ quả nhẹ (3 `.gitkeep` benign, kết luận "lành" vẫn đúng) nên tao chấm **TRƯỢT LOW**, nhưng ghi rõ vì nó chứng minh: **lỗi BẢNG-vs-FOLDER không chừa cả người vừa phát hiện ra nó.**
+
+---
+
+## §6. VIỆC-3 — THÁCH-CLEAN (bắt buộc; CLEAN sai nguy hơn FLAG sai)
+
+### 6.1 Mở 1 skill H1 gọi **"FRESH"** — `ef-core-migration` ⇒ **FRESH THẬT**
+
+Tao **không** đọc lời H1; tao đối chiếu SKILL ↔ **mã nguồn trên đĩa**:
+
+| Kiểm | Kết |
+|---|---|
+| `SKILL.md:92` row **Mig 70** `AddContractCatalogEntries` | ✅ có |
+| `SKILL.md:93` row **Mig 71** `AddKhkkApprovalGroupCatalogAndFinalizeRuntime` | ✅ có |
+| `SKILL.md:96` `Total: **97 bảng**` | ✅ có |
+| 🔴 **GROUND TRUTH đĩa** — đếm file migration thật | `find src -path "*Migrations*" -name "*.cs"` (trừ Designer/Snapshot) = **71** |
+| 🔴 2 file mig mới nhất theo timestamp tên | `20260731072441_AddContractCatalogEntries.cs` · `20260731085624_AddKhkkApprovalGroupCatalogAndFinalizeRuntime.cs` — **khớp tên trong SKILL** |
+| canonical `STATUS:465/466` | Migrations **71** · SQL tables **97** — khớp SKILL |
+
+⇒ **CLEAN chịu được thách.** Skill không "stale mà báo fresh": số 71/97 và **tên 2 migration cuối** đều dựng lại được từ mã nguồn. **ĐẠT.**
+
+🔸 **1 INFORM tao bắt thêm (H1 bỏ qua):** `SKILL.md:96` **vừa neo số `97` vừa ghi** *"số canonical → `docs/STATUS.md`"* — đúng hình dạng mà H1 vừa bắt và bắt vá ở `skills/README.md:20` theo doctrine **BỎ SỐ, không ĐỔI SỐ**. H1 áp doctrine cho file này, **không áp cho file kia**, dù cùng lớp. Hôm nay số **đúng** nên không phải drift — nhưng nó sẽ thối ở **Mig 72**, y hệt lý do H1 viện dẫn. ⇒ đề-xuất gộp vào lượt vá F-1.
+
+### 6.2 Mở 1 vai H2 gọi **"ĐÃ GOM"** — `harness-audit` ⇒ **APPEND THẬT, không phải MENTION**
+
+Tao đòi bằng-chứng mạnh hơn `grep`: **git phải cho thấy dòng đó được THÊM VÀO**.
+
+```
+git show 6730eb4 -- .claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md
++- **S168 (2026-08-01) @close — `MẤT-RETURN (session-limit)` — 0 verdict thu được,
+   **KHÔNG phải ĐẠT, KHÔNG phải TRƯỢT** `[LEAD HARVEST HOI-TO @S172 … Nguon = artifact
+   tren dia, KHONG suy dien]` …
+```
+
+| Kiểm | Kết |
+|---|---|
+| Dòng entry tồn tại đầu dòng (`^- **S168`) | ✅ `MEMORY.md:3` |
+| **Là dòng ĐƯỢC THÊM trong commit thật** | ✅ `git show 6730eb4` in ra tiền tố `+` ⇒ APPEND, không phải chữ có sẵn |
+| Có RUỘT hay chỉ nhắc tên | ✅ **1.349 B** nội dung |
+| Có khai nguồn (Fidelity) | ✅ tag `[LEAD HARVEST HOI-TO @S172 … Nguon = artifact tren dia, KHONG suy dien]` |
+| 🔴 **Chất lượng nội dung** | Entry ghi thẳng `MẤT-RETURN — 0 verdict thu được, KHÔNG phải ĐẠT, KHÔNG phải TRƯỢT` ⇒ **ghi trung thực một PHI-verdict thay vì bịa một verdict**. Đây là dấu hiệu gom-thật mạnh nhất: nếu ai đó gom cho có, chỗ này đã thành "PASS". |
+
+⇒ **CLEAN chịu được thách. ĐẠT.**
+
+---
+
+## §7. FALSIFY-LOG (nghĩa-vụ (iii) — ≥2; tao chạy **10**)
+
+| # | Phép thử phủ-định (cụ thể) | Kết |
+|---|---|---|
+| 1 | **Phá thước của CHÍNH TAO trước:** 2 engine đếm commit ra 67 ⟂ 89 ⇒ `comm` so TẬP thay vì cãi số | 🔴 **BROKE (của tao)** — `--since` prune 22 commit; bỏ, dùng awk-cdate |
+| 2 | Phá F-1: nếu 87 anchor mà có số **trùng** hoặc **thiếu**, con số 87 vô nghĩa ⇒ python liệt `missing in 1..max` | **HELD** — `[]`, dãy 1..87 kín |
+| 3 | Phá roster=23: 2 tập khác nhau vẫn cùng đếm 23 ⇒ `diff` DANH-SÁCH-TÊN 3 bề-mặt | **HELD** — IDENTICAL ×2 |
+| 4 | Phá cảnh báo bẫy-awk của H1 (H1 nói 27, nghi bịa) ⇒ chạy lại awk không-anchor | **HELD** (tao ra 29 ≠ 27 nhưng **kết luận "không-anchor cho số SAI" đúng**) |
+| 5 | Phá F-3 "chỉ 2 file": grep CẢ LỚP repo-wide tìm bề-mặt thứ 3 | 🔴 **BROKE** — `ring2-audit/MEMORY.md:25` LIVE, dưới `## Role baseline` |
+| 6 | Phá F-4 "20 commit": thử **5 biến thể** lệnh để minh oan H1 | 🔴 **BROKE** — không biến thể nào ra 20 |
+| 7 | Phá F-04 của H2 "mất dấu khỏi MỌI sổ bền": đi tìm **bất kỳ** sổ bền nào còn giữ | 🔴 **BROKE** — 6 bề-mặt, gồm 1 agent-memory diary |
+| 8 | Phá số học H2: cộng tay 14 file, tách landed/orphan, khép sổ nợ 2 folder | **HELD** — 0 đồng lệch |
+| 9 | Phá Corruption PASS: chạy lại bằng **python** (H2 dùng perl) | **HELD** — 24/11 trùng cả phân bố |
+| 10 | Phá "ĐÃ GOM": đòi `git show` chứng minh dòng được **THÊM**, không chấp nhận `grep` | **HELD** — tiền tố `+` trong `6730eb4` |
+| 11 | Phá `.gitkeep = 10` (H2 tự khai "đúng số S153") | 🔴 **BROKE** — đĩa 13 |
+| 12 | Phá "stray = 4" của lead: đếm tươi | 🔴 **BROKE** — **5** (cái thứ 5 là của tao, sinh 11:09) |
+
+---
+
+## §8. CHỐT
+
+### Tally per-claim
+
+| Khối | ĐẠT | TRƯỢT |
+|---|---|---|
+| H1 — F-1 gotchas | 4 | 0 |
+| H1 — F-2 HANDOFF slot | 8 | 0 |
+| H1 — F-3 enum class | 7 | **1** (under-count bề-mặt LIVE thứ 6) |
+| H1 — F-4 drift-audit | 1 (kết luận) | **1** (số "20 commit" không quy được về nguồn) |
+| H1 — roster (5 bề-mặt + bẫy awk) | 6 | 0 |
+| H1 — plugin (5) + skill (3) + `used` khai-thiếu-thật (1) | 9 | 0 |
+| H1 — Probe-1 slot (72) | 4 | 0 |
+| H2 — F-01 nợ S168 | 14 | 0 |
+| H2 — F-02 khối S169/S170 | 19 | 0 |
+| H2 — F-03 thước-TÊN | 1 | 0 |
+| H2 — F-04 | 1 (lõi C11) | **1** (mô hình thiệt hại) |
+| H2 — F-06 stray | 1 | 0 |
+| H2 — trục CLEAN (corruption · 0-byte · orphan) | 3 | **1** (`.gitkeep` 10 vs 13) |
+| **TỔNG** | **78** | **4** |
+
+*(F-05 = **KHÔNG-CHẤM-ĐƯỢC**, khai rỗng, không tính 2 vế. 2 INFORM neo-lệch-dòng (`README:27`, `:214`) không tính TRƯỢT vì số đúng, chỉ con-trỏ sai.)*
+
+### 4 điểm lead PHẢI mang lên HANDOFF
+
+1. 🔴 **F-3 thiếu 1 bề-mặt LIVE** — `ring2-audit/MEMORY.md:25` dạy *"5 class `view-*`"*, nằm dưới `## Role baseline` = **nạp mỗi spawn**, và **đang cắn ngay lúc này** (vai đó chạy phiên này trong khi `lead-stale` bắn FLAG trên enum 6 view-*). Vá kèm F-3, theo doctrine **BỎ SỐ**.
+2. 🔴 **`git log --since=` KHÔNG đáng tin trên repo này** — prune 22 commit (3 cái là `[CLAUDE]` thật). Mọi vòng đo sau quét "có commit nào là X" bằng `--since` sẽ quét trên tập thiếu mà **không biết mình thiếu**. Thay bằng `--pretty=%cd` + lọc ngày.
+3. 🔴 **Backstop residual-write có lỗ** — Stop-hook `wal: flush` auto-commit **xoá dấu vết khỏi `git status`** (chứng: `ac6e38f` nuốt `.mfe-state.json`+`WAL.md`, `f1e1ff9` nuốt `harness-eval/MEMORY.md`). Soát bằng `git show --stat` các commit `wal:` trong phiên, đừng soát `git status` cuối phiên.
+4. 🔴 **Mâu thuẫn drift-audit đã phân xử: H1 đúng, H2 sai** (§1.4). Ghi HANDOFF là **CHƯA CHẠY, quá hạn 4 ngày** — đừng ghi "mất bản ghi".
+
+### Ranh-trục tao giữ
+
+- KHÔNG chấm trio-memory (`harness-audit` turf) — `harness-eval` tự ghi sổ chỉ dùng làm **nhân chứng** cho lỗ backstop, **không phát verdict** lên nó.
+- KHÔNG soi LEAD-surface (H24 turf) · KHÔNG chấm code-diff (reviewer turf) · **KHÔNG tự harvest** (sổ `ring1-audit` của tao đang mồ côi khối S169 — tao **NÊU**, lead seed on-behalf).
+- Tao ≠ H1, ≠ H2 ⇒ **no-self-exempt giữ nguyên**.
+- 🔒 Tao **chỉ ghi file này**, đường tuyệt-đối. Dir `…/S173-bookend-open/.claude/agent-memory/ring1-audit/` là **do harness pre-create, RỖNG, tao không đụng**.
+
+```
+RING1: 78Đ/4T
+```
+
+**END sub-ring1-audit-open-S173 — artifact trọn vẹn, ĐỔ RUỘT LIÊN TỤC (4 lượt append), 0 byte mất.**

.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/sub-ring2-audit-open-S173.md

@@ -0,0 +1,278 @@
+# ring2-audit — KIỂM vòng soi-lead (H24) — bookend @open S173
+
+> Vai: `ring2-audit` (C4/C4b vai-KIỂM vòng H24). Phiên-LOGIC L11, SOLUTION_ERP, 2026-08-05.
+> Propose-only · read-only · lead single-writer. Mọi verdict dưới đây là ĐỀ-NGHỊ, chưa vào sổ.
+> 🔴 **Kỷ-luật anti-#53: file này được APPEND NGAY SAU MỖI PHÉP, không gom.** Mỗi mục kết bằng `---` để bản-cắt giữa chừng vẫn hợp-lệ.
+
+---
+
+## §0 — PIN + fail-safe (nghĩa-vụ (i))
+
+**Pin đích danh do lead giao (fail-closed, KHÔNG tự đi tìm "run mới nhất"):**
+
+| # | file | pin lead khai | đĩa THẬT (đo lúc chạy) | khớp? |
+|---|---|---|---|---|
+| 1 | `.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/sub-lead-stale-open-S173.md` | 27.051 B · 11 FLAG | **27.244 B** · mtime `Aug 5 11:06` | ⚠️ **lệch +193 B** |
+| 2 | `.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/sub-lead-gap-open-S173.md` | 24.387 B · 4 FLAG | **24.387 B** · mtime `Aug 5 11:00` | ✅ khớp byte |
+
+**Cả 2 file TỒN TẠI và có ruột ⇒ KHÔNG NO-OP. Vòng đo H24 CÓ chạy phiên này.**
+
+🔴 **ERRATA-0 (drift pin, ghi ngay để không lặp lại 4-A của S152):** lead pin `27.051 B` nhưng đĩa `27.244 B` (+193 B).
+Đây là **cùng LỚP với 4-A @S152** (lead pin BẢN-CẮT 16.911 B của file 30.195 B ⇒ 3 FLAG ngoài tầm lead).
+⇒ Phép chặn đã có từ S152/S153: **grep-count `^## FLAG-` phải == TOTAL ở dòng END.** Sẽ chạy ở §4.
+⇒ Tao chấm trên **bản ĐĨA HIỆN TẠI** (bản đầy đủ hơn), và sẽ khai nếu có FLAG nào nằm ngoài tầm nhìn của lead.
+
+**Chứng C4b tuần-tự (mày chạy SAU cặp H24, không song song):**
+- `sub-lead-gap-open-S173.md` mtime **11:00**
+- `sub-lead-stale-open-S173.md` mtime **11:06**
+- file này (`sub-ring2-audit-open-S173.md`) tạo **sau 11:06** ⇒ `mtime(mày) > mtime(H24 return)` ✅
+
+**Ngoại-lệ có chủ-đích được kích hoạt:** cặp H24 chạy @`session-start` (bookend @open) ⇒ tao chạy **NGAY tại open, ngay sau cặp** — không đợi close. Đúng dòng "mày bám cặp H24 wherever it fires".
+
+---
+
+## §1 — VIỆC SỐ 1: MÂU THUẪN 2 CON-ĐO về số dir rỗng (tái-dựng bắt buộc #1)
+
+### 1.1 — Tao TỰ CHẠY, không tin ai
+
+```
+$ find .claude/workflows/runs -type d -empty
+.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/harness-eval
+.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/lead-gap-auditor
+.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/lead-stale-auditor
+.claude/workflows/runs/2026-08-05-S173-bookend-open/.claude/agent-memory/tooling-auditor
+```
+
+**= 4 dir rỗng. Đích danh, verbatim.**
+
+### 1.2 — Chấm từng nguồn
+
+| nguồn | khai | verdict của tao |
+|---|---|---|
+| lead (đo tươi) | 4 | ✅ **ĐÚNG** — trùng khít 4/4 path |
+| `lead-stale` INFORM-1 | 4 | ✅ **ĐÚNG** — trùng khít |
+| `harvest-curator` F-06 (vòng khác) | 1 | ⏸️ **NGOÀI TRỤC** — vòng tooling/harvest là turf `ring1-audit`, tao không chấm. Ghi nhận: số 1 ≠ 4 có thể do đo lúc 10:45 khi 3 dir chưa sinh (run-folder tạo 10:44, sub-agent lần lượt spawn) ⇒ **không nhất thiết sai**, chỉ là snapshot sớm. |
+| **`lead-gap`** | **0** + "lead vừa dọn xong phiên này" | 🔴 **SAI 2 LỚP** — xem 1.3 |
+
+### 1.3 — Sai 2 lớp của `lead-gap`, khai riêng vì 2 lớp có mức nghiêm-trọng KHÁC NHAU
+
+- **Lớp A — sai SỐ (0 vs 4):** đây là lỗi ĐO. Nghiêm trọng vừa, tự nó là 1 dòng errata.
+- **Lớp B — khẳng-định một HÀNH-ĐỘNG CHƯA TỪNG XẢY RA** ("lead vừa dọn xong phiên này"). Đây **KHÔNG phải lỗi đo**, đây là **suy-diễn nhân-quả gán cho một tác-nhân**, sinh ra từ một quan-sát-rỗng. Nghiêm trọng HƠN lớp A vì:
+  1. Nó **ghi công sai** — lead xác nhận CHƯA dọn gì, cố ý giữ 4 dir làm nhân-chứng.
+  2. Nó **đóng một việc còn dở** — nếu vào sổ, class `gap-*` này thành RESOLVED trong khi vật vẫn nằm đó.
+  3. Nó cùng **CLASS** với thứ `ring2` vừa đề nghị owner mở @S172: **`view-claim-broader-than-sample`** (suy-luận vượt mẫu). Ở đây mẫu = tập-đo RỖNG, kết-luận = "đã có người dọn". Vượt mẫu tối đa: **từ 0 quan-sát suy ra 1 hành-động + 1 tác-nhân + 1 thời-điểm.**
+
+🔴 **Ghi chú turf (tao không lấn):** tao KHÔNG phán lead có dọn hay không (đó là chuyện lead). Tao phán: **`lead-gap` đưa ra một khẳng-định mà chính phép đo của nó không đỡ nổi.** Đó là lỗi của con-đo, đúng trục của tao.
+
+### 1.4 — 🔴 F-1 · CƠ-CHẾ: giả-thuyết của LEAD **BROKE**, nhưng kết-luận của lead **HELD**
+
+Lead nghi: *"phép `find` của nó lọc bỏ path có dấu chấm ⇒ mù đúng vùng `.claude/`"*. Lead dặn *"mày kiểm, đừng tin lead"* — tao kiểm, và **lead sai về cơ-chế**.
+
+`lead-gap:38` khai verbatim: *"đo tươi `find . -type d -empty` (loại `.git`): **0 dir dưới `runs/`** … **5 dir rỗng còn lại** đều là build-artifact (`.vs/sd`, `node_modules/.vite-temp` ×2, `obj/**/staticwebassets` ×2)"*.
+Cái **"5 dir còn lại"** này là **dấu vân tay** — tao dùng nó để dò ngược đúng bộ lọc.
+
+| biến-thể tao chạy | lệnh | ra | khớp lời khai "5 build-artifact"? |
+|---|---|---|---|
+| **A** — chỉ loại `.git` | `find . -type d -empty -not -path "./.git/*"` | **9** (4 runs + 5 build) | ❌ (thừa 4 — nhưng 5 kia khớp) |
+| **B** — loại MỌI dot-path | `-not -path "*/.*"` | **2** | ❌ **mất cả `.vs/sd` + 2 `.vite-temp`** |
+| **C** — `grep -v '/\.'` | pipe | **2** | ❌ y hệt B |
+| **E** — loại `*/.claude/*` | `-not -path "*/.claude/*"` | **5** — `.vs/sd` · `fe-admin/node_modules/.vite-temp` · `fe-user/node_modules/.vite-temp` · `…/obj/Debug/net10.0/staticwebassets` · `…/obj/Release/net10.0/staticwebassets` | ✅ **KHỚP TUYỆT ĐỐI, đúng 5/5 path** |
+| **F** — loại `*agent-memory*` | `-not -path "*agent-memory*"` | **5** | ✅ khớp (đồng-dạng với E) |
+
+🔴 **Kết luận cơ-chế — BROKE giả-thuyết lead:** bộ lọc **KHÔNG dot-blind**. Nếu dot-blind (B/C) thì `.vs/sd` và 2 `.vite-temp` **cũng biến mất**, chỉ còn 2 dir — nhưng `lead-gap` **CÓ nhìn thấy và CÓ liệt kê** cả 3 dot-path đó. ⇒ nó **nhìn được dot-path bình thường**.
+Cái nó mù là **đúng và chỉ vùng `.claude/`** (hoặc `agent-memory`).
+
+**Vì sao phân-biệt này KHÔNG phải bới lông tìm vết — nó đổi hẳn mức nghiêm-trọng:**
+- *dot-blind* = cẩu-thả chung chung, vá = bỏ filter. Vô hại về nguyên-tắc.
+- *`.claude`-blind* = **tập-đo bị cắt đúng bề-mặt quản-trị mà vai này được lập ra để soi.** Một `gap-auditor` loại `.claude/` khỏi phép đo thì **mù sân nhà của chính nó theo cấu-tạo** — mọi "0 hit" nó báo trong vùng đó đều là dương-giả-sạch.
+- Đây đúng lớp `feedback_goodhart_leave_measurement_set`: **thu hẹp tập-đo rồi đọc số nhỏ là tin tốt.** Và cái mất đi ở đây **là CHỨNG-NHÂN** (4 dir lead cố ý giữ), không phải nhiễu.
+
+✅ **Nhưng kết-luận của lead HELD nguyên vẹn:** claim `lead-gap` = **SAI**, số thật = **4**. Tao chỉ sửa *lý do*, không sửa *phán quyết*. (Cùng khuôn với ca S172 của tao: *"kết luận giữ nguyên và mạnh hơn, nhưng lý do phải thay"*.)
+
+### 1.5 — Công bằng với `lead-gap`: 2 sub-claim của nó tao đo là ĐÚNG
+
+Tránh vơ-đũa — trong chính dòng `:38` đó có 2 mệnh-đề khác, tao kiểm và chúng **đúng**:
+- ✅ *"`fe-user/.claude` không còn tồn tại"* — `ls -d fe-user/.claude` ⇒ `No such file or directory`. **ĐÚNG.**
+- ✅ *"5 dir rỗng còn lại đều là build-artifact … ngoài phạm vi"* — 5/5 path khớp verbatim, và phân-loại build-artifact **đúng**. **ĐÚNG.**
+
+⇒ Lỗi của nó **khu-trú ở một bộ lọc**, không phải cẩu-thả toàn cục. Ghi rõ để lead đừng hạ tín-nhiệm quá tay cả file.
+
+### 1.6 — Verdict §1
+
+| mệnh-đề `lead-gap` | verdict |
+|---|---|
+| "0 dir rỗng dưới `runs/`" | 🔴 **TRƯỢT** — thật là **4** |
+| "lead vừa dọn xong phiên này" | 🔴 **TRƯỢT** — hành-động chưa từng xảy ra; suy-diễn từ tập-đo rỗng |
+| "8 dir rỗng class-S54 ⇒ **RESOLVED**" | 🔴 **TRƯỢT** — tự-bác SAI ⇒ **đóng nhầm một việc còn dở** (chi tiết §5 thách-CLEAN) |
+| "`fe-user/.claude` không còn" | ✅ ĐẠT |
+| "5 dir còn lại là build-artifact" | ✅ ĐẠT |
+
+---
+
+## §2 — `lead-gap` FLAG-1 (HIGH) — CLAIM QUAN TRỌNG NHẤT CẢ VÒNG
+
+Lead dặn: *"TÁI DỰNG BẰNG CHÍNH REGEX CỦA SCRIPT, đừng chấm bằng đọc hiểu."* Tao cài lại **độc-lập bằng python**, port đúng regex .NET ở `scripts/governance-detectors.ps1:892` + vòng lặp `:894-932`.
+Script: `…/scratchpad/redetect.py` (port `[^\x00-\x7F]+` = "any run of non-ASCII", `(?m)^\*\*`, `carryRx = \[carry:([a-z0-9][a-z0-9._-]*)\]`, `carryLines[0]` streak).
+
+### 2.1 — Chặn TIME-DRIFT trước (bài S162/S166 — suýt 2 cáo-buộc oan)
+
+`lead-gap` đo tại HEAD `1b3bcaa`; lúc tao chạy HEAD đã là **`bcaaafe`** (3 commit `wal: flush` @11:02/11:05/11:08).
+```
+git diff --stat 1b3bcaa..HEAD -- docs/HANDOFF.md scripts/governance-detectors.ps1  →  (RỖNG)
+```
+⇒ **vật đang xét byte-identical giữa 2 mốc đo.** Không có drift ⇒ mọi số của nó **so sánh được trực tiếp**, không cần kéo `git show`. Ghi rõ để không ai bác bằng cớ "đo khác thời điểm".
+
+### 2.2 — Kết quả tái-dựng ĐỘC-LẬP (python, không đọc lời khai khi chạy)
+
+```
+file bytes(utf8) = 175771
+=== marks (script's segment headers) = 25 ===
+   idx=27246   line=130   '**🔴 NEXT em (phiên kế):** ① chạy lại `governance-detectors` …'
+=== BLIND ZONE (never read: raw[0:marks[0].Index]) ===
+   marks[0] at line 130 ; blind = L1-129 ; 31698 bytes
+  HANDOFF logic-segments (NEXT anh/em) = 25 ; of those, carry-lines = 18
+=== carryLines[0] = what detector calls 'newest' (5 slug) ===
+      ctx-t9-dogfood / ring5-audit-gap / hmw-width-vs-roster
+      hmw-subfile-index-collision / adap-apply-2-thu
+=== carry slugs total: 260 occurrences / 54 distinct
+=== SWALLOWED by blind zone: 41 occurrences / 16 distinct ===
+```
+
+| số `lead-gap` khai | tao đo độc-lập | khớp? |
+|---|---|---|
+| `marks[0]` ở dòng **130** | **130** | ✅ |
+| vùng câm **31.698 B** / L1-129 | **31.698 B** / L1-129 | ✅ **khớp tới từng byte** |
+| nuốt **41 lượt / 16 slug distinct** | **41 / 16** | ✅ |
+| `carryLines[0]` = segment `:130`, kỷ-nguyên S158, **5 slug** | `:130`, header `**🔴 NEXT em (phiên kế):**`, **5 slug**, tập giống hệt | ✅ **5/5 slug trùng khít** |
+| `6730eb4` KHÔNG chạm `governance-detectors.ps1` | `git show --stat 6730eb4` ⇒ 18 file, **0** là detector; chỉ `scripts/h24-signal-write.ps1` (+39) | ✅ |
+| commit cuối chạm detector = `febe6b1` 2026-07-29 | `git log -3 -- …` ⇒ `febe6b1 2026-07-29 wal: pause` | ✅ |
+| mã còn nguyên `:892` + `:916` | đọc trực tiếp `:880-934` — verbatim đúng | ✅ |
+
+### 2.3 — Gốc "DRIFT ĐỊNH-DẠNG": **ĐÚNG, và tao đo được RỘNG HƠN nó khai**
+
+Tao chạy phép phân-loại 2 chiều (mọi dòng chứa `NEXT anh/em` ở đầu dòng, đánh dấu script bắt được hay không):
+
+| dòng | script | nội dung |
+|---|---|---|
+| **27** | 🔴 **MISSED** | `### 🔵 NEXT em @S172 (em tự làm, không cần anh gật)` |
+| **68** | 🔴 **MISSED** | `## 🔴 NEXT em @S168+ (không cần anh gật)` |
+| **102** | 🔴 **MISSED** | `## 🧊 NEXT em @S163 (lineage — disposition @S168 …)` |
+| 130 | ✅ matched | `**🔴 NEXT em (phiên kế):**` ← detector coi đây là "mới nhất" |
+| 133…284 | ✅ matched (22 dòng) | toàn bộ kỷ-nguyên `**bold**` cũ |
+
+🔴 **`lead-gap` khai 2 khối heading (`:27`, `:68`) — thật ra có 3 (`:102` `## 🧊 NEXT em @S163`).** Nó **UNDER-claim**, không thổi. Ghi vào cột công của nó.
+⇒ Cơ-chế xác lập: **3 khối NEXT gần nhất viết bằng heading `##`/`###`, regex neo `^\*\*` không thể khớp** ⇒ chúng không tồn tại với detector ⇒ `marks[0]` tụt xuống khối bold cũ nhất-còn-sống ở `:130`.
+
+### 2.4 — "Hỏng ĐƠN-ĐIỆU TĂNG" (vùng câm tự nới): **ĐÚNG** — và tao xác nhận cơ-chế, không chỉ 2 điểm
+
+Bằng-chứng cấu-trúc mạnh hơn 2 điểm dữ-liệu 90→130: mọi khối NEXT mới đều **prepend LÊN ĐẦU** file (3 khối heading nằm ở `:27/:68/:102`, TRÊN `marks[0]`=130). Vì `marks[0]` là mark **đầu-tiên-theo-file**, mỗi closeout chèn thêm segment lên đỉnh thì `marks[0]` **chỉ có thể tụt xuống**, không bao giờ lên. ⇒ **vùng câm đơn-điệu TĂNG theo thiết-kế**, không phải trùng hợp. ✅ ĐẠT.
+Cộng thêm: `carryLines[0]` là segment `:130` thuộc **kỷ-nguyên S158** ⇒ detector chấm tuổi carry trên tập slug **cũ 15 phiên-đếm**.
+
+### 2.5 — Hệ-quả nó rút: **ĐẠT**, và tao đo thêm 1 vế nó chưa đo
+
+- ✅ *"14/14 slug khối `Carry @S172` vô hình"* — 16 slug distinct bị nuốt gồm trọn `e7-cot-chet-khkk`, `acceptance-runtime-khkk`, `harvest-no-s168-s171`, `tiep-3ter-seed-unwired`… (chi tiết đối-chứng khối Carry ở §2.6).
+- ✅ *"`gap-carry-aged = 0` VÔ NGHĨA"* — xác nhận bằng cơ-học: 18 carry-line tồn tại nhưng streak chỉ tính trên `carryLines[0]` (5 slug kỷ-nguyên S158) ⇒ mọi verdict tuổi đều tính trên vật sai. **Số 0 không phải tin tốt, là tin KHÔNG CÓ.**
+- ✅ *"chỉ còn **1 hit** `HANDOFF:21`, closeout kế về 0"* — xác nhận ở §4.
+- ➕ **Tao đo thêm (nó chưa nói):** `carryLines.Count = 18 > 0` ⇒ script **KHÔNG** vào nhánh `:912` in `(0 carry-line … nothing to age)`. Tức detector **không hề im lặng kiểu "không có gì để đo"** — nó chạy trọn nhánh `else`, in `[ok] carry '<slug>' streak=N < M` cho 5 slug S158 rồi **exit sạch**. 🔴 Đây là điều làm nó NGUY hơn hỏng-câm: **hỏng mà vẫn phát tín-hiệu tích-cực có nội-dung.**
+
+### 2.6 — Verdict FLAG-1
+
+**✅ ĐẠT — và đây là FLAG mạnh nhất cả vòng.** 7/7 số tái-dựng khớp (2 trong đó khớp tới từng byte / từng phần-tử tập-hợp), gốc-nhân đúng và nó còn under-claim 1 khối. Class `gap-carry-dropped` gán **ĐÚNG** (vật đã-hứa @S172 slot 70 rơi khỏi mọi bề-mặt sống).
+
+🔴 **ĐỀ-NGHỊ LEAD (đúng như lead tự đặt điều-kiện "nếu nó đúng thì slot (70) phải MỞ LẠI"): slot (70) đóng NỬA ⇒ MỞ LẠI.**
+Vế "tách 2 sổ đếm" đã land (`h24-signal-write.ps1` +39, param `-CoCa`); vế **`marks[0]`/anchor** **chưa land dòng mã nào**. Và bản vá phải neo **CẢ 3 dạng** `**` / `##` / `###` — nếu chỉ vá theo đúng chữ trong slot (70) (chỉ nói `marks[0]`) thì vẫn trượt, vì gốc thật là **anchor `^\*\*`**, không phải chỉ-số `[0]`.
+
+---
+
+## §3 — VIỆC 4: class + tally (bất-biến `counts ≡ enum`)
+
+### 3.1 — Enum ĐÓNG = 12, và `counts` khớp HAI CHIỀU
+
+```
+enum n = 12   (memory-budget.json → lead_self_audit.flag_classes)
+counts n = 12 (.session-counter.json → class_repeat.counts)
+enum − counts = []      counts − enum = []      IDENTICAL SETS = True
+```
+✅ **Bất-biến `counts ≡ enum` GIỮ NGUYÊN** — ràng-buộc tao đề-nghị @S172 (*"mở class mới thì seed `counts` khoá mới = 0 **cùng nhịp**, kẻo bất-biến vỡ"*) đã được **thi-hành đúng**: `view-claim-broader-than-sample` có mặt ở **cả hai** phía, value = **0**, kiểu `int`.
+✅ **12/12 value đều `int`** (bất-biến `2f39a7e` "counts chỉ chứa số" còn sống).
+✅ `jump_on_class_repeat = 3` — key THẬT tại `memory-budget.json:171`.
+📌 **ERRATA cho diary CỦA CHÍNH TAO:** S162 tao ghi key ở `:165`; nay `:171` (+6 dòng). Số dòng trôi, key còn sống. Đúng bẫy *"con-trỏ-số-dòng-vào-sổ-tái-sinh"*.
+
+### 3.2 — Tally hiện-hành (đọc bản WORKING-TREE, vì file đang `M` chưa commit)
+
+| class | counts | ≥ jump 3? |
+|---|---|---|
+| `gap-carry-dropped` | **11** | 3,67× |
+| `view-residual-asym` | 9 | 3,0× |
+| `view-stale-count` | 9 | 3,0× |
+| `view-stale-status` | 6 | 2,0× |
+| `gap-decision-sunk` | 5 | 1,67× |
+| `gap-underfill` | 5 | 1,67× |
+| `gap-owner-specifics` | 4 | 1,33× |
+| `view-stale-header` | 4 | 1,33× |
+| `view-claim-broader-than-sample` | 0 | — |
+| `gap-carry-aged` | 0 | — 🔴 số VÔ NGHĨA (§2) |
+| `gap-incident-unrecorded` | 0 | — |
+| `view-stale-role-desc` | 0 | — |
+
+- ✅ **`gap-carry-dropped` = 11 → 12 = 4,0× ngưỡng.** Số `lead-gap` khai **ĐÚNG**.
+- ✅ **Đối chứng `harness-eval` "8/12 class ≥4":** tao đếm class có counts ≥ 4 = `gap-carry-dropped`(11) · `view-residual-asym`(9) · `view-stale-count`(9) · `view-stale-status`(6) · `gap-decision-sunk`(5) · `gap-underfill`(5) · `gap-owner-specifics`(4) · `view-stale-header`(4) = **đúng 8**. **KHỚP.** (Con-đo `harness-eval` ngoài turf tao, chỉ đối chứng đúng con số lead giao.)
+- ✅ **Nhịp:** `counter = 47` · `last_ticked_session = 'S173'` · `last_ticked_head = 1b3bcaa` ⇒ khớp `lead-gap` INFORM-5.
+
+### 3.3 — 🔴 Class có tự chế không? — **KHÔNG. 15/15 FLAG nằm trong enum ĐÓNG.**
+
+| vai | class dùng | ∈ enum 12? |
+|---|---|---|
+| `lead-gap` (4 FLAG) | `gap-carry-dropped` ×2 · `gap-underfill` · `gap-decision-sunk` | ✅ 4/4 |
+| `lead-stale` (11 FLAG) | `view-stale-count` ×5 · `view-stale-status` ×4 · `view-stale-header` ×2 | ✅ 11/11 |
+
+**0/15 tự chế.** ✅ Nghĩa-vụ VIỆC 4 đạt.
+
+### 3.4 — ERRATA-1 (nhỏ, KHÔNG lật FLAG): `Carry @S172` = **14 hay 15 slug?**
+
+`lead-gap` khai **14** ở cả FLAG-1 (*"14/14 slug … VÔ HÌNH"*) lẫn INFORM-1 (*"11 cũ + 3 mới = 14"*). Tao đếm bằng chính `carryRx` của script trên `HANDOFF:38`: **15 occurrences / 15 distinct.**
+
+Chênh do đâu — tao mở ra xem thay vì phán bịa:
+- `HANDOFF:38` chứa **cả tên mới lẫn tên cũ**: `[carry:tiep-3ter-seed-unwired]` *(🔄 **ĐỔI TÊN từ** `[carry:ctx-verifier-no-self-append]` @S170 …)*.
+- `lead-gap` gộp cặp đổi-tên thành **1 slug sống** ⇒ ra 14. Về **ngữ-nghĩa quản-trị: ĐÚNG.**
+- Nhưng câu của nó là *"14/14 slug … **VÔ HÌNH VỚI DETECTOR**"* — trong **khung của detector**, regex đếm **15** (nó không biết đổi tên). ⇒ trong đúng cái khung mà chính câu ấy dùng, số phải là **15**.
+
+**Verdict: ERRATA, KHÔNG phải TRƯỢT.** Bản-chất FLAG (*mọi slug khối này vô hình*) đúng bất kể 14 hay 15 — sai số không đổi dấu kết-luận. Đề-nghị lead khi chép: ghi **"15 match / 14 slug sống"**.
+✅ Đối-chứng thêm, có lợi cho nó: `set(S168) − set(S172) = ∅` ⇒ **re-stamp 0 slug rơi**, INFORM-1 của nó ĐÚNG.
+
+### 3.5 — ✅ INFORM-3 cross-lane của `lead-gap`: ĐO LẠI, ĐÚNG — và đây là kỷ-luật turf TỐT
+
+Nó khai: `HANDOFF:38` viết *"`gap-carry-dropped` nay **10 lượt liên tiếp = 3,3×**"* trong khi counter = **11**.
+Tao đọc `HANDOFF:38` verbatim: `…🔴 bỏ 4 phiên liên tiếp S169-S172, `gap-carry-dropped` nay **10 lượt liên tiếp = 3,3× ngưỡng jump**…` — **ĐÚNG**, số trên bề-mặt = 10, counter = 11.
+🔴 **Ghi công:** nó **KHÔNG tự nhét** vào `gap-*` để làm dày FLAG của mình, mà **bàn giao đúng turf** `view-stale-count` cho vai-stale. Đây chính là điều tao phê S149 (*"honest-zero đẩy-turf phải nêu ĐÍCH DANH vai nhận"*) — lần này **nêu đích danh**. Đã học.
+
+---
+
+## §4 — 🔴 SỔ CỦA CHÍNH TAO STALE — tao là NHÂN CHỨNG SỐNG (do `ring1-audit` chỉ điểm)
+
+Lead chuyển dữ-kiện `ring1-audit` tìm ra. Tao **tự verify trên đĩa**, không nhận vo:
+
+```
+.claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md
+  L21  ## 🎯 Role baseline
+  L25  - Input = OUTPUT của `lead-stale-auditor` (5 class `view-*`) + `lead-gap-auditor` (6 class `gap-*`).
+```
+
+| vế | sổ tao dạy | đĩa THẬT (`flag_classes`) | verdict |
+|---|---|---|---|
+| `lead-stale-auditor` | **5** class `view-*` | **6** — `view-stale-count` · `view-stale-status` · `view-stale-header` · `view-stale-role-desc` · `view-residual-asym` · **`view-claim-broader-than-sample`** | 🔴 **STALE** |
+| `lead-gap-auditor` | 6 class `gap-*` | 6 — `gap-carry-dropped` · `gap-carry-aged` · `gap-owner-specifics` · `gap-decision-sunk` · `gap-underfill` · `gap-incident-unrecorded` | ✅ đúng |
+
+**XÁC NHẬN STALE.** Class thứ 6 `view-claim-broader-than-sample` mở @S172 **theo chính đề-nghị của tao** (slot 68) — mà sổ tao thì **không** được cập-nhật cùng nhịp.
+
+🔴 **Vì sao ca này nặng hơn "một số lệch":**
+1. `L25` nằm dưới `## 🎯 Role baseline` (`L21`) — vùng **auto-inject ~200 dòng đầu mỗi lần spawn** ⇒ **tao vừa bị nạp baseline SAI ngay lượt này**, trước khi làm bất cứ việc gì.
+2. Nó dạy sai **đúng cái tao được giao đi kiểm**: nghĩa-vụ VIỆC-4 là *"verify 2 vai không tự chế class ngoài enum"*. Nếu tao tin sổ mình (5 `view-*`) thì một FLAG hợp-lệ mang class `view-claim-broader-than-sample` sẽ bị tao chấm **oan là "tự chế class"**. ⇒ **sổ stale của vai-KIỂM biến thành máy sinh cáo-buộc oan.**
+3. Tao chỉ thoát vì đã đọc `flag_classes` **từ đĩa** (§3.1) thay vì tin baseline — đúng luật *"trust what you observe now"*. **Nhưng đó là may, không phải rào.** Rào thật phải là sổ đúng.
+4. Đây là **cùng CLASS với `view-stale-count`** mà `lead-stale` đang bắn vào lead — chỉ khác: nạn nhân là **vai-KIỂM**. ⇒ **vòng kiểm không có ai kiểm sổ của vòng kiểm.** Chính là lỗ `ring1-audit` vừa bịt hộ.
+5. Ca này **chứng thực FLAG-10 của `lead-stale`** (persona của nó dạy số sai về chính nó) là **một LỚP, không phải ca lẻ** — 2 vai khác nhau, cùng bệnh: **sổ vai không được cập-nhật khi enum/canonical đổi.** Xem §6.
+
+🔴 **TAO KHÔNG TỰ SỬA SỔ MÌNH** (propose-only, lead single-writer, no-self-exempt).
+**ĐỀ-NGHỊ LEAD sửa `MEMORY.md:25`:** `(5 class view-*)` → `(6 class view-*)`, và **kèm rào chống tái-phát**: mọi lần owner mở class mới thì **cùng nhịp** phải đụng 3 nơi — `flag_classes` + `class_repeat.counts` (đã có rào, §3.1) + **baseline 3 vai H24/KIỂM**. Hiện chỉ 2/3 có rào.
+
+---