wal: flush 20260813T0317

.claude/workflows/runs/2026-08-13-S192-bookend-open/sub-ring2-audit-S192.md

@@ -345,3 +345,94 @@ Vai viết: *"[52 slug] … là **nguồn #2 của `tiep_reload`** ⇒ **tự v
 
 ---
 
+## §14. 🔴 THÁCH-CLEAN (bắt buộc) — `view-stale-role-desc` = 0 hit: **TRƯỢT — ô CLEAN có lỗ**
+
+**Định-nghĩa class, đọc tận nguồn** (`lead-stale-auditor.md:50`):
+> `view-stale-role-desc` | **con-số trong mô-tả một VAI** lệch thực-tế | ví dụ: `agents/README` ghi 12 sub khi roster = 14
+
+**Tao soi 3 ứng viên + mở rộng. Hai ứng viên đầu SẠCH THẬT (công bằng cho vai):**
+
+- `ring2-audit.md` (persona của chính tao) — `:4` nay ghi *"Số class của mỗi nhánh **KHÔNG chép ở đây** — đếm từ khoá `lead_self_audit.flag_classes`"* ⇒ vá @S180 **vẫn đứng**, 0 digit số-lớp. Vai báo đúng.
+- `back-end-reviewer-style.md` / `database-reviewer-style.md` — grep version-digit = **0 hit**; cả hai chủ động khai *"SỐ HIỆU version KHÔNG chép ở đây, đọc `.csproj`/`package.json`"*. Vai báo đúng.
+- `lead-gap-auditor.md:29` `## **6** class của mày` — digit CÓ, nhưng nhánh `gap-*` đếm live = **6** ⇒ **khớp**, không phải flag. Vai đã kiểm ô này và kiểm đúng.
+
+🔴 **NHƯNG ứng viên thứ tư thì thủng — `front-end-reviewer-style.md:4` (frontmatter `description` = ĐÚNG NGHĨA "mô-tả một VAI"):**
+
+> *"🔴 SỐ HIỆU version KHÔNG chép ở đây, đọc `fe-admin/package.json` — SỬA-6b @S179: chép digits là đẻ nguồn thứ hai rồi drift, và class này **ĐÃ drift thật trong repo** — **`CLAUDE.md:43` ghi "React 18"** trong khi `package.json` là ^19.2.5"*
+
+**Đo tươi hôm nay:**
+
+| vế | khai trong persona | đĩa hôm nay |
+|---|---|---|
+| `CLAUDE.md` ghi | **"React 18"** | 🔴 **0 hit** — `CLAUDE.md:50` = **"React 19"** |
+| dòng neo | `:43` | 🔴 `:43` = *"Pattern: CQRS + MediatR, FluentValidation, AutoMapper"* — **không dính gì React** |
+| `package.json` | `^19.2.5` | ✅ `^19.2.5` (cả 2 app) — vế này đúng |
+
+**control-dương:** `grep -c "React" CLAUDE.md` = **3** ⇒ thước đọc được chữ "React"; số 0 của *"React 18"* là **vắng thật**, không phải regex hỏng.
+
+🔴 **Và git cho ra thứ đắt hơn nhiều — câu này SAI NGAY GIÂY NÓ ĐƯỢC COMMIT:**
+
+```
+CLAUDE.md @57e672f7~1  'React 18' = 1   |  persona 'React 18' = 0
+CLAUDE.md @57e672f7    'React 18' = 0   |  persona 'React 18' = 1
+```
+
+**CÙNG MỘT commit `57e672f7` (2026-08-07, closeout S179)** vừa **xoá** "React 18" khỏi `CLAUDE.md`, vừa **viết vào** persona câu *"CLAUDE.md:43 ghi React 18"* làm **bằng-chứng SỐNG**. Bản sinh trước đó (`090ab1cd`) chưa có câu này ⇒ **không phải nó thối dần, nó sai từ lúc đẻ.**
+
+**Phán:**
+- ⇒ **`view-stale-role-desc` = 0 hit là SAI. Có ≥1 hit.** Ô 🟢 sạch duy nhất của bảng phân-rã **thủng**. Đây đúng ca mà thách-CLEAN sinh ra để bắt: **CLEAN "chỗ này ổn" khi không ổn**.
+- Class khớp chính xác: **con-số** (`18`) nằm trong **mô-tả một VAI** (frontmatter `description`) và **lệch thực-tế** (đĩa = 19). Không cần chế class mới.
+- 🔴 **Mỉa mai load-bearing:** persona này tồn tại để **cấm chép digit version**, và nó **tự chép một digit version sai** ngay trong câu ra lệnh cấm. Bản vá SỬA-6b @S179 **đẻ ra đúng khuyết-tật nó đi vá** — cùng hình dạng ca `STATUS:15` tao bắt @S181.
+- 🔴 **Ca thứ BA của lớp "sai lúc sinh"** trong cùng lượt đo (sau `VALID_ROLES 43` và tập "4 class" của slot 89) ⇒ **ESCALATE-1 nay có 3 chứng-nhân, không phải 1.**
+- **resolve đề nghị:** bỏ hẳn mệnh-đề ví-dụ (giữ luật, bỏ ca), hoặc thay bằng ca còn sống + không neo số dòng. Hết flag khi persona không còn literal version-digit nào.
+
+🔸 **Khai giới hạn thành thật:** tao soi **4 persona + README** có chủ đích (theo hồ-sơ rủi ro), **không** quét cả 29. Vậy nên kết-luận đúng là **"ô 0-hit đã thủng"**, KHÔNG phải *"đếm đủ là N hit"*. Con số thật của class này **≥1**, cận-dưới.
+
+---
+
+## §VERDICT — ring2-audit @open S192
+
+# `RING2-AUDIT: 12Đ / 2T / 1KC`
+
+| # | claim | verdict |
+|---|---|---|
+| 1 | stale FLAG-3 — slot (89) 13/10/9/8 vs 15/12/11/10, tập 4 vs 6 | **ĐẠT** |
+| 2 | stale FLAG-2 — `STATUS:11` L9/S168 + cớ "advance @closeout" bị git bác | **ĐẠT** |
+| 3 | stale FLAG-10 — `_end` 7 slug, sổ bền nhận 3 | **ĐẠT** |
+| 4 | stale FLAG-7 — "9 mark" vs đĩa 11 | **ĐẠT** |
+| 5 | stale FLAG-9 — `VALID_ROLES` = 29 (lead 43 ✗, H1 32 ✗) | **ĐẠT** |
+| 6 | stale ESCALATE-1 — từ chối tự chế class = đúng làn, không né việc | **ĐẠT** |
+| 7 | stale INFORM-1 — `FE pages 68 · unchanged S54` sai cả 2 vế | **ĐẠT** |
+| 8 | gap FLAG-3 — `jump_on_class_repeat` 0 reader thật | **ĐẠT** |
+| 9 | gap FLAG-1 — `w8-delete-policy` bỏ CÓ CHỌN LỌC | **ĐẠT** |
+| 10 | gap FLAG-5c — underfill ~0/210K, 0 vết rót 77 nhãn phiên | **ĐẠT** |
+| 11 | gap FLAG-5a — BÁC ca lead tự nghi + bắt lời hẹn đến hạn trôi | **ĐẠT** |
+| 12 | chồng-lấn — cộng sổ **MỘT lần** | **ĐẠT** |
+| 13 | chồng-lấn — "2 leg vai thêm mà H1 không có" | 🔴 **TRƯỢT** (cả 2 leg đã nằm trong F-D) |
+| 14 | thách-CLEAN — `view-stale-role-desc` = 0 hit | 🔴 **TRƯỢT** (≥1 hit: `front-end-reviewer-style:4`) |
+| — | **độ PHỦ của cặp H24** | **KC** (xem dưới) |
+
+**ENUM: 15/15 FLAG ∈ enum ĐÓNG (12 class, 12/12 hai chiều) · 0 class tự chế.** Cả 2 vai đều **bác tên sai** khi được đưa (`gap-memory-underfill`) hoặc **escalate thay vì ép vừa** (ESCALATE-1).
+
+**Falsify-log — 5 phép thử phủ-định (2 BROKE nhắm vào chính con-đo, 1 vào ô CLEAN):**
+
+| # | phép thử | kết quả |
+|---|---|---|
+| F-1 | Slot (89) có được miễn-trừ "đóng-băng có nhãn @S188" không? | **HELD** — bác được: nó đang mời owner quyết NGAY, và tập sai ngay tại S188 (6≠4) |
+| F-2 | `29` có phải do lọc quá tay `grep -v` không? | **HELD** — 4 đường đo độc lập đều 29; nhưng… |
+| F-3 | control-dương của vai (bỏ `grep -v` ⇒ số lớn hơn) có tái lập? | 🔴 **BROKE** → ERRATA-1: **29 = 29**, control không chứng được điều nó nói |
+| F-4 | 52 slug có "tự vào context mỗi `/tiep`" như vai nói? | 🔴 **BROKE** → ERRATA-2: `tiep_reload` khoanh *"segment Last-updated MOI NHAT (KHONG ca file)"*, và `_note` tự khai *"chua co script-consumer"* |
+| F-5 | `view-stale-role-desc` = 0 có thật sạch? | 🔴 **BROKE** → §14: sai, ≥1 hit, và ca đó sai từ lúc commit |
+
+**2 ERRATA tao tự ghi vào chính mình (không phải vào vai):** — không có. Cả 2 ERRATA ở trên đều nhắm vào **bằng-chứng của con-đo**, và **không** lật phán quyết nào của chúng.
+
+**🔴 KC — thứ tao KHÔNG chấm được, khai thẳng:**
+Tao chứng được **độ CHÍNH XÁC** (13/14 vế load-bearing trúng vật thật), **KHÔNG** chứng được **độ PHỦ** — tao không có cách chứng cặp H24 đã bắt HẾT. Chính `lead-stale` cũng khai TOTAL **10 = SÀN không phải TỔNG** với 3 lý do đo được (7 bề mặt/26 persona chưa quét · mega-line đọc bằng lát cắt · ô `API endpoints` chưa đo). §14 của tao **chứng thực cảnh báo đó là đúng**: chỉ soi thêm 4 persona đã lòi 1 FLAG ngoài tập.
+
+**Nấc đắt nhất phiên (phần máy không nói được):** ba ca độc lập trong CÙNG một lượt đo đều mang **một hình dạng** — *số/tập SAI NGAY LÚC SINH, source không hề stale*: `VALID_ROLES 43` · tập "4 class" slot (89) @S188 · `"React 18"` viết vào persona bởi đúng commit vừa xoá nó. Enum ĐÓNG **không có ô nào** chứa lớp này, nên cả ba **không bao giờ chạm `jump_on_class_repeat`** — mà ngưỡng đó thì **cũng không máy nào đọc** (§9). ⇒ Lớp lỗi này hiện **vô hình hai tầng**: không có ô để đếm, và có đếm cũng không có cổng. Đó là câu tao đề nghị anh trả lời khi xử ESCALATE-1, thay cho câu "có nên thêm 1 class cho 1 ca lẻ không".
+
+---
+
+🔸 **Kỷ luật đã giữ:** propose-only (0 Write/Edit ngoài file NÀY · 0 commit · 0 RAG-write) · PIN byte-exact trước khi chấm · mọi số load-bearing **tự tái dựng** (không chép của vai) · mọi phủ-định kèm **control-dương tự dựng** · KHÔNG soi lead trực-tiếp (chỉ KIỂM 2 con-đo) · KHÔNG lấn turf `ring1-audit` (lỗi 32 của `tooling-auditor` chỉ **trao datum**, không phán) · ghi từng verdict NGAY khi phán (chống #53).
+🔸 **Nhật-ký vai:** entry `ring2-audit/MEMORY.md` để **lead seed on-behalf** từ return này (đúng khuôn `[LEAD SEED ON-BEHALF]` của các entry S162/S181) — tao **không** tự ghi.
+