wal: pause

.claude/auto-memory/MEMORY.md

@@ -27,28 +27,28 @@
 - [Review presentation & stale config](feedback_review_presentation_and_stale_config.md) — review độc-lập bắt honesty-PRESENTATION gap + stale-config đánh-lừa reviewer; tighten-wording + re-measure TRƯỚC review (S81)
 - [Derived-flush = execution](feedback_derived_flush_execution.md) — derived-doc flush khớp canonical owner-set = em-main tự làm KHÔNG gate; chỉ ĐỔI con-số/policy = quyền anh (S84)
 - [Cơ-chế đúng, dữ-liệu không có](feedback_mechanism_right_data_absent.md) — lớp ×6; UAT báo "không chạy" ⇒ ĐO DỮ LIỆU PROD trước, đừng đọc/viết code (S157: auto-fill đúng, 57/62 dự án rỗng `Location`)
-- [Root-cause over symptom](feedback_root_cause_over_symptom.md) — bug lặp sau band-aid → truy field/case LỆCH-quy-ước vào pattern đã-đúng = fix 1 chỗ; verify "tạo lỗi MỚI còn lặp?" (S85, #72/#73) · **+S122 anh nêu: (i) được-chỉ-1-chỗ ⇒ PHẢI grep cùng-lớp (script thứ-2 lòi ra khi anh hỏi — thoát vì MAY) · (ii) 🔴 bài-học nằm-trong-context KHÔNG tự bật (file này auto-inject mà lead vẫn vá triệu-chứng; +SHA-bịa tái-phạm sau 1 NGÀY) ⇒ chặn được = LUẬT soi-được, không phải trí-nhớ · chứng: hardcode sống 27 ngày qua 1 đợt "double-check" vì nó hỏi "logic đúng?" mà logic VẪN đúng · truy-gốc ≠ tự-sửa-gốc (harness owns → R6 hỏi hub)**
+- [Root-cause over symptom](feedback_root_cause_over_symptom.md) — bug lặp sau band-aid → truy field/case LỆCH-quy-ước; verify "tạo lỗi MỚI còn lặp?"; +S122: được-chỉ-1-chỗ ⇒ grep cùng-lớp · bài-học-trong-context KHÔNG tự bật ⇒ chặn = LUẬT soi-được · truy-gốc ≠ tự-sửa-gốc (chi tiết trong file)
 - [Cardinality change grep consumers](feedback_cardinality_change_grep_consumers.md) — đổi field single→multi = grep MỌI consumer; sửa write-site sót read-site → vỡ feature (S87/S88 PE multi-winner)
 - [Prod config: inspect-before-change](feedback_prod_config_inspect_before_change.md) — đổi config prod = inspect LIVE trước (runbook STALE); backup→apply→verify-LIVE→commit; replicate mọi rule cũ + delta (S88)
 - [Wipe durability — check re-seed](feedback_wipe_durability_check_reseed.md) — sau prod-wipe audit seeder: ungated per-code seed RE-ADD mỗi restart; gate sau env-flag + verify-by-restart-THẬT (S91, #75/#76)
 - [Verify deployed artifact byte-level](feedback_verify_deployed_artifact_byte_level.md) — UAT "fix chưa ăn" sau deploy → curl-grep bundle prod byte-level (cache≠deploy); incognito=golden-test (S96, #77)
-- [Agent return-garble recover](feedback_agent_return_garble_recover.md) — sub trả wrong-slice-of-transcript thay verdict (#53, **×72-cận-dưới qua S162 [S159-S161 chưa-đếm-được; S163+ sự-kiện ghi, chốt @closeout L9 — ≥2: lead-gap ×2, lần 1 = skeleton-nấc-2 instance #2 1.302B] — derive-from-body, đếm-cái-chắc** [🔴 **S158 = ĐỐI-CHỨNG NỘI-PHIÊN SẠCH đầu tiên (cùng lead/ngày, khác đúng 1 biến): ép-ghi-đĩa KHÔNG giảm garble (2/2 vẫn garble) nhưng đưa thiệt-hại về 0 B** — 4 vai không-ép mất TOÀN BỘ phải resume, 2 vai có-ép mất 0; ⇒ chống #53 = thiết-kế ARTIFACT không phải PROMPT, xác nhận lần 5 · **+2 sub-class**: `skeleton-nấc-2` (1.661B byte>0 mà ruột toàn heading ⇒ guard "verify byte tăng" KHÔNG bắt được) · `engine-process-exit` (0 delta đĩa = lượt chạy chưa từng tồn tại) · **câu garble CHỨA finding thật, đừng vứt** (ring1/ring2 chết ngay chỗ nghĩ sắc nhất) · S153-S157 CHƯA đếm được — "~27" của lead-gap neo bằng SỐ DÒNG `_mind`, ring2 bác, KHÔNG nhập tally]; [qua-S148 33 · S149 ×5 · S150 ×7/7 · S151 ×5/6 write-boundary · **S152 ×10 (7 @open + 3-chắc @close, 2 UNKNOWN-sau-compact không đếm; ring2-STRICT + trio = 4 CLEAN cùng phiên; MỚI: pin-bản-cắt 4-A — file ghi-từng-finding LUÔN hợp-lệ giữa chừng, lead pin 16.911B/30.195B mất 3 FLAG → đề END+TOTAL-line chờ owner; commit-subject `1b85713` "53"=SAI errata)** — skeleton-rỗng 2-strike → AS-17; `ngược-#53` ×3 lifetime]; S143 ×5 5/5-sub; +path-4 lead-on-behalf; **+sub-class S150 `ngược-#53`/`skeleton-ruột-rỗng` ⇒ ghi-đĩa-trong-lúc-làm = CẦN KHÔNG ĐỦ — verify byte-content**) → recover: **(0) WRITE-lane→disk-truth (git+build+test) · VERIFY-lane→em-main-re-curl+sqlcmd (2-nguồn-khớp)** → (1) diary → (2) SendMessage-resume in-session → (3) em-main solo; garble ∝ reasoning-lane; **WRITE-lane garble≠mất-code** (S114 ×5); cicd tái-phạm dai + tự-dán "CLEAN-return" sai (harvest-curator bắt S118)
+- [Agent return-garble recover](feedback_agent_return_garble_recover.md) — #53 return = wrong-slice-of-transcript, KHÔNG phải mất việc; recover: (0) WRITE-lane→disk-truth · VERIFY-lane→em-main-re-đo-2-nguồn → (1) diary → (2) resume-in-session → (3) lead-on-behalf-từ-sub-file → (4) solo; **chống-#53 = thiết-kế ARTIFACT đổ-ruột-liên-tục, KHÔNG phải prompt** (đối-chứng nội-phiên S158); tally derive-from-body chốt @closeout (72-cận-dưới qua S162 — chi tiết + sub-class `ngược-#53`/`skeleton-nấc-2`/`engine-process-exit` + "câu garble chứa finding, đừng vứt" đều Ở TRONG FILE)
 - [H18 ghost-wire + stamp-integrity](feedback_h18_ghostwire_stamp_integrity.md) — hash-verify TRƯỚC khi áp broadcast (bắt stamp-then-edit THẬT → HELD + re-stamp); ghost-wire 2 class (cron-claim CronList=0 · config-key defined-but-unread); KHÔNG stamp run-id chưa chạy (S100)
-- [Resume premise re-verify](feedback_resume_premise_reverify.md) — re-verify tiền-đề từ ĐĨA trước execute (header+git-date, match NỘI-DUNG KHÔNG tên-file 1:1); **S121: bảng-kế-hoạch ≠ đĩa — "không-ai-được-giao" ≠ "chưa-làm"; khẳng-định trạng-thái-đĩa = phải chạm đĩa 1 lệnh**; +bẫy `grep -c` (dòng) vs `-o|wc -l` (occurrence) trên mega-line; +bẫy Get-Content-no-Encoding no-BOM = ANSI đếm ×2-3 → báo-số-sai-owner, đính-chính-ngay (S130 E-010/AS-14); +acceptance literal tự-lão-hoá (S109/S121)
+- [Resume premise re-verify](feedback_resume_premise_reverify.md) — re-verify tiền-đề từ ĐĨA trước execute; khẳng-định trạng-thái-đĩa = chạm đĩa 1 lệnh ("không-ai-được-giao" ≠ "chưa-làm"); 5 bẫy đo trong file (grep -c mega-line · no-BOM ANSI · BOM-json · acceptance-literal · con-trỏ-số-dòng-vào-sổ-tái-sinh)
 - [Permission grant = 2 layers](feedback_permission_grant_two_layers.md) — cấp/verify quyền = display-layer (menu CanRead) ⟂ API-authz-layer (controller `[Authorize(Policy)]`) 2 tầng ĐỘC-LẬP; grep authz controller đích TRƯỚC khi tin grant (menu-ẩn ≠ API-đóng; `[Authorize]` trần = lỗ hổng); reviewer-adversarial bắt, em-main-solo sót (S118, #82)
 - [Meta-count self-coverage blind-spot](feedback_meta_count_selfcoverage_blindspot.md) — lead ĐO tốt (~80% đúng) nhưng ĐẾM-VỀ-MÌNH sai (~13%, tập trung TRỌN ở meta-count/coverage); "vá 19 finding" khi thật 23 = con-số đóng vai đã-phủ-hết → bảng disposition TỪNG DÒNG thay số tổng; giữ kết-luận thì giữ cả caveat (S119)
-- [Return terminates agent](feedback_return_terminates_agent.md) — CẤM lệnh "trả verdict TRƯỚC, làm việc SAU" = bất-khả-thi vật-lý; sub mô-tả ý-định rồi tắt → claim-sai mà lỗi ở LỆNH lead; thứ-tự đúng = làm→verify→return, hoặc lead ghi on-behalf sau VERIFY-đĩa (S119) · **+S123: prompt-đúng KHÔNG chặn được #53** (cấm bẫy từ prompt đầu cho cả 3 sub, cả 3 vẫn garble ×4) ⇒ chặn được = **ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm** (harvest-curator vớt ngay từ đĩa; 2 vai kia phải resume) + resume-in-session; reviewer **tự rút luật "ghi diary TRƯỚC return"** từ garble-1 và nhờ đúng nó mà garble-2 vớt được
+- [Return terminates agent](feedback_return_terminates_agent.md) — CẤM lệnh "trả verdict TRƯỚC, làm việc SAU" (bất-khả-thi vật-lý — sub mô-tả ý-định rồi tắt, lỗi ở LỆNH lead); thứ-tự = làm→verify→return hoặc lead on-behalf sau verify-đĩa; +S123 trong file
 - [Citation-trap self-reference](feedback_citation_trap_selfreference.md) — doc định-nghĩa anti-pattern TẤT-YẾU chứa mẫu đó ⇒ detector khớp-mẫu bắt chính nó, **lây qua trích-dẫn** (3 đời/1 wave); discriminator = **enclosure use⟂mention**, KHÔNG port charset-guard; vá 1 CLASS ⇒ grep MỌI matcher cùng-lớp TRONG diff (gen-2 xảy ra thật)
 - [Goodhart: rời tập-đo](feedback_goodhart_leave_measurement_set.md) — "vá" bằng đổi HÌNH-DẠNG thứ đang bị đo = rời tập-đo; **flag-count giảm trông y hệt thành công** ⇒ hỏi "cái mất đi là dương-giả hay CHỨNG-NHÂN?"; kể chuyện bằng THÀNH-PHẦN không bằng tổng; +2 phép thử rẻ (trục-nào-KHÔNG-có-ca · áp-luật-cho-nhánh-anh-em)
 - [Vắng-mặt trông giống ổn](feedback_absence_looks_like_clean.md) — slot-index tái-dụng xoá IM-LẶNG (mất uỷ-quyền owner, hỏi lại 3 lượt) · phép trích RỖNG đọc thành sạch (`.{50}x` vs `.{0,60}x`) · ghost-wire soi 2 CHIỀU (wired-but-declared-unwired); vá xong PHẢI grep lại bằng lệnh KHÁC (S146)
-- [Claim mạnh hơn việc đã làm](feedback_claim_stronger_than_work.md) — "đã ghi/đã archive/đã VERDICT" = CLAIM ĐO ĐƯỢC, đo trước khi viết; 0-hit phải kèm control-dương (S162 ×3 ca/1 phiên)
+- [Claim mạnh hơn việc đã làm](feedback_claim_stronger_than_work.md) — "đã ghi/đã VERDICT" = CLAIM ĐO ĐƯỢC, đo trước khi viết; 0-hit kèm control-dương; +S166: claim ĐẢO-DẤU của vai-đo chỉ vào sổ SAU vòng-kiểm (ring2 bác F-8 cứu slot 59)
 - [Edit phải có trước review](feedback_edit_must_predate_review.md) — edit-cần-review (nhất là file vai reviewer) LAND TRƯỚC lượt L3 (no-self-exempt cần vật tồn-tại trong diff); spec tự-mâu-thuẫn → fix-mới thắng footer-cũ + khai trong report (anh ratify S139)
 
 - [Máy rộng, UI hẹp](feedback_may_rong_ui_hep.md) — nguyên tắc owner S164 ×2 quyết định: schema/BE theo ca TỔNG QUÁT (N/gộp), UI default ca HẸP (1-1), user cần thì bung — 0 đổi máy; rào cứng 409 → rào hiển thị
 - [Pause phải nhớ kỹ plan-progress](feedback_pause_track_plan_progress.md) — owner S165: /pause giữa chuỗi wave = WAL/run.md liệt TỪNG đầu việc đã-review (wave + vá-số + finding treo), rà từng dòng OG trước khi tuyên xong (ca thật: gap checkbox OG-3 → gate F-1 MAJOR)
 
 ## Project — ongoing decisions / context
-- [SOL-CCM-SP-002 signing matrix](project_sol_ccm_sp002_signing_matrix.md) — spec ký HĐ (nắm-ý S164, anh dạy 4 nhịp): bảng = danh mục **LOẠI HĐ SOLUTION**, nén **8 pattern ký**; trình ký số hóa **TƯƠNG TỰ duyệt NCC** (workflow V2 trạm, role→user như note 54); ký nháy = **mực trên BẢN CỨNG** (GĐ4 in khối ký); GĐ2 = duyệt HẠNG MỤC (PE cha) → GĐ3 = ĐIỀU KHOẢN → GĐ4 bản cứng; 🔴 3 trục hạng-mục ⟂ loại-HĐ-SP002 ⟂ khuôn-form (chữ "loại HĐ" 2 nghĩa — đặt tên field tách bạch); treo: cardinality N-hạng-mục→1-HĐ
+- [SOL-CCM-SP-002 signing matrix](project_sol_ccm_sp002_signing_matrix.md) — spec ký HĐ 4-GĐ, 8 pattern ký, workflow V2 trạm như PE; 🔴 3 trục hạng-mục ⟂ loại-HĐ-SP002 ⟂ khuôn-form ("loại HĐ" 2 nghĩa); model + roster + scope chốt + treo cardinality trong file
 - [H22 WAL session-continuity](project_h22_wal_session_continuity.md) — sổ WAL ≤40 + Stop-hook persist VERIFIED-RUNTIME S111 (hot-reload ENV-DEP #2/#3) + /pause·/tiep 1-đường + squash wal: + FLIP run-trace ≥3-task + D10 AS-6-taxonomy-đổi; hook PS1 KHÔNG bash (PATH 3-context); pilot kill/đổi-acc pending
 - [Model-tier evolution → worker-tier-pin S124](project_harness4_two_tier_model.md) — H4 two-tier → H8 all-inherit → **S124 worker-tier-pin (14/14 sub = opus+effort:max, lead owner-choice, Fable qua /fable-real)**; restart-lesson: EDIT-agent-tồn-tại/command cần restart (hot-reload ENV-DEP, agent-MỚI khác)
 - [H23 spawn-precedence — ĐO S126](project_h23_spawn_precedence.md) — spawn-param tier THẮNG frontmatter hard-pin ⇒ /fable-real SỐNG · worker-pin ăn runtime (no-tier=opus DÙ lead=Fable ⇒ không inherit); đo 2026-07-16 spawn-model-audit 0-mismatch

.claude/auto-memory/feedback_claim_stronger_than_work.md

@@ -5,7 +5,7 @@ metadata:
   node_type: memory
   type: feedback
   originSessionId: 46e076b1-2107-433d-a15a-2ed051c0f5f8
-  modified: 2026-07-30T07:50:46.676Z
+  modified: 2026-08-01T04:12:00.641Z
 ---
 
 Mọi câu trong sổ có dạng *"X đã được ghi / đã chuyển vào archive / đã kết-luận VERDICT-Y"* là một **CLAIM ĐO ĐƯỢC**, không phải lời tường thuật. Phải **đo rồi mới viết**, không được suy từ ý-định vừa làm xong.
@@ -26,4 +26,6 @@ Cùng gia đình với `#53` (return nói khác đĩa) nhưng **ngược chiều
 4. Khi phát hiện: **đính chính tại chỗ khai**, không xoá — ghi rõ đo được gì, còn gì phục hồi được (bài S162: nguyên-liệu còn ở run-folder ⇒ hạ từ "mất hẳn" xuống "mất lớp chưng cất").
 5. 🔴 Verify khi lệnh trả **0 hit**: chạy thêm **control-dương cùng hình-dạng** trước khi kết luận "vắng mặt thật" — `ring1` @S162 làm đúng vậy (`git log -S"1a47a61"` = 1 commit) và nhờ đó claim của H2 **đứng vững hơn cả bản H2 nộp**. 0-hit của một lệnh chưa từng chứng minh có răng thì không kết luận được gì.
 
+**+S166 — biến-thể MỚI cùng class: chép claim VAI-ĐO vào sổ TRƯỚC vòng-KIỂM.** `lead-stale` deep trả FLAG F-8 "tiep_reload ĐẢO DẤU: đo tươi 180.649B = ĐÃ ĐẠT dải" — lead chép NGUYÊN kết-luận vào `WAL:33` ngay khi vai trả (trước khi `ring2-audit` chấm). Ring2 sau đó BÁC: vai đo SAI PHẠM-VI (đọc HANDOFF `:1-117` nuốt 7 segment cũ thay vì `:1-40`), đúng phạm-vi = 120.633B ~30-40K **VẪN DƯỚI sàn** — kết-luận LẬT NGƯỢC. Nếu closeout thi hành resolve theo WAL thì **owner-decision slot (59) bị đóng bằng tiền-đề sai, ngược chiều**. Khác 3 ca S162 (tự khai việc mình chưa làm): đây là **tin claim của VAI-ĐO khi vòng 3-nấc đo→kiểm CHƯA khép**. Luật: **claim ĐẢO-DẤU/LẬT-TIỀN-ĐỀ của vai-đo chỉ được vào sổ bền SAU khi vòng-kiểm chốt**; trước đó ghi ở thể nghi-vấn kèm "chờ ring2". Vòng 3-nấc chứng minh giá trị bằng đúng 1 ca này.
+
 Link [[feedback_agent_return_garble_recover]] [[feedback_absence_looks_like_clean]] [[feedback_faultinjection_proves_teeth]] [[feedback_meta_count_selfcoverage_blindspot]].

.claude/auto-memory/feedback_return_terminates_agent.md

@@ -5,6 +5,7 @@ metadata:
   node_type: memory
   type: feedback
   originSessionId: 3d9bec56-414c-4599-8290-92a4d0320088
+  modified: 2026-08-01T02:13:07.327Z
 ---
 
 **`return` CHẤM DỨT agent.** Mọi chỉ-thị dạng *"trả kết-quả TRƯỚC, rồi làm X"* là **bất-khả-thi vật-lý** — sub không còn tồn-tại để làm X. Nó sẽ viết câu mô-tả **ý-định** X vào return rồi tắt ⇒ sinh **claim-sai mà lỗi thuộc về LỆNH của lead**, không phải sub bịa.
@@ -18,4 +19,6 @@ metadata:
 - **Phân-biệt sub-bịa vs lệnh-hỏng.** Trước khi ghi Fidelity-violation cho sub: hỏi *"lệnh của mình có khả-thi không?"* Quy sai cho sub = **mất đúng bài học** (bài học ở đây là lỗi thiết-kế-prompt của lead).
 - Recover: lead APPEND entry on-behalf + **stamp rõ on-behalf + lý-do**, và carry phần việc chưa xong (S119: self-compact S111→L2 vẫn dở → carry S120).
 
+**+S123 (move từ index @S166):** prompt-đúng KHÔNG chặn được #53 — cấm bẫy này từ prompt ĐẦU cho cả 3 sub, cả 3 vẫn garble ×4 ⇒ thứ chặn được = **ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm** (harvest-curator vớt ngay từ đĩa; 2 vai kia phải resume) + resume-in-session. Reviewer **tự rút luật "ghi diary TRƯỚC return"** từ garble-1 và nhờ đúng nó mà garble-2 vớt được — sub tự học luật từ chính ca chết của nó là tín-hiệu luật đúng.
+
 Liên quan: [[feedback-agent-return-garble-recover]] (#53 — garble ≠ mất-việc; recover-from-disk) · [[feedback-meta-count-selfcoverage-blindspot]]