[CLAUDE] Docs: S158 closeout - adap /day probe-first (nac agreed) + bookend-close 5 vong

Phien-LOGIC L7 window 5, vao bang /tiep. Governance/adap-only: 0 prod-code,
0 migration, 0 test moi. Test do tuoi 562 PASS (45D+517I). Counter 31->32.

VIEC
- /tiep recovery tron: San-3 5 tin-hieu MANH deu keu DUNG (corroborate WAL),
  verify: 5/5 PASS 0 lech, bien-nhan _tiep-4.md (window-ordinal 5).
- /check-email AI_INFRA: verify bang NOI DUNG - 22/22 file outbox/se co trong
  inbox, cmp 0 byte-drift => se=0 that + khong co stamp-then-edit (H18).
- /adap-apply day-wake-probe-first qua /fable-real investigator-codebase:
  nac AGREED (0 file co-che bi sua). Spec 3-muc + adap-report + 4 phan-bien
  gui nguoc hub + 1 datum dogfood (hub tu khai co 0).
  Engine BAC 2 tien-de cua lead: mo-coi 0/8 (khong phai "co squash => co mo-coi")
  va probe PHAI dung phep-2 - chung bang cua S158 noi 2 phep cho verdict NGUOC NHAU.
- Ra 6 HIGH lens-wave spec KHKK: 4 phu tron, 2 con ho (H5 W3 N chua pin =>
  N=0 van PASS; H6 §2.4:224 giu co-che IsVisible da bi chinh file do do-dia bac).
- Bookend-close 10 spawn / 5 vong. V4 nen-ngu KHONG-NHIP (shard 15/15 => IM).

VA TRONG PHIEN
- STATUS:459 RAG khai "alive" -> lat DOWN (3 phep do doc-lap: chunk_count=0
  cho ca 7 project + shared_global; canonical tu mau thuan voi :473 cach 14 dong,
  song 5 nhan phien).
- STATUS:461 bundle hash prod da chet -> 8-QYcMOg/DptYR4wL (control-am 900/876 B).
  Hai that: cicd-verify:58 dung chinh o nay lam baseline.
- STATUS:6 4->5 cua-so, counter 31->32; M-1 nhet lai nguyen van owner
  "da xong buoc thu 6 tuc CEO duyet" (ring2: grep = 0/STATUS + 0/HANDOFF).
- WAL:5 + WAL:21 tick; HANDOFF segment S155->S158 + slot (42)...(48).
- GATE 5-ANCHOR di-tru khoi WAL sang HANDOFF NEXT-em TRUOC khi §6.4 reset xoa no
  (lead-gap FLAG-4, han chot = cua ke).
- ef-core-migration SKILL: va CAU TRUC (frontmatter thoi khai bang la nguon
  "moi nhat") thay vi them row - ring1: day la lan 3 cung class.
- contract-workflow:371 "Contract V2 chua" SAI ~2,3 thang -> dinh chinh
  (ring1 thach-CLEAN thung H1).
- C12: +3 dong run= hoi-to S155/S156/S157. 2 orphan run-folder -> synthesis dang-1.
- M9 seed on-behalf 3 diary: ctx-verifier, investigator-codebase, ctx-audit.

#53 x8 - DOI-CHUNG NOI-PHIEN SACH DAU TIEN
Ep-ghi-dia KHONG giam garble (3/3 vai bi ep van garble) nhung dua thiet-hai ve 0
(2.818/5.354/7.957 B nam san); 4 vai khong ep MAT TRANG phai resume.
=> chong #53 = thiet-ke ARTIFACT, khong phai PROMPT (xac nhan lan 5).
So #53 ghi bu sau 5 nhan phien dung yen: 66 can-duoi qua S158.
+2 sub-class moi: skeleton-ruot-rong nac-2 (byte>0 ma ruot rong) va
engine-process-exit (0 delta dia).

BAY CHAN DUOC
Moi-ngam neo bang SO DONG trong file append-o-TREN da nen 3 lan. Dong 99 hom nay
la van-de MO THAT (luat nen ho) => spawn ctx-audit ma khong xu = hoac DAT-ao,
hoac dan nhan "bay cai san" len dung cau dang trinh owner. Lead khoi phuc tu git,
pin bang NOI DUNG. ring2 chung them: neo SAI NGAY TAI COMMIT SINH RA NO
(stale-at-birth), khong phai troi-do-nen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/bookend-close-synthesis.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+# bookend-close-synthesis — S158 (phiên-LOGIC L7, window 5)
+
+> Lead-written, VERIFIED. Dạng-1 phẳng. Phiên vào bằng `/tiep` ⇒ **không có bookend @open** ⇒ cả 5 vòng dồn vào closeout này.
+
+## Verdict 10 vai
+
+| Vòng | Vai | Verdict |
+|---|---|---|
+| V1 | `tooling-auditor` (H1) | `PASS_WITH_FLAGS — 3 finding` — 🔴 ring1 chấm **under-count**, mặt ① phải ≥2 |
+| V1 | `harvest-curator` (H2) | `GATE-PASS-6 \| GATE-FAIL-0 — 6 finding` |
+| V1-KIỂM | `ring1-audit` | `38 CLAIM — 29Đ/3T/6KC` |
+| V2 | `lead-stale-auditor` | `6 FLAG` (2 HIGH) |
+| V2 | `lead-gap-auditor` | `5 FLAG` (2 HIGH) |
+| V2-KIỂM | `ring2-audit` | `11 CLAIM — 11Đ/0T/0KC` |
+| V3 | `harness-eval` | `MIXED — 18 signal` |
+| V3 | `harness-refine` | `1 ACTION — BÁC 9` |
+| V3-KIỂM | `harness-audit` | *(dở — `#53`, đĩa 491 B lúc chấm; resume)* |
+| Ctx | `ctx-audit` | `TRUOT — 13 điểm` |
+| V4 | nén-ngủ | **`không-nhịp`** — `SHARD-PROBE pending=15 / nguong=15 ⇒ IM` |
+
+## 3 kết quả nặng nhất
+
+**① Mồi-ngầm: CHẤM ĐƯỢC — và MỒI ĐÃ RƠI.** `ctx-audit` grep theo nội dung: mồi còn sống 3 anchor trong `_mind` (kể cả gist MIND-1 **sống sót 2 lần nén**) nhưng **0 hit ở MIND-2/3/4 §D**, 0 dòng khai — trong khi khuôn "đóng-CÓ-KHAI" được dùng **đúng ở ca Q2 ngay bên cạnh**.
+🔴 **Và defect gốc mà mồi cảnh báo thì CHƯA VÁ:** `session-start.md:285` + `session-end.md:159` **vẫn `git status --short`** làm post-wave assertion (mù 4 path hook); `grep "name-only origin/main"` trong harness doc = **0 hit**. Guard mù đó **vừa chạy đúng 2 lần trong chính phiên này**. ⇒ mồi rơi **đúng lúc thứ nó cảnh báo đang tái diễn**.
+
+**② Ý mục D có một đường thoát không máy nào canh (n=2).** MIND-3 §D **11 ý** = 1 đóng-có-khai + 2 carry + **8 rơi im lặng**. Header `_mind:140` tự khai *"MIND-4 đã nhận lại các ý còn sống"* — **sai 8/10**; con-trỏ **chỉ sai chiều tệ hơn im lặng**. Cơ-chế: ý rời **§D (có nhãn, máy canh) → §C (không nhãn)** rồi biến mất; `mind-check` phụ-9 chỉ hỏi *"ý ĐANG ở D có nhãn chưa"*, không hỏi *"ý TỪNG ở D nay đâu"*.
+Công bằng: cùng khuôn header ở MIND-2 **đúng 5/5** ⇒ hỏng ở **1 cửa quá tải (PAUSE-4)**, không phải khuôn hỏng.
+
+**③ GHI ⟂ KIỂM hở đúng chỗ có răng nhất.** `session-end.md:162` hứa *"máy TRƯỚC vai (mind-check full + closed-check §6.3-bis)"* nhưng `:383` đặt closed-check **SAU khi ghi `_end`** = sau slot vai ⇒ phép nghiêm nhất của lớp mềm (GAP-#9) **không mắt độc-lập nào đọc**, chỉ lead — người bị chấm — đọc. Kèm **FLAG-3**: `@close KHÔNG có bước refresh `_mind`` ⇒ ≥9 spawn closeout không có chỗ vào mục E, mà trần 92,48% chặn MIND-5 ⇒ **L7 đóng với dòng-sống thủng trọn window-5** (cấu-trúc, tái mỗi phiên-logic).
+
+## Vòng KIỂM tự bắt lỗi mình nhiều hơn bắt lỗi con-đo
+
+`ring1` **3/4 falsify BROKE là lỗi của chính nó**: parse non-greedy dính bẫy `]`-trong-comment (**đúng cái H1 khai đã né** ⇒ H1 né THẬT) · `comm` lệch collation python⟂shell · quên nhánh DUAL-ACCEPT `harvest/*` làm orphan ra 9. Tự kết: *"2/2 lần đầu nghi con-đo đều là lỗi tao."*
+`ctx-audit` tự đính-chính nháp đầu (chấm nhầm "máy sai mode") **trên đĩa** rồi mới trả.
+`refine` bác lại con-ĐO **có căn cứ**: B1 mở **cả 11 file** → 11/11 có tem `on-behalf/M9` in-content ⇒ S7 là **proxy mtime đọc sai**.
+
+## `#53` — 7/8 lane, và đối-chứng nội-phiên sạch đầu tiên
+
+Ép ghi đĩa **không giảm** garble (3/3 vai bị ép vẫn garble) nhưng **đưa thiệt-hại về 0** (2.818 / 5.354 / 7.957 B nằm sẵn); 4 vai không ép **mất trắng**, phải resume. Xác nhận lần 5: chống `#53` = **thiết-kế artifact**, không phải prompt.
+🔸 Câu garble **chứa finding thật** ×3: `ring1` (`run-chua-gom` 3→4 do chính lead scaffold folder giữa chừng — vi phạm C1) · `ring2` (gap FLAG-3 tự mâu thuẫn FLAG-2) · `harness-audit` (**3/9 INFORM flag đến từ chính sub-file của run này** = lưới tự sinh cờ cho mình).
+
+## Số máy (đọc, không chạy lại — §L.b(k)(v))
+
+`measure-agent-memory` 0/23 over-30KB · `memory-archive-gate` **A7 PASS 402/402** · `crystallized-backfill` hotload **616.610 B**, headroom **174.463 tok** · `nhip-no-probe` `light 5/6 deep 7/15 ok \| tran-bo-nho 0 \| run-chua-gom 3 \| pull-cach 6 ngay` · `distill-shard-probe` `15/15 ⇒ IM` · `governance-detectors` **TOTAL 44**, INFORM 7, self-match 0.
+
+<!-- END · 10 VAI · 5 VONG (V4 khong-nhip) · 3 KET-QUA-NANG · #53 x8 · 0 MAT DU-LIEU O 3 VAI DUOC EP GHI DIA -->

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/harness-audit-return.md

@@ -0,0 +1,39 @@
+# harness-audit return — S158 (trio nac 3/3, con KIEM)
+
+> Vai tu ghi dan TRONG luc lam (chong #53). Chua ket thuc = chua co dong END.
+
+## (i) PIN — fail-closed check
+- `test -d .claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/` = **TON TAI**
+- `harness-eval-return.md` = **6852 B** (non-empty) OK
+- `harness-refine-return.md` = **14075 B** (non-empty, khop cite lead 14.075 B) OK
+- `run.md` = **2569 B** (non-empty) OK
+=> KHONG tu-choi. Di tiep cham.
+
+(dang lam — chua co verdict)
+
+---
+> ⚠️ Luot-1 GARBLE (#53 — con thu 8 cua closeout). Resume: ghi DIA tung muc TRUOC, return sau.
+
+## (iv) RE-CHAY DOC-LAP — 6 instrument (yeu cau >=2)
+
+| # | instrument | so tao tu chay | so con-DO cite | doi-chung |
+|---|---|---|---|---|
+| R1 | `measure-agent-memory.ps1` | roles **23** · l1 **285.659** · l2_verb **839.440** · l2_gist **274.745** · l2_idx **81.244** · over30k **0** | y het | **BYTE-EXACT 6/6** |
+| R2 | `nhip-no-probe.ps1` | `NHIP-NO: kiem light 5/6 deep 7/15 ok \| tran-bo-nho 0 over-cap l2idx 0 over \| run-chua-gom 3 \| pull-cach 6 ngay` | y het | **BYTE-IDENTICAL chuoi** |
+| R3 | `distill-shard-probe.ps1` | `SHARD-PROBE: pending=15 \| nguong=15 => IM` | y het | **BYTE-IDENTICAL** |
+| R4 | `memory-archive-gate.ps1` (DRY) | pointer 102+5+46+41+44+55+5+56+28+20 = **402 resolved / 0 failed** | 402/402, 0 failed | **BYTE-EXACT** (tao tu cong 10 dong) |
+| R5 | `crystallized-backfill.ps1` | hotload **623.260** · RANGE [155.815..207.753] · headroom **172.247** | 616.610 / [154.152..205.537] / 174.463 | 🔴 **LECH +6.650 B / −2.216 tok** — GIAI THICH DUOC, xem duoi |
+| R6 | `governance-detectors.ps1` | TOTAL **43** · INFORM **9** · self-match **0** | TOTAL 44 · INFORM 7 · self-match 0 | 🔴 **LECH −1 / +2** — xem duoi |
+
+### R5 lech — KHONG phai con-DO sai, la san-file DI CHUYEN giua 2 lan do
+- Cite noi-tai NHAT-QUAN: 616610/4=154152 · 616610/3.0=205537 · 380000−205537=**174463**. => con-DO chep dung so lead dan.
+- Nguyen nhan lech: 2/6 hotload source bi GHI SAU khi con-DO do (`harness-eval-return.md` mtime **20:17**):
+  `docs/STATUS.md` mtime **20:42** · `docs/HANDOFF.md` mtime **20:44** (lead closeout).
+- Huong phat hien KHONG doi, con XAU HON: thieu-hut vs target 210.000 tu **35.537** -> **37.753 tok**.
+- ⇒ **Bai:** so PASTE-lane co han su dung tinh bang PHUT trong chinh phien do. Con-DO khai "5/6 truc single-lane" la khai DUNG va day la bang chung.
+
+### R6 lech — luoi TU SINH CO CHO CHINH NO (self-reference)
+- INFORM-only 9 = tron bo net **C11** (H24 FLAG-khuon). Liet ca 9: S151×3 · S152×1 · S154×2 · **S158×3**.
+- 🔴 **3/9 co INFORM tro thang vao chinh run-folder nay**: `sub-ctx-audit-close-S158.md` · `sub-harvest-curator-close-S158.md` · `sub-tooling-auditor-close-S158.md`.
+- Tuc la: bookend @close vua DO vua SINH THEM co cho lan do ke tiep. Cung LOP citation-trap/self-reference (doc/artifact dinh-nghia mau bi chinh detector khop-mau bat).
+- Luoi tu khai loai tru `.claude/workflows/runs` o 6 path self-exclusion, nhung net C11 VAN quet runs/ => **self-exclusion khong phu C11**. Day la lech giua loi-khai-loai-tru va pham-vi-quet THAT.

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/harness-eval-return.md

@@ -0,0 +1,68 @@
+# harness-eval return — S158 (trio nấc 1/3, con ĐO)
+
+> Lead scribe NGAY khi vai trả (§L.b(k)(iii) — vai không có Write/Edit, phiên chết là mất return).
+> Return **CLEAN, 0 garble**.
+
+**`HARNESS-EVAL: MIXED — 18 signal`**
+
+## Provenance (vai tự khai TRƯỚC số — 2 lane KHÔNG cân nhau)
+
+| lane | instrument | ai chạy |
+|---|---|---|
+| LIVE (vai chạy tươi) | `measure-agent-memory.ps1` — 23 row JSON per-role | vai |
+| PASTE (lead dán, vai KHÔNG re-run per §L.b(k)(v)) | archive-gate · crystallized-backfill · nhip-no-probe · distill-shard-probe · governance-detectors | lead |
+| KHÔNG CHẠY | `mfe-eval.ps1` (đúng caveat `read_only_scope`: nó GHI `.mfe-state.json`) | — |
+
+🔴 Vai khai thẳng: **5/6 trục single-lane** ⇒ nó phán TRÊN số lead dán, **không chứng được số đó**.
+
+## Bảng trục
+
+| trục | số máy in | baseline | delta | verdict |
+|---|---|---|---|---|
+| L1 byte vs soft-cap | 0/23 over 30.720; max `tooling-auditor` **23.464** | soft 30720 · autoinject 25600 | 0 over cả 2 | **MIXED** (S10/S11) |
+| L2 index cap | `cicd-monitor` **19.484 / 20.480 = 95,14%** (headroom **996 B**) | cap 20480 · measured 18.774 | **+710 (+3,78%)** | **REGRESSION** |
+| pointer A7 | **402/402 resolved, 0 failed** | — | — | **HEALTHY** |
+| headroom/backfill | hotload **616.610 B** · RANGE [154.152..205.537] · headroom **174.463 tok** | target 210.000 · hotload-S153 596.316 B | headroom **−35.537 tok vs target** · hotload **+20.294 B (+3,40%)** | **REGRESSION** |
+| nhịp H24 | `light 5/6 deep 7/15 ok` | 6 / 15 | khớp config | **HEALTHY** |
+| trần bộ-nhớ probe | `0 over-cap l2idx 0 over` | — | 0 over **nhưng l2idx 95,14%** | **MIXED** (S4) |
+| distill shard | `pending=15 / nguong=15 ⇒ IM` | min 15 | **đúng biên**, headroom 1 shard | **HEALTHY** |
+| độ-giữ diary | ctx-verifier mtime 2026-07-27T15:41 · inv-codebase 2026-07-28T10:56 | — | **Δ = 0 B cả hai (2/2)** | **REGRESSION** |
+| coverage baseline | LIVE **23 vai** | `measured` block **17 row** | **6 vai (26,1%) không baseline** | **REGRESSION** |
+| pull-lag | `pull-cach 6 ngay` | **KHÔNG có key `pull_warn_days`** | nhánh `OVERDUE:pull` chết | **N/A máy hỏng** |
+| MFE | KHÔNG CHẠY | — | — | **N/A** |
+| detector TOTAL | **44** · INFORM 7 · self-match 0 | không có key baseline | không ratchet được | **N/A-baseline** |
+| trục TUỔI | **0/6** instrument chạm | budget tự khai "CHUA CO MAY" | — | **N/A** |
+
+## 18 signal (rút gọn — nguyên văn ở transcript)
+
+1. **S1** headroom 174.463 < target 210.000 ⇒ thiếu **35.537 tok**; ràng-buộc = headroom.
+2. **S2** hotload **+20.294 B / ~2 ngày** so mốc ghi trong `tiep_reload._note` (596.316 B) — sàn-file phình tiếp.
+3. **S3** `cicd-monitor` l2_index **95,14%**, headroom **996 B**, vai TĂNG-mỗi-run; budget đã dặn "near cap → gist-of-index or split".
+4. 🔴 **S4** probe in `l2idx 0 over` **SẠCH** cạnh 996 B headroom ⇒ probe đo **OVER**, không đo **NEAR** = mặt **Goodhart-flip**.
+5. **S5** diary-0-delta **2/2 sub** phiên này — xác nhận từ đĩa, khớp phát hiện lead.
+6. **S6** **0/23** diary được ghi trong cửa-sổ S158; mtime mới nhất toàn roster = 2026-07-28T10:56 (~8,5h TRƯỚC khi 2 sub chạy).
+7. 🔴 **S7** **11/23 diary chung ĐÚNG MỘT mtime `2026-07-26T15:49`** ⇒ độ-tươi của gần nửa corpus đến từ **MỘT sự-kiện ghi hàng-loạt** (dạng on-behalf), không phải 11 lượt tự-ghi.
+8. **S8** `measured{}` phủ **17/23**; 6 vai thiếu row: `ctx-audit · ctx-curator · ctx-verifier · ring1-audit · ring2-audit · ring4-audit`.
+9. **S9** 17 row còn lại trôi nặng: lead-gap 3.691→**19.792 (+436%)** · lead-stale 3.332→**14.078 (+323%)** · test-spec +68,4% · tooling +38,7%. Mốc so hết dùng được.
+10. 🔴🔴 **S10 — HAI THƯỚC LỆCH trên `reviewer` 19.049 B:** DƯỚI cap máy-soi (74,41% autoinject / 62,01% soft) nhưng TRÊN thước **tự-khai 17,1K** ghi trong chính diary vai. **Thước 17,1K KHÔNG tồn tại trong `memory-budget.json`** ⇒ **0 instrument soi nó**. Áp thử 17,1K: **9/23 vai vượt** (cicd · fe-designer · harvest · impl-be · impl-fe · inv-cb · lead-gap · reviewer · tooling) trong khi mọi instrument in **"0 over"**.
+    🔴 **Vai BÁC luôn claim của lead:** *không* xác nhận được "4 cửa-sổ chưa curate" — mtime reviewer = **2026-07-27T13:56** nên file CÓ được ghi; vai không có máy đo số cửa-sổ.
+11. **S11** `tooling-auditor` **23.464/25.600 = 91,66%** autoinject (cao nhất roster) — chưa chạm 30KB nên 0 máy kêu.
+12. 🔴 **S12** `pull_warn_days` **VẮNG** trong `h24_cadence` trong khi **reader tồn tại** ở `scripts/nhip-no-probe.ps1:212/:214` ⇒ nhánh `OVERDUE:pull` chết. **Đã ghi vòng trước, VẪN MỞ** (ghost-wire class-2).
+13. **S13** distill `pending=15` đúng bằng ngưỡng ⇒ IM hợp lệ (`-gt`); headroom **1 shard**.
+14. **S14** trục TUỔI 0/6 instrument chạm; budget tự khai "CHUA CO MAY".
+15. **S15** MFE không chạy ⇒ fidelity không có số tươi; `.mfe-state.json` **7/7 history entry đều 25/14** = state, KHÔNG phải phép đo hôm nay.
+16. **S16** `.archive-strikes.json` mtime **2026-07-25T22:12 (3 ngày)** dù gate CHẠY hôm nay; tracked-set **20 vai ≠ 23 vai đo** (thiếu 3 ctx-*). Không phân giải được trong cửa-sổ (cấm re-run).
+17. **S17** detector TOTAL 44 không có baseline key ⇒ không ratchet được.
+18. **S18** `run-chua-gom 3` — verbatim, trục harvest (H2), vai không phán.
+
+**Tổng thô (LIVE 23 vai):** l1_hot **285.659 B** (mean ~12.420) · l2_verbatim **839.440 B** · l2_gist **274.745 B** · l2_index **81.244 B** · 10/23 có archive · **13/23 L2 rỗng hoàn toàn** · 10/10 vai có archive đều có gist.
+
+## Caveat vai tự nêu (chống overclaim)
+
+1. **read-only = thiếu-tool, KHÔNG phải sandbox** — vai vẫn giữ Bash. Nó tự chạy `git status` và liệt đúng 3 mục đang dirty (counter · session-log S155-S157 · adap-report) = **việc của lead**. Containment thật = **lead soát `git status` SAU lượt vai**, không phải lời vai tự khai. *(Lead xác nhận: 3 mục đó đúng là của lead.)*
+2. 5/6 trục single-lane.
+3. Số headroom-tương-đương của mốc cũ (181.228 tok) là **DERIVED bằng công thức instrument**, không phải dòng máy in — dùng làm hướng, không làm mốc.
+4. Vai nạp theo registry = ảnh-chụp lúc khởi phiên; agent MỚI không hot-reload.
+5. **Đếm-về-mình**: vai tự cộng 2 lần khớp bảng — 18 signal = S1..S18; 12 dòng trục = 3 HEALTHY + 4 REGRESSION + 2 MIXED + 3 N/A + 1 N/A-baseline.
+
+`END · TOTAL=18 SIGNAL`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/harness-refine-return.md

@@ -0,0 +1,93 @@
+# harness-refine return — S158 (trio nac 2/3, con DE-XUAT)
+
+> Vai tu ghi dan TRONG luc lam (chong #53). Chua ket thuc = chua co dong END.
+
+## Fail-closed check
+- INPUT PIN `harness-eval-return.md` = TON TAI, 18 signal, `HARNESS-EVAL: MIXED`. => KHONG tu-choi, di tiep.
+- `reinject-ledger.md` = TON TAI, ledger THAT 0 dong (khoi tao trong S95). => CG-1 khong chan doi-tuong nao qua ledger; chot-dung phai tra tu DIARY vai.
+
+## Dang xac-minh tren dia (khong do lai, chi mo file so noi-dung)
+
+### V1 — S10 (thuoc 17,1K): eval SAI TIEN-DE, DUNG SO HOC
+- `memory-budget.json` CO chuoi "17.1K" o **2 cho**: `_note` :185 va `measured.harvest-curator.rollout` :192 ("L1 over self-target 17.1K -> self-compact planned next session").
+  => eval noi "KHONG ton tai trong memory-budget.json" = **sai theo nghia grep**; dung theo nghia **khong co KEY so + khong co reader** => ghost-wire class-2 NGUOC voi S12 (S12 = reader-khong-key; day = value-khong-key).
+- Luat 17,1K la CONVENTION LAP that: co trong 5 diary (harvest-curator :9 + :5, reviewer :93, investigator-codebase, lead-gap-auditor, ring2-audit).
+- Ap thuoc 17510B (=17.1*1024) len 23 L1 doc tu dia: **9/23 vuot** = cicd 20686 · fe-designer 21492 · harvest 19456 · impl-be 21987 · impl-fe 18435 · inv-cb 20646 · lead-gap 19792 · reviewer 19049 · tooling 23464. **KHOP y nguyen danh sach eval S10** => so hoc S10 XAC NHAN tu dia.
+
+### V2 — S3/S4 cicd `_INDEX.md`: XAC NHAN 19484 B tren dia (cap 20480, headroom 996)
+- Header CON nguyen dau vet attempt-1: `> 🗜️ gist-of-index @S152 (D1 queue)` => **D1@S152 DA THI-HANH**.
+- Nhung header VAN chua `Total **78 records**` + van la prose dai => **A1@S153 (attempt-2) CHUA thi-hanh**.
+- => doi-tuong nay da qua 2 vong de-xuat cua chinh tao (S152 D1, S153 A1). CHOT-DUNG kich hoat.
+
+### V3 — S16 `.archive-strikes.json`: XAC NHAN tracked-set = 20 vai
+- Thieu dung 3: `ctx-audit` · `ctx-curator` · `ctx-verifier` (ring1/2/4 CO trong strikes).
+- Doi chieu S8 (`measured{}` thieu 6 = 3 ctx + 3 ring) => **3 vai ctx-* vo-hinh voi CA HAI may** (khong baseline, khong strike).
+
+### V4 — SOAT CHOT-DUNG TRON 5 return truoc (S144·S151·S152·S153·S154)
+Diary tao chi ghi S151/S152/S153 => **MAT S144 + S154**. Doc lai ca 5 file. Ket qua doi chieu DIA hom nay:
+
+| item de-xuat truoc | doi-tuong | trang-thai tren dia @S158 |
+|---|---|---|
+| D1@S151 nen `_INDEX` cicd | cicd `_INDEX.md` | **DA LAND** 22634 -> 19322 (git c2d01f0) |
+| A1@S151 drain lead-gap | lead-gap `MEMORY.md` | **DA LAND** 24185 -> 19792 + archive/ dung |
+| A2@S144 drain inv-cb | inv-cb `MEMORY.md` | **DA LAND** 26624 -> 20646 (< low-water 21760) |
+| A3@S151 drain harvest | harvest `MEMORY.md` | land 1 phan roi TAI PHINH 19456 |
+| **A1@S153** nen header `_INDEX` | cicd `_INDEX.md` | 🔴 **CHUA LAND** — header **2.164 B** byte-y-nguyen, van khai `Total 78 records` |
+| **A1@S154** them heading 3 diary ctx | ctx-curator · ctx-verifier | 🔴 **CHUA LAND** — ca 2 con **0 heading** (ctx-audit co 1) |
+| **A2@S154** sua chu budget | `memory-budget.json` | 🔴 **CHUA LAND** — con **3 lan** "first-run pending restart" |
+| **A3(i)@S154** sua diary `:22` | `harness-refine/MEMORY.md` | 🔴 **CHUA LAND** — `:22` con nguyen "CHUA chay lan nao" |
+| **A3(ii)@S154** promote luat 2-CUA | `harness-refine/MEMORY.md` | 🔴 **CHUA LAND** — grep 0 hit |
+
+=> **5 item verified 0-byte-doi.** Co-che DAT-CHO da chung minh chay duoc (4 ca land @S151/S152) nhung lo hang S153+S154 ~**1/6**.
+=> Trigger DA DANG-KY TRUOC @S154 A3 ("neu (ii) cung khong land => leo-thang CO-CHE dat-cho, khong phai noi-dung") **DA KICH**.
+
+### V5 — thuoc 17,1K: 0 KEY + 0 READER + KHONG DINH-NGHIA
+- Quet toan bo key so trong `memory-budget.json` dai 17000-17600: chi co **2 gia-tri DO** (`measured.investigator-codebase.l1_hot`=17229 · `measured.harvest-curator.l2_verbatim`=17072). **KHONG co key nguong nao.**
+- Luat nam dang VAN-BAN CHUAN-TAC o 5 diary: `harvest-curator:9` (+ `:5` no tu khai vuot) · `reviewer:93` · `lead-gap-auditor:37` · `ring2-audit:56` · `investigator-codebase:58`.
+- 🔴 Thuoc con **KHONG DINH-NGHIA**: "17.1KB" = 17.100 hay 17.510 B? (ca 2 cach doc deu ra dung 9/23 vuot nen so hoc eval khong doi.)
+- 🔴 Thuoc DANG TON CONG THAT: `inv-cb:58` ghi "S155 (07-27) hook @19.5KB -> compact 20.7 -> ~17.1KB" — nen 3 ngay sau da **20.646 B** lai. Vai bo cong nen theo mot thuoc ma **0 may soi**.
+
+---
+
+## ACTION — 1 (co y IT: xem E2, hang doi dang tac)
+
+| # | action | lop | doi-tuong file:path | trigger (so con-DO) | chot-dung | owner-gate |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| **A1** | Gom thuoc **17,1K** ve MOT cho canonical + dan NHAN trang-thai. 🔴 **Tao KHONG dat so.** Owner chon 1 trong 3: **(i) WIRE** = them key `tiers.l1_hot.self_target_bytes` de may soi duoc · **(ii) RETIRE** = go luat khoi 5 diary vi thuoc that la 25600 · **(iii) RELABEL** = giu nhung ghi ro "advisory hook-read-limit, KHONG phai cap" de 9 vai thoi bi coi la vi-pham im-lang. Lead thi-hanh 1 lan: 5 diary TRO ve cho canonical thay vi chep lai luat | ② promote | `.claude/agent-memory/memory-budget.json` (`tiers.l1_hot`) **+** 5 diary chep luat: `harvest-curator/MEMORY.md:9` · `reviewer/MEMORY.md:93` · `lead-gap-auditor/MEMORY.md:37` · `ring2-audit/MEMORY.md:56` · `investigator-codebase/MEMORY.md:58` | **S10** — tao doi-chieu `wc -c` tung file: **9/23 vuot 17,1K** (cicd 20686 · fe-designer 21492 · harvest 19456 · impl-be 21987 · impl-fe 18435 · inv-cb 20646 · lead-gap 19792 · reviewer 19049 · tooling 23464) **khop y nguyen danh sach eval**, trong khi moi may in "0 over". [V5]: **0 key so + 0 reader**; thuoc con khong dinh-nghia (17.100 hay 17.510?) va **dang ton cong that** (`inv-cb:58` nen ve ~17.1K @S155, 3 ngay sau 20.646 lai) | **attempt-1 o PHAM-VI corpus** (S154 E2 chi escalate RIENG harvest). Vong sau van chua chon 1 trong 3 nga ⇒ **CAM attempt-2**, nhap thang vao E1 gui owner | 🔴 **OWNER**. `token_governor.role_boundary_note` + `reinject-ledger.md:5`: so/nguong = quyen cap-ngan-sach cua anh. De-xuat nay **0 SO do tao chon** |
+
+## ESCALATE — 4 (chot-dung DA KICH, CAM de-xuat lai noi-dung)
+
+| # | doi-tuong | vi sao KHONG de-xuat nua | gui ai |
+|---|---|---|---|
+| **E1** | `cicd-monitor/archive/_INDEX.md` | Da **2 attempt**: D1@S151 LAND (22634 -> 19322) · **A1@S153 CHUA LAND** (header 2.164 B byte-y-nguyen, con `Total 78 records`). Diary tao `:4` tu cam-ket "CAM attempt-3". Escalate @S154 E1 **van treo**. So moi: **19.484/20.480 = 95,14%, con 996 B**; tai-moc tu san sau-curate 19.322 (git `c2d01f0`) -> 19.484 = **+162 B / 2 ngay** ⇒ [so-hoc] ~81 B/ngay ⇒ cham cap **~2026-08-09** | **LEAD** disposition: thi-hanh nguyen-van A1@S153 HOAC **HUY** va ghi ro. Neu chon nang cap 20480 ⇒ **OWNER** |
+| **E2** | 🔴 **CO-CHE DAT-CHO** (khong phai 1 file) | [V4] **5 item verified 0-byte-doi** qua 2 vong (A1@S153 · A1/A2/A3i/A3ii@S154). Lo hang S153+S154 ~**1/6** trong khi S151/S152 land 4/4 ⇒ hong o **khau DAT**, khong o noi-dung. Trigger **da dang-ky truoc** @S154 A3 chinh la ca nay ⇒ bom them noi-dung luc nay = do vao hang doi dang tac | **LEAD** (co-che). Ranh: HANDOFF "NEXT em @S153" nay da 5 phien = **lead-surface ⇒ NHUONG `lead-stale-auditor`**; tao chi bao phan **corpus** 0-byte-doi |
+| **E3** | `ctx-curator/MEMORY.md` · `ctx-verifier/MEMORY.md` | A1@S154 dat truoc: "vong sau van `entries=0` ⇒ leo-thang + **CHUYEN LANE tooling**, CAM de-xuat lan 2". Do lai: ca 2 con **0 heading** (ctx-audit co 1) ⇒ planner van doc `entries=0` ⇒ `memory-archive-gate.ps1` vinh-vien "cannot auto-drain" + value-protect chay tren 0 entry | **LEAD + LANE tooling** (goc o parser `:153`, khong o diary) |
+| **E4** | `harvest-curator/MEMORY.md` | @S154 E2 da escalate OWNER voi 3 loi ra. Do lai hom nay: **19.456 B = 0 byte doi** ke tu S154. Mon no TU-KHAI 2 lan (budget `:192` tu S107 · diary `:5` tu S153) chua tra lan nao | 🔴 **OWNER** (3 loi ra deu la SO/nhip cua anh). Tao **khong chon ho so nao** |
+
+## DA CAN-NHAC ROI BAC — 9
+
+| # | thu da soi | phan | ly do (neo dia) |
+|---|---|---|---|
+| **B1** | **S7** 11/23 diary chung 1 mtime `2026-07-26T15:49` ⇒ do-tuoi gia | **BAC action** | Tao mo **ca 11 file**: **11/11 deu mang tem provenance IN-CONTENT** (`on-behalf` / `M9` / `lead seed`, 2-6 hit/file). Corpus **khong giau gi** — chi PROXY mtime doc sai. Ap dung dung luat tao tu promote @S153: *proxy mtime/ngay ⇒ CAM neo action; phai mo file so NOI-DUNG*. Ben can sua = ben DOC mtime nhu freshness ⇒ **lane instrument (eval/tooling)**, khong phai corpus |
+| **B2** | **S16** `.archive-strikes.json` tracked 20 ≠ 23 (eval khai "khong phan giai duoc trong cua-so") | **BAC — phan giai DUOC, khong phai khuyet-tat** | 2 ve deu co loi giai tu dia, khong can re-run: (a) 3 vai `ctx-*` sinh **2026-07-26** (git `11db5ef`), file strikes mtime **2026-07-25T22:12** ⇒ **file co TRUOC 3 vai** — thieu do thu-tu-sinh; (b) "gate chay hom nay ma file 3 ngay" = **dung thiet-ke**: S152 da verify `memory-archive-gate.ps1:127 / :222-226 / :229` chi ghi strike khi `-Apply`, DRY-RUN khong ghi. File cung **khong git-tracked** (git log rong) |
+| **B3** | **S8** bom 6 row thieu vao `measured{}` (3 ctx + 3 ring) | **BAC — DA QUEUED** | `docs/HANDOFF.md` muc ⑤ ghi nguyen van: monthly drift-audit **2026-08-01** + full re-sync `measured{}` (**+3 row ctx** ngoai 3 row ring) — con **4 ngay**. `memory-budget.json:2` va `:185` **cam hand-edit tung so le**. Theo `reinject-ledger.md:12` day la **build-gap**, KHONG phai floor-rot ⇒ cam vao ledger. **Ve tao GIU: sau 2026-08-01 van 17 row ⇒ luc do moi la no that** |
+| **B4** | **S9** moc `measured` troi nang (lead-gap +436%, lead-stale +323%) ⇒ do them row / sua so | **BAC — cung ly do B3, va khong phai defect corpus** | Con so troi vi moc la snapshot **S107/S138/S141**, khong phai vi diary hong. Sua = re-sync **2026-08-01**. Ve agent-memory tao CO nhin: `lead-gap-auditor` 19.792 (tung **24.185** @S151 — A1 da drain THANH CONG) · `lead-stale-auditor` 14.078 — **ca 2 duoi MOI cap co day**, chi vuot thuoc 17,1K chua wire ⇒ da gop vao **A1/B6** |
+| **B5** | **S3/S4** l2_index cicd near-cap 95,14% (con 996 B) + probe do OVER khong do NEAR (Goodhart-flip) | **BAC action — TRUNG E1, va ve "probe" la lane khac** | Ve **vat** (nen `_INDEX`) da het cua: 2 attempt roi, diary tao `:4` tu cam-ket **CAM attempt-3** ⇒ chuyen **E1**, khong de-xuat lan 3 (dung anti-pattern lap-vo-han). Ve **may** (probe in "l2idx 0 over" canh 996 B) = sua **INSTRUMENT** ⇒ **lane tooling-auditor** (dung vet S153-B4: 2 nguon khuon da nhau ⇒ diary NHUONG tooling). Tao **khong tu nang cap 20480** — doi-thuoc-thay-vi-doi-vat = Goodhart, va so = quyen owner |
+| **B6** | ③ archive HANG LOAT 9 vai vuot 17,1K | **BAC — gop vao A1** | De-xuat 9 action theo mot thuoc **chua duoc owner phe + chua co key + chua dinh-nghia (17.100 hay 17.510?)** = tu-Goodhart: nen theo thuoc may khong soi roi bao "da xu ly 9 vai". Dung thu-tu = **quyet thuoc TRUOC (A1), roi moi ban toi nen** |
+| **B7** | ③ archive `tooling-auditor` 23.464 = 91,66% autoinject · `frontend-designer` 21.492 · `implementer-backend` 21.987 | **BAC — chua du trigger** | (a) tooling: S154 B1 da bac vi `memory-archive-gate.ps1:205` **tu dat luat** *propose only after 2 consecutive over-cap*; vai nay **0 over-cap, strike 0** ⇒ de-xuat bay gio = dung nguong rieng de nguong may = **lan quyen dat-so owner**. Do lai: **23.464 = byte-Y-HET S154** ⇒ **0 su-kien moi** de lat lai. (b) fd/impl-be: tripwire cua chinh tao @S151 = hanh-dong khi headroom < **3.070 B**; nay con **4.108 B** / **3.613 B** ⇒ chua cham. fd con **dong bang** (mtime 2026-07-01, 27 ngay, 0 growth) |
+| **B8** | **S12** `pull_warn_days` vang key ma reader song `nhip-no-probe.ps1:212/:214` | **BAC + NHUONG** | Doi-tuong = **config script**, khong phai agent-memory corpus ⇒ **lane tooling-auditor**. Va chinh eval khai *"da ghi vong truoc, VAN MO"* ⇒ dung ca **CHOT-DUNG** ⇒ leo-thang, cam de-xuat lan 2. Tien-le cung class da dong @S153 (budget `:8` `_session_ctx_kb_reader`) |
+| **B9** | Lop ① **reinject = 0 action** va lop ④ **distill = 0 action** | **BAC CO LY DO (khong bia cho du 4 lop)** | ①: `reinject-ledger.md` **that su 0 dong** tu S95; de neo 1 reinject phai co phep do **per-item-L1-presence** — chinh ledger `:50` **tu khai day la BUILD-GAP, PARTIAL**; eval S1..S18 **khong co so nao** do presence-per-item ⇒ neo bang gi cung la bia ⇒ **fail-closed dung lop nay**. Ung-vien tao dao duoc (diary tao thieu S144+S154) la **build-gap** (`:12`: chua-tung-dung ≠ floor-rot) ⇒ cam vao ledger. ④: truc distill **HEALTHY** (`pending=15/nguong=15 => IM`, dung bien); ung-vien ④ dang gia duy nhat (`_INDEX` cicd) **bi chot-dung khoa** ⇒ E1. Bia them viec chi de du 4 lop = **nghi-thuc rong** |
+
+## NHUONG — khong phai turf tao
+- **S1 · S2 · ve headroom cua S9** (headroom 174.463 < target 210.000 · hotload +20.294 B) ⇒ **`lead-gap-auditor`** (no da raise `gap-underfill`) — KHONG de-xuat chong.
+- **`gap-incident-unrecorded` (so #53)** ⇒ turf `lead-gap-auditor`.
+- **S18** `run-chua-gom 3` ⇒ **H2 `harvest-curator`** · **S17** detector TOTAL 44 khong baseline ⇒ **tooling** · **S14** truc TUOI 0/6 may ⇒ **tooling + owner** · **S15** MFE khong chay ⇒ khong co so, khong phan.
+- **S5/S6** diary-0-delta 2 sub phien nay ⇒ lead da tu nhan M9 seed on-behalf trong `run.md`.
+
+## Caveat tu khai
+1. **read-only = thieu-tool, KHONG sandbox** — tao van co Bash va DA GHI dung **1 file**: `runs/2026-07-28-S158-bookend-close/harness-refine-return.md` (chong #53). **0 file corpus / 0 config bi cham.** Lead soat `git status` sau luot.
+2. **De-xuat ≠ da-lam.** A1 propose-only, owner-gated.
+3. **KHONG do lai instrument.** So tao dua ra = `wc -c` / `grep -c` / `git show | wc -c` de **XAC-MINH mo-neo** + cong-tru; moc ~2026-08-09 la **phep chieu so-hoc**, khong phai phep do.
+4. **Tu-soi:** diary tao **mat 2/5 vong** (S144, S154) ⇒ vong nay phai doc lai 5 return cu moi biet minh da de-xuat gi. Chinh la trieu-chung cua **E2**.
+
+`END · TOTAL=1 ACTION`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/run.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+# RUN — bookend @close S158 (phiên-LOGIC L7, window 5)
+
+> `/session-end` Phase 1.5 §L.b. Phiên vào bằng `/tiep` ⇒ KHÔNG có bookend @open ⇒ mọi vòng chạy TẠI ĐÂY.
+> HEAD lúc phóng = `6c263dd`. Counter đã tick S157→**S158** (31→32) ở cửa `/tiep` §2.5.
+
+## Bối cảnh phiên (cho các vai đọc)
+
+Phiên S158 = **1 cửa-sổ**, vào bằng `/tiep`, gồm 3 việc:
+1. `/tiep` recovery trọn (Sàn-3 5 tín-hiệu · `verify:` 5/5 PASS 0 lệch · TICK · biên-nhận `_tiep-4.md`)
+2. `/check-email` AI_INFRA — verify bằng NỘI DUNG: 22/22 file `outbox/se` có trong inbox, **0 byte-drift** ⇒ se=0 thật
+3. `/adap-apply` thư `2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume` qua `/fable-real investigator-codebase`
+   → nấc **agreed**, spec 3-mục + adap-report. **0 file cơ-chế bị sửa.**
++ rà 6 HIGH lens-wave của spec S157 (4 phủ trọn, 2 còn hở: H5 W3 `N` chưa pin · H6 §2.4:224 giữ cơ-chế đã bị bác)
+
+## Số máy đã đo (các vai ĐỌC, KHÔNG chạy lại — §L.b(k)(v))
+
+- `measure-agent-memory.ps1`: 0 agent L1 over-30KB
+- `memory-archive-gate.ps1`: **A7 GATE PASS — 402/402 pointer resolved, 0 failed**
+- `crystallized-backfill.ps1`: hotload **616.610 B** · tok RANGE [154.152..205.537] · headroom **174.463 tok** · cap 380.000
+- `nhip-no-probe.ps1`: `NHIP-NO: kiem light 5/6 deep 7/15 ok | tran-bo-nho 0 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 3 | pull-cach 6 ngay`
+- `distill-shard-probe.ps1`: `pending=15 | nguong=15 => IM` (sleep KHÔNG kêu ⇒ V4 `không-nhịp`)
+- `governance-detectors.ps1`: **TOTAL 44** · INFORM-only 7 · self-match 0
+
+## 🔴 Phát hiện lead tự bắt lúc flush (giao vai kiểm)
+
+**GAP-3 diary-0-delta cho CHÍNH 2 sub của phiên này:**
+- `ctx-verifier` chạy ~19:30 hôm nay, `MEMORY.md` mtime **2026-07-27T15:41** ⇒ KHÔNG tự ghi
+- `investigator-codebase` chạy ~19:40 (lượt Fable), `MEMORY.md` mtime **2026-07-28T10:56** = lượt S157 ⇒ KHÔNG tự ghi
+⇒ lead phải M9 diary-seed on-behalf CẢ HAI trong closeout này.
+
+## taskList snapshot
+
+- [ ] (d)(f) `harvest-curator` — spawn-record 4-field + harvest 5-trục + close-gate DUAL-ACCEPT
+- [ ] (g) `tooling-auditor` — freshness 4-mặt + new-alloc
+- [ ] (j)(ii) `lead-stale-auditor` + `lead-gap-auditor` — bookend vô-điều-kiện
+- [ ] (g-bis) `ring1-audit` · (j)(ii-bis) `ring2-audit` — AUTO sau con-đo
+- [ ] (k) trio `harness-eval` → `harness-refine` → `harness-audit` — TUẦN TỰ
+- [ ] (l) `ctx-audit` — vai-3 vòng Ctx, SAU tất cả

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-ctx-audit-close-S158.md

@@ -0,0 +1,293 @@
+# sub-ctx-audit-close-S158 — vai-3 vòng Ctx (SOI-CHUỖI) @close
+
+> Phiên **S158** · phiên-LOGIC **L7** · window 5 · repo SOLUTION_ERP.
+> 🔴 **L7 ĐÓNG trong closeout này** ⇒ cửa DUY NHẤT để chấm chuỗi `_mind-s-7`.
+> Vai = `ctx-audit` (vai-3). Propose-only: mày PHÁN, lead GHI. 0 tệp `_mind`/`_context` bị vai này chạm.
+> Ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm (chống `#53`) — file này viết dần theo tiến-trình, KHÔNG gom cuối.
+
+---
+
+## (0) PIN đích-danh — fail-closed: **ĐỦ, đi tiếp**
+
+| pin | giá-trị | trạng-thái đĩa |
+|---|---|---|
+| `_mind` | `.claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md` | ✅ tồn tại — **30.305 B** (khớp pin), 5 block MIND-4→MIND-0 |
+| `_context` | `.claude/sessions/session-7/_context-s-7.md` | ✅ tồn tại — 22.584 B, 4 entry PAUSE-1..4 |
+| run-folder | `.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/` | ✅ tồn tại — 9 tệp trước lượt này |
+| lượt | `@close` | ✅ |
+
+Glob `*mind*` trong `session-7/`: **đúng 1 tệp**, tên `_mind-s-7.md` — **0 biến-thể tên-sai** (không có `_mind-s7.md` thiếu gạch). Cửa tên-tệp SẠCH.
+
+---
+
+## (I) MÁY TRƯỚC VAI — đọc nguyên-văn, KHÔNG re-implement
+
+Lệnh đã chạy: `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 7` → `EXIT=0`
+
+```
+verdict: dat=10 TRUOT=0 co=0 bo-qua-co-khai=0  => exit 0
+```
+
+4 mức nguyên-văn: **đạt=10 · trượt=0 · cờ=0 · bỏ-qua-có-khai=0.**
+Các phép ĐẠT: (0) enclosure · (1) rào-1 verbatim · (2) rào-2 `ts:` key-line · (3) rào-3 secret · (4) con-trỏ E block-top **5/5 giải được** · (5) số-hiệu block `4,3,2,1,0` · (6) bất-biến `|block|=5` vs `p=4` · (7) trần `30305B / 32768B` · phụ-8 trần `_context` · phụ-9 cấu-trúc A-E + nhãn D.
+
+🔴 **Máy 0 trượt 0 cờ ⇒ nghĩa-vụ thách-CLEAN của vai KÍCH HOẠT** (§(v)). Bảng dưới KHÔNG được phép dừng ở "máy nói ổn".
+
+### 🚩 FLAG-0 (MED) — `closed-check §6.3-bis` mà `§L.b(l)` hứa là "máy TRƯỚC vai" **KHÔNG THỂ chạy trước vai** (nghịch thứ-tự có cấu-trúc)
+
+> ⚠️ **Tự đính-chính trong lượt** (no-self-exempt áp cả cho chính vai này): bản nháp đầu của mục này chấm *"máy chạy sai mode"*. **SAI** — đã sửa. Bằng-chứng bác: `scripts/session_ctx.py:713-714` — `--closed` = *"force closed-mode (**auto-on when `_end` exists**); flag = fault-inject seam"*, và `session-end.md §6.3-bis:383` đặt closed-check **"sau khi ghi `_end`"**. `_end` của L7 **chưa tồn tại** lúc này ⇒ `mode=open` là **ĐÚNG** tại slot của vai. Giữ lại vết sửa thay vì xoá: đó là dữ-kiện thật về vai.
+
+Nhưng khi sửa xong thì lòi ra thứ nặng hơn:
+
+| nguồn | câu |
+|---|---|
+| `session-end.md:162` §L.b(l) | ctx-audit chạy **SAU (a)-(k), TRƯỚC §L.c** — *"**máy TRƯỚC vai** (`mind-check` full **+ closed-check §6.3-bis**)"* |
+| `session-end.md:383` §6.3-bis | closed-check chạy ***sau khi ghi `_end`***; closed-mode tự siết (con-trỏ E `đang-chờ` → **TRƯỢT**; tên-sai → **TRƯỢT**); *"**TRƯỢT ⇒ xử lý TRƯỚC commit chốt**"* |
+
+§6.3-bis nằm ở **§6**, tức SAU §L. ⇒ `_end` sinh sau khi vai đã trả. **Vai KHÔNG BAO GIỜ đọc được output closed-check** — lời hứa "máy TRƯỚC vai … + closed-check" là **bất-khả-thi theo thứ-tự**, vai chỉ có thể nhận `full/open` mãi mãi.
+
+🔴 Hệ-quả đúng trục `GHI ⟂ KIỂM` (sàn khoản 7): **phép máy NGHIÊM NHẤT của lớp mềm** (2 ca nâng CỜ→TRƯỢT, trong đó có **GAP-#9** — ca mà nếu để CỜ thì *xoá con-trỏ đang-chờ* rẻ hơn *giữ trung thực*) lại là phép **duy nhất KHÔNG có mắt độc-lập nào đọc**. Nó fire sau khi vai-3 rời cửa, và §6.3-bis giao việc xử-lý cho **chính lead** — người bị chấm. Vòng soi độc-lập hở đúng ở phép có răng nhất.
+
+→ Đề-xuất lead (propose-only, 2 đường): **(a)** dời closed-check lên trước §L.b(l) bằng `--closed` (flag đã có sẵn, `session_ctx.py:713`) rồi đưa output cho vai; **hoặc (b)** sửa câu §L.b(l) bỏ vế "+ closed-check §6.3-bis" và **khai thẳng** rằng closed-check là phép lead-đọc-một-mình. Đường (a) đóng lỗ; đường (b) ít nhất không hứa thứ không có. **CẤM giữ nguyên chữ hiện tại** — nó mô-tả một lưới không tồn tại.
+
+---
+
+## (II) 🔴 MỒI-NGẦM — CHẤM ĐƯỢC. Verdict: **MỒI ĐÃ RƠI** (rơi ở lớp SỐNG, defect gốc CHƯA vá)
+
+**Cách chấm = grep NỘI-DUNG, không dùng số dòng** (đúng phương-pháp chính vai này đã viết @open, `sub-ctx-audit-open-S154.md:199`). Neo cũ `_mind-s-7.md:99` đã **mục-từ-lúc-sinh** — không dùng, không trách nén.
+
+Nội-dung mồi (nguyên văn @PAUSE-1):
+> `- Guard post-wave assertion mù 4 path hook — sửa bằng cách soi commit của hook thay vì \`git status\` {mới-nêu}`
+
+### Nấc 1 — mồi còn sống trong `_mind` hôm nay? **CÒN, 3 anchor**
+
+`grep -n "post-wave\|soi commit của hook\|git status" _mind-s-7.md`:
+
+| dòng | block | mục | dạng tồn tại |
+|---|---|---|---|
+| 250 | **MIND-0** | **§D** | **bản gốc, còn nhãn `{mới-nêu}`** |
+| 237 | MIND-0 | §C | "nghi vấn để dành" — nêu `§2.1.9(f)`, chẩn "guard dựa vào tính trung thực của đối tượng bị giám sát" |
+| 209 | **MIND-1** | **§C** | **gist sau NÉN LẦN 2** — `Guard §2.1.9(f) dùng git status mù đúng 4 path Stop-hook ⇒ thay bằng git log --name-only origin/main..HEAD` |
+
+⇒ Mồi **sống sót qua 2 lần nén** (MIND-1 nén lần 1 @PAUSE-3, nén lần 2 @PAUSE-4) — nén KHÔNG phải thủ-phạm. Ghi nhận ĐẠT cho khoản "nén giữ số load-bearing".
+
+### Nấc 2 — mồi có được MANG TIẾP không? **KHÔNG. Rơi im-lặng từ MIND-2 trở đi**
+
+- MIND-2 §D · MIND-3 §D · MIND-4 §D: **0 hit**. Không dòng nào khai "đã đóng", "đã chuyển", "bỏ".
+- Đối chiếu chuẩn ĐÓNG-CÓ-KHAI mà chính lead đặt ra và làm được ở ca khác: MIND-4 §A ghi *"ý `Q2 kiến-trúc khúc 8-12` ở MIND-3 §D **ĐÓNG** — không rơi im lặng, **đóng CÓ KHAI**"*. ⇒ Khuôn khai tồn tại, lead biết dùng, **nhưng không áp cho mồi**.
+
+### Nấc 3 — 🔴 cơ-chế rơi: **ĐỔI MỤC = MẤT NHÃN = MẤT TRUY-VẾT**
+
+Mồi sinh ở **§D có nhãn** `{mới-nêu}` (MIND-0) → tới MIND-1 nó tái-xuất ở **§C (kế-hoạch/delta), KHÔNG nhãn** → sau đó biến mất.
+
+§D là danh-sách **được máy canh** (phụ-9 kiểm "mỗi ý mục D có nhãn") và **được người rà** mỗi cửa. §C là văn-xuôi **không nhãn, không ai đối-chiếu carry**. Một ý đi từ §D sang §C là **rơi khỏi tập được canh mà không có sự-kiện xoá nào** — đúng lớp `Goodhart: rời tập-đo`. Không luật nào hiện cấm, không máy nào bắt: `mind-check` phụ-9 chỉ hỏi "ý ĐANG ở D có nhãn không", KHÔNG hỏi "ý từng ở D nay đâu".
+
+### Nấc 4 — 🔴🔴 defect GỐC mà mồi trỏ tới: **CHƯA VÁ, VÀ VẪN ĐANG ĐƯỢC DÙNG**
+
+Đây là phần nặng nhất. Mồi không chỉ rơi khỏi `_mind` — thứ nó cảnh báo vẫn nguyên:
+
+| site | nội-dung HÔM NAY | trạng-thái |
+|---|---|---|
+| `.claude/commands/session-start.md:285` | **(f) Post-wave assertion:** chạy xong 3 con → `git status --short` → kỳ vọng 0 tracked-change ngoài run-folder | 🔴 **VẪN `git status`** |
+| `.claude/commands/session-end.md:159` | **(vi) Post-wave assertion:** xong 3 con → `git status --short` → kỳ vọng 0 tracked-change ngoài run-folder | 🔴 **VẪN `git status`** |
+
+`grep -rn "name-only origin/main" docs/governance/harness-11-engine.md` → **0 hit**.
+Bản vá mà mồi kê đơn (`git log --name-only origin/main..HEAD`) **không land ở bất kỳ site guard nào**.
+
+🔴 **Và guard đó được dùng ĐÚNG 2 LẦN trong chính phiên này** — post-wave assertion là bước bắt buộc của bookend @open (§2.1.9(f)) và bookend @close (§L.b(vi)). Nghĩa là cả 2 bookend của L7 chạy containment-check bằng một phép **mù đúng 4 path mà Stop-hook tự commit** — trong đó có `.claude/sessions/` (chính là nhà của `_mind`/`_context` mà vai này đang chấm).
+
+### VERDICT MỒI-NGẦM
+
+**CHẤM ĐƯỢC — kết quả: MỒI RƠI (TRƯỢT cho lớp mềm), và phép thử ĐẬU (mồi làm đúng việc của nó).**
+
+Mồi phơi ra một chuỗi 3 nấc mà không con-đo nào khác trong phiên chạm tới: **(a)** ý rời §D sang §C thì hết bị canh · **(b)** rơi im-lặng dù khuôn "đóng-có-khai" đã tồn tại và được dùng ở ca bên cạnh · **(c)** defect gốc sống nguyên 2 ngày qua 4 cửa pause, trong khi **bản vá đã được viết ra và còn nằm trong diary vai `ctx-audit`** (`.claude/agent-memory/ctx-audit/MEMORY.md`, mục Containment S154: *"Verify bằng `git log --name-only origin/main..HEAD -- <path>` — KHÔNG dùng `git status`"*).
+
+⇒ Đây là **thực-nghiệm độc-lập** cho đúng mệnh-đề MIND-4 §C tự viết: *"bài học nằm trong tay vẫn không tự bật ⇒ chặn được = **luật soi được**, không phải trí nhớ."* Lần này lead viết mệnh-đề đó ở §C **cùng lúc** đang để chính ví-dụ của nó rơi ở §D. Bài học đã được **ghi**, chưa được **wire**.
+
+---
+
+## (III) KIỂM-VẾT vai-1 + vai-2 — đối-chứng CHỌN MẪU (KHÔNG lặp trọn)
+
+Phiên CÓ cả pause lẫn tiep ⇒ vai-3 **đọc verdict 2 vai kia + thách lại 1-2 khoản**, không tự chạy lại 5-khoản/4-khoản.
+
+### III.a — vai-1 `ctx-curator` @PAUSE-4: `SUA — 9 điểm`, lead nhận **CẢ 9**
+
+Vết: `_context-s-7.md:185-188`. Cũng được chép làm 1 dòng mục E tại `_mind-s-7.md:112` (con-trỏ hợp lệ, không chép nội-dung) ⇒ **khoản E-phủ ĐẠT cho vai-1**.
+
+**Mẫu thách #1 — điểm (#6) "5 chỗ verbatim trá hình lách rào-1":** đây là ca **máy MÙ có chủ-đích** (mind-check rào-1 chỉ bắt dạng blockquote `> anh:`, không bắt lời anh đóng nháy giữa dòng). Lead khai đã nhận. **Kiểm trên đĩa hôm nay:**
+
+- `awk 'NR>62'` (chỉ phần DƯỚI marker đóng khối luật) + grep `nguyên văn|*"` → **2 hit, cả 2 KHÔNG phải lời anh**: một hit trích **câu bài-học** (`"ghi đĩa trong lúc làm" là CẦN KHÔNG ĐỦ`), một hit trích **chính điều khoản luật nén** (`"nén block CŨ NHẤT trừ block-0 và top"`). Trích luật/bài-học ≠ verbatim lời anh ⇒ ngoài phạm-vi rào-1.
+- `grep -c "xem PAUSE-"` → **6** con-trỏ. 4 quyết-định của anh trong MIND-4 (§A:74 backfill · §A:76 cấu-trúc trình ký · §B:81 nhớ spec · §D:98 lỗ hổng HĐ) đều ở dạng **diễn-giải + `(xem PAUSE-4)`** — đúng chữ rào-1: *"Trong `_mind` chỉ được TRỎ: xem PAUSE-`<k>`"*.
+- Đối-chứng chiều ngược: `_context-s-7.md:143-159` GIỮ verbatim đầy đủ (`> anh: OK đã xong cái spec rồi…` + 4 chỗ *"nguyên văn"*). **Nguồn-duy-nhất nằm đúng nhà.**
+
+⇒ **vai-1 điểm (#6): FIX ĐÃ LAND, verify độc-lập ĐẠT.** vai-1 bắt đúng chỗ máy mù, lead vá thật, không phải nhận-suông.
+
+**Mẫu thách #2 — điểm (#2) "O-1 vắng trọn ⇒ ý Q2 sẽ rơi im lặng":** kiểm `_mind-s-7.md:76` (MIND-4 §A) — có dòng *"⇒ ý `Q2 kiến-trúc khúc 8-12` ở MIND-3 §D **ĐÓNG** — không rơi im lặng, đóng CÓ KHAI (spec §1.4)"*, và `_mind-s-7.md:141` (MIND-3 §D) có đuôi `→ **ĐÓNG @MIND-4 §A**`. ⇒ **ĐẠT 2 chiều** (khai ở cả block đóng lẫn block gốc). vai-1 chặn được đúng 1 ca rơi-im-lặng.
+
+🔴 **Nhưng — chính đó là mẫu-số co lại.** vai-1 cứu **1** ý (Q2) khỏi rơi im-lặng, trong khi **8** ý khác của cùng MIND-3 §D rơi im-lặng ở cùng cửa PAUSE-4 mà không ai nêu (xem §VI). Verdict `SUA — 9 điểm` + "lead nhận cả 9" **đọc thành cửa đã sạch**, thực tế cửa đó là cửa mất nhiều ý nhất của cả L7. Không phải lỗi vai-1 (trục nó = chấm block NHÁP), mà là **lỗ giữa 2 trục**: không vai nào ở cửa pause có nhiệm-vụ đối-chiếu §D-cũ vs §D-mới.
+
+### III.b — vai-2 `ctx-verifier` @`/tiep` S158: `CO-CO 8 cờ`
+
+Vết: `_tiep-4.md:6` (1 dòng `ctx-verifier:` đủ nội-dung 3 cờ nặng). ⚠️ Vết này **KHÔNG** có dòng `LEAD-PHAI-NHAC-LAI:` như contract §(iii) mô tả — nhưng cờ được nhắc lại bằng **nội-dung** (K1/K3 + số đo trần), tức thoả **sàn khoản 3 bằng bằng-chứng nội-dung**. Ghi nhận dạng **INFO**, không FLAG.
+
+**Kiểm (a) — lead có NHẮC LẠI thật không:** `_tiep-4.md:6` ghi rõ *"lead đo độc-lập XÁC NHẬN: dư 2.727 B + MIND-1 1.868 B = 4.595 < 6.536 B cần"*. Lead **không nhận suông**: chạy phép đo riêng, ra 3 con số, và số đó **bác** khả-năng mở MIND-5. ⇒ **ĐẠT** (đây là dạng nhắc-lại tốt nhất: tái-đo chứ không tái-phát-biểu).
+
+**Kiểm (b) — cờ vai-2 có được xử không:** xem §VI + §VII. K1 và K3 **đã được ghi nhận nhưng CHƯA được xử** (8 ý vẫn ở trạng thái rơi; `_mind` chưa có dòng khai). Đúng nhịp — lead ghi ở block kế, mà block kế **không mở được** vì trần. Đây chính là chỗ 2 cờ dính vào nhau (§VII).
+
+---
+
+## (IV) BẤT-BIẾN CHUỖI — tự đếm ĐĨA, KHÔNG tin lời khai
+
+Đếm bằng `ls` trực tiếp trên `.claude/sessions/session-7/`:
+
+| vật | số VAI tự đếm | số MÁY in | khớp? |
+|---|---|---|---|
+| `_pause-*.md` + `pause-*.md` (dual-accept) | **4** | `p (DEM DIA) = 4` | ✅ |
+| mind-block `^## MIND-\d+` | **5** (4,3,2,1,0) | `\|block\| = 5` | ✅ |
+| `_tiep-*.md` | **4** | (máy không đo) | — |
+| `_snapshot-*.md` | **3** | (máy không đo) | 🚩 |
+
+- **Bất-biến `|block| ∈ {p, p+1}`:** `5 ∈ {4,5}` ✅ **ĐẠT**, hai nguồn khớp, 0 lệch cần in-cả-hai-số.
+- **Cân-sổ pause↔đối-ứng:** 4 pause / 4 `_tiep` ✅ 1:1. Chưa có `_end` (sinh sau, §6.3-bis) ⇒ máy khai đúng *"khong co `_end` => bo qua"*.
+- **Tự-khai `markers:`/`mind-blocks=`:** chưa tồn tại (không `_end`) ⇒ **0 nguồn tự-khai để cross-check**; đĩa là nguồn duy nhất, đúng luật.
+
+### 🚩 FLAG-1 (MED-HIGH) — `_snapshot-4` **KHÔNG TỒN TẠI**: xác nhận cờ lead nêu, và nó đắt hơn "thiếu 1 vết"
+
+**Xác nhận, không bác.** Bằng-chứng 2 lớp:
+1. Đĩa: `_snapshot-1/2/3.md` có, mỗi cái mang `kind: auto-snapshot @PAUSE-<k> (pause.md §2.6(D))` — chuỗi 1:1 với PAUSE-1/2/3. **`_snapshot-4.md` vắng.**
+2. Git: `git log --all --name-only -- .claude/sessions/session-7/_snapshot-4.md` → **rỗng** ⇒ **CHƯA TỪNG được tạo** (không phải bị xoá). PAUSE-4 vẫn commit bình thường (`6c263dd wal: pause`).
+
+🔴 **Cái mất KHÔNG chỉ là 1 tệp vết.** `pause.md:45` §2.6(C-bis) khai thẳng lý-do thứ-tự: *"đặt TRƯỚC (D) để **secrets-sweep của auto-snap quét luôn block vừa chèn = lưới-2 sau máy-draft lưới-1**"*. Và `pause.md:53` §2.6(D) ràng auto-snapshot là bước **AUTO mỗi pause**.
+
+⇒ PAUSE-4 không chạy (D) ⇒ **lưới-2 `secrets-sweep` KHÔNG quét MIND-4**. Mà MIND-4 là **block mới nhất, dài nhất, và là block DUY NHẤT sinh ở cửa đó**. Hai lưới độc-lập phủ `_mind` (chính là fix parity `--root` hậu-T4 ghi trong diary vai này) **rút còn một** đúng tại block cần nhất. Lớp `vắng-mặt trông giống ổn`: `mind-check` vẫn xanh 10/10 nên cửa đọc thành sạch, trong khi một trong hai lưới đã im.
+
+*Giảm nhẹ trung thực:* rào-3 hiện **ĐẠT** ở lưới-1 (`0 hit / 4 pattern`) ⇒ **chưa có secret lọt**. FLAG này về **độ phủ của lưới**, không phải về ô nhiễm đã xảy ra. Nhưng block `_mind` là **BẤT BIẾN** ⇒ nếu có lọt thì vĩnh-viễn ⇒ không được hạ xuống LOW.
+→ Đề-xuất: chạy bù `python scripts/session_ctx.py secrets-sweep --root <session-7>` trước khi commit chốt L7; và soi vì sao (D) không fire ở PAUSE-4 (3/3 cửa trước fire đúng ⇒ nghi bỏ bước thủ-công, không phải hỏng máy).
+
+---
+
+## (V) BLOCK-0 — nội-dung THẬT, không phải scaffold-rỗng: **ĐẠT**
+
+Đòi ≥1 mảnh khuôn/máy không tự sinh được. Có thừa:
+- **Tên ý mục D (MIND-0 §D:242-250):** 9 ý có thật, mỗi ý 1 nhãn — ví-dụ ý *"Row ngoài `$canonRows`: mở rộng tập máy canh hay bỏ số + trỏ nguồn sống theo khuôn B1"* `{mới-nêu}` và ý *"Điểm mù tự-quy-chiếu của cặp H24…"* `{đang-cãi}`.
+- **E-verdict cụ-thể (MIND-0 §E:254-264):** 11 dòng spawn có verdict + con-trỏ, ví-dụ `ring1-audit — 46Đ/2T/5KC trên 53 claim` và `harness-audit — 68Đ/8T trên 78 claim`.
+- `ts`/HEAD/heading **không được tính** và cũng không cần dùng tới.
+
+Ghi thêm: MIND-0 §C:237 chứa **nguồn của mồi-ngầm** ở dạng "nghi vấn để dành" — block-0 không những thật, nó còn là block **giàu nhất** của cả chuỗi. Trớ trêu: nó cũng là block **bị bỏ lại xa nhất** (§VI).
+
+---
+
+## (VI) CARRY — 🚩 FLAG-2 (HIGH): **8 ý** rơi từ MIND-3 §D, và header nén **chỉ đường SAI**
+
+Vai-2 báo **7**. Vai-3 tái-dựng độc-lập bằng grep từng ý ⇒ **8** (7 của vai-2 + K1 "thứ tự 3 việc" mà vai-2 tách ra đếm riêng). **Xác nhận vai-2, cộng thêm phần khớp nối.**
+
+MIND-3 §D (`:141-144`) có **11 ý**. Sổ đoạn-hậu từng ý:
+
+| ý (MIND-3 §D) | nhãn | số phận trong MIND-4 §D | kết |
+|---|---|---|---|
+| Q2 kiến-trúc khúc 8-12 | treo-chờ-anh | **ĐÓNG có khai** (`:76` + `:141`) | ✅ đúng chuẩn |
+| Q6 giá vào HĐ | treo-chờ-anh | nằm trong *"5 câu thiết kế… Q3·**Q6**·Q11"* (`:97`) | ✅ carry |
+| trần `_mind` | treo-chờ-anh | hoá thân thành *"Luật nén `_mind` HỞ… re-tune khoá `mind_ctx_kb`"* (`:99`) | ✅ carry |
+| **thứ tự 3 việc** | treo-chờ-anh | `grep "thứ tự"` → chỉ `:22`(luật A-E) `:88`(ISO) `:142`(chính nó) ⇒ **0 hit MIND-4** | 🔴 RƠI *(=K1 vai-2; vẫn sống ở `WAL:25 next:` "thứ tự wave")* |
+| **nhịp `ctx-curator`** | treo-chờ-anh | `ctx-curator` trong MIND-4 chỉ còn ở **§E:112** = dòng spawn, KHÔNG phải ý thảo-luận | 🔴 RƠI |
+| **`ring5-audit` slot (41)** | treo-chờ-anh | hit `:142`(chính nó) `:213`(MIND-1) `:247`(MIND-0) ⇒ **0 hit MIND-4** | 🔴 RƠI |
+| **vòng KIỂM giữ nguyên** | đang-cãi | hit `:143` `:213` ⇒ **0 hit MIND-4** | 🔴 RƠI |
+| **`#53` cửa này ×1** | đang-cãi | topic sống ở **§C:90 + §E:106-107**, nhưng **rời §D, MẤT NHÃN** | 🔴 RƠI *(đúng cơ-chế mồi-ngầm)* |
+| **hợp-đồng liên-lane checklist** | gần-chốt | hit `:144` `:176` `:180` ⇒ **0 hit MIND-4 §D** | 🔴 RƠI |
+| **chia task theo ranh-giới rõ** | gần-chốt | `ranh-giới` chỉ hit `:144` | 🔴 RƠI |
+| **con-đo khai mẫu-số** | gần-chốt | hit `:144` `:180` `:249` ⇒ **0 hit MIND-4** | 🔴 RƠI |
+
+**Cân sổ: 11 = 1 đóng-có-khai + 2 carry + 8 RƠI IM-LẶNG.** Trong 8 ý rơi có **3 ý `{gần-chốt}`** — tức nhóm *gần ra quyết-định nhất*, đắt nhất khi mất.
+
+### VI.a — 🔴 Header nén không chỉ im lặng, nó **CHỈ SAI ĐƯỜNG**
+
+`_mind-s-7.md:140` — MIND-3 §D mang tiêu-đề tự-khai:
+> `### D. Đang-thảo-luận (nhãn giữ nguyên — MIND-4 đã nhận lại các ý còn sống)`
+
+Claim này **SAI với 8/10 ý còn sống**. Và vì MIND-3 **bị NÉN @PAUSE-4**, header đó đứng ngay đầu khối gist ⇒ người/vai đọc lại sẽ được **bảo đừng tìm ở đây, MIND-4 có rồi**. Đó là **con-trỏ chỉ sai chiều** — tệ hơn im lặng, vì im lặng còn khiến người ta nghi ngờ, còn câu này **mua đứt sự yên tâm**. Vai-2 bác đúng; vai-3 xác nhận + định lượng.
+
+*Công bằng — đối chứng để không quy nạp quá tay:* MIND-2 §D:178 có header **cùng khuôn** (*"MIND-3/4 đã nhận lại các ý còn sống"*) và claim đó **ĐÚNG**: cả 5 ý của MIND-2 §D đều tìm được nhà (4 ý → MIND-3 §D `:144`; "22 FLAG governance" → MIND-4 §D `:101`). ⇒ **Khuôn header không hỏng; hỏng ở đúng hop MIND-3→MIND-4.** Đây là **sự-cố 1 cửa (PAUSE-4)**, không phải thói quen hệ-thống — và PAUSE-4 cũng chính là cửa nén 3 block + mất `_snapshot-4`. Ba dấu hiệu cùng trỏ một cửa quá tải.
+
+### VI.b — cơ-chế chung, n=2 độc-lập: **§D → §C = mất nhãn = rời tập được canh**
+
+Hai ca khác cửa, khác ý, cùng đường đi:
+- **mồi-ngầm**: MIND-0 §D `{mới-nêu}` → MIND-1 §C (không nhãn) → biến mất.
+- **`#53`**: MIND-3 §D `{đang-cãi}` → MIND-4 §C (không nhãn) → biến mất khỏi §D.
+
+`mind-check` phụ-9 hỏi *"ý ĐANG ở §D có nhãn không"* — **không** hỏi *"ý TỪNG ở §D nay ở đâu"*. Nên đường thoát này **không có máy nào canh**, và cả 2 lần đều đi lọt. Đúng khuôn `Goodhart: rời tập-đo` — không ai gian, chỉ là chuyển chỗ thì hết bị đo.
+→ Đề-xuất phép rẻ (propose-only, lead quyết): mỗi cửa `/pause`, diff tập ý §D block-trước vs block-mới; ý biến mất phải có **1 trong 3** đuôi: `→ĐÓNG @…` · `→chuyển §C` · `→bỏ, lý-do`. Đây là phép **so 2 danh-sách**, làm được bằng máy, không cần ngữ-nghĩa.
+
+---
+
+## (VII) 🚩 FLAG-3 (HIGH) — mục E **KHÔNG THỂ** phủ cửa closeout: L7 sẽ đóng với dòng-sống thủng trọn 1 window
+
+Contract §(ii).2: mục E phải có **1 dòng / mỗi spawn + engine-run của phiên**.
+
+Cửa closeout S158 này đã sinh (đếm đĩa run-folder `2026-07-28-S158-bookend-close/`): `tooling-auditor` · `harvest-curator` · `lead-stale` · `lead-gap` · `ring1` · `ring2` · `harness-eval` · `harness-refine` · **+ `ctx-audit` (lượt này)** — **≥9 spawn**, mỗi con đã có sub-file trên đĩa.
+
+**Không dòng nào trong số đó có chỗ để vào `_mind`**, vì 2 lý-do chồng nhau:
+1. **Không có nghi-thức:** `grep "_mind" .claude/commands/session-end.md` → **hit DUY NHẤT `:162`** (chính khoản (l) gọi vai này). Nhịp refresh `_mind` chỉ sống ở `pause.md §2.6(C-bis)` = **cửa `/pause`**. `session-end` **không có bước ghi block `_mind` cuối**. ⇒ đóng phiên bằng `/session-end` (không qua `/pause`) thì **window cuối cùng LUÔN mất mục E** — lỗ **cấu-trúc**, tái mỗi phiên-logic, không phải lỗi lead phiên này.
+2. **Trần chặn đường vá:** 30.305/32.768 = **92,48%**; vai-2 đo và lead **tái-đo xác nhận**: nén thêm 2 block chỉ dư **4.595 B** < **6.536 B** cần ⇒ **MIND-5 không mở được**.
+
+⇒ Hai cờ dính nhau: kể cả muốn khai, cũng không còn chỗ khai. Và luật nén thì **HỞ** (ý `{treo-chờ-anh}` tại `:99`, chưa ai vá) ⇒ **không có đường ra hợp-lệ trong phạm-vi luật hiện hành**.
+
+🔴 Đây là điểm phải đưa lên owner, không phải để lead tự chọn: 3 đường đều đổi luật — **(a)** re-tune khoá `mind_ctx_kb` (LEAD-DECIDED sẵn theo `:99`, nhưng đang chờ dogfood) · **(b)** vá luật nén để nén được block đã-nén-rồi · **(c)** chấp nhận đóng L7 với mục E thủng window-5 **và GHI 1 dòng KHAI** trong `_end` (`markers:`) rằng dòng-sống closeout nằm ở run-folder chứ không ở `_mind`. **Đường (c) rẻ nhất và trung thực**; đường tệ nhất là **đóng im lặng** — vì lúc đó `mind-check` vẫn in `dat`, và L7 khép lại trông như đủ.
+
+---
+
+## (VIII) ĐỐI-CHIẾU §B / §C với sổ máy — **ĐẠT**
+
+- **§B (hướng-tiếp) vs `.claude/WAL.md:25` `next:`** — WAL: *"**rà 6 HIGH lens-wave** (`sub-review-wave-1.md`) đối chiếu spec §③ đã sửa → chốt còn hở gì → **thi công WAVE 1**"*. `_mind` §B `:81`: *"cửa sau **thi công Wave 1** — 🔴 **nhưng phải đóng phần còn lại của verdict `SUA-TRUOC-W1` trước** (7 lỗi đã vá **không** phủ trọn 6 HIGH)"*. ⇒ **KHỚP**, kể cả điều-kiện chặn. Không phải tin-sổ-máy vì không lệch. ✅
+- **§C (kế-hoạch) vs bản-đồ việc** — `WAL:20-24` 4 mục `[ ]` (lỗ hổng HĐ treo-có-chủ-đích · kéo thư fan-out · 22 FLAG · curate `reviewer/MEMORY.md` + drift-audit 2026-08-01). `_mind` MIND-4 §D `:98` giữ lỗ-hổng-HĐ, `:101` giữ 22 FLAG. 2 mục còn lại là việc vận-hành thuần (`_context:173-174` có đủ) ⇒ không đòi mặt ở `_mind`. **0 ca "kế-hoạch tả việc không có trên bản-đồ"**, **0 ca "bản-đồ có việc mà kế-hoạch mù"** ở mức load-bearing. ✅
+- **Ý D đã định-đoạt mà chưa đổi nhãn:** rà 7 ý MIND-4 §D — Q2 đã đóng đúng cách; 6 ý còn lại đều thực-sự chưa chốt (3 câu treo còn nguyên trong `WAL:25`). **0 ca nhãn ôi.** ✅
+- **Con-trỏ giải được:** máy 5/5 `dat`, **0 ca `đang-chờ`** ⇒ không có ca "mở còn chờ, đóng vẫn chờ". ✅
+
+---
+
+## (IX) THÁCH-CLEAN — nghĩa-vụ §(v) đã thi hành
+
+Máy `0 trượt 0 cờ` ⇒ vai **bắt buộc** tự soi chỗ máy mù trước khi được nói "ổn". Đã soi **4** chỗ, **cả 4 đều ra ca thật**:
+
+| chỗ máy MÙ | phép vai dùng | kết quả |
+|---|---|---|
+| carry §D xuyên block | diff 11 ý MIND-3 §D vs MIND-4 §D | **8 ý rơi** (FLAG-2) |
+| mục E vs `runs/` đĩa | đếm 9 sub-file closeout vs chỗ ghi trong `_mind` | **thủng trọn window-5** (FLAG-3) |
+| song-hành `_snapshot` ↔ `_pause` | `ls` + `git log` | **`_snapshot-4` chưa từng sinh** (FLAG-1) |
+| ý mồi vs site guard thật | grep `session-start.md` / `session-end.md` | **defect gốc chưa vá, guard vẫn `git status`** (§II nấc-4) |
+
+⇒ **KHÔNG được báo CLEAN.** Máy xanh 10/10 mà lớp mềm có 4 lỗ — đúng ca "NGUY NHẤT" mà contract §(v) dựng vai này để bắt.
+
+---
+
+## (X) BẢNG VERDICT
+
+| # | khoản | kết | neo |
+|---|---|---|---|
+| 0 | PIN đích-danh | **ĐẠT** | 3/3 pin resolve, 0 tên-tệp-sai |
+| I | đọc máy (không re-implement) | **ĐẠT** | `dat=10 TRUOT=0 co=0` exit 0 |
+| I | closed-check nghịch thứ-tự | 🚩 **FLAG-0** MED | `session-end.md:162` vs `:383` + `session_ctx.py:713` |
+| II | **mồi-ngầm** | 🔴 **MỒI RƠI** (chấm được) | `_mind:250,237,209` sống · MIND-2/3/4 §D 0 hit · `session-start.md:285` + `session-end.md:159` vẫn `git status` |
+| III.a | kiểm-vết vai-1 (2 mẫu) | **ĐẠT** | `_context:185-188`; verbatim-fix landed (6× `xem PAUSE-`, 0 lời anh) |
+| III.b | kiểm-vết vai-2 | **ĐẠT** (lead tái-ĐO, không nhận suông) | `_tiep-4.md:6` |
+| IV | bất-biến `\|block\| ∈ {p,p+1}` | **ĐẠT** | vai đếm 5 & 4 = máy in 5 & 4 |
+| IV | `_snapshot` 3/4 → lưới-2 không quét MIND-4 | 🚩 **FLAG-1** MED-HIGH | `git log` rỗng; `pause.md:45,53` |
+| V | block-0 nội-dung THẬT | **ĐẠT** | `_mind:242-250` ý D thật · `:254-264` E-verdict thật |
+| VI | carry §D | 🚩 **FLAG-2** HIGH | 11 = 1 đóng + 2 carry + **8 rơi**; header sai `_mind:140` |
+| VII | mục E phủ cửa closeout | 🚩 **FLAG-3** HIGH | `session-end` 0 bước refresh `_mind`; trần 92,48% |
+| VIII | §B vs `WAL next:` · §C vs bản-đồ · nhãn · con-trỏ | **ĐẠT** ×4 | `WAL:25` ↔ `_mind:81` |
+| IX | thách-CLEAN | **ĐÃ THI HÀNH** | 4/4 chỗ soi đều ra ca thật |
+
+**TỔNG: 13 điểm — 8 ĐẠT · 4 FLAG · 1 MỒI-RƠI.**
+Verdict dòng-1: `CTX-AUDIT: TRUOT — 13 diem` (TRƯỢT vì FLAG-2 + FLAG-3 đều là **mất nội-dung lớp mềm ở cửa ĐÓNG vĩnh-viễn**, không còn cửa sau để vá).
+
+## memoryDelta (4-field — lead seed on-behalf, vai KHÔNG tự ghi)
+
+- **datum-1 `moi-ngam-cham-duoc-va-roi`:** mồi L7 chấm được, kết = RƠI 3 nấc (rời §D→§C mất nhãn · rơi im-lặng · defect gốc `git status` chưa vá ở `session-start.md:285` + `session-end.md:159`). Phép chấm đúng = **grep nội-dung**, neo `:99` mục-từ-lúc-sinh.
+- **datum-2 `D-sang-C-la-duong-thoat-khong-may-canh`:** n=2 độc-lập (mồi · `#53`). `mind-check` phụ-9 chỉ hỏi "ý ĐANG ở D có nhãn", không hỏi "ý TỪNG ở D nay đâu".
+- **datum-3 `header-nen-chi-sai-duong`:** claim *"MIND-4 đã nhận lại các ý còn sống"* sai 8/10 — tệ hơn im lặng vì nó bảo người đọc đừng tìm. Đối chứng: cùng khuôn ở MIND-2 lại ĐÚNG ⇒ hỏng ở **1 cửa quá tải (PAUSE-4)**, không phải khuôn.
+- **datum-4 `closed-check-khong-mat-nao-doc`:** phép máy nghiêm nhất lớp mềm (GAP-#9) fire SAU khi vai-3 đã rời cửa ⇒ chỉ lead — người bị chấm — đọc nó. GHI ⟂ KIỂM hở đúng chỗ có răng nhất.
+
+---
+
+END · TOTAL=13 DIEM
+

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S158.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+# harvest-curator (H2) @close S158 — `HARVEST: GATE-PASS-6 | GATE-FAIL-0 — 6 finding`
+
+> 🔴 Lượt 1 **`#53` garble** (narration giữa chừng, 89.9K tok / 27 tool-use). Recover = SendMessage-resume → lượt 2 CLEAN.
+
+## (d) Spawn-record 4-field (đề-xuất, lead VERIFY→APPEND B3)
+
+**SR-1 → `agent-memory/ctx-verifier/`** — `ctx-verifier` @`/tiep` §3-ter (L7 w5) · kiểm 3-lớp ctx trước khi nối mạch · nấc **verified** (`CO-CO 8 cờ`) · evidence `.claude/sessions/session-7/_tiep-4.md` (586 B, dòng `ctx-verifier:`) — vai KHÔNG sinh sub-file, verdict sống inline trong biên-nhận.
+
+**SR-2 → `agent-memory/investigator-codebase/`** — `investigator-codebase` qua `/fable-real` (H21 per-invocation, propose-only) · đọc thư adap + đo repo → F1-F4 · nấc **verified** (`FIT-DU-4 — 14 đề-xuất/4 phản-biện`, 0 file cơ-chế sửa ⇒ adap ở nấc `agreed`; bác 2 tiền-đề lead) · evidence `runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/sub-invest-day-1.md` **25.440 B đúng byte, 183 dòng**, `## §5 PHẢN-BIỆN` có thật `:165`, TOTAL-line `:183` tự cộng 4+2+3+2+3 = 14 ✔
+
+## (f) 5-trục
+
+| Trục | Verdict | Chứng |
+|---|---|---|
+| **Coverage** | **PASS** (file-level) | `find .claude docs -newermt "2026-07-28 19:00"` = 9 file, chỉ **1** sub-file + vết ctx-verifier ⇒ "đúng 2 sub" HELD, 0 silent-miss. Caveat tự khai: wave closeout (gồm chính vai) đang BAY, không đo được từ bên trong |
+| **Completeness** | **PASS** | 2/2 spawn-record đủ 4 field, mọi field có ref đĩa |
+| **Placement** | **PASS-with-debt** | 0 dir rỗng · chỉ 1 `.claude` (root) · 0-byte = **10/10 `.gitkeep`** di-sản · `git status .claude/agent-memory/` **rỗng** ⇒ containment H-10 sạch |
+| **Corruption** | **PASS — 0 MỚI** | perl byte-mode `\xEF\xBF\xBD` trên **668** file `.md`: **16 hit / 10 file** = **khớp tuyệt-đối baseline S153 (16/10)** ⇒ delta 0. Cả 10 là self-quote/quoted-evidence. moved-not-cut **N/A-sạch** (phiên không chạm `archive/*`) |
+| **Fidelity** | **STRONG — 1 FLAG kỹ-thuật (F5), KHÔNG nghi bịa** | 4/5 số load-bearing tái-lập **byte-exact**: `_snapshot` 3 vs `_pause` 4 ✔ · MIND-1 **1.868 B** / MIND-5-cần **6.536 B** ✔ · `_mind` 30.305/32.768 = 92,48% ✔ |
+
+## 6 FINDING
+
+**F1 — HIGH · GAP-3 diary-0-delta: XÁC NHẬN, mạnh hơn mtime.** Vai không dừng ở mtime (mtime chỉ chứng "không ghi", không chứng "không có mục"): **`grep -c S158` = 0 hit ở CẢ HAI sổ**. Mục mới nhất `ctx-verifier` = S156; `investigator-codebase` 10:56 = lượt S157. ⇒ **GAP-3 lần 7** (S123/S125→S132 · S146→S148 · S149-ring2 · S150-ring1 · S152-lớp-LƯỢT). Delta đang ở `_tiep-4.md` + run-folder = **đúng nhà tạm, sai nhà cuối** → lead M9 seed on-behalf.
+
+**F2 — HIGH · `2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/` = ORPHAN theo canonical.** 3 file, **0** `*-synthesis.md`. `run.md` có `## Kết quả` = **dạng-3, RETIRED @S123, KHÔNG NHẬN** (`tiep.md §0`:59/:75 "Run MỚI BẮT BUỘC ghi dạng-1"). 🔴 Sắc thái: **nội-dung bản-ghi-kết-quả CÓ ĐỦ** (spec + `## Kết quả` + adap-report) — thiếu đúng **tên file** theo hợp-đồng `sub-` (RAW) ⟂ `-synthesis.md` (VERIFIED). Fix rẻ: ghi `adap-synthesis.md` phẳng.
+
+**F3 — MED · `2026-07-28-S158-bookend-close/` chưa đóng — KHÔNG tính orphan (IN-PROGRESS).** Phải đóng dạng-1 trước khi hạ màn, nếu không sang phiên sau thành orphan thật.
+
+**F4 — MED · nợ mang sang: 2 folder phiên trước vẫn orphan.** `S155-pe-delete-approver/` (22 file) và `S157-ke-hoach-ky-ket-hd/` (9 file) — **0** `*-synthesis.md` cả hai. Đối-chứng cùng kỳ: `S156` CÓ `review-synthesis.md` 9.166 B ⇒ **thói-quen không nhất-quán, không phải migration**. Sổ toàn cục: **62 folder có `run.md`**, orphan-candidate 4, trừ F3 in-flight ⇒ **3 orphan thật** = **KHỚP ĐỘC-LẬP** máy `nhip-no-probe: run-chua-gom 3`.
+
+**F5 — MED · một câu HAI CÂY THƯỚC, lệch 264 B (lỗi của LEAD).** Trong `_tiep-4.md`: "92,5%" theo **byte thô** (30.305) còn "dư 2.727 B" theo **LF-normalized** (30.041). Chênh **264 = đúng số byte CR** (`_mind` CRLF · `_context` **0 CR** ⇒ 2 file soft-memory khác hệ xuống dòng). Máy `mind-check` in **30.305/32.768** ⇒ headroom THẬT **2.463**, **chặt hơn số lead ghi 264 B**. **KHÔNG bịa** — mọi số tái-lập được, verdict "MIND-5 không đủ chỗ" đúng dưới **CẢ HAI** thước (4.595 < 6.536 **và** 4.331 < 6.536). Đề: mọi phép trần `_mind` **bám số máy in**, đừng tự đo lại.
+
+**F6 — INFORM · Sàn-5: 2 run phiên này CHƯA đăng-ký.** `grep "run=" .claude/WAL.md` = 0 dòng; `session-7/` 0 dòng `wf:`; chưa có session-log S158. ✅ Ghi nhận lead **vừa vá hồi-tố** Sàn-5 cho S155/S156/S157 (+11 dòng) kèm lập luận đúng. Đề: session-log S158 đăng-ký 2 dòng `run=` cho `S158-day-wake-probe-first` + `S158-bookend-close`.
+
+**Tự-khai nợ của chính vai (không tính finding):** L1 = **19.456 B > self-target 17,1 KB**; self-compact khối S126/S140/S143 vẫn DUE, defer để không cắt giữa gate.
+
+`END · TOTAL=6 FINDING`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-lead-gap-close-S158.md

@@ -0,0 +1,67 @@
+# lead-gap-auditor (H24 vai-GAP) @close S158 — `LEAD-GAP: 5 FLAG`
+
+> 🔴 Lượt 1 **`#53` garble** (195.8K tok / 32 tool-use / 683s). Recover = SendMessage-resume → lượt 2 CLEAN.
+
+## FLAG-1 — `gap-carry-dropped` — HIGH
+
+**hứa ở** `_context-s-7.md:62` (PAUSE-1): *"Nợ @close: bump `STATUS:6` counter 27→28; **ghi memory 2 datum** (#53 ổn-định-theo-vai · row-ngoài-cross-check-drift); mồi-ngầm chờ `ctx-audit` chấm."*
+**hiện:** 1/3 xong (counter → `a52a91e`). **2/3 VẮNG**: `grep -rl "máy canh" .claude/auto-memory/` = **0** · `grep -rn "ổn.định.theo.vai"` = **0 hit**. Cả 2 datum có nguồn thật (`sub-lead-gap-open-S154.md` + `bookend-open-synthesis.md §2/§5` — chính lead gọi nó là *"kết quả nặng ký nhất KHÔNG phải FLAG lẻ mà là mệnh đề hệ-thống"*).
+**Vết chết dần theo cửa:** PAUSE-1 "2 datum" → PAUSE-3 "3 datum" → **PAUSE-4 khối "Nợ sổ cũ" chỉ còn 3 mục, 0 chữ về memory-datum**. WAL = 0 hit · session-log bảng 7 dòng = 0 dòng · danh-sách chờ-anh 7 mục = 0 mục.
+**đòn-bẩy bất-đối-xứng** (chống đọc thành "owner chủ-động gác"): cùng dòng `:62`, khoản counter-bump ĐÃ thi hành và khoản `reviewer/MEMORY.md` sinh SAU lại sống tới PAUSE-4 ⇒ **không phải cả khối bị buông, đúng 2 khoản này rụng**.
+**im:** 3 cửa-sổ · 2 ngày · trọn L7.
+
+## FLAG-2 — `gap-decision-sunk` — HIGH 🔴 (chặn được bẫy sắp sập vào chính closeout này)
+
+**hứa ở** `_context:62` *"mồi-ngầm `_mind-s-7.md:99` chờ `ctx-audit` chấm"* + `session-end.md §L.b(l)` + `.claude/agents/ctx-audit.md:71`.
+**hiện: NEO ĐÃ MỤC** — mồi định danh bằng **SỐ DÒNG** trong file **append-ở-TRÊN** đã bị **nén 3 lần**. Lúc gieo file 20.474 B; nay 30.305 B, MIND-4 chèn TRÊN + MIND-2/1/3 nén ⇒ mọi dòng dịch.
+`sed -n '99p'` **hôm nay** trả: *"🔴 Luật nén `_mind` HỞ … {treo-chờ-anh}"* — **vấn-đề MỞ THẬT @PAUSE-4, KHÔNG phải mồi**.
+🔴 **Hệ-quả 2 chiều, cả 2 đều xấu, cửa duy nhất để chấm là CHÍNH closeout này** (L7 đóng, `_mind-s-7` về hưu): (a) `ctx-audit` đọc dòng 99 → chấm "mồi còn sống" ⇒ **ĐẠT-ảo**; (b) chấm đúng dòng 99 là mồi ⇒ **vấn-đề luật-nén-hở bị dán nhãn "bẫy cài sẵn" và bị gạt** — trong khi đó là **mục #2 danh-sách chờ-anh lead đang trình**.
+
+✅ **LEAD ĐÃ XỬ TRONG CỬA NÀY** (trước khi spawn `ctx-audit`): khôi phục từ git —
+```
+git show 82a0457:.claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md | sed -n '95,103p'
+```
+⇒ **MỒI-NGẦM THẬT** = `- Guard post-wave assertion mù 4 path hook — sửa bằng cách soi commit của hook thay vì `git status` {mới-nêu}`
+⇒ pin cho `ctx-audit` **bằng TRÍCH NỘI DUNG, KHÔNG bằng số dòng**.
+🔴 **Luật rút ra:** CẤM mọi neo-bằng-số-dòng vào `_mind` (file dịch dòng mỗi block).
+
+## FLAG-3 — `gap-incident-unrecorded` — MED-HIGH
+
+**hiện: 2 sổ bền của lớp sự-cố đứng yên trọn L7.** `feedback_agent_return_garble_recover.md` mtime **2026-07-26 01:50**; `grep -o "S15[3-8]"` = **0/0/0/0/0/0**; index vẫn khai *"×60-cận-dưới qua S152"*. `error-ledger.md` mtime 2026-07-26 01:41; `S153..S158` = 0 hit.
+Trong khi L7 đếm được trên đĩa: `_mind:199` ×11 · `:181` ×13 · MIND-3 §D ×1 · `WAL:34` ×2 ⇒ **cận-dưới ~27 sự-cố, 0 vào sổ**. *(Lead bổ sung: closeout này +4 nữa — tooling · harvest · lead-stale · lead-gap.)*
+🔴 **Cái mất KHÔNG phải con số** mà là **2 failure-mode MỚI chưa có tên**:
+1. **`skeleton-ruột-rỗng` nấc 2** — invest lượt 1 đốt **202K tok**, đĩa **1.661 B khung rỗng** ⇒ *"ghi-đĩa là CẦN KHÔNG ĐỦ, phải verify RUỘT có chữ"*. Sổ hiện chỉ có mức S150 (*"verify byte-content"*) — mà **1.661 B LÀ byte > 0** ⇒ bản ghi hiện tại **KHÔNG bắt được ca này**.
+2. **`engine-process-exit`** — `_mind:109`: lượt 3 tiến-trình CLI thoát, **đĩa KHÔNG đổi** ⇒ §C/§D chưa từng ghi. Mode thứ 3, khác cả `#53` lẫn `skeleton`. 0 hit mọi sổ.
+**ranh vai tự giữ:** ca lead điền sẵn kết-quả cho lượt CHƯA xảy ra (`_mind:136`) **CÓ** vết bền (session-log 3 · STATUS 2) ⇒ **KHÔNG tính vào flag này** — khai để chứng phép đo có phân biệt.
+
+## FLAG-4 — `gap-carry-dropped` — MED-HIGH 🔴 (hạn chót = cửa kế)
+
+**hứa ở** `spec-ke-hoach-ky-ket-hd-28-07-2026.md:458` (**spec BINDING của Wave 1 sắp thi công**): *"Gate rẻ… trước mỗi wave, mở 5 anchor bất kỳ…"*.
+**hiện: lead TỰ KHAI vô gia cư và để nguyên** — `WAL:18` *"Chưa có nhà trong bản-đồ"*; `_mind:100` nhãn `{gần-chốt}`. `grep -rn "5 anchor"` → 4 hit: **2 ở WAL/`_mind` (sắp bốc hơi) + 2 ở run-folder S157**. **0 hit** ở `HANDOFF` · `STATUS` · `migration-todos` · `commands/` · `agents/`.
+🔴 **Cơ-chế xoá:** `session-end §6.4 Reset WAL` chạy **trong chính closeout này**. Sau reset gate chỉ còn 1 dòng giữa file spec 45.158 B — mà `WAL:17` giao W1 cho `implementer-backend`, người thi công đọc **§③ WAVE 1**, không đọc `:458`.
+**resolve:** gate phải có 1 dòng ở nơi người thi công W1 chắc chắn đọc (`HANDOFF` NEXT-em **hoặc** `migration-todos.md` mục Wave 1) **TRƯỚC** khi §6.4 reset WAL.
+
+## FLAG-5 — `gap-decision-sunk` — MED
+
+**hứa ở** `spec-ctx-adopt-26-07-2026.md:27` + `sub-fable-invest-S153.md:88`: T9 = registry-probe + dogfood 4 cửa + mồi-ngầm + **đo wall-clock pause thật → điền số vào `pause.md §2.6-bis` nếu lệch >2×** + **báo hub kết quả dogfood**.
+**hiện: lead thu T9 xuống còn 1 khoản.** `grep -n "^## " pause.md` → sections `1·2·2.6·2.7·3·3.5·4·5` ⇒ **`§2.6-bis` KHÔNG TỒN TẠI**; `grep -n "wall-clock" pause.md` = **0** ⇒ nghĩa vụ trỏ vào một mục không có nhà, **không ai kêu**.
+`ls broadcasts/outbox/ai_infra/` → thư SE→hub gần nhất `2026-07-26-…ctx-adopt-executed-va-datum.md` (**trước** khi dogfood chạy). Trọn L7 chạy **4 pause + 4 tiep + 3 vai Ctx thật** (`ctx-curator` ×4 verdict SUA 5/8/8/9 · `ctx-verifier` ×3) ⇒ **có kết quả dogfood thật, 0 thư báo hub**.
+**vì sao KHÔNG phải "owner gác":** `[carry:ctx-t9-dogfood]` vẫn đang được lead khai **MỞ** ở HANDOFF + WAL cùng phiên ⇒ lead tự nhận còn nợ, chỉ là **nợ teo mất 3/4 nội dung**.
+
+## INFORM (không nâng FLAG — repeat đã biết)
+
+1. `gap-carry-aged` **KHÔNG fire, có khai lý do**: HANDOFF **byte-identical** trạng thái S153-closeout ⇒ số H24-2 hôm nay **bằng đúng** số @S154 (FIRE=0, streak max 4). Nguyên nhân đã bắt @S154 G-1/G-2, **chưa vá qua 5 nhãn phiên**.
+2. `gap-underfill` repeat: `crystallized_backfill.target` **210.000** > headroom **174.463** ⇒ mẫu-số hỏng; `grep -rn "source_order" .claude/commands/` = **0** ⇒ bước rót thủ-công vẫn không tồn tại.
+3. 22 FLAG (42)(43)(44)(E2) — **CÓ** surface (WAL:22 · session-log · MIND-4 §D) ⇒ **không sunk**. Nhưng **vắng khỏi danh-sách 7 mục chờ-anh** ⇒ cửa-sổ thứ 5 owner không được hỏi lại.
+4. Lỗ hổng an ninh HĐ — **hoãn CÓ CHỦ ĐÍCH**, có vết, **KHÔNG phải gap**.
+5. `reviewer/MEMORY.md` + drift-audit 2026-08-01 — đã surface, không flag.
+
+## honest-zero có đo
+
+`gap-owner-specifics` = **0**. Đo 4 quyết-định owner của L7 trên bề mặt bền: *"cấu trúc trình ký GIỐNG, chỉ khác nội dung"* (verbatim `_context:148`, STATUS 1 · HANDOFF 1) · *"chỗ hợp đồng cứ từ từ"* (verbatim `STATUS:646` **+** `:6`) · *"để người dùng tự cập nhật Master data…"* (verbatim `STATUS:6`) · *"nhớ kỹ spec để turn sau chạy"* (`WAL:5`). **4/4 giữ SPECIFICS** ⇒ 0 flag, và vai khai đây là **honest-zero CÓ ĐO**, không phải chưa soi.
+
+## Phân rã class
+
+`gap-carry-dropped` 2 · `gap-decision-sunk` 2 · `gap-incident-unrecorded` 1 · `gap-carry-aged` 0 (INFORM) · `gap-underfill` 0 (INFORM) · `gap-owner-specifics` **0 (honest-zero có đo)**.
+
+`END · TOTAL=5 FLAG`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-lead-stale-close-S158.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# lead-stale-auditor (H24 vai-STALE) @close S158 — `LEAD-STALE: 6 FLAG`
+
+> 🔴 Lượt 1 **`#53` garble** (140.9K tok / 31 tool-use). Recover = SendMessage-resume → lượt 2 CLEAN.
+> Xác nhận 4/4 chỗ lead tự bắt là THẬT. `_mind-s-7.md:99` khai `3.070 B`, vai đo MIND-1 = **1.894 B** (lead đo 1.868 B — cùng hướng, lệch 26 B do ranh-giới block; **cả hai bác `3.070`**).
+
+## FLAG-1 — `view-residual-asym` — HIGH
+
+- **view:** `docs/STATUS.md:461` — `Bundle hash live (prod): admin **BK8w3QxU** · user **DYnxSI0T** (đo LIVE @S156…)`
+- **source:** `runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/cicd-verify-s157-diadiem.md:88-89` → admin **`8-QYcMOg`** · eoffice **`DptYR4wL`**; cùng file `:125-126` **control-âm**: hash CŨ `index-BK8w3QxU.js`/`index-DYnxSI0T.js` nay trả **text/html 900 B** ⇒ bundle cũ **đã chết trên prod**. Đối chứng `STATUS:6` + session-log `:88` đều ghi cặp mới.
+- **bằng-chứng một-phía:** `git show 3b6fabc -- docs/STATUS.md` chỉ có 2 hunk (`@@ -3,7 +3,9 @@` + `@@ -633,6 +635,17 @@`) ⇒ closeout S157 bump dòng CURRENT + §In Progress, **0 hunk chạm `:461`**.
+- 🔴 **hại THẬT:** `cicd-verify-s157-diadiem.md:58` dùng chính ô này làm baseline (*"KHỚP CHÍNH XÁC baseline STATUS S156"*) ⇒ lượt deploy kế so với baseline chết → **hoặc báo "ĐỔI" giả, hoặc che một lần không-rotate**.
+- **resolve:** `:461` → `8-QYcMOg`/`DptYR4wL` neo Run #419 + `6250f39`; hạ cặp cũ xuống mốc-trước.
+
+## FLAG-2 — `view-stale-status` — HIGH
+
+- **view:** `docs/STATUS.md:459` — `| RAG chunks | **2447** | re-verify S151 (list_projects — **alive**…) |`
+- **source (vai đo LIVE bằng chính instrument ô tự trích):** `list_projects` → `proj_solution_erp.chunk_count = **0**` (0 cho **cả 7 project + shared_global**); `search_memory` ném `Qdrant connection failed … 127.0.0.1:6333 … WinError 10061 actively refused`.
+  ✅ **Lead re-đo độc lập, KHỚP:** `list_projects` trả `chunk_count: 0` toàn bộ 7 project + `shared_global`.
+- **đối-chứng nội-bộ 2 chỗ của chính lead:** `STATUS:473` (Recently Done S153) ghi **`RAG DOWN (defer AI_INFRA)`** — *cùng file, cách 14 dòng* · `HANDOFF:7` slot **(39)** `RAG Qdrant DOWN (6333 refused, gotcha #14)`.
+- **lệch:** ô canonical CURRENT STATE khai `alive`; thực-tế DOWN từ S153 ⇒ **stale suốt 5 nhãn phiên**; máy chỉ cross-check mig/gotcha nên im.
+- **resolve:** lật Note `:459` → `🔴 DOWN từ S153 (Qdrant 6333 refused) — 2447 = last-known-good @S151`, giữ số cũ có nhãn thời-điểm. 🔸 Ô **canonical** ⇒ vai KHÔNG tự phán số, chỉ trình bằng-chứng; quyết = lead/owner.
+
+## FLAG-3 — `view-stale-count` — MED
+
+- **view:** `docs/STATUS.md:6` (mega-line): `… phiên-LOGIC L7, **4 cửa-sổ** …` và `… counter **31** …`
+- **source:** `.session-counter.json` → `counter = 32`, `last_ticked_session = "S158"`, head `6c263dd` · `runs/…S158-bookend-close/run.md:1` + `WAL:3` = **window 5**.
+- 🔸 **KHÁC cái lead đã bắt** (lead bắt §In Progress `:638` + row `:644/:645`): đây là **dòng CURRENT `:6`**, và 2 datum này **không tự khỏi** nếu closeout chỉ đổi nhãn `S155→S157` thành `S155→S158`.
+
+## FLAG-4 — `view-residual-asym` — MED
+
+- **view:** `.claude/WAL.md:5` — `[C] 22 FLAG governance treo — nay **4 cửa-sổ**.`
+- **source:** `.claude/WAL.md:3` **cùng file, cách 2 dòng** — `window 5`.
+- **bằng-chứng một-phía:** `git log -p -- .claude/WAL.md` → `dcfe88f` (`wal: flush 20260728T2011`) sửa **đúng** dòng `updated:`/`closing:` (window 4→5), **để nguyên** dòng `goal:` (lần cuối ghi ở `6c263dd`, window 4).
+- **lệch:** một file, một commit, hai mặt — mặt máy ghi bump, mặt người viết không.
+- 🔴 **hại:** `WAL.md` nằm trong `tiep_reload.sources` (trọn file) ⇒ cửa `/tiep` kế **nạp thẳng số cửa-sổ sai**.
+
+## FLAG-5 — `view-stale-status` — MED
+
+- **view:** `.claude/WAL.md:21` — `[ ] Kéo 1 thư fan-out … bằng /adap-apply @bookend`
+- **source:** `runs/…S158-day-wake-probe-first/run.md:55` `[x] adap-report … nấc **agreed**` · adap-report 6.360 B mtime **20:04**; WAL được ghi lại **20:06/20:11 = SAU đó**.
+- 🔸 Cùng lớp: `WAL:34` carry `thu-moi se=0 all=1 … thư all CHƯA kéo` — mệnh-đề "CHƯA kéo" nay sai.
+- **resolve:** tick `[x]` + gắn nấc **`agreed`** (🔴 đừng ghi `executed`), sửa carry `:34`.
+
+## FLAG-6 — `view-stale-count` — LOW
+
+- **view:** `docs/HANDOFF.md:7` — danh sách NEXT-anh đánh số dừng ở **(41)** (`ring5-audit`), khung `@S153`.
+- **source:** `WAL:22` — đã cấp tới **(42)** canonRows · **(43)** carry con-trỏ-vs-slug · **(44)** END-line-thành-luật.
+- 🔴 **lệch:** sổ owner-facing nói slot mới nhất = 41; sổ lead-facing đã tới 44 ⇒ **3 câu hỏi anh chưa từng xuất hiện ở nơi anh đọc**.
+- Kèm số: `tiep_reload.sources` mục-2 (HANDOFF segment mới nhất) đang nạp brief khai `test 532` trong khi canonical `STATUS:457` = **562**.
+- **resolve:** thêm segment `Last updated (S155–S158)` + **di-trú slot (42)(43)(44)**.
+
+## VERIFIED-CLEAN (4 mục soi mà KHÔNG ra flag — kèm lệnh, chống dương-giả)
+
+1. **Adap không bị khai vống.** `git status --porcelain` rỗng; `git show --stat` 3 commit sau HEAD-phóng chỉ chạm `_tiep-4.md` + `runs/…day-wake-probe-first/**` — **0 file trong `.claude/commands/`, `scripts/`, `memory-budget.json`**. 0 surface nói `executed`.
+2. **`CLAUDE.md` "nối lại DUY-NHẤT bằng `/tiep`" = ĐÚNG.** `commands/` 19 file, **không có `day.md`**; `/day` chỉ xuất hiện dạng **đề-xuất** trong adap-report.
+3. **Roster 23 khớp** 3 nguồn, 0 drift.
+4. **Điểm-mù tự-quy-chiếu (bài M-1 @S153) đã soi:** `.claude/agents/lead-stale-auditor.md` §Nhịp khai đúng "bookend vô-điều-kiện + `light_every` STATS-ONLY" ⇒ không tái-phát.
+
+## Phân-rã class (cho `jump_on_class_repeat`)
+
+`view-residual-asym` ×2 · `view-stale-status` ×2 · `view-stale-count` ×2 · `view-stale-header` 0 · `view-stale-role-desc` 0.
+🔸 Tally hiện: `view-residual-asym 5` / `view-stale-count 5` / `view-stale-status 2` — **cả 3 class lượt này đều fire**; `view-stale-status` chạm ngưỡng `jump_on_class_repeat=3`. Quyết kéo audit sớm = owner/lead.
+
+`END · TOTAL=6 FLAG`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-ring1-close-S158.md

@@ -0,0 +1,157 @@
+# ring1-audit @close S158 — KIỂM vòng-1 (H1 `tooling-auditor` + H2 `harvest-curator`)
+
+> Vai KIỂM độc-lập, read-only, propose-only. no-self-exempt: tao KHÔNG phải H1/H2.
+> Ghi-đĩa-trong-lúc-làm (anti-`#53`). File này APPEND dần; TOTAL-line ở cuối.
+
+## (i) PIN + fail-safe — ĐẠT
+
+| Input | Đường-dẫn | Byte | mtime | Verdict |
+|---|---|---|---|---|
+| H1 | `runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-tooling-auditor-close-S158.md` | 5.772 | 2026-07-28 20:18 | ✔ tươi, ruột CÓ CHỮ THẬT |
+| H2 | `runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S158.md` | 5.319 | 2026-07-28 20:22 | ✔ tươi, ruột CÓ CHỮ THẬT |
+| Sổ chạy | `run.md` | 2.569 | 2026-07-28 20:08 | ✔ |
+
+Tuần-tự C4b: file này ghi lúc ≥20:25 > mtime H1 (20:18) và H2 (20:22) ⇒ **chấm bản ĐÃ XONG**, không chấm bản đang bay.
+
+---
+
+## (ii) Verdict per-claim
+
+### H1 — mặt ② vai sub-agent (claim mạnh nhất: roster 23=23=23=23)
+
+| # | Claim H1 | Verdict | Bằng-chứng tao TỰ dựng |
+|---|---|---|---|
+| H1-7 | đĩa `.claude/agents/*.md` −README = 23 | **ĐẠT** | `git ls-files` (nguồn KHÁC `ls`) = 23 · `find` = 23 |
+| H1-8 | `hmw.js VALID_ROLES` = 23 | **ĐẠT** | block `hmw.js:22..43` (line-anchored), strip `//` ⇒ 23 |
+| H1-9 | `agent-memory/*/` = 23 dir | **ĐẠT** | `find -type d -maxdepth 1` = 23 |
+| H1-10 | STATUS row `\| Sub-agents \| **23** \|` | **ĐẠT** | `docs/STATUS.md:458` — pipe-row TỒN-TẠI đúng form H1 trích (không phải câu văn) |
+| H1-11 | `diff` tên 3 chiều **identical** | **ĐẠT — mạnh hơn H1 khai** | 3 file tên sau `LC_ALL=C sort` **md5 TRÙNG KHÍT** `b068dbee8005c146a633d17c4a24df97` ⇒ không chỉ identical, mà byte-identical |
+| H1-12 | 23/23 có mặt trong README ⇒ 0 vai mồ-côi | **ĐẠT** (caveat) | loop 23 role grep README = 0 missing. ⚠️ caveat tao tự khai: đây là **substring-presence**, chỉ chứng "có nhắc", KHÔNG chứng "có ô mô-tả riêng" |
+
+🔴 **2 lỗi CỦA CHÍNH TAO tự bắt trong lúc dựng số này** (ghi để không ai dùng số rác của tao):
+1. Parse `\[(.*?)\]` non-greedy ra **18** ⇒ suýt tố H1 khai khống 23. Nguyên-nhân: `hmw.js:39` chứa `owner-decision [2] TÁCH` — dấu `]` **trong comment** cắt sớm. Đây **đúng cái bẫy H1 khai đã né** ⇒ H1 né THẬT, tao mới là con sập.
+2. `comm` in 22 tên ở **CẢ HAI** phía exclusive ⇒ trông như lệch toàn-tập. Nguyên-nhân: python `sorted()` (codepoint) ⟂ shell `sort` (locale) — **comm cần cùng collation**. Ép `LC_ALL=C` ⇒ identical.
+⇒ Bài: **số của con-KIỂM cũng phải bị kiểm.** 2/2 lần vênh đầu tiên đều là lỗi tao, không phải lỗi H1.
+
+### H2 — F4 orphan-arithmetic (claim H2 tự dán nhãn "KHỚP ĐỘC-LẬP")
+
+| # | Claim H2 | Verdict | Bằng-chứng tao TỰ dựng |
+|---|---|---|---|
+| H2-16 | **62 folder có `run.md`** | **ĐẠT** | `find -maxdepth 2 -name run.md \| wc -l` = **62** (tổng dir = 65 ⇒ 3 dir không phải run) |
+| H2-17 | orphan-candidate = **4** | **ĐẠT** | chạy **verbatim** loop canonical `tiep.md:44-56` (DUAL-ACCEPT) ⇒ đúng **4**, đúng 4 tên H2 kể |
+| H2-18 | S155 = 22 file · S157 = 9 file · 0 synthesis cả hai | **ĐẠT** | `ls \| wc -l` 22 / 9 ✔ · loop canonical liệt cả hai ✔ |
+| H2-19 | S156 CÓ `review-synthesis.md` 9.166 B | **ĐẠT** | đối-chứng cùng kỳ đứng vững ⇒ luận-điểm "thói-quen, không phải migration" có chân |
+| H2-20 | **3 orphan thật** (4 − 1 in-flight) | **ĐẠT tại PIN của con-đo** | xem ô 🔴 dưới |
+| H2-21 | "= **KHỚP ĐỘC-LẬP** máy `run-chua-gom 3`" | 🔴 **TRƯỢT (LOW-MED, kỹ-thuật — số ĐÚNG, chữ "độc-lập" over-claim)** | xem ô 🔴 dưới |
+
+🔴 **Ca bề-mặt-đo DỊCH DƯỚI CHÂN (đúng class ring1 vẫn gặp: "sai, hay đã-được-xử?")**
+Tao chạy lại `scripts/nhip-no-probe.ps1` lúc ~20:30 ⇒ in **`run-chua-gom 4`**, KHÔNG phải 3.
+**KHÔNG chấm H2 TRƯỢT vì số này.** Đo mốc bằng `stat`:
+- `S158-day-wake-probe-first/run.md` = **20:04**
+- `S158-bookend-close/run.md` = **20:08** ← folder do LEAD tạo, chính chỗ đang ghi file này
+- dòng probe canonical ghi ở `run.md:20` = `run-chua-gom **3**` (ghi lúc 20:08)
+⇒ tại mốc probe chạy, tập orphan = {S155, S157, S158-day-wake} = **3**. Số 3 của H2 **hợp-lệ tại thời-điểm nó đo**; số 4 của tao hợp-lệ tại thời-điểm tao đo. **Cả hai đúng, bề-mặt dời.**
+
+🔴 **Nhưng phần TRƯỢT thật nằm ở CHỮ, không ở SỐ (H2-21):**
+H2 viết *"3 orphan thật = **KHỚP ĐỘC-LẬP** máy"*. Hai vế **trùng TẬP** thật, nhưng **không cùng cơ-chế**:
+- H2 ra 3 bằng **phán-đoán**: 4 candidate − 1 in-flight (F3) được **miễn**.
+- Máy ra 3 bằng **chưa-thấy**: `bookend-close/` lúc đó chưa vào tập quét. `nhip-no-probe.ps1` là loop câm — **KHÔNG có khái-niệm "in-flight"**, không miễn-trừ gì hết.
+⇒ máy **không hề xác-nhận** phép miễn-trừ của H2; nó chỉ tình-cờ ra cùng số vì thiếu đúng phần-tử H2 định miễn. Gọi đó là "khớp độc-lập" = **mượn uy-tín của máy cho một phán-đoán máy không phát-biểu**.
+⇒ **Hệ-quả THẬT, không lý-thuyết:** ai đọc lại kỳ sau chạy probe sẽ thấy **4**, đối chiếu "3 khớp máy" ⇒ tưởng **REGRESSION** rồi đi truy 1 orphan không tồn tại. **Đúng class `H2-11 baseline-phantom` tao đã bắt @S153** — H2 tái-phạm cùng lớp: *ghim con-số bay-theo-thời-gian mà không ghim MỐC*.
+**Vá rẻ (đề-xuất, lead ghi):** đổi 1 câu ⇒ *"`run-chua-gom 3` đo @20:08 TRƯỚC khi `bookend-close/` tồn tại; chạy lại sau mốc này ra 4 là ĐÚNG, không phải regression."*
+
+### H1 — mặt ① skill (FLAG-1) · ③ plugin · ④ docs · (a) ghost-wire
+
+| # | Claim H1 | Verdict | Bằng-chứng tao TỰ dựng |
+|---|---|---|---|
+| H1-1 | bảng history dừng ở **Mig 67** (`SKILL.md:89`) | **ĐẠT** | `:89` = row `\| **67** \| AddPeApprovedBudgetSnapshot` — đúng row cuối |
+| H1-2 | đĩa có **68** migration, mới nhất `20260727033522_AddPeAllowApproverDelete.cs` | **ĐẠT** | `ls *.cs \| grep -v Designer` = 69 **−1** `ApplicationDbContextModelSnapshot.cs` = **68** ✔ tên mới nhất khớp |
+| H1-3 | grep `68\|AllowApproverDelete` trong SKILL.md = **0 hit** | **ĐẠT** | `grep -c AllowApproverDelete` = 0 |
+| H1-4 | frontmatter **`:4`** tự khai hợp-đồng "row cuối = mới nhất" | 🔴 **TRƯỢT (LOW, cite-drift)** | `:4` thật = `when-to-use:`. Chuỗi hợp-đồng nằm ở **`:3`** (description) + **`:19`** (heading `## Migration history … mới nhất = row cuối bảng`). **Lập-luận ĐÚNG, neo SAI dòng** — đúng class tao bắt @S153 (H1-14 `:122`→`:121`) |
+| H1-5 | STATUS `CURRENT STATE` đã ghi 68 | **ĐẠT** | `docs/STATUS.md:6` = `Mig 68` |
+| H1-6 | skill last-touch `c2d01f0` (S152) < Mig 68 land (S155) | **ĐẠT** | `git log -1 .claude/skills/ef-core-migration/` = `c2d01f0 2026-07-26` < mig `20260727` |
+| H1-13 | plugin **18 registered / 15 enabled / 3 disabled** (`pr-review-toolkit`·`code-modernization`·`hookify`) | **ĐẠT** | `json.load(~/.claude/settings.json)` (parse KHÁC grep) ⇒ 18/15/3, đúng 3 tên |
+| H1-14 | `model: claude-opus-5[1m]`, `effortLevel: xhigh` | **ĐẠT** | cùng phép json.load |
+| H1-17 | FLAG-3 `WAL.md:21` còn `[ ]`; adap-report **6.360 B** | **ĐẠT** | `:21` nguyên-văn `[ ] Kéo **1 thư fan-out** … @bookend` · `stat` = **6360 B** đúng byte |
+| H1-18 | chiều xuôi: `commands/day.md` KHÔNG tồn tại · `commands/*.md` = **19** | **ĐẠT** | `ls` = 19 · `day.md` → No such file |
+| H1-19 | chiều xuôi: **7 file** `.claude/`, **toàn record/spec, 0 file cơ-chế** | **ĐẠT về CHẤT — số đã DỜI** | tao đếm nay = **10 file**. +3 là file *đẻ ra sau khi H1 đo* (`sub-lead-stale-close`, `sub-harvest-curator-close`, **và chính file tao đang ghi**). 🔴 Mệnh-đề load-bearing *"0 file cơ-chế"* **HELD**: 10/10 đều là WAL/context/run.md/spec/sub-*, 0 command, 0 script |
+| H1-21 | chiều ngược: `git status --short` 4 file cơ-chế = **rỗng**; mtime 3 file `.claude/` = **2026-07-26** | **ĐẠT** | git status rỗng thật · `pause.md` 07-26 15:25 · `tiep.md` 07-26 15:24 · `memory-budget.json` 07-26 15:44 · `session_ctx.py` 07-26 14:51 — **tất cả TRƯỚC phiên này** |
+| H1-15 · H1-16 · H1-20 · H1-22 · H1-23 · H1-24 | F-6 `README:225` CLOSED · FLAG-2 `docs/governance` stale · `_context-s-7:171-172` trong PAUSE-4 · C12 4 dòng `run=` · detector `:1888-1899` cấp-FILE · lỗ use⟂mention `:1895/:1908` | **KHÔNG CHẤM (6)** | ngoài ngân-sách lượt. 🔴 Khai thẳng: **KHÔNG đọc thành ĐẠT.** Riêng C12 tao ghi nhận H1 **tự tố lỗ trong chính bản vá của mình** — hành-vi đúng chiều, nhưng chưa kiểm |
+
+### H2 — Corruption · Fidelity · Placement · evidence
+
+| # | Claim H2 | Verdict | Bằng-chứng tao TỰ dựng |
+|---|---|---|---|
+| H2-22 | Corruption **16 hit / 10 file** | **ĐẠT — engine KHÁC vẫn trùng khít** | H2 dùng **perl** byte-mode; tao dùng **python `bytes.count(b'\xef\xbf\xbd')`**. Scope `.claude/` ⇒ **16 hit / 10 file** — TRÙNG TUYỆT ĐỐI |
+| H2-24 | khớp baseline S153 (16/10) ⇒ **delta 0** | **ĐẠT** | so cùng scope `.claude` ⇒ apples-to-apples, không phải trùng may |
+| H2-23 | *"trên **668** file `.md`"* | 🔴 **TRƯỢT (LOW, scope không khai)** | `.claude` = **676** file · `.claude`+`docs` = **1019** file ⇒ **17 hit / 11 file** (dôi `docs/gotchas.md`, mtime 07-17 = **cũ**, không phải hỏng mới). Câu "668 file .md" **không nói quét từ gốc nào** ⇒ người sau quét `.claude`+`docs` ra 17/11 sẽ tưởng **corruption MỚI**. Số H2 đúng; **nhãn scope thiếu** |
+| H2-25 | SR-1 evidence `_tiep-4.md` **586 B**, có dòng `ctx-verifier:` | **ĐẠT** | `stat` = **586 B** đúng byte · dòng `ctx-verifier:` ở `:6` |
+| H2-26 | SR-2 evidence `sub-invest-day-1.md` **25.440 B**, **183 dòng**, `## §5 PHẢN-BIỆN` `:165` | **ĐẠT — 4/4 byte-exact** | 25440 B ✔ · 183 dòng ✔ · `:165` = `## §5 PHẢN-BIỆN + giới hạn khai thẳng` ✔ |
+| H2-27 | F1: `grep -c S158` = **0 hit ở CẢ HAI sổ** | **ĐẠT** | python `.count('S158')` ⇒ `ctx-verifier/MEMORY.md` = **0** · `investigator-codebase/MEMORY.md` = **0** ⇒ GAP-3 THẬT, không phải mtime-suy-đoán |
+| H2-28 | F5 hai-cây-thước: `_mind` **30.305** raw / **30.041** LF-norm / chênh **264 = CR** · `_context` **0 CR** · headroom thật **2.463** | **ĐẠT — 6/6 số byte-exact** | `_mind-s-7.md` raw **30305**, CR **264**, norm **30041** · `_context-s-7.md` CR **0** · 32768−30305 = **2463** · lead "dư 2.727" = 32768−30041 = **2727** ✔ |
+| H2-29 | Placement: `git status .claude/agent-memory/` **rỗng** | **ĐẠT** | git status rỗng thật ⇒ containment H-10 sạch |
+
+---
+
+## (iv) 🔴 THÁCH-CLEAN — 2 mặt, **1 CHỊU / 1 THỦNG**
+
+### (a) Mở 1 sub H2 gọi là "harvested" → **CHỊU**
+H2 khai `Fidelity STRONG` + tự dựng F5 **chống chính LEAD**. Tao đi tìm chỗ nó **tự nhẹ tay** — **không tìm ra**:
+- 6/6 số F5 tái-lập byte-exact, kể cả số làm **lead sai** (headroom 2.463 chặt hơn 2.727 lead ghi).
+- 4/4 số evidence (586 · 25440 · 183 · `:165`) đúng tuyệt đối.
+- F1 **không dừng ở mtime** mà dùng `grep -c` nội-dung — tao xác nhận 0/0. Đây là **tự tố GAP-3 lần 7 vào chính lane harvest của nó**.
+⇒ **KHÔNG có tự-nhẹ-tay.** H2 lượt-2 **không có dấu hiệu cắt/vội**: mọi số load-bearing đều có neo đĩa, `END · TOTAL=6 FINDING` đủ.
+
+### (b) Mở 1 skill H1 "cho qua" → 🔴 **THỦNG — H1 mặt ① UNDER-COUNT**
+H1 chỉ flag `ef-core-migration`, 5 skill kia cho qua. Tao mở **`contract-workflow`** (last-touch **2026-05-08**, cũ nhất nhì, 24.452 B):
+
+> `.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md:371` — *"PE Service wire xong, **Contract V2 chưa (defer Session 18+)**."*
+
+**SAI trên ĐĨA** (không chỉ sai vs CLAUDE.md — tao verify bằng code thật):
+- `src/Backend/SolutionErp.Domain/Contracts/ContractLevelOpinion.cs` **TỒN TẠI**
+- `…/Persistence/Migrations/20260522052240_AddContractLevelOpinions.cs` **TỒN TẠI** (2026-05-22)
+- `ApproveV2Async` có trong `src/Backend/SolutionErp.Application/Contracts/ContractFeatures.cs`
+⇒ Contract V2 **ĐÃ WIRE**; skill khai **CHƯA**. Skill đứng im từ **05-08**, migration land **05-22** ⇒ **stale ~2,3 tháng**.
+🔴 **Nặng hơn FLAG-1 về chất:** FLAG-1 là **thiếu 1 row** (gap). Cái này là **phát-biểu SAI chủ-động** — ai debug duyệt HĐ đọc câu đó sẽ đi nhầm đường, đúng chỗ skill sinh ra để chỉ đường.
+⇒ **Mặt ① của H1 phải là ≥2 finding, không phải 1.** Đề-xuất: nâng mặt ① thành FLAG-1a (ef-core row 68) + **FLAG-1b (contract-workflow:371 Contract V2)**.
+
+### 🔴 Meta-finding: FLAG-1 là **lần thứ 3 cùng một class**
+`SKILL.md:89` có sẵn dấu vết: *"(row bổ sung **@S151** — **ring1 TRƯỢT-1** bắt bảng dừng ở **66** trong khi canonical **67**)"*.
+⇒ S151 ring1 bắt 66-vs-67 → vá **bằng cách thêm 1 row** → S158 H1 bắt lại **67-vs-68**.
+**Thêm row là vá TRIỆU-CHỨNG.** Bảng chép số mà canonical ở `STATUS.md` ⇒ **cấu-trúc đảm-bảo tái-stale mỗi lần có migration**. Đề-xuất (chỉ NÊU — no-self-exempt, tao không sửa): hoặc bảng chỉ giữ **tính-chất/bài-học** và trỏ STATUS cho số, hoặc thêm detector so row-cuối vs `ls Migrations/`. Vá kiểu cũ = hẹn gặp lại ở S16x.
+
+---
+
+## (iii) FALSIFY-LOG — 8 phép (4 HELD / 4 BROKE, **3 BROKE vào CHÍNH TAO**)
+
+| # | Phép PHỦ-ĐỊNH cụ-thể | Kết |
+|---|---|---|
+| **F-1** | *"VALID_ROLES không đủ 23, H1 khai khống"* — parse `\[(.*?)\]` non-greedy ⇒ ra **18** | **BROKE → vào TAO.** `hmw.js:39` có `owner-decision [2] TÁCH` cắt regex sớm. **Đúng cái bẫy H1 khai đã né** ⇒ H1 né THẬT. Line-anchor `^]` ⇒ 23 |
+| **F-2** | *"3 bề-mặt roster chỉ trùng SỐ chứ lệch TÊN"* — `comm` 2 chiều | **BROKE → vào TAO** (lần 2): comm in 22 tên ở **cả hai** phía = collation python-codepoint ⟂ shell-locale. Ép `LC_ALL=C` ⇒ **md5 3 file TRÙNG** ⇒ H1 **HELD, mạnh hơn nó khai** |
+| **F-3** | *"orphan-candidate không phải 4"* — tự loop `run.md` + thiếu `*-synthesis.md` ⇒ ra **9** | **BROKE → vào TAO** (lần 3): tao bỏ nhánh **DUAL-ACCEPT dạng-2** (`harvest/*-synthesis.md`, C8 legacy `tiep.md:50-53`). 5 folder `2026-06-18-*` có synthesis **lồng trong `harvest/`**. Chạy loop canonical verbatim ⇒ **4** ⇒ H2 **HELD** |
+| **F-4** | *"16/10 là artifact của perl; engine khác sẽ ra số khác"* — python bytes | **HELD.** python ⇒ **16/10** trùng khít trên scope `.claude` |
+| **F-5** | *"`run-chua-gom 3` không tái-lập được"* — chạy lại probe thật | **BROKE (vào H2, LOW-MED).** Probe nay in **4**. Số 3 hợp-lệ **tại mốc 20:08**, nhưng nhãn *"KHỚP ĐỘC-LẬP"* over-claim: máy **không có** khái-niệm in-flight, nó ra 3 vì **chưa thấy** folder chứ không vì **miễn-trừ** nó |
+| **F-6** | *"H2 tự nhẹ tay ở đâu đó"* — soi F5 (flag chống lead) + evidence bytes | **HELD (H2 sạch).** 6/6 + 4/4 số byte-exact, kể cả số bất-lợi cho lead. Không tìm ra chỗ nhẹ tay |
+| **F-7** | *"H1 neo `:4` không có chuỗi nó trích"* — mở `:4` | **BROKE (vào H1, LOW).** `:4` = `when-to-use:`; chuỗi thật ở `:3` + `:19`. Nội-dung đúng, **neo sai dòng** |
+| **F-8** | *"5 skill H1 cho qua đều fresh thật"* — mở `contract-workflow` | 🔴 **BROKE (vào H1, MED).** `:371` khai *"Contract V2 chưa"* trong khi entity+migration+`ApproveV2Async` đều có trên đĩa ⇒ **mặt ① under-count** |
+
+---
+
+## (iv-b) Số TỰ TÁI-DỰNG — 17 số / **15 khớp · 2 lệch-có-lý-do**
+
+`68` migration · `62` folder run.md · `4` orphan-candidate · `16/10` corruption · `23`×4 roster (+md5) · `18/15/3` plugin · `19` commands · `586` B · `25440` B · `183` dòng · `30305`/`264`/`30041`/`0 CR`/`2463` B · `6360` B · `0/0` hit S158.
+**2 lệch:** `run-chua-gom` 3→**4** (bề-mặt dời, lead tạo folder sau khi H2 đo) · `.md` scanned 668→**676/1019** (scope không khai). **Cả 2 KHÔNG phải H2 sai số** — là **nhãn-mốc/nhãn-scope thiếu**.
+
+---
+
+## TỔNG
+
+**38 claim — ĐẠT 29 · TRƯỢT 3 · KHÔNG-CHẤM 6.**
+- **3 TRƯỢT đều là lỗi RÌA (nhãn/neo), 0 lỗi ở số load-bearing:** H1-4 cite `:4`→`:3/:19` (LOW) · H2-21 "KHỚP ĐỘC-LẬP" (LOW-MED) · H2-23 scope 668 không khai (LOW).
+- **1 finding MỚI ngoài claim-set (MED):** `contract-workflow/SKILL.md:371` stale ⇒ H1 mặt ① under-count.
+- **1 meta-finding:** FLAG-1 = lần **thứ 3** cùng class (ring1 S151 → H1 S158); vá-bằng-thêm-row là vá triệu-chứng.
+- **#53 lượt-2 của cả H1 và H2: KHÔNG thấy dấu hiệu cắt/vội.** Cả hai có `END · TOTAL=` đủ, mọi số load-bearing neo được xuống đĩa. Bản thân tao cũng `#53` giữa chừng — **ghi-đĩa-trong-lúc-làm cứu trọn**, 0 mất.
+
+🔴 **no-self-exempt:** tao KHÔNG phải H1/H2. Read-only, propose-only — mọi đề-xuất trên đây là **NÊU**, lead single-writer quyết và ghi.
+
+`END · TOTAL=38 CLAIM`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-ring2-close-S158.md

@@ -0,0 +1,186 @@
+# ring2-audit (vai-KIỂM vòng soi-lead H24) @close S158
+
+> Guard AS-17: APPEND TỪNG VERDICT trong lúc làm. Mọi section kết `---`.
+> PIN: `sub-lead-stale-close-S158.md` (6 FLAG, mtime 20:23) + `sub-lead-gap-close-S158.md` (5 FLAG, mtime 20:24).
+> Tuần-tự C4b: file này ghi SAU cả 2 (mtime > 20:24). Xác nhận cặp H24 CÓ chạy phiên này ⇒ KHÔNG NO-OP.
+
+## §0 — PIN + fail-safe
+
+- [x] `sub-lead-stale-close-S158.md` tồn tại, 6.527 B, mtime 2026-07-28 20:23:17
+- [x] `sub-lead-gap-close-S158.md` tồn tại, 8.384 B, mtime 2026-07-28 20:24:22
+- [x] `run.md` tồn tại 2.569 B — taskList `(j)(ii)` cặp H24 + `(j)(ii-bis)` ring2 AUTO sau con-đo
+- ⇒ PIN ĐỦ. Chấm tiếp.
+
+---
+## §1 — Khuôn slot + enum ĐÓNG (chống pin-bản-cắt 4-A + chống tự-chế class)
+
+- `grep -c '^## FLAG-'` stale = **6** == `END · TOTAL=6 FLAG` ✅ · gap = **5** == `END · TOTAL=5 FLAG` ✅
+  ⇒ pin KHÔNG phải bản-cắt. Guard 4-A (tao tự nêu @S152) có răng cả 2 vai.
+- Enum ĐÓNG `lead_self_audit.flag_classes` = 11 class. 11/11 FLAG dùng class TRONG enum, **0 tự-chế**:
+  stale `view-residual-asym`×2 · `view-stale-status`×2 · `view-stale-count`×2
+  gap `gap-carry-dropped`×2 · `gap-decision-sunk`×2 · `gap-incident-unrecorded`×1
+- 🔸 Khoản `jump_on_class_repeat` nằm ở `h24_cadence` (=3), KHÔNG ở `lead_self_audit` (null).
+  stale §Phân-rã trích "=3" ⇒ **giá trị ĐÚNG**, chỉ khác nhánh key. Không tính lỗi.
+
+---
+
+## §2 — Tái-dựng số #1 (nặng nhất): RAG chunk_count — PHÉP ĐO THỨ 3
+
+Tao tự gọi `list_projects` (chính instrument mà ô STATUS:459 tự trích):
+- `proj_solution_erp` 0 · `proj_vipix_multisite` 0 · `proj_dh_y_duoc` 0 · `proj_namgroup_main` 0
+  `proj_ashico_erp` 0 · `proj_vipix_ai_infra` 0 · `proj_benhvien_aau` 0 · **`shared_global` 0**
+- ⇒ **8/8 = 0**. Khớp TUYỆT ĐỐI vai-STALE + lead. Ba phép đo độc-lập cùng kết quả.
+- `STATUS:461` verbatim = `admin **BK8w3QxU** · user **DYnxSI0T**` ⇒ view-claim FLAG-1 THẬT.
+- ⇒ **stale FLAG-2 ĐẠT** (số load-bearing tự tái-dựng, không tin lời khai).
+
+---
+
+## §3 — Điểm-đáng-soi-nhất: lead khôi phục mồi-ngầm có ĐÚNG không?
+
+Chạy lại đúng lệnh gap FLAG-2 dán:
+`git show 82a0457:.claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md | sed -n '99p'` ⇒
+`- Guard post-wave assertion mù 4 path hook — sửa bằng cách soi commit của hook thay vì `git status` {mới-nêu}`
+- **KHỚP TỪNG CHỮ** với cái gap dán ở dòng :24. ⇒ pin cho `ctx-audit` **ĐÚNG**.
+- Chéo: `sed -n '99p'` HÔM NAY = `🔴 Luật nén _mind **HỞ** … (3.070 B) … {treo-chờ-anh}` ⇒ đúng là **vấn-đề MỞ THẬT**, không phải mồi ⇒ hệ-quả 2-chiều gap mô tả là THẬT.
+- Byte: `82a0457` = **14.707 B**; nay = **30.305 B** (gap khai "nay 30.305 B" ⇒ **KHỚP**).
+- ⇒ **gap FLAG-2 ĐẠT** — và đây là FLAG *chặn được* một `ctx-audit` ĐẠT-ảo trong chính cửa này.
+
+---
+## §3-bis — Đường thứ 2 (mạnh hơn git-archaeology) mà gap KHÔNG dùng
+
+Tao tìm được nguồn **định-danh mồi bằng NỘI DUNG**, không cần khảo-cổ git:
+`runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-ctx-audit-open-S154.md:199` — chính `ctx-audit` @open viết sẵn
+cách chấm nấc-1: `grep -n "post-wave\|2\.1\.9(f)\|soi commit của hook" _mind-s-7.md`.
+⇒ Mồi = **"Guard post-wave assertion"**, XÁC NHẬN ĐỘC-LẬP khôi phục của lead. Hai đường khác nhau, 1 kết quả.
+
+🔸 **D-1 (khuyết-tật ngoài FLAG, không hạ verdict):** gap KHÔNG mở `sub-ctx-audit-open-S154.md`.
+Mở thì được 2 thứ: (i) định-danh mồi khỏi phải suy từ git; (ii) **biết rủi-ro ĐẠT-ảo đã tự-giảm** —
+vì `:199` nấc-1 là **grep nội-dung**, số dòng chỉ xuất hiện ở **nấc-4** làm neo báo TRƯỢT.
+⇒ nhánh (a) "ctx-audit đọc dòng 99 → ĐẠT-ảo" **overstated**: quy-trình của chính ctx-audit chặn nó.
+FLAG vẫn ĐẠT (neo MỤC là sự-thật, resolve đúng, luật rút ra đúng) — chỉ SEV HIGH là hơi cao.
+
+🔸 **Chronology tao dựng (gap không dựng):**
+`82a0457` 07-26 19:28 size **14.707 B**, L99 = **Guard** (mồi) — scribe TRƯỚC pause đầu, đúng persona §43
+`8d4075a` 07-27 01:01 size **20.474 B**, L98 = Guard, **L99 = "Trần `mind_ctx_kb`"** — VÀ đây đúng là
+commit ĐẦU TIÊN đưa chữ "mồi-ngầm" vào `_context-s-7.md:62` (`git log -S`).
+⇒ 🔴 **Neo `:99` LỆCH NGAY TẠI COMMIT SINH RA NÓ**, không phải "trôi dần sau 3 lần nén".
+Trong **mọi** trạng-thái đã-commit kể từ lúc mint, `_mind:99` chưa từng trỏ đúng mồi.
+⇒ Con số `20.474 B` gap khai "lúc gieo" = size tại **commit mint-neo**, KHÔNG phải lúc gieo mồi (14.707 B).
+Cả 2 số tao in ra đây. **Không hạ verdict** (chỉ là nhãn sự-kiện), nhưng kết-luận của gap
+*mạnh thêm 1 nấc*: luật "CẤM neo-bằng-số-dòng vào `_mind`" được chứng bằng **stale-at-birth**, không cần viện tới nén.
+Bồi thêm: chính `sub-ctx-audit-open-S154.md:210` khai 3 ý chưa-chốt ở `:91 :92 :93`, mà tại `82a0457`
+chúng nằm `:95-:98` ⇒ neo-số-dòng hỏng **ngay từ artifact đầu tiên**.
+
+---
+## §4 — VERDICT per-FLAG (11 FLAG = 6 stale + 5 gap)
+
+### vai-STALE
+
+| # | class | verdict | tao tự đối-chứng |
+|---|---|---|---|
+| S-1 | `view-residual-asym` | **ĐẠT** | `STATUS:461` verbatim = `BK8w3QxU`/`DYnxSI0T` ✓ · cicd `:88-89` = `8-QYcMOg`/`DptYR4wL` ✅ĐỔI ✓ · `:125-126` control-âm text/html ✓ · `:58` DÙNG ô này làm baseline ⇒ hại THẬT ✓ · `git show 3b6fabc -- docs/STATUS.md` = **đúng 2 hunk** `@@ -3,7 @@` + `@@ -633,6 @@`, cả 2 **không phủ 461** ⇒ một-phía ĐÚNG. 🔸 số `900 B` là của **admin**; eoffice = **876 B** (tao đọc `:126`) — vi-sai, không đổi kết luận. |
+| S-2 | `view-stale-status` | **ĐẠT** | phép đo THỨ 3 (§2): 8/8 `chunk_count=0`. `STATUS:473` + `HANDOFF:7`(39) đối-chứng nội-bộ ✓ |
+| S-3 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | `STATUS:6` chứa **`4 cửa-sổ`** + **`counter **31**`** ✓ (tao trích đúng chuỗi) · máy: `counter=32`, `last_ticked_session=S158` ✓ · `WAL:3` = `window 5` ✓ |
+| S-4 | `view-residual-asym` | **ĐẠT** | `WAL:5` (mega-line) chứa `[C] 22 FLAG governance treo — nay **4 cửa-sổ**` ✓ · `WAL:3` = `window 5` ✓ — **một file, hai mặt** xác nhận |
+| S-5 | `view-stale-status` | **ĐẠT** | `runs/…day-wake-probe-first/run.md:55` = `[x] adap-report … nấc **agreed**` ✓ · adap-report **6.360 B** mtime **20:04** ✓ (khớp CẢ size lẫn giờ) · `WAL:3 updated 20:06` **> 20:04** ⇒ thứ-tự đúng · `WAL:21` vẫn `[ ]` ✓ |
+| S-6 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | `HANDOFF:7` slot max = **(41)** ✓ (tao liệt: 33-41) · `WAL:22` = (42)(43)(44) ✓ · HANDOFF có **4×** `test 532` ✓ · canonical **562** ✓. 🔴 **D-2 neo SAI:** stale ghi *"canonical `STATUS:457`=562"* — `:457` thật là dòng **`| Skills | 6 |`**; 562 nằm ở **`STATUS:6`**. Giá trị đúng, **địa chỉ sai**. |
+
+### vai-GAP
+
+| # | class | verdict | tao tự đối-chứng |
+|---|---|---|---|
+| G-1 | `gap-carry-dropped` | **ĐẠT** | `_context:62` verbatim khớp ✓ · `grep -rl "máy canh" .claude/auto-memory/` = **0** ✓ · tao grep RỘNG `ổn.định.theo.vai` = **5 hit**, vị-trí: `_context:62`(lời hứa) · `_mind:238` · `bookend-open-synthesis.md:74`(nguồn) · ×2 chính file gap ⇒ **0 hit trong sổ bền** ⇒ mệnh-đề load-bearing ĐÚNG. 🔸 **D-3:** grep thứ 2 **không kèm tập-đo** ⇒ đọc trần là "0 repo-wide" = SAI (thật 5). Tái-phạm lỗi tao bắt @S150. |
+| G-2 | `gap-decision-sunk` | **ĐẠT** | §3 + §3-bis: khôi phục mồi ĐÚNG TỪNG CHỮ, xác nhận 2 đường độc-lập. Kèm D-1 (SEV hơi cao) + chronology stale-at-birth. |
+| G-3 | `gap-incident-unrecorded` | **ĐẠT** | `feedback_agent_return_garble_recover.md` mtime **2026-07-26 01:50** ✓ khớp · `grep -c 'S15[3-8]'` = **0** ✓ · `docs/governance/error-ledger.md` mtime **2026-07-26 01:41** ✓ khớp, S153-158 = **0** ✓. Chi tiết số 27 → §5. |
+| G-4 | `gap-carry-dropped` | **ĐẠT** | spec `:458` tồn tại (thật ở `runs/2026-07-28-S157-ke-hoach-ky-ket-hd/`) ✓ · tao grep rộng: 4 hit **đúng chủ-đề** = `_mind:100` · `WAL:18` · spec`:458` · `sub-review-claims-4.md:119` ✓ khớp mô-tả "2 ephemeral + 2 run-folder S157" · **0 hit** ở HANDOFF/STATUS/migration-todos/commands/agents ✓ · `WAL:18` tự khai *"Chưa có nhà trong bản-đồ"* ✓ (3 hit khác là S114/S127, khác chủ-đề — không tính) |
+| G-5 | `gap-decision-sunk` | **ĐẠT** | `grep -n '^## ' pause.md` = `1·2·2.6·2.7·3·3.5·4·5` ✓ **KHỚP TỪNG MỤC** · `§2.6-bis` KHÔNG có ✓ · `grep -c wall-clock` = **0** ✓ · outbox thật ở `broadcasts/outbox/ai_infra/`, thư SE→hub gần nhất = `2026-07-26-se-to-ai_infra-ctx-adopt-executed-va-datum.md` ✓ tồn tại đúng tên |
+
+**TỔNG: 11/11 ĐẠT · 0 TRƯỢT · 0 KHÔNG-CHẤM-ĐƯỢC.** 3 khuyết-tật NGOÀI flag (D-1 SEV · D-2 neo sai · D-3 grep không tập-đo) + 1 self-inconsistency (§5).
+
+---
+## §5 — Số "~27 sự-cố `#53`": tái-dựng ĐƯỢC tới đâu, KHÔNG được từ đâu
+
+Lệnh tao chạy (đọc CHÍNH các dòng gap neo, hôm nay):
+- `_mind:199` = *"**0 byte mất** qua **`#53` ×11**"* ✓ resolve đúng
+- `_mind:181` = *"`#53` **×13** riêng cửa-sổ này (**cửa 1 = ×11**)"* ✓ resolve đúng
+- `WAL:34` = *"**`#53` cửa này ×2**: `cicd-monitor` … + invest lượt 1 `skeleton-ruột-rỗng`"* ✓
+- Số học: **11 + 13 + 1 + 2 = 27** ✓ khớp.
+- 🔴 Bẫy trùng-đếm tao chủ động thử: `:199`×11 có trùng `:181`×13 không? **KHÔNG** — `:181` tự tách
+  *"riêng cửa-sổ này"* vs *"(cửa 1 = ×11)"* ⇒ **rời nhau**, cộng hợp lệ.
+
+**Phán rõ 2 tầng (không cho qua, cũng không vu-oan):**
+- ✅ **Tái-dựng ĐƯỢC** tầng *số học + phân-rã + neo còn resolve* + nhãn `cận-dưới ~` là **hedge ĐÚNG**.
+- ❌ **KHÔNG tái-dựng được** tầng *census*: 27 là **cộng 4 con số TỰ-KHAI trong thân `_mind`/WAL**,
+  không phải đếm sự-cố độc-lập. Tao **không có** đường đo lại 27 ca từ đĩa ⇒ ghi thẳng: **derive-from-body**.
+  Phần tao xác nhận ĐỘC-LẬP được: **+2 của closeout này** — CẢ HAI pin tự khai *"Lượt 1 `#53` garble"*
+  ở dòng :3 ⇒ 2/4 ca lead cộng thêm là **quan-sát trực-tiếp**, không phải lời-khai.
+
+🔸 **D-4 (tự mâu-thuẫn TRONG CÙNG 1 tệp):** G-3 neo bằng **`_mind:199` / `:181`** — đúng thứ mà
+**G-2 của chính nó** vừa ra luật: *"🔴 CẤM mọi neo-bằng-số-dòng vào `_mind`"*. Hôm nay 2 neo còn trúng;
+**block kế là mục**. Đề: G-3 pin lại bằng trích nội dung (`#53` ×13 riêng cửa-sổ này).
+
+---
+
+## §6 — Falsify-log (6 phép · 2 HELD · 4 BROKE)
+
+| # | Phép PHỦ-ĐỊNH tao thử | Kết |
+|---|---|---|
+| F-1 | *"gap bịa số `20.474 B` lúc gieo"* → quét size mọi commit của `_mind-s-7.md` | **BROKE (nghi-vấn của TAO sai)** — `8d4075a` = **đúng 20.474 B**. Số THẬT. Nhưng lộ ra chronology §3-bis. |
+| F-2 | *"lead khôi phục NHẦM mồi — tại commit mint `8d4075a`, L99 là dòng `Trần mind_ctx_kb`, KHÔNG phải Guard"* → cố lật | **HELD (khôi phục ĐÚNG)** — `sub-ctx-audit-open-S154.md:199` định-danh mồi bằng **grep nội-dung** `post-wave\|soi commit của hook`; và persona §43 buộc scribe **TRƯỚC pause đầu** ⇒ trạng-thái `82a0457` (L99=Guard) mới là mốc gieo. Lật KHÔNG được. |
+| F-3 | *"stale FLAG-6 neo `STATUS:457`=562 — kiểm địa chỉ"* | **BROKE (con-đo sai)** — `:457` = dòng `\| Skills \| 6 \|`. 562 nằm ở `STATUS:6`. **D-2**. |
+| F-4 | *"gap FLAG-1 khai `grep ổn.định.theo.vai = 0 hit`"* → chạy KHÔNG giới-hạn thư-mục | **BROKE phần literal** — repo-wide = **5 hit**. Substance vẫn HELD (0/5 nằm trong `auto-memory/`). **D-3**. |
+| F-5 | *"`~27` trùng-đếm cửa 1 hai lần"* → đọc thẳng `_mind:181` | **HELD** — `:181` tự tách "riêng cửa-sổ này" vs "(cửa 1 = ×11)". Cộng hợp lệ. |
+| F-6 | *"lượt-2 của 2 con-đo có dấu cắt/vội sau `#53`"* → khuôn slot + END + bảng | **BROKE (nghi-vấn của TAO sai)** — 6==6 · 5==5 khớp END TOTAL; mọi FLAG đủ 3 mặt view/source/hại; 0 mục cụt. **Không có dấu vội.** |
+
+---
+## §7 — 🔴 THÁCH-CLEAN (bắt buộc): `gap-owner-specifics = 0` "honest-zero CÓ ĐO"
+
+gap tuyên đo **4** quyết-định owner của L7, **4/4 giữ SPECIFICS** ⇒ 0 flag.
+Tao KHÔNG chấm lại 4 cái nó nêu — tao soi đúng chỗ nguy: **mẫu-số có vét cạn không.**
+
+**1 lệnh grep marker owner (`anh chốt|owner chốt|lệnh anh|anh ĐẶT TÊN|anh bác|anh VETO`) trên `_context-s-7.md` + `WAL.md`** ⇒ ra **4 hit**, trong đó **2 hit NẰM NGOÀI tập 4 của gap**:
+
+- `_context:78` — **"CHIA 2 ĐỢT (anh chốt): đợt 1 = NỀN, đợt 2 = phần người dùng chạm"**
+- `_context:103` — **anh chốt *"đã xong bước thứ 6 tức CEO duyệt"*** (mốc neo trọn phạm-vi A2)
+
+Và **2 cái nữa ngay trong `STATUS:6`** mà gap không kể: *"cờ `AllowApproverDelete` **per-NGƯỜI** — **owner chốt (5)**"* · *"🔴 **anh ĐẶT TÊN khúc 7→12 = "đề xuất giá trị ký kết hợp đồng"**"*.
+⇒ **mẫu-số thật ≥ 6-8, gap khai 4.**
+
+**Tao tự chấm 2 cái nó bỏ sót (không mượn lời ai):**
+- `2 ĐỢT` → `STATUS:6` giữ **`chia **2 ĐỢT** theo lệnh anh vì …`** ⇒ **CÒN specifics** (kèm cả lý do). Không flag.
+- `"đã xong bước thứ 6 tức CEO duyệt"` → 🔴 `grep -c 'bước thứ 6'` = **0 / STATUS.md** · **0 / HANDOFF.md**.
+  Bề mặt bền chỉ còn dạng **DẪN XUẤT**: *"A2 quy trình SAU CEO duyệt (PDF 21 bước, phạm vi **b.7→21**)"*.
+  ⇒ nguyên-văn owner **bốc hơi**, chỉ còn con số phái sinh.
+
+**PHÁN (calibrate, KHÔNG chế flag):**
+- Verdict **0** của gap tao **KHÔNG lật**: cả 2 ca ngoài-tập đều tái-dựng được ý owner từ bề mặt bền
+  (`b.7→21` + "SAU CEO duyệt" chở đủ nghĩa "bước 6 xong"). ⇒ `gap-owner-specifics` **ĐẠT**.
+- Nhưng **lời khai coverage TRƯỢT**: *"Đo 4 quyết-định owner của L7"* đọc thành **vét cạn**, thực tế là
+  **mẫu chọn**, KHÔNG khai tập-bù, KHÔNG khai cách lấy mẫu. Đây là **TÁI-PHẠM đúng lỗi ring2 đã bắt @S154**
+  (`_mind:97-98`: *"ring2 chấm TRƯỢT khai-phạm-vi của lead-gap vì lời khai không vét cạn"*).
+- **M-1 (mục yếu nhất, giao lead cân):** `bước thứ 6` = 0/0 trên 2 sổ owner-facing — mỏng nhất trong cả tập,
+  và nó **nằm ngoài** 4 cái gap đo ⇒ nếu lead muốn 1 vá rẻ: nhét nguyên-văn vào `STATUS:6` cạnh `b.7→21`.
+
+---
+
+## §8 — Enum ĐÓNG + tally máy (tái-dựng)
+
+- 11/11 FLAG **trong** enum `lead_self_audit.flag_classes` (11 class) ⇒ **0 tự-chế**. Đã kiểm §1.
+- `.session-counter.json` → `class_repeat.counts` = **11 key**, **11/11 kiểu `int`** (bất-biến "chỉ chứa số" còn sống).
+  🔸 So mốc tao escalate @S151 (counts 10-key, thiếu `gap-underfill`): nay **`gap-underfill=1` CÓ MẶT** ⇒ **D-2/S151 đã ĐÓNG**.
+- Đối-chứng tally stale tự trích: `view-residual-asym **5**` ✓ · `view-stale-count **5**` ✓ · `view-stale-status **2**` ✓ — **3/3 khớp máy**.
+- `jump_on_class_repeat` = **3** (sống ở `h24_cadence`, KHÔNG ở `lead_self_audit` — key đó `null`). stale trích giá trị ĐÚNG.
+- 🔸 **Bất-đối-xứng 2 vai (INFORM, giao lead):** stale CÓ nêu ngưỡng jump (`view-stale-status` 2→3 = chạm).
+  gap **KHÔNG** nêu, dù `gap-carry-dropped` đang **7** và lượt này fire tiếp ⇒ **8**, vượt ngưỡng 3 từ lâu.
+  Tao KHÔNG phán jump phải nổ (state `_jump_state_S149` có thể đã tiêu-thụ) — chỉ nêu **một vai khai, một vai im**.
+
+---
+
+## §9 — Ranh vai tao tự giữ
+
+- Tao KIỂM **2 con-đo**, KHÔNG tự soi lead. Mọi mục trên đều neo vào **claim của con-đo**.
+- no-self-exempt: tao ≠ `lead-stale-auditor` / `lead-gap-auditor` ✓
+- Propose-only: file này read-only-với-repo (chỉ ghi chính nó trong `runs/`). Lead single-writer.
+- Tuần-tự C4b: pin mtime 20:23 / 20:24 < file này ⇒ tao chạy SAU cặp H24 ✓
+
+`END · TOTAL=11 CLAIM`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-bookend-close/sub-tooling-auditor-close-S158.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+# tooling-auditor (H1) @close S158 — `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 3 finding`
+
+> 🔴 Lượt 1 **`#53` garble** (trả câu mở đầu ý-định, 103.8K tok / 31 tool-use). Recover = SendMessage-resume in-session → lượt 2 CLEAN.
+> Lead scribe (vai propose-only, không tự ghi).
+
+## ① skill — FLAG-1 (MED, tái-phát class ring1 @S151)
+
+`.claude/skills/ef-core-migration/SKILL.md:89` — bảng Migration history **dừng ở Mig 67**. Đĩa có **68** file migration, mới nhất `20260727033522_AddPeAllowApproverDelete.cs` (S155). Grep `68|AllowApproverDelete` trong SKILL.md = **0 hit**.
+🔴 Nặng hơn "thiếu row" thường vì **chính frontmatter tự khai hợp-đồng** (`:4`): *"số hiện tại + mới nhất → docs/STATUS.md canonical + **row cuối bảng history trong skill này**"* ⇒ row-cuối ĐƯỢC khai là nguồn "mới nhất" ⇒ **đang nói dối chính hợp-đồng của nó**. STATUS `CURRENT STATE` đã ghi 68; skill lệch 1.
+Chu-kỳ sót: skill last-touch `c2d01f0` (S152) < Mig 68 land (S155) ⇒ **3 closeout liên tiếp không bù**.
+**Vá:** thêm 1 row Mig 68 vào cuối bảng. KHÔNG đụng frontmatter (B1 no-hardcode đang đúng).
+
+## ② vai sub-agent — PASS (0 finding)
+
+Roster **23 = 23 = 23 = 23** khớp 4 bề-mặt, đo bằng **ĐẾM PHẦN-TỬ + `diff` tên** (không grep-theo-số):
+đĩa `.claude/agents/*.md` −README = 23 · `hmw.js VALID_ROLES` = 23 (anchor `^const VALID_ROLES = \[`…`^\]` + strip `//` — né bẫy parse `]` trong comment S153) · `agent-memory/*/` = 23 dir · STATUS row `| Sub-agents | **23** |`.
+`diff` tên roles↔disk↔agent-memory = **identical 3 chiều**. 23/23 có mặt trong README ⇒ 0 vai mồ-côi.
+
+## ③ plugin — PASS (0 finding, 0 delta)
+
+`enabledPlugins` = **18 registered / 15 enabled / 3 disabled** (`pr-review-toolkit` · `code-modernization` · `hookify`) — identical baseline S153. Marketplace 37 · skill standalone 23 · `model: claude-opus-5[1m]`, `effortLevel: xhigh` — 0 đổi.
+✅ **Nợ F-6 S153 CLOSED-verified:** `agents/README.md:225` nay phát biểu đúng tầng — *"3 site ĐANG `enabled:true`, nấc THẬT = enabled nhưng CỐ Ý KHÔNG DÙNG (`used`, không phải bit enable)"*.
+
+## ④ docs — FLAG-2, FLAG-3
+
+**FLAG-2 (LOW-MED)** — `docs/governance/` README/index stale, **cùng vết S153 F-7, sang phiên thứ 3 chưa vá**. Không phải drift số mà **doc trỏ-sai lớp**. Đề: vá 1 lượt @closeout, **hoặc** hạ xuống backlog có ngày (`2026-08-01` monthly) để thôi tái-xuất mỗi bookend — 🔴 *"flag sống 3 phiên mà không ai vá = flag đã mất răng"*.
+
+**FLAG-3 (LOW, INFORM)** — `.claude/WAL.md:21` còn `[ ]` cho *"Kéo 1 thư fan-out … bằng `/adap-apply` @bookend"* — **ĐÃ làm xong phiên này** (adap-report 6.360 B, nấc `agreed`). Nêu để closeout tick.
+
+## (a) Ghost-wire `day-wake-probe-first` — CẢ HAI CHIỀU: **SẠCH**
+
+**Chiều xuôi** (khai như-thể đã wire): **0 site**. `.claude/commands/day.md` KHÔNG tồn tại (`commands/*.md` = 19 file, không có `day`). Grep `day-wake-probe-first|wake-probe|/day` toàn `.claude/` = 7 file **toàn record/spec, 0 file cơ-chế**; `docs/` = 1 (adap-report). 2 site "sống" đều khai ĐÚNG nấc.
+🔴 Về `_context-s-7.md:171-172` (*"CHƯA kéo"*): nằm trong `### PAUSE-4` của section **`## (b) FLOW — append-only @pause-only`** ⇒ **frozen-in-time record, KHÔNG phải bề-mặt prescriptive**. Theo luật S143, **sửa nó = giả-mạo** ⇒ KHÔNG flag, KHÔNG vá.
+
+**Chiều ngược** (đã wire mà doc khai chưa — lớp H18 class-2 bắt @S146): **0 site**. `git status --short` trên `pause.md` · `tiep.md` · `memory-budget.json` · `scripts/session_ctx.py` = **rỗng**; mtime 3 file `.claude/` = 2026-07-26 (S152/S153, TRƯỚC phiên này).
+⇒ **câu "0 file cơ-chế được sửa" của adap-report là ĐO ĐƯỢC, không phải tuyên-bố suông.**
+
+## (b) C12 — detector ĐÚNG lúc bắn; nay ĐÓNG; **và lộ 1 lỗ THẬT trong chính detector**
+
+- **Hiện tại:** session-log S155-S157 có **4 dòng khớp `run=`** — `:35` (câu văn, backtick) + `:40/:41/:42` (3 dòng đăng-ký).
+- **Theo code** (`governance-detectors.ps1:1888-1899`): guard **cấp-FILE**, gặp 1 dòng `run=` là `break` ⇒ chạy lại C12 **không bắn nữa** ⇒ flag ĐÓNG.
+- **Bản vá KHÔNG Goodhart** (vai chủ động soi đúng câu hỏi này): 3 dòng `:40-42` mang **nội-dung mới có thật** (3 run-id + 3 run-folder chưa từng đăng-ký bền), khớp từng chữ remediation-text `:1916`.
+- 🔴 **LỖ THẬT (INFORM, không vào TOTAL):** `:1908` skip dòng chứa `C12|governance-detectors`, nhưng guard `run=` ở `:1895` chạy **TRƯỚC** và **không có discriminator use/mention** ⇒ riêng `:35` (câu văn KỂ CHUYỆN có `run=` trong backtick) **đã đủ làm im cả file** kể cả khi `:40-42` không tồn tại.
+  ⇒ **mọi session-log tương lai chỉ cần KỂ VỀ C12 là tự-miễn-nhiễm C12.** Đây đúng lớp **citation-trap / use⟂mention**.
+  **Vá đề-xuất:** ở `:1895` loại dòng self-reference trước khi xét `$runRegRx` (dùng `$mentionRx` có sẵn), **hoặc** siết `$runRegRx` thành neo `wf:.*run=` cho khớp form đã khai `:1836-1837`.
+- **Caveat tác giả giữ nguyên** (`:1846-1853`): guard cấp-FILE nên *"đăng-ký run A rồi spawn B raw"* KHÔNG bắt được; đây là **self-report net**. `[ok]` = *"phiên này CÓ đăng-ký"*, **KHÔNG phải** *"0 bypass"*.
+
+## new-alloc audit: **0 action**
+
+0 skill mới · 0 plugin mới · bảng map `README.md:216-231` vẫn phủ đúng tập hiện có.
+
+`END · TOTAL=3 FINDING`

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/adap-synthesis.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+# adap-synthesis — `2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume` (S158)
+
+> Lead-written, VERIFIED. Dạng-1 phẳng (`<stage>-synthesis.md`) theo hợp-đồng `workflows/README.md:17` — RAW `sub-` ⟂ VERIFIED `-synthesis.md`.
+> 🔴 **Vì sao file này tồn tại:** lead ban đầu ghi kết-quả vào `## Kết quả` trong `run.md` = **dạng-3, RETIRED @S123** ⇒ `harvest-curator` F2 xếp folder này **ORPHAN**. Nội-dung đã đủ, thiếu đúng **tên file theo hợp-đồng**. Vá bằng file này, không phải bằng cách nới luật.
+
+## Verdict
+
+**Nấc `agreed`** — thiết-kế chốt + spec kết-tinh, **0 file cơ-chế bị sửa**. `day.md` chưa tồn tại; `pause.md` · `tiep.md` · `session_ctx.py` · `memory-budget.json` **nguyên trạng** (`git status` rỗng, mtime 07-26 = S152/S153).
+Verify độc-lập: `tooling-auditor` @close soi **ghost-wire CẢ HAI CHIỀU = 0 site**, kết luận *"câu '0 file cơ-chế được sửa' là ĐO ĐƯỢC, không phải tuyên-bố suông"*; `ring1-audit` chấm claim này **ĐẠT**.
+
+## Engine
+
+`/fable-real investigator-codebase` (Fable, single deep-pass, propose-only) — vai do owner GÁN qua AskUser.
+Return **CLEAN 0-garble**: `FIT-DU-4 — 14 đề-xuất, 4 phản-biện`. Đĩa `sub-invest-day-1.md` **25.440 B / 183 dòng**, `## §5 PHẢN-BIỆN` `:165`, TOTAL-line `:183` tự cộng 4+2+3+2+3 = 14 ✔ (harvest-curator verify byte-exact).
+🔸 Đây là **1 trong 3 lane duy nhất của phiên KHÔNG garble** — và là lane được ép ghi-đĩa từ prompt đầu.
+
+## 2 tiền-đề của LEAD bị BÁC (ghi lại, không giấu)
+
+1. **"SE có squash ⇒ có sha mồ-côi" — SAI.** Đo: `cat-file -e` + `is-ancestor` trên 8 marker → **sống 8 / mồ-côi 0**. Squash `session-end` chỉ gọt trailing-`wal:` **chưa push**; 6/8 sha đã push. *(Lead re-đo độc lập, khớp.)* 🔴 Guard vẫn giữ — tiền lệ S127 dangling có thật, và **chính `/day` tự đẻ điều kiện orphan**.
+2. **"Probe nên tái dùng Sàn-3" — BÁC, có bằng chứng cùng-cửa.** Hai phép cho verdict **NGƯỢC NHAU** tại chính S158: Sàn-3 ② **HIT** (2 commit non-`wal:` trước `origin/main`) ⟂ anchor-delta **0 ⇒ CLEAN**. Vì hỏi **hai câu khác nhau**: *"tồn-tại việc dở"* (neo `origin/main`) ⟂ *"đổi so điểm dừng"* (neo marker pause). ⇒ dựng phép-2 hợp lệ, B1 không cấm.
+
+## Số SE (BYTE — cố ý KHÔNG quy token)
+
+`tiep_reload` = **122.115 B** / 5 nguồn (hub: 439.328 B / 8 file ⇒ **nền SE nhẹ hơn 3,6×**). Cửa CLEAN sẽ SKIP **86.441 B (70,8%)** + 1 spawn `ctx-verifier`.
+Bẫy-một anchor: **4/4 THẬT ở SE**. Bẫy-hai mồ-côi: **0/8**. Drift marker: `_snapshot` **3/4**.
+
+## Dogfood — SE có 1 datum, hub tự khai có 0
+
+Cửa `/tiep` @S158 probe ra **CLEAN** (`_pause-4` head-sha `d7eaece` → carrier `6c263dd` = HEAD; cây sạch; 0 sentinel) ⇒ **lẽ ra đi đường dậy-nhẹ**, mà lead đã trả giá full.
+🔸 **1 điểm dữ-liệu, KHÔNG phải bộ số.**
+
+## Còn nợ
+
+- Owner gật **3 chỗ chạm canonical**: `tiep.md §0` ⑤(b) r-set · `CLAUDE.md` câu *"nối lại DUY-NHẤT bằng `/tiep`"* · `check-email.md` nhịp 4→5 cửa
+- Thi công (lead tự tay) + **workflow REVIEW RIÊNG** (Harness-9) + dogfood 2 cửa → gửi hub kèm run-id
+
+## Con-trỏ
+
+`run.md` · `sub-invest-day-1.md` (25.440 B) · `spec-day-wake-probe-first-28-07-2026.md` · `docs/governance/adap-reports/2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume.md`
+
+<!-- END · NAC=agreed · 14 DE-XUAT · 4 PHAN-BIEN · 2 TIEN-DE-LEAD-BI-BAC · 3 CHO-OWNER -->

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/run.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# RUN — adap `2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume` (S158)
+
+> Engine: `/fable-real investigator-codebase` (LỆNH-A, per-invocation H21 — single top-model deep-pass, propose-only).
+> Vai do anh GÁN qua AskUser @S158. Phạm-vi anh chốt: chạy CẢ `/check-email` + `/adap-apply`, **adap-apply là chính**.
+> Phiên-LOGIC L7, window 5. Nhãn-phiên S158. HEAD lúc phóng = `6c263dd`.
+
+## Bối cảnh
+
+- **`/check-email` ĐÃ CHẠY (lead, xong):** verify bằng **NỘI DUNG** không phải tên file — 22/22 file
+  `AI_INFRA/broadcasts/outbox/se/` có mặt trong `broadcasts/inbox/ai_infra/`, **0 byte-drift** (`cmp`).
+  ⇒ `se=0` là THẬT, và không có ca stamp-then-edit trên thư cũ (H18). Không có gì để kéo ở kênh directed.
+- **`/adap-apply` — 1 thư fan-out pending** (kênh `all`, watermark ≤2026-07-15):
+  `2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume` · 13.832 B · `content_sha256: ef05b7da…`
+  · `reviewer_gate: PASS r3` · `nac: published` ⇒ **qua cổng, hợp lệ để áp**.
+
+## PROJECT-FIT của SE — hạng CAO NHẤT
+
+Thư chia 4 hạng fit. SE rơi vào hạng **"Fit đủ bốn khoản"** vì có ĐỦ cả 2 nền:
+- nền 17-07 (kit phiên-logic): `.claude/sessions/session-<N>/` + cặp `/pause`+`/tiep` + WAL — **CÓ**
+- nền 25-07 (vòng-canh 3-vai + nạp-nền mặc-định mỗi lần nối): `ctx-curator`/`ctx-verifier`/`ctx-audit`
+  + khoá `tiep_reload` trong `memory-budget.json` — **CÓ** (adopt S153)
+⇒ khoản tiết-kiệm lớn nhất của F1 (bỏ nạp-nền + bỏ tầng kiểm-lúc-đọc khi CLEAN) **áp dụng được trọn vẹn**.
+
+## 🔴 Dữ-liệu dogfood SE có mà hub KHÔNG có (thư tự khai "dogfood: 0 phiên")
+
+Chính cửa `/tiep` @S158 này là **một ca đo được**, đo TRƯỚC khi đọc thư (không phải dựng sau cho khớp):
+- `_pause-4.md` head-sha = `d7eaece` · commit kế tiếp = `6c263dd` (`wal: pause`) = **HEAD hiện tại**
+- `git status --porcelain` = **rỗng** · 0 checkpoint mới hơn marker · 0 sentinel `closing:` treo
+⇒ Theo F3 (anchor = commit-chốt-dừng đầu tiên SAU head-sha marker), delta = **0 commit** ⇒ probe cho **CLEAN**
+⇒ cửa này **lẽ ra đi đường dậy-nhẹ**, nhưng lead đã trả giá full: nạp-nền theo `tiep_reload` + spawn `ctx-verifier`.
+🔸 Đây là **1 điểm dữ-liệu, không phải bộ số** — đừng đọc thành "đã dogfood xong".
+
+## taskList snapshot (1 lane — single deep-pass)
+
+1. `investigator-codebase` (Fable, deep-pass, **propose-only**) — đọc thư + đo repo SE thật → đề-xuất
+   [đề-bài · cách áp · checklist acceptance ĐO ĐƯỢC] cho 4 khoản F1-F4, tailor FORM theo SE.
+   🔴 Engine **KHÔNG ghi** file spec — lead verify rồi lead ghi (H21 ① honest-note (c)).
+
+## Nấc kế (lead, sau khi engine trả)
+
+- Lead verify propose → ghi `spec-day-wake-probe-first-28-07-2026.md` 3 heading cố-định.
+- Harness-9 mandate: adap = **2 workflow** (IMPLEMENT + REVIEW RIÊNG) + report về AI_INFRA kèm run-id.
+  ⇒ run này = nấc **propose/implement-design**; REVIEW là workflow riêng, CHƯA chạy.
+- `docs/governance/adap-reports/2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume.md` — nấc G-011 + evidence.
+
+## Stages
+
+- [x] Lead: `/check-email` full-pass (content-verify 22/22, drift 0)
+- [x] Lead: scaffold run-folder + đo dogfood-datum cửa này
+- [x] `investigator-codebase` deep-pass propose — return **CLEAN 0-garble**, `FIT-DU-4 — 14 đề-xuất, 4 phản-biện`;
+      đĩa `sub-invest-day-1.md` **25.440 B** (ruột có chữ thật, không phải khung rỗng — verify theo bài học S157)
+- [x] Lead verify + ghi spec-file 3-mục — `spec-day-wake-probe-first-28-07-2026.md`
+      🔴 Lead **re-đo độc lập 2 số load-bearing**, cả 2 KHỚP engine: mồ-côi **0/8** (`cat-file -e` + `is-ancestor`)
+      · `_snapshot` **3/4** vs `_pause` 4 (PAUSE-4 thiếu vết auto-snap)
+- [x] adap-report — `docs/governance/adap-reports/2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume.md`, nấc **agreed**
+- [ ] 🔴 Owner gật 3 chỗ chạm canonical (`tiep.md §0` ⑤(b) · `CLAUDE.md` · `check-email.md`)
+- [ ] Thi công (lead tự tay) + **workflow REVIEW RIÊNG** (Harness-9) + dogfood 2 cửa → report hub
+
+## Kết quả
+
+- **Nấc đạt: `agreed`** — thiết kế chốt + spec kết tinh, **0 file cơ-chế bị sửa**.
+- **Lead bị bác 2 tiền-đề** (ghi lại làm vết, không giấu): (1) "SE có squash ⇒ có sha mồ-côi" → đo ra **0/8**;
+  (2) "probe nên tái dùng Sàn-3" → bằng chứng cùng-cửa cho **verdict ngược nhau** ⇒ dựng phép-2 là đúng.
+- **4 phản-biện gửi ngược hub** + **1 datum dogfood** (hub tự khai có 0).

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/spec-day-wake-probe-first-28-07-2026.md

@@ -0,0 +1,148 @@
+# SPEC — Lệnh DẬY-NHẸ probe-first cho SOLUTION_ERP (adap `2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume`)
+
+> Engine: `/fable-real investigator-codebase` (Fable, single deep-pass, propose-only) — anh GÁN vai @S158.
+> Pipeline H21 ①: engine propose → **lead verify** → **lead ghi (file này)** → worker thực-thi theo spec.
+> Propose đầy đủ: `sub-invest-day-1.md` (25.440 B, cùng run-folder). File này = bản lead ĐÃ VERIFY.
+> 🔴 **CHƯA THI CÔNG.** 3 chỗ chạm canonical cần anh gật — xem §③ cuối.
+
+---
+
+## ① TÍNH-NĂNG / ĐỀ-BÀI
+
+Thêm **một đường dậy RẺ** cho vòng đời tạm-dừng/nối-lại: khi máy **chứng minh được 0-delta** kể từ điểm dừng,
+mở cửa sổ mới **không phải trả giá `/tiep` trọn** (nạp-nền + spawn vai kiểm-lúc-đọc). Mọi trường hợp khác **tự nâng**
+về `/tiep` đầy đủ. Kèm **guard chống-trùng** ở bước-0 của `/pause` + `/tiep`, và **marker dậy đếm-được từ đĩa**.
+
+**Vì sao SE cần:** SE fit hạng cao nhất của thư (có ĐỦ nền 17-07 kit phiên-logic + nền 25-07 vòng-canh 3-vai
++ `tiep_reload`) ⇒ khoản tiết-kiệm lớn nhất của F1 áp dụng trọn.
+
+**Giá đo được ở SE (engine đo tươi, đơn-vị BYTE — 🔴 CẤM quy ra token, thư nói rõ token nằm trong dải mở):**
+
+| Nguồn `tiep_reload` | Byte |
+|---|---|
+| `docs/STATUS.md` (2 đoạn khoanh) | 3.295 + 56.210 |
+| `docs/HANDOFF.md` (segment mới nhất) | 4.352 |
+| `.claude/WAL.md` | 5.369 |
+| `_mind-s-7.md` | 30.305 |
+| `_context-s-7.md` | 22.584 |
+| **Tổng** | **122.115 B** |
+
+Cửa CLEAN sẽ **SKIP 86.441 B (70,8%)** + **1 spawn `ctx-verifier`**.
+🔸 So hub: hub 439.328 B / 8 file — **nền SE nhẹ hơn 3,6×**, nên lợi tuyệt-đối nhỏ hơn hub. Khai thẳng, đừng mượn số hub.
+
+**🔴 Datum dogfood SE có mà hub KHÔNG có** (thư tự khai *"dogfood: 0 phiên"*) — đo TRƯỚC khi đọc thư:
+chính cửa `/tiep` @S158 này probe ra **CLEAN** (anchor `6c263dd` = HEAD, cây sạch, 0 sentinel) ⇒ **lẽ ra đi đường dậy-nhẹ**,
+mà lead đã trả giá full. **1 điểm dữ-liệu, KHÔNG phải bộ số.**
+
+---
+
+## ② CÁCH IMPLEMENT (per-khoản F1-F4, tailor FORM theo SE)
+
+### 🔴 Câu khó nhất — đã có phán quyết CÓ BẰNG CHỨNG: **DỰNG PHÉP-2, KHÔNG tái dùng Sàn-3**
+
+Lead vào cửa này **nghiêng về tái dùng Sàn-3** (sợ 2-nguồn-sự-thật, B1). **Engine bác, và bác đúng** — bằng chứng
+lấy từ CHÍNH cửa S158 này, nơi hai phép cho **verdict NGƯỢC NHAU**:
+
+- **Sàn-3 tín-hiệu ②: HIT** — `origin/main..HEAD` có 2 commit non-`wal:` (`d7eaece` spec · `3b6fabc` dọn nợ sổ). *(lead tự đo @§0, độc lập.)*
+- **anchor-delta: 0 ⇒ CLEAN** — `_pause-4` head-sha `d7eaece` → carrier `6c263dd` = HEAD. *(lead tự đo, độc lập.)*
+
+⇒ Hai phép trả lời **hai câu KHÁC NHAU**: Sàn-3 hỏi *"có tồn-tại việc dở không?"* (neo `origin/main`) ⟂ probe hỏi
+*"có gì ĐỔI so với điểm dừng không?"* (neo marker pause). **Khác câu hỏi thì khác nguồn sự-thật là hợp lệ — B1 không cấm.**
+
+**4 ràng hygiene BẮT BUỘC kèm theo** (thiếu là thủng):
+1. Sentinel `closing:` **GỌI CHUNG** tín-hiệu ③ của Sàn-3 (con-trỏ, không chép logic).
+2. Mọi verdict DELTA **đổ về `/tiep`** — `/tiep §0` giữ độc quyền là nhà DUY NHẤT phán chữ "sạch".
+3. **CẤM dùng từ-vựng "sạch"** trong `/day` (dùng `CLEAN-delta`) — chống người đọc nhầm thành phán quyết Sàn-3.
+4. `/tiep §0` ⑤(b) ORPHAN-L: **r-set phải cộng `_day-*`** — thiếu thì phiên có `/day` sẽ **kêu oan**; và **RE-RUN fault-inject** block đó.
+
+### F1 — probe rẻ, chỉ-đọc
+
+- **NEW** `.claude/commands/day.md` — 2 nhánh, bước probe đứng **TRƯỚC**.
+- **EXTEND** `scripts/session_ctx.py` + sub-command `day-probe` (`--json`). Tái dùng `_TS_KEY_RE` sẵn có
+  (`:48-55` đã đón trước reader loại này). 🔴 Glob **phải lọc theo TÊN FILE** kẻo ăn nhầm `_mind-s-<N>.md`.
+- Chọn marker cuối bằng **dấu-thời-gian GHI TRONG file**, KHÔNG dùng mtime (Dropbox chạm lại mtime — SE chạy trong Dropbox).
+- **Khoá `day_wake`** trong `memory-budget.json`, có **allowlist dirty**. 🔴 Bắt buộc gồm `.claude/governance/.session-counter.json`
+  — nó dirty NGAY lúc probe chạy (tick fire ở cửa vào) ⇒ thiếu allowlist thì F1 **chết nửa số ca**.
+- CLEAN → nạp lõi (WAL + `_mind` mới nhất), **SKIP** nạp-nền + **SKIP** spawn `ctx-verifier`.
+- Nghiêng an-toàn: probe lỗi / nghi ngờ ⇒ coi là **DELTA**.
+
+### F2 — guard chống-trùng ở HAI lệnh cũ
+
+- `pause.md` **§0**: marker cuối đã là `_pause-*` + probe CLEAN ⇒ **no-op**, 0 marker/0 commit/0 spawn.
+  🔴 **Răng thật, không phải lý thuyết:** double-pause hiện đốt **1 spawn `ctx-curator`** (~100K floor theo config).
+- `tiep.md` **§-1**: probe CLEAN ⇒ route sang `/day`.
+- Cửa thoát cưỡng chế `--full` ở cả hai để anh ép chạy trọn.
+
+### F3 — anchor: **SE-form MẠNH HƠN hub**
+
+- **Bẫy-một XÁC NHẬN 4/4 THẬT ở SE:** mỗi `_pause-i` head-sha → commit kế tiếp **chính là** `wal: pause` của nó
+  (`8d4075a` · `976945c` · `73166c5` · `6c263dd`) ⇒ đếm thô từ head-sha ra **DELTA-giả 100%**.
+- **SE-form:** anchor = **carrier-commit** `git log --diff-filter=A -1 -- <marker>` (commit ĐẦU TIÊN thêm chính file marker).
+  Đo **8/8 resolve được**; **sống-sau-squash by construction**; và **nuốt luôn bẫy-một** (không cần bước resolve riêng).
+  `head-sha` trong marker hạ xuống làm **fallback**, guard đúp.
+- **Bẫy-hai (sha mồ-côi): 0/8 ở SE hôm nay — tiền-đề của lead SAI, đã bác.**
+  Squash `session-end` §5.0/§5.2 **chỉ gọt trailing-`wal:` CHƯA push**; 6/8 sha đã push nên bất khả mồ-côi.
+  *(lead re-đo độc lập: `cat-file -e` + `is-ancestor` → **sống 8 / mồ-côi 0**.)*
+  🔴 **Guard VẪN BẮT BUỘC**, 3 lý do: (i) tiền lệ **S127** `f9fa77d6` dangling có thật — và nó chứng luôn rằng
+  `cat-file -e` **một mình THỦNG** (object còn, ancestor mất) ⇒ **phải kèm `is-ancestor`**; (ii) `6c263dd` (đang là
+  anchor `_pause-4` **và** `last_ticked_head`) nằm trong vùng fold-able; (iii) 🔴 **chính feature `/day` tự đẻ điều kiện
+  orphan** — chuỗi cửa-nhẹ Q&A sản xuất trailing-`wal:` thuần, đúng thứ squash gọt.
+- Mồ-côi ⇒ verdict `anchor-lost` **khai TO** trong report + tự nâng. Hỏng-an-toàn nhưng **phải CÓ TIẾNG**.
+
+### F4 — marker dậy đếm-được
+
+- `_day-<i>.md` **7 trường**, khuôn `_pause-<i>`/`_tiep-<i>`. **0 commit riêng** — hook `wal-flush.ps1` path ④
+  (`.claude/sessions/`) chở miễn phí ⇒ **KHÔNG nới hook** ⇒ **KHÔNG đẻ điểm mù mới** cho Sàn-3.
+- **Falsifier 2 chiều** cho tầng audit: *CLEAN-giả* (marker ghi CLEAN mà có commit thật giữa anchor và ts ⇒ FLAG)
+  · *luôn-DELTA* (mỗi lần tự nâng phải khai signals/`anchor-lost` ⇒ chuỗi tự-nâng dài bất thường là soi được).
+- **Drift F4 SE-local đo được (gửi hub — đúng shape s109 hub kể):**
+  **`_snapshot` 3/4 vs contract auto-snap `pause.md §2.6(D)`** — PAUSE-4 **thiếu vết snapshot**. *(lead re-đo: snapshot 3, pause 4.)*
+  `_context` PAUSE **4/4 khớp**. 🔸 Hai thứ KHÔNG tính là drift: `_tiep` 3-vs-4 (write-order benign) ·
+  WAL "window 4" / STATUS "counter 31" (by-design ghi tại pause cửa trước).
+
+### Phản-biện / SKIP (engine nêu, lead nhận)
+
+1. **Không quy token** — chỉ báo byte. Đây chính là lỗi làm thư hub trượt vòng r1 (dán nhãn "token tự đo" lên proxy ký-tự).
+2. **Không tái dùng Sàn-3** làm probe (đã luận ở trên).
+3. **Không nới hook** để chở `_day-*` — path ④ có sẵn.
+4. Lợi tuyệt-đối SE **nhỏ hơn hub 3,6×** — đừng bán bằng số hub.
+
+### 🔎 2 phát hiện NGOÀI đề-bài (engine tự nêu — lead xác nhận cả 2)
+
+- 🔴 **`docs/HANDOFF.md` segment mới nhất = S153**, không có segment cho S155-S157 ⇒ **nguồn-2 của `tiep_reload`
+  đang nạp brief cũ 3 nhãn phiên**. *(Lead đụng đúng chỗ này ở §2.6 cửa này: đọc HANDOFF thấy "Last updated: 2026-07-26 (S153)".)*
+- `_tiep-1.md` head-sha ghi **7 ký tự** trong khi 7 marker còn lại ghi đủ 40 ⇒ **form drift trong cùng một loại marker**
+  (nếu probe so sánh chuỗi thay vì gọi git thì sẽ vấp).
+
+---
+
+## ③ CHECKLIST — acceptance ĐO ĐƯỢC (A1-A8, mỗi phép CÓ ĐƯỜNG TRƯỢT)
+
+> 🔴 Sàn: phép mà **implement sai vẫn PASS** là phép **0-bit**. Thư này bị chính reviewer của hub đánh trượt **2 vòng**
+> vì lỗi loại đó ⇒ mỗi dòng dưới phải nêu rõ **trượt khi nào**.
+
+| # | Phép đo | TRƯỢT khi |
+|---|---|---|
+| **A1** | Chu trình `/pause` sạch → `/day` ⇒ CLEAN; `day-probe --json` in **cả `anchor` lẫn `head-sha` field** và chỉ ra chúng KHÁC nhau | Ai đó cài đếm-thô từ `head-sha` ⇒ DELTA-giả ⇒ FAIL |
+| **A2** | Cây tạm: inject marker mang sha **dangling** ⇒ verdict `anchor-lost` + tự nâng | Chỉ dùng `cat-file -e` (không `is-ancestor`) ⇒ lọt ⇒ FAIL — **đúng shape S127** |
+| **A3** | `/pause` sạch rồi gõ `/pause` lần 2 ⇒ **số file marker + `git log -1` bất biến** | Sinh thêm marker / commit / spawn `ctx-curator` ⇒ FAIL |
+| **A4** | `/tiep` trên nền sạch ⇒ report khai **SKIP nạp-nền + SKIP `ctx-verifier`**; đĩa sinh **đúng 1 `_day-*`, 0 `_tiep-*` mới** | Vẫn nạp nền, hoặc sinh `_tiep` ⇒ FAIL |
+| **A5** | Inject (a) dirty 1 byte ngoài allowlist · (b) 1 commit thường ⇒ **DELTA cả 2 chiều** | Một trong hai vẫn CLEAN ⇒ FAIL |
+| **A6** | Đếm `_day-*` = N; **falsifier PHẢI FLAG** ca inject CLEAN-giả (marker CLEAN + có commit thật giữa anchor và ts) | Falsifier im ⇒ FAIL (lớp *vắng-mặt trông giống ổn*) |
+| **A7** | Sau khi có `_day-*` trên đĩa, `/tiep §0` ⑤(b) ORPHAN-L **im đúng**; rồi **RE-RUN fault-inject** block ⑤(b) 2 chiều | Quên cộng `_day-*` vào r-set ⇒ ORPHAN-L **kêu oan** ⇒ FAIL |
+| **A8** | `grep` report `/day`: **0 hit** con số gắn nhãn token | Có số token đơn lẻ ⇒ FAIL (lỗi r1 của hub) |
+
+**Vai + deliverable**
+
+- **Thi công = lead tự tay** (KHÔNG giao implementer): 3 chỗ chạm **canonical**, sai một chỗ là hỏng nghi-thức đang chạy tốt.
+- **REVIEW = workflow RIÊNG** — Harness-9 mandate (adap = 2 workflow: IMPLEMENT ⟂ REVIEW độc lập) + report hub kèm run-id.
+- **Dogfood 2 cửa** trước khi báo hub — hub tự khai 0 phiên, SE đừng lặp lại lỗi đó.
+
+### 🔴 3 chỗ chạm CANONICAL — CHỜ ANH GẬT, lead KHÔNG tự làm
+
+1. **`tiep.md §0` ⑤(b)** — sửa r-set ORPHAN-L (đụng **nhà canonical của Sàn-3**).
+2. **`CLAUDE.md`** — câu *"nối lại DUY-NHẤT bằng `/tiep`"* nay có ngoại lệ `/day` ⇒ phải sửa, nếu không là **ghost-wire chiều ngược**
+   (chạy thật mà khai chưa — đúng lớp H18 mà `lead-stale-auditor` bắt @S146).
+3. **`check-email.md`** — nhịp "4 CỬA PHIÊN" thành **5 cửa** nếu `/day` cũng dò thư.
+
+<!-- END · 4 KHOAN F1-F4 · 8 ACCEPTANCE A1-A8 · 4 PHAN-BIEN · 2 PHAT-HIEN-NGOAI-DE · 3 CHO-ANH-GAT -->

.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/sub-invest-day-1.md

@@ -0,0 +1,183 @@
+# SUB — invest `/day` dậy-nhẹ probe-first (S158, `/fable-real investigator-codebase`, PROPOSE-ONLY)
+
+> Engine ghi-trong-lúc-làm. Lead verify → lead ghi spec (H21 ① honest-note (c)). File này = findings + đề-xuất, KHÔNG phải spec, KHÔNG sửa lệnh nào.
+> Thư nguồn đọc TRỌN: `AI_INFRA/broadcasts/outbox/all/2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume.md` (13.832 B, `ef05b7da…`, PASS r3, dogfood hub = 0 phiên).
+
+## §0 VERDICT
+
+**FIT-ĐỦ-4 — áp cả F1-F4, SKIP = 0 khoản.** SE có đủ 2 nền (17-07 kit + 25-07 vòng-canh/`tiep_reload`), có hook-carry sẵn (F4 rẻ hơn hub), có máy canonical đón sẵn ts-reader (`session_ctx.py:48-59`). 4 phép đo đề-bài đều chạy thật, trong đó **1 tiền-đề đề-bài TRẬT trên dữ-liệu hôm nay** (mồ-côi 0/8 — nhưng guard vẫn bắt buộc, lý do tự-sinh ở §1.2). Câu khó Sàn-3: **dựng phép đo thứ 2 KHÔNG vi phạm B1** — có bằng chứng cùng-một-cửa hai phép trả lời NGƯỢC nhau vì hỏi 2 câu khác nhau (§2).
+
+---
+
+## §1 ĐO THẬT (mọi số kèm lệnh — chạy 2026-07-28, HEAD lúc đo `eb08ac0`)
+
+### 1.1 F3 bẫy-một — CHỨNG 4/4: đếm thô từ head-sha marker ⇒ DELTA-giả 100% ca
+
+Lệnh: `for sha in <4 pause-sha>; do git rev-list --reverse $sha..HEAD | head -1 | xargs git log -1 --format='%h %s'; done`
+
+| marker | head-sha (field trong file) | commit KẾ TIẾP ngay sau sha |
+|---|---|---|
+| `_pause-1` | `5197ce2` (= `wal: flush 20260726T1942`) | `8d4075a` **`wal: pause`** |
+| `_pause-2` | `9ed65f4` | `976945c` **`wal: pause`** |
+| `_pause-3` | `b804d96` | `73166c5` **`wal: pause`** |
+| `_pause-4` | `d7eaece` (`[CLAUDE] Docs: spec…`) | `6c263dd` **`wal: pause`** |
+
+⇒ Marker chụp HEAD ở `pause.md §2.6(A)` **TRƯỚC** commit-chốt `wal: pause` (bước 4) — nên commit chốt LUÔN nằm sau head-sha của chính marker. Tại cửa `/tiep` S158 (19:35, HEAD lúc đó = `6c263dd`): đếm thô `git rev-list --count d7eaece..HEAD` = **1** ⇒ DELTA-giả; neo resolve về `6c263dd` ⇒ **0** ⇒ CLEAN (khớp datum lead trong `run.md`). **Bẫy-một là thật ở SE, 4/4 marker, đúng như thư tả.** Bonus khớp chéo tự nhiên: `_tiep-3.head-sha = 73166c5` = chính commit `wal: pause` chở `_pause-3` (0-delta thì HEAD lúc nối = carrier của pause trước — nhất quán).
+
+### 1.2 F3 bẫy-hai — mồ-côi ĐO THẬT: **0/8** hôm nay; tiền-đề đề-bài TRẬT; guard VẪN BẮT BUỘC
+
+Lệnh: `git cat-file -e $sha` + `git merge-base --is-ancestor $sha HEAD` + `git rev-list --count $sha..HEAD` trên 8 sha (4 `_pause` + 4 `_tiep`):
+
+```
+p1 5197ce2 alive ANCESTOR range=54   t1 8d4075a alive ANCESTOR range=53
+p2 9ed65f4 alive ANCESTOR range=27   t2 76488e8 alive ANCESTOR range=23
+p3 b804d96 alive ANCESTOR range=15   t3 73166c5 alive ANCESTOR range=14
+p4 d7eaece alive ANCESTOR range=3    t4 6c263dd alive ANCESTOR range=2
+```
+
+**Vì sao 0 mồ-côi dù SE có squash:** `session-end.md §5.0/§5.2` squash **CHỈ gọt run `wal:` LIÊN-TỤC tính từ HEAD xuống, CHỈ trong khoảng chưa-push** ("KHÔNG BAO GIỜ rewrite commit đã-push"; `wal:` kẹp dưới commit thường = GIỮ). Đo: 6/8 sha đã push (`is-ancestor origin/main` = YES), 2/8 chưa push nhưng `d7eaece` là commit thường (điểm dừng phép đếm K) — nên chưa sha nào từng rơi vào vùng fold.
+
+**Nhưng bác bỏ "vậy thì bẫy-hai n-a" — 3 bằng chứng:**
+1. **Tiền lệ chết THẬT cùng-lớp:** `.session-counter.json` history ghi S127: `last_ticked_head f9fa77d6` = dangling ("object ton tai (cat-file -t = commit) nhung 0 nhanh chua no") — squash đã từng giết 1 sha được sổ trỏ; contract phải đẻ event-class `squash-benign` VÌ nó. Ca này còn chứng: **`cat-file -e` MỘT MÌNH không đủ** (object dangling vẫn pass), phải kèm `is-ancestor` — đúng floor đúp của thư, có datum SE-local.
+2. **Anchor hiện tại đang nằm trong vùng fold-able:** `6c263dd` (= carrier của `_pause-4`, = `last_ticked_head` S158) là `wal: pause` chưa-push, phía trên nó lúc này chỉ toàn `wal: flush` — nếu S158 không land commit thường nào trước session-end kế, run trailing từ HEAD gồm cả `6c263dd` ⇒ fold ⇒ sha chết. Sống hay chết = **may rủi hình-dạng phiên**, không phải thiết kế.
+3. **Chính feature `/day` sản xuất điều kiện orphan:** chuỗi cửa-nhẹ hỏi-đáp (use-case đích của F1) sinh toàn marker + `wal:` flush, 0 commit thường ⇒ đúng hình-dạng trailing-`wal:` thuần mà squash fold trọn ⇒ **mọi anchor của chuỗi cửa-nhẹ chết cùng lúc ở session-end**. Guard bẫy-hai là điều-kiện-tự-sinh của chính lệnh dậy — adopt F1 mà bỏ F3-hai là tự gài mìn hẹn giờ.
+
+**SE-form mạnh hơn hub (đo 8/8 PASS):** resolve anchor = **commit-chở-marker** `git log --diff-filter=A -1 --format='%h' -- <marker-file>`:
+
+```
+_pause-1→8d4075a  _pause-2→976945c  _pause-3→73166c5  _pause-4→6c263dd   (đều "wal: pause")
+_tiep-1→c41af1c   _tiep-2→054ba02   _tiep-3→877236f   _tiep-4→60132e7    (đều "wal: flush …")
+```
+
+Phép này đi trên **lịch sử HIỆN TẠI** ⇒ sau squash tự re-resolve về commit fold mới ⇒ **sống-sau-squash by construction**, hết cả bẫy-một (carrier chính LÀ commit-chốt) lẫn bẫy-hai trên đường chính; field `head-sha` trong marker hạ xuống **fallback** (marker chưa từng được commit) — chỉ fallback mới cần guard đúp `cat-file -e` ∧ `is-ancestor`, trượt cả hai ⇒ verdict `anchor-lost` + tự nâng, CÓ TIẾNG (đúng floor).
+
+### 1.3 F4 counter-drift — phép tương đương s109 của hub, đo trên session-7
+
+Đĩa (`ls .claude/sessions/session-7/`): **`_pause-*` = 4 · `_tiep-*` = 4 · `_snapshot-*` = 3** (+ `_mind` + `_context`).
+
+| sổ khai | đĩa | verdict |
+|---|---|---|
+| `_context-s-7.md` khai `### PAUSE-1..4` (4 entry, ts khớp từng marker) | 4 `_pause` | **KHỚP 4/4** |
+| Contract auto-snap `pause.md §2.6(D)` (mỗi pause = 1 snapshot, hiệu lực từ S148) ⇒ kỳ vọng 4 | **3** `_snapshot` (PAUSE-4 lúc 11:33 07-28 KHÔNG có `_snapshot-4`) | 🔴 **DRIFT THẬT 3/4** — sự kiện nghi-thức không để vết, cùng gốc bệnh s109 hub (hub: đĩa THỪA so sổ; SE: đĩa THIẾU so contract) |
+| Đề-bài S158 (viết lúc phóng) khai "`_tiep-1..3`" | 4 `_tiep` (`_tiep-4` sinh 19:35 trong chính cửa này) | write-order class — sổ chốt trước, marker sinh sau (chính hình-dạng s109; ở đây benign vì tự giải thích được) |
+| WAL header "window 4" · STATUS "counter 31" | `_tiep-4` window-ordinal **5** · counter state **32** | **by-design staleness** (WAL/STATUS chỉ ghi lúc pause/closeout) — KHÔNG đếm là drift, khai để khỏi thổi phồng |
+
+⇒ SE có **1 counter-drift đo được** (snapshot 3/4) + 1 ca write-order benign. Marker `_day` đếm-được từ filesystem đóng đúng lỗ này cho sự kiện dậy — và phép "đếm đĩa vs sổ" ở trên chính là khuôn falsifier tái dùng được.
+
+### 1.4 F1 — BYTE bộ nguồn `tiep_reload` (đo tươi, đúng phạm-vi khoanh trong `sources`; 🔴 BYTE, KHÔNG quy token)
+
+| nguồn (theo khoá `tiep_reload.sources`) | phạm-vi | đo | byte |
+|---|---|---|---|
+| `docs/STATUS.md` | dòng CURRENT (line 6, mega-line) | python len utf-8 | **3.295** |
+| `docs/STATUS.md` | bảng CURRENT STATE (line 443 → trước `## ` kế = 466) | python | **56.210** |
+| `docs/HANDOFF.md` | segment "Last updated" MỚI NHẤT (line 5→11; header thật = "**🆕 Last updated:**" — có khoảng trắng, không gạch nối) | python | **4.352** |
+| `.claude/WAL.md` | trọn | `wc -c` | **5.369** |
+| `_mind-s-7.md` | trọn | `wc -c` | **30.305** |
+| `_context-s-7.md` | trọn | `wc -c` | **22.584** |
+| **TỔNG bộ rút-gọn** | 5 nguồn / 6 mảnh | | **122.115 B** |
+
+Đối chiếu: hub khai 439.328 B / 8 file (bộ của hub); nền-FULL SE = 596.316 B (số instrument @S153 ghi trong `_note` khoá — trích config, không phải đo tươi hôm nay). Bộ `/tiep` SE đã rút-gọn sẵn từ S153 nên nhỏ hơn hub 3,6×.
+
+**Khoản tiết-kiệm mỗi cửa dậy-CLEAN (SE-form §3):**
+- **Nạp SKIP** = STATUS-seg 3.295 + 56.210 + HANDOFF-seg 4.352 + `_context` 22.584 = **86.441 B** (70,8% bộ rút-gọn)
+- **Nạp GIỮ** (lõi) = WAL 5.369 + `_mind` 30.305 = **35.674 B**
+- **Spawn SKIP** = 1 lượt `ctx-verifier` — chi phí theo config SE: floor ~100K tok/spawn (`pause.md §2.6(C-bis).5` + `harness_floor.rounded_up_tokens=100000`; **số config có nguồn, KHÔNG phải đo của lượt này**) + skip re-run `mind-check` (~140-300ms) + skip verify-battery 5 lệnh của WAL `verify:`.
+- Token: **CẤM quy** — chỉ được nói "dải mở, sàn = byte/4" nếu buộc phải nói, kèm nguồn (đúng luật thư + tiền lệ r1 trượt).
+
+### 1.5 Đo phụ (ăn vào thiết kế §3)
+
+- `git status --porcelain` NGAY LÚC NÀY = ` M .claude/governance/.session-counter.json` — tick `/tiep §2.5` KHÔNG có bước commit, file NGOÀI hook-4-path ⇒ **dirty tồn qua cửa** cho tới pause/closeout kế. ⇒ probe không allowlist file này thì **mọi cửa dậy sau một cửa-vào-bằng-/tiep-rồi-đóng đều DELTA-giả** (đường dậy-nhẹ chết ~nửa số ca). Datum `run.md` "porcelain rỗng" là may của cửa-sau-PAUSE (pause bước 4 commit counter đích-danh).
+- `_tiep-1.md` head-sha = **sha NGẮN 7 ký tự** (`8d4075a`), 7 marker kia full-40 ⇒ form drift trong cùng loại marker; máy đọc phải chịu sha ngắn (git chịu) — thêm 1 lý do đi đường carrier-resolution thay vì tin field.
+- `session_ctx.py:48-59`: `_TS_KEY_RE` canonical + comment ĐÓN SẴN "a future latest-marker reader" + cảnh báo đích-danh: `_mind-s-<N>.md` có key-line `ts:` ⇒ **reader marker PHẢI lọc theo TÊN FILE** kẻo đọc `_mind` thành marker. Máy probe = EXTEND `session_ctx.py` (khớp tiền lệ S153 "không .ps1 mới", tái dùng `_TS_KEY_RE` 1-nguồn).
+- Sentinel: WAL 0 dòng `^closing:` (grep = 0) — khớp datum lead.
+- 🎁 Surprise ngoài đề: **HANDOFF segment mới nhất = S153 (07-26)** — S155-S157 dọn sổ (`3b6fabc`) chỉ vá STATUS + session-log, KHÔNG thêm segment HANDOFF ⇒ nguồn 2 của `tiep_reload` đang nạp brief cũ 3 nhãn. Không thuộc scope thư này; nêu để lead biết.
+
+---
+
+## §2 CÂU KHÓ — probe F1 vs Sàn-3: **DỰNG PHÉP ĐO THỨ 2, KHÔNG tái dùng Sàn-3 làm chính nó** (và KHÔNG phạm B1)
+
+**Bằng chứng quyết định (đo trên chính cửa S158):** lúc 19:35, `origin/main..HEAD` chứa `d7eaece` + `3b6fabc` = commit KHÔNG-`wal:` ⇒ **Sàn-3 tín-hiệu ② HIT** (bậc MẠNH — cấm kết luận sạch). Cùng thời điểm, probe F3-resolved-anchor = `6c263dd`, delta = **0 ⇒ CLEAN**. Hai phép trả lời **NGƯỢC nhau trên cùng một cửa** — vì chúng hỏi **2 câu khác nhau**:
+
+| | Sàn-3 (`tiep.md §0`) | probe F1 |
+|---|---|---|
+| Câu hỏi | "**tồn tại** việc dở không?" — tuyệt đối | "trạng-thái **có đổi so với điểm dừng** không?" — tương đối |
+| Neo | `origin/main` (② ④ ⑤) / KHÔNG neo (① orphan, ORPHAN-L) | marker dừng gần nhất (anchor F3) |
+| Kết luận cấp | "DỪNG SẠCH" ⟂ "HỎI LẠI ANH" | route: dậy-nhẹ ⟂ nạp-full |
+| ② HIT vì việc S157 đã commit chưa push (ĐÃ ghi sổ WAL `[x]` kèm hash) | đúng chức năng nó | 0-delta: việc đó xảy ra TRƯỚC pause, đã qua kiểm-lúc-ghi |
+
+B1 cấm **2 nguồn về CÙNG MỘT câu** — đây là 2 câu ⇒ dựng phép-2 hợp lệ. Tái-dùng-Sàn-3-làm-probe thì sai theo cả 2 hướng: (a) Sàn-3 ② neo `origin/main` ⇒ mọi phiên có việc thật chưa push (= đa số) vĩnh viễn không mở được đường nhẹ — F1 chết từ trong trứng; (b) nới Sàn-3 cho "hiểu anchor" = sửa định-nghĩa canonical của "còn việc dở" để phục vụ một câu hỏi khác — chính là làm bẩn nguồn sự thật.
+
+**Nhưng 4 ràng B1-hygiene để 2 phép không bao giờ bị đọc thành 1 (đề-xuất thành LUẬT trong lệnh):**
+1. Tín-hiệu TRÙNG thì **GỌI cùng một phép**: sentinel của probe = đúng grep `^closing:` của Sàn-3 ③ (con-trỏ, không chép biến-thể).
+2. **DELTA/anchor-lost/probe-lỗi ⇒ đổ về `/tiep` trọn**, nơi Sàn-3 chạy — "sạch/không-sạch" giữ **một nhà duy nhất**.
+3. **Cấm từ-vựng**: output `/day` không được chứa "sạch" / "DỪNG SẠCH" / "không có mạch dở" — verdict chỉ `CLEAN|DELTA|anchor-lost` với nghĩa khai tường-minh "0-delta so điểm dừng; WAL nguyên hiệu lực" (CLEAN ≠ sạch; cửa nhẹ vẫn ĐỌC WAL nên mục `[!]` không bị nuốt).
+4. **1 chạm bắt buộc vào Sàn-3** (sửa canonical có khai, không phải nguồn-đôi): ORPHAN-L ⑤(b) đếm cân-sổ `p vs r` — cửa dậy-nhẹ TIÊU THỤ một pause mà không ghi gì vào r-set ⇒ `/tiep`/`session-start` kế **KÊU OAN** (p>r) ⇒ claw-back tiết-kiệm bằng câu hỏi thừa. Vá = +`_day-*` vào r-set (1 dòng trong máy ⑤(b)) + **RE-RUN fault-inject 2 chiều của block** (cert "đã inject @S148" mất hiệu lực khi đổi tập đếm — luật fault-injection-proves-teeth).
+
+Điểm khớp đẹp: Sàn-3 hỏng-về-phía-hỏi-thừa, probe hỏng-về-phía-DELTA (nghiêng F1) — **cả hai cùng chiều an-toàn**, không có tổ hợp nào "im lặng bỏ việc".
+
+---
+
+## §3 ② CÁCH ÁP — per-khoản, file-by-file (SKIP = 0; mọi chỗ đều PROPOSE, lead ghi)
+
+### F1 — probe rẻ chỉ-đọc → lệnh MỚI `/day` + máy `day-probe`
+
+- **NEW `.claude/commands/day.md`** (≤3KB): §1 resolve `<N>` (khuôn `snapshot.md §0`: WAL field `session:` → mtime-max → hỏi anh 1 dòng) → chạy `python scripts/session_ctx.py day-probe --session <N> --json` (chỉ-đọc, 0 spawn, 0 write) → §2 route:
+  - **CLEAN** ⇒ dậy-nhẹ: đọc **WAL trọn + `_mind-s-<N>` trọn** (từ trên xuống); **SKIP** STATUS-seg + HANDOFF-seg + `_context` + spawn `ctx-verifier` + re-run `mind-check` (hợp lệ: `_mind` đã qua kiểm-lúc-ghi tại pause — `mind-check` draft+full ở `pause.md §2.6(C-bis)` bước 2/4 — 0-delta ⇒ còn nguyên giá trị); ghi marker `_day-<i>.md`; tick counter (con-trỏ `session-start §2.1.8`, B1); dò thư 2 kênh DÒ-only (con-trỏ `check-email.md §Nhịp` — cần anh gật vì thêm cửa thứ 5 vào luật nhịp); report 3-4 dòng khai verdict+anchor+skip-set-BYTE. **SKIP ≠ CẤM đọc** — cần sâu hơn thì đọc on-demand, chỉ nghi-thức mặc-định là nhẹ.
+  - **Ngưỡng tự-nâng SE-form:** cửa nhẹ chỉ ĐỌC/trả lời; việc đầu tiên cần Write/Edit/spawn ⇒ chạy `/tiep` trọn trước (mutate trên nền chưa reconcile = cấm).
+  - **DELTA / anchor-lost / probe-lỗi** ⇒ in 1 dòng signals → ghi `_day-<i>.md` (verdict + signals + route full) → chạy `/tiep` trọn. Nghiêng: mọi lỗi = DELTA.
+  - Arg `force`/`full` ⇒ bỏ probe, `/tiep` trọn.
+- **EDIT `scripts/session_ctx.py`** +subcommand `day-probe`: chọn marker mới nhất theo **ts GHI TRONG FILE** (`_TS_KEY_RE` :59 — Dropbox chạm mtime, đúng cảnh báo thư), **glob CHỈ** `_pause-*.md|_tiep-*.md|_day-*.md` (KHÔNG `_mind`/`_context`/`_snapshot` — bẫy :48-55); 4 tín-hiệu: (s1) `rev-list --count anchor..HEAD` (s2) porcelain tracked-dirty NGOÀI allowlist (s3) `_snapshot-*` có ts mới hơn marker (checkpoint giữa đường) (s4) `^closing:` WAL (= Sàn-3 ③). JSON + exit 0 luôn (advisory — route do lệnh quyết).
+- **EDIT `memory-budget.json`** +khoá `day_wake` `{allowlist_dirty: [".claude/governance/.session-counter.json"], boundary_glob: [...]}` — 1-nguồn máy đọc live, fail-loud khi vắng (khuôn `mind_ctx_kb` H24-2). Allowlist 1-file có bằng chứng §1.5; **không** allowlist rộng hơn (counter-dirt không mang work-state; mọi dirt khác = việc thật).
+
+### F2 — guard chống-trùng bước-0 HAI LỆNH CŨ (net-new: cả 2 file hiện 0 guard — `pause.md` mở thẳng bước 1, `tiep.md` mở thẳng §0)
+
+- **EDIT `pause.md`** +§0 (~6 dòng): chạy `day-probe`; nếu **paused-bit** (ts `_pause-max` > ts `_tiep-max`, đọc in-file ts) ∧ CLEAN ⇒ in "đã dừng rồi — 0 delta, giữ nguyên" + DỪNG. **No-op = 0 marker mới, 0 entry `_context`, 0 snapshot, 0 spawn `ctx-curator`, 0 commit** (giá double-pause hiện tại: 1 spawn ~100K-floor + 4 vật + 1 commit — guard có răng thật). `_day` KHÔNG flip paused-bit (cửa nhẹ không phải mở-mạch). `force` ép chạy trọn.
+- **EDIT `tiep.md`** +§-1 route-guard TRƯỚC §0 (~5 dòng): không `full` ⇒ chạy `day-probe`; CLEAN ⇒ in 1 dòng + đi đường `/day` dậy-nhẹ (không đốt §0-§4, không nạp `tiep_reload`, không spawn `ctx-verifier`); DELTA ⇒ chạy §0 như cũ. (Gõ nhầm lệnh nào cũng không bị phạt token — đúng floor.)
+
+### F3 — anchor ĐÚNG + còn SỐNG (SE-form: carrier-resolution)
+
+- Anchor chính = `git log --diff-filter=A -1 --format=%H -- <marker-mới-nhất>` (đo 8/8 §1.2; sống-sau-squash by construction; tự xử cả bẫy-một). Fallback (marker chưa được commit — pause chết giữa write và commit) = field `head-sha` + guard đúp `cat-file -e` ∧ `merge-base --is-ancestor` (S127 chứng cat-file-alone thủng); trượt ⇒ `anchor-lost` khai trong report + marker, tự nâng — hỏng-an-toàn CÓ TIẾNG. **CẤM** dùng ts/commit đụng WAL làm neo (WAL bị mọi flush chạm — đúng cảnh báo thư).
+
+### F4 — marker dậy đếm-được + falsifier 2 chiều
+
+- **`_day-<i>.md`** (~250-300B, `<i>` = max+1): 7 key-line `ts / head-sha / anchor / anchor-source(carrier|head-sha-field|none) / verdict(CLEAN|DELTA|anchor-lost) / route(nhe|full) / signals(csv|0)`. Ghi Ở CẢ 2 route (chiều luôn-DELTA cần signals nằm trên đĩa). **0 commit riêng** — `_day` nằm trong `.claude/sessions/` = path ④ hook `wal-flush.ps1` ⇒ đi theo chuyến `wal:` kế **miễn phí** (SE có sẵn thứ hub phải chế; và vì KHÔNG nới path hook nào ⇒ KHÔNG kích luật Sàn-3 "path mới = tín-hiệu MẠNH mới").
+- Falsifier 2 chiều (rẻ, chạy hồi tố từ đĩa+git — đề xuất nhét `governance-detectors.ps1` INFORM-only, owner-form): **CLEAN-giả** = tồn tại `_day` verdict CLEAN mà `rev-list anchor..carrier(_day)` chứa commit KHÔNG-phải-carrier ⇒ FLAG; **luôn-DELTA** = `_day` verdict DELTA/anchor-lost mà `signals` rỗng ⇒ FLAG (chuỗi tự-nâng dài soi được bằng đếm file).
+
+### Chạm canonical phải khai (3 chỗ, đều 1-vài dòng): `tiep.md §0 ⑤(b)` r-set +`_day-*` (+re-inject) · `CLAUDE.md` câu "nối lại DUY-NHẤT bằng /tiep" → thêm vế "/day dậy-nhẹ khi probe 0-delta, DELTA tự nâng về /tiep" (không sửa = mâu thuẫn bề mặt ngay dòng H22) · `check-email.md §Nhịp` +cửa dò thứ 5 (chờ anh gật). Restart CLI sau khi thêm/sửa command (no-hot-reload — đã có tiền lệ ghi trong `pause.md`).
+
+---
+
+## §4 ③ CHECKLIST ACCEPTANCE — vai + deliverable + phép ĐO ĐƯỢC (mỗi phép có đường TRƯỢT thật)
+
+| # | phép | lệnh/cách đo | TRƯỢT khi (đường hỏng có thật) |
+|---|---|---|---|
+| A1 | bẫy-một đóng | chu trình thật: `/pause` sạch → cửa mới `/day` ⇒ verdict CLEAN; `--json` phải in `anchor_source=carrier` ∧ `anchor ≠ head-sha-field` | code đếm thô từ field ⇒ `wal: pause` lọt range ⇒ DELTA ⇒ FAIL (đây chính là bug 100%-ca nếu implement ẩu) |
+| A2 | bẫy-hai có răng | fault-inject cây tạm: marker fake head-sha = object-thật-NOT-ancestor (commit trên branch tạm rồi xoá branch) + KHÔNG commit marker (ép rơi fallback) ⇒ PHẢI `anchor-lost`+route full; đối chứng sha=HEAD~1 ⇒ verdict thường | code chỉ `cat-file -e` (bỏ `is-ancestor`) ⇒ dangling PASS ⇒ verdict thường ⇒ FAIL (S127-shape) |
+| A3 | F2 pause no-op | dừng sạch → gõ `/pause` lần 2 ⇒ `ls session-<N> \| wc -l` TRƯỚC/SAU bằng nhau ∧ `git log -1` không thêm commit ∧ `_context` không thêm `PAUSE-<k+1>` | thiếu guard ⇒ `_pause-<i+1>` + snapshot + commit sinh ra ⇒ count tăng ⇒ FAIL |
+| A4 | F2 tiep route | dừng sạch → `/tiep` không arg ⇒ report khai SKIP {STATUS-seg·HANDOFF-seg·`_context`·`ctx-verifier`·`mind-check`} ∧ đĩa sinh đúng 1 `_day-<i>` CLEAN ∧ 0 `_tiep-<i>` mới | route thiếu ⇒ ctx-verifier spawn/`_tiep` mới xuất hiện ⇒ FAIL |
+| A5 | nghiêng an-toàn 2 chiều | inject sau pause sạch: (i) sửa 1 byte file tracked không commit ⇒ `/day` DELTA signal dirty; (ii) 1 commit thường ⇒ DELTA signal commits | probe bỏ sót chiều nào ⇒ CLEAN-giả chiều đó ⇒ FAIL |
+| A6 | F4 đếm được + falsifier | (i) N cửa nhẹ ⇒ `ls _day-* \| wc -l` = N; (ii) chạy 2 phép falsifier §3-F4 trên đĩa thật ⇒ 0 FLAG; (iii) inject 1 `_day` CLEAN có commit thường chen giữa ⇒ falsifier PHẢI FLAG | falsifier không FLAG ca inject ⇒ phép 0-bit ⇒ FAIL |
+| A7 | ORPHAN-L không kêu oan | pause → `/day` CLEAN → (không `/tiep`) → chạy máy Sàn-3 ⑤(b) ⇒ PHẢI im; + re-run fault-inject 2 chiều block ⑤(b) (ca cũ PASS + ca `_day`-đối-ứng) | quên vá r-set ⇒ `ORPHAN-L: p>r` kêu ⇒ FAIL |
+| A8 | báo số trung thực | report `/day` khai skip-set bằng BYTE đo tươi; grep report: 0 chuỗi "token" đứng cạnh số-đơn không nguồn | report in "tiết kiệm ~NK token (tự đo)" ⇒ FAIL (đúng lỗi r1 của thư) |
+
+Vai đề xuất: implement = lead (em-main) tự tay (3 file lệnh + 1 python + 1 json — nhỏ, canonical-touch nhiều, không đáng spawn); REVIEW = workflow RIÊNG theo Harness-9 (reviewer chấm A1-A8 + soi 3 chạm canonical); dogfood = 2 cửa thật rồi mới báo hub kèm số (thư tự nhận sẽ gửi `type=update` — SE cũng đợi số của mình trước khi khoe).
+
+## §5 PHẢN-BIỆN + giới hạn khai thẳng
+
+1. **Tiền-đề đề-bài "SE có squash ⇒ đo mồ-côi" trật trên dữ-liệu hôm nay** (0/8 — squash scope chỉ-trailing-chưa-push): số "2/2 NOT-ancestor, range 35 rác" của hub KHÔNG tái hiện được ở SE hiện tại; bằng chứng SE cho bẫy-hai là {tiền lệ S127 + `6c263dd` fold-able + chuỗi-cửa-nhẹ tự sản xuất điều kiện} — đủ để giữ floor, không đủ để trích "SE cũng đo được N mồ-côi". Đừng ghi vào spec/report con số mồ-côi >0.
+2. **Datum "porcelain rỗng" của run.md không tổng quát hoá được** — counter-dirt sau cửa-vào-`/tiep` là trạng-thái hợp lệ đang thấy NGAY LÚC NÀY; thiếu allowlist 1-file thì F1 chết nửa số ca (§1.5).
+3. **Hub-floor "chọn marker bằng ts trong file" cần +1 rào SE-local:** glob phải lọc TÊN FILE (`_mind` có `ts:` key-line — bẫy đã được chính `session_ctx.py:48-55` tiên tri; miss = đọc `_mind` thành marker mới nhất vĩnh viễn).
+4. **Giới hạn:** dogfood của chính `/day` = 0 ở cả hub lẫn SE (SE mới có 1 datum probe-tay @S158); con số "tiết kiệm 86.441B + 1 spawn/cửa" là ước-từ-cấu-hình-hiện-tại, chưa phải số chạy thật — đợi 2 cửa dogfood rồi mới có quyền trích. `_context` 22.584B sẽ PHÌNH theo phiên-logic (append-only) ⇒ tỉ trọng tiết-kiệm TĂNG dần theo tuổi phiên — chiều có lợi, nhưng vẫn là ngoại suy.
+
+## §6 Lệnh đo để lead re-run (tự verify, đừng tin file này)
+
+```bash
+# bẫy-một (4/4):        for sha in 5197ce2 9ed65f4 b804d96 d7eaece; do git rev-list --reverse $sha..HEAD | head -1 | xargs git log -1 --format='%h %s'; done
+# mồ-côi (0/8):          for sha in 5197ce2 9ed65f4 b804d96 d7eaece 8d4075a 76488e8 73166c5 6c263dd; do git cat-file -e $sha && git merge-base --is-ancestor $sha HEAD && echo "$sha OK"; done
+# carrier (8/8):         for f in .claude/sessions/session-7/_{pause,tiep}-*.md; do echo "$f -> $(git log --diff-filter=A -1 --format='%h %s' -- $f)"; done
+# drift snapshot (3/4):  ls .claude/sessions/session-7/ | grep -c '^_snapshot' ; grep -c '^### PAUSE-' .claude/sessions/session-7/_context-s-7.md
+# byte (122.115):        wc -c .claude/WAL.md .claude/sessions/session-7/_{mind,context}-s-7.md  # + python slice STATUS line6/443-466, HANDOFF line5-11
+# Sàn-3 ② cùng-cửa HIT:  git log --format='%h %s' a52a91e..6c263dd | grep -v '^[0-9a-f]* wal:'
+```
+
+**TOTAL: 14 đề-xuất** (F1: `/day`+`day-probe`+khoá `day_wake`+ngưỡng-tự-nâng = 4 · F2: §0 pause + §-1 tiep = 2 · F3: carrier-anchor + fallback-guard-đúp + cấm-neo-WAL = 3 · F4: `_day` 7-trường + falsifier-2-chiều = 2 · chạm canonical: ⑤(b) r-set + CLAUDE.md H22 + check-email nhịp = 3) · **4 phản-biện** · SKIP = 0.