[CLAUDE] PurchaseEvaluation: endsBeforeCeo pointer-aware + duyệt theo khoảng Min–Max (Mig 66)

Hai chỉnh từ buổi UAT anh Kiệt FDC (S117):

1) Fix hiển thị lũy kế "duyệt rồi không bắt" — root cause là DISPLAY-LIE, không phải
   lũy kế bug. endsBeforeCeo cho phiếu CHƯA DaDuyet nay POINTER-AWARE: chỉ báo "kết
   thúc trước CEO" khi con-trỏ còn ở/trước cấp finalize. Phiếu đã đi QUA cấp finalize
   (approver bỏ tick "Cấp này KẾT THÚC" → trình tiếp CEO) → false: sơ đồ hết làm mờ
   Bước CEO + hết nói dối "Kết thúc tại Cấp X" khi phiếu đang chờ CEO. 3 site (detail
   in-memory + list/inbox EF-subquery). Filter lũy kế GIỮ nguyên (đúng nguyên tắc
   "duyệt rồi mới bắc"). BE-only — FE là consumer thuần nên tự render đúng.

2) Feature "duyệt theo KHOẢNG Min–Max": khi PRO có cả Min & Max, người duyệt cấp cuối
   chọn CẢ HAI (radio "PRO — cả Min và Max", source=ProMinMax) → Min ở ApprovedPriceAmount
   + Max ở ApprovedPriceMaxAmount (Mig 66 AddColumn nullable, no backfill, phiếu cũ
   nguyên vẹn). Bất-biến Max⟺ProMinMax, Min≤Max (guard ở service + validator). HĐ.GiaTri
   KHÔNG đọc giá chốt (= SUM báo giá NCC được chọn) → range thuần record-of-decision
   hiển thị, 0 tác động HĐ. FE 2-app SHA-mirror (Panel + DetailTabs).

Test 495 → 501 (+1 pointer-aware repro, +5 ProMinMax). Cả 2 điều tra qua /fable-real
engine-đắt (investigator-codebase deep-pass) theo yêu cầu anh Kiệt.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Services/PurchaseEvaluationWorkflowService.cs

@@ -47,6 +47,7 @@ public class PurchaseEvaluationWorkflowService(
         bool finalizeByCcmDelegation = false,
         decimal? approvedPriceAmount = null,
         string? approvedPriceSource = null,
+        decimal? approvedPriceMaxAmount = null,
         bool applyLevelFinalize = true,
         CancellationToken ct = default)
     {
@@ -288,7 +289,7 @@ public class PurchaseEvaluationWorkflowService(
             // V2 path nhận flag, V1 legacy throw nếu non-admin gọi skipToFinal=true.
             if (evaluation.ApprovalWorkflowId is Guid awId)
             {
-                await ApproveV2Async(evaluation, awId, actorUserId, actorRoles, isAdmin, isSystem, comment, skipToFinal, finalizeByCcmDelegation, approvedPriceAmount, approvedPriceSource, applyLevelFinalize, ct);
+                await ApproveV2Async(evaluation, awId, actorUserId, actorRoles, isAdmin, isSystem, comment, skipToFinal, finalizeByCcmDelegation, approvedPriceAmount, approvedPriceSource, approvedPriceMaxAmount, applyLevelFinalize, ct);
             }
             else
             {
@@ -659,6 +660,7 @@ public class PurchaseEvaluationWorkflowService(
         bool finalizeByCcmDelegation,
         decimal? approvedPriceAmount,
         string? approvedPriceSource,
+        decimal? approvedPriceMaxAmount,
         bool applyLevelFinalize,
         CancellationToken ct)
     {
@@ -855,7 +857,7 @@ public class PurchaseEvaluationWorkflowService(
             // [S97 anh Kiệt FDC] Đánh dấu RUNTIME: phiếu kết thúc sớm tại cấp finalize (không lên CEO)
             // → EndsBeforeCeo display đọc cờ này thay vì suy từ config (phiếu opt-out lên CEO hiện đúng).
             evaluation.EndedByLevelFinalize = true;
-            ApplyApprovedPriceOnFinalize(evaluation, isSystem, approvedPriceAmount, approvedPriceSource);
+            ApplyApprovedPriceOnFinalize(evaluation, isSystem, approvedPriceAmount, approvedPriceSource, approvedPriceMaxAmount);
             evaluation.Phase = PurchaseEvaluationPhase.DaDuyet;
             evaluation.CurrentWorkflowStepIndex = null;
             evaluation.CurrentApprovalLevelOrder = null;
@@ -893,7 +895,7 @@ public class PurchaseEvaluationWorkflowService(
                 throw new ConflictException(
                     $"Giá gói {winnerQuoteTotal:N0}đ ≥ ngưỡng CEO {ceoThreshold:N0}đ — phải trình CEO duyệt, không được duyệt done miễn CEO.");
 
-            ApplyApprovedPriceOnFinalize(evaluation, isSystem, approvedPriceAmount, approvedPriceSource);
+            ApplyApprovedPriceOnFinalize(evaluation, isSystem, approvedPriceAmount, approvedPriceSource, approvedPriceMaxAmount);
             evaluation.Phase = PurchaseEvaluationPhase.DaDuyet;
             evaluation.CurrentWorkflowStepIndex = null;
             evaluation.CurrentApprovalLevelOrder = null;
@@ -925,7 +927,7 @@ public class PurchaseEvaluationWorkflowService(
         {
             // All Steps done — terminal DaDuyet. [Mig 54 ①] người duyệt cấp cuối (CEO/NV
             // cuối) chọn giá chốt khi duyệt — bind trước khi sang DaDuyet.
-            ApplyApprovedPriceOnFinalize(evaluation, isSystem, approvedPriceAmount, approvedPriceSource);
+            ApplyApprovedPriceOnFinalize(evaluation, isSystem, approvedPriceAmount, approvedPriceSource, approvedPriceMaxAmount);
             evaluation.Phase = PurchaseEvaluationPhase.DaDuyet;
             evaluation.CurrentWorkflowStepIndex = null;
             evaluation.CurrentApprovalLevelOrder = null;
@@ -947,22 +949,38 @@ public class PurchaseEvaluationWorkflowService(
     // DaDuyet. Người duyệt THẬT bắt buộc chọn 1 giá (Conflict nếu thiếu) → đúng ý "CEO
     // phải chọn 1 giá làm giá chốt"; auto-approve hệ thống (SLA, isSystem) MIỄN — không
     // có người để chọn. Source ∈ {Ncc,ProMin,ProMax,Ccm}; amount = snapshot lúc duyệt.
-    private static readonly string[] ValidApprovedPriceSources = { "Ncc", "ProMin", "ProMax", "Ccm" };
+    // [S117 2026-07-14 — anh Kiệt FDC] +"ProMinMax" = duyệt theo KHOẢNG: Amount=Min, maxAmount=Max.
+    internal const string ProMinMaxSource = "ProMinMax";
+    private static readonly string[] ValidApprovedPriceSources = { "Ncc", "ProMin", "ProMax", "Ccm", ProMinMaxSource };
     private static void ApplyApprovedPriceOnFinalize(
-        PurchaseEvaluation evaluation, bool isSystem, decimal? amount, string? source)
+        PurchaseEvaluation evaluation, bool isSystem, decimal? amount, string? source, decimal? maxAmount = null)
     {
         if (amount is null)
         {
             if (!isSystem)
                 throw new ConflictException(
-                    "Chọn 1 giá chốt (NCC / PRO Min / PRO Max / CCM) trước khi duyệt cấp cuối.");
+                    "Chọn 1 giá chốt (NCC / PRO Min / PRO Max / CCM / cả Min–Max) trước khi duyệt cấp cuối.");
             return; // auto-approve hệ thống (SLA) — không bắt chọn giá
         }
         if (source is null || !ValidApprovedPriceSources.Contains(source))
             throw new ConflictException(
-                "Nguồn giá chốt không hợp lệ (phải là NCC / PRO Min / PRO Max / CCM).");
+                "Nguồn giá chốt không hợp lệ (phải là NCC / PRO Min / PRO Max / CCM / cả Min–Max).");
+        // [S117] "Duyệt theo khoảng" (ProMinMax): bắt buộc có cả Max, Amount=Min, Min ≤ Max.
+        if (source == ProMinMaxSource)
+        {
+            if (maxAmount is null)
+                throw new ConflictException("Duyệt theo khoảng (cả Min–Max) phải có cả giá Min và giá Max.");
+            if (amount > maxAmount)
+                throw new ConflictException("Giá Min không được lớn hơn giá Max khi duyệt theo khoảng.");
+        }
+        else if (maxAmount is not null)
+        {
+            // Source đơn mà kèm Max = wire-bug (FE gửi sai) → chặn, giữ bất-biến Max⟺ProMinMax.
+            throw new ConflictException("Chỉ nguồn 'cả Min–Max' mới được kèm giá Max.");
+        }
         evaluation.ApprovedPriceAmount = amount;
         evaluation.ApprovedPriceSource = source;
+        evaluation.ApprovedPriceMaxAmount = source == ProMinMaxSource ? maxAmount : null;
     }
 
     // ===== V1 legacy (Mig 21) — iterate PurchaseEvaluationWorkflowSteps =====