[CLAUDE] Docs: S195 closeout L16 — 14 vai bookend, vá 3 ô canonical + cứu clobber-rot + trả nợ harvest S188

Phiên governance thuần, 0 code product. Bookend @close chạy trọn 1 lượt (YC-018/YC-027). 14 vai: H1 8 FLAG · H2 GATE-FAIL 6 · cặp H24 deep (10+7 FLAG) · trio 3/3 (MIXED 38 trục → 4 action/18 BÁC → 50Đ/5T/15KC trên 70 claim) · ring1 41Đ/5T/19KC · ring2 15Đ/0T/2KC · ring5 1Đ/2 xoá-án/1KC · ctx-audit TRUOT 6 FLAG · tầng-2/3 chấm. Vá đã land: - 3 ô SỐ canonical STATUS: Mig 73→74 · test 697→699 (45+654) · gotcha 92→93; bổ 3 ô vào ledger WAL TRƯỚC khi vá; lan Mig 74 sang CLAUDE.md + docs/CLAUDE.md. - CG-1 attempt #1: cứu front-end-reviewer-style 1.192→5.913 B (clobber-rot, 4 chứng; harness-audit xác nhận md5 nối thuần, 0 mất). - Trả nợ harvest S188 4 vai/42.975 B; đóng orphan S194 bằng synthesis hồi-tố. - Vá gốc dòng rách so-yeu-cau:58-59 => máy đổi muc 28→29, hội tụ đếm tay. - Đính chính tiền-đề SAI reinject-ledger:70 cho CẢ HAI vai (matcher DÍNH-vs-TÁCH). - MIND-4 => mind-check --closed từ exit 1 sang exit 0. 3 RCA lỗi của lead: FAKE-VERDICT-S195 (verdict bịa cho vai chưa chạy) · RITUAL-ECHO-S195 (tái phạm lần 3) · SCORE-T1-S195 (đọc hụt số máy). #53 nổ 10 lần, cứu 10/10 bằng resume-in-session. 4 vai tự phát hiện thước hỏng của chính mình — không có bước tự-falsify thì lượt này có >=7 cáo buộc oan. completeness-gate S195: vong 4/5 chuc-nang (khong-nhip: V4) | phep DAT 3 / TRUOT 1 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 11:51:33 +07:00
parent 4ba2b16b70
commit 24566a500c
56 changed files with 2015 additions and 96 deletions
--- a/.claude/governance/.session-counter.json
+++ b/.claude/governance/.session-counter.json
@ -1,4 +1,4 @@
-{
+{
    "_note":  "Harness-24 (S121, 2026-07-15, wave adap-6-broadcast W2) session counter for lead-self-audit cadence. THIS FILE HOLDS STATE ONLY - every cadence NUMBER lives in .claude/agent-memory/memory-budget.json -\u003e h24_cadence (single-source, H24 section 2(3)). Never copy the digits here.",
    "_why_content_based_not_blind_increment":  "Owner-decisions-15-07-2026 Q2, trap found by lane E: the Stop-hook .claude/hooks/wal-flush.ps1 auto-commits on EVERY turn-boundary. A blind counter++ would therefore tick many times per real session and the cadence would be meaningless. So a tick is CONTENT-ADDRESSED: it is keyed on the repo HEAD sha at tick time. Ticking twice on the same HEAD is a NO-OP, which is what makes running /session-start twice in a row safe (acceptance: 2x /session-start on the same HEAD =\u003e +1, not +2).",
    "_why_this_path":  "Deliberately .claude/governance/ and NOT .claude/agent-memory/. The hook covers exactly four paths (.claude/WAL.md, agent-memory/, workflows/runs/, sessions/ - the 4th added S146 together with the session-model logic-session folder); .claude/governance/ is OUTSIDE all four, so this file is never swept into a \u0027wal:\u0027 commit as a side effect. Compare .claude/agent-memory/.mfe-state.json, which IS inside the hook\u0027s reach - a counter must not live there. RE-VERIFIED at S146 when the 4th path landed: the claim is about the DIRECTORY, and .claude/sessions/ != .claude/governance/, so widening the hook did NOT invalidate it - only the count changed. Any future widening of wal-flush.ps1 MUST re-check this sentence, not just bump the number.",
@ -11,28 +11,28 @@
                  },
    "_tick_invariant_note":  "Tick invariant (hub dede7ec5 Delta-1, verbatim): moi LAN-CHOT +1; mot cap dung-noi tang DUNG +1, khong +2, khong +0. SE form = tick-at-entry-gate idempotent-per-label (hub Delta-2 recovery-gate +1 = permitted form) - NET +1/session-label EQUIV hub +1/cap on CLOSED pairs; an OPEN pair is transiently +0 until its entry gate fires (hub blessed, 9a35405b block-1 phep dung-noi). Guard song-con = label-convention (session-start 2.1.8: new conversation = new S\u003cnn\u003e label, NEVER reuse). history[] is append-unbounded BY DESIGN =\u003e absence of a marker = never-happened (safe semantics); IF a FIFO cap is ever added, eviction MUST be handled explicitly (absence-vi-bi-day != absence-vi-chua-xay-ra - log-BOUNDED design-note dede7ec5).",
    "_seed_honesty":  "Seeded UNTICKED on purpose. counter=0 and last_ticked_* = null mean \u0027no tick has ever happened\u0027, which is the truth at S121 - the ritual that performs the tick lands in W3. Seeding a fake first tick here would make the very first cadence reading a lie, and H24 exists to catch exactly that kind of invented number.",
-    "counter":  67,
-    "last_ticked_session":  "S193",
-    "last_ticked_head":  "867865cea02cd043c1a44ed796abd9dd10d2df0f",
-    "last_ticked_at":  "2026-08-13",
+    "counter":  69,
+    "last_ticked_session":  "S195",
+    "last_ticked_head":  "e470bddff9957a6b942148f0b0b517f9db7e57cb",
+    "last_ticked_at":  "2026-08-14",
    "last_audit":  {
                       "light_at_counter":  66,
-                       "deep_at_counter":  66,
+                       "deep_at_counter":  69,
                       "_note":  "Counter value at which the last light/deep self-audit actually ran. S140 (2026-07-18): light-audit #3 at counter=14 = FORCE-FIRE DEBT PAID (closeout S139 gop P=3 pause =\u003e OVERDUE(light) INFORM; owner direction S140 \u0027dong du 5 vong\u0027 = consent DP-3 =\u003e lead spawn ca CAP H24 dau phien). 2-vai coverage 0-garble, diary ghi TRONG luc lam (anti-#53). lead-view: 1 FLAG LOW view-stale-status (HANDOFF:8 NEXT-em con treo \u0027624c378d verified-pending-\u003eexecuted\u0027 nhu to-do trong khi da executed-runtime @S140 sang) - xu @closeout re-stamp + 2 INFORM clean (model-flip S140 Fable = owner-choice KHONG can re-stamp canonical per anti-churn S106; 3 surface frozen dung). lead-omission: 1 FLAG MED gap-owner-specifics (direction session-model S140 VANG tracker - da xu TRONG PHIEN: draft session-model-se-draft.md + email hub + closeout them carry) + INFORM gap-carry-aged non-vacuous LAN DAU (hook-vs-budget-cap streak 9\u003e=M6, owner-held) + INFORM route-H1 (cum 7-carry S117/S118 VO HINH voi carry-age detector - chi age carry re-tag trong NEXT segment; aging-measurement bo sot) + META diary lead-omission thieu entry S137 (GAP-3 tai) -\u003e backfill @closeout. Prior: light #2 at counter=11 (S137, OVERDUE 8/6 paid). S143 (2026-07-22): DEEP-audit RAN at counter=17 - FORCE-FIRE SOM 1 NHIP theo direction owner (nguong tu-nhien la 18 = 3+15), KHONG phai toi-han tu-nhien. Deep bao ham light =\u003e set CA HAI light_at=deep_at=17 (tranh no ao phien sau). Chi tiet FLAG/class_repeat: xem history[] entry S143. Moc ke tiep tinh tu 17: light ~ counter 23; deep ~ counter 32.",
-                       "signal_session":  "S192",
+                       "signal_session":  "S195",
                       "signal_decided":  [
-                                              "view-residual-asym",
-                                              "view-stale-status",
                                              "view-stale-count",
+                                              "view-stale-status",
                                              "view-stale-header",
+                                              "view-residual-asym",
                                              "view-claim-broader-than-sample",
-                                              "view-stale-role-desc",
                                              "gap-carry-dropped",
                                              "gap-decision-sunk",
-                                              "gap-underfill"
+                                              "gap-carry-aged",
+                                              "gap-owner-specifics"
                                          ],
                       "signal_reset_done":  true,
-                       "signal_last_kind":  "light",
+                       "signal_last_kind":  "deep",
                       "signal_coca":  [

                                       ]
@ -40,18 +40,18 @@
    "class_repeat":  {
                         "_note":  "Rolling tally per flag class from lead_self_audit.flag_classes (memory-budget.json). Key = class name, value = consecutive-audit repeat count. S124 first audit = SEED (fired-once), not repeats yet (per lead-view-auditor honest-note). jump_on_class_repeat=3.",
                         "counts":  {
-                                        "view-claim-broader-than-sample":  1,
-                                        "view-residual-asym":  16,
-                                        "view-stale-count":  17,
-                                        "gap-carry-dropped":  19,
-                                        "gap-decision-sunk":  12,
-                                        "view-stale-status":  13,
-                                        "gap-owner-specifics":  0,
-                                        "gap-carry-aged":  0,
+                                        "view-claim-broader-than-sample":  2,
+                                        "view-residual-asym":  17,
+                                        "view-stale-count":  18,
+                                        "gap-carry-dropped":  20,
+                                        "gap-decision-sunk":  13,
+                                        "view-stale-status":  14,
+                                        "gap-owner-specifics":  1,
+                                        "gap-carry-aged":  1,
                                        "gap-incident-unrecorded":  0,
-                                        "view-stale-header":  11,
-                                        "view-stale-role-desc":  1,
-                                        "gap-underfill":  2
+                                        "view-stale-header":  12,
+                                        "view-stale-role-desc":  0,
+                                        "gap-underfill":  0
                                    },
                         "_view_star_repair_S149":  "VA NUA view-* BI BO @S148 - phat hien boi h24-audit (vai KIEM) @S149, evidence runs/2026-07-24-S148-h24-force-fire/sub-h24-audit-S149.md muc 3 + 9c. GOC: lead-view-auditor KHONG GAN CLASS cho FLAG nao @S148 (no VAN gan @S140 va @S143, va @S146 dung header chuan \u0027## FLAG-N - `class` - SEV\u0027) =\u003e lead single-writer khong co so de chep =\u003e nua view-* dung yen trong khi nua gap-* duoc ghi du. Doi chung bat-doi-xung: cung closeout do, 3 dong gap-* ghi day du - khac biet DUY NHAT la lead-omission CO dua bang tally co nguon. SO DA VA (co nguon, chac chan): view-stale-count 0-\u003e1 (S148 fire V1 canonical-poison test-count; S146 khong fire) - view-stale-status 0-\u003e2 (S146 fire per sub-lead-view-S146.md:11, S148 fire V3 trio-first-run stale =\u003e 2 vong LIEN TIEP, vong sau fire nua la CHAM JUMP). 🔴 view-residual-asym GIU NGUYEN 1 - KHONG PHAI vi dung, ma vi KHONG XAC DINH DUOC: gia tri that thuoc {0, 3}. Ly do: S143=1 -\u003e S146 fire x2 (sub-lead-view-S146.md:27,:43) =\u003e =2 -\u003e S148 KHONG BIET vi FLAG-4/FLAG-5 cua lead-view @S148 KHONG TON TAI TREN DIA (run-folder chi co run.md, 0 file sub-*; doi chung S146 co 3 file). Neu 1 trong 2 FLAG mat tich la view-residual-asym thi =3 =\u003e CHAM JUMP =\u003e tong 4 class armed chu khong phai 3. CAM ghi 0 (= khang dinh \u0027S148 khong fire class nay\u0027 = DAT-ao, dung lop H24 sinh ra de chan) va CAM ghi 3 (= doan len).",
                         "_jump_state_S149":  "3 class CHAC CHAN cham/vuot jump_on_class_repeat=3: gap-owner-specifics 4 - gap-decision-sunk 3 - gap-carry-dropped 3. + view-stale-status 2 = armed 2/3 (vong sau fire nua la cham). + view-residual-asym KHONG XAC DINH {0,3}. =\u003e CAU TRA LOI DUNG CHO OWNER LA DAI 3-4, KHONG PHAI SO 3 TRAN. Lead da trinh so 3 tran @S149 truoc khi co ket qua vai KIEM - DA DINH CHINH trong cung phien.",
@ -344,9 +344,19 @@
                        "event":  "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 65-\u003e66, session S191-\u003eS192, head eec9ad9-\u003e05ddefb. Classify-before-tick: no regression (n=192 \u003e= stored n=191); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)."
                    },
                    {
-                        "at": "2026-08-13",
-                        "session": "S193",
-                        "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 66->67, session S192->S193, head 05ddefb->867865c. Classify-before-tick: no regression (n=193 >= stored n=192); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)."
+                        "at":  "2026-08-13",
+                        "session":  "S193",
+                        "event":  "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 66-\u003e67, session S192-\u003eS193, head 05ddefb-\u003e867865c. Classify-before-tick: no regression (n=193 \u003e= stored n=192); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)."
+                    },
+                    {
+                        "at":  "2026-08-13",
+                        "session":  "S194",
+                        "event":  "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 67-\u003e68, session S193-\u003eS194, head 867865c-\u003e4837fff. Classify-before-tick: no regression (n=194 \u003e= stored n=193); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)."
+                    },
+                    {
+                        "at":  "2026-08-14",
+                        "session":  "S195",
+                        "event":  "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 68-\u003e69, session S194-\u003eS195, head 4837fff-\u003ee470bdd. Classify-before-tick: no regression (n=195 \u003e= stored n=194); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)."
                    }
                ]
 }
--- a/.claude/governance/reinject-ledger.md
+++ b/.claude/governance/reinject-ledger.md
@ -74,3 +74,73 @@
 **Hệ quả phải khai khi đọc số MFE về sau:** trần thực tế của 2 vai này **< 100% cho tới khi có ca thật** — 94%/92% ở đây đọc là *"chưa gặp ca"*, KHÔNG phải *"trí nhớ rot"*. Ai thấy số này rồi "vá" cho tròn 100% là đang xoá **chứng nhân**, không phải xoá lỗi.

 **Điều-kiện lật (làm cho phán quyết này falsifiable):** nếu về sau một trong 2 vai **thực sự từ chối** một task bằng đúng tiêu chí đó mà diary vẫn 0-hit ⇒ lúc ấy mới là **floor-rot thật** ⇒ reinject theo CG-1.
+
+---
+
+## CG-1 attempt #1 — `front-end-reviewer-style` · REINJECT THI HÀNH (2026-08-14, S195)
+
+**Phân loại B3 = FLOOR-ROT**, sub-class MỚI: **`clobber-rot`** (rơi do bị ĐÈ, không do drain). Đây là **lần đầu tiêu quota CG-1** — sổ trước đó 0 dòng reinject.
+
+**Trigger:** `harness-eval` §3 trục #14 + `harness-refine` A1 — `.claude/agent-memory/front-end-reviewer-style/MEMORY.md` **4.721 B → 1.192 B = −3.529 B (−74,8%)** tại commit `e470bddf`.
+
+**4 bằng chứng độc lập chốt là CLOBBER, không phải curate:**
+1. Cùng commit `e470bddf` chạm **9 diary — 8/9 là APPEND THUẦN** (`+7 −0`, `+10 −0`; +1.154…+1.690 B). Riêng 1/9 là **`+5 −17`**. Cùng một thao tác seed, 8 con làm đúng ⇒ **ý định là append**.
+2. Commit đó **KHÔNG tạo file archive nào** (`--name-status`: 2 file `A` đều thuộc `.claude/sessions/`) ⇒ 3.529 B **không đi đâu cả**.
+3. **Mất luôn dòng H1.** Quét 29 diary: **đúng 1/29** có dòng đầu không phải H1 — chính con này. **28/29 sạch = control dương**, thước có phân giải.
+4. **Blob còn nguyên** tại `e470bddf^` = 4.721 B ⇒ **hồi phục được, KHÔNG mất trắng**.
+
+**Cái mất là loại đắt nhất, không phải log:** LUẬT LÕI nguyên văn của owner (*"tính năng đã deploy production là chuẩn, trừ khi tao chỉnh lại"*) · toàn bộ **địa phận/ranh vai** (`fe-admin/src/**` + `fe-user/src/**`; soi style không soi logic) · bản vá thước dispatch **SỬA-1** (thứ quyết định vai **có được gọi hay không**) · 2 bài citation-trap. Vai vẫn sống (`.claude/agents/front-end-reviewer-style.md` 12.960 B) ⇒ lần spawn tới nó vào việc **không còn định nghĩa địa phận lẫn luật owner**, mà diary chỉ còn *một ghi chú rằng nó đã chết*.
+
+**Thi hành:** **UNION trên đúng 1 path** — `git show 'e470bddf^:<path>'` + append nội dung hiện có.
+🔴 **BÁC `git revert e470bddf`** (`harness-refine` BÁC-14): revert sẽ **xoá entry S194** (ghi nhận một lần vai chết = dữ liệu thật), **lật ngược 8 file anh em đã append ĐÚNG**, và đụng 2 file `.claude/sessions/`.
+
+**Verify sau thi hành (4 phép, đo tươi):** `wc -c` = **5.913 B** — 🔴 **khớp BYTE-EXACT dự đoán 5.913 B của `harness-refine`** · H1 `# front-end-reviewer-style Agent — Persistent Memory` đã về · `grep -c '^## S194'` = **1** (không nhân đôi, không mất) · `grep -c 'SINH SỔ … SỬA-5a'` = **1** (nội dung cũ không lặp) · 3 hit các mục load-bearing kể trên.
+Bản cũ chứa **0 hit `S194`** ⇒ UNION an toàn by-construction, không đếm đôi.
+
+**CHỐT-DỪNG (theo `harness-refine`):** attempt = **1**, lần đầu trên vật này. Tick sau nếu file **< 5.800 B** HOẶC vẫn thiếu H1 ⇒ **ESCALATE lead, CẤM attempt-2**.
+
+**Nợ KÈM — thuộc lead, KHÔNG phải corpus (ES-3):** **đường ghi** đẻ ra clobber này (Write đè thay vì append) lọt qua nghi thức vì thước hiện tại là *"byte > 0"* mà **1.192 > 0** ⇒ **guard có, nhưng mù đúng sub-class mới**. Luật phân biệt đã ghi: *L1 co lại mà **0 file L2 sinh trong cùng commit** + **mất H1** = clobber, KHÔNG phải curate*.
+
+---
+
+## 🔴 ĐÍNH CHÍNH TIỀN-ĐỀ SAI của dòng `:70` — phán bởi `harness-audit` @S195, lead nhận
+
+**Dòng `:70` (mục MFE @S185) khai:** *"grep -ci trên diary 2 vai = 0/0 — 2 mục này **chưa bao giờ xuất hiện rồi rơi**"* ⇒ phân loại **BUILD-GAP** cho CẢ HAI vai. **Tiền-đề này SAI cho CẢ HAI**, mỗi vai sai một kiểu.
+
+### (a) `implementer-backend` — SAI vì mục ĐÃ BỊ CHÍNH LANE REFINE DỜI ĐI
+
+`implementer-backend/archive/2026-07.md:18` nguyên văn:
+```
+## @S152 R1 retention-note [moved-not-cut @S185 refine-A1, verbatim]
+```
+`:19` = mục `Integration testing multiple components` — **chính mục MFE báo MISS**. Chuỗi nhân quả đóng kín: **@S152** vai ghi vào L1 → **@S185 `refine-A1`** (hành động của chính lane refine) dời L1→L2 → **@S185 ledger** phán build-gap bằng grep **chỉ quét L1, và L1 rỗng VÌ A1 vừa dọn** → **@S192** MFE 18/18→17/18.
+Control-dương đóng vòng: L1 = **0** · `archive/2026-07.md` = **1** · 14 file archive khác = **0**.
+⇒ Phân loại đúng = **FLOOR-ROT**. `mfe-eval.ps1:243` (nguồn mục = role-file) + **`:264`** (diary = **CHỈ** `MEMORY.md`) ⇒ **archive tàng hình với MFE by construction**.
+
+### (b) `implementer-frontend` — SAI vì MATCHER MÙ, không phải vì mục không tồn tại
+
+🔴 **`harness-refine` ES-4 định GIỮ NGUYÊN phán quyết build-gap cho vai này. `harness-audit` bác bằng đĩa:**
+```
+.claude/agents/implementer-frontend.md:31          6. ❌ < 30 min trivial            <- mục denominator
+implementer-frontend/MEMORY.md:54                  "2 ranh auto-refuse: việc <30min/trivial = em-main solo"
+implementer-frontend/archive/2026-H2.md:80         "(a) Việc < 30 min / trivial: … REFUSE nhận đúng
+                                                    role-file; nhận việc trivial = đốt spawn vô ích."
+```
+Mục này **ĐANG SỐNG Ở L1 HÔM NAY**, còn có bản đầy đủ ở L2. *"Chưa từng sống"* **SAI**. Và cơ-chế biện minh kèm theo (*"lead tự làm chứ không spawn sub ⇒ vai chưa từng gặp ca để từ chối"*) cũng đổ: `2026-H2.md:80` là **đúng một ca từ chối có lý do**.
+
+**Vì sao máy vẫn báo MISS — cơ-chế, không phải bí ẩn:** matcher `mfe-eval.ps1:281-287` đòi **≥2 content-word là alnum-run RỜI** (`(?<![a-z0-9])…(?![a-z0-9])`). L1 viết **DÍNH**: `<30min/trivial` ⇒ `30min` là **MỘT** run ⇒ `30` và `min` **đều trượt lookaround** ⇒ chỉ còn `trivial` = 1 từ < `minWords 2` ⇒ **MISS**. Đây đúng cơ-chế **DÍNH-vs-TÁCH** đã ghi @S173 — **tái phát nguyên vẹn**, và lần này bị đọc nhầm thành *"chưa từng tồn tại"*.
+
+### 🔴 Hệ quả — HÀNH ĐỘNG giữ nguyên, LÝ DO phải đổi
+
+**KHÔNG reinject cho cả hai** — nhưng nền lý lẽ đổi hẳn:
+- ~~"chưa từng sống ⇒ build-gap"~~ **SAI**.
+- **Nền đúng:** nội dung **ĐÃ được mang rồi** (backend ở L2 sau A1 copy-về; frontend ở cả L1 lẫn L2) ⇒ nhồi thêm là **Goodhart thuần**: đẩy 92%→100% với **0 thông tin mới**. Đúng cảnh báo `harness-audit` đã ghi @S173: *"cách RẺ NHẤT đẩy 92%→100% là viết chuỗi `30` đứng riêng vào diary"*.
+- ⇒ Đây là hình dạng **quen thuộc S189/S192: ĐÚNG KẾT LUẬN, SAI LÝ DO**. Nếu ES-4 thi hành y văn thì sổ governance sẽ mang **một mệnh đề sự thật SAI, tồn tại lâu dài**.
+
+### Vai tự nghi trước khi kết tội (giữ vì đây là chuẩn)
+`harness-audit` chạy **F16** (*"probe `30 min` của tao có lỏng, bắt oan refine không?"*) và **F17** (*"`<30min/trivial` có khác nghĩa mục 6 không?"*) — dùng control-dương trên backend (1 hit đúng file, 0 chỗ khác) **và đọc NGUYÊN VĂN** cả 2 dòng thay vì tin số đếm. **Cả 2 HELD.**
+
+### Khuyết tật thước KÈM (chưa vá, thuộc owner/tooling)
+1. **`git ls-tree`/`git archive` KHÔNG dùng được cho trục byte trên kho này** — `measure-agent-memory.ps1:14` dùng `(Get-Item).Length` = **ĐĨA**, git normalize CRLF→LF nên blob **luôn hụt đúng số dòng**. Đo: `reviewer` disk **28.804** ⟂ blob **28.673**, delta **131** = **CRLF pairs 131**, khớp tuyệt đối. **8/29 diary là `w/crlf`.** Công thức đúng: `disk = blob + LF_count nếu w/crlf`.
+2. **`mfe-eval.ps1` KHÔNG IN dòng tổng nào** — `grep 'roles_scored\|numerator\|denominator'` trong script = **0 hit**; `163/165 = 98,79%` là số **gộp tay**, **chưa bao giờ là output máy**. ⇒ signal #7 của con-ĐO (*"MFE dòng tổng vắng khỏi bề mặt"*) sẽ đẩy lane refine đi đòi lead dán **một dòng không bao giờ tồn tại**. Verdict *"không tự kiểm được dưới C1"* ĐÚNG, **nguyên nhân SAI**.
+3. **`-Tier sub` là đường READ-ONLY** của `mfe-eval.ps1` (dispatch `:329` `Measure-Lead` chứa write ⟂ `:330` `Measure-Sub`) — chứng bằng **md5 trước = sau** (`58ebfd05…`, mtime bất biến), không bằng đọc code. Mở lại đường chạy mà @S192 vai từng **từ chối**.