[CLAUDE] Docs: S124 adap-wave AI_INFRA + owner worker-tier-pin (14 agent opus+effort:max) + user-memory relocate R6 + H24 dogfood
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m26s

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
pqhuy1987
2026-07-15 23:17:45 +07:00
parent b764ac791a
commit 23bbe97f39
92 changed files with 2221 additions and 89 deletions

View File

@ -0,0 +1,22 @@
---
name: feedback-meta-count-selfcoverage-blindspot
description: "Lead ĐO tốt nhưng ĐẾM VỀ CHÍNH MÌNH thì sai — lỗi tập trung ở meta-count/self-coverage, không ở dữ liệu; chống bằng bảng disposition từng-dòng"
metadata:
node_type: memory
type: feedback
originSessionId: 3d9bec56-414c-4599-8290-92a4d0320088
---
**Lead đo dữ-liệu tốt; lead tự-tổng-kết độ-phủ của mình thì sai.** Cổng-cuối S119 re-đo ~30 claim rời: **~80% ĐO ĐƯỢC-và-đúng · ~13% SAI — tập trung TRỌN ở lớp meta-count/coverage · ~7% suy-diễn/chưa-verify**. Lỗi **không** nằm ở phép đo (K/NONWAL/57/188/54×4/regex-match... đều đúng) mà ở **câu tự khai đã phủ bao nhiêu**.
**Why:** con-số tổng đóng vai **"đã phủ hết"** trong khi phần bị rớt còn hỏng. S119: spec v2 khai *"R2 (4C+7M) · R3 (5C+2M) → **19 finding** → v2 vá 19"*. Thật: R2 = 4C+**8M**, R3 = 5C+**6M** ⇒ **23**. Tự-khai cũng không cộng ra (4+7+5+2 = **18 ≠ 19**). Nguy hiểm nhất: tập "7M/2M" **khớp CHÍNH XÁC** tập đã xử-lý ⇒ **em đếm đúng những cái em đã làm, rồi gọi đó là TỔNG SỐ** ⇒ 5 finding rớt **không một dòng disposition**, 3 trong đó **STILL-BROKEN**. Cùng phiên, lỗi cùng-họ ×2: enum chép **10/11** class rồi tuyên *"khớp H24 5+5"* (bỏ đúng class bắt ca F1 của chính SE); "4 cú lật" giữ nhãn dù đã tự hạ 2/4 xuống PARTIAL/CHƯA-VERIFY. Cộng-hưởng S109 (gist-metadata-count) + S81 (honesty-presentation) — **lớp lỗi TÁI PHÁT, không phải tai-nạn**.
**How to apply:**
- **Bảng disposition TỪNG DÒNG thay con-số tổng.** Mọi finding/mục = 1 dòng `{id · FIXED|PARTIAL|STILL-BROKEN|DEFER · lý-do}`. Cấm viết "vá N finding" khi chưa liệt đủ N dòng. Con-số tổng = **phái sinh của bảng**, không phải claim độc-lập.
- **Đếm từ FILE, không từ trí-nhớ.** Số finding/class/entry phải `grep`/đếm lại từ nguồn — chính chỗ đếm-về-mình là chỗ trượt.
- **Test cộng:** tự-khai `4+7+5+2` phải bằng tổng. Không cộng ra = đã sai trước khi ai review.
- **Giữ kết-luận thì giữ cả độ-bất-định.** Bỏ caveat mà giữ kết-luận = **lệch đúng chiều có lợi** (S119: giữ "không tuyên miễn-nhiễm" của L3 nhưng bỏ "CHƯA VERIFY" khỏi sổ trung-thực).
- **Nhãn phải theo nấc hiện-tại.** Hạ 2/4 xuống PARTIAL thì **đổi nhãn**, đừng giữ "4 cú lật".
- Trục **honesty PHẢI có lane độc-lập** — S119 lane R4 chết ⇒ 2 lỗi honesty cấp-C lọt tới cổng-cuối mới bị bắt.
Liên quan: [[feedback-resume-premise-reverify]] (3 bề-mặt lỗi NGOÀI body: metadata-count · số-tự-tính · N/A-fact-claim) · [[feedback-review-presentation-and-stale-config]] · [[feedback-agent-return-garble-recover]]