[CLAUDE] Docs: S151 closeout — bootstrap + trio-AUTO đầu tiên + gói 3-máy vá sống + bookend DEEP trả nợ JUMP (tally #53=53, AS-17 promote)
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m38s

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
pqhuy1987
2026-07-25 20:13:25 +07:00
parent 398d343403
commit 1b85713bb6
54 changed files with 2422 additions and 95 deletions

View File

@ -0,0 +1,32 @@
# harness-audit return @S151 (lead-scribe verbatim — luật §2.1.9(iii); con trả CLEAN 0-garble, spawn-probe PASS, 0 file ghi)
VERDICT: 37 ĐẠT / 3 TRƯỢT / 1 KHÔNG-CHẠM-ĐƯỢC — falsify 11 (8H/3B) — re-chạy 6 số
## 0. PIN verify
4/4 file tồn tại 0-rỗng (run.md 1947B · instruments 14144B · eval-return 7092B · refine-return 8415B); mtime khớp TUẦN TỰ (18:31→18:41→18:54→19:0x) ⇒ chấm bản MỚI. 6 script con re-chạy đều sạch git (đo bằng bản committed, không phải bản đang sửa).
## 1. RE-CHẠY 6 SỐ — byte-exact
measure ✓ BYTE-IDENTICAL 20 vai × 5 trường · mfe ✓ content-identical (lệch 1 dòng trắng dán-PIN) · archive-gate ✓ BYTE-IDENTICAL · nhip-no ✓ khớp chuỗi eval (light 0/6 · run-chua-gom 2) · backfill ✓ 4/4 số · shard ✓ BYTE-IDENTICAL. 2 số đích danh: lead-gap 24185 ✓ · cicd l2_index 22634 ✓. Containment: .mfe-state.json md5 TRƯỚC=SAU (idempotent khi strikes 23 đứng yên).
## 2. Con ĐO: 20 ĐẠT / 2 TRƯỢT
ĐẠT nổi bật: E-PROV (F3 chứng chạy thật — bộ số nhip-no KHÁC PIN tái-dựng đúng) · E-b2 0-consumer (F2 grep RỘNG HƠN vẫn 0 → ghost-wire class-2 XÁC NHẬN) · E-c4 anchor yếu (xác nhận bằng CODE mfe-eval :196/:206-208 overwrite-no-history) · E-a3 9/9 delta tái-tính khớp.
🔴 TRƯỢT E-a5: ":18 '3 vai trên low-water'" → đúng = **2 vai** (fd 21492 < 21760, thiếu 268B). 🔴 TRƯỢT E-c2 (nhãn): "DENOM 36 = 9+15+15+8" 9+15+15+8=47 = dòng raw-before-dedup; phân-rã đúng của 36 = **9+15+5+7**. Nhận-định lớp: khâu ĐO sạch 100%, cả 2 lỗi khâu NÓI-VỀ-số (lớp meta-count blindspot); KHÔNG lan xuống hành-động (refine đã bắt B9 + X2 dùng số khác).
## 3. Con ĐỀ-XUẤT: 17 ĐẠT / 1 TRƯỢT / 1 KHÔNG-CHẠM
ĐẠT nổi bật: R-CG1 ledger 0 data-row · R-A1 3/3 số (1415B · 2687B/entry · 0,53 entry) · R-A4 mở tận nơi 5/5 pointer find-style 0 substring · R-D1 split=rời-tập-đo (F5 chứng MẠNH HƠN: :247 hardcode + :252 exclusion; file split rơi vào $contentFiles = HAYSTACK pointer TỰ-KHỚP chính gate xanh GIẢ tệ hơn refine tưởng) · R-B9 ĐÚNG · R-B6 nhường đúng contract · R-B3 4 role-file 0/0/0 cả 3 mẫu (gap persona, không phải bug script) · R-X2 4/4 tái-tính.
🔴 TRƯỢT R-A2b (mỏ-neo): ":273" COMMENT; điểm thực-thi = **:284** regex substring:"…" (+ :247 hardcode tên file · :279 skip blockquote dòng mẫu trong legend `>` KHÔNG được đếm). KHÔNG-CHẠM: R-containment "0 Bash-call" con không log tool-call, chỉ chứng được HỆ-QUẢ (0 tracked-change quy được cho refine); ghi KHÔNG-CHẠM thay ĐẠT-ảo.
## 4. Chấm B9
Low-water 21760 = 25600 × 0.85. lead-gap 24185 TRÊN +2425 · test-spec 22140 TRÊN +380 · fd 21492 DƯỚI 268 **REFINE ĐÚNG, EVAL SAI (2 vai)**. Nghiêm-trọng: thấp (low-water = đích drain, không phải ngưỡng kêu; không lan sang action).
## 5. Falsify 11: 8 HELD / 3 BROKE
F1 diff cơ-học 3 instrument HELD · F2 grep rộng 0-consumer HELD · F3 provenance nhip-no HELD · F4 fd 5-pointer HELD · F5 split-glob HELD+mạnh-hơn (:252 haystack) · F6 4 role-file 0/0/0 HELD · F7 ledger đếm dòng HELD · F8 low-water BROKE (fd dưới vạch) · F9 DENOM cộng lại BROKE (4736) · F10 mfe-state md5 HELD · F11 mỏ-neo :273 BROKE (comment).
## 6. FLAG-RUN-1 (escalate lead — con không phán)
git status 3 tracked-change: (i) `.session-counter.json` mtime 17:41 = TRƯỚC cửa-sổ trio (18:31) dư-âm bookend @open (tick+signal-write), KHÔNG quy được cho trio, nhưng file thuộc danh-mục C1 lead định-đoạt; (ii) `scripts/session-counter-tick.ps1` 18:52 + `governance-detectors.ps1` 18:58 TRONG cửa-sổ, scripts/ KHÔNG thuộc C1 (không breach) nhưng lệch kỳ-vọng run.md:15 lead khai. [LEAD xác nhận: (i) = bút-toán bookend trước cửa-sổ, commit @closeout như mọi kỳ; (ii) = lead sửa CHỦ-ĐÍCH theo #27 anh gật trong-turn gói 3-fix + fault-inject; 6 số audit không nhiễu không re-chạy 3 file đó.]
## 7. Kết-luận + đính-chính lead scribe kèm
(1) Bộ số S151 TIN ĐƯỢC REGRESSION (b) + 12 signal đứng vững. (2) Sửa eval-return :18 (2 vai) + :11 (9+15+5+7). (3) Sửa refine-return neo :284. (4) B2 BẮT BUỘC sửa kèm :252 nếu dạy glob. (5) Spawn-probe 3/3 trio SỐNG.
## File liên quan
run-folder này 4 file · memory-budget.json (:28 :51 :61-62 :101 :117 :162-163 :171-188) · memory-archive-gate.ps1 (:224 :247 :252 :279 :284) · mfe-eval.ps1 (:196 :206-208) · measure-agent-memory.ps1 (:30) · frontend-designer/archive/_INDEX.md (:6-10) · .mfe-state.json · reinject-ledger.md · .session-counter.json

View File

@ -0,0 +1,60 @@
# harness-eval return @S151 (lead-scribe verbatim — luật §2.1.9(iii); con trả CLEAN 0-garble, spawn-probe PASS)
VERDICT: MIXED — 6 trục đo — 12 signal
## 0. PROVENANCE
5/6 instrument con TỰ CHẠY TƯƠI (measure-agent-memory · archive-gate DRY · crystallized-backfill · shard-probe · nhip-no-probe — đối chiếu PIN: 4 KHỚP tuyệt đối, nhip-no LỆCH 2 trường truy được nguồn); 1/6 (mfe-eval) dùng PIN lead-run vì script ghi .mfe-state.json (bề-mặt đóng băng) — có đọc state read-only đối chiếu anchor khớp {23, 2026-07-25, rca 14}. Đã verify write-safety trước khi chạy (archive-gate :224 Set-Content chỉ dưới -Apply; nhip-no 0 write-op). Con không ghi file nào. Cảnh báo đọc-delta: `measured` block = snapshot cũ (S107+S138+S141), mọi delta = vs-snapshot, KHÔNG phải trôi-trong-phiên.
## 1. Bảng instrument (số nguyên văn)
- measure l1_hot 20 vai: max lead-gap-auditor 24185 · min ring4-audit 1047 · l1_over_30kb false ×20 → MIXED
- measure l2_index: cicd-monitor 22634 vs cap 20480 = VƯỢT +2154 (110,5%); reviewer 13780 · inv-cb 12384 · impl-be 10105 · fd 1531 → REGRESSION
- mfe-eval (PIN): FIT PASS 2.47% · DENOM 36 (marks 9 + AS 15 + guards 15 + recurring 8) · strikes_total=23 RCA=14 AS=15 · last_run_strikes=23 → MIXED
- archive-gate: 20/20 no-over-cap strike 0 · A7 GATE PASS 253/253/0 (từ 4 vai; fd PASS trên pointers 0) → MIXED
- shard-probe: pending=15 | nguong=15 => IM (đúng biên, dư 1 shard) → MIXED
- backfill: hotload 576921B → RANGE [144230..192307] → headroom 187693 < target 210000 (22307) MIXED
- nhip-no (con chạy tươi): `NHIP-NO: kiem light 0/6 deep 8/15 ok | tran-bo-nho 0 over-cap | run-chua-gom 2 | pull-cach 3 ngay` light 10 signal-write đã set light_at=25 (PIN chụp trước); run-chua-gom 02 = 2 run S151 đang sống (lane H2, con NHƯỜNG).
## 2. Trục (a) L1 byte-governor → MIXED
Cap-test SẠCH 20/20 trên cả 2 cap. Top: lead-gap-auditor 24185 (94,5% cap 25600, +20494 vs row 3691, TRÊN low-water 21760) · test-specialist 22140 (86,5%, +13296) · frontend-designer 21492 (84%, Δ0) · harvest-curator 20933 (81,8%, +2851/+6034) · tooling-auditor 20082 (+3159/+4198). Giảm: impl-be 19449 (4506) · cicd 19281 (899/3326) · reviewer 18047 (2024/5977) · inv-cb 10596 (6633/16028). 3 vai ring KHÔNG ROW baseline (ring2 9840 · ring1 4481 · ring4 1047) coverage block so-chuẩn 17/20 = 85%. Ánh xạ tên lead-viewlead-stale, lead-omissionlead-gap = suy luận của con (khai ). 3 vai trên low-water 21760: lead-gap 24185 · test-spec 22140 · fd 21492.
## 3. Trục (b) L2 index/gist → REGRESSION
🔴 cicd l2_index 22634 vs cap 20480 = 110,5% VƯỢT CAP THẬT, 0 gate kêu (grep `l2_index|20480` toàn scripts/ = 1 hit duy nhất tại measure-agent-memory.ps1:30 = nơi phát số 0 consumer); budget đã dự báo WATCH ~92% nay qua vạch. Index-coverage: 5/9 vai archive _INDEX; 4/9 l2_index=0 archive lớn: harvest 67374B · tooling 66747B · impl-fe 25581B · test-spec 18065B (tổng 177767B không mục-lục số-học của con). Gist-coverage 9/9 SẠCH. l2_verbatim tăng mạnh (reviewer +54961 · harvest +50302 · tooling +36403) không breach (NO inject cap) nhưng động-cơ đẩy _INDEX phình.
## 4. Trục (c) MFE → MIXED (số PIN)
FIT PASS 2.47% worst-case (span 28191B / cap 380000). Age-band: 9 marks parseable, 4 >30d KEPT (flag-not-cut). Anchor khớp state nhưng 🔴 sức-nặng yếu: state 1 snapshot + at=hôm-nay, không history[] ⇒ phép so strikes-tăng-qua-run lượt này gần như không phân-biệt được. Per-role: 11 vai 100% · 5 vai dưới (impl-be 17/18 · impl-fe 11/13 · inv-api 6/7 · inv-cb 7/8 · reviewer 7/8) · 4 vai N/A (database-agent · harvest-curator · office-document · tooling-auditor) = máy mù 20% roster. Gộp 16 vai đo được = 108/114 = 94,7% (số-học của con). Tự-soi: row harness-eval 5/5 là của chính con — chứng diary-seed đủ, KHÔNG chứng retention (diary Δ0 từ S141).
## 5. Trục (d) archive-gate → MIXED
PASS-1 20/20 strike 0. A7 PASS 253/253/0 nhưng: 🔴 fd PASS trên pointers 0 (mẫu-số rỗng — vắng-mặt trông giống sạch) + A7 chỉ phủ 5/9 vai có archive (4 vai không-index nằm ngoài gate hoàn toàn).
## 6. Trục (e) shard/distill → MIXED
IM đúng thiết kế (owner neo 15). Đúng biên: +1 shard là KÊU. Điểm mù budget tự khai: trục TUỔI chưa có máy — 6 cặp gist stale (max impl-be 2026-06 +25,7 ngày) được đếm là ĐÃ-PHỦ.
## 7. Trục (f) headroom/backfill → MIXED
headroom 187693 < target 210000 (22307, carry #26) CẬN-DƯỚI phần thiếu (file-floor = upper-bound headroom). Sàn file tĩnh 576921B = 192307 tok = 50,6% trần lead 380000. Đối chiếu: harness_floor.rounded_up_tokens 100000 owner-set KHÔNG được trừ trong script (nếu trừ: phòng thật 87693 số-học của con, nêu không kết luận).
## 8. VERDICT TỔNG: MIXED
1 REGRESSION (b) · 5 MIXED · 0 HEALTHY-thuần · 0 trục trắng. Spawn-probe: vai harness-eval SỐNG runtime (spawn thật, 5 instrument chạy, 0 file ghi). 3 diary trio: eval 1547 Δ0 · audit 1513 Δ0 · refine 1611 Δ5 vòng-1 S144 để lại ~0 byte ròng trong diary trio (con chỉ đo, không phán).
## 9. ĐỀ-XUẤT-SIGNAL (12)
S1 cicd l2_index vượt cap + 0 consumer đọc cap (22634/20480, +3860 vs baseline; 1 hit grep = nơi phát số)
S2 lead-gap-auditor 94,5% cap (còn 1415B; +20494; trên low-water)
S3 4 vai archive-không-index ngoài tầm A7 (177767B)
S4 A7 PASS mẫu-số 0 (fd 0/0/0; 253=4 vai)
S5 MFE 4 vai N/A + 5 vai dưới 100%
S6 Goodhart-anchor yếu phân-biệt (1 snapshot, no history, ngày trùng)
S7 shard đúng biên (15/15, 1) + trục tuổi CHƯA MÁY (6 gist stale max +25,7d)
S8 headroom 22307 vs target; file-floor 50,6% trần; reserve 100K không trừ (nếu trừ: 87693)
S9 measured block 17/20 row + tự khai stale (re-sync 2026-08-01)
S10 2/3 diary trio bất động từ seed (eval Δ0 · audit Δ0 · refine Δ5)
S11 (lane H2, nhường) run-chua-gom 02 giữa 2 lần probe = 2 run S151 đang sống
S12 harvest-curator L1 81,8% cap l2_index=0 (verbatim 67374/gist 20317)
## Caveat
(1) Con không Write/Edit nhưng GIỮ Bash = kênh-ghi-mở "read-only" = thiếu-tool, không phải sandbox; containment = git status sau lượt (kỳ vọng 0 tracked-change ngoài run-folder; con không chạy mfe-eval nên .mfe-state.json không bị đụng). (2) Lần spawn đầu từ seed S141 spawn-probe THẬT, ĐÃ CHẠY ĐƯỢC.
## File liên quan
instruments-S151.md (run-folder này) · memory-budget.json · .mfe-state.json · .session-counter.json · scripts/measure-agent-memory.ps1:30 · memory-archive-gate.ps1 · crystallized-backfill.ps1 · distill-shard-probe.ps1 · nhip-no-probe.ps1 · mfe-eval.ps1
## 🔧 ĐÍNH-CHÍNH @S151 (từ harness-audit — thân trên GIỮ NGUYÊN làm bản-ghi, đúng khuôn chú-thích ACTIVE-MARKS)
- §2 câu "3 vai trên low-water 21760" **SAI, đúng = 2 vai** (fd 21492 < 21760, thiếu 268B) audit F8 BROKE; B9 của refine đúng.
- §1 nhãn "DENOM 36 (marks 9 + AS 15 + guards 15 + recurring 8)" nhãn SAI (cộng = 47 = dòng raw-before-dedup của script); **phân-rã đúng của 36 = 9 + 15 + 5 + 7**. Con-số 36 vẫn đúng.

View File

@ -0,0 +1,40 @@
# harness-refine return @S151 (lead-scribe verbatim — luật §2.1.9(iii); con trả CLEAN 0-garble, spawn-probe PASS, 0 Bash-call)
VERDICT: 9 action (① 1 · ② 2 · ③ 4 · ④ 2) + 9 bàn-giao + 6 đã-BÁC
## 0. Tiền-đề
INPUT đủ 4 PIN (fail-closed KHÔNG kích). CG-1: ledger 0 dòng thật ⇒ mọi đối-tượng attempt-1-eligible, 0 escalated. Spawn-probe: vai SỐNG. Containment: chỉ Read/Glob/Grep, KHÔNG Bash. Số tự chia/trừ dán nhãn [số-học refine].
## 1. Bảng action (9)
| # | action | lớp | đối-tượng | trigger | chốt-dừng | owner-gate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R1 | Nạp item anti-pattern role-file còn thiếu vào diary 5 vai (impl-fe · impl-be · inv-api · inv-cb · reviewer) | ① (fork ② nếu B3 = chưa-từng-mang) | agent-memory/<5 vai>/MEMORY.md | S5: 11/13 · 17/18 · 6/7 · 7/8 · 7/8 = 6 item thiếu (108/114=94,7%) | per-role 1 lần; vẫn <100% escalate, CẤM lần 2 | Lead tự làm; owner chỉ khi matcher-gap cần đổi sub_denominator |
| P1 | Lead APPEND nhật-ký vòng-1 (S144) + vòng-2 (S151) vào 3 diary trio | | agent-memory/harness-{eval,refine,audit}/MEMORY.md | S10: Δ0/Δ0/Δ5 vòng-1 để lại ~0 byte ròng (GỐC = KIẾN-TRÚC: 3 vai read-only, diary chỉ lớn khi lead scribe on-behalf) | per-file 1 lần; vòng-3 vẫn Δ0 escalate build-gap nghi-thức thiếu bước scribe | Lead (single-writer B3). Tự-khai tư-lợi: 1/3 file diary chính con nội-dung = bản-ghi sự-kiện, CẤM tự-khen |
| P2 | Thăng-hạng luật "PASS trên mẫu-số 0 = KHÔNG ĐO ĐƯỢC (N/A), PASS chỉ nghĩa khi denominator>0" vào diary con KIỂM | ② | agent-memory/harness-audit/MEMORY.md | S4: fd pointers 0→PASS; 253/253/0 từ 4 vai. Lặp ≥2 khác bề-mặt: feedback_absence_looks_like_clean (S146) + S151/S4 | 1 lần; vòng-3 vẫn đọc PASS-rỗng thành xanh → escalate lên role-file (owner) | Lead quyết; khai xung-đột: đề-xuất ghi vào trí-nhớ người chấm mình ⇒ lead/audit toàn quyền bác |
| A1 | Dựng archive + drain entry giá-trị-thấp khỏi L1 lead-gap-auditor | ③ | agent-memory/lead-gap-auditor/MEMORY.md → archive/2026-07.md + _INDEX.md (mới) | S2: 24185/25600=94,5%, còn 1415B; 2687B/entry [số-học] ⇒ headroom 0,53 entry — entry kế TRÀN. Hành-động SỚM hơn máy vì strike_threshold=2 = chấp nhận 2-3 lượt inject bị cắt đuôi ÂM THẦM | 1 lần; sau drain ≥21760 hoặc tái-vượt 3 phiên → escalate (build-gap vai sinh entry mỗi audit / owner nâng cap) | Lead (archive-gate DRY, em-main final). Acceptance: <21760 + moved-not-cut md5-verify + mọi entry rút pointer _INDEX |
| A2 | Dựng _INDEX.md cho 4 vai archive-không-index (harvest 67374 tooling 66747 impl-fe 25581 test-spec 18065) | build-gap | agent-memory/<4 vai>/archive/_INDEX.md | S3: 177767B ngoài tầm A7; index-coverage 5/9 | per-vai 1 lần; dựng xong A7 vẫn pointers 0 → escalate format-gap | Lead. SPEC: đúng dạng substring:"…" (memory-archive-gate.ps1:273), pointer grep-verify count==1 trước khi ghi. Acceptance: A7 in pointers N>0 cho CẢ 4; tổng tăng DO vai mới vào tầm |
| A3 | Drain harvest-curator L1 về self-target 17,1K (lời hứa S107 quá hạn 44 phiên) | ③ | agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md | S12: 20933=81,8% (+2851/+6034); self-target ghi tại measured.harvest-curator.rollout | 1 lần; không đạt → escalate (self-target có thể lỗi-thời — số mới = owner) | Lead. THỨ-TỰ: A2(harvest) TRƯỚC A3 — dựng bản-đồ rồi mới chuyển đồ |
| A4 | Chuẩn-hoá 5 pointer find-style → substring:"…" cho lọt mắt A7 | ③ | agent-memory/frontend-designer/archive/_INDEX.md:6-10 | S4: index 1531B có 5 pointer THẬT mà A7 đếm 0 — lệch format | 1 lần; vẫn 0 → escalate regex-gap máy | Lead. Cảnh-báo: sau chuẩn-hoá pointer FAIL = phát-hiện THẬT, CẤM revert cho hết đỏ; tổng 253→~258 KHÔNG phải cải-thiện trí-nhớ |
| D1 | Nén _INDEX cicd quá cap: GIST-OF-INDEX giữ NGUYÊN 101 pointer, KHÔNG split | ④ | agent-memory/cicd-monitor/archive/_INDEX.md | S1: 22634/20480=110,5% (+2154); budget dự-báo WATCH ~92% nay qua vạch | 1 lần; vẫn >20480 → escalate (cần rotation build-gap / owner quyết cap) | Lead phần nén. 🔴 SPLIT = RỜI TẬP-ĐO (gate chỉ đọc đúng tên _INDEX.md:16) — chỉ split SAU khi máy học glob _INDEX*.md (B2). Acceptance KÉP: <20480 A7 vẫn 101/≥101/0 chỉ đạt vế đầu = BÁC |
| D2 | Re-distill cặp gist lạc-hậu theo COVERAGE-DIFF (không theo tuổi đúng ab6c387e + mark RC-10-29-11) | | 6 cặp: impl-be/2026-06 · inv-cb/2026-06 · impl-fe/2026-H1 · cicd/2026-06 · reviewer/2026-07 · reviewer/2026-06 | S7: 6 cặp stale (đèn chỉ chỗ, KHÔNG phải tiêu-chí; nguồn _residual_khai_that đo @S144) bị shard-probe đếm ĐÃ-PHỦ | per-cặp 1 lần; guard distill-gen chặn chồng | Lead. PHÉP THỬ RẺ TRƯỚC: mở cặp #1 (impl-be) đối chiếu nếu gist đã phủ đủ DỪNG CẢ D2, báo "6 cặp dương-giả" (tiền-lệ S144: 14/15 đã phủ) |
## 2. Điểm chống-Goodhart nổi bật
- R1: CẤM rắc từ-khoá cho khớp matcher (rời tập-đo); append thật vẫn <100% nghi matcher-gap escalate, không tự chỉnh stop_list. MFE in tỷ-lệ không in TÊN lead tự đối chiếu role-file vs diary.
- D1: split làm pointer im lặng rời phạm-vi kiểm trong khi gate vẫn xanh đúng dạng "đổi hình-dạng thứ đang bị đo".
- A4: thành-thật không thêm byte trí-nhớ nào, chỉ chuyển "trông xanh" "kiểm được".
## 3. Bàn-giao (9) — KHÔNG phải sân refine
B1 S1 cap l2_index 0-consumer (ghost-wire class-2) lead/tooling-auditor · B2 A7 nên in N/A khi 0-token + cân nhắc glob _INDEX*.md (tiên-quyết split D1) lead máy · B3 4 vai MFE-N/A do role-file thiếu block anti-pattern/NEVER owner + lead (persona + restart) · B4 .mfe-state.json không history[] anchor yếu lead (mfe-eval.ps1) · B5 trục TUỔI chưa máy lead máy + owner số · B6 S8 headroom 22307/target + reserve 100K không trừ = lãnh-địa lead-gap-auditor + owner (carry #26) NHƯỜNG · B7 measured 17/20 row re-sync @2026-08-01 PHẢI thêm 3 row ring (không thì coverage đứng 85% mãi) · B8 S11 run-chua-gom lane H2 · B9 NỘI-MÂU-THUẪN con ĐO: "3 vai trên low-water" nhưng fd 21492 < 21760 chỉ 2 vai (lead-gap 24185, test-spec 22140) giao harness-audit verdict.
## 4. Đã cân-nhắc → BÁC (6)
X1 nâng cap/hạ ngưỡng/sửa số (l2_index 20480 · strike_threshold · min_pending_shards · backfill target) số = quyền owner tuyệt-đối + đổi-thước-thay-vì-đổi-vật = Goodhart. X2 drain test-spec 22140/fd 21492/tooling chưa trigger (headroom 2,66 / 1,34 / 2,2 entry [số-học]; fd = theo-dõi tripwire <3070B). X3 con tự ghi đĩa propose-only B3. X4 reinject cho refine Δ5 nhiễu định-dạng 5 byte + mốc từ block stale; tiêu suất CG-1 cho 5 byte = lãng-phí. X5 dựng _INDEX cho vai chưa archive index rỗng A7 pointers 0 PASS = TÁI-TẠO đúng bẫy S4/P2 đang . X6 nén/viết lại l2_verbatim vi-phạm bất-biến FROZEN "NEVER rewrite"; byte to không mục-lục mới vấn-đề (A2), verbatim to không tốn context khi không đọc.
## 5. Caveat
(1) read-only = thiếu-tool không phải sandbox; lượt này 0 Bash-call. (2) Đề-xuất đã-làm; ledger CG-1 vẫn 0 dòng tới khi lead thật-sự reinject. (3) Không đo lại; 4 thứ mở thêm chỉ để xác-minh mỏ-neo (chính lật ngược S4 "index rỗng"→"lệch format" cứu D1 khỏi đề-xuất split sai). (4) Thứ-tự phụ-thuộc: A2(harvest)→A3 · B2→(split)D1 · R1 cần phân-loại B3 trước khi chạm ledger.
## File liên quan
harness-eval-return.md · instruments-S151.md · reinject-ledger.md · memory-budget.json · agent-memory/harness-refine/MEMORY.md · scripts/memory-archive-gate.ps1:16,:273 · agent-memory/frontend-designer/archive/_INDEX.md · agent-memory/cicd-monitor/archive/_INDEX.md
## 🔧 ĐÍNH-CHÍNH @S151 (từ harness-audit — thân trên GIỮ NGUYÊN làm bản-ghi)
- Mỏ-neo A2 `:273` **COMMENT**; điểm thực-thi = **`:284`** regex `substring:"([^"]+)"` (+ `:247` hardcode đúng tên `_INDEX.md` · `:279` skip dòng blockquote `>` dòng mẫu trong legend sẽ KHÔNG được đếm pointer). Ai làm A2 neo theo 3 dòng này.
- B2 bổ-sung (audit F5, refine chưa thấy): nếu dạy máy glob `_INDEX*.md` thì **BẮT BUỘC sửa kèm `:252`** không thì file index tách ra rơi vào `$contentFiles` thành HAYSTACK, pointer TỰ-KHỚP chính gate xanh GIẢ.

View File

@ -0,0 +1,284 @@
# instruments @S151 (lead-run truoc trio - script-arm in SO, eval DOC + so-baseline)
## 1. measure-agent-memory.ps1
{
"measured_at_note": "run date stamped by caller (Date.now unavailable in workflow scripts)",
"soft_cap_l1_bytes": 30720,
"autoinject_cap_bytes": 25600,
"agents": [
{
"agent": "cicd-monitor",
"l1_hot_bytes": 19281,
"l2_verbatim_bytes": 228990,
"l2_index_bytes": 22634,
"l2_gist_bytes": 40303,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "database-agent",
"l1_hot_bytes": 7388,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "frontend-designer",
"l1_hot_bytes": 21492,
"l2_verbatim_bytes": 6624,
"l2_index_bytes": 1531,
"l2_gist_bytes": 3231,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "harness-audit",
"l1_hot_bytes": 1513,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "harness-eval",
"l1_hot_bytes": 1547,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "harness-refine",
"l1_hot_bytes": 1611,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "harvest-curator",
"l1_hot_bytes": 20933,
"l2_verbatim_bytes": 67374,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 20317,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "implementer-backend",
"l1_hot_bytes": 19449,
"l2_verbatim_bytes": 75787,
"l2_index_bytes": 10105,
"l2_gist_bytes": 23079,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "implementer-frontend",
"l1_hot_bytes": 15951,
"l2_verbatim_bytes": 25581,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 11125,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "investigator-api",
"l1_hot_bytes": 8510,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "investigator-codebase",
"l1_hot_bytes": 10596,
"l2_verbatim_bytes": 147348,
"l2_index_bytes": 12384,
"l2_gist_bytes": 43854,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "lead-gap-auditor",
"l1_hot_bytes": 24185,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "lead-stale-auditor",
"l1_hot_bytes": 10128,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "office-document",
"l1_hot_bytes": 3323,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "reviewer",
"l1_hot_bytes": 18047,
"l2_verbatim_bytes": 155039,
"l2_index_bytes": 13780,
"l2_gist_bytes": 35098,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "ring1-audit",
"l1_hot_bytes": 4481,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "ring2-audit",
"l1_hot_bytes": 9840,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "ring4-audit",
"l1_hot_bytes": 1047,
"l2_verbatim_bytes": 0,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 0,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "test-specialist",
"l1_hot_bytes": 22140,
"l2_verbatim_bytes": 18065,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 5374,
"l1_over_30kb": false
},
{
"agent": "tooling-auditor",
"l1_hot_bytes": 20082,
"l2_verbatim_bytes": 66747,
"l2_index_bytes": 0,
"l2_gist_bytes": 18760,
"l1_over_30kb": false
}
]
}
## 2. mfe-eval.ps1
=== MFE (Memory-Fidelity-EVAL) - Harness-16 - 2026-07-25 ===
(coverage/retention eval; NOT memoryDelta-routing-fidelity H6.7)
lead hot-feed cap (live) = 380000 tok | mem-sub cap = 60000 tok
[LEAD] must-remember denominator (deduped, merge_guard_to_as=True):
marks(Active+High)=9 AS-classes=15 net-extra-guards=5 net-extra-recurring-gotchas=7
=> DENOMINATOR = 36 items (raw before dedup: marks 9 + AS 15 + guards 15 + recurring 8)
[LEAD] Coverage-FIT (does the set FIT the hot-feed cap?):
span bytes=28191 => ~7048 - 9397 tok (RANGE, see caveat) / cap 380000 tok = 2.47% worst-case
FIT = PASS (worst-case fits; headroom huge - must-remember set is tiny vs cap)
CAVEAT: char/4 is NOT real tokens; VN-diacritic ~3.0-3.5 byte/tok => byte/4 = upper-bound headroom.
Reported as a RANGE [bytes/4 .. bytes/3.0]; FIT uses bytes/3.0 (worst). Real count inside the band.
[LEAD] age-band (FLAG only - age=false-proxy, mark RC-...10-29-11):
marks with parseable date=9; >30d old but still Active=4 -> KEPT (status-driven, age-blind)
(guards/gotchas carry session-refs not dates -> age = status-driven only; drop on status-change, never by age)
[LEAD] Goodhart anchor (NO self-grading - real recurring-error signal):
error-ledger: strikes_total=23 RCA_entries=14 AS-classes=15
(rule: if strikes rise across runs while coverage stays high -> the score lies. last_run_strikes=23)
[SUB] per-role memory coverage (denominator = role-file anti-patterns/baseline; numerator = carried in diary):
match = exact-id OR >=2 distinct content-words after stop-list (leading-verb-only = false-max, defeated)
cicd-monitor 10/10 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
database-agent N/A (no numbered anti-pattern / NEVER block in role-file to extract)
frontend-designer 2/2 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
harness-audit 5/5 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
harness-eval 5/5 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
harness-refine 5/5 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
harvest-curator N/A (no numbered anti-pattern / NEVER block in role-file to extract)
implementer-backend 17/18 = 94% (MEASURED, not target-then-force)
implementer-frontend 11/13 = 85% (MEASURED, not target-then-force)
investigator-api 6/7 = 86% (MEASURED, not target-then-force)
investigator-codebase 7/8 = 88% (MEASURED, not target-then-force)
lead-gap-auditor 6/6 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
lead-stale-auditor 6/6 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
office-document N/A (no numbered anti-pattern / NEVER block in role-file to extract)
reviewer 7/8 = 88% (MEASURED, not target-then-force)
ring1-audit 5/5 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
ring2-audit 5/5 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
ring4-audit 5/5 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
test-specialist 6/6 = 100% (MEASURED, not target-then-force)
tooling-auditor N/A (no numbered anti-pattern / NEVER block in role-file to extract)
[SUB-WORKFLOW] N/A by design: fan-out workflow agents (hmw.js sub-<role>-<i>) are EPHEMERAL
(no persistent diary; their only memory channel is the lead-injected memory-pack -> source-vs-cap is meaningless).
=== MFE done (deterministic block; READ-ONLY on budget; exit 0) ===
## 3. memory-archive-gate.ps1 (DRY)
============================================================
memory-archive-gate.ps1 - Harness-11 PART-A
mode : DRY-RUN (no writes at all)
cap : 25600 bytes (autoinject_cap)
low-water : 21760 bytes (A4 hysteresis drain target = ratio 0.85)
keep-floor : 5 newest entries (A5)
strike-need : 2 consecutive over-cap runs to PROPOSE (A6)
============================================================
### PASS 1 - hot-tier over-cap planner (FLAG ONLY, no moves)
sub bytes over? entries strike after-est resolve
------------------------ --------- ----- ---------- ------- ------------ -------
cicd-monitor 19281 no 20 0 - ok
database-agent 7388 no 6 0 - ok
frontend-designer 21492 no 7 0 - ok
harness-audit 1513 no 4 0 - ok
harness-eval 1547 no 4 0 - ok
harness-refine 1611 no 4 0 - ok
harvest-curator 20933 no 7 0 - ok
implementer-backend 19449 no 23 0 - ok
implementer-frontend 15951 no 19 0 - ok
investigator-api 8510 no 9 0 - ok
investigator-codebase 10596 no 11 0 - ok
lead-gap-auditor 24185 no 9 0 - ok
lead-stale-auditor 10128 no 2 0 - ok
office-document 3323 no 3 0 - ok
reviewer 18047 no 16 0 - ok
ring1-audit 4481 no 3 0 - ok
ring2-audit 9840 no 3 0 - ok
ring4-audit 1047 no 1 0 - ok
test-specialist 22140 no 17 0 - ok
tooling-auditor 20082 no 8 0 - ok
(no sub over cap - hot tier within auto-inject budget)
[A6] DRY-RUN: strike counters NOT persisted (run with -Apply to advance strikes)
### PASS 2 - A7 archive-integrity gate (NO-API: grep + measure only)
[cicd-monitor] _INDEX.md + 9 archive file(s)
-> PASS pointers 101 resolved 101 failed 0
[frontend-designer] _INDEX.md + 2 archive file(s)
-> PASS pointers 0 resolved 0 failed 0
[implementer-backend] _INDEX.md + 7 archive file(s)
-> PASS pointers 41 resolved 41 failed 0
[investigator-codebase] _INDEX.md + 9 archive file(s)
-> PASS pointers 55 resolved 55 failed 0
[reviewer] _INDEX.md + 7 archive file(s)
-> PASS pointers 56 resolved 56 failed 0
------------------------------------------------------------
A7 GATE PASS - total pointers 253, resolved 253, failed 0
------------------------------------------------------------
## 4. tham-chieu output phien nay (da chay o bootstrap)
NHIP-NO: kiem light 1/6 deep 8/15 ok | tran-bo-nho 0 over-cap | run-chua-gom 0 | pull-cach 3 ngay (LUU Y: light_at nay = 25 sau signal-write)
SHARD-PROBE: pending=15 | nguong=15 => IM
crystallized-backfill: hotload 576921B -> tok-high 192307 | headroom 187693 < target 210000 (carry #26)

View File

@ -0,0 +1,15 @@
# run: 2026-07-25-S151-trio-memory
**Mục đích:** Bộ-ba đồng-kiểm memory vòng-2 (vòng-1 = S144 first-run). Consent: anh gật trong-turn @S151 ("OK đồng ý, cứ đúng luật là tự làm") + owner-direction MỚI: **trio AUTO 1 vòng/phiên, vị trí GIỮA 2 đầu bookend** (codify sau verdict — mục [ ] trong WAL).
**Vị trí nhịp:** SAU bookend @open (run `2026-07-25-S151-h24-open-bookend` đã khép) — đúng "giữa 2 bookend".
**Kiêm:** spawn-probe 3 vai trio (chưa probe lần nào từ S141 seed — lần chạy này = probe thật).
## taskList snapshot (TUẦN TỰ — CẤM song song)
1. `harness-eval` (con ĐO) — PIN: `instruments-S151.md` (lead đã chạy 3 instrument + kèm 2 output phiên: nhip-no + backfill trong machine-baseline của run bookend) + `memory-budget.json` baseline → trả SỐ nguyên văn + so-baseline + verdict {HEALTHY|REGRESSION|MIXED} per trục. Lead scribe → `harness-eval-return.md`.
2. `harness-refine` (con ĐỀ-XUẤT) — PIN: `harness-eval-return.md` (fail-closed nếu thiếu/rỗng) + `.claude/governance/reinject-ledger.md` → action 4-lớp + mục "đã cân-nhắc→BÁC". Lead scribe → `harness-refine-return.md`.
3. `harness-audit` (con KIỂM) — PIN: chính folder này → ĐẠT/TRƯỢT per-claim + falsify-log + re-chạy ≥2 số load-bearing. Lead scribe → `harness-audit-return.md`.
## Ràng buộc
- 3 vai return-only (contract §2.1.9(c) — lead scribe NGAY sau từng con; return garble → SendMessage-resume, không mất vì context còn).
- Mirror C1: cửa-sổ trio = đóng băng bề-mặt-đo (agent-memory · .session-counter.json · ACTIVE-MARKS · STATUS · HANDOFF · gotchas · error-ledger · migration-todos · agents/*.md) — mọi ghi phát sinh xếp SAU verdict. Ngoại lệ: WAL + .mfe-state.json.
- Post-wave: git status --short kỳ vọng 0 tracked-change ngoài run-folder (+.mfe-state.json).

View File

@ -0,0 +1,11 @@
# trio-synthesis — S151 trio-memory vòng-2 (vòng AUTO đầu tiên; VERIFIED — 3 return CLEAN 0-garble, spawn-probe 3/3 SỐNG)
> Run: `2026-07-25-S151-trio-memory` · TUẦN TỰ eval→refine→audit · lead scribe 3 return + 2 đính-chính (khuôn ACTIVE-MARKS: thân giữ nguyên, errata append) · consent: anh gật trong-turn, kèm owner-direction MỚI "auto 1 vòng/phiên giữa 2 bookend" (đã codify session-start §2.1.9(a) + session-end §L.b(k)(i)).
## Chuỗi verdict
- **eval (ĐO):** MIXED — 6 trục (1 REGRESSION: l2_index cicd 22634/20480 = 110,5% mà 0 consumer đọc cap; 5 MIXED) + 12 signal S1-S12. PROVENANCE: 5/6 instrument tự chạy tươi khớp PIN byte-exact. 2 lỗi nói-về-số (audit bắt): "3 vai trên low-water"→2 · nhãn DENOM 36.
- **refine (ĐỀ-XUẤT):** 9 action 4-lớp {①R1 nạp 6 item 5 vai · ②P1 scribe diary trio + P2 luật PASS-mẫu-số-0 · ③A1 lead-gap drain 94,5% + A2 4×_INDEX + A3 harvest 17,1K + A4 fd 5-pointer substring · ④D1 gist-of-index cicd (CẤM split — rời tập-đo) + D2 coverage-diff 6 cặp gist (phép-thử-rẻ cặp#1 trước)} + 9 bàn-giao (B1-B9) + 6 BÁC có căn cứ. Bắt B9 lỗi đếm của eval.
- **audit (KIỂM):** 37 ĐẠT / 3 TRƯỢT / 1 không-chạm — **re-chạy 6 instrument BYTE-IDENTICAL** ⇒ bộ số tin được; falsify 11 (8H/3B); F5 phát hiện sâu hơn refine: file split `_INDEX-2.md` rơi vào `$contentFiles` = haystack tự-khớp ⇒ B2 PHẢI sửa kèm `:252`; F-11: neo A2 `:273`=comment → `:284`. FLAG-RUN-1: 3 tracked-change đều truy được (counter=bookend trước cửa-sổ · 2 script=lead #27 chủ-đích).
## Việc đổ đi đâu
- P1+P2 (diary) = closeout S151 M9 on-behalf ✓ · R1/A1-A4/D1/D2 + B1-B8 = **memory-ops queue NEXT-em phiên kế** (anh đồng ý; thứ tự A2(harvest)→A3, B2+:252→D1) · B6 = carry #26 owner · B7 = re-sync measured @2026-08-01 PHẢI +3 row ring.