wal: flush 20260730T1701

.claude/workflows/runs/2026-07-30-S163-bookend-open/harness-refine-return.md

@@ -0,0 +1,142 @@
+# harness-refine — S163 (L9) — nấc ĐỀ-XUẤT (2/3) bộ-ba đồng-kiểm memory · @open bookend
+
+> Giao-thức chống-#53: **APPEND TỪNG MỤC ngay khi soạn xong**, không gom. Mọi số nền = `harness-eval-return.md` PIN; tôi **KHÔNG chạy lại instrument nào**. Số tôi tự cộng đều dán phép tính ra để `harness-audit` trừ.
+
+---
+
+## 0. TIỀN-ĐỀ — fail-closed KHÔNG kích
+
+- PIN `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S163-bookend-open/harness-eval-return.md` = **TỒN TẠI, 21.002 B / 178 dòng** (đo `ls -la`), verdict `HARNESS-EVAL S163: MIXED`, 23 trục có số nguyên-văn ⇒ **được phép đề-xuất**.
+- `.claude/governance/reinject-ledger.md` = đọc tươi, dòng `:34` vẫn là **placeholder "chưa có floor-rot nào được reinject"** ⇒ **ledger THẬT 0 dòng** (khởi-tạo S95, 2026-07-01, không đổi). ⇒ CG-1 **không chặn** đối-tượng nào qua ledger; chốt-dừng phải dựng từ artifact của vai.
+
+### 0b. 🔴 Kiểm ĐỘ TƯƠI của sổ chốt-dừng TRƯỚC khi quyết đề nhiều hay ít (bài S159)
+
+S159 tôi phát hiện diary của chính mình **đóng băng tại `11db5ef`** ⇒ sổ chốt-dừng **sai 2 vòng** ⇒ phải cố ý đề ít. Lượt này **kiểm lại bằng đĩa, không bằng trí-nhớ**:
+
+```
+git log -3 -- .claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md
+e5123ff 2026-07-30 [CLAUDE] Docs: S162 closeout ...
+f8cef20 2026-07-29 wal: flush 20260729T1031
+11db5ef 2026-07-26 [CLAUDE] Docs: S153 closeout ...
+MEMORY.md  8579 B  mtime Jul 30 15:02
+```
+
+- ✅ **Diary ĐÃ TAN BĂNG**: có commit `e5123ff` (2026-07-30) mang nguyên mục S162 — khớp `l1_hot harness-refine = 8.579 B` con ĐO in hôm nay (cùng byte, cùng file) ⇒ **sổ chốt-dừng của tôi TƯƠI tới S162**. Tiền-đề "phải đề ít vì mù 2 vòng" của S159 **HẾT HIỆU-LỰC** ⇒ lượt này tôi không tự-giảm.
+- ⚠️ Nhưng **tươi ở mục nhật-ký, KHÔNG tươi ở mục luật**: `## Luật cứng` trong chính file đó vẫn **3 bullet**, chưa có luật A3(ii)@S154. ⇒ cơ-chế đặt-chỗ **hỏng theo SECTION, không hỏng toàn cục** (datum mới, xem E2).
+- Vẫn giữ nguyên tắc S159: **đối chiếu đĩa** — tôi dựng lại bảng dưới từ **8 file `harness-refine-return.md`** trong `runs/**` (S144 · S151 · S152 · S153 · S154 · S158 · S159 · S162), không từ diary.
+
+---
+
+## 1. SỔ CHỐT-DỪNG per đối-tượng (dựng từ đĩa lượt này)
+
+| đối-tượng `file:path` | attempt đã có | trạng-thái ĐO HÔM NAY (số con-ĐO) | hệ-quả cho lượt này |
+|---|---|---|---|
+| `cicd-monitor/archive/_INDEX.md` | D1@S151 **LAND** (22.634→19.322) · A1@S153 (attempt-2, **chưa land**) · escalate S154-E1 · S158-E1 · S159-Q1 · **S162-E1** | **20.313 B = 99,18% cap 20.480, headroom 167 B**; delta 0 vs S162 nhưng mtime `07-29T14:49:40` ⇒ đứng yên **vì không có run mới** | 🔴 **CẤM attempt-3** (tự cam-kết diary + S162-E1 "cấm attempt-4"). Chỉ nộp **datum mới** vào E1 |
+| `harness-refine/MEMORY.md` §`## Luật cứng` | A3(ii)@S154 (promote luật 2-CỬA) | **CHƯA LAND** — file 8.579 B hôm nay, section vẫn 3 bullet | **CẤM đề lại** → E2 (kèm datum mới: mục nhật-ký thì LAND được) |
+| `memory-budget.json` (chữ lạc-hậu) | A2@S154 | chưa kiểm lại lượt này (không phải trục con-ĐO in ra) | giữ nguyên ở E3, **không đề lại** |
+| `memory-budget.json` `self_target_bytes` 17,1K | A1@S158 (tự đặt "CẤM attempt-2") | con ĐO S163 **không in trục này** | giữ ở E3, **không đề lại** |
+| 19 gist thiếu `COVERAGE-TOKENS` | A2@S153 | không có trục đo lượt này | **CẤM đề lại** |
+| `tooling-auditor/MEMORY.md` | A1@S159 (trần ≤700 B — **THỦNG**) · **A1@S162 archive — ĐÃ THI HÀNH** | con ĐO: **19.055 B = 62,0%**, headroom 25.600−19.055 = **6.545 B** ≫ tripwire 3.070 | ✅ **chu-kỳ ĐÓNG (resolved)**. Không đề lại |
+| `implementer-backend/archive/2026-07.md` | **A2@S162 distill — ĐÃ THI HÀNH** (twin `.gist.md`) | probe: `pending=15 | nguong=15 => IM` | ✅ **chu-kỳ ĐÓNG**, nhưng **đúng-vạch** ⇒ ràng-buộc ghép, xem §2-COUPLING |
+| `investigator-codebase/MEMORY.md` | A2@S159 (archive) — S162 kết "đã đạt điều kiện" | **22.452 B**, headroom **3.148 B** > tripwire 3.070 (biên **78 B**) | ✅ đạt, **không đề lại**; nếu vòng sau < 3.070 ⇒ **leo-thang OWNER**, cấm attempt-2 |
+| `lead-gap-auditor/MEMORY.md` | A1@S151 **LAND & RESOLVED** (24.185→19.792 + archive/) | **23.593 B = 92,2% autoinject-cap**, headroom **2.007 B** | chu-kỳ cũ đã đóng-thành-công ⇒ đây là **chu-kỳ MỚI**, xem A1 |
+| `harvest-curator/MEMORY.md` | X1@S162 **BÁC** (lý do: thước self-target 0 hit + máy còn 4.323 B) | **23.493 B**, headroom **2.107 B** | lý-do BÁC (b) "máy còn 4.323" **NAY VÔ HIỆU** — xem A2 + tự-khai lật lập-trường |
+
+**Đọc thẳng:** 2/2 action tôi đề ở S162 (A1 tooling · A2 impl-be) **ĐÃ được thi hành và đo-lại xác nhận** — lần đầu tiên trong lịch-sử vai này có chu-kỳ đóng ĐẦY-ĐỦ. Ngược lại **6 món treo từ S153/S154/S158 vẫn treo**. ⇒ lượt này: đề trên **đối-tượng có chu-kỳ MỞ hợp-lệ**, tuyệt-đối không đụng 6 món treo.
+
+---
+
+## 2. BẢNG ACTION — 4 lớp
+
+| # | action | lớp | đối-tượng `file:path` | trigger (SỐ NÀO của con-ĐO) | chốt-dừng | owner-gate |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| **A1** | **moved-not-cut** 2 khối cũ nhất `## S148` + `## S150` → `archive/2026-07.md` **đang có** + 2 dòng con-trỏ vào `archive/_INDEX.md` | ③ **archive** (L1→L2) | `.claude/agent-memory/lead-gap-auditor/MEMORY.md` | con-ĐO trục 2 + BLOCK 3a | attempt-1 **chu-kỳ MỚI** | **LEAD** (B3) |
+| **A2** | **moved-not-cut** phần cũ nhất của `## 📅 Recent activity (FIFO — older → archive/)` → `archive/2026-07.md` **đang có** + con-trỏ `_INDEX` | ③ **archive** (L1→L2) | `.claude/agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md` | con-ĐO trục 2 + BLOCK 3a | attempt-1 (**lật BÁC X1@S162**, khai dưới) | **LEAD** (B3) |
+
+### A1 — chi tiết
+
+- **Trigger (số con-ĐO, không phải cảm-giác):** `lead-gap-auditor l1_hot = **23.593 B**` = **92,2% autoinject-cap 25.600** — **cao nhất toàn đội 23 vai** (con-ĐO trục 1+2 in thẳng). Đệm **2.007 B** (con-ĐO tự in) **< tripwire 3.070 B** (thước của chính vai @S151). Trên **low-water 21.760** (archive-gate BLOCK 3a in `ratio 0.85`) ⇒ nằm đúng vùng A4.
+- 🔴 **Vì sao cần ĐỀ-XUẤT chứ không đợi máy:** archive-gate PASS 1 in `(no sub over cap)` + **strike 0/23** ⇒ **máy sẽ KHÔNG tự hành-động** cho tới khi vượt 25.600 rồi tích đủ `strike-need 2`. Vùng 21.760–25.600 là **vùng máy im**.
+- **Tốc-độ — dựng từ git 3 mốc, KHÔNG phải 1 mẫu** (sửa đúng lớp lỗi audit bắt tôi @S159 và tôi tự bắt @S162): `11db5ef` 07-26 = **19.792** → `f8cef20` 07-29 = **21.552** → `e5123ff` 07-30 = **23.593**. Δ = **+1.760** rồi **+2.041 B / mỗi lần seed-closeout** (🔴 đây là nhịp **per-sự-kiện-closeout**, **KHÔNG phải per-ngày** — 2 mốc sau cách nhau 1 ngày nhưng số sinh ra bởi *1 lần ghi*, không bởi thời gian trôi).
+  ⇒ **Chiếu thẳng:** closeout S163 (đang mở, vai này ĐÃ chạy — `sub-lead-gap-open-S163.md` 37.978 B trên đĩa) sẽ seed tiếp. Mẫu lớn: 23.593 + 2.041 = **25.634 > 25.600 ⇒ VƯỢT 34 B**. Mẫu nhỏ: 23.593 + 1.760 = **25.353 ⇒ còn 247 B**. **Tôi đưa CẢ HAI, không chỉ mẫu doạ được** — kết luận trung thực là *"vượt hay không phụ thuộc mẫu"*, nên A1 **KHÔNG neo vào dự-báo vượt**; A1 neo vào **đệm tĩnh 2.007 < 3.070** đã CHẠM ngay hôm nay.
+- **Lượng giải-phóng (đo đĩa, không ước):** `## S148` = **6.380 B** · `## S150` = **6.807 B** ⇒ **13.187 B** = **55,9%** cả file. Sau A1: 23.593 − 13.187 = **10.406 B** (40,6% cap), đệm **15.194 B**.
+  🔴 **Kết luận KHÔNG phụ thuộc việc chọn 2 khối:** chỉ cần khối **nhỏ hơn** (`S148` 6.380 B) là đã đủ — 23.593−6.380 = **17.213**, đệm **8.387 B** ≫ 3.070 và **< low-water 21.760**. Cần giải-phóng tối-thiểu chỉ **1.833 B** để rời vùng A4 ⇒ biên an-toàn **3,5×** ngay ở phương-án nhỏ nhất.
+- **Vì sao 2 khối này:** chúng là **2 mục cũ nhất** (S148 = 2026-07-24, S150) và **béo bất-thường** — S151 = 543 B · S151-deep = 515 B · S152 = 974 B · S159 = 1.760 B. Tức S148+S150 mỗi khối **to gấp ~7–12 lần** mục gần đây ⇒ đây là **tồn-dư khuôn cũ**, không phải nội-dung mới có giá-trị nóng.
+- **Keep-floor:** archive-gate in `lead-gap 9 entry`, `keep-floor 5` ⇒ 9 − 2 = **7 ≥ 5** ✓ (kiểm trước khi đề, vì floor sẽ chặn).
+- 🔴 **RÀNG-BUỘC GHÉP — bắt buộc đọc trước khi thi hành** (lớp lỗi tôi tự bắt @S162): đích **PHẢI** là `archive/2026-07.md` **đang tồn tại** (9.306 B) vì nó **đã có twin `2026-07.gist.md`** (7.112 B) ⇒ `distill-shard-probe` đếm **không đổi**, giữ `pending=15`. **Nếu lead tạo file period MỚI** (`2026-08.md` — hôm nay 07-30, chỉ còn 2 ngày sang tháng 8) ⇒ shard chưa-gist **15 → 16** ⇒ trục 19 **lật từ IM sang KÊU**, tức A1 **tự phá** một trục đang lành. Định-nghĩa shard lấy nguyên-văn `scripts/distill-shard-probe.ps1:8` — *"SHARD = archive/<period>.md CHƯA có <period>.gist.md cặp đôi"*.
+- **Tác-dụng-phụ tự khai:** append vào `2026-07.md` làm twin `2026-07.gist.md` (07-26) **cũ thêm** — và **0 instrument nào đo tuổi gist** (xem X6). Không giấu.
+- **Chi-phí `_INDEX`:** `lead-gap-auditor/archive/_INDEX.md` = **963 B / cap 20.480 ⇒ đệm 19.517 B** (con-ĐO trục 1b) ⇒ thêm 2 dòng con-trỏ là **vô hại**. 🔴 Đối-chiếu sắc: **cùng một thao-tác này lên `cicd-monitor` thì GÃY** (đệm 167 B) — xem E1.
+- **CHỐT-DỪNG:** chu-kỳ trước trên đúng file này = **A1@S151 → ĐÃ LAND & resolved** (24.185 → 19.792 + dựng `archive/`). Theo `reinject-ledger.md:10` (*"đo-lại thấy lại → resolved, đóng chu-kỳ"*), chu-kỳ đó **ĐÓNG** ⇒ đây là **attempt-1 của chu-kỳ MỚI**, KHÔNG phải attempt-2 của chu-kỳ cũ. Rate-limit CG-1 `N=3`: lần trước **S151**, nay **S163** = cách **12 phiên ≫ 3** ✓. **Vòng sau đo lại vẫn < 3.070 ⇒ LEO-THANG OWNER, CẤM attempt-2.**
+- **OWNER-GATE:** **LEAD** thi hành (B3 VERIFY→APPEND) — action **0 đổi số, 0 đổi policy**, chỉ dời byte trong corpus. Mọi thay đổi **CAP** (25.600 · 21.760 · 30.720) = **OWNER**, tôi không đụng.
+- 🔴 **RANH SẮC khai trước:** tôi đề trên **FILE DIARY** của vai đó = agent-memory persistent corpus = **lane tôi**. Tôi **KHÔNG** đề bất cứ gì về **nội-dung lead-surface** (hot-feed / carry / work-state) mà vai đó soi — phần ấy là turf `lead-gap-auditor`, tôi nhường (N1).
+
+### A2 — chi tiết
+
+- **Trigger (số con-ĐO):** `harvest-curator l1_hot = **23.493 B**` = **91,8%** autoinject-cap 25.600 (tôi cộng: 23.493/25.600; con-ĐO in đệm **2.107 B**) **< tripwire 3.070** · **> low-water 21.760** ⇒ vai **thứ 2/3** trong nhóm MIXED trục 2 mà con-ĐO nêu đích danh.
+- **Tốc-độ — git 3 mốc (không phải 1 mẫu, không phải per-ngày):** `11db5ef` 07-26 = **19.456** → `f8cef20` 07-29 = **21.277** → `e5123ff` 07-30 = **23.493**. Δ = **+1.821** rồi **+2.216 B / mỗi lần seed-closeout**. Chiếu: 23.493 + 2.216 = **25.709 ⇒ vượt 109 B**; 23.493 + 1.821 = **25.314 ⇒ còn 286 B**. **Cả hai mẫu đều đưa ra**; A2 neo vào **đệm tĩnh 2.107 < 3.070**, KHÔNG neo dự-báo.
+- 🔴 **Điểm mạnh riêng của A2 — file TỰ KHAI lane xử-lý:** khối to nhất là `## 📅 Recent activity (**FIFO — older → `archive/`**)` = **10.942 B** = **46,6%** cả file. Tên section chính là chỉ-dẫn của corpus: cũ thì đổ về `archive/`. A2 **không sáng-tạo chính-sách mới**, chỉ thi-hành đúng cái file tự khai mà lâu nay chưa ai chạy.
+  - Biên an-toàn: cần giải-phóng tối-thiểu **1.733 B** (23.493 − 21.760) để rời vùng A4. **Chiết chỉ NỬA** section FIFO (~5.471 B) đã dư **3,2×**. ⇒ kết luận **không phụ thuộc việc chọn bao nhiêu**.
+- **Keep-floor:** archive-gate in `harvest 10 entry`, floor 5 ⇒ được dời tối-đa **5** ✓.
+- 🔴 **RÀNG-BUỘC GHÉP (giống A1):** đích **PHẢI** là `archive/2026-07.md` **đang có** (56.349 B) — đã có twin `2026-07.gist.md` (13.773 B) ⇒ `pending=15` **không đổi**. Tạo `2026-08.md` ⇒ **15→16 ⇒ KÊU** ⇒ tự phá trục 19.
+- **Chi-phí `_INDEX`:** `harvest-curator/archive/_INDEX.md` = **7.986 B / cap 20.480 ⇒ đệm 12.494 B** (con-ĐO trục 1b) ⇒ thêm con-trỏ an-toàn.
+- 🔴 **CHỐT-DỪNG — tôi TỰ KHAI LẬT LẬP-TRƯỜNG của chính mình** (lần thứ 2 trong 2 vòng liên-tiếp; @S162 tôi lật ở `tooling-auditor`): **X1@S162 tôi đã BÁC đúng file này**. Hai lý-do khi đó, soi lại hôm nay:
+  - (a) *"thước self-target 17,1K = 0 hit ⇒ nén theo thước chưa duyệt = tự-Goodhart"* → **vẫn ĐÚNG, và A2 KHÔNG vi-phạm**: A2 **không dùng** thước 17,1K. A2 dùng **cap MÁY 25.600 + low-water 21.760** do `memory-archive-gate.ps1` in ra **trong lượt này**. Thước owner-chưa-duyệt vẫn để nguyên (xem X2).
+  - (b) *"là chore của chính H2 ⇒ đề = lấn lane"* → **bị chính đĩa BÁC**: đọc `sub-harvest-curator-open-S163.md:266-270`, P1–P5 của H2 lượt này đi **seed diary NGƯỜI KHÁC** (P1 `tooling-auditor`, P2 `reviewer`, P3 `cicd-monitor`) — **0/5 mục** động tới diary của chính nó. ⇒ không ai đang cầm việc này; và per split-boundary của tôi, **per-role diary/archive = corpus của tôi**.
+  - **Hệ-quả đếm attempt:** **BÁC ≠ attempt** (BÁC = tôi cân-nhắc rồi *không* đề ⇒ không tiêu 1 lần). Nên A2 = **attempt-1**, không phải attempt-2. Nêu rõ để `harness-audit` trừ được nếu không đồng-ý.
+  - **Vòng sau đo lại vẫn < 3.070 ⇒ LEO-THANG OWNER, CẤM attempt-2.**
+- **OWNER-GATE:** **LEAD** (B3). 0 số / 0 policy đổi. Nếu ai muốn đổi **cap** hay **thước 17,1K** ⇒ **OWNER**, không phải tôi.
+
+### 🔗 COUPLING chung cho A1+A2 — một câu chốt
+
+`distill-shard-probe.ps1:57` ghi thẳng ý-đồ: *"(15 shard đã-phủ) => 15 phải IM, chỉ 16+ mới KÊU"*. Trục 19 đang **đúng-vạch 15/15** ⇒ **bất kỳ archive nào tạo period-file MỚI đều lật trục**. A1+A2 đã được chọn đích để **giữ 15** (cả 2 đích đều có twin gist — kiểm `ls` lượt này). 🔴 Đây là điều **chỉ vị-trí của tôi thấy**: con-ĐO đo trục 2 và trục 19 **rời nhau**, nhưng hành-động chữa trục 2 **có thể phá trục 19**.
+
+### Zero có lý-do (KHÔNG bịa cho đủ 4 lớp)
+
+- **① reinject = 0.** `reinject-ledger.md` **0 dòng thật**; để neo 1 reinject cần phép đo **per-item-L1-presence**, mà chính ledger `:50` **tự khai BUILD-GAP, PARTIAL**. Con-ĐO S163 **không in trục presence-per-item nào** (23 trục, 0 trục presence) ⇒ neo bằng gì cũng là **bịa** ⇒ **fail-closed đúng ở lớp này**. (Ứng-viên to nhất — 6 vai `ctx-*`/`ring*` thiếu baseline — là **chưa-từng-dựng = build-gap**, `ledger:12` **cấm** vào ledger. Xem X2.)
+- **② promote = 0.** Có ứng-viên thật (luật COUPLING ở trên, đã phát-hiện **2 vòng liên-tiếp** ⇒ đạt ngưỡng "lặp ≥2"), **nhưng chỗ đặt duy nhất đúng = `harness-refine/MEMORY.md`** — đúng file đang có món treo A3(ii)@S154 chưa land. Tôi **tự cấm mình** né chốt-dừng bằng cách đổi sang section khác của cùng file: chính tôi gọi đó là anti-pattern ở **X4@S162**. ⇒ đẩy sang **E2**, KHÔNG tính là action.
+- **④ distill = 0.** Trục 19 đang **IM đúng nghĩa** (15 = ngưỡng, `-gt` strict). Tạo 1 distill chỉ để lấy margin = **hành-động không có tín-hiệu**. Ứng-viên duy nhất có tín-hiệu (`cicd-monitor/archive/2026-07.md` gist 07-18 vs src 07-30) **trùng đúng P3 của H2** ⇒ **trỏ P3, không nhân bản** (xem N3).
+
+---
+
+## 3. ESCALATE (5) — nộp datum, **KHÔNG đề lại** (mọi món dưới đây đã hết quota attempt)
+
+### 🔴 E1 — `cicd-monitor/archive/_INDEX.md` 167 B đệm **VA CHẠM TRỰC-TIẾP với P3 của H2 trong CÙNG phiên này**
+
+*(Đây là món ở **attempt-2 + escalate ×4** ⇒ tôi **CẤM mình attempt-3**. Chỉ nộp datum.)*
+
+- **Datum con-ĐO:** `20.313 B / cap 20.480 = 99,18% ⇒ đệm **167 B**`; mtime `2026-07-29T14:49:40` ⇒ **đứng yên vì không có run mới, KHÔNG phải vì đã xử-lý** (con-ĐO nói thẳng).
+- **Datum MỚI của lượt này — tôi nâng "~161 B/record (1 mẫu)" ở S162 lên PHÂN-BỐ 105 mẫu:** đếm dòng con-trỏ thật trong `_INDEX.md`:
+  ```
+  số dòng record có `substring:` = 105
+  bytes/record: min 119 | median 164 | mean 164,3 | max 222
+  ```
+  ✅ **Kiểm chéo độc-lập:** 105 = **đúng bằng** `A7 gate: cicd 105/105 pointer` mà con-ĐO in (BLOCK 3b) ⇒ tôi đang đếm **đúng lớp vật** mà gate đếm, không phải dòng bất kỳ. Và ước-lượng 1-mẫu **161 B** của tôi @S162 nay được xác nhận **lệch <2%** so median 164 — lần này nó **đứng vững**, nhưng tôi vẫn thay bằng phân-bố vì 1 mẫu không được phép làm nền cho quyết-định của owner.
+- 🔴 **VA CHẠM (chỉ vị-trí này thấy — cùng lớp với E1@S162 nhưng là CA MỚI):** H2 lượt này đề **P3 (MED) re-distill #422/#425 → `cicd-monitor/archive/2026-07.md`** (`sub-harvest-curator-open-S163.md:268`). `_INDEX.md:4` tự khai quy-ước: *"1 line per archived record"*. **Tôi đã kiểm chứ không suy:**
+  - `grep` `_INDEX.md`: **#422 và #425 KHÔNG có mặt** (chỉ có #423 tại `:144`).
+  - `grep -c` `2026-07.md`: **0 occurrence** của 422/425.
+  - ⇒ 2 record này là **MỚI THẬT** ⇒ P3 **bắt buộc sinh 2 dòng con-trỏ mới** trong `_INDEX`.
+  - **Số học:** 2 × median 164 = **328 B** (mean 329 · max 444) **vs đệm 167 B** ⇒ **VỠ CAP l2_index ~161–277 B**.
+  - Thậm chí **1 record** cũng chỉ vừa khít: 167 − 164 = **3 B còn lại**; nếu rơi vào record dài (222 B) thì **vỡ ngay từ record đầu**.
+- ⇒ **Việc lead cần chốt (không phải việc tôi làm):** **P3 KHÔNG thi hành được như đang viết** nếu chưa giải quyết sức-chứa `_INDEX`. Thứ-tự bắt buộc: **giải `_INDEX` TRƯỚC → P3 SAU**. (Y hệt cảnh-báo F-02@S162, khi đó lead xử đúng bằng cách chọn đường **0-record-mới**; lần này P3 **bản-chất là thêm record**, nên đường đó không còn.)
+- **Lối thoát còn lại (nêu, không chọn — số là quyền anh):** (i) nâng `cap_bytes` 20.480 ⇒ **OWNER** · (ii) split `_INDEX` ⇒ header `:3` tự khai **bị chặn** (*"gate chỉ đọc `_INDEX.md`"*) · (iii) nén desc record cũ ⇒ **đúng A1@S153 đang treo, đã cấm attempt-3**. ⇒ **3/3 lối đều cần quyết-định NGOÀI quyền tôi.**
+
+### E2 — cơ-chế đặt-chỗ hỏng **theo SECTION**, không hỏng toàn cục (datum mới, lật một phần kết-luận S159 của chính tôi)
+
+- `harness-refine/MEMORY.md` **§`## Luật cứng`**: A3(ii)@S154 promote luật 2-CỬA — **vẫn 0 hit sau 3 phiên**.
+- **NHƯNG** cùng file đó, **§Nhật-ký ĐÃ nhận mục S162** (`e5123ff`, 07-30) ⇒ kênh ghi **KHÔNG chết**. ⇒ Chẩn-đoán S159 của tôi (*"hỏng ở khâu GHI"*) **quá rộng**: đúng hơn là **closeout seed vào §nhật-ký, không ai cầm việc cập-nhật §luật**.
+- **Món đang xếp hàng chờ chỗ (KHÔNG đề, chỉ nộp):** luật COUPLING — *"đích archive PHẢI là period-file ĐANG CÓ twin `.gist`; tạo period MỚI ⇒ pending 15→16 ⇒ lật trục distill"*. Đã phát-hiện **2 vòng liên-tiếp** (S162 tooling · S163 A1+A2) ⇒ đủ ngưỡng promote, **thiếu mỗi chỗ đặt hợp-lệ**.
+- **LEAD chốt:** đặt 2 luật vào §`Luật cứng` — **hoặc BÁC cả 2 và ghi rõ** (im lặng vòng thứ 4 là tệ nhất).
+
+### E3 — món treo giữ nguyên, **1 dòng, không lặp lần 4**
+
+`memory-budget.json` chữ lạc-hậu (A2@S154) · thước `self_target_bytes` 17,1K chưa WIRE/RETIRE/RELABEL (A1@S158) · 19 gist thiếu `COVERAGE-TOKENS` (A2@S153). Con-ĐO S163 **không in trục nào** cho 3 món này ⇒ tôi **không có số để nói thêm**, và **không đề lại**. Trạng-thái: chờ **OWNER** (thước/số) + **LEAD** (chữ).
+
+### E4 — trục **tuổi gist** vẫn **0 instrument**, vòng thứ 3 liên-tiếp
+
+Đĩa lượt này: `cicd 2026-07.gist.md` 07-18 vs src `2026-07.md` **07-30** · `inv-cb 2026-07.gist.md` 07-18 vs src **07-29** · `lead-gap 2026-07.gist.md` 07-26 (và A1 sẽ làm nó cũ thêm). **Không trục nào trong 23 trục con-ĐO đo tuổi/độ-phủ gist** ⇒ tôi **không được phép** đề action ở đây (vi-phạm chính hợp-đồng "mỗi action neo số con-ĐO"). Đây là **build-gap của lane ĐO**, nộp cho lead định-tuyến (N2).
+
+### E5 — 🔴 REGRESSION 3+4 có làm hỏng NEO CỦA CHÍNH TÔI không? — tôi phải tự trả lời trước khi ai hỏi
+
+- Con-ĐO kết: *"16/17 row có baseline đều lệch thực-đo (lead-gap **+539,2%**) ⇒ mọi **delta vs budget** trục byte hiện **KHÔNG DÙNG ĐƯỢC**"* + `measured{}` **17/23**, đứng yên **3 phiên**.
+- **Tự kiểm:** A1/A2 của tôi neo vào **`autoinject_cap 25.600` · `low-water 21.760` · `soft_cap 30.720` · `l2_index cap 20.480`** — đây là **`tiers.*` = chính-sách SỐNG do owner đặt**, được `measure-agent-memory.ps1` + `memory-archive-gate.ps1` **in ra header trong chính lượt này**. Chúng **KHÔNG phải** `measured{}` (ảnh chụp S107/S138/S141 đã trôi). ⇒ **REGRESSION 4 không chạm neo của tôi**; tôi **không dùng một dòng "delta vs budget" nào**.
+- **Disposition:** re-baseline `measured{}` = **ghi số vào file quyền OWNER** ⇒ ngoài quyền tôi; 6 vai thiếu row = **chưa-từng-dựng = build-gap**, `ledger:12` **cấm** đưa vào reinject-ledger. Vehicle đã có sẵn: **drift-audit đầu tháng, hẹn 2026-08-01 (còn 2 ngày)**. ⇒ nộp datum, **0 action**.