From 0db0c6a3ee68c5b154c63e216478be27c1f59e3d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: pqhuy1987 Date: Mon, 27 Jul 2026 09:03:41 +0700 Subject: [PATCH] wal: flush 20260727T0903 --- .claude/WAL.md | 7 +- .../2026-07-27-S155-pe-delete-approver/run.md | 44 ++++++++++ .../sub-invest-be-1.md | 86 +++++++++++++++++++ 3 files changed, 135 insertions(+), 2 deletions(-) create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/run.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/sub-invest-be-1.md diff --git a/.claude/WAL.md b/.claude/WAL.md index 8769916..089bea7 100644 --- a/.claude/WAL.md +++ b/.claude/WAL.md @@ -1,7 +1,7 @@ # WAL — auto-generated, không sửa tay updated: 2026-07-27T01:01+07:00 | session: S155 (phiên-LOGIC L7, window 2) | branch: main -goal: Bootstrap L7 XONG (bookend @open + trio + Phase 3.5). Còn 22 FLAG/finding chưa disposition — CHẶN bởi 3 số chờ anh (42)(43)(44). +goal: [A-product, ĐANG CHẠY] PE nút XÓA phiếu ở màn DUYỆT — pipeline anh lệnh: 2 Invest → file-chi-tiết+checklist → review spec → hmw Opus 5 MAX. || [B-governance, TREO] 22 FLAG/finding chưa disposition — CHẶN bởi (42)(43)(44). Hai mạch SONG SONG, A không đóng thay B. chain: [x] Sàn-3 sạch 5/5 + WAL trống — `git log --format='%s' origin/main..HEAD | grep -v '^wal:'` = rỗng @@ -22,7 +22,10 @@ chain: [ ] @MIND-2 (block kế) mục C — đính chính 2 số bất-biến trong `_context-s-7.md` (FLOW CẤM sửa tại chỗ): `:62` "counter 27→28" nay là **29** · `:67` "12 file" nay là **13** (máy-derive + đĩa đều 13) [ ] @MIND-2 mục D — xử 3 nhãn ctx-verifier nêu: "Phép thử tự-soi H24" đã định-đoạt ⇒ RỜI D sang con-trỏ · "Guard post-wave assertion" {gần-chốt} nhưng VÔ-GIA-CƯ (0 dòng bản-đồ) ⇒ +1 dòng chain · "Bắt con-đo khai mẫu-số" có ca độc-lập thứ 4 (10→9 của chính lead @S155), 0 ca ngược ⇒ đề {gần-chốt} -next: CHỜ anh trả lời 3 số (42) canonRows · (43) carry con-trỏ-vs-slug · (44) END-line-thành-luật; có số rồi mới chạy disposition 22 FLAG. +[!] wf: A-product PE-delete-approver — run `.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/` · S1 2 Invest ĐANG CHẠY nền (sub-invest-be-1 · sub-invest-fe-2) → S2 spec+checklist → S3 reviewer → S4 hmw +[ ] A-S2: sau khi 2 Invest về → tổng hợp `spec-pe-delete-approver.md` + checklist; HỎI anh các điểm quyết (ai được xóa · soft-delete vs thu-hồi-về-Nháp · phiếu đã có lượt duyệt có xóa được không) + +next: [A] chờ 2 Invest về → viết file chi tiết + checklist → hỏi anh điểm quyết → reviewer → hmw. || [B] CHỜ anh 3 số (42) canonRows · (43) carry con-trỏ-vs-slug · (44) END-line-thành-luật + (E2) harvest-curator 111,1% trần. verify: python scripts/session_ctx.py mind-check --session 7 diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/run.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/run.md new file mode 100644 index 0000000..21db1ed --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/run.md @@ -0,0 +1,44 @@ +# run — PE: nút XÓA phiếu ở màn DUYỆT (approver-side) + +- **run-id:** `2026-07-27-S155-pe-delete-approver` +- **phiên:** S155 (phiên-LOGIC L7, window 2) +- **pipeline anh lệnh:** 2 Invest → file-chi-tiết + checklist → review spec → hmw Opus 5 MAX +- **mode:** RUN-TRACE (≥3 task) — sub ghi full-detail vào CHỈ `sub--.md` của mình + +## Nguồn yêu cầu (ảnh chat anh gửi — UAT thật, không phải giả định) + +Phiếu mẫu: `PE/2026/A/046` · Duyệt NCC · dự án **FLOCK03** · hạng mục **MAT-16 "16 Mat Khác"** · gói thầu **"16 Mat - Băng cản nước"** · trạng thái **Đã gửi duyệt** · có cờ **GẤP (PRO)**. +Workflow đang chạy: Bước 1 (Phòng Cung ứng) — Cấp 2, NV duyệt **Bùi Lê Thủy Trà**, "Đến lượt bạn duyệt". Bước 2 có Cấp 2 "Duyệt thay CEO". Bước 3 Ban Giám đốc, kết thúc tại Cấp 2. `Lịch sử duyệt (1)`. +Khối **HÀNH ĐỘNG** hiện chỉ có: `✓ Duyệt` · `← Trả lại` — **thiếu Xóa**. +Banner đang hiện: *"Bạn được phép chỉnh sửa Hạng mục / NCC / Báo giá (workflow bật mode Approver edit)"*. + +**Lời user verbatim (Tra Sol):** +- "@Kenny Chỗ duyệt - tạo giúp em nút xóa với" +- "Vì mấy bạn bắt sai cái gói thầu" → "nên phải cho quyền xóa cái phiếu đó luôn" +- "chứ lỡ bấm sai cái gói thầu / quay lại không được / **phải xóa thì nó mới ko có lũy kế lên**" + +**Lời anh (owner) verbatim:** "Hic hôm trước có cái chỗ cho huy / mọi người nói là ko cần cái đó / giờ lại cần" +⇒ 🔴 giả-thuyết cần KIỂM: đường xóa/thu-hồi **đã từng tồn tại rồi bị gỡ**. Nếu đúng → khôi phục rẻ hơn dựng mới, và phải tìm ra **lý do gỡ** để không tái phạm. + +## Vì sao đây là lỗi SỐ LIỆU, không phải UX + +CLAUDE.md S134: `ComputePendingAsync` complementary — **phiếu ChoDuyet có winner được tính vào lũy kế TẠM TÍNH**. Phiếu bấm sai gói thầu đang treo ở bước duyệt ⇒ **đang ăn ngân sách hạng mục sai**. "Trả lại" đẩy về `TraLai=98` chứ không triệt tiêu ⇒ số tạm tính vẫn lệch. Đó chính là điều Tra Sol mô tả bằng chữ "lũy kế lên". + +## Stages + +- [ ] **S1 — 2 Invest song song** (BE-slice + FE/authz-slice) → `sub-invest-be-1.md` · `sub-invest-fe-2.md` +- [ ] **S2 — file chi tiết + checklist** (lead tổng hợp) → `spec-pe-delete-approver.md` +- [ ] **S3 — review spec** (reviewer, adversarial) +- [ ] **S4 — hmw Opus 5 MAX** thực thi + +## Ràng buộc mang theo mọi stage + +- Governance L7 **vẫn treo** 22 FLAG chờ (42)(43)(44) — việc này **song song**, KHÔNG đóng thay. +- Soft delete là quy ước sẵn có (`AuditableEntity`: `IsDeleted`/`DeletedAt`/`DeletedBy`) — spec phải nói rõ dùng cái này hay thu-hồi-về-Nháp. +- Quyền = **2 tầng độc lập** (bài học S118 / gotcha #82): display-layer menu `CanRead` ⟂ API-authz `[Authorize(Policy)]`. Ẩn nút ≠ đóng API. +- Xóa phải có **vết** (changelog/audit) — phiếu đã có `Lịch sử duyệt (1)`. + +## taskList snapshot + +1. invest BE: entity/state-machine/endpoint-xóa/authz/lũy-kế/changelog + git-khảo-cổ "chỗ cho huy" +2. invest FE: màn duyệt (component khối HÀNH ĐỘNG) + permission matrix `Pe_*` + nơi PE đang xóa được (nếu có) + dấu vết UI đã gỡ diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/sub-invest-be-1.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/sub-invest-be-1.md new file mode 100644 index 0000000..e4977a2 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/sub-invest-be-1.md @@ -0,0 +1,86 @@ +# sub-invest-be-1 — ĐIỀU TRA BACKEND: nút XÓA phiếu PE ở màn DUYỆT + +- **run-id:** `2026-07-27-S155-pe-delete-approver` +- **vai:** investigator-codebase (INTERNAL, read-only) +- **quy ước:** mọi dòng `[CODE]` = đọc thẳng từ file trên đĩa · `[SUY LUẬN]` = tôi suy ra, chưa có dòng mã nào nói · `[CHƯA XÁC MINH]` = không chứng được +- **trạng thái file:** ĐANG GHI DẦN (ghi ngay khi tìm ra từng mục — chống #53) + +--- + +## Q1 — Đường XÓA hiện có tới đâu? + +### F1. CÓ endpoint DELETE PE — nhưng **không có policy authz** `[CODE]` + +`src/Backend/SolutionErp.Api/Controllers/PurchaseEvaluationsController.cs:146-151` + +```csharp +[HttpDelete("{id:guid}")] +public async Task Delete(Guid id, CancellationToken ct) +{ + await mediator.Send(new DeletePurchaseEvaluationCommand(id), ct); + return NoContent(); +} +``` + +- Route đầy đủ: `DELETE /api/purchase-evaluations/{id}` (`:14` `[Route("api/purchase-evaluations")]`). +- Authz = **CHỈ class-level `[Authorize]` TRẦN** (`:15`) — **KHÔNG có `[Authorize(Policy = "Pe_*.Delete")]`** ở action. + ⇒ Bất kỳ user **đã đăng nhập nào** cũng gọi được endpoint này (chỉ bị chặn bởi guard phase ở handler, xem F3). + ⇒ Trùng khớp gotcha #82 / bài học S118: menu-ẩn ≠ API-đóng. Đây là **2 tầng độc lập** và tầng API hiện **mở**. +- Tôi đã grep toàn controller: **không một action nào** trong `PurchaseEvaluationsController.cs` có `[Authorize(Policy=...)]` (0 hit) — cả file dựa hoàn toàn vào guard trong handler. Đây là **thiết kế cố ý đã có từ trước** (comment `:69-71`, `:88-90`, `:120` nói rõ "Class [Authorize] any-auth; handler fine-grained Forbidden"). + +### F2. CÓ Command/Handler `DeletePurchaseEvaluationCommand` `[CODE]` + +`src/Backend/SolutionErp.Application/PurchaseEvaluations/PurchaseEvaluationFeatures.cs:1392-1411` + +```csharp +// ========== DELETE ========== +public record DeletePurchaseEvaluationCommand(Guid Id) : IRequest; + +public class DeletePurchaseEvaluationCommandHandler( + IApplicationDbContext db) : IRequestHandler +{ + public async Task Handle(DeletePurchaseEvaluationCommand request, CancellationToken ct) + { + var entity = await db.PurchaseEvaluations.FirstOrDefaultAsync(x => x.Id == request.Id, ct) + ?? throw new NotFoundException("PurchaseEvaluation", request.Id); + + if (entity.Phase != PurchaseEvaluationPhase.DangSoanThao + && entity.Phase != PurchaseEvaluationPhase.TuChoi) + throw new ConflictException("Chỉ xóa được phiếu ở phase Soạn thảo hoặc Từ chối."); + + db.PurchaseEvaluations.Remove(entity); + await db.SaveChangesAsync(ct); + } +} +``` + +Ghi chú quan trọng về handler này: +- Handler **KHÔNG inject `ICurrentUser`** ⇒ **không check ai là người xóa**: không check Drafter-owner, không check role, không check "đến lượt bạn". Guard duy nhất là **phase**. +- Handler **KHÔNG ghi changelog** (đối chiếu Q4 — các thao tác khác đều ghi). +- Handler **KHÔNG đụng bảng con** (xem Q5). + +### F3. XÓA hiện tại là **SOFT delete** — nhưng gián tiếp qua interceptor `[CODE]` + +`db.PurchaseEvaluations.Remove(entity)` **trông như** hard-delete, nhưng bị `AuditingInterceptor` chặn lại và đổi thành soft: + +`src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/Interceptors/AuditingInterceptor.cs:54-63` + +```csharp +foreach (var entry in context.ChangeTracker.Entries()) +{ + if (entry.State == EntityState.Deleted) + { + entry.State = EntityState.Modified; + entry.Entity.IsDeleted = true; + entry.Entity.DeletedAt = now; + entry.Entity.DeletedBy = userId; + } +} +``` + +⇒ Vì `PurchaseEvaluation : AuditableEntity`, mọi `.Remove()` trên PE = **UPDATE IsDeleted=1 + DeletedAt + DeletedBy** (DeletedBy lấy từ `ICurrentUser.UserId` — nên **vết "ai xóa" CÓ**, dù handler không tự ghi). +🔴 Đây là **indirect-assignment** giống hệt lớp bẫy gotcha #81-EXT: đọc handler thì tưởng hard-delete, sự thật là soft. + +--- + +*(file đang được ghi tiếp — các mục Q2..Q7 bên dưới)*