# _mind-s-7 — SESSION-MODEL lớp MỀM (trí-nhớ suy-nghĩ 4 tầng)

<!-- SCAFFOLD-META: sID=7 | ts-moc=2026-07-26T19:12:14+07:00 | nguon-ts=git log -1 --format=%cI @ HEAD 8776ca8 | render=lead Write @session-start Phase 3.5 (session-scaffold.ps1 KHONG render tep nay) -->

<!-- MIND-RULES-START -->

> **sID (LOGIC-session) = 7.** Tệp này giữ 4 thứ KHÔNG nằm ở WAL / HANDOFF / `_context`: **(A)** gói-turn · **(B)** hướng-tiếp · **(C)** kế-hoạch delta-suy-nghĩ · **(D)** đang-thảo-luận (+ **(E)** dòng-sống spawn). Nhà: `.claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md`.
> ts-mốc khởi-tạo = **2026-07-26T19:12:14+07:00** (nguồn: `git log -1 --format=%cI @ HEAD 8776ca8`) — mốc git-committer, KHÔNG phải wall-clock tuỳ-tiện.
>
> **GHI = lead (single-writer)** @4 nhịp: block-0 cuối bootstrap · refresh @`/pause` · đọc + đối-chiếu @`/tiep` · mục E gom MỌI spawn/engine-run. **KIỂM = máy + vai** (tách khỏi ghi): `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 7` mỗi cửa (~$0) + vai `ctx-audit` @2 bookend (INFORM-only, quyền phán TRƯỢT).
> **Trần tệp** = khoá `mind_ctx_kb` trong `.claude/agent-memory/memory-budget.json` — **B1: trỏ khoá, CẤM chép số vào tệp này.**

### 🔴 CHIỀU CHÈN — NGƯỢC với `_context` (đọc trước khi chèn block đầu tiên)

- **`_mind` = MỚI-NHẤT-Ở-TRÊN.** Block mới chèn NGAY DƯỚI **dòng marker điểm-chèn** (dòng comment nằm ngay trên block top, dưới khối luật này).
- **3 dòng comment marker của tệp** (mở khối luật · đóng khối luật · điểm-chèn) xuất hiện **ĐÚNG 1 LẦN** mỗi cái. Vì vậy phần chữ ở dưới CHỈ gọi chúng bằng **mô-tả**, KHÔNG viết lại tên marker — máy/người tìm-chuỗi sẽ không bắt nhầm anchor rồi chèn vào giữa khối luật. Máy khớp anchor bằng **token** trên dòng bắt đầu `<!--` (KHÔNG kèm `-->`, vì marker có chú-thích viết cùng dòng — mirror `FLOW-START` của `session-context-template.md`).
- **`_context` FLOW = MỚI-NHẤT-Ở-CUỐI** (`.claude/templates/session-context-template.md`, dòng `FLOW-START`). **HAI TỆP NGƯỢC CHIỀU NHAU** — CẤM "adopt verbatim" khuôn bên kia sang đây. Lý-do: `_mind` đọc để **nạp lại trạng-thái** ⇒ thứ mới nhất phải ở màn hình đầu; `_context` là **biên-niên-sử durable** ⇒ đọc xuôi thời-gian.
- **Số hiệu = ĐẾM số block hiện có TRƯỚC KHI chèn** (block-0 chiếm số 0 ⇒ đang có n block thì block mới là `MIND-n`). Máy chỉ đòi *số duy-nhất* + *block top ≥ mọi số dưới* — KHÔNG neo công-thức đếm, nhà đổi công-thức vẫn kiểm được.
- **Block cũ BẤT BIẾN** (append-only, không rewrite / không tự-tóm). **Ngoại lệ DUY NHẤT**: nén khi vượt trần — nén block CŨ NHẤT **trừ block-0 và block top**, verbatim vẫn còn trong git; **<3 block ⇒ TỪ-CHỐI nén**, giương cờ vượt trần (nợ hiển thị, không xoá chứng-nhân).
- **Việc ĐÃ-CHỐT ⇒ chỉ con-trỏ** (`.claude/WAL.md` · `docs/HANDOFF.md` · `.claude/workflows/runs/<id>/…`) — **CẤM chép nội-dung** (2-sự-thật + phình trần).
- **Mục trống ⇒ ghi đúng chuỗi `(trống — khai)`** trên 1 dòng riêng, KHÔNG thêm chữ, KHÔNG bọc dấu nhấn (máy so chuỗi). CẤM bỏ heading — vắng-mặt trông giống ổn.
- **5 heading trong mỗi block = `### A.` … `### E.`** (thứ tự A→E cố định) — đây là hợp-đồng hình-dạng cho máy `mind-check` và vai `ctx-audit`.
- **Mục D: mỗi ý 1 dòng + BẮT BUỘC nhãn**, viết **đúng chuỗi CÓ DẤU**: `{mới-nêu | đang-cãi | gần-chốt | treo-chờ-anh}`. Máy so chuỗi ⇒ viết không dấu = **trượt-cấu-trúc**. (Phần chữ hướng-dẫn trong khối luật này theo khuôn nhà có thể không dấu, nhưng **token máy đọc thì giữ dấu** — đừng chép ngược.)

### 3 RÀO NỘI-DUNG (máy `mind-check` phép 1-3 — mỗi rào kèm LÝ-DO ĐO ĐƯỢC)

1. **Rào-1 — CẤM verbatim lời anh.** Dạng bị bắt = dòng blockquote mở đầu bằng `anh` + hai chấm, ví-dụ:
   > anh: <lời anh nguyên-văn — dòng NÀY hợp-lệ vì nằm TRONG khối luật, xem mục enclosure>

   *Lý-do đo được:* verbatim lời anh có **nguồn-duy-nhất** = `_context` FLOW (`### PAUSE-<k>` → dòng quote). `_mind` là lớp mềm bị nén/diễn-giải mỗi cửa ⇒ chép verbatim vào đây tạo bản-thứ-2, và khi 2 bản lệch thì bản mềm (đọc trước, giàu ngữ-cảnh hơn) sẽ thắng bản durable. Trong `_mind` chỉ được TRỎ: `xem PAUSE-<k>`.
2. **Rào-2 — CẤM khoá `ts:` ở ĐẦU DÒNG** (mọi biến thể: thụt space/tab, hoa/thường, có khoảng trắng trước dấu hai chấm). Mốc thời-gian sống **trong dòng heading, sau em-dash**: `## MIND-<k> — <ISO-8601> @ <HEAD>`.
   *Lý-do đo được:* marker nhà (`_pause-*` · `_tiep-*` · `_snapshot-*`) mang khoá đó ở đầu dòng **by-design**; reader-mốc TƯƠNG-LAI (gap C10-LATENESS của `scripts/governance-detectors.ps1` — C10 tự khai "no reliable source" cho ts-compare) sẽ quét cả `session-<N>/_*` mà **không lọc theo tên tệp** ⇒ một dòng khoá trong `_mind` đủ để nó lấy sai "mốc gần nhất". Regex canonical = `_TS_KEY_RE` trong `scripts/session_ctx.py`; **CẤM cài bản thứ 2** ở bất kỳ máy nào (2-sự-thật chính là thứ rào này chặn).
3. **Rào-3 — CẤM secret, KỂ CẢ dưới dạng ví-dụ.** Tập tiền-tố cấm = `SECRET_PATTERNS` trong `scripts/session_ctx.py` — **trỏ nguồn, KHÔNG chép mẫu vào tệp này**. Ngoại lệ DUY NHẤT: nhãn đã che `[đã che <8-hex>]`. Bắt buộc quét NHÁP **trước** khi chèn: `mind-check --session 7 --draft <tệp-nháp-scratchpad>`.
   *Lý-do đo được, 2 tầng:* (i) block BẤT BIẾN ⇒ secret lọt là **vĩnh viễn** (còn trong git dù xoá sau); (ii) ⚠️ **enclosure KHÔNG đối-xứng giữa 2 lưới**: `mind-check` chỉ soi DƯỚI marker đóng khối luật, còn `secrets-sweep` (cùng `session_ctx.py`, chạy ở auto-snapshot mỗi `/pause`) **rglob TRỌN `session-<N>/` và không biết khối luật này** ⇒ một mẫu secret viết làm ví-dụ ngay tại đây sẽ **chặn commit ở MỌI cửa pause**. Vì thế rào-2 và rào-3 ở trên **cố ý KHÔNG có ví-dụ literal**; chỉ rào-1 có, vì rào-1 chỉ `mind-check` đọc và nó enclosure-aware.

### Enclosure use ⟂ mention

Máy chỉ quét phần **DƯỚI** marker đóng khối luật (dòng comment cuối cùng của phần luật này). Khối luật được phép chứa chuỗi bị cấm để **giải thích** (citation-trap: doc định-nghĩa anti-pattern tất-yếu chứa chính mẫu đó). Hệ quả 2 chiều: **đừng** dịch ví-dụ xuống dưới marker đóng, và **đừng** viết nội-dung thật lên trên nó.

<!-- BLOCK-SCHEMA (guidance, KHONG phai block that — /pause dien; parser real-block match `^## MIND-\d+`, placeholder `<k>` khong false-match).
     Prose huong-dan duoi day khong dau theo khuon nha; TOKEN may so chuoi thi GIU DAU: nhan muc D + chuoi muc trong `(trống — khai)`.

## MIND-<k> — <ISO-8601> @ <HEAD ngan> (window <w>)

### A. Goi-turn
<1-3 gach dau dong: turn vua roi lam gi, ket qua gi — GOI lai, khong ke lai>

### B. Huong-tiep + nhanh-da-loai
<di dau tiep VA nhanh nao da LOAI + vi sao loai (chong dao lai vong cu)>

### C. Ke-hoach (delta suy-nghi)
<phan SUY-NGHI doi so lan truoc — CAM chep checklist/todo (cho o WAL/HANDOFF)>

### D. Dang-thao-luan
<moi y 1 dong + nhan CO DAU: {mới-nêu | đang-cãi | gần-chốt | treo-chờ-anh}>

### E. Dong-song spawn/engine-run
<1 dong / spawn hoac engine-run: <vai> — <verdict> — <con-tro path (run-folder / sub-file / commit)>>
<muc trong ⇒ dung chuoi: (trống — khai)>
-->

<!-- MIND-RULES-END -->

<!-- diem-chen: block MOI chen NGAY DUOI dong marker duoi day (moi-nhat-o-TREN -- NGUOC chieu _context FLOW).
     Marker duoi day phai giu NGUYEN-VAN, KHONG viet chu-thich cung dong: may khop chuoi DAY-DU
     (`_MIND_TOP_MARKER` trong scripts/session_ctx.py) -- khac khuon `FLOW-START` cua _context (khong may nao doc). -->
<!-- MIND-TOP -->

## MIND-2 — 2026-07-27T14:12:00+07:00 @ 9ed65f4 (window 2)

### A. Gói-turn

- Nhận việc SẢN-PHẨM đầu tiên của phiên-logic L7 (trước đó thuần governance): nút XÓA phiếu PE ở màn duyệt, từ ảnh chat UAT. Chạy trọn pipeline owner lệnh: 2 Invest → thành **4** (2 ảnh sau mở thêm lát cắt menu + versioning) → spec → review → hmw → deploy.
- **2 ĐỢT ĐÃ LÊN PROD**: `b1bae77` (nền: cờ F6 + lệnh sửa-quy-trình-tại-chỗ, CICD PASS 6/6) và `4464a46` (nút xóa + menu 3 mục + màn "Đã xóa", cicd chỉ đo được một phần).
- Test 532 → **562**; Mig 67 → **68**. Mẫu-số các con-số dưới đây: **đếm theo engine-run**, phạm vi = **cửa-sổ này (window 2)**, không phải cả phiên-logic — **5 engine-run hmw** (4 của đợt 1 + 1 của đợt 2) + **6 spawn trực-tiếp** qua Agent-tool.

### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại

- Tiếp: **cicd đợt 2 CHẾT GIỮA CHỪNG** (file đứng yên 7.925B, mục 4-7 còn `(chưa có)`, 0 verdict) ⇒ còn nợ **4 mục**: endpoint mới sống chưa · smoke hồi-quy · bundle FE ×2 · verdict tổng. 🔴 Nhưng **trọng-tâm nguy nhất ĐÃ ĐO XONG và ĐẠT 2/2**: nhãn `Pe_*_Pending` đổi "Duyệt"→"Đang duyệt" thật, có mốc pre-deploy 14:08 còn `'Duyệt'` làm chứng `labelBackfill` chạy đúng cửa-sổ.
- Nhánh đã LOẠI: ① **đẩy sớm khi test đỏ** — owner chốt lượt 4 bác 2 phương án đẩy-một-phần (xem `run.md` §OWNER CHỐT / `PAUSE-2`) · ② **vá regex `WfView` fe-admin** — sub đo ra tiền-đề không đứng (trang chỉ có ở fe-user), thêm vào là đẻ link chết; lead chốt đường (c) giữ nguyên · ③ **giữ `[Authorize(Policy)]` trên đường xóa mới** — loại vì approver thật đều `CanDelete=0`, gắn vào là chặn đúng người cần dùng.

### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ)

- **Đính chính 2 số bất-biến trong `_context-s-7.md`** (FLOW cấm sửa tại chỗ nên đây là cửa duy nhất; nợ này WAL@`HEAD~1` giao đích danh cho block MIND-2, và **bản WAL nén 14:12 đã đánh rơi nó** — `ctx-curator` bắt được): `:62` "Nợ @close: bump `STATUS:6` counter 27→**28**" nay là **29** (verify `.session-counter.json` = 29, tick S155 CLEAN) · `:67` run-folder S154 "**12** file" nay là **13** (verify `ls` = 13).
- 🔴 Delta LỚN NHẤT: **một lớp lỗi lặp ĐÚNG 4 LẦN** — *cơ chế đúng, thứ đi qua nó không có*. (1) policy `PurchaseEvaluations.Delete` tồn tại nhưng 11/13 vai `CanDelete=0` · (2) endpoint PUT sống nhưng 0 dây FE gọi · (3) policy chặn đúng approver cần dùng · (4) DTO thiếu field FE đang đọc. Cả 4 đều **build sạch + test xanh**. Thuốc chữa KHÔNG phải "cẩn thận hơn" mà là **câu hỏi thứ hai**: cơ chế có rồi, *ai/cái gì thật sự đi qua nó?*
- Hệ quả đã áp: hợp-đồng liên-lane chốt TRƯỚC khi phóng (đợt 2) — nhưng vẫn thủng vì lead chỉ khoanh tầng **tên ROUTE**, quên tầng **tên FIELD trong DTO**. ⇒ hợp-đồng phải liệt **mọi mặt tiếp-xúc**, không chỉ mặt dễ thấy.
- Chốt chặn đã dựng: **T27** (reflection buộc mọi cờ `Allow*` trên entity có mặt trên DTO) — **fault-inject xác nhận có răng**, không phải guard tuyên-bố suông.
- Nhận thức về đo-lường: lead 2 lần suýt báo sai vì **phép đo rỗng nghĩa** — `tsc -p tsconfig.json` (file references, không check gì) và glob sibling-repo sai path. Cả 2 trả "sạch". ⇒ trước khi tin một số 0, phải hỏi *phép đo này có đo gì không*.
- Nghi vấn để dành: lane FE đuối giữa chừng **3 lần liên tiếp**, mỗi lần làm xong phần KHÓ (suy luận bảo mật, đo tiền-đề) rồi hết sức ở phần DÀI (render, copy, regex) ⇒ giả thuyết: chia task FE theo **file** chắc hơn theo **tính năng**.

### D. Đang-thảo-luận

- Ý "Phép thử tự-soi của cặp H24" (MIND-1 D) **ĐÃ ĐỊNH-ĐOẠT** ⇒ RỜI khỏi D, để lại con-trỏ: `runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-ring2-open-S154.md:63` {gần-chốt}
- "Guard post-wave assertion mù 4 path hook" (MIND-1 D) — chẩn-đoán đã chốt, thuốc đã chạy 1 lần thật, nhưng **VÔ-GIA-CƯ 0 dòng bản-đồ** ⇒ phải +1 dòng chain WAL kẻo rơi {gần-chốt}
- "Bắt mọi con-đo khai mẫu-số kèm tập-bù" — nay có **ca độc-lập thứ 4**, 0 ca ngược ⇒ nâng từ `đang-cãi` {gần-chốt}
- Nhịp `/pause` auto-snap + spawn `ctx-curator` mỗi lần — cùng ý đã treo ở MIND-0 và MIND-1, đang chờ owner quyết núm hạ tần suất {treo-chờ-anh}
- Chia task FE theo file thay vì theo tính năng — 3 ca đuối liên tiếp là mẫu đủ hay còn ngẫu nhiên {mới-nêu}
- Hợp-đồng liên-lane nên có **checklist mặt-tiếp-xúc** (route · field DTO · tên menu-key · shape payload) thay vì tự nhớ {gần-chốt}
- #53 ×13 trong **1 CỬA-SỔ (window 2)**; cửa-sổ 1 = ×11 (xem MIND-1) ⇒ phiên-logic L7 ≥24. Tỷ lệ cao bất thường — do prompt dài hay do lane WRITE {đang-cãi}
- 22 FLAG governance vẫn treo chờ (42)(43)(44)(E2) — đã 2 cửa-sổ chưa động {treo-chờ-anh}

### E. Dòng-sống spawn/engine-run

- 4 Invest — đều mất return, đều cứu TRỌN từ đĩa — `.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/`: `sub-invest-be-1.md` · `sub-invest-fe-2.md` · `sub-invest-menu-3.md` · `sub-invest-wfver-4.md`
- reviewer spec — `PASS-WITH-FLAGS 17 FLAG (4H/8M/5L)`, F.0 không bác được sau 6 đường tấn công — `reviewer-spec-review.md`
- hmw **đợt 1 ×4 engine-run** (`wf_f1bfea65-ed9` · `wf_a5ee3ecb-a19` · `wf_4ea6451f-648` · `wf_07fd9304-74e`) + **đợt 2 ×1** (`wf_55f6201f-a52`)
- 🔴 `implementer-backend` wave-1 — **MẤT CẢ 2 KÊNH** (return rỗng + diary 0-byte rồi biến mất) = `skeleton-ruột-rỗng` nặng nhất từng gặp; recover bằng lane ĐĨA-TRUTH (git diff + grep + build) — `sub-implementer-backend-1.md` (file nay không còn)
- 🔴 `reviewer` wave-2 qua hmw — **sinh 0 FILE, return rỗng** ⇒ diff đợt 1 chưa hề được soi, phải chạy lại bằng Agent-tool trực tiếp — run-id `wf_a5ee3ecb-a19`
- reviewer diff đợt 1 — `PASS-WITH-FLAGS 14 FLAG` · `DEPLOY-CÓ-RỦI-RO` (F8 cổng commit) — `reviewer-diff-dot1.md`
- cicd đợt 1 — `PASS 6/6`, mig ở TOP history prod — `cicd-verify-dot1.md`
- reviewer diff đợt 2 — `FAIL 12 FLAG (2H/4M/6L)` → `ĐỪNG-DEPLOY` vì H1 DTO thiếu field; lead vá xong mới đẩy — `reviewer-diff-dot2.md`
- `implementer-frontend` đợt 2 (1 resume) — `tsc` sạch ×2 app, md5 mirror khớp — `sub-d2-fe-3.md`
- `test-specialist` đợt 2 — 10 test, **T26 giữ ĐỎ có chủ ý** (bug production, không nới assert) rồi lead vá bằng đảo thứ tự — `sub-d2-test-4.md`
- cicd đợt 2 — **DỪNG GIỮA CHỪNG** (7.925B, mục 4-7 rỗng, 0 verdict); phần đã đo: nhãn menu ĐẠT 2/2 — `cicd-verify-dot2.md`
- `ctx-curator` @PAUSE-2 — `SUA — 8 điểm`, lead nhận **cả 8**; nó còn bắt được **WAL bị nén giữa lượt làm rơi 2 dòng `[ ] @MIND-2`** (dùng `git show HEAD~1` làm chứng) — verdict ghi tại `_context-s-7.md` entry `PAUSE-2` mục (3)


## MIND-1 — 2026-07-26T19:42:22+07:00 @ 5197ce2 (window 1)

### A. Gói-turn

- Khép trọn 3 khối bootstrap: bookend @open 6 vai → trio AUTO 3 nấc → Phase 3.5 (block-0 + `mind-check` 10/10 + `ctx-audit` lần chạy đầu đời). REPORT đã trình — xem `PAUSE-1`.
- Tổng thu: **23 FLAG/finding raw** (19 @open theo END-line 3+6+5+5, + 4 FLAG `ctx-audit`), **1 đã BÁC** (F-3 tooling) ⇒ **22 còn sống**; + 1 mệnh đề hệ-thống + 3 số xin anh quyết. **0 byte mất** qua **#53 ×11**.
- Vai `ctx-audit` ra **4 FLAG, CẢ 4 nhắm lead**; lead nhận **2/4**.

### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại

- Tiếp: chờ anh 3 số **(42) canonRows · (43) carry con-trỏ-vs-slug · (44) END-line thành luật**; nối lại bằng `/tiep`. Sau khi có số thì mới chạy disposition.
- Nhánh đã LOẠI: ① **vá FLAG trước khi anh chốt** — loại vì 2/4 FLAG HIGH nằm ĐÚNG vùng (42)(43) sắp quyết, vá trước là tự khoá đường anh chọn · ② **ghi memory ngay khi có datum** — loại suốt phiên vì `User memory` count đang LÀ vật bị đo (Mirror C1); nay cửa-sổ đo đã đóng nên hết lý do, chuyển sang hàng-đợi closeout · ③ **báo `thu-moi` bằng số đếm file inbox** — loại vì inbox là **tích luỹ** (64 file), không phải "thư mới".

### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ)

- Đính chính ý D#4 của block-0 (block-0 bất-biến nên sửa ở đây): phép thử tự-soi mà S153 hẹn cho S154 **ĐÃ chạy và ĐẠT** — neo: `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-lead-stale-open-S154.md:20,27` (FLAG-2 HIGH, ca THẬT trên đúng 2 tệp tự-quy-chiếu) + `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-ring2-open-S154.md:63` (ring2 duyệt ĐẠT). 🔴 **NHƯNG KHÔNG suy ra "hết cần vòng KIỂM"** — M-1 cùng cửa-sổ (`sub-ring2-open-S154.md:133`, `STATUS:449 FE pages` 68↔66, **cả 2 con-đo đều im**) chứng vét-cạn vẫn hở.
- Nhận thức mới: **lead sai 4 lần trong phiên, cả 4 ở chỗ KHÔNG có máy canh** — `grep '<!-- END'` bắt trích-dẫn · con-trỏ `_mind` thiếu tiền tố · kết luận D#4 ngược chiều · BƯỚC 0.9 đo `inbox/se|all` (2 path KHÔNG tồn tại, inbox tổ chức theo NGƯỜI GỬI) ⇒ đọc thành "0 thư". Chỉ cái thứ 2 bị MÁY bắt; 2 cái do VAI bắt; cái thứ 4 lộ ở cửa dừng. **Không cái nào lead tự thấy.**
- Ca #4 đáng ghi riêng: kết luận cuối **vẫn đúng** (2 thư mới nhất đã adopt @S152/S153, `outbox/all`=0) nhưng **đúng nhờ may, không nhờ phép đo** — đúng lớp lead soi người khác cả phiên.
- Đính chính chính bản vá của lead: discriminator END mà lead đề *"nằm ở dòng CUỐI"* sai ở rìa — `sub-harvest-curator` END `:289/290 dòng` và `sub-lead-gap` END `:229/230 dòng` đều có **1 dòng trống cuối** ⇒ `tail -1` ra rỗng. Phát biểu đúng = **"dòng cuối KHÔNG-RỖNG"**.
- Nghi vấn để dành: guard `§2.1.9(f)` dùng `git status` — mù đúng 4 path Stop-hook. Đã dùng phép thay thế (`git log --name-only origin/main..HEAD -- <path>`) khi kiểm residual-write vào `_mind`, chạy đúng.

### D. Đang-thảo-luận

- (42) Row ngoài `$canonRows`: mở rộng máy canh hay bỏ số + trỏ nguồn sống {treo-chờ-anh}
- (43) Carry: con-trỏ / re-stamp đủ slug / đường-3 con-trỏ-cho-người + dòng slug-only-cho-máy {treo-chờ-anh}
- (44) Dòng `END … TOTAL=n` nâng thành luật — slot (33) treo từ S152, phiên này cứu 3 lần biên độ tới ×30 {treo-chờ-anh}
- Phép thử tự-soi của cặp H24 (S153 hẹn → S154 chạy): **ĐẠT** — cặp H24 tự bắt ca thật về chính tệp của mình; neo `sub-lead-stale-open-S154.md:20,27` + `sub-ring2-open-S154.md:63` {gần-chốt}
- Vét-cạn vẫn hở ⇒ **vòng KIỂM giữ nguyên, KHÔNG bỏ** — M-1 `sub-ring2-open-S154.md:133` (`FE pages` 68↔66, cả 2 con-đo im) là ca sống {đang-cãi}
- Bắt mọi con-đo khai mẫu-số kèm tập-bù: ring2 chấm TRƯỢT khai-phạm-vi của lead-gap vì *lời khai không vét cạn*; `ctx-audit` bắt lead co mẫu-số 3→2 không khai; `ctx-curator` bắt lead co mẫu-số **4→2** ngay mục A của nháp này ⇒ **3 ca độc lập cùng hướng, 2 ca là chính lead** {đang-cãi}
- Guard post-wave assertion mù 4 path hook — mù là **CẤU-TRÚC** (không cần N ca), có tiền-lệ Sàn-3 ④/⑤ + 1 ca chạy thật {gần-chốt}
- Trần `mind_ctx_kb`=32KB: số đo thật đầu tiên = 14.707B block-0, sau MIND-1 sẽ tăng — còn xa trần, chưa đủ mẫu để kết {treo-chờ-anh}
- Nhịp spawn `ctx-curator` @MỖI pause có đắt quá không — lượt này là lần đo chi-phí THẬT đầu tiên (~80K tok, 12 tool-call, ~356s) {treo-chờ-anh}
- `ring5-audit` build SE-form ngay hay chờ nhịp adopt chung VIPIX {treo-chờ-anh}

### E. Dòng-sống spawn/engine-run

- ctx-audit (@open, lần chạy đầu đời) — `DAT — 12 điểm` (4 FLAG, cả 4 nhắm lead; lead nhận 2/4) — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-ctx-audit-open-S154.md`
- ctx-curator (@pause-1, carve-out `pause.md §1`, lần chạy đầu đời) — `SUA — 5 điểm`, lead nhận CẢ 5 và sửa nháp trước khi chèn; verdict ghi tại entry `PAUSE-1` mục (3) của `.claude/sessions/session-7/_context-s-7.md`
- 🔴 11 spawn trước đó của cửa-sổ này đã liệt ĐỦ ở mục E block-0 (`ctx-audit` chấm **11/11, 0 lượt thiếu**) — CẤM chép lại, xem `.claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md` block MIND-0


## MIND-0 — 2026-07-26T19:12:14+07:00 @ 8776ca8 (window 1)

### A. Gói-turn

- Bootstrap L7: 6 cửa máy xanh (Sàn-3 sạch 5/5 · scaffold session-7 · registry-probe 2/2 ALIVE · tick 27→28 squash-benign · V4 IM · test 532) → bookend @open 6 vai → trio AUTO 3 nấc.
- Đắt nhất: **#53 ×10**, 8/9 vai dính ≥1 lần, `harness-refine` là vai DUY NHẤT sạch lượt đầu. 0 byte mất.
- Kết quả nặng ký nhất KHÔNG phải FLAG lẻ mà là mệnh đề hệ-thống: *row có máy canh thì đúng, row không có máy canh thì trôi* — 3/3 row ngoài `$canonRows` đều lệch, 6/6 row trong tập đều đúng.

### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại

- Tiếp: chờ anh chốt **(42) canonRows** · **(43) carry con-trỏ-vs-re-stamp** · **(44) END-line thành luật**; ba cái này chặn phần disposition còn lại. Trong lúc chờ: dogfood nốt `[carry:ctx-t9-dogfood]` (pause C-bis + tiep §3-ter chưa chạm lượt này).
- Nhánh đã LOẠI: ① **vá 10 FLAG ngay trong @open** — loại vì H24 §2(4) đòi fire→chứng-kiến→RỒI MỚI vá, và vá giữa cửa-sổ đo là tự làm nhiễu Mirror C1 · ② **ghi memory ngay khi có datum** — loại vì `User memory` count đang LÀ một FLAG được chấm, ghi bây giờ là bẻ chính thước mình vừa đặt · ③ **pin sub-file theo "có tồn tại"** — loại bằng bằng chứng đo được (ring1 7.404→29.270B, audit 1.293→39.419B).

### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ)

- Delta lớn nhất so bản đồ cũ: trước nay coi drift là **lỗi kỷ luật của lead**; phiên này đo được nó là **hàm của việc có máy canh hay không**. Đổi cách chữa: không phải "nhắc lead cẩn thận hơn" mà là **mở rộng tập máy canh, hoặc bỏ hẳn con số khỏi doc**.
- Nhận ra lớp lỗi chung nối 4 ca rời rạc trong phiên (lead `grep '<!-- END'` bắt trích-dẫn · ring2 `sed|cut` trên mega-line · eval `grep` key JSON bắt chuỗi mô tả · refine đối chiếu output-hàm-A với luật-hàm-B): tất cả là **khớp-chuỗi-phẳng trên dữ liệu CÓ CẤU TRÚC**, và tất cả sai về phía *trông có vẻ ổn*. Thuốc chữa là đổi công cụ theo cấu trúc, không phải cẩn thận hơn.
- Nghi vấn để dành: `§2.1.9(f)` post-wave assertion dùng `git status` — **mù đúng 4 path Stop-hook tự commit**. Lần này phát hiện residual-write chỉ vì vai TỰ KHAI ⇒ guard đang dựa vào tính trung thực của đối tượng bị giám sát. Sàn-3 đã giải đúng bài này bằng tín-hiệu ④/⑤ (soi commit của hook), chưa ai port sang guard này.
- Đổi ý so với bản đồ cũ về `#53`: không còn coi là *lát cắt ngẫu nhiên của transcript*. Có 2 datum ngược: `lead-gap` trả **y nguyên một chuỗi hai lượt độc lập** (ổn định theo vai), và `harness-audit` lộ **failure-mode thứ hai** (làm-mà-chưa-ghi, khác làm-và-ghi-hỏng-return).

### D. Đang-thảo-luận

- Row ngoài `$canonRows`: mở rộng tập máy canh hay bỏ số + trỏ nguồn sống theo khuôn B1 — em nghiêng phương án 2 cho row không đo được bằng 1 lệnh {mới-nêu}
- Carry: giữ con-trỏ (chống drift, thước mù) vs re-stamp đủ slug (thước sống, nguy cơ drift) vs đường thứ 3 con-trỏ-cho-người + dòng slug-only-cho-máy {mới-nêu}
- Dòng `END … TOTAL=n` nâng thành luật — slot (33) treo từ S152, phiên này cứu 3 lần với biên độ tới ×30 {gần-chốt}
- Trần `mind_ctx_kb`=32KB đủ hay không — nay có số đo thật đầu tiên là chính tệp này, chưa đủ mẫu để kết {treo-chờ-anh}
- Nhịp spawn `ctx-curator` @MỖI pause có đắt quá không — núm hạ đã để sẵn {treo-chờ-anh}
- `ring5-audit` build SE-form ngay hay chờ nhịp adopt chung VIPIX {treo-chờ-anh}
- Điểm mù tự-quy-chiếu của cặp H24: phiên này ring2 lại bắt M-1 mà cả 2 con-đo cùng sót ⇒ nghiêng hẳn về kết luận cặp H24 KHÔNG tự đóng được điểm mù của mình, phải có vòng KIỂM {đang-cãi}
- Bắt mọi con-đo khai mẫu-số kèm tập-bù: phiên này ring2 chấm TRƯỢT phần khai-phạm-vi của lead-gap vì *lời khai không vét cạn* ⇒ ý này mạnh thêm một nấc {đang-cãi}
- Guard post-wave assertion mù 4 path hook — sửa bằng cách soi commit của hook thay vì `git status` {mới-nêu}

### E. Dòng-sống spawn/engine-run

- tooling-auditor (H1) — `PASS_WITH_FLAGS 3 finding`, 1 bị lead+ring1 bác — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-tooling-auditor-open-S154.md`
- harvest-curator (H2) — `GATE-PASS-WITH-FLAGS 6 finding` — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-harvest-curator-open-S154.md`
- lead-stale-auditor — `5 FLAG` (3H·1M·1L) — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-lead-stale-open-S154.md`
- lead-gap-auditor — `5 FLAG` (1H·2MH·2M) — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-lead-gap-open-S154.md`
- ring1-audit — `46Đ/2T/5KC trên 53 claim` — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-ring1-open-S154.md`
- ring2-audit — `17Đ/1T/1KC trên 19 claim` + M-1 MISS thật — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-ring2-open-S154.md`
- harness-eval — `MIXED 12 signal` — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/harness-eval-return.md`
- harness-refine — `3 action/8 bác/3 escalate` — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/harness-refine-return.md`
- harness-audit — `68Đ/8T trên 78 claim` — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/harness-audit-return.md`
- registry-probe ctx-curator + ctx-verifier — `2/2 ALIVE` (`tool_uses=0` = đúng lệnh) — không sinh file, ghi tại `bookend-open-synthesis.md §6`
- synthesis lead-written ×2 — `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/bookend-open-synthesis.md` + `.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/trio-synthesis.md`
