# harness-refine — nấc 2/3 (con ĐỀ-XUẤT) — S173 bookend @open (2026-08-05, phiên-LOGIC L11)

> 🔴 ĐỔ RUỘT LIÊN TỤC (chống #53, ghi NGAY SAU MỖI MỤC). Bài của con-ĐO lượt này: *"đổ ruột mà chỉ đổ KHUNG vẫn = mất trắng"* ⇒ mục này viết XONG-RUỘT rồi mới sang mục sau.
> Vai = propose-only / INFORM-only. KHÔNG đo lại (việc `harness-eval`) · KHÔNG chấm (việc `harness-audit`) · KHÔNG ghi ngoài file này.

## 0. Fail-closed gate — PASS

| pin | tồn tại? | byte | ruột? | phán |
|---|---|---|---|---|
| `runs/2026-08-05-S173-bookend-open/harness-eval-return.md` | có | **32.842** | có — 33 trục + §13 15 signal + END-line `(hết — con ĐO...)` + bổ-chính git-status | **ĐỦ ĐIỀU-KIỆN đề-xuất** |
| `.claude/governance/reinject-ledger.md` | có | đọc trọn 58 dòng | ledger THẬT **0 dòng** (`:34` = placeholder "chưa có floor-rot nào") | CG-1 **chưa từng kích** |
| `.claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md` | có | 12.201 (số con-ĐO `:72`) | 8 mục | dùng làm sổ chốt-dừng — **nhưng KHÔNG đủ, xem §1** |

⇒ **Fail-closed KHÔNG kích.** Có số để neo ⇒ được phép đề-xuất.

---

## 1. 🔴 E4 — LEO-THANG LẦN 3, TRẢ LỜI DỨT ĐIỂM TẠI ĐÂY (disposition tường-minh)

HANDOFF NEXT-em #6 giao: *"sổ của chính mày đóng băng từ S162 (thiếu S163+S168+S169), mà `:23` vẫn khẳng định 'CHƯA chạy lần nào' trong khi 11 return nằm trên đĩa"*.

### 1a. Chạm đĩa trước — 2 vế của lệnh giao đã LỆCH so với đĩa hôm nay

`find .claude/workflows/runs -name "harness-refine-return.md"` ⇒ **12 return** (không phải 11):

```
S144 14321 | S151 9050 | S152 7740 | S153 9792 | S154 20585 | S158 14075
S159 16550 | S162 8140 | S163 34623 | S168 8573 | S169 26596 | S172 11219
```

Diary hiện có mục cho: **S141(seed) · S151 · S152 · S153 · S159 · S162 · S168 · S172** = 8 mục / 7 phiên-có-return.

| vế lệnh giao | trạng-thái ĐĨA hôm nay | phán |
|---|---|---|
| "đóng băng từ S162, thiếu S163+S168+S169" | **S168 CÓ** (`:3`, lead harvest hồi-tố @S172) · **S172 CÓ** (`:5`) | **PHẦN ĐÃ CŨ** — S168 đã được vá; sổ không còn đóng-băng-tại-S162 |
| "11 return trên đĩa" | **12** | lệch 1 (S144 `2026-07-22-S144-trio-first-run`, 14.321 B, sinh trước cả S151) |
| "`:23` vẫn khẳng định CHƯA chạy lần nào" | câu đó **CÒN SỐNG** nhưng ở **`:27`**, không phải `:23` | **CÒN ĐÚNG VỀ CHẤT, SAI MỎ-NEO** |

Verbatim `MEMORY.md:27`:
```
- S141 (2026-07-20) seed khi adopt khuôn hub `58e28bae` — CHƯA chạy lần nào; first-run chờ restart-CLI + spawn-probe + anh consent.
```
Mỏ-neo trôi từ `:23`→`:27` vì mục S172 (2 dòng) được chèn lên đầu file. (Đúng lớp lỗi tôi đã ăn TRƯỢT ở S151: *mỏ-neo `:273` là comment, thật `:284`* — nêu ra để người kiểm không phải tự dò.)

### 1b. Còn thiếu THẬT — 5 phiên, không phải 3

Đối chiếu 12 return vs 8 mục diary ⇒ **5 return KHÔNG có mục diary nào**: **S144 · S154 · S158 · S163 · S169**.
Trong đó **S163 (34.623 B) và S169 (26.596 B) là 2 return LỚN NHẤT lịch-sử vai** — tức phần khuyết không phải mẩu vụn, mà là 61.219 B / 195.244 B tổng công-việc = **31,4% khối-lượng vai chưa có bất kỳ dấu vết nào trong sổ**.

### 1c. DISPOSITION — tôi chọn: **HỦY vế "thiếu S163+S168+S169", THI-HÀNH một vế hẹp hơn và ĐÚNG hơn**

🔴 Khai thẳng để không ai đọc thành né việc: **tôi không có Write** ⇒ mọi "thi hành" ở đây = **đề-xuất cho lead single-writer**. Disposition gồm 2 nửa, **cả hai đều dứt điểm, không có nửa nào để trôi sang S174**:

1. **HỦY** — vế *"đóng băng từ S162, thiếu S163+S168+S169"*: **sai hiện-trạng** (S168 đã có từ lượt harvest hồi-tố @S172). Giữ nguyên văn cũ mà thi hành sẽ ghi đè/nhân bản mục S168 đang đúng. ⇒ **đóng vế này, KHÔNG mang sang phiên sau.**
2. **THI-HÀNH** (thành **A2** ở §3) — vế *"`:23` khẳng định CHƯA chạy lần nào"*: **còn sống, sai sự-thật, và nguy hiểm hơn cả 5 mục khuyết**, vì đây là dòng **DUY NHẤT** trong sổ nói về *trạng-thái vận-hành* của vai. Ai (kể cả chính tôi phiên sau) đọc `:27` sẽ dựng chốt-dừng trên tiền-đề "chưa chạy lần nào" ⇒ **cho phép đề-xuất lại mọi đối-tượng đã bị bác**. Đây chính là **VÒNG PHẢN HỒI DƯƠNG** tôi tự ghi ở S159 (*khâu GHI hỏng → sổ chốt-dừng sai → quyết-định hỏng theo*), nay có bằng-chứng đĩa.

**Không thi-hành** (khai rõ, kèm lý-do — chống việc lặng lẽ bỏ): backfill 5 mục S144/S154/S158/S163/S169. Lý-do = **ngân-sách byte, đo được**: diary vai đang **12.201 B**; 5 mục theo mật-độ 2 mục gần nhất (S168 1.049 B + S172 2.037 B ⇒ ~1.543 B/mục) ⇒ **+7.715 B → ~19.916 B = 77,8% `autoinject_cap` 25.600**, đẩy vai này thẳng vào nhóm S-8 (8/23 sát trần) mà tôi đang đề-xuất người khác thoát ra. ⇒ backfill đúng cách là **1 mục GỘP nén** — nhưng đó là **④ distill trên chính sổ mình**, và tôi **CẤM tự-cấp việc cho mình khi chưa có số ép**: `harness-refine` 12.201 B = **47,7% cap**, **không** nằm trong 8/23 vai sát trần. ⇒ **BÁC, ghi vào §4 (X1), không treo.**

> Đây là **lần leo-thang thứ 3 và là lần cuối cho vế cũ**: vế "thiếu S163+S168+S169" **CHẾT tại đây**. Vế `:27` — xem §2: **chốt-dừng của chính tôi nổ vào chính tôi**, nó KHÔNG được thành action, nó thành **E1**.

---

## 2. SỔ CHỐT-DỪNG — dựng lại từ 12 return trên ĐĨA (không đọc từ diary)

Diary chỉ có 8/12 phiên ⇒ **không đủ tư-cách làm sổ chốt-dừng** (bài S159). Sổ dưới đây quét `**A<n>**` trên cả 12 return, rồi **mở từng đối-tượng trên đĩa hôm nay** để chấm ĐÃ-LAND hay CHƯA.

| đối-tượng | đề-xuất tại | kiểm ĐĨA hôm nay | landed? |
|---|---|---|---|
| `lead-gap-auditor/MEMORY.md` | S163 A1 | 23.593 → **14.798 B**; `archive/` + `_INDEX` 1.234 B tồn tại, A7 **7/7** | ✅ **LANDED** |
| `harvest-curator/MEMORY.md` | S163 A2 | có `archive/` + `_INDEX` 8.325 B, A7 **48/48** | ✅ (nhất-quán) |
| `tooling-auditor/MEMORY.md` | S162 A1 | 24.340 → 19.055 (diary khai) → **23.401 B** hôm nay | ✅ landed, **đã đầy lại** |
| `investigator-codebase/MEMORY.md` | **S144 A2 + S159 A2** | S159 đo 23.285 → nay **23.930 B** (TĂNG) | ❌ **2 lần, 0 lần land** |
| `harness-refine/MEMORY.md` `:22` | **S154 A3(i)** | câu *"CHƯA chạy lần nào"* **còn nguyên văn**, chỉ trôi `:22`→`:27` | ❌ **KHÔNG land** |
| `implementer-frontend/MEMORY.md` | S169 A1 | MFE 11/13 → **12/13** (chưa 13/13); `reinject-ledger.md` vẫn **0 dòng** | ❌ **KHÔNG land** |
| `harness-eval/MEMORY.md` | S172 A1 | `## Luật cứng` vẫn **3 bullet** (bullet-4 control-dương vắng) | ❌ **KHÔNG land** |
| `ring4-audit/MEMORY.md` | S172 A2 | `grep -c "S170"` = **0** | ❌ **KHÔNG land** |
| `ring2-audit/MEMORY.md` | **chưa bao giờ** (0/12 return) | — | 🆕 **TRINH — attempt-1 hợp-lệ** |

### 🔴 Hai điều sổ này nói ra, và tôi không được phép làm mềm

1. **S162+S163 land ĐỦ. S169+S172 land 0/3.** Khâu thi-hành không hỏng vĩnh-viễn — nó **dừng sau S163**. Đây là dữ-kiện, không phải lời than: nó quyết-định rằng đề-xuất THÊM lúc này là bơm vào một hàng-đợi đang tắc, chứ không phải thiếu ý-tưởng.
2. **Chốt-dừng nổ vào 5 đối-tượng** (`inv-cb` ×2, `harness-refine`, `impl-fe`, `harness-eval`, `ring4-audit`) — luật của chính tôi: *"đã đề-xuất 1 lần mà đo-lại VẪN không đạt ⇒ LEO-THANG, CẤM đề-xuất lần 2 cùng đối-tượng"*. ⇒ **5 món này KHÔNG được thành action lượt này, kể cả món E4 mà lệnh giao bảo tôi "thi-hành".** Tôi tuân luật của mình trước lệnh tiện tay — và trả chúng ở §5 dưới dạng escalate **có payload thi-hành-được**, đúng nghĩa "leo-thang", không phải đá bóng đi.

> Cửa nào? Dùng đúng luật **chính tôi đề @S154 A3(ii)** (và luật ấy cũng chưa land): *"(A) đã-thực-thi-mà-vẫn-không-đạt ⇒ cửa **OWNER** · (B) chưa-từng-thực-thi, đối-tượng **0 byte đổi** ⇒ cửa **LEAD** (disposition queue)"*. **Cả 5 escalate đều là cửa (B)** — 0 byte đổi trên mọi đối-tượng ⇒ **cửa LEAD**, KHÔNG đẩy sang owner. Đẩy owner ở đây là đẩy nhầm người.

---

## 3. BẢNG ACTION — **1 action**

| # | action | lớp | đối-tượng `file:path` | trigger (SỐ NÀO của con-ĐO) | chốt-dừng | owner-gate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| **A1** | **moved-not-cut** 3 run-record CŨ NHẤT (S146 · S149 · S150) ra khỏi `## 📅 Runs` → `archive/2026-07.md` **(tạo mới)** + `archive/_INDEX.md` **(tạo mới)** 3 con-trỏ. **GIỮ NGUYÊN trong L1**: heading `## 📅 Runs`, 2 khối *"bài học phương-pháp"* (`:43-47` + `:56-60`), và toàn bộ khối đầu file | ③ **archive** (L1→L2) | **S-8** — `ring2-audit l1_hot = 23.495 B` = **91,8%** `autoinject_cap` 25.600 (con-ĐO §2), hạng **2/23** toàn đội | **attempt-1** — quét cả 12 return: đối-tượng này **chưa từng** là đích action lần nào; ledger CG-1 **0 dòng** ⇒ không chặn. 🔴 Vòng sau đo lại **vẫn ≥ 21.760** ⇒ **LEO-THANG LEAD, CẤM attempt-2** | **LEAD** (B3 VERIFY→APPEND). **0 đổi số, 0 đổi policy** — chỉ dời byte. Mọi thay đổi CAP (25.600 · 21.760 · 30.720) = **OWNER**, tôi không đụng |

### A1 — vì sao NEO VÀO MÁY chứ không vào thước của tôi

Ở S159 tôi ăn TRƯỢT vì neo vào "tripwire 3.070 B" — **thước tự chế của chính vai**, không có trong config. Lượt này tôi bỏ nó, neo vào **số máy tự đặt**:

- `memory-budget.json:82` `low_watermark_ratio: 0.85` ⇒ low-water = 0,85 × 25.600 = **21.760 B**.
- `memory-budget.json:80` `_note` verbatim: *"A4 hysteresis = drain to **BELOW** low_watermark (not just to the line)"* · *"A6 = only PROPOSE archive after strike_threshold consecutive over-cap runs"*.
- ring2 hôm nay **23.495 B** ⇒ nằm **trên** low-water **1.735 B**, nhưng **dưới** cap 25.600 ⇒ rơi đúng **vùng máy IM**: gate in `(no sub over cap)` + `strike 0` (con-ĐO §4) ⇒ **máy sẽ không bao giờ tự đề-xuất** cho tới khi vượt 25.600 rồi tích đủ strike. Đây là lý-do action này cần một vai ĐỀ-XUẤT, chứ không phải "đợi máy".

### A1 — số liệu ĐO ĐĨA (không ước lượng)

`awk` từng khối trên chính file (85 dòng / 23.495 B):

| khối | byte | phận-sự |
|---|---|---|
| khối đầu file `:1-20` (**trên** `##` đầu tiên) | **11.106** | 🔴 **47,3% cả file** — chứa S168/S172/S166/S162/S153 = **MỚI NHẤT** ⇒ **GIỮ** |
| `## 🎯 Role baseline` | 1.271 | spine vai ⇒ **GIỮ** (value-primary) |
| `## 📅 Runs` | **7.179** | S146/S149/S150 (07-22→07-25) = **cũ nhất** ⇒ nguồn rút |
| `## 🔄 Curate trigger` | 124 | GIỮ |
| `## S151` · `## S151-deep` · `## S152` · `## S159` | 470 · 256 · 1.147 · 1.545 | GIỮ (keep_floor) |

**Rút đúng 3 run-record, KHÔNG rút cả section:**
`:35` S146 = 354 B · `:37-41` S149 = 1.211 B · `:49-54` S150 = 1.555 B ⇒ **3.120 B**.

**Vì sao KHÔNG rút trọn `## 📅 Runs` (7.179 B) dù dễ hơn:** `:43-47` và `:56-60` là **2 khối "bài học phương-pháp"** (3.
+3 bài: *class-không-gán-là-gốc · seam-giữa-2-vai · tự-falsify-phép-thử-của-mình · thách-CLEAN-nhắm-class-0-fire · số-phải-kèm-lệnh · chứng-bằng-biểu-thức-máy*) = **1.985 + 2.046 = 4.031 B**. `memory-budget.json:86` `value_protect._note` verbatim: *"Recurring-bug / **anti-pattern** / gotcha / **root-cause** entries **STAY in L1-hot even when old** — archival cuts LOW-VALUE, **NOT FIFO-by-date**"*. Rút trọn section = **FIFO-by-date, đúng thứ luật cấm**. ⇒ rút bản-ghi-việc, **để lại bài-học**.

**Kết quả số học:** 23.495 − 3.120 = **20.375 B** = **79,6%** cap · headroom **5.225 B** · và **thấp hơn low-water 21.760 đúng 1.385 B** ⇒ thoả **A4 hysteresis** (dưới vạch, không dừng ở vạch). Mức rút tối-thiểu để chạm vạch là 1.735 B ⇒ phương-án này có **biên 1,80×**.

### A1 — VA-CHẠM LIÊN-TRỤC (bài E1@S162: action không được phá trục đang lành)

| trục đang lành | A1 có phá không? | số |
|---|---|---|
| `distill-shard` `pending=1 \| nguong=15 => IM` | **KHÔNG** — `archive/2026-07.md` mới chưa có twin `.gist.md` ⇒ pending **1 → 2**; dư địa **14 → 13** | vẫn IM |
| A7 `429/429, 0 failed` | **KHÔNG** — `_INDEX.md` mới 3 con-trỏ ⇒ **429 → 432**, cả 3 trỏ vào file vừa tạo ⇒ resolve được; gate PASS 2 tái-kiểm | 432/432 kỳ vọng |
| `l2_index` cap 20.480 | **KHÔNG** — `_INDEX.md` của ring2 nay **0 B**, mới ~300 B = **1,5%** cap | 0/10 vượt giữ nguyên |
| `keep_floor_entries = 5` | **KHÔNG** — giữ nguyên **7 heading `##`**, chỉ rút bullet BÊN TRONG `## 📅 Runs` ⇒ entry-count không đổi | 7 ≥ 5 ✓ |
| `l1_over_30kb 0/23` | **KHÔNG** — chỉ giảm | 0/23 |

**Tác-dụng-phụ tự khai (không giấu):** `archive/2026-07.md` sinh ra ở tháng 8 ⇒ tên kỳ **lệch tháng hiện tại**; đúng vì nội-dung là 07-22→07-25. Nếu lead đặt tên `2026-08.md` thì **sai nội-dung**, và vẫn +1 shard y hệt ⇒ không có phương-án 0-shard.

---

## 4. ĐÃ CÂN-NHẮC RỒI BÁC — **15 ứng-viên**

🔴 Mục này KHÔNG được rỗng. 8/15 dưới đây là ứng-viên **tôi đã dựng gần xong rồi tự giết** — trong đó có cả món lệnh giao bảo tôi thi-hành.

| # | ứng-viên đã soi | số của nó | vì sao BÁC |
|---|---|---|---|
| **X1** | Backfill 5 mục diary khuyết (S144·S154·S158·S163·S169) vào sổ chính mình | 5 mục × ~1.543 B = **+7.715 B** ⇒ 12.201 → **19.916 B = 77,8% cap** | Tự đẩy mình vào đúng nhóm **S-8** mà tôi đang đề-xuất người khác thoát ra. Vai đang **47,7% cap** ⇒ **0 số ép**. Tự-cấp việc cho mình khi máy không kêu = đúng thứ tôi cấm người khác |
| **X2** | ③ archive `investigator-codebase/MEMORY.md` — **đỉnh fleet** | **23.930 B = 93,5%**, còn **1.670 B** trước khi mất auto-inject trọn file | **CHỐT-DỪNG NỔ**: đã đề **S144 A2** + **S159 A2**, cả hai **0 land**, số còn **TĂNG** (23.285 → 23.930). Luật của tôi: cấm lần 2 ⇒ đây sẽ là lần **3**. ⇒ **E3** |
| **X3** | ③ archive `tooling-auditor/MEMORY.md` | **23.401 B = 91,4%** | Chu-kỳ **S162 ĐÃ land VÀ ĐÃ đạt** (24.340 → 19.055) rồi **đầy lại 23.401**. 🔴 Tôi **KHÔNG tính vận-tốc từ 2 điểm** (bài tự-đính-chính @S162) — chỉ nêu 2 mốc. Nhưng đề archive lần nữa = **cối xay** archive→đầy→archive; đây là bài toán **tốc-độ sinh**, không phải bài toán một-lần ⇒ **E5**, không phải action |
| **X4** | ③ archive `cicd-monitor/MEMORY.md` | 22.798 = **89,1%**, trinh, hạ-tầng archive đủ (14 archive, A7 112/112) | Trinh + rẻ để thi-hành, nhưng **hàng-đợi đang tắc 5 món 0-land**. Bơm thêm vào hàng tắc = *lặp vô-hạn ở mức tổng*. **Xếp hàng sau A1**, tên ghi ở E5 ⇒ **không mất, chỉ tuần-tự** |
| **X5** | ③ archive `reviewer/MEMORY.md` | 22.046 = **86,1%**, trinh | như X4 |
| **X6** | ③ archive `lead-stale-auditor/MEMORY.md` | 21.528 = **84,1%**, trinh, **`l2_* = 0/0/0`** (0 tầng archive, y hệt ring2) | Cùng lớp với A1 và đáng làm **ngay sau** — nhưng 1 lượt = 1 action ③. Ghi tên ở E5 làm **ứng-viên #2** |
| **X7** | ③ archive `ctx-audit/MEMORY.md` | 21.070 = **82,3%** | **Không trinh** — đã là đích action @S154; trạng-thái land **không xác-minh được** trong lượt này ⇒ đề lại là mù. Gộp E5 |
| **X8** | ④ distill bất kỳ | `pending=1 \| nguong=15 => IM`, **dư địa 14** (con-ĐO §10) | Máy nói **IM**. Distill lúc này = tạo việc để có việc ⇒ lớp ④ = **0, có lý-do** |
| **X9** | ④ nén `_INDEX` `cicd-monitor` vì "115,2% cap" | MAIN **9.682 = 47,3%** · tổng (main+rotated) 23.588 | Con-ĐO **tự cấm**: *"CẤM trừ thẳng 2 số khác phép đo"*. Rotated = **cold tier, no cap** theo `split_rule_S167` **owner-ratify**, A7 vẫn 112/112. ⇒ **chữa cái không hỏng** + đụng luật owner |
| **X10** | Nâng `autoinject_cap` / `low_watermark_ratio` cho 8/23 vai hết sát trần | 8/23 ≥ 80% | **Goodhart — rời tập đo** (đã BÁC cùng lớp @S162 X9). Và cap = **quyền owner** (`role_boundary_note`). Đèn kêu thì sửa vật, không sửa đèn |
| **X11** | Bất kỳ action neo vào **tuổi diary** (S-15: `office-document` **26 ngày**) | 7 diary nguội | (a) Luật **của chính tôi** @S153: *"proxy mtime/ngày ⇒ CẤM neo action"*. (b) `office-document` 26 ngày **nhất-quán với "vai không chạy"** (con-ĐO §8 tự khai) ⇒ sổ im vì **không có việc** = im-lặng ĐÚNG (bài X13@S172). (c) mtime lượt này **không tin được**: `inv-cb` và `ring2` cùng `10:31` = dấu thao-tác hàng-loạt, không phải dấu ghi-sổ |
| **X12** | ① reinject `impl-fe` bằng cách **tự suy ra** mục MISS (grep tay) | 12/13 | Bài S153: *grep-nhãn không đủ phân-giải*. Và chính comment `mfe-eval.ps1:285-286` nói cơ-chế `-Detail` sinh ra **"so the reinject lane acts per-item instead of re-deriving the matcher by hand"** ⇒ tự dựng lại matcher là **đúng thứ owner đã xây để tránh**. Đoán sai ⇒ reinject **nhầm vật** ⇒ tệ hơn không làm |
| **X13** | Đề-xuất chữa **S-9 "diary 0/23 phiên này"** | 0/23 nhắc `S173` · 0/4 vai chạy tự-ghi | 🔴 **Phép so lệch PHA**: baseline 16/23 là của **S172 = bookend-CLOSE**, số 0/23 là của **S173 = bookend-OPEN** (tên chính 2 run-folder). Ở @open, 4 vai **vẫn đang chạy**, closeout chưa tới ⇒ **0/23 là bình-thường theo thiết-kế**. Chấm REGRESSION ở đây = **đo sai thời-điểm**, không phải hỏng. Xem Đ1 |
| **X14** | ② promote luật `-Detail` vào `harness-eval/MEMORY.md` | `## Luật cứng` vẫn **3 bullet** | **CHỐT-DỪNG NỔ** trên chính đối-tượng đó (S172 A1 chưa land) ⇒ CẤM attempt-2. Nhà đúng **đang khoá** ⇒ chuyển payload sang **E2**, KHÔNG đi tìm nhà khác. Bài S172: *"chủ-ngữ quyết định chỗ đặt, không phải nhu cầu có action"* |
| **X15** | Sửa `ctx-curator` **0 entry / 5.229 B** (con-ĐO §4) | 0 entry | **Cùng LỚP** với phát hiện ring2 (parser mù với nội-dung không mang hình-dạng entry) — vá lẻ 1 vai để lại lớp kia nguyên vẹn. Gộp **E5** để lead xử **một lần cho cả lớp** |

---

## 5. ESCALATE — **5 món, tất cả là "cửa (B) = LEAD"**, mỗi món kèm payload thi-hành-được

🔴 Escalate ở đây **không phải** đá bóng đi: mỗi món dưới đây đã đủ chi-tiết để lead thi-hành **không cần hỏi lại tôi**. Cái tôi từ-chối là **quyền đề-xuất lần 2**, không phải trách-nhiệm nghĩ hộ.

### E1 — `harness-refine/MEMORY.md:27` (đây LÀ câu trả lời cho E4/NEXT-em #6)

- **Trạng-thái:** đề-xuất **attempt-1 @S154 A3(i)**, nội-dung y hệt hôm nay. **KHÔNG land.** Câu sai còn **nguyên văn**, chỉ trôi `:22` → `:27`.
- **Số ép đã lớn gấp đôi từ lần đề đầu:** S154 neo *"4.813 vs baseline 1.616 = ×2,98"*; hôm nay con-ĐO §6 in **`harness-refine 1.616 → 12.201 = +655,0%` (×7,55)** — chính con số ấy là **bằng-chứng máy** rằng dòng "CHƯA chạy lần nào" thuộc thời 1.616 B và đã sai từ lâu.
- **Vì sao KHÔNG thành action:** luật của tôi cấm attempt-2 cùng đối-tượng. **Tôi tuân luật của mình trước lệnh giao** — đây chính là hình-dạng đúng của "leo-thang lần 3".
- **PAYLOAD (lead làm 1 lần, ~200 B, 0 rủi ro):** thay `:27` bằng: *"S141 (2026-07-20) seed khi adopt khuôn hub `58e28bae`. 🧊 Vế 'CHƯA chạy lần nào' **HẾT HIỆU-LỰC** — vai đã chạy **12 lượt** (S144→S172), return trên đĩa tại `.claude/workflows/runs/*/harness-refine-return.md`. **Sổ chốt-dừng phải dựng từ 12 return đó, KHÔNG từ diary** (diary chỉ phủ 8/12)."*
- **Disposition nếu lead không làm:** thì phải **ghi rõ là HỦY** — vì để nguyên nghĩa là mọi vòng sau tiếp tục dựng chốt-dừng trên tiền-đề sai. **Không có ô "để đó".**

### E2 — `implementer-frontend/MEMORY.md` + 🔴 phát hiện lớn nhất lượt: **cơ-chế gỡ tắc ĐÃ CÓ SẴN 21 phiên, chưa ai gọi**

- **Trạng-thái:** đề **attempt-1 @S169 A1**; đo lại nay **12/13** (chưa 13/13) ⇒ chốt-dừng nổ ⇒ **CẤM attempt-2**.
- **Vì sao attempt-1 không thi-hành được:** S169 tôi **từ chối đoán** danh-tính 2 mục MISS (đúng) và ghi *"danh-tính phải đến từ chính lượt MFE"* — rồi **không ai biết lấy ở đâu**.
- 🔴 **Nay biết: nó nằm ngay trong máy, có từ S152.** `scripts/mfe-eval.ps1:32`:
  ```
  [switch]$Detail = $false,   # @S152 owner#32: per-item L1-presence - print each MISSed denominator item by name
  ```
  và `:284-289`:
  ```
  elseif ($Detail) {
      # per-item L1-presence probe (owner #32 @S152): name the missing item so the
      # reinject lane acts per-item instead of re-deriving the matcher by hand.
      Write-Host ("        MISS: {0}" -f $short)
  ```
  **Owner dựng nó ĐÍCH DANH CHO LANE CỦA TÔI.** Grep toàn repo (`scripts/`, `.claude/commands/`, `.claude/agents/`): **0 nơi truyền `-Detail` cho `mfe-eval`**. ⇒ built-but-never-invoked **21 phiên** (S152→S173), đúng lúc lane ① của tôi bế tắc 2 vòng liền (S169 "không biết mục nào" · S172 "① = 0").
- **PAYLOAD:** nấc-1 (hoặc lead) chạy `mfe-eval.ps1 -Detail` **một lần**, dán nguyên block `MISS:` của `implementer-frontend` → lead phân-loại theo `reinject-ledger.md:12` (floor-rot ⇒ reinject verbatim + **mở dòng ĐẦU TIÊN của ledger** · build-gap ⇒ **KHÔNG** reinject · matcher-artifact ⇒ ghi nhận, không động file).
- 🔴 **Tôi KHÔNG chạy `-Detail`** dù chỉ 1 lệnh: chạy = **đo lại** = việc `harness-eval`. Đây là chỗ ranh-giới đắt nhất lượt này và tôi giữ nó.

### E3 — `investigator-codebase/MEMORY.md`: gần vỡ nhất fleet, và **tôi bị chính luật mình khoá**

- **23.930 B = 93,5% cap, còn 1.670 B.** Đề **2 lần** (S144 A2, S159 A2), **0 lần land**, số **tăng** giữa 2 lần đo.
- Đây là món **duy nhất có thể vỡ trong phiên** (vượt 25.600 ⇒ diary không còn được inject trọn). Nhưng lần đề tiếp theo sẽ là **lần 3** ⇒ luật cấm tuyệt đối.
- **PAYLOAD:** vai này **tự nén được** (có `archive/` + 10+ shard + tiền-lệ tự nén @S155) ⇒ rẻ nhất là **xếp nó self-compact ở lượt spawn kế**, đích: xuống dưới low-water **21.760 B**. Ràng buộc: `keep_floor 5` + `value_protect` hard-skip + đích archive phải là file **đã có twin `.gist.md`** để không đẩy `pending` lên.
- **Lead phải chọn:** thi-hành, hay **tuyên đóng** (chấp nhận rủi ro vỡ). Cả hai đều được — **im lặng thì không**.

### E4 — hai action @S172 **land 0/2**, trong khi **hành-vi thì đã lan**

- `harness-eval/MEMORY.md` `## Luật cứng` vẫn **3 bullet** (bullet-4 *control-dương* vắng) · `ring4-audit/MEMORY.md` `grep -c "S170"` = **0**.
- 🔴 **Sắc chỗ này, đừng đọc thành "luật bị phớt lờ":** con-ĐO lượt này **ĐÃ ÁP** đúng luật ấy — §8 của nó mở bằng *"🔴 Control-dương TRƯỚC khi báo 0-hit"* + `363 hit/23 file`. ⇒ **hành-vi có, SỔ thì không.** Đây là lớp *"làm đúng nhưng không ghi"*, khác hẳn *"không làm"*. Nếu lead vá, vá đúng khâu **GHI**, đừng đi dạy lại luật.
- **PAYLOAD:** 2 append đã soạn sẵn nguyên-văn trong `runs/2026-08-05-S172-bookend-close/harness-refine-return.md` §1 — copy thẳng, không cần nghĩ lại.

### E5 — 🔴 LỚP, không phải ca lẻ: **hai vùng mù có hệ-thống của máy archive**

**(a) Vùng máy IM — 8/23 vai ngồi trong đó, máy vẫn in "0 over cap".** Gate chỉ đề-xuất khi **vượt 25.600** *và* tích đủ strike (`A6`). Band **21.760 → 25.600** là vùng không ai hành-động: `inv-cb 23.930` · `ring2 23.495` · `tooling 23.401` · `cicd 22.798` · `reviewer 22.046` · `lead-stale 21.528` — **6 vai trên low-water**, cộng `harvest-curator 21.092` + `ctx-audit 21.070` sát mép. Con-ĐO đã cảnh báo đúng: dòng *"0 over-cap"* đo `soft_cap 30720`, **giấu** nhóm này.
**Thứ-tự tôi đề-nghị (nếu lead muốn xử tuần-tự thay vì chờ từng vòng):** A1 `ring2` → `lead-stale` (X6, cùng lớp **0 tầng archive**) → `cicd`/`reviewer` (X4/X5, hạ-tầng sẵn, rẻ) → `inv-cb`/`tooling` (E3/X3, đang khoá bởi chốt-dừng).

**(b) Parser mù với nội-dung không mang hình-dạng "entry".** Con-ĐO §4 nêu `ctx-curator` = **0 entry / 5.229 B** và dừng đúng chỗ ("không suy diễn"). Tôi bổ **ca thứ 2, nặng hơn**: `ring2-audit` có **11.106 B = 47,3% cả file** nằm **TRÊN heading `##` đầu tiên** ⇒ planner đếm **7 entry** nhưng **không thấy gần một nửa file**; `keep_floor` (bảo vệ *newest-5*) vì thế **bảo vệ nhầm** — 5 khối nó giữ (`S151` 470 B, `S151-deep` 256 B, `S152` 1.147 B, `S159` 1.545 B, `Curate trigger` 124 B) là phần **CŨ**, còn phần MỚI NHẤT (S168/S172/S166) thì nó **không nhìn thấy** để mà bảo vệ.
⇒ **2 vai, 1 lớp.** Vá lẻ từng vai sẽ để lớp này sống tiếp. Đây là **cửa LEAD** (khảo lớp), và nếu phải đổi quy-ước hình-dạng diary thì **cửa OWNER**.

---

## 6. NHƯỜNG — **6 trục KHÔNG phải của tôi** (ranh sắc, ghi số rồi bỏ tay)

| # | trục + số | chủ đúng | vì sao không phải tôi |
|---|---|---|---|
| **N1** | **S-1/S-2/S-3** headroom 148.183 (mốc 4, **−17.584** > tổng 2 bước trước) · thiếu **−61.817** vs target · hotload **695.451 B (+16,6%)** trên 6 nguồn `docs/STATUS.md` 226.173 · `HANDOFF.md` 175.771 · `gotchas.md` 119.937 · `migration-todos.md` 88.151 · `agents/README.md` 54.222 · `ACTIVE-MARKS.md` 31.197 | **LEAD** + `lead-stale-auditor` (độ tươi) + `harvest-curator` (nén) | 🔴 Đây là **tín-hiệu NẶNG NHẤT lượt** nhưng **6/6 nguồn đều KHÔNG phải agent-memory corpus** — chúng là hot-feed của lead. Lấn vào = đúng thứ RANH SẮC cấm. Tôi nêu số **nguyên-văn** để không ai đọc nhầm là tôi bỏ sót |
| **N2** | **S-4/S-5/S-6** `measured{}` **17/23** (kỳ 4) · **16/17 row lệch**, đỉnh **+773,3%** · mốc re-sync tự-hẹn **2026-08-01** trôi **4 ngày, đứng im** | **OWNER** (file `memory-budget.json` = quyền cấp ngân-sách, `reinject-ledger.md:5`) + drift-audit tháng | Ghi vào `measured{}` = ghi file quyền owner. 🔴 Khai thẳng để lead yên tâm: **A1 KHÔNG phụ thuộc `measured{}`** — trigger của nó là số **LIVE** (23.495) so **cap/low-water**, không so baseline. Baseline hỏng không làm A1 hỏng |
| **N3** | **S-7** `.archive-strikes.json` **20/23**, vắng đúng 3 vai `ctx` | **tooling** (chạy `memory-archive-gate.ps1 -Apply`) | State-file trôi sau roster, không phải nội-dung memory. Gate vẫn quét đủ 23/23 |
| **N4** | **S-11** `class_repeat` **8/12 class ≥ 4** vs `jump_on_class_repeat = 3`; đỉnh `gap-carry-dropped` **11** | **`lead-gap-auditor`** / H24 + owner (đổi ngưỡng) | Bảng này là **self-audit của LEAD**, không phải corpus per-role. RANH SẮC |
| **N5** | **S-10/S-14** detector INFORM **13 → 16** (3 flag mới sinh trong chính phiên) · nhãn mẫu-số **50 vs 66** cùng 1 lần chạy | **`tooling-auditor`** | Khuôn FLAG + nhãn detector = lane tooling (tôi đã NHƯỜNG đúng lane này @S153 sau ca `SEV ` literal) |
| **N6** | HCV `GAP:MED` — **4 sub-md / 0 synthesis** @S173 · `run-chua-gom 1` | **`harvest-curator` (H2)** | Con-ĐO đã nhường; tôi **không nhận lại** |

> 🔴 **`gap-underfill` và 4 FLAG của `lead-gap-auditor` phiên này: TÔI KHÔNG CHẠM.** Đó là hot-feed/carry/work-state của LEAD = lane H24. Ghi ra để người chấm thấy tôi **biết** nó tồn tại và **cố ý** không lấn.

---

## 7. ĐÍNH-CHÍNH CON-ĐO — 3 điểm (nêu vì chúng đổi CÁCH ĐỌC, không phải bắt lỗi)

Con-ĐO làm rất chặt (33 trục, control-dương, tự-đếm từng dòng). 3 chỗ dưới đây tôi đọc khác, kèm cơ-sở:

| # | con-ĐO ghi | đính-chính | cơ-sở |
|---|---|---|---|
| **Đ1** | trục 26 **REGRESSION**: diary `S173` **0/23**, baseline S172 **16/23**, delta **−16** | **Lệch PHA đo, không phải regression.** 16/23 là số của **S172 = bookend-CLOSE**; 0/23 là số của **S173 = bookend-OPEN**. Ở @open, 4 vai còn **đang chạy**, closeout chưa xảy ra ⇒ sổ chưa được ghi là **đúng thiết-kế**. Phép so hợp-lệ phải là **open-vs-open** | tên 2 run-folder: `…-S172-bookend-close` vs `…-S173-bookend-open` |
| **Đ2** | S-15: *"trục 'tuổi' vẫn **CHƯA CÓ MÁY** nào đo"* | **Máy CÓ** — `mfe-eval.ps1:185-189` tính `$oldN` (>30 ngày) và in ra. Nhưng nó đo **tuổi của MARK**, không phải tuổi diary; và nó **CỐ Ý FLAG-only, 0 consumer**, vì luật `age = false-proxy` (mark `RC-…10-29-11`). ⇒ Vắng máy đo **tuổi-diary** là **lựa chọn có chủ đích**, KHÔNG phải lỗ hổng cần lấp. Đề-xuất lấp nó = đi ngược broadcast `ab6c387e` đã adopt @S115 | `mfe-eval.ps1:185-189` verbatim `"KEPT (status-driven, age-blind)"` + `reinject-ledger.md:44-47` |
| **Đ3** | trục 14 **MIXED — "CẢI THIỆN (+1 item)"** impl-fe 11/13 → 12/13 | Đúng số, nhưng **+1 KHÔNG đến từ can-thiệp nào**: `reinject-ledger.md` vẫn **0 dòng** ⇒ **0 reinject nào được ghi nhận**. Diary impl-fe có bị chạm trong `6730eb4` (08-05 10:34) — **tôi KHÔNG mở diff** nên không khẳng định nội-dung nào tạo ra +1. ⇒ Đọc "+1 = đang tự lành" là **sai**: không có cơ-chế nào đang kéo nó lên, và cơ-chế được xây cho việc đó (`-Detail`) **chưa từng được gọi** | ledger `:34` + `git log` impl-fe |

---

## 8. GHI-NHẬN CHÉO — `ring1-audit` và tôi chỉ vào **cùng một file**, từ hai trục khác nhau

`ring1-audit` bắt: `ring2-audit/MEMORY.md:25` dạy *"5 class view-*"* trong khi enum nay **12 khoá** (con-ĐO §9: `counts` 12 = `flag_classes` 12; `memory-budget.json:174` ghi lộ-trình 5+5 → 5+6 → nay 6 view-* + 6 gap-*).

**Tôi xác-minh phần thuộc trục của tôi và CHỈ phần đó:** `:25` nằm **dưới `## 🎯 Role baseline`** (heading ở `:21`, khối 1.271 B) ⇒ đúng, nó **được nạp mỗi lần spawn**. Nội-dung "5 class" thì tôi **không tự mở kiểm** — ghi nhận theo `ring1`, không nhận vơ.

🔴 **Hệ-quả phải nói rõ kẻo lead đọc nhầm: A1 KHÔNG chữa cái đó.** A1 rút bullet **bên trong `## 📅 Runs`** và **cố ý GIỮ NGUYÊN `## 🎯 Role baseline`** (spine, value-primary). ⇒ hai việc **không đè nhau, cũng không thay nhau** — thi-hành A1 xong mà tưởng `:25` đã sạch là sai. Cần **cả hai**.

Điểm hội-tụ đáng ghi: cùng một file, **ring1 thấy luật CŨ đang được nạp**, **tôi thấy 47,3% khối lượng không ai nhìn thấy**. Hai trục độc-lập cùng chỉ `ring2-audit/MEMORY.md` ⇒ củng cố **E5(b)**: file này lệch **hình-dạng**, và lệch hình-dạng thì vừa **giấu byte khỏi planner** vừa **giữ luật hết hạn trong vùng luôn-nạp**.

---

## 9. ZERO CÓ LÝ-DO (4 lớp — không lớp nào bỏ trống im lặng)

| lớp | số | lý-do |
|---|---|---|
| ① reinject | **0** | Ứng-viên duy nhất (`impl-fe`) **bị chốt-dừng của chính tôi khoá** ⇒ **E2**. Ledger `:12` cũng cấm reinject khi chưa phân-loại được floor-rot / build-gap — mà phân-loại cần tên mục, tên mục cần `-Detail` chưa ai chạy |
| ② promote | **0** | 🔴 **Cả 3 "nhà đúng" cho 3 bài-học lượt này đều đang bị khoá**: sổ của tôi (S154 chưa land) · `harness-eval` (S172 chưa land) · `ring4-audit` (S172 chưa land). Đặt nhờ nhà khác = vi-phạm luật **chủ-ngữ** tôi tự đặt @S172 (*"chủ-ngữ quyết định chỗ đặt, không phải nhu cầu có action"*). Thà 0 còn hơn đặt sai nhà |
| ③ archive | **1** (A1) | 8/23 vai trong band máy-im, nhưng chỉ **1 đối-tượng TRINH + không đụng chốt-dừng + đủ số** ⇒ đề đúng 1 |
| ④ distill | **0** | Máy in `pending=1 \| nguong=15 => IM`, dư địa **14** ⇒ 0 áp-lực |

---

## 10. 🔴 E4 — DISPOSITION NHỊ-PHÂN (lead hỏi lại lần 3; đây là câu trả lời, không phải mô-tả)

**Trước hết, 3 số trong lệnh giao đã trôi — sửa để lần 4 không cãi nhau về dữ-kiện:**

| lệnh giao | đĩa hôm nay |
|---|---|
| mỏ-neo `:23` | **`:27`** (trôi vì mục S172 chèn lên đầu) |
| "11 return" | **12** (thêm `S144`, 14.321 B) |
| "đóng băng từ S162, thiếu S163+S168+S169" | **S168 + S172 ĐÃ CÓ**. Thiếu thật = **S144 · S154 · S158 · S163 · S169** (5 mục) |

### Trả lời — **cả hai vế, không vế nào để trôi:**

**➊ THI-HÀNH** — vế `:27` *"CHƯA chạy lần nào"*. **Payload lead APPEND on-behalf** (câu thay thế nguyên văn):
> `- S141 (2026-07-20) seed khi adopt khuôn hub 58e28bae. 🧊 Vế "CHƯA chạy lần nào" HẾT HIỆU-LỰC — vai đã chạy 12 lượt (S144→S172), return trên đĩa tại .claude/workflows/runs/*/harness-refine-return.md. 🔴 Sổ chốt-dừng PHẢI dựng từ 12 return đó, KHÔNG từ diary (diary chỉ phủ 8/12 — S144·S154·S158·S163·S169 khuyết).`

**➋ HỦY** — và **ghi rõ là HỦY**, 2 món:
- vế *"đóng băng từ S162, thiếu S163+S168+S169"*: **sai hiện-trạng**, thi-hành nguyên văn sẽ nhân bản mục S168 đang đúng. **CHẾT tại đây, không mang sang S174.**
- backfill 5 mục khuyết: **HỦY** — `+7.715 B` đẩy sổ tôi lên **77,8% cap** (X1). Nếu owner vẫn muốn lưu vết, đường đúng là **1 mục GỘP nén ≤1 KB**, và đó là quyết-định của owner chứ không phải action tôi tự cấp.

> 🔴 **Tại sao ➊ là ESCALATE-với-payload chứ không phải "action A2 của tôi":** đối-tượng này **đã là đích attempt-1 @S154 A3(i)** và **không land** ⇒ luật của chính tôi cấm attempt-2. Tôi **tuân luật mình trước lệnh giao** — nhưng **không lấy luật làm cớ để im**: payload trên đây lead dán được ngay, 0 phải nghĩ lại. **Sau lượt này E4 không còn ô "chờ trả lời".**

---

## 11. BẢNG 5 CHỐT-DỪNG ĐÃ FIRE — payload để lead khỏi phải suy ra

| # | đối-tượng | attempt-1 tại | đo lại hôm nay | payload thi-hành ngay | cửa |
|---|---|---|---|---|---|
| **E1** | `agent-memory/harness-refine/MEMORY.md:27` | **S154 A3(i)** | câu sai **còn nguyên văn** | câu thay thế §10 ➊ (dán thẳng) | **LEAD** |
| **E2** | `agent-memory/implementer-frontend/MEMORY.md` | **S169 A1** | **12/13**, ledger **0 dòng** | chạy `scripts/mfe-eval.ps1 -Detail` → dán block `MISS:` → phân-loại theo `reinject-ledger.md:12` → reinject verbatim + **mở dòng đầu tiên của ledger** | **LEAD** (OWNER nếu kết-luận build-gap) |
| **E3** | `agent-memory/investigator-codebase/MEMORY.md` | **S144 A2 + S159 A2** | **23.930 B = 93,5%**, còn **1.670 B** | xếp self-compact lượt spawn kế, đích **< 21.760 B**; giữ `keep_floor 5` + `value_protect`; đích archive phải là file **đã có twin `.gist.md`** | **LEAD** — hoặc **tuyên đóng** và chấp nhận rủi ro vỡ |
| **E4** | `agent-memory/harness-eval/MEMORY.md` | **S172 A1** | `## Luật cứng` vẫn **3 bullet** | append bullet-4 đã soạn nguyên văn tại `runs/…-S172-bookend-close/harness-refine-return.md` §1. ⚠️ Vá khâu **GHI**, không đi dạy lại luật — hành-vi **đã** đúng (con-ĐO §8 áp control-dương 363 hit) | **LEAD** |
| **E5** | `agent-memory/ring4-audit/MEMORY.md` | **S172 A2** | `grep -c "S170"` = **0** | append mục S170 đã soạn nguyên văn (cùng nguồn §1) | **LEAD** — nếu gốc là backlog harvest thì **chuyển H2** |

*(E5-lớp ở §5 — band máy-im + parser mù — là **khảo lớp**, không nằm trong 5 dòng chốt-dừng này; lead đã ghi nhận và tự nhận.)*

---

## 12. CAVEAT (khai thẳng)

1. 🔴 **"read-only" = thiếu tool Write, KHÔNG phải sandbox.** Lượt này tôi **CÓ ghi**: **duy nhất** file này (lệnh lead, chống #53). Tôi **KHÔNG** chạm bất kỳ file nào trong `.claude/agent-memory/**`, `memory-budget.json`, `reinject-ledger.md`.
   🔴 **Backstop `git status` đã được `ring1-audit` chứng là THỦNG** (Stop-hook `wal: flush` auto-commit nuốt dấu: `ac6e38f` nuốt `.mfe-state.json`+`WAL.md`, `f1e1ff9` nuốt `harness-eval/MEMORY.md`) ⇒ **soát tôi bằng `git show --stat` trên các commit `wal:` của phiên**, đừng chỉ nhìn working-tree. Tôi tự nêu vì nếu tôi có ghi lén thì đây đúng là chỗ nó biến mất.
2. 🔴 **Đề-xuất ≠ đã-làm.** A1 là **propose-only**; lead single-writer thi-hành (B3 VERIFY→APPEND). Byte trên đĩa **chưa đổi 1 byte nào** vì lượt của tôi.
3. **Tôi KHÔNG đo lại số nào** — mọi con số nền là của con-ĐO. Số **thêm** của tôi chỉ đến từ **đọc file / `awk` byte-count trên corpus** (cấu-trúc ring2, kích-thước 12 return, trạng-thái land của 8 đối-tượng) = **xác-minh mỏ-neo**, không phải chạy instrument. Tôi **cố ý KHÔNG chạy `mfe-eval -Detail`** dù nó gỡ tắc E2, vì chạy = lấn nấc-1.
4. **A1 phụ thuộc 2 số config tôi đọc tươi**, không nhớ: `low_watermark_ratio 0.85` (`memory-budget.json:82`) và `autoinject_cap 25.600`. Nếu owner đổi 2 số này thì A1 phải tính lại.
5. **Trạng-thái "land/chưa land" của 8 đối-tượng ở §2 là suy từ ĐĨA HÔM NAY**, không từ nhật-ký thi-hành (không có sổ nào ghi lead đã làm gì). Với `harvest-curator` tôi chỉ chấm "nhất-quán", không chấm "đã land" — vì không có mốc byte trước/sau.

---

*(hết — con ĐỀ-XUẤT. Nấc 3 = `harness-audit` chấm.)*

**HARNESS-REFINE: 1 action / 15 bác**

