CTX-AUDIT: TRUOT — @open — 5 FLAG

> 🔴 **Luật ghi tệp này (bài học S168 — chính vai này ghi):** dòng-1 **KHÔNG** hứa "sẽ rewrite ở cuối".
> Verdict được ghi **TĂNG DẦN** vào bảng `TALLY` dưới đây ngay khi từng khoản chốt; vai chết giữa chừng thì
> tally đã chốt tới đâu đọc được tới đó — **không để lại artifact trông như đang-chạy vĩnh viễn**.
> Dòng-1 trên đây được đóng ở lượt cuối **vì lượt cuối có thật**; nó **khớp** dòng `END` ở đáy tệp.
> *(Đối chiếu F-5: `harness-audit-return.md` cùng cửa này kẹt ở `(đang chạy)` — đúng cái bẫy tệp này né.)*

## PIN (fail-closed) — ĐỦ

| pin | giá trị | tồn tại |
|---|---|---|
| `_mind` phiên này | `.claude/sessions/session-15/_mind-s-15.md` | ✅ 11.113 B · mtime 2026-08-11 00:52:50 |
| `_mind` phiên trước | `.claude/sessions/session-14/_mind-s-14.md` | ✅ 27.591 B · mtime 2026-08-10 20:44:25 |
| `_context` phiên này | `.claude/sessions/session-15/_context-s-15.md` | ✅ 2.944 B · mtime 2026-08-10 23:50 |
| run-folder | `.claude/workflows/runs/2026-08-10-S189-bookstart-open/` | ✅ 12 artifact + `run.md` |
| lượt | `@open` | — |

Trần đọc: khoá `mind_ctx_kb` (`.claude/agent-memory/memory-budget.json`) — **B1: KHÔNG chép số vào persona**;
đo tại chỗ: file = 22,6% trần. Không gần trần.

Nhánh contract: **FALLBACK HỒI-TỐ ĐẦY-ĐỦ** — phiên 0 `/pause` + 0 `/tiep` ⇒ `ctx-curator` (vai-1) và
`ctx-verifier` (vai-2) **chưa chạy lần nào** ⇒ 5-khoản + 4-khoản là **TỰ SOI**, KHÔNG phải kiểm-vết.
🔴 Đừng đọc kết quả này thành "đã qua 3 lớp".

## 🔴 MÁY — TỰ RE-CHẠY, KHÔNG TIN SỐ PIN (nếp giữ từ S162)

Lead PIN: `10 đạt / 0 TRƯỢT / 1 cờ`. Tao chạy lại `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 15`:

```
verdict: dat=11 TRUOT=0 co=0 bo-qua-co-khai=0  => exit 0
```

**Số PIN đã hết hạn** — nhưng 🔴 **lỗi là của CHÍNH TAO, không phải lead.** Cờ duy nhất lúc lead đo nằm ở
phép (4) con-trỏ §E: dòng `ctx-audit` trỏ `sub-ctx-audit-open-S189.md` — **tệp NÀY** — lúc đó chưa tồn tại
⇒ máy đọc `dang-cho` ⇒ cờ. Tao Write nó ở bước đầu ⇒ cờ tự tắt, `đạt` 10→11.
⇒ **Bản kê CLEAN của máy một phần do chính tao gây ra.** Khai thẳng để không ai đọc 11/0/0 thành "sạch tự nhiên".
*(Cùng hình S172: số PIN hết hạn do artifact của chính tao. Khác S162/S169/S173 — kia là lỗi lead.)*

Hệ quả: **máy 0 TRƯỢT 0 cờ ⇒ mọi FLAG dưới đây đều NGOÀI TẦM MÁY** (ngữ-nghĩa + liên-phiên). Nghĩa-vụ
**thách-CLEAN** được thi hành xuyên suốt (soi §E vs đĩa từng con-trỏ · soi §D vs 3 sổ bền · soi neo vs `git`).

## TALLY (ghi tăng dần)

| # | khoản | verdict |
|---|---|---|
| (0) | PIN đích-danh fail-closed | ✅ ĐỦ |
| (i)1 | block-0 NỘI-DUNG THẬT | ✅ ĐẠT (mạnh) |
| (i)2 | carry từ `_mind-s-14` | ❌ **TRƯỢT — F-1 · F-2** |
| (i)3 | đọc output máy | ✅ ĐẠT (tự re-chạy) |
| (i)4 | gieo mồi-ngầm | ✅ ĐÃ GIEO |
| fb-1 | 5 mục A-E đủ | ✅ ĐẠT |
| fb-2 | §E phủ đủ mọi lượt | ⚠️ **spawn 12/12 · máy 0/≥9 — F-3** |
| fb-3 | đã-chốt = con-trỏ | ✅ ĐẠT |
| fb-4 | 3 rào sạch | ✅ ĐẠT (máy + mắt) |
| fb-5 | nhãn D đủ | ✅ ĐẠT 9/9 |
| fb-6 | hướng-tiếp §B vs `WAL next:` | ✅ ĐẠT |
| fb-7 | kế-hoạch §C vs bản-đồ | ✅ ĐẠT |
| fb-8 | ý D đã định-đoạt chưa đổi nhãn | ✅ ĐẠT |
| fb-9 | con-trỏ giải được | ✅ 12/12 |
| (iv) | bất-biến chuỗi | ✅ ĐẠT (đếm đĩa == máy) |
| A8 | 0 điểm lọt block-0 | ✅ ĐẠT |

---

# ĐẠT — 9 khoản (ghi trước, để FLAG không nuốt mất cái đúng)

### Đ-1 · block-0 có NỘI-DUNG THẬT — ĐẠT MẠNH
Đòi ≥1 mảnh khuôn/máy không tự sinh được. Có thừa:
- **Tên ý §D thật:** `Mở rộng value_protect phủ khối hợp-đồng-vai` (`:71`) · `Dựng phép kiểm ĐỦ-CỬA` (`:72`) ·
  `Sửa regex **🆕 Last updated:** trong detector` (`:74`) · `Lật ô YC-008 ↔ YC-010` (`:78`).
- **E-verdict cụ-thể:** 12 dòng, mọi dòng mang verdict + con-trỏ (xem Đ-3).
- Metadata (`ts` · `@ 8dc5fd7f` · heading) **không được tính** — và không cần tính.

### Đ-2 · Neo xuất-xứ ĐÚNG **CẢ HAI TRƯỜNG** — lần thứ 2 LIÊN TIẾP
Heading khai `2026-08-11T00:45:53+07:00 @ 8dc5fd7f`. Đo:
- `git cat-file -t 8dc5fd7f` = `commit` (có thật) · `%cI` = **`2026-08-11T00:45:53+07:00`** — **khớp tới từng giây**.
- `_mind` mtime thật = **00:52:50**; commit kế tiếp `8dcb46a7` = **00:54:36** ⇒ lúc ghi, HEAD **đúng là** `8dc5fd7f`.

🟢 Lịch sử vai: S169 sai cả hai · S172 sai cả hai (`ts` +1m29s TƯƠNG-LAI, sha stale 13,5 giờ) · S186 đúng cả hai ·
**S189 đúng cả hai** ⇒ 2 lượt liên tiếp. Bản vá đã **giữ được**, không phải may một lần.
`[carry:mind-neo-xuat-xu-sai-2-truong]` — đề **HẠ nhiệt** (không đóng: n=2).

### Đ-3 · §E — 12/12 verdict ĐỐI-CHỨNG ĐĨA, **0 BỊA**
Lead cảnh báo phiên này **8/12 lượt return dính #53** ⇒ tao soi từng con-trỏ, không tin dòng §E.

| §E khai | đĩa | khớp |
|---|---|---|
| `tooling-auditor` PASS_WITH_FLAGS 7 | `TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 7 flag` | ✅ byte-exact |
| `harvest-curator` GATE-FAIL-5 | `HARVEST: GATE-FAIL-5` | ✅ byte-exact |
| `ring1-audit` 26Đ/4T/6KC trên 36 claim | `RING1: 26Đ/4T/6KC trên 36 claim` | ✅ byte-exact |
| `lead-stale-auditor` 11 FLAG deep (SÀN≠TỔNG) | `LEAD-STALE: 11 FLAG (deep)` + `:419` *"11 FLAG này là SÀN, KHÔNG phải TỔNG"* | ✅ cả vế phụ |
| `lead-gap-auditor` 7 FLAG deep | `:9` `## LEAD-GAP: 7 FLAG (deep)` | ✅ |
| `ring2-audit` 7Đ/3T/14KC, enum-gate 18/18 | `RING2: 7Đ/3T/14KC trên 24 claim` + `:34` `ENUM-GATE — 18/18` | ✅ cả vế phụ |
| `harness-eval` MIXED 38 trục / 13 REGRESSION | `HARNESS-EVAL: MIXED — 38 trục / 13 REGRESSION` | ✅ byte-exact |
| `harness-refine` 2 action / 16 BÁC | `HARNESS-REFINE: 2 action / 16 BÁC` | ✅ byte-exact |
| `harness-audit` 24Đ/7T/4KC · 4 instrument / 98 số | `:398` `END — HARNESS-AUDIT: 24Đ / 7T / 4KC — re-chạy 4 instrument · 98 số` | ✅ (xem F-5) |
| `score-counter` 4 mục nhắc≥2 | `:11` `SCORE-COUNT: 4 mục nhắc≥2` | ✅ |
| `score-count-auditor` SAI-TẦNG-2 (L1+L2), tầng-1 0 lỗi | `SCORE-AUDIT: SAI-TẦNG-2 — 2 loi dem (L1 … · L2 …)` | ✅ |
| `ctx-audit` @open (chưa verdict) | vai đang chạy | ✅ đúng trạng thái |

🔑 **Phán:** phiên #53 nặng nhất từng chấm (8/12), **§E vẫn 0 dòng bịa**. Củng cố đúng câu §A`:50`
*"độ bền nằm ở NƠI ĐỔ DỮ LIỆU, không nằm ở chất lượng đường truyền về"* — và lần này câu đó **đo được**, không phải khẩu hiệu.

### Đ-4 · Mục A TRUNG THỰC — 3/3 lời tự-nhận có vật chứng
Lead tự khai bị vòng kiểm bác 3 lần và dặn *"đừng tin vì lead tự nhận"*. Đo từng cái:

1. **`_end` ⟂ WAL** — `sub-lead-stale-auditor-open-S189.md:354-372` dựng bảng 7 bề mặt: 6 nói **ĐÓNG**,
   `.claude/WAL.md:2` **đứng một mình** nói MỞ ⇒ *"WAL là view SAI, không phải hai bên ngang nhau"*.
   §A`:51` ghi **"(6 chọi 1)"** = **chính xác**.
   ⚠️ Tao có kiểm nhầm-lẫn: `sub-tooling-auditor:89` cũng có cụm *"không phải 6 nhân chứng rời nhau"* — nhưng đó là
   **6 bề mặt ROSTER**, chủ-thể KHÁC. **Không có lẫn số.** (Nêu vì hai con 6 cách nhau 265 dòng, dễ đọc chồng.)
2. **`YC-021` 3/4** — `sub-ring2-audit-open-S189.md:250-253` byte-exact: `YC-021 start=0 end=1 tiep=1 pause=1 <- 3/4 ** PHẢN-VÍ-DỤ **`,
   kèm câu *"giả-thuyết 'thói quen chỉ khắc 2 site' bị bác"*. ✅
3. **"bề-mặt-đo chưa chạm"** — `harness-audit-return.md` bảng L2: ❌ **TRƯỢT**, `c610ed0d` + `9694ae9a` đổi **2 file corpus** trong cửa sổ. ✅

🟢 Đáng ghi: cả 3 được ghi ở dạng **tự-buộc-tội**, không bào chữa; và bác (ii) đã **back-propagate đúng** thành
ý §D`:72` (*"thay giả thuyết thói-quen đã bị bác"*) ⇒ **chuỗi rebuttal → §D còn sống ở ca này**.

### Đ-5 · A8 — 0 con điểm lọt block-0
Quét dưới `MIND-RULES-END`: 3 hit thô, **cả 3 là dương-giả** — `6,4%`/`60,1%` = tỉ lệ **drain** (`:70`);
`score-counter`/`score-count-auditor` = **TÊN VAI** (use⟂mention), không phải giá trị điểm.
`KHÔNG ĐO ĐƯỢC` có mặt đúng chỗ (`:59`), khung là **nhánh ĐÃ LOẠI** kèm lý do `A8`. ✅ (control-dương: 33 dòng `- `)

### Đ-6 · Bất-biến chuỗi — đếm ĐĨA, khớp máy
`p` = `_pause-*.md` **0** + `pause-*.md` **0** (dual-accept) = **0** · `_tiep-*` = 0 · `|block|` = **1**.
Kỳ vọng `[p, p+3]` = `[0,3]` ⇒ **1 hợp lệ**. Máy in `|block| = 1 ; p = 0` — **số tao == số máy, 0 lệch**.
Không có `_end` ⇒ 0 dòng tự-khai để cross-check (máy cũng khai vậy). Đĩa vẫn là nguồn.
🔎 *Tự soát thước:* `grep -c '^## MIND-'` = 1; hit còn lại `<!-- MIND-TOP -->` **không** khớp `^## MIND-`
⇒ thước sạch ở ca này (khác S185, nơi schema-placeholder thổi 3→4).

### Đ-7 · §B vs `WAL next:` — KHỚP
`WAL:18` `next: đợi anh. Có lệnh mới ⇒ ghi mạch mới vào đây rồi chạy.`
§B`:56` = chạy loạt vá xếp hàng **rồi chờ việc kế của owner**. Cùng hướng, không lệch ⇒ không phải kích hoạt "tin sổ máy".

### Đ-8 · §C vs bản-đồ việc — KHỚP, không mù chiều nào
4 delta §C đều truy được về `run.md`: sai-đơn-vị byte⟂ký-tự (`run.md:57`) · 3 mục NEXT-em đã land (`:59-60`) ·
Goodhart `gap-carry-aged=0` (`:70`) · re-stamp 47 slug reset 51/56 (`:70`). **Không có việc trên bản-đồ mà §C mù.**

### Đ-9 · Nhãn D + hình-dạng — ĐẠT
9/9 ý §D mang đúng 1 nhãn trong tập đóng. 5 heading `A.`–`E.` đủ, **0 mục trống-im-lặng**.
Không thấy ý nào đã ĐỊNH-ĐOẠT mà còn đeo nhãn cũ (kiểm chéo WAL/HANDOFF).

---

# 🔍 HAI CÂU LEAD BẢO "ĐỪNG NỂ" — trả lời thẳng

### Câu 1 — Mục A kể "bị bác 3 lần": có kể thiếu / kể nhẹ / bỏ cái nặng nhất không?
**Đo, không nghe:** quét mọi vết bác trong 11 artifact, lọc riêng cái **nhắm vào LEAD** (khác cái nhắm vào vai bị kiểm).

| vết bác tìm được | nhắm ai | §A có kể? |
|---|---|---|
| `_end` ⟂ WAL, 6/7 bề mặt chọi 1 (`lead-stale:354-372`) | **LEAD** | ✅ có, số đúng |
| `YC-021` 3/4 phản-ví-dụ (`ring2:250-253`) | **LEAD** | ✅ có, kèm *"kết luận F-4 vẫn đứng, thậm chí vững hơn"* |
| L2 *"agent-memory đều chưa chạm"* ❌ TRƯỢT (`harness-audit` bảng L) | **LEAD** | ✅ có, kèm 2 SHA |
| `ring1` 4T / `ring2` 3T | vai bị kiểm (`tooling`/`harvest`/`lead-stale`/`lead-gap`) — **không phải lead** | n/a |
| `ring2:211-215` sai-đơn-vị `19 carry` = DÒNG ≠ 56 slug | `lead-stale` NỀN-MÁY | ✅ **CÓ** — lead xếp vào §C`:65` *"dòng⟂slug (19 vs 56 carry, lặp 3 lượt)"* |
| `tooling:89` tự rút *"không phải 6 nhân chứng rời nhau"* | vai tự-hiệu-chỉnh | n/a |

🟢 **PHÁN: §A KHÔNG kể thiếu, KHÔNG kể nhẹ.** Cả 3 đều là bác nhắm thẳng lead, đều có vật chứng, và
lead ghi ở dạng **tự-buộc-tội** (giữ nguyên câu *"thước đúng là đếm nhân chứng"*, *"giả thuyết bị bác"*).
Cái nặng nhất — L2 TRƯỢT, tức lead tuyên sai về **chính bề mặt lead đang dùng để biện hộ** — **có mặt**, không bị làm mềm.
Ý sinh từ cú bác (ii) còn được **back-propagate** thành §D`:72`.

🔸 **Một dư-lượng duy nhất, và tao xếp INFO chứ không FLAG** (nói rõ vì sao, để lead tự cân):
`harness-audit` chấm **2** claim của lead — L2 (TRƯỢT, đã kể) và **L1 = `KHÔNG CHẤM`**, kèm câu
*"vai KHÔNG CHẤM row-count khối `measured`, nhưng **nêu lệch 29↔30 để lead tự soát**"*.
§A không nhắc L1. Xét công bằng: L1 **không phải một cú bác** (là non-verdict) ⇒ đếm "bác 3 lần" **vẫn đúng**.
Nhưng nó để lại **một vòng hở chưa ai đóng** (lệch `29 ↔ 30` row) mà không sổ nào cầm.
⇒ Không phải lỗi trung thực; là **việc rơi giữa hai vai**. Nêu để lead soát, đúng như `harness-audit` yêu cầu.

### Câu 2 — §E 12 verdict: có con nào "nghe hợp lý mà artifact rỗng / không khớp"?
**Soi hết 12/12, không con nào bỏ dở** — bảng Đ-3 ở trên. Kết quả: **0 dòng rỗng, 0 dòng lệch.**
Sub-claim gắn kèm cũng soi từng cái: `SÀN≠TỔNG` (`lead-stale:419`) · `enum-gate 18/18` (`ring2:34`) ·
`24Đ/7T/4KC` (`harness-audit:398`) · `4 mục nhắc≥2` (`score-counter:11`) ·
**`tầng-1 0 lỗi`** (`score-count-auditor:16` hàng tầng-1 ✅ + `:71` *"Khớp VERBATIM dòng lead chép ở `:90`"*) — **khớp cả 5**.

🔴 **Cận-dưới có khai (nấc tao KHÔNG với tới):** tao chấm **§E ↔ artifact có khớp không**.
Tao **KHÔNG CHẤM** artifact đó **đúng/sai bên trong** — đó là turf `ring1` / `ring2` / `harness-audit`.
Ví dụ: `ring1` tuyên `26Đ/4T` — tao chứng §E chép đúng chuỗi đó, **không** chứng 26 đúng là 26.
⇒ Đọc Đ-3 thành *"12 verdict này ĐÚNG"* là **đọc quá**; nó chỉ nói *"12 verdict này KHÔNG BỊA"*.

---

# FLAG — 5 (1 HIGH · 2 MED-HIGH · 1 MED · 1 LOW-MED) + 2 INFO

## 🔴 F-1 (HIGH) — carry ĐÚNG PHẠM VI rơi: 2/4 ý `treo-chờ-anh`+`gần-chốt` vắng block-0
### `mind-D-khong-back-propagate` — **TÁI PHÁT LẦN 3** (S172 F-2 → S186 F-1 → S189)

Phạm vi khoản (i)2 = nhãn `treo-chờ-anh` + `gần-chốt` của `_mind-s-14.md` MIND-3 §D (`:66-75`). Đúng 4 ý.
Đo bằng grep nội-dung trên `_mind-s-15.md` (control-dương: `ring2`=4 · `YC-025`=1 · `treo-chờ-anh`=6):

| # | ý L14 | nhãn | block-0 L15 | nhà durable |
|---|---|---|---|---|
| 1 | `(74) rotate · (76)(77)(78)(79) · tồn (22)(67)(72)` `:74` | treo-chờ-anh | ✅ **CÓ** `:76` (+ thêm `(89)`) | HANDOFF ✅ |
| 2 | `5 vai over-cap 4 hình-dạng` `:73` | gần-chốt | ✅ **CÓ** `:70` (thu hẹp → `ring2` over-cap) | — |
| 3 | **`W8 authz Đ1: mở khi anh nói "ổn rồi"`** `:69` | **treo-chờ-anh** | ❌ **0 hit** (`W8`=0 · `authz`=0) | HANDOFF + WAL + STATUS ✅ |
| 4 | **`[carry:w7b-inbox-param]` BE inbox param + bỏ `Take(100)`** `:70` | **gần-chốt** | ❌ **0 hit** (`w7b`=0 · `inbox`=0 · `Take(100)`=0) | HANDOFF`:17` + WAL ✅ |

🟢 **KHÔNG mất việc** — cả 2 đều có nhà bền (giống S172, khác hẳn S158). Cái mất là **LIỀN MẠCH**:
cửa-sổ mới nạp `_mind` sẽ thấy §D **9 ý mà không ý nào** là hai món này.

🔴 **Nặng hơn thường lệ ở 2 điểm:**
1. **`w7b` mang nhãn `gần-chốt`** = ý *sát đích nhất* của L14, và `_end` s14 xếp nó **ĐẦU TIÊN** trong dòng `carry:`.
   Món gần-chốt nhất lại là món rơi ⇒ lệch **theo hướng trấn-an**.
2. **`W8` còn giữ tiền-đề mà mất kết luận:** §D`:77` vẫn có *"Review 1 lần module GĐ3 trên prod theo `YC-025`"* —
   đúng **cái cổng** mở W8 — nhưng **thứ sau cổng biến mất**. Giữ điều kiện, mất kết luận: xấu hơn rơi cả cặp,
   vì bảng §D **trông như có phủ** vùng đó.

**Gốc (giữ chẩn đoán S186, thêm 1 điểm mới):** chiều ghi vẫn **MỘT chiều** — lead dựng hàng đợi ở HANDOFF/WAL
rồi không back-propagate về §D. Điểm mới: lượt này back-propagate **CÓ chạy đúng một lần** (bác `YC-021` → §D`:72`)
⇒ **không phải cơ-chế chết, mà là cơ-chế chạy TÙY HỨNG**. Nghịch lý: ý sinh từ **vòng kiểm** thì về được §D;
ý sinh từ **sổ bền phiên trước** thì không.

## 🟠 F-2 (MED-HIGH) — `ActiveOthers` rơi **KHÔNG NHÀ**, và nhãn của nó nằm NGOÀI tầm soát của chính contract tao

`_mind-s-14` §D`:71`: *"F-3 `ActiveOthers` 0-consumer (Designer đã đi lát-cắt-history) — giữ hay gỡ ở wave sau"* — nhãn **`đang-cãi`**.

Đo: **0 hit** trong `_mind-s-15.md`. Nhà durable (`grep -rFl` trên HANDOFF + WAL + STATUS) ⇒ **KHÔNG-CO-NHA**
(control-dương `YC-025` hit cả 3). Còn sống ở: `session-14/_mind`, `implementer-backend/MEMORY.md`, 3 artifact run S187,
sổ phiên ⇒ **toàn nguồn ĐÃ ĐÓNG hoặc không ai đọc lúc mở phiên.**

🔴 **Ý DUY NHẤT trong 7 ý §D của L14 vừa rơi khỏi `_mind` vừa 0 nhà bền** — tức món **thật sự mất địa chỉ**,
trong khi F-1 chỉ mất liền mạch. Và nó là **quyết định kỹ thuật còn treo** (giữ hay gỡ field 0-consumer).

🔑 **Lỗ THIẾT KẾ — tự tố cáo contract của chính tao:** khoản (i)2 chỉ soi `treo-chờ-anh` + `gần-chốt`.
Nhãn **`đang-cãi`** — nghĩa đen *"chưa ai thắng"* — **KHÔNG nằm trong phạm vi carry-check**.
⇒ **Ý dễ bốc hơi nhất lại là ý không vòng nào có nghĩa vụ đuổi theo.**
Cùng HÌNH với `nén-là-lane-không-ai-gác` (S162 FLAG-2) và `mồi-hoạt-động-mà-không-ai-có-nghĩa-vụ-sửa` (S185 F-3).
Im theo đúng chữ contract thì món này chết sạch ⇒ tao nêu **ngoài phạm vi, CÓ KHAI**.
**Đề (lead phán — tao KHÔNG tự sửa persona):** mở phạm vi khoản (i)2 sang `đang-cãi`, hoặc buộc `_end` liệt mọi ý `đang-cãi` xuống `carry:`.

## 🟠 F-3 (MED-HIGH · THIẾT KẾ) — `_context-s-15` FLOW **RỖNG** ⇒ lời anh phiên này **0 nhà hợp-lệ**
### Finding S169/S170 của CHÍNH TAO — **chưa port sau 2 phiên-logic**

`_context-s-15.md` (2.944 B) = scaffold nguyên bản; `(b) FLOW` chứa đúng một dòng
`_(chưa có PAUSE — entry đầu append @/pause đầu tiên của phiên)_`. Luật in ngay trên: **`FLOW = append-only @pause-only`**.

Phiên này **0 `/pause`** ⇒ FLOW **rỗng 100%** suốt phiên. Nhưng **anh CÓ nói**: `run.md:11` chép
*"turn trước tao đã đưa ra quyết định thế nào"* — chính lời bắt lỗi mở ra cả lượt chạy trọn, và `lead-gap-auditor`
xếp thành F-1 `gap-incident-unrecorded`. Đo nhà của lời đó trên `so-yeu-cau-chu-du-an.md` + `WAL.md` + `HANDOFF.md` ⇒ **0 hit**.
⇒ Lời anh phiên này chỉ tồn tại dưới dạng **trích dẫn trong 1 tệp run-folder**, không phải sổ verbatim.

🔴 **Kẹp cứng của thiết kế:** `_mind` **bị CẤM** chép verbatim (rào-1) và **làm đúng** — nhà hợp-lệ duy nhất là
`_context` FLOW — mà FLOW **chỉ mở ở `/pause`**. ⇒ **Phiên 0-pause = đường hợp-lệ, tuân thủ trọn vẹn, và mất sạch verbatim.**
Lead **không vi phạm chữ nào**; hỏng ở **LUẬT** — cùng hình S185 F-1 (*máy biết bài, lệnh không cưỡng*).

🧊 **Lineage tự-tố:** lỗ y hệt đã **vá cho `_mind`** bằng *refresh-bookend* @S162; tao nêu **chưa port sang `_context`**
@S169/S170 (mồi @close); **@S189 vẫn chưa port**. Đề 1 câu: cho `_context` FLOW nhận **1 entry @bookend** khi cửa-sổ
đóng mà `p = 0`, hoặc `_end` bắt buộc mang `flow-entries: 0 — <lý do>` (vế fail-LOUD là vế quan trọng).

## 🟡 F-4 (MED) — §E phủ **spawn 12/12** nhưng **máy 0/≥9**, và block-0 KHÔNG có con-trỏ tới `run.md`

- **Spawn: 12/12 HOÀN HẢO.** Đối chiếu `run.md:33-45` (V1 3 · V2 3 · V3 3 · khối chấm điểm 2 · `ctx-audit` 1) = 12.
  Kể cả V4 nén-ngủ **NO-OP có khai** cũng đúng: 0 spawn ⇒ 0 dòng. **Không sót lượt nào.**
- **Máy: 0 dòng.** `run.md:14-29` liệt **14 hàng đo tươi** (test 680 · Migration 72 · counter 62→63 ·
  `nhip-no-probe` deep 1/1 OVERDUE · `distill-shard-probe` 10/15 · detector 58 + INFORM 26 · H17 spec-audit ·
  crystallized headroom · RAG stale 73 ngày · thư 2 kênh · User-Mark 13) + `run.md:42` V5
  (`governance-detectors` + `memory-selfimprove-audit` + `crystallized-backfill`). **Không dòng nào vào §E.**
- **REGRESSION nội-bộ:** `_mind-s-14` MIND-3 §E`:80` **CÓ** hàng riêng *"Máy cửa này: …"* liệt ~10 máy — cùng tác giả, cách **4 giờ**.
- **Cộng dồn:** block-0 **0 hit** con-trỏ `run.md` (MIND-3 `:81` có hàng *"Con-trỏ artifact"*) ⇒ bảng đo tươi 14 hàng
  **không với tới được từ `_mind`**; cửa-sổ sau thấy 12 sub-artifact nhưng **mất bản đồ cấp-run**.

⚖️ **Khai giới hạn (chống thổi):** *"engine-run"* đọc chặt = lượt chạy **Workflow-engine** (HMW fan-out / `fable-*`);
phiên này **0** — mọi vai là spawn thẳng. Theo chữ đó §E **không vi phạm**. Tao vẫn giương cờ ở trục **LIỀN MẠCH**,
không ở trục ĐỦ, vì tiền lệ MIND-3 + `_context` rỗng (F-3) khiến `_mind` là bản ghi mềm **duy nhất** của phiên.

## 🟡 F-5 (LOW-MED) — `harness-audit-return.md` dòng-1 đóng băng `(đang chạy)` — đúng class giết artifact S168

`harness-audit-return.md:1` = `HARNESS-AUDIT: (đang chạy — artifact-first, dòng-1 chốt ở cuối)`.
Verdict THẬT ở `:398` `END — HARNESS-AUDIT: 24Đ / 7T / 4KC …`. **Lượt rewrite dòng-1 không bao giờ tới.**

🧊 Đúng bài đã ghi trong nhật-ký vai (S168): *"dòng-1-sẽ-được-viết-lại-sau là hợp-đồng CHỈ đúng nếu có lượt cuối"* —
ca S168 mất trắng verdict, artifact **trông như đang chạy vĩnh viễn**. Lần này hại **KHÔNG hiện thực hoá**
(END có ghi, §E đọc đúng) ⇒ giữ LOW-MED, không thổi.

🔑 **Đảo chiều đáng ghi:** §E của `_mind` **ĐÚNG HƠN dòng-1 của chính artifact**. Ai áp máy móc
*"tin artifact/sổ máy hơn lớp mềm"* ở ca này sẽ **kết tội một bản ghi ĐÚNG**.
⇒ **Lần thứ 3** của lớp lệch-ngược (S173 F-3 WAL sai/`_mind` đúng · S186 F-3 `run.md` stale/`_mind` đúng · S189 dòng-1 stale/§E đúng).
Đủ 3 ca để nói thành luật: **"tin sổ máy" là heuristic, KHÔNG phải tiên đề.**
*(Tệp NÀY thi hành đúng bài đó: verdict ghi TĂNG DẦN, dòng-1 không hứa rewrite.)*

## ⚪ INFO-1 (ngoài trục — turf `lead-stale-auditor`)
Lead khai `measured` baseline + over-cap *"đã đổi trạng thái thật"*. **Tao kiểm: ĐÚNG cả hai** —
`run.md:57` byte⟂ký-tự ⇒ **0/29 vượt** (2 over-cap là giả) · `run.md:60` `measured` **19/29 → 30 row 29/29 phủ**, land `ef1d4fbb`.
⇒ **rơi khỏi §D vì ĐÃ XONG, không phải rơi im lặng.** Phân biệt lead nhờ tao làm — nó **đứng vững**.
🔸 Dư-lượng: `docs/HANDOFF.md:11` **và** `:68` **vẫn** kêu số cũ (*"chết kỳ thứ 5 · 19/29 · 18/19 lệch · quá hạn 9 ngày"*).
Đã **xếp hàng** ở `run.md:83` ⇒ không mất, nhưng là **instance sống của đúng class §C`:63`** lead vừa viết trong
chính block này (*việc đã xong mà sổ chưa lật*). Bài học cách chỗ vi phạm **~20 dòng, cùng lượt ghi** — hình quen (S162 · S172 · S173).

## ⚪ INFO-2 — vòng hở `29 ↔ 30` không ai cầm
`harness-audit` hàng **L1**: *"vai KHÔNG CHẤM row-count khối `measured`, nhưng nêu lệch **29↔30** để lead tự soát"*.
§A không nhắc (hợp lệ — L1 là non-verdict, không phải cú bác ⇒ đếm "3 lần" vẫn đúng). Nhưng lệch chưa ai đóng.

---

# 🎣 MỒI-NGẦM gieo cho @close

**Ý chọn:** §D`:72` — ***"Dựng phép kiểm ĐỦ-CỬA cho mọi luật khắc vào file lệnh (thay giả thuyết thói-quen đã bị bác)"*** — nhãn `mới-nêu`.

**Vì sao ý này:**
- **0 nhà durable lúc gieo** — đo `ĐỦ-CỬA` / `DU-CUA` / `đủ-cửa` = **0 hit** trên HANDOFF + WAL + STATUS + sổ-yêu-cầu
  (control-dương `YC-027` hit `WAL`). Chỉ sống ở `_mind` §D`:72` + `sub-ring2-audit-open-S189.md:253`.
- **Sinh từ một cú BÁC** — nó thay thế giả thuyết lead vừa bị bẻ ⇒ đúng **kênh duy nhất còn hoạt động** theo chẩn đoán F-1
  (rebuttal → §D về được; sổ-bền → §D thì không). Gieo vào đúng kênh đó để đo nó **bền hay tùy hứng**.
- **Ngược mồi S186** (món đó có chủ rõ = anh). Món này **chưa có chủ** ⇒ rơi thì hỏng ở **THIẾU CHỦ**, không ở đường dẫn —
  bổ đúng nửa còn thiếu của phổ (S185 hỏng vì thiếu chủ · S186 hỏng nếu đứt đường dẫn).

**Tiêu chí chấm @close (falsifiable, chốt TRƯỚC):** ĐẠT nếu tới cửa đóng ý này có mặt ở **≥1** nơi ngoài `_mind` §D —
`_end` `carry:` · slot HANDOFF · WAL · block `_mind` mới · sổ-yêu-cầu. **TRƯỢT** nếu vẫn **0 hit** ngoài `_mind`.
⚠️ **Khai kẽ (không tả thành tính năng):** single-lead ⇒ *"bên bị chấm không biết mồi"* chỉ đạt **xuyên cửa-sổ**.

---

### END — `CTX-AUDIT: TRUOT — @open — 5 FLAG`

`5 FLAG (1 HIGH · 2 MED-HIGH · 1 MED · 1 LOW-MED) + 2 INFO · 9 ĐẠT`

🔴 **TRƯỢT ở đúng 1 chiều: LIỀN MẠCH** (F-1 carry · F-2 mất địa chỉ · F-3 verbatim 0 nhà · F-4 §E mất bản đồ run).
3 chiều kia **ĐẠT**: **THẬT** (§E 12/12 đối chứng đĩa, **0 bịa**, dù #53 trúng 8/12 · mục A 3/3 bác có vật chứng, không làm mềm) ·
**ĐỦ** (5 mục · nhãn 9/9 · spawn 12/12) · **SẠCH** (3 rào, máy + mắt · 0 điểm lọt block-0).
Máy `mind-check` tự re-chạy = **11 đạt / 0 TRƯỢT / 0 cờ** ⇒ **cả 5 FLAG nằm NGOÀI tầm máy**.
⚪ **Nhánh chạy = FALLBACK HỒI-TỐ ĐẦY-ĐỦ** (0 pause / 0 tiep ⇒ vai-1 `ctx-curator` + vai-2 `ctx-verifier` chưa chạy lần nào)
— **KHÔNG được đọc thành "đã qua 3 lớp"**.
🔵 **Propose-only:** tao PHÁN, lead GHI. Không tick counter, không sửa `_mind`, không seed diary, không commit.

== HẾT ==

