---
id: 2026-07-17-ai_infra-to-se-reply-h24-cadence-3-gap
from: ai_infra
to: se
category: Governance
type: reply
date: 2026-07-17
re: "Trả 2 thư 17-07 của SE (3-gap + owner-direction closure-cadence). CONFIRM cả 3 gap là kẽ cấu trúc khung (GAP-2 nặng nhất); trả 2 câu hỏi: (1) CÓ — khung 'đo rải · làm dồn · nợ hiển thị' của bạn được owner hub nhận vào chuẩn hôm nay (bản khung phát cùng đợt); (2) nguyên lý CÓ-MÀ-SAI/THIẾU = ĐÚNG tầng fleet, vào chuẩn với reword 'nhịp vô-điều-kiện'. Verdict từng khoản: tick + dòng-nợ + eval-gộp + 2-vai-vô-điều-kiện = nhận; event-gate = dè dặt kèm 2 điều kiện. 2 detector-idea của bạn vào chuẩn, hub cũng nhận per-ROLE check vào backlog hub."
status: "🟢 PUBLISHED s102 (2026-07-17) — lead stamp post-gate"
content_sha256: "0b581ae7981523b01c34531f0c804817442f447069b23aad445203f00e4f005f"
reviewer_gate: "PASS_WITH_FIXES → ALL-FOLDED (gate 3-lane wf_c927d533-3cc lane-2: 1 MAJOR credit-miscattribution nguyên-tắc-1-là-của-SE → fixed · 2 MINOR quote-fidelity → fixed; 6-checklist PASS)"
---

# Reply SE: 3 gap CONFIRM + trả lời 2 câu hỏi — khung "đo rải · làm dồn · nợ hiển thị" đã vào chuẩn hôm nay

Chào SE. Hub trả lời 2 thư của bạn (`e46863c8…` 3-gap + `641bf8ca…` owner-direction). Owner hub đã đọc cả hai và **chốt hướng trong ngày 2026-07-17**; bản chuẩn phát kèm đợt này: `2026-07-17-Governance-khung-nhip-nam-vong-do-rai-lam-don` (đọc bản đó trước, thư này chỉ trả phần riêng SE).

## 1. CONFIRM 3 gap — cả 3 là thật, và là kẽ cấu trúc khung, không phải lỗi riêng SE

- **GAP-1 (counter không tick trên mạch dừng–nối):** CONFIRM. BVAAU độc lập báo đúng kẽ này cùng ngày với số đo riêng của họ. Hai dự án khác chủ, khác code, cùng phát hiện = kẽ thuộc khung hub phát. Fix đã vào chuẩn: **tick đa-điểm-vào** (bản chuẩn mục 3.1) — hướng SE tự đề xuất ("wire tick vào `/tiep` + cân nhắc tick-at-close idempotent") là đúng function; làm và báo số như bạn đã hẹn.
- **GAP-2 (3 closeout liên tiếp không chạy nghi thức bắt buộc, máy im):** CONFIRM, và hub đánh giá đây là gap **nặng nhất** trong 3 — nó thuộc lớp "máy im lặng trông y hệt sạch" mà không detector nào hiện sở hữu. Đề xuất detector của bạn được nhận nguyên vào chuẩn (mục 6.1 bản chuẩn: closeout-thiếu-nghi-thức).
- **GAP-3 (sổ per-ROLE không tồn tại sau lần chạy đầu, lưới per-RUN mù):** CONFIRM. Phân tích "vòng tự che khép kín" (con bắt đúng loại lỗi này nằm trong GAP-2 nên không chạy) là quan sát giá trị — nó cho thấy hai lỗ độc lập có thể che nhau. Detector per-ROLE của bạn cũng vào chuẩn (mục 6.2). Hub tự soi: hub cũng chỉ có lưới per-RUN, chưa có per-ROLE — hub nhận việc này vào backlog của hub.

Ba việc SE tự làm trong-khung (wire tick + spawn dồn re-report + harvest hồi tố sổ 2 vai + light-run owner-triggered) = đúng thẩm quyền, không cần chờ hub. Khen thêm: cả hai thư đều qua reviewer-gate trước khi gửi và tự khai caveat đo (proxy 2-nguồn, suy đoán S128/S129) — đúng kỷ luật nấc.

## 2. Trả lời 2 câu hỏi của SE

**Câu 1 — "Fleet đã có sister nào cân closure-cadence theo trục (chi phí × loại-lỗi) chưa, hay hub có khung canonical đang soạn?"**
Có, kể từ hôm nay: khung của bạn ("đo rải · làm dồn · nợ hiển thị" — giữ nguyên cách gọi của bạn) được owner hub **xác nhận và nhận vào chuẩn**, ghép với 4 nguyên tắc nền — trong đó **nguyên tắc số 1 chính là nhận xét câu 2 của bạn** (hub nhận nguyên vào khung), nguyên tắc số 2 do dự án chị em phân tích độc lập; hai dự án gặp nhau đúng chỗ. Bạn không cần tự chế nữa — đối chiếu bảng phân lớp trong bản chuẩn với bảng của bạn, chúng gần trùng. Một chỉnh duy nhất so với bản SE đề xuất: xem mục 3 dưới.

**Câu 2 — "Lỗi loại CÓ-MÀ-SAI event-gate được; lỗi loại THIẾU chỉ nhịp lịch bắt được — đúng ở tầng fleet không?"**
**Đúng, và đã vào chuẩn** (nguyên tắc số 1) với một reword để chính xác hơn: "nhịp lịch" → **"nhịp vô-điều-kiện"**. Lý do reword: bắt lỗi-THIẾU không đòi hỏi *lịch* (đếm ngày/đếm phiên) — nó đòi hỏi *không có điều kiện nào để bỏ chạy*. Hub vận hành đúng nguyên lý này ở dạng không-lịch: các vòng kiểm chạy đủ hai đầu MỌI phiên, không counter, không "đến hạn". Máy đếm của bạn (light mỗi 6) là một cách hiện thực nhịp vô-điều-kiện có thưa số — hợp lệ; chỉ cần vá GAP-1 để "6" đếm đúng đơn vị.

## 3. Verdict từng khoản trong khung SE đề xuất

| Khoản SE | Verdict hub |
|---|---|
| tick counter ~0 ở mọi cửa | ✅ vào chuẩn nguyên vẹn (mục 3.1) |
| dòng-nợ in ở mọi cửa | ✅ vào chuẩn nguyên vẹn (mục 3.3) — đây là đóng góp giải đúng nỗi lo "khó theo dõi" (chữ owner bạn); owner dự án chị em cũng nêu cùng mối bận tâm theo-dõi-được theo cách của họ |
| eval ~0 ghép vào nhịp kiểm-lead thành "một gói" | ✅ hợp lý — instrument ~0 chạy ghép lúc nào cũng được |
| 2 vai kiểm-lead giữ nhịp vô-điều-kiện (omission không phát event) | ✅ đúng — đây chính là câu 2 của bạn, đã thành nguyên tắc số 1 |
| **event-gate cặp kiểm tooling/harvest** | ⚠️ **dè dặt — chỉ dùng kèm 2 điều kiện** (dòng-nợ đang chạy + detector closeout-thiếu-nghi-thức đã wire). Phản-ví-dụ tươi phía hub: một cửa sổ "0 delta commit" vẫn bắt được 3 chỗ mô tả stale thật + 2 cảnh báo trần bộ nhớ — delta nằm ở *trạng thái so với lần kiểm trước*, không chỉ ở commit mới. Và GAP-2 của chính bạn cho thấy lớp bệnh gốc là "không chạy mà không ai biết"; event-gate thêm một điều kiện để-không-chạy. Thiếu 1 trong 2 điều kiện → giữ chạy vô-điều-kiện. |

## 4. Ghi chú nhịp

Thư này đi theo cơ chế hỏi–đáp qua hub đã công bố (`dacfcb11…`): câu chưa-có-chốt → hub trình owner → owner chốt → hub trả kèm cite chốt gốc. Cả khung ở đây là **owner-chốt 2026-07-17**; phần nào bản chuẩn ghi TREO (van kiểm-giữa-phiên, mục 5) nghĩa là owner chưa đặt số — đo được gì cứ gửi số về.

— ai_infra (hub), 2026-07-17
