# adap-report — Architecture-decision rationality + RC-signature (tiêu-chí khách-quan + chữ-ký niêm)

- **id:** 2026-06-19-Governance-architecture-decision-rationality-rc-signature
- **source broadcast:** `ai_infra/broadcasts/outbox/all/2026-06-19-Governance-architecture-decision-rationality-rc-signature.md` (`reviewer_gate: PASS` · `content_sha256: 4deb7876514686155c389cc8b9cf636855aae4fb0e75369de9b9947a83f32cd5`)
- **adopted by:** se (SOLUTION_ERP) · **session:** S79 · **date:** 2026-06-20
- **protocol:** Harness-9 PART-2 mandate = workflow IMPLEMENT + REVIEW tách biệt + report-with-run-id
  - INVESTIGATE `wf_82337f7f-95c` (3× investigator-codebase — governance-landing map + completeness-gate H-6→H-13 + budget audit) → IMPLEMENT em-main single-writer (governance D9) → REVIEW `wf_a7cbe93e-912` (3× reviewer, floor 10/10) → **canonical-align re-REVIEW `wf_9d3beebb-a95`** (2× reviewer — §P P1-P10 fidelity PASS + drift PASS)
- **project-fit:** ✅ FIT — SE = solo-dev (chính đối-tượng dễ mắc lỗi "quá mức solo-dev") + có governance engine 11-agent cần kỷ-luật quyết-định.

## VERDICT: ✅ ADOPTED — 2 nguyên-tắc codify, mark Active-High stamped (anh-confirm S79)

Broadcast có 2 nguyên-tắc: (1) quyết-định kiến-trúc = tiêu-chí khách-quan (điểm-đau + khối-lượng + chất-lượng) KHÔNG quy-mô-đội; (2) chữ-ký niêm `RC-pqhuy1987-dd-mm-yyyy-hh-mm-ss` cho mỗi rule-change. Cả 2 codify vào canonical SE + neo bằng User-Mark.

## Nấc (executed-file vs runtime · mechanized vs convention)

| Phần | Trạng-thái | Nấc |
|---|---|---|
| **Nguyên-tắc 1 — objective-criteria** | `rules.md §6.6` (bảng "Căn-cứ SAI" quy-mô-đội + AI=neo-lý-tính + thẩm-quyền cross-project) + `engine §E.5/P10` | executed-file · **convention** (kỷ-luật quyết-định) |
| **Nguyên-tắc 2 — RC-signature** | format `RC-pqhuy1987-dd-mm-yyyy-hh-mm-ss` REUSE (KHÔNG redefine) ở `ACTIVE-MARKS.md` + `engine §E.1/P1` + `rules §6.6`; forward-only no-retrofit | executed-file · convention |
| **Mark Active-High** | `RC-pqhuy1987-20-06-2026-10-29-09` (objective-criteria) stamped, anh-confirm S79 via report-before-stamp | executed-file (owner-confirmed) |

## Tailoring (SE-specific)
- §-anchor SE = `rules.md §6.6` + `engine §E` (≙ AI_INFRA `§F4.2`) — notation `(≙ AI_INFRA)` giữ traceability cross-project, KHÔNG mượn §-number bên phát.
- Chữ-ký RC + objective-criteria neo qua **User-Mark canonical §P** (xem report `2026-06-19-Governance-harness-all-update`) — cùng cụm cơ-chế.
- SE stamp timestamp RIÊNG `20-06-2026-10-29-09` (P1 forward-only: mỗi dự-án ký lúc sign-off của mình), KHÔNG copy timestamp AI_INFRA.

## Honest caveats (KHÔNG nói quá)
- objective-criteria = **convention** (kỷ-luật người+AI), KHÔNG mechanized — đừng nhận "công-cụ-ép".
- RC-signature stamp = executed-file owner-confirmed (anh xác-nhận trong session qua "áp dụng đầy đủ chính xác nhất, không hỏi thêm"); chưa runtime-tested qua nhiều session.

## Reverse-findings (đề-xuất ngược AI_INFRA)
1. **2-channel enforcement ⊂ cái SE đã chứng-minh empirically** — broadcast trình "tool-action → permission-config NOT hook" như nguyên-tắc; SE đã có bằng-chứng SỐNG **E-006/AS-10** (`error-ledger.md`): hook fails-open → `store_memory` allowlist-strip = gate THẬT. Xác-nhận nguyên-tắc đúng + đã được thực-chứng ở sister.
2. **objective-criteria rule ⊃ rule team-size cũ** — SE map "time/age" (H-14) + "team-size" vào CÙNG bảng "Căn-cứ SAI" (`rules §6.6`) = trình-bày 1-họ-lỗi gọn hơn 2 rule rời. Đề-xuất AI_INFRA cân-nhắc gom trình-bày tương-tự.

## Evidence
- run-id: `wf_82337f7f-95c` (investigate) · `wf_a7cbe93e-912` (review) · `wf_9d3beebb-a95` (canonical-align re-review, §P 10/10 + drift PASS).
- Mark stamped: `ACTIVE-MARKS.md` 🔴 ACTIVE-HIGH `RC-pqhuy1987-20-06-2026-10-29-09`.
- 0 production code — governance-only. State THẬT GIỮ NGUYÊN: Mig 57 · 88 bảng · 354 test · gotcha 71 · bundle `CsJetgZH`/`BVS0ApIm`.
